Bóg, Honor i Ojczyzna w prokuraturze. Kontrower...

23.05.12, 08:06
Ten nasz prezydent to ma styl. Najpierw ściska się ze skinheadami potem legalizuje niszczenie zabytków. Wszystko pod hasłem Bóg Honor Ojczyzna... Tylko tego honoru Panie Prezydencie panu brak...
    • jozwa51 Bóg, Honor i Ojczyzna w prokuraturze. Kontrower... 23.05.12, 10:20
      Ciemnogrod w natarciu.
      • Gość: smark Dziewictwo narodowe IP: 213.155.180.* 23.05.12, 13:30
        Literki powinny zostać oklejone tłuczonym lusterkiem. Na placu przed pomnikiem powinno się wyznaczyć miejsca do leżenia krzyżem.
      • Gość: ende Re: Bóg, Honor i Ojczyzna w prokuraturze. Kontrow IP: *.play-internet.pl 23.05.12, 14:17
        jozwa51 napisał:

        > Ciemnogrod w natarciu.

        Tylko ty nacierasz, czy jest was więcej?
        • Gość: Tolip Re: Bóg, Honor i Ojczyzna w prokuraturze. Kontrow IP: *.lightspeed.evtnil.sbcglobal.net 23.05.12, 19:18
          Ciekawe to. Dlaczego umocowanie liter na pomniku nie ma znamion przestepstwa a zdejmowanie liter (Arbeit macht frei w Auschwitz) takie znamiona mialo i czyncow tego przestepstwa scigal, bardzo slusznie, aparat sprawiedliwosci.
          • Gość: lucjusz_lulejko Re: Bóg, Honor i Ojczyzna w prokuraturze. Kontrow IP: *.nwrknj.fios.verizon.net 23.05.12, 22:10
            Ten "patrzacy nam na rece", chyba sam probuje przy okazji cos podwedzic...
            Pisze: "...Ten nasz prezydent to ma styl (...), legalizuje niszczenie zabytkow".
            A chyba caly czas chodzi o pomnik "Chwaly Utrwalaczom Komuny na Bialostocczyznie"?
            Myle sie?
            Czy to nie ten pomnik co to stoi obok dawnego gmachu Komitetu Wojewodzkiego PZPR?
            A mowie o tym samym gmachu na ktorym, poczynajac od wystapien polskich robotnikow w Radomiu, caly dach i wybrane pokoje na drugim pietrze byly wypelnione snajperami i bronia ostra na wypadek gdyby Bialostoczanie odpowiedzieli na apel robotnikow Radomia.
            Gdyby, ktos zapomnial, "utrwalacze komuny na Bialostocczyznie" cholernie byli podejrzliwi o wszystko.
            ...
            A kto to ustalil i kiedy, ze ten pomnik jest zabytkiem?
            Pogubilem sie w datach mojego miasta?
            Zabytek zbudowany w roku 1975-tym?
          • Gość: lucjusz_lulejko Re: Bóg, Honor i Ojczyzna w prokuraturze. Kontrow IP: *.nwrknj.fios.verizon.net 24.05.12, 19:42
            "tolp" dziwi sie, ze "zdejmowanie liter (Arbet macht frei)", w Oswiecimiu zamienionym przez Nazistow na oboz Auschwitz, "mialo znamiona przestepstwa", i dziwi sie czemu to dodawanie liter hen, gdzies w Bialymstoku, na jakims pomniku zupelnie nie zwiazanym z Auschwitz zupelnie takich znamion nie nosi.
            Ano czemu?
            Gdzie Rzym a gdzie Krym?
            "Tolpowi" coscik chyba w glowce tolpnelo skoro porownuje "Stammlager und Konzentrationslager Auschwitz", juz od ponad 30 lat wpisane do swiatowej listy UNESCO jako wlasciwe miejsce masowej zbrodni z bialostockim, wspolczesnym, "Bildhauerkunst der kommunistischen Partei"...
            • Gość: fan Re: Bóg, Honor i Ojczyzna w prokuraturze. Kontrow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.12, 20:49
              Rzeczony pomnik nie jest wpisany na żadną listę, więc można wg swojego widzimisię kleić literki na górze. Teraz kolej na Wolne Konopie. Fajne hasło i fajnie by wyglądało na samym czubku. A tak na poważnie to co ziutek powiesz na zapowiedzi osób mających prawa autorskie do tegoż pomnika, zapowiadające pozew cywilny? Będziesz dopingował?
              • Gość: lucjusz_lulejko Re: Bóg, Honor i Ojczyzna w prokuraturze. Kontrow IP: *.nwrknj.fios.verizon.net 25.05.12, 05:01
                Kpisz czy o droge pytasz?
                Rzeczywiscie uwazasz, ze owe "osoby majace prawa autorskie do tegoz pomnika zapowiadaja pozew cywilny"?
                A o co beda pozywac? - Ze niesprawiedliwie dla nich, w historii tej czesci Europy, zamienily sie role osob, ktorych apoteoza byl ow pomnik?
                Ze ci, wychwalani przez ojca "chrzestnego" tego pomnika, kanalie antypolska, generala MO, Milewskiego, dzisiaj, z roli "ofiar" zostali obnazeni z calej tej komunistycznej purpury i sa odtad pokazywani w calej swojej krasie jako nisko oplacani a przez to bardziej okrutni - pomocnicy sowieckich okupantow?
                I wlasnie za to "osoby majace prawa autorskie do tegoz pomnika" zechca dzis rekompensaty?
                A jaki bank zwraca rekompensate za wysluge lat podczas sluzby wladzom okupacyjnym i ich pomocnikom?
                A kogo owe "osoby majace prawa autorskie do tegoz pomnika" beda pozywac?
                Bozie? Ze nie slusznie pozwolila na upadek stalinowskiego Imperium?
                I moze za to, ze wszyscy slugusi tego okropnego Imperium, na obchodach 1-go Maja w Moskwie, raptem dzis wygladaja niczym cyrkowe blazny, jak nie przymierzajac owe "Bagatyri sawieckawa Sajuza" - staruszkowie o napecznialych brzuchach poobwieszani od stop do glow jakimis metalowymi barwnymi skrawkami, ktore kiedys oznaczaly kolejny stopien "osiagniec w imie Stalina" ("Za Stalina za rodinu!")?
                ...
                A ja bym tam, bedac "osoba majaca prawa autorskie do tegoz pomnika" nalozyl patniczy worek na plecy i czekal skromnie na werdykt osob, ktore czuja sie w jakis sposob zwiazane z ideami odklamywania ponurej czesci historii Bialegostoku.
                • wwredny "Mozna doklejac cokolwiek jesli mi to pasuje" 25.05.12, 07:06
                  Odpowiedz ziutka w skrocie - mozna doklejac cokolwiek, prezerabiac jakkolwiek pod warunkiem ze jest zgodne z moimi widzimisie i ze pasuje mi to.
                  • Gość: stach.konwa Re: "Mozna doklejac cokolwiek jesli mi to pasuje" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.12, 13:39
                    Polucjusz zapewne chciałby tam napisu "Gott mit uns" ku chwale wyzwolicieli Białegostoku z roku 1941.
                  • Gość: lucjusz_lulejko Re: "Mozna doklejac cokolwiek jesli mi to pasuje" IP: *.nwrknj.fios.verizon.net 25.05.12, 21:06
                    Nie daj Boze jak glab zabiera sie za rozbior logiczny zdania.
                    Wtedy mamy do czynienia z pomieszaniem z dodatkiem poplatania.
                    Slowem wredny galimatias.
                    Wrednemu przypominam, ze zdanie jezeli jest oznajmujacym a do tego logiczne to zawiera przynajmniej dwie wartosci logiczne a sa nimi "prawda" albo "falsz".
                    To skad u diaska wykoncypowal on sobie slowo-zyczenie: "cokolwiek jesli mi to pasuje" jako odpowiedz na dylematy artystycznych autorow pomnika?
                    I znowu, jak to u "wrednych" z logika - "biez vodki nie razbieriosz".
                    Jezeli zas mamy traktowac powaznie i przyszlosc tego pomnika i ewentualna modyfikacje artystycznych zrodel, ktorte sa dzis zupelnie rozne od tych, ktore inspirowaly autorow w czasach komunistycznego zamordyzmu, aaa... to podyskutujmy.
                    Juz gdzies wspomnialem o podobnym dylemacie jaki maja obecnie wybrani parlamentarzysci Poludniowej Afryki (w zdecydowanej wiekszosci - czarnoskorzy), gdy zdecydowali sie zamknac jeden z najwiekszych monumentow na swiecie poswiecony apoteozie "Bialego Czlowieka cywilizujacego Afryke" a mian. Krugera w Pretorii znanym pod nazwa historyczna jako "Voortrekker Monument".
                    Te same dylematy.
                    Ten sam mechanizm: kolo historii przekrecilo sie i Afrykanczycy nie chca byc dalej postrzegani jako masa czarnuchow ciagnieta za wlosy ku "lepszej bialej kulturze".
                    A takie wlasnie wrazenie robilo cale to zalozenie przestrzenne "Monumentu Voortrekker".
                    Czy to takie dziwne, ze czarnoskorzy parlamentarzysci nie palaja miloscia ani do zalozyciela - Krugera (tego od zlotych Krugerrandow), ani do monumentu samego?
                    W Bialymstoku podobnie, kolo historii przekrecilo sie na tyle by wszystkie zbrodnie na narodzie polskim dokonywane przez 50 lat okupacji sowieckiej w imie wprowadzania "lepszej, bo bolszewickiej, ideologii" odbierac dzis jako ludzie swiadomi ogromu krzywdy popelnionej na naszym narodzie. Krzywd popelnionych przez barbarzyncow z kraju nie dorownujacemu historycznie, nawet w polowie, Polakom o narodowosci majacej ponad tysiacletnia tradycje.
                    Dzisiaj dopiero zaczynamy widziec zarys tego niebywalego zaklamania wymyslonego przez chorego czlowieka o wyjatkowym instynkcie zabijania. Czlowieka o zbyt duzej glowie, przez ktora nieborak padal w dziecinstwie co chwile, rozbijac ja i krwawiac by i tak, skonczyc mlodo, umierajac z syfilisu - Lenina.
                    • wwredny Co ty glabie bredzisz? 26.05.12, 11:33
                      Gość portalu: lucjusz_lulejko napisał(a):

                      > Nie daj Boze jak glab zabiera sie za rozbior logiczny zdania.
                      Jaki rozbior logiczny?
                      Jakiego zdania?

                      > Wrednemu przypominam, ze zdanie jezeli jest oznajmujacym a do tego logiczne to
                      > zawiera przynajmniej dwie wartosci logiczne a sa nimi "prawda" albo "falsz".
                      Zdanie oznajmujace zawiera dwie wartosci logiczne prawda i falsz???? W jakim swiecie? Na Marsie? Bo na Ziemi jest to ALBO twierdzenie ALBO zaprzeczenie. Z tym jest tak samo jak twierdziles ze pochodzenie zydowskie dziedziczy sie po ojcu.

                      > To skad u diaska wykoncypowal on sobie slowo-zyczenie: "cokolwiek jesli mi to p
                      > asuje" jako odpowiedz na dylematy artystycznych autorow pomnika?
                      Ty odpowiadales na "dylematy artystycznych autorow pomnika? hahaha Co ty bredzisz glabie? Ani ty o nich slowem nie napisales ani nie masz o nich bladego pojecia. A i ja nic o w/w dylematach nie pisalem.

                      Glupis ty i durny a madrzysz sie jakbys wszystkie rozumy pozjadal.
                      • niewzruszonyporuszyciel Re: Co ty glabie bredzisz? 27.05.12, 09:14
                        Ziutek nie odpowiedzial na zasadnicze pytanie.Kto wygra proces?Bo jest wiecej niz pewne,ze wlasciciele praw autorskich.Takie prawo obowiazuje w Polsce i dopoki nie zostanie zmienione,dopoty ziutek bedzie mogl dalej pisac peany na czesc lirekowych patriotow,a wyrok bedzie oczywisty.Idac za ciosem moze z Palacu Kultury zrobimy po cichu nastepny wielki pomnik Jezusa i poczekamy na akceptacje tego czynu u bufetowej?
                        • Gość: lucjusz_lulejko Re: Co ty glabie bredzisz? IP: *.nwrknj.fios.verizon.net 28.05.12, 00:53
                          Specjalisto od "potepiania obludnych grzesznikow" chociaz nie rozumiem kim sa twoi "lirekowi patrioci" to odgaduje, z grubsza, iz optujesz za "wlascicielami praw autorskich".
                          I niech ci bedzie.
                          Juz gorzej ze zrozumieniem jakie to "prawo obowiazuje w Polsce"?
                          Bo gdyby, na ten przyklad, ktos chcial zmieniac forme pomnika na inna ale zostawil sama idee tzn., nadal apoteozy slugusow barbarzynskich najezdzcow niegys zniewolonej Polski; aaa, to wtedy rozumialbym.
                          Oto, jakis wredny osobnik wcina sie ze swoimi ideami artystycznymi w te, zaprezentowane przez wynajetych artystow i oplaconych przez inwestora pomnika.
                          Tak nie mozna, proponowalibysmy w panstwie prawa - chaos i bezprawie.
                          Ale my tu mowimy o czyms zupelnie innym, o zalozeniu pomnikowym gdzie inwestor - partia komunistyczna bedaca ramieniem niegdysiejszego okupanta Polski, zostala zdelegalizowana.
                          Tak jak zostala zdelegalizowana inna partia majaca niegdys na terenach polskich calkowicie dominujaca role - NSDAP (NationalSozialistische Deutsche Arbeiter Partei), i tez uzywajaca przymiotnika "robotnicza". Ta partia z kolei lubowala sie w portretach i rzezbach swgo idola - niejakiego Adolfa Hitlera.
                          O ile wiem, po zdobyciu Berlina, jeden z satrapow a mian., Stalin nakazal zniszczenie wszystkich pomnikow gloryfikujacych Hitlera i jego idee na wszystkich ziemiach okupowanych przez Armie Czerwona. I nie bal sie oskarzen o pogwalcenie jakichkolwiek "artystycznych praw autorskich".
                          A skoro to prezydent Walesa doprowadzil do wyprowadzenia z Polski okupantow sowieckich to sadze, iz juz nie musimy dluzej bac sie retrybucji sowieckich jezeli pozbedziemy sie reliktow gloryfikujacych poddanstwo sowieckim ideom.
                          ...
                          Obludny grzesznik.
                          • wwredny Re: Co ty glabie bredzisz? 28.05.12, 07:58
                            Zanim wyprodukujesz kolejna porcje belkotu moze najpierw odpowiedz na wczesniej postawione ci pytanie?
                            Np na pytanie "Co ty glabie bredzisz?"
                            • Gość: fan Re: Co ty glabie bredzisz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.12, 22:24
                              Wg ziutka stalin mógł to i nasi mogą. Partię zdelegalizowano lub się sama rozwiązała, ale to wcale nie znaczy, że nie ma właściciela prawa autorskiego do pomnika. To chyba jest zbyt skomplikowane dla ziutka. A niewzruszonemu chodziło chyba o literkowych patriotów, zrobił tylko literówkę :).
                              • Gość: lucjusz_lulejko Re: Co ty glabie bredzisz? IP: *.nwrknj.fios.verizon.net 28.05.12, 23:21
                                Boze, jaki dobry czlowiek z tego "fana".
                                Stara mi sie wytlumaczyc co to jest owe "prawo autorskie do pomnika", a ja ani w zab...
                                A tak sie staram.
                                To jest pewnie "zbyt skomplikowane" dla ludzi o normalnym poziomie inteligencji.
                                Oto jest zamawiajacy, ktory zamowil zaprojektowanie pomnika na cmentarzu u rzezbiarza dla zmarlego brata swego.
                                Rzezbiarz rzezbe zrobil, pieniadze za projekt rzezby wzial i se poszedl.
                                Po paru latach pelnych zawirowan rodzinnych i takich, i innych, nowy wlasciciel przejal na wlasnosc te czesc kwartalu cmentarnego.
                                I, co jest rzecza zupelnie naturalna, chce miec miejsce na celebracje swoich krewnych, nie jakichs tam obcych.
                                A bedac przyjaznie usposobionym do swiata proponuje: "zabierzta swoje pozostalosci pomnikowe gdyz poprzedni inwestor pozostawil swoj inwentarz wlasnie na mojej ziemi".
                                A poniewaz poprzedni inwestor badz wlasciciel nie odpowiada na wezwania by rozdysponowal swoja wlasnosc to sila rzeczy nowy inwestor przejmuje calosc z "dobrodziejstwem lub przeklenstwem inwentarza".
                                Skoro byl to projekt rzezby gloryfikujacej Sluzacych celom "Wielikoj Sawieckoj Krassnoj Armii" wiec autorzy projektu najpewniej moga dzis dochodzic swoich praw autorskich prawdopodobnie u spadkobiercow zdelegalizowanej partii komunistycznej.
                                Moga np., zazadac by przywrocic wszystkie te oryginalne napisy i formy za ktore im owczesny inwestor tj., Komitet Wojewodzki PZPR, wyplacil byl gotowke.
                                Miejsce zas pomnika apoteozy Ludzi Mowiacych W Wiekszosci Po Polsku Ale Sluzacych Sowieckim Najezdzcom, ze wzgledu na wyrazna wrogosc dzisiejszych mieszkancow - zrobic jako eks-terytorialne.
                                A co?
                                Jak juz chca walczyc o powrot dawnych idei - to niech ida na calego.
                                • wwredny Re: Co ty glabie bredzisz? 29.05.12, 00:01
                                  Czyli grupka oszolomow ktora zawiesila te litery to niby nowi wlasciciele z twej historyjki?

                                  > A bedac przyjaznie usposobionym do swiata proponuje: "zabierzta swoje pozostalo
                                  > sci pomnikowe gdyz poprzedni inwestor pozostawil swoj inwentarz wlasnie na moje
                                  > j ziemi".
                                  Kto tak robil/mowil? Ci co powiesili litery? Tylko ze ta znienawidzona pozostalosc po kominizmie pozostala ino zostala "upiekszona" literami. To tak jak wylac perfumy na kupe g... i cieszyc sie ze juz pachnie.
                                  Cieszysz sie glabie?
                            • Gość: zygmunt Re: Co ty glabie bredzisz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.12, 22:24
                              ...samowolka zatacza coraz wieksze kregi. Tutaj..
                              ------------
                              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,11813220,Napis__imienia_Lenina__nad_stoczniowa_brama_przykryto.html-------------------
                              • Gość: justusz Prezydent co ma "jaja"... IP: *.home.aster.pl 30.05.12, 07:36
                                pewnie prezydent Gdańska pokaze ,ze jest męższczyzna i usunie napis profanujacy brame głowna Stoczni.
                                Naszemu prezydentowi jaj zabrakło...
                                • Gość: lucjusz_lulejko Re: Prezydent co ma "jaja"... IP: *.nwrknj.fios.verizon.net 30.05.12, 08:00

                                  - A od kiedy to wyznacznikiem czy ktos ma "jaja", jest poslusznosc zadaniom SLD?
                                  A ja tam SLD mam gleboko w... i nic a nic sie nie skarze, ze mi tam czegos ubylo...
                                  • Gość: zygmunt Re: Prezydent co ma "jaja"... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.12, 05:48
                                    Gość: lucjusz_lulejko 30.05.12, 08:00 Odpowiedz

                                    - A od kiedy to wyznacznikiem czy ktos ma "jaja", jest poslusznosc zadaniom SLD?
                                    A ja tam SLD mam gleboko w... i nic a nic sie nie skarze, ze mi tam czegos ubylo...

                                    Sam sie wpedzasz , nie po raz po raz pierwszy zreszta w sidła włąsnej niewiedzy i ignorancji. W sprawie samowolnie zawieszonych napisów , złąmane zostały przepisy co najmniej pięciu ustaw które znam i to one powinny być respektowane i wyegzekwowane.
                                    Ale poklask znajdują właśnie tacy krzykacze i ignoranci jak ty ,którzy uważają że sprawy załatwia się na zasadzie "posłuszności"
                                    • Gość: lucjusz_lulejko Re: Prezydent co ma "jaja"... IP: *.nwrknj.fios.verizon.net 31.05.12, 08:20
                                      Skoro-m taki "krzykacz" i "ignorant", ty zas taki wyksztalcony, to badz taki dobry i wymien, ktore to z "pieciu ustaw" zostaly zlamane?
                                      Stawiam jedyny warunek wszelako...
                                      Ustawy wymienione przez ciebie winne miec jakie-kolwiek odniesienie logiczne do autentycznie zaistnialej sytuacji w Bialymstoku. Pomnika, ktory sporo za dlugo przezyl "swoje" czasy.
                                      A wiec czy wolno ingerowac w w forme pomnika, ktory gloryfikuje mordercow Polakow patriotycznych?
                                      Stalin, po zwyciestwie Armii Czerwonej nad Niemcami kazal zdynamitowac wszystkie pomniki Fuehrera wszedzie tam gdzie siegnela stopa sowieckiego soldata.
                                      Z kolei po opuszczeniu przez Sowietow wszystkich europejskich krajow, Europejczycy, a jakze, w euforii - wysadzili tym razem w powietrze pomniki i Stalina i Lenina, zamordystow wcielonych.
                                      Jak przystalo na stolice wspolczesnej sztuki swiata - Nowy Jork, tez odnotowal upadek mitu swiatowego satrapy - Stalina. Tam, chociaz nie dynamitowano pomnikow satrapow, bo Nowojorczycy nigdy nie byli zmuszeni do stawiania pomnikow gloryfikujacych mordercow masowych, ale tez w roku bodajze 1992 postawiono pomnik mitom przez ktorych ludzkosc spac nie moze.
                                      I oto na niegdysiejszych przestrzeniach (zniszczonych bezpowrotnie 9-go Wrzesnia), postawiono okolo 50-ciu pomnikow Stalina tylko, ze na glowie!
                                      Popiersie Stalina pomnozone przez 50 i postawione na glowie to nie je bajka.
                                      Wtedy mozna bylo dojrzec cala wlasciwa gnojkowatosc postury satrapy.
                                      Satrapa z ktorego wyszlo cale powietrze.
                                      To mozna tylko porownac do przylapania straszliwego przywodcy z opuszczonymi majtkami gdzie mu sie tam coscik sflaczalego dynda...
                                      Wstret i totalna glupawka.
                                      I pomyslec, ze byli ludzie co to ponoc oddawali zycie "za Stalina".
                                      ...
                                      Ciut mnie refleksje poniosly ale wracajac na nasz bialostocki Akropolis z rzezba gloryfikujaca UB-owcow, donosicieli NKVD i SMIERSZ-a, moze postawienie takiego pomnika jaki on tam jest tylko, ze na glowie oderwaloby od tych wszystkich historycznych wiezow z niegdysiejszym inwestorem pomnika czyli kuzni "bijacego serca partii" (MO i PZPR)?
                                      • wwredny Re: Prezydent co ma "jaja"... 31.05.12, 08:44
                                        Gość portalu: lucjusz_lulejko napisał(a):

                                        > Ustawy wymienione przez ciebie winne miec jakie-kolwiek odniesienie logiczne do
                                        > autentycznie zaistnialej sytuacji w Bialymstoku.
                                        Znasz durniu maksymę "dura lex, sed lex"? Śmiem wątpić.
                                        Trzeba być naprawdę durniem by uważać ze dane prawo jest nieważne i można go olać jeśli np. mi ono nie pasuje.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja