patrzewamnarece 10.07.12, 21:32 Wiadomo, że chodzi o sprzedanie terenu deweloperowi... Więc jest walka zabytek - kasa za ziemię. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: dodeni Re: Chłodnia może być zabytkiem. Ruch po stronie IP: *.elpos.net 11.07.12, 09:55 I zaczeły się schody dla cwaniaków którzy z premedytacją doprowadzili do upadku Chłodnię, radnych PO, developerów i reszty wszelkiej maści typów spod ciemnej gwiazdy. Wszyscy będą patrzyć im na ręce ale oni zrobią to samo co z np klikaniem albo Bojarami. Ciekaw jestem czy owe cwaniactwo pójdzie na żywią i zdecyduje że budynek chłodni można zburzyć a może budynek się spali, wybuchnie lub ktoś przypadkiem wyjmie jedną cegłę która spowoduje uszczerbek dla całego budynku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wik Re: Chłodnia może być zabytkiem. Ruch po stronie IP: *.231.2.110.koba.pl 19.12.12, 10:18 Zniszczono cały znaczący dla regionu przemysł Białegostoku .To już ostatnie zakłady. Pan Chomicki i kierujący służbami technicznymi dopuścili do poważnych zaniedbań w sprawie ochrony przed techniczną degradacją budynku i majątku chłodni przy ul. Baranowickiej zatrzymując jej pracę, a Skarb Państwa będący udziałowcem (bez mała 50% akcji chłodni) zdaje się akceptować takie działania. Wyłączony z ruchu zakład niszczeje pomimo ,iż współczynnik jego energochłonności był dwukrotnie lepszy niż zakładu przy ul. Poziomej, który nawiasem mówiąc wymaga poważnego remontu oraz poważnych nakładów finansowych (izolacyjność budowli chłodniczych bardzo zła). W przeciwnym razie koszty energii pogrążą całą chłodnię. Wyłączając zakład przy ul. Baranowickiej zarządzający winni przewidzieć i zabezpieczyć budowlę przed negatywnymi skutkami jej rozmrożenia. Czy to wynika z indolencji osób odpowiedzialnych, czy też jest celowym działaniem na szkodę zrujnowanego rynku pracy naszego regionu? Gdzie jest nadzór i współwłaścicielska odpowiedzialność? Odpowiedz Link Zgłoś