Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do ko...

03.08.12, 19:02
Panie Andrzeju, czy ta Pana wyjątkowa aktywność w kwestii rozbudowy budynku na Suraskiej 1 wynika z faktu, że przed wojną była tu synagoga i wobec tego środowisko „Gazety Wyborczej” czuje się zobowiązane do „ochrony” jego historycznej spuścizny, czy też prowadzi Pan interesy ze swoim bratem, ażeby zdyskredytować Atelier Zetta i Zenona W. Zabagło?
    • Gość: asd Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do IP: *.231.21.142.koba.pl 04.08.12, 09:55
      Podszkol się antymichnikowszczyzno. Synagoga Wielka była nie na miejscu budynku zajmowanego dziś przez Solidarność, ale za budynkiem PZU. Stoi tam nawet pomnik. Ale żeby o tym wiedzieć, to trzeba chociaż trochę znać Białystok, a ty pewnie piszesz ze Stanów albo innej Szwecji, jak większość gorliwych patriotów, którym nie starcza jajec, żeby żyć w Polsce.
      • anty-michnikowszczyzna Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do 04.08.12, 21:41
        To Ty się przeszkol. Właśnie synagoga była prawie w tym samym miejscu co budynk "S", czego dowodem jest tablica pamiątkowa właśnie na budynku "S" a nie np. PZU. Za budynkiem PZU nie stoi żaden pomnik tylko obelisk z kopułą synagogi. Byłem na uroczystościach jego odsłonięcia w 1995 r. Ale nie w tym rzecz, ignorancie asd. Chodzi o wpisy w księgach wieczystych co do własności działki.
        • wwredny Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do 04.08.12, 22:39
          anty-michnikowszczyzna napisał(a):

          > To Ty się przeszkol. Właśnie synagoga była prawie w tym samym miejscu co budynk
          > "S", czego dowodem jest tablica pamiątkowa właśnie na budynku "S" a nie np. PZ
          > U. Za budynkiem PZU nie stoi żaden pomnik tylko obelisk z kopułą synagogi. Był
          > em na uroczystościach jego odsłonięcia w 1995 r. Ale nie w tym rzecz, ignoranci
          > e asd. Chodzi o wpisy w księgach wieczystych co do własności działki.
          W d... byles g... widziales

          www.sztetl.org.pl/pl/article/bialystok/13,miejsca-martyrologii/384,wielka-synagoga-miejsce-egzekucji-z-czasow-ii-wojny-swiatowej/
          "W sierpniu 1995 r. w miejscu zniszczonej synagogi odsłonięto pomnik, ufundowany przez Żydów wywodzących się z Białegostoku i władze miasta. Ma on formę repliki zniszczonej kopuły świątyni z tablicą pamiątkową,..."
          pl.wikipedia.org/wiki/Wielka_Synagoga_w_Bia%C5%82ymstoku
          "Obecnie na miejscu spalonej synagogi znajduje się pomnik - zniszczona kopuła synagogi i tablica pamiątkowa ..."
          • anty-michnikowszczyzna Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do 05.08.12, 15:43
            A gdzie mieli postawić obelisk, na dachu budynku "S"? Poza tym, tu chodzi o teren przynależny działce dookoła synagogi. Pomiędzy głównym budynkiem "S" w stronę obeliska są jeszcze garaże "S" i drugi mniejszy budynek też "S".
            Zdjęcie tablicy na budynku "S":
            bialystok.gazeta.pl/bialystok/51,126517,12238742.html?i=1
            Wyborczą czytasz i g... wiesz.
        • Gość: hehehe Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do IP: *.231.21.142.koba.pl 04.08.12, 22:57
          Widziałeś księgi wieczyste dla tej działki? No to musisz być ważnym działaczem Solidarności. Antysemita w Solidarności? To się media ucieszą :)
          • Gość: TUR Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do IP: *.elpos.net 05.08.12, 15:32
            Księgi wieczyste są jawne dla wszystkich. A to się media nie ucieszą...
            • Gość: fan Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.12, 21:53
              Założyciel tego wątku najpierw wspomina o budynku, potem już tylko o terenie, ale na końcu nie odpowiada czy widział księgi wieczyste. Raczej nie mógł, bo jak to zrobić siedząc za granicą? Dostęp elektroniczny?
              • Gość: Mark Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do IP: 82.139.152.* 06.08.12, 08:44
                Do FANA „GW” (że istnieją – nie wiedziałem). ekw.ms.gov.pl/pdcbdkw/pdcbdkw.html
                Pan anty-michnikowszczyzna ma rację, środowisko „GW” jest uwikłane w różne dziwne przedsięwzięcia. W kręgach architektów Białostockich wiadomym jest ,że dziennikarz „GW” Andrzej Kłopotowski ma brata, który w tym środowisku uchodzi za „czarna owcę”. Widocznie ktoś komuś nastąpił na odcisk. Te naciski na Nowakowskiego są bardzo widoczne. Na dodatek Białostocki oddział „Krytyki Politycznej” też jest wmieszany w naciski na Nowakowskiego, o czym piszą na swoim blogu. Robi się bardzo ciekawie skoro nawet lewackie bojówki uruchomiano w sprawie Suraskiej 1.
                • wwredny Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do 06.08.12, 10:56
                  Jaroslaw i Jacek Kurski to tez bracia - sugerujesz ze jeden wspopracuje z drugim?

                  Od lewactwa gorsza jest jedynie glupota badz konkretniej kretynizm niektorych.
                  • Gość: Mark Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do IP: 82.139.152.* 06.08.12, 13:58
                    Witalij i Władimir Kliczko to też bracia – sugerujesz, że jeden nie współpracuje z drugim?

                    Nie wysilaj się, takie sofizmaty nikogo nie przekonają. Jak pisał Z. Herbert o lewakach, "ich retoryka była aż nazbyt parciana Marek Tulliusz obracał się w grobie łańcuchy tautologii parę pojęć jak cepy".

                    www.facebook.com/kpbialystok
                    • wwredny Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do 06.08.12, 16:06
                      Gość portalu: Mark napisał(a):

                      > Witalij i Władimir Kliczko to też bracia – sugerujesz, że jeden nie współ
                      > pracuje z drugim?
                      Czyli wedlug ciebie oni na ringu walcza razem?
                      Jednak jestes kretynem.
                      • Gość: TUR Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do IP: *.elpos.net 06.08.12, 17:55
                        Tak właśnie wygląda dyskusja z ludźmi na poziomie michnikowszczyzny. MARK daj sobie spokój z kolesiem który nie ma bladego pojęcia o logice czy teorii wnioskowania. To po prostu strata czasu. Chyba że denerwują Cię epitety. One świadczą tylko o braku argumentów.

                        Rafał Ziemkiewicz w książce „Michnikowszczyzna - Zapis choroby” pisał:
                        Michnikowszczyzna - to nie tylko zespół głoszonych przez Michnika tez i postulowanych przez niego zachowań. To grono ludzi współtworzących jego propagandową linię w „Wyborczej" i w innych, poddających się jej wpływowi, mediach. To przede wszystkim liczne grono adresatów tej propagandy, związanych z Michnikiem emocjonalnie w stopniu nie mniejszym, niż wykpiwane na salonach moherowe babcie przepojone są podziwem dla księdza Rydzyka. To rzesza polskich inteligentów i jeszcze liczniejsza - półinteligentów, którzy ulegli graniczącemu z amokiem uwielbieniu dla redaktora naczelnego „Wyborczej" jako wyroczni etycznej, politycznej i intelektualnej. Ci ludzie wydają mi się ciekawsi niż sam Michnik. Jak to możliwe, jak dało się to zrobić, że powszechna opinia, tyleż bezkrytycznie, co z histeryczną wręcz zajadłością, przyjęła za pewnik, że człowiek głoszący tezy nader wątpliwe i publicysta zaprzeczający sobie w co drugim zdaniu, jest wielkością? I to tak niekwestionowaną, iż wszelka próba polemiki czy weryfikacji jego wielkości sama w sobie kompromituje i wyrzuca poza nawias cywilizowanej debaty publicznej każdego, kto by się jej podjął?
                        • wwredny Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do 06.08.12, 18:28
                          Gość portalu: TUR napisał(a):

                          > Chyba że denerwują Cię epitety. One świadczą tylko o braku argumentów.
                          Czyli dowiodles ze np Mark nie ma argumentow skoro rzuca epitetami np "lewactwo", a ty poslugujacy sie "michnikowszczyzna" takze.
                          No chyba ze zaczniesz przekonywac iz "lewactwo" nie ma w waszym mniemaniu zabarwienia pejoratywnego.
                          • Gość: TUR Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do IP: *.elpos.net 06.08.12, 21:13
                            Wwredny : W którym momencie Mark posługuje się epitetami w stosunku do Ciebie? - bo nie zauważyłem. Bo stwierdzenie „lewactwo” nie było chyba skierowane do Ciebie. Tak jak michnikowszczyzna. Ty zaś nazwałeś go kretynem. Epitety w twoim wydaniu wycelowane są do konkretnej osoby. Uważasz że to jest w porządku?
                            • wwredny Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do 06.08.12, 21:25
                              Nazwanie go kretynem nie bylo ani obelga ani kompletmentem - bylo moja ocena jego osoby/intelektu, uzasadnieniem byly jego teksty.
                        • koleshka Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do 06.08.12, 18:32
                          Drogi Turze. I ty Marku a także ty, kolego antymichnikowszczyzno. Porzućcie na chwile analizę psychologiczną czytelników Wyborczej, przestańcie rozważać czyim bratem jest a czyim nie jest redaktor, gdzie stała a gdzie nie stała synagoga i czyje są wpisy w księdze wieczystej.
                          Zajmijcie się meritum, czyli architekturą a właściwie szerzej - urbanistyką. Właśnie urbanistyką, bo to ona nas uczy, że żaden budynek nie funkcjonuje w próżni, że ma swoje otoczenie, że projektując go owo otoczenie, czyli kontekst, należy wziąć pod uwagę. Przejdźcie się na ulicę Suraską, albo obejrzyjcie ją na zdjęciach. A potem się zastanówcie, jak podniesienie o jedno piętro budynku, który stanowi część spójnej pierzei, wpłynie na jej całościowy wygląd. Wolność i demokracja nie polega na wolnoć tomku w swoim domku. Wolność każdego z nas, w tym również podlaskiej Solidarności, kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność innych.
                      • Gość: gosc Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do IP: 135.214.40.* 06.08.12, 20:35
                        wwredny napisał:
                        > Czyli wedlug ciebie oni na ringu walcza razem?

                        W tym sek, ze nie walcza przeciw sobie, zeby nie pozbawiac sie zdobytych tytulow. Rusz glowa, to nic nie kosztuje.
                        • wwredny Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do 06.08.12, 21:05
                          Co ma wspolnego to z kim walcza Klitschkowie do durnot o lewactwie i michnikowszczyznie?

                          Masz zal do nich ze nie walcza ze soba? To pisz do ich promotorow badz organizacji bokserskich. Tez masz problem.
                          • Gość: TUR Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do IP: *.elpos.net 06.08.12, 21:17
                            A co mają wspólnego Jaroslaw i Jacek Kurski ze sprawa Suraskiej 1. Masz żal że nie walczą ze sobą na łamach... To pisz do Michnika i Ziobry. Tez masz problem.
                            • wwredny Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do 06.08.12, 21:27
                              A ma brat Andrzeja Klopotowskiego do sprawy Suraskiej 1? Masz zal ze nie walczy z bratem na lamach? To pisz do Michnika i Ziobry. Tez masz problem.
                              • Gość: TUR Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do IP: *.elpos.net 06.08.12, 21:43
                                W tym jest właśnie rzecz. Wygląda na to że brat Andrzeja Kłopotowskiego ma coś do sprawy Suraskiej 1, o której tak wytrwale pisze właśnie Andrzej Kłopotowski. Zdaje się że taką tezę postawił anty-michnikowszczyzna. Ale jak widać nie dostał odpowiedzi.
                                Przepraszam, pewnie się mylę, ale mam takie przekonanie, że wwredny to... Andrzej Kłopotowski.
                          • Gość: gosc Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do IP: 135.214.40.* 06.08.12, 21:19
                            Ja nie mam problemu, ty za to masz wielki. Reagujesz jak opazony a przeciez wystarczy tylko ruszyc glowa. Nie pisze o lewactwie tylko odpowiadam na twoja uwage dotyczaca braci Kliczko. Skoro ty w kazdej uwadze dopatrujesz sie ataku to juz twoj problem.
                            • wwredny Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do 06.08.12, 21:28
                              Czyli twoj rozum nie siega dalej niz jeden wpis ktory komentujesz?
                              Czy nie ogarniasz kontekstu w jakim napisalem o nich?
                            • Gość: TUR Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do IP: *.elpos.net 06.08.12, 21:31
                              Wszystko Ci się pomieszało. Raz jesteś wwredny raz gość. Teraz cytaty:
                              gość: "Nie pisze o lewactwie tylko odpowiadam na twoja uwage dotyczaca braci Kliczko."
                              wwredny: "No chyba ze zaczniesz przekonywać iż "lewactwo" nie ma w waszym mniemaniu zabarwienia pejoratywnego."
                              • wwredny Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do 07.08.12, 10:18
                                > Raz jesteś wwredny raz gość.
                                A innym razem jestem Andrzej Klopotowski.
                                Ty jednak jestes kretyn.
                                • Gość: TUR Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do IP: 82.139.152.* 07.08.12, 11:01
                                  Najpierw od kretynów wyzwałeś MARKA a teraz mnie. Nie zamierzam dalej z tobą polemizować. Zacytuje w tym miejscu Juliana Tuwima:
                                  "Próżnoś repliki się spodziewał,
                                  Nie dam ci prztyczka ani klapsa
                                  Nie powiem nawet: "Pies cię jebał"-
                                  Bo to mezalians byłby dla psa".
                • Gość: eliza Re: Chcesz chronić Suraską 1? Podpisz petycję do IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.12, 22:31
                  Błagam, obiektywny "Mark" bądź - a "Nowakowski Pan" to przepraszam...KTO???? "konserwator" czasów wszech wręcz, tylko - co z tego...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja