Przebudowa po białostocku. Co już u nas 'popraw...

07.08.12, 22:14
Ale kretyńskie zestawienie.
A może by tak dołączyć zdjęcia z przed remontu i te obecne?
Było by widać zapewne te wspaniałe zabytki w pełnej "krasie":)
Ale jak dodać zdjęcia z przed remontu?
Przecież to by zburzyło całą koncepcję pseudoartykułu, który to ma pokazać jak to paskudnie odremontowano "zabytki".
Astoria i ten betonowy odrapany klocek, to dopiero była budowla, albo kamienica "Frankowskiego", toż to istne dzieło sztuki, ciut nie Wawel albo inny Luwr:)
    • Gość: nikoś Re: Przebudowa po białostocku. Co już u nas 'popr IP: *.elpos.net 08.08.12, 00:44
      Jaka ortografia, taka wiedza...
    • wwredny Re: Przebudowa po białostocku. Co już u nas 'popr 08.08.12, 08:17
      Kretynskie zestawienie bo ... nie ma zdjec sprzed "remontow"?
      Chyba ty jestes kretynem.

      Czy ktokolwiek inny jest na tyle slepy by nie widziec ze to sa maszkary a nie budynki?
      • Gość: szczupak Re: Przebudowa po białostocku. Co już u nas 'popr IP: *.adsl.inetia.pl 08.08.12, 08:30
        to co najmocniej bije po oczach, to oprócz tandetnych i żenujących renowacji, to wszechobecne, ohydne i kiczowate reklamy, pozawieszane na czym się da i gdzie się da. Miasto powinno zrobić z tym porządek, bo wrażenia estetyczne są niczym na ryneczku.
      • zewsi Re: Przebudowa po białostocku. Co już u nas 'popr 08.08.12, 09:39
        A może jednak warto pokazać jak te budynki wyglądały przed remontem?
        • wwredny Przestancie plesc o dawnych fotografiach 08.08.12, 10:36
          Wytlumaczcie mi prosze w jaki sposob wyglad wczesniejszy wplywa na to czy budynek obecnie jest ladny czy brzydki?

          Czy ladna kobieta bylaby bardziej ladniejsza gdyby wczesniej wygladala brzydko?

          Pomyslcie choc troche zamiast powtarzac glupoty.
          • zewsi Re: Przestancie plesc o dawnych fotografiach 08.08.12, 10:55
            Po co zamieszczać zdjęcia sprzed remontu?
            Żeby stwierdzić czy zmiana jest na lepsze czy na gorsze.
            • wwredny Re: Przestancie plesc o dawnych fotografiach 08.08.12, 18:20
              zewsi napisał:

              > Po co zamieszczać zdjęcia sprzed remontu?
              > Żeby stwierdzić czy zmiana jest na lepsze czy na gorsze.
              A mi chodzi o to czy te budynki wygladaja ladnie czy brzydko. A nie czy bardziej czy mniej brzydko niz wygladaly wczesniej.
          • Gość: Mark Re: Przestancie plesc o dawnych fotografiach IP: 82.139.152.* 08.08.12, 11:09
            KłoPotowski napisał:

            Czy ladna kobieta bylaby bardziej ladniejsza gdyby wczesniej wygladala brzydko?

            Gdzie się kretynie uczyłeś logiki? To jest zwykły sofizmat. "Ładna kobieta - wcześniej wyglądała brzydko". Protagoras przewraca się w grobie. To Wyborczej nie stać na lepszych erystów?

            • wwredny Re: Przestancie plesc o dawnych fotografiach 08.08.12, 18:22
              te, kretynie, znasz bajke o brzydki kaczatku? Czy jeszcze nie doszedles do tego etapu? A moze byles wtedy na wagarach?
              • Gość: Mark Re: Przestancie plesc o dawnych fotografiach IP: 82.139.152.* 09.08.12, 11:19
                Jesteś jednak skończonym idiotą KłoPOtowski.
                Pomyśl chwilę, przecież bajka o brzydkim kaczątku w swojej wymowie, przeczy całkowicie twoim teoriom dotyczącym pięknych białostockich kamienic, które po remontach zostały według ciebie oszpecone i wyglądają jak maszkary. Więc najpierw były brzydkie(kaczątka) a teraz są piękne majestatyczne (łabędzie) ? Nie potrafisz myśleć logiczne?
          • morfeusz_1 Re: Przestancie plesc o dawnych fotografiach 08.08.12, 13:05
            wwredny napisał:

            > Wytlumaczcie mi prosze w jaki sposob wyglad wczesniejszy wplywa na to czy budyn
            > ek obecnie jest ladny czy brzydki?
            >
            > Czy ladna kobieta bylaby bardziej ladniejsza gdyby wczesniej wygladala brzydko?
            >
            > Pomyslcie choc troche zamiast powtarzac glupoty.

            Wino im starsze tym lepsze
            • wwredny Re: Przestancie plesc o dawnych fotografiach 08.08.12, 18:19
              morfeusz_1 napisał:

              > Wino im starsze tym lepsze
              Niestety nie zawsze przeklada sie to na ludzi (nie mam ciebie na mysli).
              • morfeusz_1 Re: Przestancie plesc o dawnych fotografiach 08.08.12, 19:56
                wwredny napisał:

                > morfeusz_1 napisał:
                >
                > > Wino im starsze tym lepsze
                > Niestety nie zawsze przeklada sie to na ludzi (nie mam ciebie na mysli).

                :)
      • zbyd Re: Przebudowa po białostocku. Co już u nas 'popr 08.08.12, 10:13
        Artykuł mnie nie przekonuje, bo właśnie nie ma zdjęć sprzed remontów.
        To co jest obecnie nie jest takie złe, a za 20 lat będzie zabytkiem i kolejne oszołomy będą walczyć o zachowanie budynków w oryginalnej postaci.
        Nie przypominam sobie, żeby przed remontem były to jakieś cuda architektury, chociaż teraz to i socrealizm jest w cenie. Zaraz będzie płacz po budynku po dawnym kinie "Studio".
        Świat się zmienia.
      • Gość: Mark Re: Przebudowa po białostocku. Co już u nas 'popr IP: 82.139.152.* 08.08.12, 10:13
        wwredny napisał:
        Czy ktokolwiek inny jest na tyle slepy by nie widziec ze to sa maszkary a nie b
        > udynki?

        Co za konstrukcja słowna - godna super kretyna, jakim jest wwredny.

        Lepiej odpowiedz, dlaczego nie można porównać wyglądu budynków przed remontem i po? Oraz to dlaczego jesteś takim kompletnym idiotą?
      • Gość: Mark Re: Przebudowa po białostocku. Co już u nas 'popr IP: 82.139.152.* 08.08.12, 10:24
        wwredny, nie stwarzaj KłoPOtów na tym forum. Nie wypada komentować własnych tekstów pod własnym nazwiskiem?
        • wwredny Re: Przebudowa po białostocku. Co już u nas 'popr 08.08.12, 10:40
          Gość portalu: Mark napisał(a):

          > Nie wypada komentować własnych tekstów pod własnym nazwiskiem?
          Co za konstrukcja słowna - godna super kretyna, jakim jest duren bez stalego nicka.
          • Gość: Mark Re: Przebudowa po białostocku. Co już u nas 'popr IP: 82.139.152.* 08.08.12, 10:48
            KłoPOtowski napisał:

            Co za konstrukcja słowna - godna super kretyna, jakim jest duren bez stalego ni
            > cka.

            Trzeba mieć stały nick, żeby być tak mądrym jak KłoPOtowski? - to wolę nie mieć stałego nicka.
      • koczisss Re: Przebudowa po białostocku. Co już u nas 'popr 08.08.12, 10:49
        Tak, może i piękne to nie jest, ale brzydota przed remontowa to dopiero było coś:)
        • wwredny Re: Przebudowa po białostocku. Co już u nas 'popr 08.08.12, 18:33
          Nie sposob sie z tym nie zgodzic :)
    • Gość: smutny turysta Re: Przebudowa po białostocku. Co już u nas 'popr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.12, 10:17
      Zgadzam się z Tobą , słaba dziennikarska robota.Wyrwane z kontekstu zdjęcia i komentarze.Brak odniesienia do poprzedniego stanu budynków. Panie dziennikarzu prosimy o rzetelniejsze przygotowanie materiału .........Panie dziennikarzu proszę ten materiał zrobić jeszcze raz ale rzetelnie.To co Pan przygotował obraża ludzi .
      • wwredny Re: Przebudowa po białostocku. Co już u nas 'popr 08.08.12, 10:38
        Odpowiedz na proste pytanie:
        Czy wedlug ciebie te budynki wygladaja ladnie czy brzydko?
    • zlybodobry Przebudowa po białostocku. Co już u nas 'popraw... 08.08.12, 10:56
      Dziennikarze lubują się w ocenianiu innych. Warto więc i ich oceniać. Zaprezentowany materiał zasługuje na miano KOSZMARU DZIENNIKARSTWA I FOTOGRAFII POLSKIEJ. To jest znacznie gorsze niż prezentowane obiekty. Jak sznująca się gazeta może zamieszczać takie śmiecie ?
      • Gość: rysiek Re: Przebudowa po białostocku. Co już u nas 'popr IP: *.adsl.inetia.pl 08.08.12, 12:34
        Moim zdaniem większośc nowych budynków jest bardzo ładna- Miejsce Astorii to wreszcie uporządkowany teren, nie wiem czy autor artykułu wolał w tamtym miejscu ten szary "wieżowiec" ze sklepem i lezącymi tam pijakami... całośc budynków psują tylko paskudne reklamy porozwieszane gdzie popadnie. Artykuł naciągany... jeszcze te tragicznie robione zdjęcia... brawo
    • Gość: glinka Re: Przebudowa po białostocku. Co już u nas 'popr IP: 82.139.152.* 08.08.12, 12:54
      Towarzystwo wzajemnej adoracji traci nerwy. Chwyta się wszystkiego i niczego. Wszystko BE bo my tak chcemy. Opamiętania dla oszołomów walczących z wiatrakami. popieram autora. niech pokażą te ruiny przy włukienniczej i inne a także budynek prasy komunistycznej a póżniej niech ględzą ludziom bzdety pisarczyki. żkwituję . Nie przejmujmy się ,, Psy szczekają karawana idzie dalej '' - powiedzenie staropolskie.
    • zlybodobry Przebudowa po białostocku. Co już u nas 'popraw... 08.08.12, 19:32
      Zaangażowanie wwrednego jest imponujące. Walczy jak o swoje. Brawo! W pogoni za pudelkiem. Adres "pudelka" znajdziecie w wyszukiwarce. Nie musicie otwierać WYBORCZEJ. Czy wwredny jest już RZECZNIKIEM PRASOWYM WYBORCZEJ ?
      • wwredny Re: Przebudowa po białostocku. Co już u nas 'popr 08.08.12, 19:47
        Wedlug smarka jest Klopotowskim, wedlug dodanego jestem antysemita, wedlug patyka czy innego andrzejka jestem Zydem. Kiedys pisano ze jestem Nikitorowiczem badz innym forumowiczem (mialem nawet podszywac sie pod 3 rozne osoby).
        O czym to swiadczy? Wedlug mnie jedynie o stopniu glupoty ludzi wymyslajacych takie rzeczy.
    • Gość: zdystansowany Re: Przebudowa po białostocku. Co już u nas 'popr IP: 212.33.78.* 26.10.12, 09:20
      zgadzam się że to był pseudoartykuł, który zawiera tęsknotę i żal nie wiadomo za czym. Za odrapanymi ruderami , które nigdy , nawet w okresie swojej świetności nie miały żadnej wartości artystycznej a zwłaszcza historycznej ( np socrealizm hotelu Cristal). powiedzmy sobie otwarcie że nie ma czego żałować ( poza drobnymi wyjątkami i detalami). Nie były to zabytki które należy zachowywać za wszelką cenę.
Pełna wersja