Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuria ...

14.02.13, 09:34
Coraz mniej bedzie malzenstw po slubie koscielnym.I dobrze.Wazniejszy jest przeciez kontrakt cywilny w USC...Kolejne tysiace ludzi odejdzie od bajek i obiecanek o zbawieniu...
    • Gość: seta Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri IP: *.8-1.cable.virginmedia.com 14.02.13, 09:39
      Wszystko fajnie, gadzam sie, ze wciaz za duzo slubów nie do konca przemyslanych, pod presja spoleczna albo zwyklej checi zmian w zyciu.. ale ale
      dni skupienia w tym nei pomoga, zwlaszcza w dobie ciezkiej sytuacji na rynku pracy, urlopy to zlo ktore nie kazdemy przysluguje, moze byc tak ze liczba zawieranych malzenstw drastycznie spadnie z powodow czysto prozaicznych.

      Brawa dla kurii za bzdetny pomysl.
      • wwredny Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri 14.02.13, 09:45
        klechom sie totalnie w ... poprzewracalo
        • spam_box Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri 14.02.13, 10:03
          Beniu16 trzasł papierami, to w stresie czarni jakieś głupoty wymyślają. Będzie nowa bozia, będą nowe porządki.
          • Gość: xxxxxxx Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri IP: *.tel.tkb.net.pl 14.02.13, 10:07
            Niech lepiej sukienkowi zrobią sobie dni skupienia, i pomyślą o pedofili, wyłudzaniu kasy i wpier...iu się tam, gdzie ich nikt nie potrzebuje..........
            • kazek100 Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri 14.02.13, 12:17
              jeśli się ktoś na ten idiotyzm zgodzi, to w sumie sam sobie winny. Niemniej jest to idiotyzm.
              • Gość: Kaska A właśnie, że dobrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.13, 12:44
                Może dzięki temu śluby kościelne będą dla tych co naprawdę wierzą i chcą ślub wziąć w obliczu Boga.
                Nie każda panna, co się zbrzuchaciła koniecznie MUSI brać ślub w Kościele.
                • kazek100 Re: A właśnie, że dobrze 14.02.13, 13:02
                  W sumie się zgadzam z Tobą, aczkolwiek KK i tak brzuchate przyjmie, jeśli wpłącą odpowiednią stawkę i odbębnią formalności.

                  Niemniej szaleństwo formalności i ideologiczne tej instytucji to nie mój problem, więc pozdrawiam i znikam.
                • folwark_polski Re: A właśnie, że dobrze 14.02.13, 13:53
                  pleban jest jak dziw.a za forse wszystko zrobi
                  • Gość: Feministka Re: A właśnie, że dobrze IP: *.as13285.net 14.02.13, 16:40
                    bez znaczenia co wymysla i narzuca ksieza, mlodzi i tak wezma slub w kosciele ze wzgledu na mame, sasiadow i biala kiecke z welonem, z cala pewnoscia 90% i kler o tym wie.
                    Brzuch panny mlodej nie ma tu nic do rzeczy, zreszta wina jest po stronie faceta, jak marny z niego kochanek, to i dziewczyna z brzuchem idzie do slubu.
                    Popytajcie tych wierzacych w co wierza, co celebruja, dlaczego biora slub w kosciele, a nie w urzedzie itp. bzdety. Szczena opadnie jak uslyszycie odpowiedzi.
                    • Gość: alina Re: A właśnie, że dobrze IP: *.com.pl 15.02.13, 10:01
                      Rozumiem, że prowadziłaś (-eś) takowe badania socjologiczne wśród wierzących, bo piszesz o tym z taką gorliwością...
                  • an59za Re: A właśnie, że dobrze 08.04.13, 18:48
                    Tak, to niestety smutny fakt.
                • Gość: kwiatek Re: A właśnie, że dobrze IP: *.play-internet.pl 14.02.13, 16:56
                  Może Ty tak uważasz, ale nie Kościół. Od nas dwójki niewierzących KK chętnie wziął 1000zl za ceremonia, 200 zl za nauki. Ksiezulkowi wprost mowilismy, ze nie wierzymy :) Ale jego to nie interesowalo, interesowala go kasa :) Wszyscy skorzystali i jest git. Szkoda tylko takich naiwnych jak Ty, co sadza, ze kk istnieje dla zbawienia i dobra ludzkosci (hahaha). Istnieje dla kasy.
                  • Gość: Aqq Re: A właśnie, że dobrze IP: *.warszawa.vectranet.pl 14.02.13, 23:45
                    A po ha wam koscielny slub?...
                  • Gość: alina Re: A właśnie, że dobrze IP: *.com.pl 15.02.13, 10:03
                    Jako niewierzący dlaczego zjawiliście się w kościele, po co tam poszliście? No i żeby historia była dopowiedziana do końca- podacie w jakiej parafii to się wydarzyło.
                  • an59za Re: A właśnie, że dobrze 08.04.13, 19:04
                    Święta prawda.
                • Gość: butapren Re: A właśnie, że dobrze? IP: *.hsd1.tn.comcast.net 15.02.13, 03:56
                  Może dzięki temu śluby kościelne będą dla tych co naprawdę wierzą i chcą ślub wziąć w obliczu Boga.
                  ``````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
                  Istnieja koscioly (nie-katolickie), w ktorych udzielaja slubu bez tych ceregieli i biurokratycznych wymyslow "urzednikow watykanskich"!

                  P.S. I co z tym wszystkim moze miec Bog wspolnego???
                  • Gość: aha Re: A właśnie, że dobrze! IP: *.elpos.net 15.02.13, 09:10
                    nie- katolickie są dla niekatolików, warto się zastanowić jakimi jesteśmy katolikami, a może bardziej, czy jesteśmy katolikami?
                  • an59za Re: A właśnie, że dobrze? 08.04.13, 19:05
                    Czy oblicze Boga ma tłustą twarz proboszcza czy wikarego?
                • an59za Re: A właśnie, że dobrze 08.04.13, 19:01
                  A to właśnie źle.Taka z ciebie "zatwardziale konserwatywna Chrześcijanka"?
            • Gość: rabin Kloc Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri IP: *.zone16.bethere.co.uk 09.04.13, 02:28
              najwiecej pedofili,pedalow ilesbijek jest u was zydow.
              A to z prostej przyczyny,zezwala wam na to wasz brukowiec, talmud.
              W talmudzie wyraznie pisze, ze zydziuga moze posuwac dziewczynki w wieku od 3 do9 lat,a matka moze rznac sie z wlasnym synem.
          • an59za Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri 08.04.13, 18:58
            Nasi czarni są zbyt zachowawczy, więc to raczej nie jest możliwe. Chyba, że Franciszek da im po łapach.
        • an59za Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri 08.04.13, 18:52
          Oni mają poprzewracane już po ukończeniu seminarium, a jeszcze nie daj Boże trafią na takiego Flaszkę - to już całkowita klapa.
      • Gość: ... Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.13, 12:55
        Czy kursy przedmałżeńskie oraz dni skupienia i inne poradnie są płatne? to by wiele tłumaczyło...
        • an59za Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri 08.04.13, 19:02
          Czy w KRK jest coś bezpłatne?
      • an59za Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri 08.04.13, 18:50
        Istotnie to bzdetny pomysł, ale niestety nie pierwszy i nie ostatni - na szczęście.
    • kindofmagic Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuria ... 14.02.13, 10:19
      Nie wiedzialem, ze wiara, a w tym sakrament malzenstwa, wymaga tyle stempli, podpisow i zaswiadczen. Jesli Bog stworzyl nas na swoje podobienstwo to straszny z niego formalista :-D
      • Gość: nikt Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri IP: *.suwalki.vectranet.pl 14.02.13, 10:29
        Za każdy kwit jest przecież kasa i prawdopodobnie o to chodzi.
      • miroo I bardzo dobrze! Dajcie w kość tym owcom! 14.02.13, 17:38
        co są takie goopie, że potrzebują mruczeń, wymachiwań i czarów jakieś sekty z mitami jeszcze z mezopotamii aby razem żyć...
      • an59za Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri 08.04.13, 19:07
        Jeżeli Bóg istnieje, to z pewnością nie jest biurokratą. Biurokratami są jego "słudzy", którzy w ten sposób dodają sobie ważności.
    • j-230 Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri 14.02.13, 10:37
      Iran europy od 966 roku !!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: Arek Iranowi nie dorastamy do pięt IP: 213.216.95.* 14.02.13, 13:57
        Iran rośnie na mocarstwo,buduje bombę jądrową,budzi strach,a z Polski to najwyżej się śmieją.
    • fankover Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuria ... 14.02.13, 10:42
      Koniec religii. Ludzkość dobrnęła do punktu kiedy odejście od guseł jest sprawą przetrwania. Religia to wojny, terroryzm, nietolerancja. Wobec łatwej dostępności do broni, w tym również broni atomowej, chemicznej i biologicznej byłoby dobrze aby wreszcie zaczęło się mówić, że po takie narzędzia człowiek najczęściej sięgał w imię boga. Społeczeństwa bez religii radzą sobie lepiej i są szczęśliwsze.
      • Gość: Mixer Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri IP: *.ip.netia.com.pl 14.02.13, 12:00
        Koniec religii lepsi i mądrzejsi od ciebie głąbie głoszą od zarania dziejów i jak na razie religia ma się doskonale.
        • kazek100 Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri 14.02.13, 12:21
          bo nie wszędzie poziom edukacji jest już na cywilizowanym poziomie. Czego jesteś przykładem głąbie.
        • fankover Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri 14.02.13, 14:57
          O tym właśnie piszę: o agresji i zacietrzewieniu wypływającym z zamroczenia gusłem. Nie przypadkiem odpisujesz w takim tonie i sięgasz po epitety. Jak mówiłem: religie są pożywką do walenia i przykładania innym. U niektórych objawy są cięższe i sięgają po noże, bomy a nawet samoloty. Swoim agresywnym wpisem tylko to potwierdzasz Mixer.
          • Gość: jakiś Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri IP: *.opera-mini.net 15.02.13, 12:29
            w100 % potwierdzam
        • hrabin1 Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri 14.02.13, 20:32
          Słowo "głąbie", którego użyłeś w stosunku do kolegi, który nikogo nie obraził, obnażyło Cię i utwierdziło w przekonaniu bardziej świadomych od Ciebie, że to jednak Tyś głąb;) Gratuluje, ale nie upadaj na duchu ponieważ potencjał ludzkiego rozumienia i postrzegania sięga daleko poza religijne konteksty i często zmienia, przy odrobinie wysiłku intelektualnego, punkt widzenia na dojrzały. Tobie też się może udać. Natomiast jeśli nie czujesz się na siłach to módl się do bozi na chmurce, albo spróbuj z sierotką marysią lub królewną śnieżką... moim zdaniem to dużo bardziej pozytywne bajki.
          A Boga szukaj dokoła siebie i w ludziach i pamiętaj, że słońce też było kiedyś bogiem. Także mędrca szkiełko i oko i otwarty umysł, a nie bajka, którą Ci powtarzają od dzieciństwa. Pobudka kuźwa ludzie...!
    • noel1 Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuria ... 14.02.13, 11:04
      Ostatnio w kościele w ogłoszeniach parafialnych ksiądz ogłosił, Rodzice dzieci pirwszokomunijnych przychodzą na msze szkolną wraz z rodzicami , na spotkania dzieci przygotowujących sie do bierzmowania, które trwa 3 lata też przychodzą z rodzicami. Rodzice mają także przychodzic na rekolekcje i czuwania modlitewne jednogodzinne.Teraz jeszcze czuwania i skupienia przedmałżeńskie. Kiedy ci rodzice mają pracować, żeby i klerowi i przy okazji nam żyło sie trochę lepiej.?Duch św. za nas pracować zapewne nie będzie.
      • leziox Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri 14.02.13, 11:15
        Panowie ksieza.Panom juz podziekujemy.A swoje zezwolenia na slub koscielny mozecie sobie wsadzic w dowolne miejsce.Nie ten czas,nie to miejsce.

        Bez powazania.
        Apostata z przekonania.
      • Gość: Mixer Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri IP: *.ip.netia.com.pl 14.02.13, 11:58
        Nikt Ci do kościoła chodzić nie każe.
        • kazek100 Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri 14.02.13, 12:21
          z opisanego przypadku wychodzi na to, że jednak każe. Stosując szantaż dziećmi. Ja bym to zlekceważył, ale są ludzie, którzy się o dziecko boją, zwłaszcza, jeśli jego otoczenie tworzą tacy jak ty.
          • Gość: Sawalas Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.13, 20:05
            No niestety albo wychowujesz w wierze i dajesz przykład albo wysyłasz dziecko nie wiedząc po co. Nikt nie karze ci wysyłac dzieciaka do komunii ale powiedz to głośno a nie paplesz w internecie. Nie da się trochę wierzyć - albo jestes albo nie. Zdecyduj się. Tylko tyle.
            • kazek100 Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri 15.02.13, 10:23
              Wybacz, ale chyba nie zrozumiałeś mojego wpisu. Ja się z Tobą zgadzam, ale pisałem o czymś zupełnie innym.
        • leziox Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri 14.02.13, 17:51
          Ano bo i nie chodze.
        • Gość: jakiś Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri IP: *.cdma.centertel.pl 15.02.13, 13:32
          Od kościoła staram się trzmać daleko a ślub tylko cywilny. Kiedyś wierzyłem ,do czasu gdy po lekturze starego testamentu zdałem sobie sprawę w co kazano mi od dziciństwa wierzyć. Bóg, który nasyła jednych ludzi na drugich i każe ich bez wyjątku eksterminować nie tylko zaprzecza swojemu dekalogowi , ale nie ma w nim choćby odrobiny miłosierdzia ,które nie schodzi z ust ksieży i jest powtarzane w setkach różnych modlitw.Dzisiaj wiara znaczy dla mnie "niewiedza", bo ci,którzy nic nie wiedzą o własnej religi,najbardziej zaciekle o nią walczą co w średniowieczu pokazała inkwizycja.
    • ruchaka Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuria ... 14.02.13, 11:15
      Dopoki w Polsce bedzie obowiazek zawierania malzenstw katolickich dopoty my ateisci bedziemy walczyc o wolnosc z katolibami!!!
      • s_ylwi_a_00 Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri 14.02.13, 11:27
        W naszym kraju ateiści czują się jak homoseksualiści, a zwłaszcza w mniejszych społecznościach. Najchętniej takiego 'nieuświadomionego' by ukamienowali.
      • r1234_76 Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri 14.02.13, 11:52
        nie ćpaj tyle.
        takiego obowiązku nie ma
      • Gość: Mixer Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri IP: *.ip.netia.com.pl 14.02.13, 11:56
        Możliwe że dawno temu jak Cię zamykali w wariatkowie taki obowiązek był. Obecnie nie ma. Nie macie tam telewizji ?
      • sandra1301 Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri 14.02.13, 12:19
        A gdzie masz zapisany obowiązek małżeństwa katolickiego????? Możesz sobie żyć jak poganie, bez ślubu.
        • el_bigos Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri 14.02.13, 12:55
          Lepiej żyć jak poganin niż wierzyć w jakieś czary mary.
          • Gość: franek Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri IP: *.free.aero2.net.pl 15.02.13, 12:02
            Nie wszystko czego nie możesz pojąć jest głupie.
            Na szczęście dla ludzkości.
          • Gość: franek Jakoś trzeba opędzić się od nibywierzących IP: *.free.aero2.net.pl 15.02.13, 12:05
            Ciekawe że najwięcej "wiedzy" o kościele mają tu niewierzący?
      • Gość: ja Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri IP: *.elk.mm.pl 15.02.13, 07:47
        hmm... W Polsce nie ma obowiązku ślubu kościelnego. Panie "ateisto" czy słyszał Pan o czymś takim jak urząd stanu cywilnego?
      • Gość: zenek Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri IP: 83.242.19.* 15.02.13, 07:58
        To jakaś tania prowokacja? Jaki obowiązek, co Ty pier.....? Sam jestem ateistą i jakoś nikt mi nie karze brać katolickiego ślubu..... Co prawda wszyscy patrzą się na mnie jak na pomiot Szatana, ale to już inna kwestia.
    • insmy Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuria ... 14.02.13, 11:33
      To klechom potrzebny jest dzień skupienia, aby mogli się zastanowić nad tym, co robią!
      • Gość: Mixer Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri IP: *.ip.netia.com.pl 14.02.13, 11:55
        Masz jakiś problem synku?
        • Gość: ateista=normalny Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.02.13, 12:30
          Nie ma powodu aby się bulwersować.
          • azp11 Z jakiego powodu lewactwo lament podnosi? 14.02.13, 22:13

            • azp11 Re: Z jakiego powodu lewactwo lament podnosi? 14.02.13, 22:16
              Oczywiście, mój poprzedni post nie był skierowany do Gościa: ateista=normalny
        • el_bigos Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri 14.02.13, 12:56
          Napij się melisy katolu.
    • Gość: Mixer Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri IP: *.ip.netia.com.pl 14.02.13, 11:54
      Nie ma powodu aby się bulwersować. Nikt nikogo do zawarcia ślubu kościelnego nie zmusza.
      Jeżeli ktoś chce zawrzeć taki ślub to musi się podporządkować regułom i tyle. Jeżeli ktoś jest niewierzący to ma USC gdzie żadne dni skupienia nie są wymagane i to go nie dotyczy.
    • kochajacyinaczej Ślub? Tylko debilni katole go biorą 14.02.13, 12:01
      ja żyję w wolnym związku ze swoim partnerem i jest mi z tym kapitalnie. Ciemniaki biorą śluby kościelne.
      • Gość: gość Re: Ślub? Tylko debilni katole go biorą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.13, 23:28
        Ja żuję z moją partnerką w związku małżeńskim i jest nam cudownie. Tylko ograniczenia żyją w wolnych związkach. Zastanawiałaś się nad swoją wypowiedzią? Wiem, że nie - to było pytanie retoryczne.
      • yola13 Re: Ślub? Tylko debilni katole go biorą 15.02.13, 11:30
        troche za bardzo pojechalas, nie wina ludzi jest ze hierarchowie koscielni sa tacy jacy sa, a wyzywanie wszystkich od debili to po prostu przegiecie, wolne zwiazki maja swoje plusy i minusy zreszta tak jak malzenstwo, minusem wolnego zwiazku jest to ze nie mozna sie razem rozliczac w US, nie mozecie razem dziedziczyc po sobie, jezeli twoj partner np. ma wlasnosciowe mieszkanie i ma jeszcze rodzenstwo, rodzicow albo dzieci z poprzedniego malzenstwa np. jemu cos sie stanie to nawet jak masz testament to rodzinka ma prawo do zachowku, a w razie posiadania dzieci kiedy matka nosi inne nazwisko i dziecko inne to zastanawialas nad tym jak sie bedzie czuc kiedys dziecko, np. w szkole? Sa tez plusy wolnego zwiazku, nie odpowiadasz za długi partnera, w kazdej chwili bez konsekwencji mozesz odejsc, dziecko do przedszkola przyjma ci bez problemu jako "samotnej" matce, no i mozesz liczyc na zasilki od panstwa jako samotna matka, dla kombinatorow i ludzi ceniacych niezaleznosc i unikajacych odpowiedzialnosci to faktycznie zwiazek na kocia łapę jest najlepszy
        • Gość: kolo Re: Ślub? Tylko debilni katole go biorą IP: 83.242.19.* 15.02.13, 13:14
          "matka nosi inne nazwisko i dziecko inne to zastanawialas na
          > d tym jak sie bedzie czuc kiedys dziecko, np. w szkole?" Trzymajcie mnie, co za argument.....:D A dlaczego niby dziecko ma nosic inne nazwisko niz matka? Bo z tego co wiem, to chyba matka moze zdecydowac o nazwisku, a nie, ze pojdzie z kims do lozka na jedna noc, nie znajac go, a pozniej musi scigac i dochodzic jak mial na nazwisko :D
    • acototak Kto pod kim dołki kopie ... 14.02.13, 12:27
      ... sam w nie wpada. Amen!
    • grzegorzsarz wszystko ma swoją cenę ...dosłownie 14.02.13, 12:42
      Mój kuzyn wraz z narzeczoną nie musiał brać udziału w żadnych kursach ani dniach skupienia. Wystarczyło dać proboszczowi litr dobrej wódki. Obawiam się, że ostatecznie do tego to będzie prowadzić, że wzrost wymagań przed zawarciem małżeństwa spowoduje wzrost korupcji na tym tle...i oczywiście wzrost oczekiwanych kwot.
      • Gość: Kaska To po co brał ślub kościelny jak nie wierzy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.13, 12:46
        Tak gadacie na KK, krytykujecie, a sami śluby w Kościele bierzecie.
        • kazek100 Re: To po co brał ślub kościelny jak nie wierzy? 14.02.13, 13:04
          to prawda. zwykła hipokryzja. Ale też KK jest współautorem tej hipokryzji i jest mozno nią zainteresowany.
          • Gość: Kaska Re: To po co brał ślub kościelny jak nie wierzy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.13, 13:30
            jest podaż - jest popyt
            • Gość: Rece opadają Re: To po co brał ślub kościelny jak nie wierzy? IP: *.toya.net.pl 14.02.13, 22:51
              Rozwaliło mnie tłumaczenie w ten sposób koscioła z hipokryzji. Taka instytucja nie powinna miec miejsca na hipokryzję, a ty popytem tłumaczysz? Żenujące.
        • Gość: zonkii Re: To po co brał ślub kościelny jak nie wierzy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.13, 17:59
          bo to żałosne ćwoki, kościół pięknie wystrojony, panna młoda cała w koronkach, rodzina w komplecie, wszyscy mają podziwiać i zazdrościć, zwłaszcza ci co nie chcą brać takiego ślubu, ale księżule perfidni, nie ma nic za darmo, chcesz głupi ćwoku jeden z drugim mieć ładny ślub, to musisz się upodlić przed księdzem, grzeszki powyznawać, itp.
    • el_bigos Rozumiem,że te skupienie będzie tym głębsze im 14.02.13, 12:49
      bardziej szczodra będziue gotówka na konto czarnych wpłynie. Nie ma się co dziwić, kościół tak jak banki szuka cały czas nowych dochodów.
    • adjan463 Dla katolika to nie problem a inni..USC 14.02.13, 13:01
      Zawsze jest szansa że zmniejszy się ilość małżeństw zawieranych tylko dla ceremoniału a potem mających kościół gdzieś.To nie tylko zabawa!
      • Gość: Chochla Re: Dla katolika to nie problem a inni..USC IP: *.ericsson.net 14.02.13, 13:46
        Slusznie, czas wreszcie pokazac, ze katolikow w Polsce jest nie 95% tylko moze polowa albo i mniej. I najlepiej niech to zrobia sami katolicy, wlasnymi rekoma.
    • racionalist Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuria ... 14.02.13, 14:01
      No prosze - a w USC nie ma zadnych katechez, nauk, dni skupienia, jest jednolita oplata - a nie horrendalnie wygorowana "colaska". Szybko, sprawnie spokojnie i bez zbednych ceregieli.
    • mille666 durnowata instytucja 14.02.13, 14:31
      XXI w: ipod + zabobony....
    • sedaluk Jest tylko jeden obowiazek malzenski.... 14.02.13, 14:56

      ...i bez jego wykonania malzenstwo jest niewazne!
      Takie dni skupienia bylyby nawet O.K.
      Ale potem okazuje sie, ze tam cie po prostu dalej obrabiaja i programuja.
      Wyjsc z sekty jest bardzo trudno.....
    • Gość: stach.konwa Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuri IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.13, 16:44
      Moim zdaniem to bardzo dobry pomysł. Ślub kościelny to przecież nie tylko ceremonia, którą trzeba sfilmować i ewentualnie pochichrać się, gdy ktoś tekst przysięgi pomyli ewentualnie na schodku się potknie. Jeśli ktoś jest osobą wierzącą, jedna, dwie wizyty w kościele więcej nie powinny mu sprawiać problemu. A jeśli to problem- nie ma obowiązku brać ślubu kościelnego przecież.
    • arahat1 powinni jeszcze wprowadzic pierwsza noc z proboszc 14.02.13, 17:15
      aby sprawdzil cnote panny mlodej i czy umie krecic lody...
    • seiendes Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuria ... 14.02.13, 17:23
      Mój kolega szkolny mawiał: - Nie lubię załatwiać się w pisuarach, ciężko się tam skupić.

      Być może komuś przed ślubem równie ciężko się skupić, ale podejrzewam, że intensyfikacja obrządków przez KK to rozpaczliwy acid test - kto wytrzyma, ten wierny, reszta się wykrusza, i tak jej nie zatrzymamy.

      Ostatnio wycofał się z interesu prezes Benedykt, nie dziwię mu się. Rynek może i ma perspektywy, ale kadry są nieudolne, niedokształcone, a procedury archaiczne.
    • kocurkot Pierdolić katolickie śluby 14.02.13, 18:15
      Już mojej przyszłej żonie powiedziałem, że nie pójdę na żadne nauki. Nie poświęcę na to nawet jednej minuty.
      Próbowała mnie przekonać różnymi sztuczkami, ale pozostałem nieugięty. Nie i koniec. Albo zwykły ślub cywilny, albo wcale.
      Teściowa do mnie przyszła też w tej sprawie. Wyrzuciłem za drzwi, kiedy przekroczyła granice przyzwoitości. Dzisiaj, kiedy dziecko w drodze ustąpiły obie. Na całej linii.
      • Gość: kapelan Re: Pierdolić katolickie śluby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.13, 18:29
        No ty to twardziel jesteś, nie? Ho ho ho!
        • Gość: Aqq Re: Pierdolić katolickie śluby IP: *.warszawa.vectranet.pl 14.02.13, 23:52
          Ale chca tego blichtru, koronek, ave w kosciele - bez zobowiazan oczywiscie, moja baba jest moja i juz, rozwod za 10 lat jak mi sie znudzi i znajde ladniejsze udka i cycki...
          Zalosne.
    • krokodyl_bambi polecam protestantow 14.02.13, 19:03
      he he, a ja sie ozenilem u protestantow (zona protestantka). ZADNYCH szkolen przedmalzenskich itp. itd., spotkalismy sie tylko jeden raz z ksiedzem, normalnym czlowiekiem, zeby obgadac szczegoly ceremonii.
    • 1pytanie Jestem za wypełnieniem przepisów....! ------>>>>>& 14.02.13, 19:12
      Jeżeli ktoś wierzy ślepo w kościół katolicki to powinien wypełniać bezwzględnie obowiązki i przepisy wprowadzone przez czarne sukienki !
      Mało tego ! Uważam, że powinni oddawać 1/10 swoich zarobków na rzecz Watykanu w celu utrzymania kościoła w Polsce !
    • muntu Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuria ... 14.02.13, 19:40
      Co za bzdurny tytuł. Nowe obowiązki tak, ale dla katolików a nie małżeństw. Na szczęście w Polsce, żeby się pobrać wystarczy iść do USC i dogadać termin.
    • ja5569 Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw. Kuria ... 14.02.13, 20:30
      Oj, kurio, kurio... Bog mi swiadkiem, nie jestem antykoscielny ani antyreligijny, ale zebyscie swoja strategia nie wygenerowali nowego Marcina Lutra...
      • Gość: butapren Re: Nowe obowiązki dla przyszłych małżeństw IP: *.hsd1.tn.comcast.net 15.02.13, 03:52
        Papierki, pieczatki... Wszystko wskazuje na to, ze jednak rzymski katolicyzm to najwieksze wypaczenie chrzescijanstwa!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja