Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok d...

07.06.13, 22:31
Słuszna inicjatywa, godna poparcia.
    • voyshick Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok d... 07.06.13, 23:14
      Bardzo niesluszna inicjatywa. Powinna byc blokowana na kazdym szczeblu. Dosyc pseudonarodowej buty!
      • elzbieta09 Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok 08.06.13, 03:52
        Popieram stanowisko. Może jeszcze zechcą postawić pomnik Piaseckiego (ONR-Falanga)? Wolałabym w tym miejscu pomnik Piłsudskiego. Kawałek dalej było getto... No i jak można było dodać do Nazwy Plac Niepodległości - im. R. Dmowskiego. Nawet logiki w tym brak. Jest niepodległość typu Dmowskiego? Nie ma takiej! Wstyd mi za ludzi z mojego miasta, miasta moich pradziadów...
        • Gość: leslaw28 Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok IP: *.hsd1.va.comcast.net 08.06.13, 13:28
          wolisz pomnik Stalina?
          • Gość: Ewa Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.13, 21:18
            Słuszna inicjatywa trzeba stawiać pomniki ludziom zasłużonym dla kraju takim jak Roman Dmowski, a likwidować pomniki tym co szkodzili Polsce, czy byli symbolami ideologii komunistycznej, czy faszystowskiej
      • Gość: Czerkies Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok IP: *.bialystok.vectranet.pl 08.06.13, 10:47
        Bezcenne jest zobaczyć zdziwioną minę tzw. "dziennikarzy" z Gazety Wyborczej jak białostoczanie olewają ich komunistyczno-lewacką propagandę i masowo podpisują projekt budowy pomnika w Białymstoku wybitnego narodowego polityka-Romana Dmowskiego.
      • Gość: maria Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok IP: *.adsl.inetia.pl 09.06.13, 09:05
        A co może Ickowi Szechterowi chcecie stawiać pomniki??

        Bardzo dobra inicjatywa i pomnik R.Dmowskiego powinien stanąć jak najszybciej!!!
      • Gość: kainita Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok IP: 83.1.90.* 09.06.13, 20:46
        poczytaj kim był Dmowski i kim był tak wielbiony Marszałek i nie pomijaj w wypadku Piłsudzkiego jego błędów tzw młodości :)
        Obydwaj byli ważni dla Polski
        wiem, wiem pelikany się same rodzą :)
    • dud79 Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok d... 07.06.13, 23:57
      Oo widzę, że faszol Dariusz Wasilewski - pierwszy dyrektor podlaskiej kasy chorych - który zostawił setki milionów długów jakoś sobie poradził i jak można przeczytać ponownie zasiada w jakiejś "kanapowo-prawicowej" organizacji :lol:. W ogóle nie dziwi mnie obecność w tym "zacnym" gronie przedstawicieli czarnej mafii ( nie mieli za grosz honoru aby chociaż zająknąć się i potępić ostatnie bandyckie ataki nazicw....w na obcokrajowców - jak to pięknie zrobili i uzasadnili przedstawiciele kościoła ewangelickiego, tylko pokazali swoją "prawdziwą" twarz popierając postawienie pomnika naczelnemu antysemicie i ksenofobowi jakiego wydała ta ziemia) , PIS-arów, Jacusiów Żelków. Ale szef regionalnych "platformersów" Raczkowski? Obecny szef podlaskiego NFZ? Były prezio Jagiellonii Strzałkowski. Dobrze wiedzieć na przyszłość :).
      • Gość: gg Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok IP: *.tmodns.net 08.06.13, 00:10
        Tak jest
        • Gość: hh Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok IP: *.tmodns.net 08.06.13, 00:11
          Piszesz to wiesz
      • Gość: d Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok IP: *.30.109.39.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 08.06.13, 00:23
        Może pan wytłumaczyć co znaczy słowo faszol?
    • elzbieta09 Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok 08.06.13, 03:54
      Oczywiście, że NIESŁUSZNA!
    • totyczyja Po co w Białymstoku taki pomnik? 08.06.13, 06:36
      Uważajcie kobiety, w komitecie budowy tego pomnika są tylko 4 kobiety.
      Kościół i pis chcą zgotować kobietom piekło na ziemi, a symbolem będzie narodowiec Dmowski.
    • rasmc Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok d... 08.06.13, 07:57
      Jak stanie ten bałwan, nikt normalny w tym mieście nie zostanie, nie pomogą nawet darmowe żłobki i przedszkole. Białystok zamieni się w takie pirdziankowo jak Łomża, czy Białą Podlaska. Metropolia ksenofobicznych gamoni. Takie MegaGamoniowo
      • Gość: jjj Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok IP: *.bialystok.vectranet.pl 08.06.13, 10:43
        do widzenia
      • a_weasley Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok 08.06.13, 11:03
        Rasmc napisał:

        > Jak stanie ten bałwan, nikt normalny w tym mieście nie zostanie,

        Droga wolna, granice otwarte.
        • wwredny Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok 08.06.13, 11:10
          no wlasnie, wypie... z Bialegostoku i stawiaj pomniki gdzie indziej
          • Gość: Ketman Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok IP: *.elpos.net 08.06.13, 11:57
            Trochę tolerancji i szacunku do ludzi szympansie.
            • wwredny Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok 08.06.13, 12:07
              o tym ze weasley jest glupi to wiem ale zeby od razu nazywac go szympansem - to juz troche przesada
              • Gość: Ja Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok IP: *.adsl.inetia.pl 09.06.13, 14:32
                Ale prostackie odzywki.
                Kolego, Ty chyba jeszcze z przedszkola nie wyszedłeś.
    • tygrysio_misio Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok d... 08.06.13, 09:50
      pomysł postawienia pomnika Dmowskiego jest dla mnie tak samo nieracjonalny jak stawianie pomników Piłsudskiemu... oboje nie powinni mieć pomników... a szczególnie nie powinni być łączeni z niepodległością
      • wwredny Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok 08.06.13, 10:04
        o cholera, nie myslalem ze to nastapi - tzn moment kiedy zgodze sie z toba ;p
        uwazam tak samo jak tygrysio - obaj byli zbrukani czynami niecnymi i niegodnymi pomnikow
      • mmk9 Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok 08.06.13, 20:33
        tygrysio_misio napisała:

        > pomysł postawienia pomnika Dmowskiego jest dla mnie tak samo nieracjonalny jak
        > stawianie pomników Piłsudskiemu... oboje
        nie powinni mieć pomników...
        Taaa. obOJE...



        a szczegó
        > lnie nie powinni być łączeni z niepodległością

        Rozumiem, że twoim zdaniem powinien być łączony ktoś inny. A kto?
        • krzysiozboj Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok 09.06.13, 10:45
          Ozjasz Szechter? On miał całkiem ciekawe wizje Polski w tamtych czasach :)) Za czyny w późniejszych dziesięcioleciach z całą pewnością Stefan Szechter (utrwalanie władzy ludowej) i Adam Szechter za ciut późniejsze czasy :))
        • tygrysio_misio Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok 10.06.13, 10:08
          > Rozumiem, że twoim zdaniem powinien być łączony ktoś inny. A kto?

          Niemcy i Rosjanie, bo przegrali wojnę... oraz Anglicy i Francuzi, bo zależało im na osłabieniu Niemiec i Rosji

          Piłsudski jako taki w sprawie niepodległości to mógł co najwyżej wszcząć kolejne krwawe powstanie.
    • a_weasley No i dobrze 08.06.13, 11:01
      Albowiem, jak śpiewali w kabarecie "Pod Egidą" o Piłsudskim, dla Polski podobno coś tam zrobił ten pan.
      A że nie wszyscy go lubią? To się da powiedzieć o każdej wybitnej postaci historycznej.
      • wwredny Re: No i dobrze 08.06.13, 11:09
        a_weasley napisał:

        > A że nie wszyscy go lubią?
        Moze zastanow sie za co go nie lubia?
        Czyzby za zapedy totalitarne?
        Czyzby za pogarde dla demokracji?
        Czyzby za Bereze Kartuska?
        • Gość: ? Re: No i dobrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.13, 16:34
          Toś pojechał z tą Berezą
    • a_weasley Po jakiemu to? 08.06.13, 11:06
      niektórzy z nich wyraźnie wolną styl kojarzony z ruchami narodowościowymi
    • blizbor666 Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok d... 08.06.13, 11:39
      Jestem w najwyższym stopniu oburzony tym, że człowiekowi, który wraz z Ignacym Paderewskim walczył o wolną, pańską, faszystowską Polskę na konferencji w Wersalu stawia się teraz pomniki. Człowiekowi, który nakłaniał Polaków do robienia biznesów w ówczesnych czasach szerząc w tym przez to antysemityzm, jako że ci polscy przedsiębiorcy stawali się konkurencją dla Żydów. Jak czytam na wikipedii:

      "Na początku 1919 Roman Dmowski został Delegatem Pełnomocnym Polski na konferencję pokojową w Paryżu[3]. 29 stycznia wygłosił na posiedzeniu Rady Dziesięciu, 5-godzinne exposé dotyczące całości polskich żądań (które sam przekładał od razu na język angielski i francuski, gdyż nie ufał obcym tłumaczom, którzy wcześniej niedokładnie tłumaczyli jego słowa[4]). Zdaniem niektórych komentatorów, zaimponował słuchaczom umiejętnością improwizacji, logiką wywodu i znajomością tematu"

      To co czytamy powyżej to przejaw najwyższej buty i nacjonalizmu. PRL władze oraz dzisiejsze nigdy nie pozwoliły by sobie ba takie chamstwo i przekładanie interesu Polski nad interes RWPG, czy jeśli chodzi o czasy dzisiejsze UE. 5 godzin w dwóch językach gadać o jakichś polskich interesach? Wstyd i hańba dla człowieka postępowego i Europejczyka. Dawny komunistyczny a dzisiaj w pełni europejski polityk nie pozwoliłby sobie na takie zachowanie.

      Mamy tylu innych zasłużonych Polaków: Kiszczak, Jaruzelski, Stefan Michnik, Feliks Dzierżyński, Bolesław Bierut itp., itd.

      Polacy! Należy przeciwstawić się narastającej fali nacjonalizmu. porzucić mrzonki o niezależnym kraju. Tylko pod światłym przewodem komisarzy soweck.... wróć, unijnych i w państwie unijnym czeka nas droga ku dobrobytowi, wolności etc., etc.
      • Gość: troska Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok IP: *.lublin.mm.pl 09.06.13, 07:10
        Oczywiście powinni walczyć o budowę judenratu
        • Gość: Bialostocczanin Multi kulti faszysci anty Polscy IP: 194.50.118.* 09.06.13, 09:32
          @blizbor666

          Clakowicie sie z Toba zgadzam.
          To jest wlasnie do czego faszysci lewicowi chca doprowadzic w Polsce.
          Sam etn przyklad pokazuje ze kiedy Polski polityk jak Dmowski walczy o Polske , Polskosc to to jest uznawane jako rasizm i jakas homofobia, i antysemityzm a kiedy inne grupy etniczne dzialaja przecie Polakow to to jest naturalne, nie mozna nic powiedziec zeby nie urazic ich uczuc, a poza tym zaraz zostaniesz nazwany rasista i homofobem.
          Teraz, nawposzczajmy tu jeszcze innych jak gruzinow, czeczenow i innych muzulmanow z azji, kaukazu i afryki, a wkrotce bedziesz musial wychodzac na ulice do sklepu przepraszac za to ze jestes Polakiem z dziada pradziada o chrzescijanskim rodowodzie, nie wazne czy jestes wierzacy czy nie.
          To samo dzieje sie w europie zachodniej tylko ze oni tych roznych obcych nawpuszczali sobie a teraz jak sie ich pozbyc?
          Nie pozwolmy na to samo w Polsce, lewackie faszystowskie - anty Polskie organizacje dzialajace miedzyinnymi na Bialostocczyznie chca nam Polske zdemontowac zeby pochwalic sie przed ich kolesiami z takich samych organizacji na zachodzie europyu ze u nas tez jest multikulturalizm, chca za wszelka cene naszym kosztem, Polakow sie dowartosciowac.
          Dochodzi do tego ze Polakom ktorzy chcieli jak najlepiej dla Polski nie mozna wystawic pomnika, bo roznego rodzaju prupy etniczne sie temu sprzeciwwiaja, a my nie mozemy sie odezwac i bronic tego pomyslu, bo zaraz jestesmy posadzani o homofobie.
          Musimy sie temu wszyscy Polacy przeciwstawic, bo bedzie to samo co na zachodzie europy, gdzie rdzenni mieszkancy, buiali, sa atakowani przez policje za demonstrowanie przeciw polityce multi kulti ktora rujnuje tamte spoleczenstwa.
    • aghrra Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok d... 08.06.13, 11:46
      Postawią dla równowagi pomnik Gierka odnowiciela
    • adalberto3 Przedstawiciel Polski na Konferencji Pokojowej ... 08.06.13, 12:22
      ... w Wersalu. Chociaz zachodnie granice Polski ustalone wowczas nie byly optymalne dla naszych narodowych interesow, wywalczyl wszystko co bylo mozliwe. Progermanski Pilsudski
      nie zaszedlby tak daleko. W okresie przewrotu majowego nawolywal do ustapienia Pilsudskiemu,
      by zapobiec jeszcze wiekszej masakrze. Jak najbardziej na pomnik !
    • kreciarobota59 Nigdy więcej -to organizacja syjonistyczna 08.06.13, 13:59
      Lewacka -antypolska v-kolumna .Oczywiście ze Romanowi Dmowskiemu należy si e pomnik .Dzięki niemu jak Ignacemu Paderewskiemu i innym w Paryżu wywalczył Niepodległość oraz granice Polski,właśnie Żydzi byli przeciwko Polskiej Niepodległości.Jak takie organizacje śmią poniżać polskich Patriotów ,A kto chciał tworzyć na wschodnich rubieżach Rzeczpospolitej JUDEOPOLONIE jak państwo? Powiem tak Mniejszość Żydowska niech sie zajmie tym co robia ich rodacy z Palestyńczykami,dość eksterminacji Arabów,Palestyńczyków, Okradania Polaków przez Potomków pejsatych Stalinowców.Lewackie ,Nigdy wiecyj Powinne być zlikwidowane ,oraz skazane sądowymi wyrokami ,jako wrogowie Państwa Polskiego.
    • Gość: Bialostocczanin Polacy i zydzi sie nie lubieli IP: 194.50.118.* 08.06.13, 15:25
      Dla niektorych lewakow anty Polskich spod znaku multi kulti moze byc calkowita niespodzienka ze jednak Polacy i Zydzi nielubieli sie, znam to z opowiadan dziadkow, nie musialem nawet siegac do naukowych opracowan.
      Niechec, lub nawet nienawisc byly obustronne i obie spolecznosci zyly calkowicie oddzielnym zyciem nie maja w 80% nic wspolnego ze soba.
      Tak, byly wyjatki, w duzych miastach jak np Warszawa, gdzie cywilizowani zydzi zachowywali sie w sposob cywilizowany, ale dla pozostalych zydow Polska nie znaczyla nic, Polacy nie znaczyli nic, to bylo tylko miejsce gdzie mieszkali i gdzie byli w stanie zarabiac pieniadze.
      Zydom bylo calkowcie obojetne czy ten Kraj zadzi sie sam czy jest pod rzadami ruskich czy niemcow, wazne bylo robienie pieniedze, jakim tylko sposobem sie dalo.
      Zydzi poza tym nie mieli nic wspolnego ze spolecznoscia w ktorej mieszkali, chodzili calkowicie odmiennie ubrani, z zarosnietymi gebami i prosze nie mylic tamtejszych zydow w Polsce z tymi co ich teraz widzicie w filmach amerykanskich, to sa calkowicie rozne spolecznosci, jak ludzie z innych planet.
      Zydzi mieli inne zwyczaje, wyznawali inna religie, mowili swoim jezykiem, po Polsku raczej im marnie szlo, to byla calkowicie odrebna spolecznosc, i jak napisalem wczesniej chetnie wspolpracowali z zaborcami czy to ruskimi, niemieckimi, austriackimi, przeciwko swoim sasiadom Polakom, jezeli tylko widzieli ze w ten sposob moga sobie polepszyc zycie, swoja sytuacje materialna.
      Nie rozumiem dlaczego ludzie dzis tak bornia zydow?
      Powinni tych wszystkich anty Polskich faszystow spod znaku multi kulti poprzenosic do poczatku 20-tego wieku i tak ich w tamtych realiach zostawic na 10 lat, a gwarantuje wam ze wrociliby calkowicie odmienionymi ludzmi.

      Jezeli jakis faszysta anty Polski spod znaku multi kulti chcialby odpowiedziec na moj post to prosze odnuiesc sie do calosci tego co napisalem a nie wycinac tylko te fragmenty ktore danemu osobnikowi pasuja.

      • Gość: Polak Wspaniała inicjatywa IP: *.vs.shawcable.net 08.06.13, 16:59
        A politycznie poprawna lewacka chołota ma już pianę na swoich wściekłych gębach
    • angrusz1 Roman Dmowski na pomnik. Popieram 09.06.13, 10:20
      szkoda , że jego sposób prowadzenia polityki nie został doceniony w II RP .

      No cóż pułkownicy nie sięgali mu do kostek , no ale to oni mieli poparcie Komendanta .
    • azp11 Tu jest Polska 09.06.13, 13:57
      Tu jest Polska i wszelkie diaspory powinny to uszanować. Histeria, której wyraźnym przejawem jest komentowany artykuł dobitnie pokazuje, że żyjemy wśród ludzi, którzy nadal nie potrafią pogodzić się z niepodległością naszego kraju. Mam im jedną odpowiedź: nie będzie lewak pluł nam w twarz.
      Dmowski był jednym z twórców niepodległej Polski i sprawą naszego honoru jest, by ten pomnik powstał. Zacietrzewienie redaktorów Wybiórczej niczego w tej sprawie nie zmieni. Co najwyżej przysporzy im wrzodów żołądka.
      • dud79 Re: Do naczelnego obrońcy nazioli 09.06.13, 21:22
        azp11 napisał:

        > Tu jest Polska i wszelkie diaspory powinny to uszanować. Histeria, której wyraź
        > nym przejawem jest komentowany artykuł dobitnie pokazuje, że żyjemy wśród ludzi
        > , którzy nadal nie potrafią pogodzić się z niepodległością naszego kraju. Mam i
        > m jedną odpowiedź: nie będzie lewak pluł nam w twarz.
        > Dmowski był jednym z twórców niepodległej Polski i sprawą naszego honoru jest,
        > by ten pomnik powstał. Zacietrzewienie redaktorów Wybiórczej niczego w tej spra
        > wie nie zmieni. Co najwyżej przysporzy im wrzodów żołądka.
        >
        >
        Nie będziesz naczelny obrońco nazioli na tym forum decydował kto jest Polakiem a kto nie. Wypadaj z tego forum skoro tak ci nie pasuje na fora jedynie "prawdziwych" niepokornych dziennikarzyn. :).
        W O N faszolu :).
        • azp11 Re: Do naczelnego obrońcy nazioli 14.06.13, 21:18
          Żałosny jesteś, jak się tak napinasz, trollu.
    • azp11 Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok do przodu 09.06.13, 14:14
      z artykułu:

      Prezydent Tadeusz Truskolaski pytany, czy wyobraża sobie, że w Białymstoku staje pomnik Romana Dmowskiego, odpowiada:
      - Z tą inicjatywą zwracano się do mnie już w 2007 roku. Efekt jest taki, jaki widać - pomnika nie ma.

      Truskolaskiemu się nie dziwię. To człowiek odpowiedzialny za "podprowadzenie" spod pomników: Piłsudskiego, Katyńskiego i 42 Pułku kwiatów, wieńców i zniczy złożonych przez białostoczan 10 listopada 2011r. Trudno więc oczekiwać, że zechciałby wspierać inicjatywę budowy pomnika Dmowskiego.
    • ojca Czytajcie książki, a nie słuchajcie "oświeconych" 09.06.13, 15:54

      W bibliotekach leżą zakurzone książki gdzie jest ładnie napisane kim był Dmowski co zrobił co myślał, nie potrzeba żadnych nawiedzonych krzykaczy by tłumaczyli to wszystko na nowo.
      II RP miała dwóch ojców, Piłsudskiego i Dmowskiego. Te dwa środowiska w drodze rywalizacji wyciągnęły Polskę ponad przeciętność.

      Czytajcie książki, a nie słuchajcie "oświeconych" debili.
    • rabbinhood konsekwencja 09.06.13, 16:52
      Jeśli mamy demokrację, a tak wielu twierdzi, to naturalne, że wiele grup chce proporcjonalnie do swojego udziału robić to co robią inni. Jeśli Piłsudski ma pomniki, jeśli inne nacje mają swoje charakterystyczne punkty, jeśli odbudowuje się świątynie innych wyznań i stowarzyszenia, a nawet stawia muzea różnym grupom i osobom, to dlaczego Dmowski, który zrobił tak wiele dla Polski i Polaków, nie ma mieć w "Wolnej Polsce" swojego pomnika?
      To jak ten pomnik będą interpretować i używać do swoich celów poszczególne grupy to osobny rozdział, ale nawet bez pomnika interpretacje będą różne, zaś zakaz pomnika spowoduje podziemne mity i poczucie krzywdy, które może spowodować świadomość bycia "męczennikami" za słuszną sprawę.
      Poza samym faktem że pomników mamy moim zdaniem 10 razy za dużo, to sam fakt pomnika dla Dmowskiego nie jest niczym złym, a zważywszy na proporcje , całkiem sensownym. Z drugiej strony będzie przynajmniej wiadomo gdzie w mieście się coś może dziać i co z tym robić.
      • Gość: RORO Re: konsekwencja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.06.13, 02:58
        Na tym polega demokracja i tolerancja jezeli jest taka inicjatywa obywatelska to obawiazkiem jest akceptacja nawet ze strony tych którym się to nie podoba. i tyle
        niektórzy tak zwani obrońcy demokracji najwyraźniej nie maja zielonego pojęcia o jej istocie otóż nie macie monopolu na prawdę, jeżeli szanujecie demokrację to waszym obowiązkiem jest tolerować to z czym się nie zgadzacie inaczej zaprowadzicie swoją dyktaturę, pamiętam czasy komunizmu gdzie nie pozwalano na to na tamto i pierwszy pójdę protestować chociaż nie przepadam za myślą polityczna Romana Dmowskiego, byłem wychowany w kulcie Józefa Piłsudskiego.
        Natomiast jeżeli zwolnicy myśli Romana Dmowskiego zgodnie z zasadami demokracji wyrażania opinii i tworzenia pomników maja święte prawo!
    • rw1270 Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok d... 09.06.13, 19:36
      Każda ważna postać historyczna ma coś na sumieniu. Ważna jest sumaryczna wartość dokonań. Lewactwo nosi koszulki morderców Guevarry i Mao, ale chętnie ścigałaby Pinocheta, który zabił (w sensie pośrednim, oczywiście) mniej ludzi niż reżim Allende, no ale lewak był swój. Pilsudski zamordował kilku nieposłusznych generałów i pulkowników, wsadzał przeciwników do więzienia i nawet pozwalał torturować, nie wspominając o napadach na pociągi w czasach PPSu. No i oczywiście jest odpowiedzialny za brak rozwoju armii pancernej i przygotowań do wojny na zachodzie. No ale pomniki będą mu stawiać wszędzie i poniekąd słusznie, bo ma również dokonania. Jeśli należy się jemu, to i Dmowskiemu.

      Praktycznie każda postać jest niejednoznaczna, różnica jest tylko w tym, kto kontroluje przekaz historyczny. Dzisiaj przemilcza się grzechy Piłsudskiego, a wyolbrzymia Dmowskiego. Jutro może się odwrócić.
      • hnidziejko42 Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok 09.06.13, 20:44
        "...kazda postac historyczna ma cos na sumieniu".
        To jest jakby truizmem bo mowimy tu nie o swietych lecz o politykach.
        Biorac rzecz matematycznie - dlatego, ze ilosc plusow w dzialalnosci niektorych politykow znacznie przekracza ilosc minusow (ktore nie zawsze byly widoczne w czasie zywota polityka), jestesmy sklonni w imie sprawiedliwosci historycznej postawic im pomnik.
        Ba, dopiero uplyw czasu daje czesto wieksza ostrosc ocenie dzialalnosci.
        Roman Dmowski dopiero w perspektywie wynaradawiania w czasie prawie 50 latach okupacji rosyjskiej jawi sie jako prawdziwy fighter o dusze Polaka.
        Nie chce zabrzmiec tanio.
        Dusza Polaka? Jaka?
        - Wolna i niezalezna.
        Jakze mali wydaja sie ci obszczekujacy zamysl pomnika wielkiego Polaka (choc moze czasami ciut kontrowersyjnego), a ktorym jakos zupelnie nie przeszkadzal pomnik slugusow okupantow rosyjskich, nie tylko, ze najwiekszy w naszym miescie ale do tego najbardziej wyeksponowany.
        - Polacy, ktorym okupanci nie tylko zabrali tozsamosc ale tez wbili chamska sila w umysl - lokajstwo
      • dud79 Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok 09.06.13, 21:34
        rw1270 napisał:

        > Każda ważna postać historyczna ma coś na sumieniu. Ważna jest sumaryczna warto
        > ść dokonań. Lewactwo nosi koszulki morderców Guevarry i Mao, ale chętnie ściga
        > łaby Pinocheta, który zabił (w sensie pośrednim, oczywiście) mniej ludzi niż re
        > żim Allende, no ale lewak był swój. Pilsudski zamordował kilku nieposłusznych
        > generałów i pulkowników, wsadzał przeciwników do więzienia i nawet pozwalał to
        > rturować, nie wspominając o napadach na pociągi w czasach PPSu. No i oczywiści
        > e jest odpowiedzialny za brak rozwoju armii pancernej i przygotowań do wojny na
        > zachodzie. No ale pomniki będą mu stawiać wszędzie i poniekąd słusznie, bo ma
        > również dokonania. Jeśli należy się jemu, to i Dmowskiemu.
        >
        > Praktycznie każda postać jest niejednoznaczna, różnica jest tylko w tym, kto ko
        > ntroluje przekaz historyczny. Dzisiaj przemilcza się grzechy Piłsudskiego, a w
        > yolbrzymia Dmowskiego. Jutro może się odwrócić.


        Którzy "lewacy" noszą koszulki z Mao? Chłopie twoje głupota musi wynosić cię prosto do chmur :).
        I od kiedy "reżim" Allande odpowiada z więcej morderstw niż Pinocheta? :lol:
        Bredzisz tak dla bredzenia czy podeprzesz te swoje rojenia jakimikolwiek dowodami? :lol:
        I jakich do generałów i podpułkowników zabił Piłsudskie? :lol:
        A twoja rozpacz nad napadami na pociągi zaborcy przez PPS-ców jest co najmniej zastanawiająca :). Czyżbyś był fanem "dzieł" Dmowskiego - carskiego sługusa?
        • rw1270 Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok 10.06.13, 04:20
          Przejdź się po kampusie jakiegokolwiek uniwersytetu w USA i zobaczysz Mao w kilka minut. Tak, za Alliende było kilka tysięcy "zaginionych". Nazwiska zamordowanych oficerów? Proszę bardzo: gen. Zagórski na pewno, gen. Rozwadowski, nb. prawdziwy twórca i realizator Bitwy Warszawskiej. prawdopodobnie. Co działo sie w Berezie, to już się pewnie nie dowiemy. Pociągi były może i carskie, ale pieniądze już całkiem prywatne, czasem polskie, czasem rosyjskie. Ja w ogóle nie jestem nawet narodowcem, ale lewacka wersja historii i jej święci pasują mi jeszcze mniej. Antysemityzm jest dla mnie równie śmiesznym i niedorzecznym przesądem, jak lewactwo i polityczna poprawność. Wypadkowa zasług Dmowskiego jest wg mnie podobna do Piłsudskiego, a może i wyższa, ale głównie ze względu na znacznie cięższe przewinienia Dziadka, niż zasługi Dmowskiego. Wolałbym, aby oceniać obu obiektywnie, bez klęczek i brązu, ale skoro Dziadka ruszyć nie wolno, to Dmowskiemu pomnik się też należy, przynajmniej w każdym mieście na zachód od Wisły.
          • Gość: PsssSs Re: Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.13, 16:16
            Po co tłumaczysz cos lewakowi ...

            Przeciez dyskusja po lewacku nie polega na wymianie argumentow, tylko krzykliwych niczym nie popartych haseł.

            A jak lewak chce zobaczyc koszulki z Mao i Che, to niech włączy pochod pierwszomajowy na yout.be

            Wsrod polskiej partii komunistycznej oraz młodych socjalistów było tego sporo ...


            Przypomnijmy tu, że bohater lewicy Mao jest odpowiedzialny za zabójstwo NAJWIĘKSZEJ ILOŚCI LUDZI W HISTORII ŚWIATA.


            Jak to mowie na głos, to lewacy zaraz szczekaja (naturalnie puste hasła, bez argumentow) ze przeciez chrzescijanstwo zabijalo itp ...

            Sposrod religii najwiecej zabił ISLAM, ktory lewactwo kaze nam tolerowac.
            Sposrod ustrojow najwiecej zabil KOMUNIZM, ktory lewactwo gloryfikuje.

            Tak drogie lewaki, komunizm ... nie nazizm ...
    • dud79 Polacy izydzi sie nie lubieli 09.06.13, 21:11
      Gość portalu: Bialostocczanin napisał(a):


      po Po
      > lsku raczej im marnie szlo
      >

      Nie ma co się odnosić do całości tego bełkotu, bo niby do czego - steku kretynizmów podlanych jadem nienawiści? :). Odniosę się tylko do zaznaczonego fragmentu.
      Może niektórym szło marnie, ale i tak szło im pisanie i mówienie w języku polskim zdecydowanie lepiej niż tobie ty wielki "patrioto" i "prawdziwy" polaczku - bo na nazwanie ciebie Polakiem nie zasłużyłeś kmiotku. :lol:
    • dud79 Dmowski to carski sprzedwaczyk 09.06.13, 21:12
      Gość portalu: *eku* napisał(a):

      > W 1904 roku wybuchla wojna rosyjsko japonska.
      > Wojna byla finansowana przez zyda rothschilda o czym OFICJALNIE mozna przeczyta
      > c w wikipedii wiec nie ma potrzeby zeby zydowski szowinista z cenzury kasowal t
      > en post, no chyba ze chce ponownie zademonstrowac zydowska nienawisc do prawdy.
      > Celem bylo pokonanie i oslabienie rosji i wywolanie w rosji rewolucji i przej
      > ecie tego arcybogatego kraju przez zyda. Planisci zydowscy, chcieli wywolac w
      > polsce powstanie dowodzone przez MAJACEGO ZYDOWKE pilsudskiego. Dmowski zdawal
      > sobie sprawe z tego ze takie powstanie doprowadzi do wybuchu wojny swiatowej a
      > polska bedaca pod zaborami, zostanie zmasakrowana, powstancy i cywile zostana
      > wymordowani, dokona sie rzez narodu polskiego. Dlatego dmowski pojechal do jap
      > onii i skutecznie przeszkodzil puppetowi zydow pilsudskiemu, w bezsensownym pow
      > staniu i wymordowaniu Polakow.
      > To wlasnie dlatego zyd nazywa Dmowskiego "antysemita".
      > .
      > przypomne ze w 1905 wybuchla inspirowana przez zyda rewolucja w rosji, ale zyd
      > nie zdolal obalic rzadow cara.
      > Przejecie rosji przez zyda i zydokomune nastapilo dopiero w czasie wywolanej I
      > FINANSOWANEJ przez zyda pierwszej wojnie swiatowej.
      > .
      > przypomne takze ze japonia calkiem niedawno wreszcie splacila zydowi pozyczke z
      > aciagnieta na wojne rosyjsko japonska.
      > Amen

      Nie da się czytać tego kretyńskiego bełkotu matołku.
      Dmowski był carskim konfidentem. Niedługo po rozpoczęciu wojny rosyjsko-japońskiej ( sromotnie przegranej przez Rosjan, Rosja była nazywana kolosem na glinianych nogach) został posłem dumy rosyjskiej i najwyraźniej sprzeciwiając się misji Piłsudskiego do Japonii (o pomoc Japończyków dla powstania w kongresówce) chciał odwdzięczyć się za comiesięczną niemałą pensję od rządu carskiego za zasiadanie w ichnim sejmie.
      Była znanym rusofilem, postulującym w pierwszym etapie zjednoczenie wszystkich ziem polskich i uzyskanie autonomii w ramach Imperium Rosyjskiego, a "później" odzyskanie niepodległości w oparciu o sojusz z Rosją i ententą :lol:
      Przecież to było nie realne, i gdyby nie działalność takich wybitnych jednostek jak Piłsudski i zryw i poświęcenie całego narodu naiwnością było by liczenie na matuszkę Rasiję i entantę ( Angole i Francuziki pokazali jakimi są sojusznikami w 1939 r. ).
      Oto fragment jego programu ideowego:
      -Roman Dmowski, zgodnie z programem wszechpolskim, stał na stanowisku, że sprawę Polski należy łączyć z przymierzem francusko-rosyjskim przeciw Niemcom. Obawiając się, że Rosja wciąż jest niezdecydowana pomiędzy Berlinem a Londynem, Dmowski starał się przekonać Rosję o swej i Polaków lojalności do Imperium Rosyjskiego. Uczynił to, stając po stronie ruchu neoslawistycznego, którego głównym założeniem była wspólna obrona narodów słowiańskich przed ekspansją Niemiec oraz przekształcenie Austro-Węgier w federację narodów słowiańskich. Czyniąc to zamierzał przenieść dialog z poziomu polsko-rosyjskiego na międzynarodowy podczas Kongresu Słowiańskiego w Pradze, co zmusiłoby Rosjan do traktowania Polaków jako równorzędnego partnera. Jednakże jego wysiłki spotkały się z nikłym odzewem ze strony rosyjskiej. W samym kraju wielu Polaków było zszokowanych jego postawą i prorosyjskim nastawieniem, co spowodowało, iż w latach 1907–1909 z Ligi Narodowej odeszło około 20% członków, a wiele pobocznych organizacji zerwało z nią kontakty. Sami Rosjanie zaś zażądali zgody na odłączenie od Królestwa Kongresowego regionu Chełmszczyzny i przyłączenie jej do Guberni Kijowskiej w zamian za znikome zwiększenie autonomii. Także i inne działania rządu rosyjskiego wskazywały wyraźnie, że apele Dmowskiego pozostały bez odpowiedzi. Wybrany znowu, do III Dumy...
      To był zwyczajny carsko-rosyjski konfident :lol:
      Tak więc śmieszą mnie ujadania "prawdziwych patriotów" na tym forum, o tym , że temu naczelnemu antysemicie kraju i rusofilowi należy się pomnik.
      • azp11 Re: Dmowski to carski sprzedwaczyk 10.06.13, 19:05
        W jednym z postów Dud napisał:
        Potrafisz jedynie obrażać tych którzy ośmielili się mieć inne zdanie niż twoje.
        W innym wątku pisze:

        Nie da się czytać tego kretyńskiego bełkotu matołku
        .......
        To był zwyczajny carsko-rosyjski konfident :lol:
        Tak więc śmieszą mnie ujadania "prawdziwych patriotów" na tym forum, o tym , że
        temu naczelnemu antysemicie kraju i rusofilowi należy się pomnik
        .

        To jest dopiero hipokryzja.
    • dud79 Re: Dmowski 09.06.13, 21:18
      jasioradom67 napisał:

      > Dmowski to polak walczący przeciw żydom,pomnik na czasie,gdyż zydzi rozkradli d
      > obra narodu polskiego dorobek kilku pokoleń,zniszczył niejaki Balcerowicz prawd
      > ziwe nazwisko Bucholtz,żydzi chcą postawić pomnik w Radomiu Kaczyńskiemu prawdz
      > iwe nazwisko Klejstein,radomianie protestyją w dniu 18 czerwca

      Ty na prawdę jesteś jasio.
      Jasiu jak by ci to powiedzieć... mleczko, paciorek i lulu - z rana do szkoły... trochę do wakacji ci jeszcze zostało :lol:
    • dud79 Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok d... 09.06.13, 21:41
      Oo, kogo na tej liście widzę: profesorów Maroszka i Dobrońskiego. Dobrze wiedzieć ...
    • sedaluk Roman Dmowski na pomnik. Białystok zrobi krok d... 09.06.13, 23:04
      Niech o ten pomnik walcza wnuki Dmowskiego....
      Nie mial czasem kota jak Jaro ????
Inne wątki na temat:
Pełna wersja