Ekologiczny absurd. Białystok żegna się z segre...

30.09.13, 16:37
Słowo daję, to jest coś z głową. Totalna kompromitacja. To znaczy ja mam pety wrzucać do worka, który pojdzie na wysypisko razem z obierkami? To po jaką cholerę przez kilkanaście lat był ten cyrk z edukacją ekologiczną. Gdy już trochę podchowano ludzi, zwlaszcza młodych, wszystko jak psu w te no, trąbę..?
    • Gość: Maximus Segregatus Oto jak można segregować IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.13, 16:57
      Dwudziestotysięczne Nakło nad Notecią nie ma problemu z segregacją odpadów - patrzeć tutaj Godne POżałowania jest to co dzieje się w Białymstoku....
      • Gość: Sławni wegetariani Następnym posunięcia już niedługo... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.13, 19:50
        Białystok wkrótce ogłosi się Wolnym Miastem, wypowie traktat unijny i przystąpi do Związku Białorusi i Rosji (ZBiR) - miasto jest rządzone przez PO więc jest biedne i nie stać go na taką segregację odpadów jakiej oczekuje minister Rzeczpospolitej - czytać tutaj
      • Gość: 141288bs Re: Oto jak można segregować IP: *.nyc.res.rr.com 24.11.13, 05:17
        Cale PO przezarte jest korupcja,mamy tego przyklady na niwie rzadowej.Mysle,ze warto by CBA dobralo sie Truskolaskiemu do d...py. Najwyzszy czas dac zlodziejom prace w kamieniolomach.
    • plusik36 Ekologiczny absurd. Białystok żegna się z segre... 30.09.13, 21:05
      Przecież tu chodzi tylko o podwyższenie opłaty za śmieci oraz wytworzenie kilku etatów dla znajomych. Przecież niesegregowane śmieci kosztują dwa razy więcej niż do tej pory. Jak zwykle oszuści i złodzieje pod płaszczykiem unijnych nakazów okradają obywateli. Zamiast dokonać analizy i wykonać czynności które powodowałyby że obrót surowcami był opłacalny dla pierwszego lepszego obywatela. Aby zniknęły takie absurdy że sklep przyjmie butelkę zwrotną jeżeli udowodnimy że w danym sklepie kupiliśmy produkt w nią zapakowany lub zakupimy taki produkt. Naprawdę stymulujące jest aby uzyskać zwrot 1 zł musimy trzymać paragon lub kilka gdy zakupy były jednostkowe.
      • Gość: plusik37 Jak zwykle oszuści i złodzieje... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.13, 21:14
        www.youtube.com/watch?v=SyanJqVknK0
        • Gość: w.koronkiewicz Re: Jak zwykle oszuści i złodzieje... IP: *.tel.tkb.net.pl 01.10.13, 07:04
          a mioże by tak referendum w sprawie prezydenta? podobnie jak w stolicy. macie nas w dupie, to my Was też!
          • Gość: mk Re: Jak zwykle oszuści i złodzieje... IP: *.231.50.122.koba.pl 02.10.13, 11:34
            Zgadzam się. Wyjdźmy na ulice. Jak można bez kalkulacji nałożyć wyższa opłatę na mieszkańców za wywóz śmieci, a później powiedzieć że źle policzyliśmy, nic z tego nie będzie, segregować nie trzeba, ale nikt nie wspomniał o tym że ktoś odda moje pieniądze. A ile to kosztowało też spółdzielnie które w pocie czoła zmieniały umowy. Z drugiej strony powinniśmy zmusić tych złodziei do wywiązania się z umowy wobec nas mieszkańców. Żądajmy tego co nam się należy i za co już zapłaciliśmy.
    • velobit POdajcie się do dymisji nieudacznicy! 01.10.13, 08:45
      Przed waszą pseudo rewolucją śmieciową płaciłem połowę tego co teraz i miałem za darmo segregację szkła, plastików i papieru. Zadłużyliście miasto przez gierki z budową stadionu i pseudo parku technologicznego, a teraz my mamy za to płacić! W Japonii ludzie honoru popełniają harakiri. Nie musicie tego robić. PO prostu spadajcie!
      • Gość: Iv Re: POdajcie się do dymisji nieudacznicy! IP: *.zetobi.com.pl 01.10.13, 10:14
        Ty płacisz połowę więcej, ja prawie 5 razy więcej (z 7,2zł na 35zł) i muszę teraz segregować.
      • Gość: 141288bs Re: POdajcie się do dymisji nieudacznicy! IP: *.nyc.res.rr.com 24.11.13, 05:23
        Zlodziej nie jest czlowiekiem honoru,to padlina...nie zrobi tego co mu proponujesz.
    • tygrysio_misio Re: Ekologiczny absurd. Białystok żegna się z seg 01.10.13, 10:47
      Białystok wcale się nie żegna z segregacją, bo w tej kwestii niewiele się zmieni.

      Problemem są ludzie, uważający, że jak wrzuci plastik do pojemników na plastik to już jest posegregowane... a skoro przyjeżdża jedna śmieciarka i miesza to później ze szkłem to nie ma sensu segregować....

      Przecież nawet gdyby śmieciarka zabierała osobno plastiki, szkła, makulaturę i śmieci zmieszane to i tak wychodziłoby na to samo - ktoś musiałby zabrać to do sortowni i posegregować... bo ludzie nawet nie wiedzą, że dotychczas do pojemnika "plastik" wrzucać było trzeba również metale.

      Bardziej ekologiczne jest zabieranie wszystkiego jednym samochodem, bo oszczędza paliwo... ponad to pracownicy potrafią lepiej posegregować śmieci niż zwykli ludzie... zwykły człowiek nie zdaje sobie sprawy ile jest rodzajów plastiku i szkła oraz, że nie każda puszka po piwie to aluminium.

      Segregacja taka na osiedlach jest tylko ułatwieniem dla tych ludzi w sortowniach... ale nie ma sensu jeśli ma być droższa i nieekologiczna.

      Jeśli komuś tak bardzo zależy na ułatwianiu życia ludziom w sortowaniach to może pakować śmieci w różne worki.. ale ludzie nie łudźcie się, że wrzucenie plastiku do pojemnika podpisanego plastik to jest ekologiczne i to nazywa się segregacją.

      Ja za to wolałabym o wiele bardziej dowiedzieć się co się dzieje na sortowni w Hryniewiczach... Co odzyskuje się z odpadów? I dlaczego płacąc 2 razy więcej za odbiór śmieci mam jechać za miasto żeby sama oddać do utylizacji radiobudzik?
      • Gość: Smutno mi... Re: Ekologiczny absurd tygrysio_misio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.13, 20:16
        Proponuję Ci tygrysio_misio przeprowadzić pewien eksperyment. Śmieci z kubła zgromadzone z całego tygodnia (bo mniej więcej w takiej częstotliwości wywozi się odpady) wyjąć po tygodniu ich „leżakowania”. Zazwyczaj śmieci wynosi się z domu w woreczkach - więc trzeba tymi woreczkami chwilę potarmosić i pouderzać o jakąś ścianę symulując w ten sposób transport woreczków ze śmieciami w śmieciarce. Następnie pootwierać woreczki z całego tygodnia i spróbować przesortować ich zawartość na poszczególne frakcje. Jeśli zdołacie bez wymiotów oddzielić potłuczone szkło i plastyki od obierek (i czasami od pampersów) - to gratuluję i życzę znalezienia nabywcy na takie "frakcje"... Jeśli ktoś wam mówi, że będzie sortował wasze odpady w "technologiami automatycznego przemysłowego sortowania " - to wiedźcie, że chce on od was waszej opłaty za odpady - a nie waszych śmieci domowych. Jeśli nie zapobiegnie się wymieszaniu odpadów poprzez selektywną zbiórkę "u źródła" czynioną przez samych mieszkańców - to dalsze bajery o tym że z waszych odpadów wymieszanych da się coś racjonalnie wysegregować - to rżnięcie głupa aby zawładnąć waszymi opłatami... Jeśli nie ma selektywnej zbiórki odpadów domowych zaczynającej się w domu - to nie ma też tak naprawdę żadnej gospodarki odpadami - jest po prostu wywóz mieszanki na składowisko i w dodatku bardzo drogi bo po drodze jeszcze trzeba zapłacić za to, że ktoś dodatkowo miesza w breji wyciągniętej z woreczków, uruchamia energożerne sita (dodatkowe koszty), potem udaje, że coś z tego chłamu co wyciągnie pracownik w masce z taśmy - da się korzystnie sprzedać... Na tym polega przekręt „segregatorni” – bo w tym przypadku nikt nie chce wybierać z odpadów surowców – chodzi o zagarnięcie comiesięcznej opłaty od obywateli… Pisząc to co napisałeś o mechanicznej segregacji wymieszanego chłamu - to albo nie wiesz co piszesz - albo wiesz i rżniesz głupa...
        • Gość: dr Re: Ekologiczny absurd tygrysio_misio IP: *.231.9.231.koba.pl 01.10.13, 20:42
          Do tego co napisał smutno mi dodałbym tylko, że śmieci w śmieciarce są dodatkowo zgniatane, więc to wszystko nie dość że się ze sobą miesza, to jeszcze jest w siebie wprasowywane. Zasrane pieluchy w plastik, zgniły jogurt w tekturę, itd, itp.
          Do tego w Białymstoku nawet tych sit de facto nie ma. Całe sortowanie w Hryniewiczach bazuje głównie na panu Kaziu z hakiem...
          • Gość: Grażyna i Stasiek Re: Ekologiczny absurd tygrysio_misio IP: *.internetia.net.pl 01.10.13, 22:21
            Tadek , trzymaj się , nie daj się smieciom i oszołomom !!!
            Kapice zawsze z Tobą !
        • tygrysio_misio Re: Ekologiczny absurd tygrysio_misio 02.10.13, 15:58
          O piękny przykład myślenia od końca

          Po pierwsze to nic nie pisałam o segregowaniu mechanicznym, bo w zdawkowych, ogłupiających artykułach o sortowaniu śmieci w Białymstoku nie widziałam takiego... jeśli już to mowa była o ludziach sortujących śmieci.

          Po drugie co z tego, że pięknie i ładnie posortuje śmieci w domu skoro i tak nie będzie na nie nabywcy w skutek czego trafią one do jednego wozu i zostaną wywalone na jedną kupę na wysypisku?

          System segregacji śmieci projektuje się pod odbiorców śmieci, a nie pod zwykłych ludzi... To zwykli ludzie muszą się dostosować do tego systemu.

          Jeśli u nas w regionie ze śmieci można sprzedać tylko czyste butelki plastikowe to po co mamy bawić się w segregację wszystkich plastików? Błędem jest uczenie ludzi, że segregacja polega na tym, żeby wszystko ładnie podzielić do odpowiednich kontenerów, a potem wysłuchiwać majaczeń bezrozumnych ludzi nierozumiejących dlaczego po te 3 kontenery przyjeżdża jedna śmieciarka.

          Ja natomiast nie spotkałam się z żadną informacją o tym co odzyskuje się ze śmieci w Białymstoku, gdzie się to sprzedaje, w jaki sposób śmieci są składane w hałdach itp. Nie obchodzą mnie bajki o tym jak w idealnym świecie powinna wyglądać idealna segregacja.

          A co do samej ekologii. Nieekologiczne jest zwożenie osobno plastików, szkła, makulatury i śmieci zmieszanych. Najzwyczajniej na świecie zużywa to ropę naftową, której zasoby nie są nieograniczone. Już lepiej kasę za paliwo przeznaczyć na opłacenie dodatkowych ludzi w sortowni. Co do samego sortowania jest to nieprzyjemna praca i tu zgoda, że należy ją umilać. Jasne, że lepiej aby pracownik dostał do posortowania już wyselekcjonowane suche surowce, ale to jest mniej ekonomiczne i nieekologiczne i należy wyważyć proporcje tego jak mocno opłaca się inwestować w zwożenie posegregowanych odpadów.

          Zależnie od tego jakie są możliwości odbioru śmieci przez firmy zajmujące się przetwarzaniem śmieci, jak składowane są pozostałe śmieci, różny sposób ich zbierania może być lepszy i bardziej ekologiczny.

          Przy założeniu, że śmieci mają być spalane w przyszłości, może właśnie system pakowania śmieci w domu w różne torebki się sprawdzi lepiej niż ten obecny, gdzie do śmieci zmieszanych trafiają puszki i plastiki? A może lepiej pomyśleć o tym, że za jakiś czas ropa będzie jeszcze droższa i opłaci się odzyskiwać jej produkty z wysypisk? W takiej sytuacji plastiki obsmarowane zepsutym mięsem i obierkami za 50lat będą już co najwyżej zawalone ziemią. Proces oczyszczania plastików z resztek organicznych dokona się samoistnie.

          Co mamy zamiast racjonalnego myślenia o śmieciach?
          Masę ludzi, którzy burzą się, że oni chcą segregować, a odbiera się im tę możliwość. Ludzi domagających się drogiego systemu odbioru śmieci, a nie interesujących się co dzieje się z nimi po odbiorze.

          Być może system wrzucania śmieci do różnych worków, a następnie do jednego kontenera zbiorczego jest bardziej ekologiczny, ekonomiczny i sensowniejszy? Być może generuje mniejsze koszty za odbiór, ma lepszą proporcję zysków ekologicznych do strat? Być może ludziom łatwiej będzie wrzucać wszystko co sztuczne do jednego worka i naturalne/mokre do drugiego, niż czytać te wszystkie instrukcje jaki plastik jest zdatny do recyklingu a jaki nie?. A pracownikom łatwiej i czyściej byłoby oddzielać worki na dwie kupy i później je sortować, niż wpierw sortować czyste śmieci od tych co chcieli bawić się w wrzucanie śmieci do odpowiednich pojemników, a później babrać się w śmieciach zmieszanych i z nich wyciągać plastiki i puszki od ludzi, którzy segregować nie potrafią i np wyrzucają puszki do śmieci zmieszanych, bo na pojemnikach na puszki jest napisane tylko "plastik"
          • ferdynand_007 Re: Ekologiczny absurd tygrysio_misio 10.11.13, 22:01
            W innym wątku uważasz, że palenie śmieci jest ok i nazywasz mnie onanistą co obraża ludzi. Przykro mi to mówić, ale jesteś po prostu tępą idiotką z sianem zamiast mózgu. otóż pomyśl pało jedna, ze w śmieciach jest pelno toksyn i syfu i nie życzę sobie, żeby mi ktos zatruwał powietrze a jak jest biedny i nie ma na opał to niech idzie do mopsu, do proboszcza i do samego diabła po kasę a niech dziecci mi nie truje. Możesz to pojąć ptasi móżdzku?
            • moja_sprawa3 Re: Ekologiczny absurd tygrysio_misio 15.11.13, 12:01
              Spokojnie kolego, tygrysio_mysio ma po części rację. Powinno się spalać tylko papier lub drewno a resztę w specjalnych kominach z filtrem. problem można rozwiązać sadząc drzewa liściaste, które w Białymstoku się raczej wycina niż sadzi. Wulkany jeszcze więcej trucizny wywalają podczas erupcji i idzie kilometrami. Zapomniałeś o starych samochodach bez katalizatorów bo wielu rezygnuje ze względu na koszty. Tyle tej ekologi i oszczędzania surowców. Tygrysio nie ma technologii odzyskiwania ropy ze śmieci. To bujda na resorach. W 2007 Anglicy chwali się, że umieją lub prowadzą na szeroką skalę na odzyskiwanie ropy i innych surowców z zużytego tuszu. Tylko do tej pory nie cicho o wykorzystaniu na skalę przemysłową w/w pomysłu. Lipa, czarno widzę przyszłość na tej planecie.
              • tygrysio_misio Re: Ekologiczny absurd tygrysio_misio 18.11.13, 18:59
                a ja się mogę założyć, że jak tylko będzie kończyć się ropa... interesy korporacji naftowych, samochodowych itp będą już staczać się po równi pochyłej... to szybko znajdzie się sposób na recykling produktów ropopochodnych i pozyskiwanie z nich energii

                właśnie dlatego warto pomyśleć przyszłościowo i gromadzić je w odpowiedni sposób, aby później łatwiej się do nich dobrać
            • tygrysio_misio Re: Ekologiczny absurd tygrysio_misio 18.11.13, 18:56
              jeju.. człowieku masz straszny problem ze sobą, że aż tu mnie śledziłeś :-)

              zbyt prosty jesteś, żeby zrozumieć... postaram się nabardziej "dla debili" jak się da

              1. to, że w tamtym artykule ktoś napisał śmieci to wcale nie oznacza, że to były jakieś śmieci pełne toksyn... bo to mogły być gazety, kartony, stare porąbane meble drewniane albo jeszcze coś innego co się robi z takiego półproduktu do opalania w domach jak drzewo.

              2. masz samochód? a zatem bardziej trujesz siebie i innych ludzi niż ci ludzi, którzy zginęli

              3. Jesteś niskiej jakości onanistą umysłowym skoro nie potrafisz napisać postu bez obrażania ludzi
    • krowawa Ekologiczny absurd. Białystok żegna się z segre... 01.10.13, 22:36
      Na jakiej podstawie Lech planował wydać 400 tys. na recykling? Skoro zarząd miejskiej spółki nie potrafi zaplanować podstawowych czynności, to może trzeba zmienić zarząd? I jak to jest, że miasto bez problemu daje 2 mln. zł na dwudniowy festiwal muzyczny, co roku płaci dla Jagiellonii od 2 do 4 mln. zł na "promocję", itd, itp, a nie ma pieniędzy na cywilizowane usuwanie odpadów?
      • moja_sprawa3 Re: Ekologiczny absurd. Białystok żegna się z seg 15.11.13, 12:02
        krowawa napisał:

        > Na jakiej podstawie Lech planował wydać 400 tys. na recykling? Skoro zarząd mie
        > jskiej spółki nie potrafi zaplanować podstawowych czynności, to może trzeba zmi
        > enić zarząd? I jak to jest, że miasto bez problemu daje 2 mln. zł na dwudniowy
        > festiwal muzyczny, co roku płaci dla Jagiellonii od 2 do 4 mln. zł na "promocję
        > ", itd, itp, a nie ma pieniędzy na cywilizowane usuwanie odpadów?

        Zadając pytanie sam sobie odpowiedziałeś na nie. Właśnie dlaczego Truskolskiego i jego świtę nie możemy według demokratycznych zasad zwolnić?
Pełna wersja