Naukowcy z niedowierzaniem o opinii episkopatu ...

14.10.13, 14:16
Pogonić wszystkich religijnych oszołomów. Ile jeszcze lat ziemia będzie nosić na sobie ludzi, którzy w imię wierzeń będą krzywdzić żywe istoty. To banda ignorantów, którzy sądzą, że zabicie zwierzęcia lub niewiernego "przybliża" ich do Boga, wyraża ich "wdzięczność" wobec Boga, lub go po prostu cieszy, o przymierzu już nie wspomnę.

Jeśli twoja religia popiera zabijanie to zacznij od siebie samego. Wtedy głupota szybko sama siebie wypleni.
    • azp11 Naukowcy z niedowierzaniem o opinii episkopatu ... 14.10.13, 18:19
      Komu właściwie jest ta ofiara, skoro ofiarodawcy ją sami zjadają?
      • Gość: Gość Róbcie zdjęcia IP: *.warszawa.vectranet.pl 15.10.13, 13:13
        Zróbcie kochani zdjęcia i opublikujcie w sieci. Niech ludzie sami się przekonają, jaki to barbarzyński zwyczaj.

        Może w krajach arabskich składanie zwierząt w ofierze jest przyjęte, ale w tychże krajach arabskich turystka z Europy może być ukarana za to, że została zgwałcona przez napalonego islamistę, bo "go prowokowała", a para homoseksualistów z krajów europejskich czy USA, może być powieszona za praktyki sprzeczne z prawem islamu. Dlaczego więc w Polsce mielibyśmy dopuszczać do zabobonnych praktyk, które są ewidentnym i udowodnionym naukowo okrucieństwem wobec zwierząt?
    • Gość: xxxxxx Re: Naukowcy z niedowierzaniem o opinii episkopat IP: *.tel.tkb.net.pl 14.10.13, 19:57
      Zwierzęta męczyć, dzieci molestować itd itp.
      Cały episkopat..............
    • tymon99 Naukowcy z niedowierzaniem o opinii episkopatu ... 15.10.13, 16:00
      na przykładzie pp. prof. biniendy i longchampsa de berier łatwo dostrzec, że tytuł naukowy nie chroni przed pociskaniem nawet najbardziej karkołomnych kosmicznych dyrdymałów. bo właśnie do tej kategorii należy teza o istnieniu moralnej różnicy między ubojem z ogłuszaniem i bez.
      z tekstu listu widać zresztą, że technicznej różnicy państwo profesorstwo też nie znają, ale jest okazja tanio zaistnieć w mediach. wstyd.
    • qual0play Naukowcy z niedowierzaniem o opinii episkopatu ... 15.10.13, 18:10
      Aj waj! Naszym hierarchom pejsy rosną!
    • Gość: king Re: Naukowcy z niedowierzaniem o opinii episkopat IP: *.mtk-tv.pl 15.10.13, 19:18
      Papież Franciszek zrobi porządek z tymi betonowymi hierarchami to tylko kwestia czasu. To są ludzie oderwani od rzeczywistości.
    • oakpark Naukowcy nie szanujący kultury polskiej... 16.10.13, 08:49
      robią wrażenie ludzi z polskości wykorzenionych. Niszczenie kultury tatarskiej - tak bogatej, zywej wciąż i tak wyjatkowej - jest działaniem antynarodowym. To jest głupi, lewacki imperializm kulturowy. Biskupi katoliccy bronią POLSKIEJ tradycji - tradycji słabszej niz katolicka ale tak samo dla polskosci waznej. Kto przelewał przez setki lat krew za Polskę - a Tatarzy to i ułani i Sienkiewicze - pisarz i obecny Minister Spraw Wewnetrznych, to Magdalena Abakanowicz, to Achmatowicze - chemicy... wymieniac dalej nie ma sensu bo co to za polskosc bez ułanów i Sienkiewicza?

      Z polskością tych naukowców jest coś nie tak. Szkiełko Wam oko uszkodziło? Moglibyscie spojrzeć w serce i mieć tego serca więcej dla braci z własnego narodu niż dla baranów ściętych szablą....
    • oakpark Naukowcy popierajacy genocyd kulturowy... 16.10.13, 09:13
      naukowcy - kulturowi imperialiści.... bo tylko Ich "oświecony" światopogląd jest ważny, tylko Ich kryteria moralne - czyli kulturowe mają uznanie.... Z NIEDOWIERZANIEM przyjmuję, ze dla Polaka moze być wazniejsza krew ściętego barana niz krew tatarska przez setki lat przelewana za Polskę.....

      Człowiek nauki będacy kulturowym i narodowym ignorantem to jakis cholerny oksymoron. Benedykt Dybowski - ateista, ewidentny scjentysta i najwiekszy polski biolog napisał kiedyś, że człowiek, który sie wynarodowił zatraca godność ludzką! Gdyby żył to dołozyłby w prasie sygnatariuszom tego listu tak, jak tylko On potrafił... robicie Państwo polskiej nauce wstyd - choćby posługiwanie sie wobec Tatarów "pedagogika wstydu" o tym swiadczy.

      Tatarzy własnie walczą o własną tozsamość - religijną i kulturową - czyli o Ich (i przy okazji naszą - polską) godność ...a my - Polacy chrzescijanie czy ateisci, agnostycy mamy właśnie okazję pokazania, ze rozumiemy, co to jest polska wolnosć.... dzis to Tatarzy jej bronia a Państwo z wysokości swoich tytułów i stopni naukowych - na tę polską tozsamośc i wolnośc plujecie....

      To jest leftistowski szowinizm, głupi rasizm i przy okazji - bo sprawa tyczy tez praw zydów - antysemityzm w białych rękawiczkach pseudohumanitaryzmu.

      Ludzi Wam nie żal, kultury własnego kraju Wam nie zal.... żal Wam ściętego szablą barana...

      Oczekuję, ze zaraz spiszecie list o zamkniecie wszystkich polskich rzeźni... inaczej Wasz list to jeno obłuda do Nieba śmierdząca...

      Czasem i człowiekowi parającemu się -dziesiąt lat nauką wstyd jest za własne środowisko...
    • oakpark Mon cher Monsieur Chauvin... 16.10.13, 09:55

      "Zróbcie kochani zdjęcia i opublikujcie w sieci. Niech ludzie sami się przekonają, jaki to barbarzyński zwyczaj."

      Może w krajach arabskich składanie zwierząt w ofierze jest przyjęte, ale w tychże krajach arabskich turystka z Europy może być ukarana za to, że została zgwałcona przez napalonego islamistę, bo "go prowokowała", a para homoseksualistów z krajów europejskich czy USA, może być powieszona za praktyki sprzeczne z prawem islamu. Dlaczego więc w Polsce mielibyśmy dopuszczać do zabobonnych praktyk, które są ewidentnym i udowodnionym naukowo okrucieństwem wobec zwierząt?"

      Dawno tak obskuranckiej i pełnej pychy wypowiedzi nie czytalem... mam "deja lu" jakby ktoś "DerStuermera" od nowa wydawał...

      Drogi Kolego Internauto:

      1. Tatarzy nie sa Arabami, są odrębnym narodem o wielkiej historii i kulturze. Polscy Tatarzy współtworzą od ca 500 lat historię i kulturę polską. Ich kultura materialna i duchowa jest wyjątkowym wzbogaceniem kultury naszego kraju.

      2. Niedawno były protesty przeciw publikowaniu zdjęć płodu w trakcie aborcji - a jest to ewidentny fakt zabicia ludzkiego dziecka - dla obrońców barana przed scieciem zwykle to nie barbarzyństwo a prawo kobiety "do własnego ciała".... jeszcze dzis w Polsce legalnie mozna zabic dziecko bo się urodzi "jurodiwyj" down, dziecko gorsze, brzydsze, nie akceptowane przez świat - Wasz cholerny leftistowski "oswiecony" swiat .... i to tyczy tylko Oswiecenia XVIII wieku bo juz Oswiecenia Różokrzyżowców nie - bo rozwinieta duchowośc - nie zabija. Dziecko mozna zabic bez znieczulenia - barana nie - choć szabla przecina rdzeń kręgowy blokujac cierpienie fizyczne...

      3. Islam nie jest "zabobonem" mój drogi i imperialistyczny kulturowo przyjacielu - jest jedna z trzech wielkich monoteistycznych religii, źródłem kultury i nauki, bogatej filozofii stanowiacej niekiedy równoległy czy wczesniejszy od zachodniego prąd myślowy - no bo kto się wcześniej spierał o role łaski w zbawieniu - dżabaryci z kadarytami czy jansenisci i moliniści? Kto rozwinął algebrę, stworzył chemię, przeniósł dorobek antyku przez wieki? Zabobon?

      4. Naukowo mozna udowodnic fakt, nie powinność - odsyłam do Wittgensteina, który jest najbardziej popularna wykładnią o nieprzechodniości zdań o faktach w zdania o powinności...

      5. Podobno homoseksualizm jest naturalny - OK. Ale ludzkie obrzydzenie do praktyk obejmujacych koprofilię, kontakt z kałem tez jest naturalne. Akceptowanie lub nie jest kwestią konwencji kulturowej właśnie. Jakim prawem - poza prawem silniejszego - twierdzi Kolega Internauta, że europejska konwencja lepsza? Na tym najbardziej "barbarzyńskim" Wschodzie nie zabija się dzieci, dba o rodzinę a urodzone dzieci z zespołem Downa traktowane sa lepiej, niz u nas...

      6. Wchodzenie na cudzy teren prywatny nawet celem zrobienia zdjec jest w Polsce naruszeniem miru domowego i jest karane. W USA Japończyk, który nie zrozumiał w Halloween komunikatu "Freeze!" i dalej szedł został na miejscu zastrzelony przez własciciela posesji - zgodnie z amerykańskim prawem .... taki to "niecywilizowany" kraj.... 8^)

      Tatarzy zapewne nic nie zrobią takiemu - bo to są Polacy. Poza tym - na Kurban Bajram ludzkie barany puszcza sie wolno... 8^)

      7. Zdziwiłby się Kolega jak wielu jest w polskiej nauce i kulturze ludzi tatarskiego czy żydowskiego pochodzenia. Nadto - Tatarzy to polska szlachta - historyczna elita narodowa z definicji.
      • azp11 Re: Mon cher Monsieur Chauvin... 16.10.13, 23:55
        Są ludzie, którzy w zadawaniu cierpień innym, w tym zwierzętom, nie widzą nic wzniosłego, a kierując się empatią, protestują przeciw takim praktykom. Negowanie zasadności powolnego zabijania wszelkich stworzeń nie ma nic wspólnego z zamachem na społeczność tatarską. Osobiście jestem przeciwny każdemu zabijaniu i zgadzam się, że inne formy uboju są również barbarzyństwem, o czym wielokrotnie na tym forum pisałem, jednak nikt mi nie zarzucił, że dopuszczam zamachu na polską tradycję, że walczę z polskością, bo przecież w Polsce od zawsze zabijano zwierzęta i nie tylko po to, by zaspokoić głód.
        Szanuję polskich Tatarów, ale ta ich praktyka bardzo mi się nie podoba, podobnie jak to wszystko, co dzieje się w naszych rzeźniach, na polowaniach ...
        Świat bez zadawania cierpień jest piękniejszy, a ludzie niejedzący mięsa zdrowsi.
Pełna wersja