tojamyszka
16.10.13, 10:20
Żuki tak , Saniki to była najmadrzejsza lokalizacja , ale nie Topolany . Ratunku nie Topolany . Po pierwsze za blisko granicy z Białorusia , Po drugie , a moze po pierwsze za daleko wszystkim do Topolan . Nawet jesli bedzie dobra droga i dowóz . Żuki tak , blisko od Białegostoku . Z tego lotniska skorzysta i Białystok i Łomża , ale i Siemiatycze . A kto bedzie jechał do Topolan by w Warszawie przesiadać się na inny samolot ? Raczej nie wielu . Łomża pojedzie do Warszawy, bo wygodniej od razu wsiąść do własciwego samolotu . Będzie nie rentowne lotnisko ? tak . Ale kogo to będzie obchodziło , na pewno nie Pana Dworzańskiego który już będzie na emeryturze . Panowie i Panie w Urzedzie Marszalkowskim nie słuchajcie Pana Marszałka , ale popatrzcie sami . Skad tak na prawde chcielibyście odlatywać. Najlepsza lokalizacja to Saniki . Jest juz połaczenie z krajową "ósemką" , trasa jak najbardziej wymarzona dla okolic i Białegostoku i Łomzy , Wysokiego Maz, To wielka przestrzen i wielki potencjał. Jeszcze Żuki tak , bo blisko od Białegostoku ,. ale na litość Boską nie Topolany , bo tam na rozbudowe lotniska w latach nastepnych nie ma szans . Tam mogą tylko latać małe samoloty . Nie wiem czemu ale mi to "śmierdzi" prywatą . Może ktos by sprawdził kto ma interes w Topolanach . Tylu mamy dobrych dziennikarzy , że aż dziw , że nikogo to nie boli . A lotniskoi potrzebne jest w naszym regionie juz od wielu lat . Aby jednak powstało trzeba zmienic władze w Urzędzie Marszałkowskim .