zoom-zoom 29.10.13, 09:38 Oczywiście, ze nie powinni być aresztowani. No niby dlaczego? Przecież pozbycie się noworodka w ten sposób..... to w Białymstoku normalka. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
wwredny Co to za hipokryzja? 29.10.13, 09:43 Matka Madzi spokojnie chodzila na wolnosci, baaa pracowala nawet w go-go a ta kobiete chca do aresztu? Co to za hipokryzja? Odpowiedz Link Zgłoś
ggargi Wina kościoła i szkoły 29.10.13, 09:44 Nikt im nie powiedział że można oddać dziecko do adopcji. Szkoła nie prowadzi zajęć z "dorosłości" nie uczy o seksie, macierzyństwie bo boi się proboszcza który krzywym okiem patrzy na taką sodomię i gomorę w szkołach. Od pouczania są panie katechetki, nauka o miłości i kalendarzyki małżeńskie albo straszeniem piekłem. Wydawałoby się że jesteśmy bardziej cywilizowani i otwarci, wyuczeni … niestety nie … zaczynamy się cofać w edukacji, w postrzeganiu świata. Boimy się rozmawiać o niewygodnych tematach - bo to nie wypada, bo to wścibstwo, bo to nie moja sprawa - a potem dziwimy się że 15-17 latka zachodzi w ciążę z niewiele starszym chłopakiem. I jest wstyd dla rodziny, szkoła umywa ręce, kościół straszy piekłem … a później tacy osamotnieni młodzi rodzice robią to co ci zrobili … :( Odpowiedz Link Zgłoś
manhu Re: Wina kościoła i szkoły 29.10.13, 12:14 ggargi napisał: > Nikt im nie powiedział że można oddać dziecko do adopcji. Ale za to lewaki im powiedziały, że aborcja to dobro, więc zrobili spóźnioną aborcję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DJRM Re: Wina kościoła i szkoły IP: *.radiomaryja.pl 29.10.13, 12:25 Odczep ty się od Kościoła! Właśnie Kościół umożliwia takim matkom anonimowe oddanie dziecka w tak zwanych oknach życia. Myślenie chyba nie jest twoją mocną stroną, skoro uważasz że kościół stoi na straży głupiej metody, jaką jest niestosowany od dziesięcioleci przez cywilizowanych katolików kalendarzyk, albo stawiasz znak równości między kalendarzykiem a metodami objawowo-termicznymi. Tematów tabu w Kościele nie ma, ale nie licz na to, że Kościół będzie POpierał wyuzdanie seksualne i rozpasanie moralne, narządy płciowe służą ściśle określonym celom, a nie po to żebyś se paznokcie obgryzał tym do sikania, albo obijał laską zlewozmywak. I będzie Kościół stał na straży godności małżeństwa, bo tylko w małżeństwie dziecko ma odpowiednie warunki rozwoju. Ale jak matoły z tytułami profesorskimi kpią z naukowców, którzy twierdzą że tzw. środki wczesnoporonne zabijają zapłodnioną komórkę jajową (czyli powołanego przez Boga czy naturę do życia nowego człowieka). Zabójstwo jest zabójstwem i żadne głosowanie tego nie zmieni. Jeżeli zaś ktoś chce rujnować sobie zdrowie antykoncepcją hormonalną, lubi całować się przez foliowy woreczek na gębie albo współżyć z kondomem na przyrodzeniu - mnie nic do tego, ale ja ręki do tego nie mam zamiaru przykładać, niech w 100% finansują to z własnej kieszeni. Jakbyście wiedzieli, ile par małżeńskich oczekuje potomstwa albo adopcji, to byście takich bzdur nie wypisywali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kot_chester Re: Wina kościoła i szkoły IP: *.adsl.highway.telekom.at 29.10.13, 15:24 " (czyli powołanego przez Boga...." To ja przepraszam,ze zapytam: Jakiego kuzwa Boga? Co ty pieprzysz - pazdziernikowe wiatry ci zaszkodzily czy moze za malo slonca na glowke? Tragedia jest,ze w XXI wieku lud wierzy jeszcze w bajki o Jezusku,Bozi i Marysi Puszczalskiej,ze nabiera sie na pieklo,ze daje sobie w kasze dmuchac idiotom poubieranym w czarne kiecki i z torbami po cukrze na zakutych lbach....W normalnych krajach to kosciol nic nie ma do takich spraw bo to nie jest ich paragraf - oni maja ino bzdury wciskac i nic poza tym. Wara to kosciolowi od naszych pierzyn i co pod nimi mamy. Odpowiedz Link Zgłoś
szary_user Urodziła dziecko, udusiła je gumką do włosów. T... 29.10.13, 09:53 Kolejna ofiara ustawy antyaborcyjnej i kościelnej indoktrynacji w kwestii antykoncepcji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matka20lat Re: Urodziła dziecko, udusiła je gumką do włosów. IP: *.devs.futuro.pl 29.10.13, 10:15 kolejna ofiara bezmyslnosci,braku odpowiedzialnosci za swoje czyny i rozpasania seksualnego...Nawet poczucia wstydu i winy nie maja! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ Re: Urodziła dziecko, udusiła je gumką do włosów. IP: *.181.115.168.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 29.10.13, 10:48 Bo ustawa aborcyjna coś pomoże. Nie tutaj tkwi przyczyna mordowania dzieci. A może zaczniemy płacic za zabiegi przerywania ciąży z NFZ-etu i zaczniemy do aborcji zachęcac jak do szczepioniki przeciw grypie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xiunc Re: Urodziła dziecko, udusiła je gumką do włosów. IP: *.bialystok.vectranet.pl 29.10.13, 10:53 Aborcje ciąż wynikających z gwałtów i usuwanie płodów wadliwych powinno być refundowane, oczywiście! Odpowiedz Link Zgłoś
szary_user Re: Urodziła dziecko, udusiła je gumką do włosów. 29.10.13, 11:08 Tak, nastolatka która jest w ciąży i nie chce urodzić powinna mieć zapewnioną refundowaną przez NFZ aborcję podobnie jak każda inna kobieta która jest w ciąży a nie chce być matką. Przyczyną mordowania dzieci są własnie niechciane ciąże i brak możliwości ich usunięcia. Odpowiedz Link Zgłoś
manhu Re: Urodziła dziecko, udusiła je gumką do włosów. 29.10.13, 12:18 szary_user napisała: > powinna mieć zapewnioną refundowaną przez NFZ aborcję Za takie poglądy powinna być kara śmierci! Jeśli chcesz mordować to za swoje pieniądze! > Przyczyną mordowania dzieci są własnie niechciane ciąże i brak możliwości ich u > sunięcia. Jasne, że mordercy którzy nie mogli zamordować wcześniej (aborcja) mogą spróbować później (spóźniona aborcja). Tutaj przynajmniej dziecko miało dość lekką śmierć przez uduszenie, a nie bestialskie wyszarpywanie flaków (aborcja). Tym niemniej kara śmierci dla rodziców jest właściwa (a walka o brak aresztu to absurd). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Urodziła dziecko, udusiła je gumką do włosów. IP: *.ip.netia.com.pl 29.10.13, 12:34 > Za takie poglądy powinna być kara śmierci! Jeśli chcesz mordować to za swoje pieniądze! ... > Tutaj przynajmniej dziecko miało dość lekką śmierć przez uduszenie, a nie besti > alskie wyszarpywanie flaków (aborcja). Tym niemniej kara śmierci dla rodziców j > est właściwa (a walka o brak aresztu to absurd). NIE WIERZĘ, że w XXI wieku ktoś może mieć tak zacofane poglądy... ...brak słów... Odpowiedz Link Zgłoś
ateofi Dziewczyna nie jest ofiarą tylko mordrczynią!!!! 29.10.13, 12:46 > Kolejna ofiara ustawy antyaborcyjnej i kościelnej indoktrynacji w kwestii antykoncepcji. -- O Jezu przestań pie...ć!!! Co ma ustawa anty-aborcyjna do tego wszystkiego. Wszyscy pieprzycie, że ta dzieciobojczyni jest ofiarą. Otóż nie - ofiarą jest niewinny noworodek, zamordowany bezlitośnie przez tę sucz i wyrzucony gdzies w krzakach przez własnego "ojca". Gó...ara nogi rozłożyć umiała i wtedy była "dorosła" a jak przyszło wziąć odpowiedzialność za owoc bezmyślnego pieprzenia się, to jedyne co umieli z ojcem dziecka to je zabić?!! Poza tym, gdzie byli rodzice - kto tym zdemoralizowanym gó...arzom nie wpoił podstawowej zasady - NIE ZABIJAJ!!!! Jeszcze mają gnojki czelnosć składać zażalenie na areszt - zero wyrzutów sumienia tylko żądania!! Do kolonii KARNEJ Z TYMI ŚCIERWAMI!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jane Brown Re: Dziewczyna nie jest ofiarą tylko mordrczynią! IP: *.adsl.inetia.pl 17.11.13, 13:29 Tu nie ma jednej ofiary. Ofiara jest noworodek, ofiarą jest to głupie dziecko, którego nikt nie przygotował do seksu, do odpowiedzialności, do podejmowania decyzji o życiu i śmierci, i to drugie, równie głupie. A co robili rodzice tej małolaty, kiedy zachodziła w ciążę? Co zrobili, kiedy się o ciazy dowiedzieli? Dlaczego dziewczynka posunęła sie do tak drastycznych działań? Dziewczynka ma życie złamane do reszty. Chłopak też. Można było tego uniknąć - ale widocznie zabrakło chęci, wsparcia, opieki nad nimi. I teraz też, plucie, syczenie - widzicie potwora. A jest niewiarygodnie niedojrzałe dziecko, które popełniło potworny błąd za który zapłaciło inne dziecko, niewinne, i za które przez resztę zycia będzie płacić... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xiunc Kara, a środek zapobiegawczy. IP: *.bialystok.vectranet.pl 29.10.13, 10:52 1. Areszt śledczy jest środkiem zapobiegawczym, nagminnie w polsce nadużywanym. Czemu prokuratura i sąd chcą zapobiec? Boją się, że w ciągu najbliższych 3 miesięcy para spłodzi kolejne dziecko, dziewczyna je urodzi i ukatrupi? 2. Czy odpowiedzialność leży wyłącznie po stronie tych młodych ludzi? Sam fakt, że w dzisiejszych czasach nie potrafili zapobiec niechcianej ciąży, niech świadczy o współodpowiedzialności systemu oświaty za ten czyn. A na system oświaty od dziesięcioleci naciska KK, by nie uczono młodzieży stosowania antykoncepcji - państwo oczywiście pokornie ulega. W zamian edukację seksualną proponuje się bardziej naturalne środki kontroli,, polegające na powstrzymywaniu się od aktów płciowych. Środki te są bardzo bliskie celibatowi, który, jak widać, jest bardzo bliski ludzkiej naturze. Tak bliski, że wygłodniałe klechy gotowe są przerżnąć nawet dziecko, jak się okazja nadarzy. Gratulacje! Odpowiedz Link Zgłoś
ateofi 25 lat bezwględnego więzienia dla ku...szona 29.10.13, 12:36 a dla "ojca" dziecka - conajmniej 15 za pomoc morderczyni i zbeszczeszczenie zwłok. A rodziców obojga też do więzienia - jakie oni wartości wpoili tym młodym potworom? Odpowiedz Link Zgłoś
topiramax Urodziła dziecko, udusiła je gumką do włosów. T... 29.10.13, 13:53 Najważniejsze, że ciąży nie usunęła. Odpowiedz Link Zgłoś