fredrus 26.08.04, 21:23 Tu jest link, jesli by ktos nie wiedzial co to jest: www.jow.pl/ie/index.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: oray Re: Co sadzicie o > JOW ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.04, 21:30 Jestem za posadzeniem do kryminału wszystkich przekręciaży z elit rządzących III RP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piecyk gazowy Co sądzisz o spamie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.04, 21:35 Tu jest link, jeśli byś nie wiedział co to jest: pl.wikipedia.org/wiki/Spam Odpowiedz Link Zgłoś
fredrus Re: Co sądzisz o spamie? 27.08.04, 03:04 Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a): > Tu jest link, jeśli byś nie wiedział co to jest: > >pl.wikipedia.org/wiki/Spam To nie jest spam. To jest proba dyskusji na temat zmiany nieudolnego systemu wyborczego. Link jest dla tych, ktorzy nie wiedza o czym mowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piecyk gazowy Re: Co sądzisz o spamie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.04, 08:27 fredrus napisał: > To nie jest spam. Założymy się? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Co sądzisz o spamie? 27.08.04, 14:54 piecyku rozumiem, że przy ciasnocie swojego umysłu nie jesteś w stanie rozmawiać o meritum sprawy.... bycie piecykiem jest takie żałosne.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piecyk gazowy Re: Co sądzisz o spamie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.04, 15:04 alex.4 napisał: > bycie piecykiem jest takie żałosne.... Bardziej żałosne jest to: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16672&w=15206152 I na pamiątkę jeszcze zapisałem sobie podobne wątki z Forum Białystok, które wylądowały na Oślej Ławce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taki jeden Re: Co sądzisz o spamie? IP: *.238.254.206.Dial1.Philadelphia1.Level3.net 27.08.04, 18:07 alex.4 napisał: > piecyku rozumiem, że przy ciasnocie swojego umysłu nie jesteś w stanie > rozmawiać o meritum sprawy.... > bycie piecykiem jest takie żałosne.... Niestety sa ludzie. ktorzy zawsze wszystkich beda podejrzewac o nieszczerosc dzialania. przechodzac do meritum sprawy, uwazam ze to dobry pomysl, nareszcie skonczyloby sie partyjniactwo i poslowanie z nadania i nie liczenie sie z wyborcami. Nie bylibysmy juz wiecej zaskakiwani doborem poslow, ktorych nie chcemy. Wydaje mi sie,ze to, ze pojedynczy posel nie moglby niczego zalatwic, zmusiloby ich to wlasnie do wspolpracy i myslenia kategoriami kraju. Mysle takze, ze nalezy zaufac wuborcom, ludzie nie sa tacy glupi zeby nie odrozniac dzialania na rzecz calosci od portykularyzmu. Pozatym to by zmuszalo posla do bliskiego kontaktu ze swoimi wyborcami i tlumaczeniu im swoich posuniec w trakcie kadencji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piecyk gazowy Re: Co sądzisz o spamie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.04, 19:56 Gość portalu: taki jeden napisał(a): > Niestety sa ludzie. ktorzy zawsze wszystkich beda podejrzewac o nieszczerosc > dzialania. Nieszczerość działania? Mi nie chodzi o nieszczerość, mi chodzi o metody. Znam dosyć dobrze ideę JOW, do pewnego stopnia się tym interesuję i popieram, niemniej bezsensowne spamowanie na forum raczej przypomina metody partii z karawatami w paski. Jak ktoś kto nie szanuje jedych zasad (które rządą np. takim forum), może proponować nowe reguły demokracji? Jakie są szanse, że - jeśli te nowe reguły zostaną wprowadzone - ten kto tutaj teraz spamuje, będzie te reguły szanował? Odpowiedz Link Zgłoś
fredrus Re: Co sądzisz o spamie? 29.08.04, 22:37 Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a): > Gość portalu: taki jeden napisał(a): > > > Niestety sa ludzie. ktorzy zawsze wszystkich beda podejrzewac o nieszczer > osc > > dzialania. > > Nieszczerość działania? Mi nie chodzi o nieszczerość, mi chodzi o metody. Znam > dosyć dobrze ideę JOW, do pewnego stopnia się tym interesuję i popieram, > niemniej bezsensowne spamowanie na forum raczej przypomina metody partii z > karawatami w paski. > > Jak ktoś kto nie szanuje jedych zasad (które rządą np. takim forum), może > proponować nowe reguły demokracji? Jakie są szanse, że - jeśli te nowe reguły > zostaną wprowadzone - ten kto tutaj teraz spamuje, będzie te reguły szanował? Ja "fredrus" reprezentuje tylko samego siebie i moje poglady. Ja popieram kazdy ruch na rzecz naprawy kraju. Takich ruchow, o podobnych celach jest wiecej - tu jest link; www.rp.strefa.pl/index2.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piecyk gazowy Re: Co sądzisz o spamie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.04, 23:02 fredrus napisał: > Ja "fredrus" reprezentuje tylko samego siebie i moje poglady. To spamuj na własne konto, a nie na konto JOW, bo w ten sposób szkodzisz sprawie. Im prędzej to zrozumiesz, tym lepiej dla Ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
fredrus Re: Co sądzisz o spamie? 29.08.04, 23:25 > To spamuj na własne konto, a nie na konto JOW, bo w ten sposób szkodzisz > sprawie. Im prędzej to zrozumiesz, tym lepiej dla Ciebie. Jeszcze raz Ci mowie, ze nie spamuje. Ja nie naleze do zadnego ruchu. To ze podaje linki do JOW , to tylko dlatego, bo tam jest wyjasnione na czym zmiany mialyby polegac. , zreszta podalem takze link do innego ruchu o podomnym celu. Ja tylko probuje wszczac duskusje na temat zmiany ordynacji wyborczej, bo najwidoczniej ta, ktora mamy nie zdaje egzaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piecyk gazowy Re: Co sądzisz o spamie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.04, 23:46 fredrus napisał: > Jeszcze raz Ci mowie, ze nie spamuje. Ja nie naleze do zadnego ruchu. Aha, nie spamujesz. OK. > To ze > podaje linki do JOW , to tylko dlatego, bo tam jest wyjasnione na czym zmiany > mialyby polegac. A jednak spamujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
fredrus NIE SPAMUJE 30.08.04, 00:26 Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a): > fredrus napisał: > > > Jeszcze raz Ci mowie, ze nie spamuje. Ja nie naleze do zadnego ruchu. > > Aha, nie spamujesz. OK. > > > To ze > > podaje linki do JOW , to tylko dlatego, bo tam jest wyjasnione na czym zm > iany > > mialyby polegac. > > A jednak spamujesz. Pzostje mi pwtorzyc co wczsnij juz powidzialem: (...)Ja tylko probuje wszczac duskusje na temat zmiany ordynacji wyborczej, bo najwidoczniej ta, ktora mamy nie zdaje egzaminu.(...) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piecyk gazowy S P A M U J E S Z ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 20:26 szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,52001.html?slowo="co%20sadzicie%20o%20JOW" Odpowiedz Link Zgłoś