Co sadzicie o > JOW ?

26.08.04, 21:23
Tu jest link, jesli by ktos nie wiedzial co to jest:

www.jow.pl/ie/index.html
    • Gość: oray Re: Co sadzicie o > JOW ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.04, 21:30
      Jestem za posadzeniem do kryminału wszystkich przekręciaży z elit rządzących
      III RP.
    • Gość: piecyk gazowy Co sądzisz o spamie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.04, 21:35
      Tu jest link, jeśli byś nie wiedział co to jest:

      pl.wikipedia.org/wiki/Spam
      • fredrus Re: Co sądzisz o spamie? 27.08.04, 03:04
        Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a):

        > Tu jest link, jeśli byś nie wiedział co to jest:
        >
        >pl.wikipedia.org/wiki/Spam
        To nie jest spam. To jest proba dyskusji na temat zmiany nieudolnego systemu
        wyborczego. Link jest dla tych, ktorzy nie wiedza o czym mowa.
        • Gość: piecyk gazowy Re: Co sądzisz o spamie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.04, 08:27
          fredrus napisał:

          > To nie jest spam.

          Założymy się?

          • alex.4 Re: Co sądzisz o spamie? 27.08.04, 14:54
            piecyku rozumiem, że przy ciasnocie swojego umysłu nie jesteś w stanie
            rozmawiać o meritum sprawy....
            bycie piecykiem jest takie żałosne....
            • Gość: piecyk gazowy Re: Co sądzisz o spamie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.04, 15:04
              alex.4 napisał:

              > bycie piecykiem jest takie żałosne....

              Bardziej żałosne jest to:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16672&w=15206152

              I na pamiątkę jeszcze zapisałem sobie podobne wątki z Forum Białystok, które
              wylądowały na Oślej Ławce.
            • Gość: taki jeden Re: Co sądzisz o spamie? IP: *.238.254.206.Dial1.Philadelphia1.Level3.net 27.08.04, 18:07
              alex.4 napisał:

              > piecyku rozumiem, że przy ciasnocie swojego umysłu nie jesteś w stanie
              > rozmawiać o meritum sprawy....
              > bycie piecykiem jest takie żałosne....

              Niestety sa ludzie. ktorzy zawsze wszystkich beda podejrzewac o nieszczerosc
              dzialania.

              przechodzac do meritum sprawy, uwazam ze to dobry pomysl, nareszcie skonczyloby
              sie partyjniactwo i poslowanie z nadania i nie liczenie sie z wyborcami. Nie
              bylibysmy juz wiecej zaskakiwani doborem poslow, ktorych nie chcemy.
              Wydaje mi sie,ze to, ze pojedynczy posel nie moglby niczego zalatwic, zmusiloby
              ich to wlasnie do wspolpracy i myslenia kategoriami kraju. Mysle takze, ze
              nalezy zaufac wuborcom, ludzie nie sa tacy glupi zeby nie odrozniac dzialania
              na rzecz calosci od portykularyzmu. Pozatym to by zmuszalo posla do bliskiego
              kontaktu ze swoimi wyborcami i tlumaczeniu im swoich posuniec w trakcie kadencji








              • Gość: piecyk gazowy Re: Co sądzisz o spamie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.04, 19:56
                Gość portalu: taki jeden napisał(a):

                > Niestety sa ludzie. ktorzy zawsze wszystkich beda podejrzewac o nieszczerosc
                > dzialania.

                Nieszczerość działania? Mi nie chodzi o nieszczerość, mi chodzi o metody. Znam
                dosyć dobrze ideę JOW, do pewnego stopnia się tym interesuję i popieram,
                niemniej bezsensowne spamowanie na forum raczej przypomina metody partii z
                karawatami w paski.

                Jak ktoś kto nie szanuje jedych zasad (które rządą np. takim forum), może
                proponować nowe reguły demokracji? Jakie są szanse, że - jeśli te nowe reguły
                zostaną wprowadzone - ten kto tutaj teraz spamuje, będzie te reguły szanował?
                • fredrus Re: Co sądzisz o spamie? 29.08.04, 22:37
                  Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a):

                  > Gość portalu: taki jeden napisał(a):
                  >
                  > > Niestety sa ludzie. ktorzy zawsze wszystkich beda podejrzewac o nieszczer
                  > osc
                  > > dzialania.
                  >
                  > Nieszczerość działania? Mi nie chodzi o nieszczerość, mi chodzi o metody.
                  Znam
                  > dosyć dobrze ideę JOW, do pewnego stopnia się tym interesuję i popieram,
                  > niemniej bezsensowne spamowanie na forum raczej przypomina metody partii z
                  > karawatami w paski.
                  >
                  > Jak ktoś kto nie szanuje jedych zasad (które rządą np. takim forum), może
                  > proponować nowe reguły demokracji? Jakie są szanse, że - jeśli te nowe reguły
                  > zostaną wprowadzone - ten kto tutaj teraz spamuje, będzie te reguły szanował?


                  Ja "fredrus" reprezentuje tylko samego siebie i moje poglady. Ja popieram kazdy
                  ruch na rzecz naprawy kraju. Takich ruchow, o podobnych celach jest wiecej - tu
                  jest link; www.rp.strefa.pl/index2.htm


                  • Gość: piecyk gazowy Re: Co sądzisz o spamie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.04, 23:02
                    fredrus napisał:

                    > Ja "fredrus" reprezentuje tylko samego siebie i moje poglady.

                    To spamuj na własne konto, a nie na konto JOW, bo w ten sposób szkodzisz
                    sprawie. Im prędzej to zrozumiesz, tym lepiej dla Ciebie.
                    • fredrus Re: Co sądzisz o spamie? 29.08.04, 23:25

                      > To spamuj na własne konto, a nie na konto JOW, bo w ten sposób szkodzisz
                      > sprawie. Im prędzej to zrozumiesz, tym lepiej dla Ciebie.


                      Jeszcze raz Ci mowie, ze nie spamuje. Ja nie naleze do zadnego ruchu. To ze
                      podaje linki do JOW , to tylko dlatego, bo tam jest wyjasnione na czym zmiany
                      mialyby polegac.
                      , zreszta podalem takze link do innego ruchu o podomnym celu. Ja tylko probuje
                      wszczac duskusje na temat zmiany ordynacji wyborczej, bo najwidoczniej ta,
                      ktora mamy nie zdaje egzaminu.
                      • Gość: piecyk gazowy Re: Co sądzisz o spamie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.04, 23:46
                        fredrus napisał:

                        > Jeszcze raz Ci mowie, ze nie spamuje. Ja nie naleze do zadnego ruchu.

                        Aha, nie spamujesz. OK.

                        > To ze
                        > podaje linki do JOW , to tylko dlatego, bo tam jest wyjasnione na czym zmiany
                        > mialyby polegac.

                        A jednak spamujesz.
                        • fredrus NIE SPAMUJE 30.08.04, 00:26
                          Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a):

                          > fredrus napisał:
                          >
                          > > Jeszcze raz Ci mowie, ze nie spamuje. Ja nie naleze do zadnego ruchu.
                          >
                          > Aha, nie spamujesz. OK.
                          >
                          > > To ze
                          > > podaje linki do JOW , to tylko dlatego, bo tam jest wyjasnione na czym zm
                          > iany
                          > > mialyby polegac.
                          >
                          > A jednak spamujesz.

                          Pzostje mi pwtorzyc co wczsnij juz powidzialem:

                          (...)Ja tylko probuje
                          wszczac duskusje na temat zmiany ordynacji wyborczej, bo najwidoczniej ta,
                          ktora mamy nie zdaje egzaminu.(...)




                          • Gość: piecyk gazowy S P A M U J E S Z ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 20:26
                            szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,52001.html?slowo="co%20sadzicie%20o%20JOW"
Inne wątki na temat:
Pełna wersja