2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka

IP: *.euro-net.pl 01.09.04, 21:20
Witam
Szly sobie dzis na chodniku na Branickiego 3 kobiety z psami. Zajmowaly cala
szerokosc chodnika i sciezki. Wprawdzie panie nie byly az tak szerokie, ale
to psy a wlasciwie ich smycze pomogly w skutecznym zatarasowaniu przejazdu i
przejscia. Nadjechaly z na przeciwka 2 panie na rowerach. Z powodu braku
reakcji pan z psami zatrzymaly sie i zwrocily tym paniom uwage ze _tu_ jest
sciezka i ze chca przejechac. W odpowiedzi poleciala lawina wyzwisk i
zapewnien ze "bedziemy z psami chodzic gdzie nam sie podoba!". Wywiazala sie
czcza dyskusja, straszenie policja i mandatami i wkoncu rozstanie w
atmosferze dalekiej od przyjacielskiej.
Moze jak by znaki poziome i napisy byly co parenascie metrow, to moze udalo
by sie przynajmniej czesci takich uniknac awantur?
Moze Sznowni Urzednicy zamiast marnowac miejskie pieniadze na malowanie na
sciezkach absurdalnych znakow "stop" wymalowali by banalne "rowerki"?
Pozdrawiam i zycze wszystkiego dobrego.
    • competer1 Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka 01.09.04, 21:40
      rowerzyku! te pokolenie musi najpierw po prostu wymrzeć, a potem będzie juz
      dobrze. Oni sa niereformowalni. Mógłbys n awet wymalować co dwa metry trójkąty
      na ścieżce, a oni powiedzieliby wtedy, że to znak szatana.:)DDD
      • gwiezdny.zalogowany Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka 01.09.04, 21:47
        Nie malujcie tylko dwóch trójkątów jeden na drugim bo znów będą mówić, że żydzi
        i cykliści są w zmowie!
      • Gość: rowerzyk Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.euro-net.pl 01.09.04, 22:08
        Wiesz, tylko zanim wymrze zdazy odpowiednio wychowac swoje potomstwo. Wiec to
        troche nie tedy droga. A co do malowanych znakow. Z doswiadczenia wiem ze
        pieszy przylapany na spacerowaniu po "rowerku" jest troch mniej sklonny do
        pyskowania i awantur. nak szatana powiadasz? Hmm zawsze mozna wyciagnac
        szatanska komore i wybrac szatanskie 997 czy 112. Tylko czy paniowie wladza
        bedza chcieli zjawic sie dostatecznie szybko?
        • competer1 Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka 01.09.04, 22:33
          Gość portalu: rowerzyk napisał(a):

          > Wiesz, tylko zanim wymrze zdazy odpowiednio wychowac swoje potomstwo. Wiec to
          > troche nie tedy droga. A co do malowanych znakow. Z doswiadczenia wiem ze
          > pieszy przylapany na spacerowaniu po "rowerku" jest troch mniej sklonny do
          > pyskowania i awantur. nak szatana powiadasz? Hmm zawsze mozna wyciagnac
          > szatanska komore i wybrac szatanskie 997 czy 112. Tylko czy paniowie wladza
          > bedza chcieli zjawic sie dostatecznie szybko?

          Ja jestem nawet za tym aby poustawiać co 100 metrów telefony, takie jak na
          autostradach, żeby takie sprawy szybko zgłaszać ;D
    • Gość: |andy| Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: 81.15.254.* 01.09.04, 21:53
      Gość portalu: rowerzyk napisał(a):

      > Witam

      Cześć

      > (...) Wywiazala sie
      > czcza dyskusja, straszenie policja i mandatami (...)

      Jeśli dziewczyny miały czas to powinny wezwać policję. Odpowiednio pokierowana
      rozmowa doprowadziłaby do tego, że baby mogłyby dostać po dupie (psy miały
      kagańce?). A jeśli nie dostałyby po dupie to na przyszłość wiedziałyby gdzie ich
      miejsce.

      Pozdrawiam
      Andrzej
      • Gość: rowerzyk Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.euro-net.pl 01.09.04, 22:37
        > Jeśli dziewczyny miały czas to powinny wezwać policję.

        No wlasnie gdy panie z psami zaczely tracic przewage, szybko zmyly sie miedzy
        bloki. Pewnie bym probowal zadzwonic, ale jak na codzien praktycznie nie
        rozstaje sie z komorka, tak dzis zapomnialem z domu...

        > Odpowiednio pokierowana
        > rozmowa doprowadziłaby do tego, że baby mogłyby dostać po dupie

        Nie jestem zwolennikiem wlepiainia nandatow na prawo i lewo. Mysle ze rzeczowa
        rozmowa/grozba ukarania wystarczyla by. Juz sama grozba zarobienia 50 czy 100
        zl mandatu dziala bardzo mobilizujaco :)

        > (psy miały kagańce?.

        Nawet nie zwrocilem na to uwagi, ale nie mialy.

        > A jeśli nie dostałyby po dupie to na przyszłość wiedziałyby gdzie ich
        > miejsce.

        Tak sie wlasnie zastanowilem, dlaczego ludzie nie laza po jezdniach? To proste -
        awanture z kierowcami miali by co kilka sekund. I to jest mysl - nie
        przepuscic zadnemu pieszemu na sciezce. Oczywiscie grzecznie (bo mogl sie
        zagapic, albo nie wiedziec ze to sciezka - klania sie wspaniale oznakowanie),
        ale stanowczo poinformowac, ze znajduje sie w miejscu gdzie przebywac mu nie
        wolno. I tyle. W koncu zaczna sie zastanawiac czy skrocenie o pare metrow
        drogi, albo spacer po ladniejszej, rowniejszej czy kolorowej nawierzachni warty
        jest awantury z rowerzystami.
    • Gość: koro Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 01.09.04, 22:03
      szanowny rowerzyku. ścieżka przy branickiego oznaczone jest rzeczywiście
      dziwnie, gdyz nie wiadomo, czy rowerzysta ma jechać po czerwonym czy białym.
      ale to praktycznie bez znaczenia przecież. doskopnale przeciez wiesz, że nawet
      gdy ścieżka jest oddzielona od chodnika i oznaczona "tylko dla rowerów" to i
      tak pełno tam pieszych. droga dla rowerów? to się w pale nie mieści!
      ps. nadal mam ulotki z regulaminem masy krytycznej. chętnie bym przekazał.
      • Gość: rowerzyk Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.euro-net.pl 01.09.04, 22:18
        poszlo na priv.
      • Gość: rowerzyk Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.euro-net.pl 01.09.04, 22:49
        > szanowny rowerzyku. ścieżka przy branickiego oznaczone jest rzeczywiście
        > dziwnie, gdyz nie wiadomo, czy rowerzysta ma jechać po czerwonym czy białym.

        To moze dla jasnosci warto powiedziec, ze sciezka, to czesc ktora jest _dalej_
        od jezdni, czyli ta szersza, czyli biala. I dla scislosci dodam, ze tuz przez
        skrzyzowaniem Branickiego/Piastowska nastepuje zamiana kolorow i dalej sciezka
        bedzie juz miala nawierzchnie w ogolnie przyjetym dla sciezek kolorze czerwonym.

        Zainteresowanych odsylam do przewodnika po bialostockich "sciezkach" jaki jakis
        czas temu stworzylem:
        www.ptr.dojlidy.webpark.pl/sciezki.htm
        (wiem wiem wymaga juz uaktualnienia)
        • kurna_felek Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka 02.09.04, 14:26
          Na Branickiego akurat jest OK. Ale na Piłsudskiego, gdzie połowę chodnika
          zajmują tu i ówdzie krzaki wyznaczenie ścieżki rowerowej na chodniku to
          zbrodnia! Tam nie można normalnie iść i minąć się z idącymi z naprzeciwka! I
          jeszcze do tego ścieżka rowerowa odgradza przystanki autobudowe od wiat, w
          których można schronić się przed deszczem. Wiem, że ktoś musiał napisać ile to
          w naszym pięknym mieście jest ścieżek rowerowych, ale to jest chałtura. A potem
          taki rowerzyk wydrze się na mnie, że mu pod koła lazę i jeszcze niebieskich
          wezwie. Nie mam natomiast nic przeciwko porządnym ścieżkom rowerowym.
          • Gość: Z.P. Re: Ścieżka rowerowa na Piłsudskiego? IP: *.elpos.net 02.09.04, 17:15
            Według mnie tam jest trasa crossowa, a nie ścieżka rowerowa.
    • Gość: alex.4 Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.pool8173.interbusiness.it 01.09.04, 22:24
      pewni ludzie sa niereformowalni. Nie nalezy sobie nimi glowy zawracac. Obys
      nigdy nie spotkal juz tych pan;)
      • Gość: rowerzyk Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.euro-net.pl 01.09.04, 22:40
        wszyscy sa. to tylko kwestia odpowiedniego podejscia :)
        • Gość: koro Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 02.09.04, 07:06
          biała strona ściezki przy branickiego ta dalsza od ulicy i znacznie szersza
          jest dla rowerów? to dlaczego kończy sie schodami (most koło bramy pałacowej)
          natomiast węższa czerwona prowadzi wprost na podjazd?
          sensu awantur na rowerowych ścieżkach nie widzę. sami zbyt często jeździmy po
          chodnikach. mało tego - dopóki nie postwanie siec poączonych ze sobą ściezek
          rowerowych - jesteśmy na chodniki po prostu skazani. zanim więc zaczniemy
          wymagać czegoś od innych, spójrzmy na siebie. nie mozemy pozwolic sobie na
          wizerunek rowerzysty - awanturnika.
          po raz kolejny natomiast zapytuję na tym forum: co się stało z rowerowym
          patrolem policyjnym? gdyby panowie przejechali się raz czy drugi taką ścieżką,
          ludzie sami wybraliby właściwą drogę.
          • Gość: rowerzyk Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.euro-net.pl 02.09.04, 21:23
            > biała strona ściezki przy branickiego ta dalsza od ulicy i znacznie szersza
            > jest dla rowerów?

            Tak wlasnie. Informuja o tym znaki pionowe i drobiazgi takie jak przejscia dla
            pieszych ulozone z polbruku, wlasnie na tej jasnej czesci. Np przy mostku kolo
            teatru Wegierki.

            > to dlaczego kończy sie schodami (most koło bramy pałacowej)
            > natomiast węższa czerwona prowadzi wprost na podjazd?

            Ktos zbudowal bubla. Remontujac schody, polbruk ulozyl tak samo jak byly stare
            schody nie biorac pod uwage, ze przeciez na dole powstala sciezka. Potem
            probujac wyjsc z twarza, tuz przed schodami postawil znak "koniec sciezki".
            To jest wlasnie przyklad dzialalnosci: "doświadczonych specjalistów w
            dziedzinie projektowania dróg, z uwzględnieniem obowiązujących warunków
            wyjściowych, m.in. "Koncepcji układu dróg rowerowych do projektu planu ogólnego
            miasta Białegostoku" ktorymi nie dawno chwalil sie w pismie do rowerowego
            stowarzyszenia zastępca Prezydenta Miasta pan Klim.

            (ciach o stosunkach pieszy - rowerzysta)

            Zgadzam sie calkowicie

            > po raz kolejny natomiast zapytuję na tym forum: co się stało z rowerowym
            > patrolem policyjnym?

            Dzisiaj troche po 19 przejezdzali przed teatrem:
            www.strefaibiza.republika.pl/ a dokladnie tu:
            dziesieciny.net/~ibiz/policja/index.html
    • Gość: rowerzyk Kobieta, maz, nastolatek IP: 195.177.197.* 03.09.04, 21:18
      Sciezka na Branickiego obok US. Cala szerokoscia sciezki idzie malzenstwo z
      nastoletnim dzieciakiem. Dzwonilem dzwonkiem, ale efekt byl zaden. Ustapili z
      drogi z wielka laska, gdy bylem juz tuz przed nimi. Poniewaz i tak juz
      zatrzymalem sie, to powiedzialem pani ze chodnik jest obok.
      - "Co?!" zapytala pani
      - Chodnik jest obok, powtorzylem.
      - "Dziekuje pieknie za informacje" - powiedziala pani, nieszczerze sie
      usmiechnela, uklonila i odeszli z mezem i synkiem tak samo jak poprzednio
      blokujac sciezke.
      Pozdrawiam i wszystkiego dobrego zycze.
      • competer1 Re: Kobieta, maz, nastolatek 03.09.04, 21:24
        Gość portalu: rowerzyk napisał(a):

        > Sciezka na Branickiego obok US. Cala szerokoscia sciezki idzie malzenstwo z
        > nastoletnim dzieciakiem. Dzwonilem dzwonkiem, ale efekt byl zaden. Ustapili z
        > drogi z wielka laska, gdy bylem juz tuz przed nimi. Poniewaz i tak juz
        > zatrzymalem sie, to powiedzialem pani ze chodnik jest obok.
        > - "Co?!" zapytala pani
        > - Chodnik jest obok, powtorzylem.
        > - "Dziekuje pieknie za informacje" - powiedziala pani, nieszczerze sie
        > usmiechnela, uklonila i odeszli z mezem i synkiem tak samo jak poprzednio
        > blokujac sciezke.
        > Pozdrawiam i wszystkiego dobrego zycze.
        Nastepnym razem dodaj jeszcze:Czy mam zadzwonić po policję?
        Powinno pomóc.
        • Gość: koro Re: Kobieta, maz, nastolatek IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 04.09.04, 07:32
          tak, a kiedy my będziemy jechali chodnikiem, to oni nas będą ganiać i dzwonić
          po niebieskie mundurki. po co ta zapiekłość? komu się przydadzą szarpaniny i
          straszenie policją?
          • Gość: rowerzyk Re: Kobieta, maz, nastolatek IP: 195.177.197.* 04.09.04, 14:45
            rowerzysta jedzie po chodniku bo nie ma sciezki, a po jezdni sie boi. A
            dlaczego piesi chodza po sciezce?
            Ps. Rowerzystow pedzacych na osleb po chodnikach sam bym na policje skierowal.
            • Gość: koro rower to szybkość i elegancja! IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 04.09.04, 15:24
              dlatego właśnie nie prowadźmy wojny z pieszymi. marzę o tym, aby rowerzysta
              postrzegany był jako człowiek kulturalny i uśmiechnięty. zadowolony z tego, że
              dosiada wspaniałego rumaka, zamiast tkwić w korkach ciasnych blaszanych puszek.
              krzyczec na pieszych, którzy poruszają sie stokroć wolniej od nas? to tak jakby
              szarpac się z dzieckiem. zachowanie niegodne cyklisty.
              rower to szybkośc i elegancja!
      • Gość: mocniak Re: Kobieta, maz, nastolatek IP: *.stnet.pl 04.09.04, 21:46
        Raginisa, ścieżka w okolicach cmentarza, baba z miną buldoga i niski facio w
        kapelusiku.
        Ja: Ja bradzo Państwa przepraszam, ale tu jest ścieżka rowerowa.
        Baba: Gul gul gul gul.
        Facio: Spier***** gówniażu.
        W tym momencie zaskoczony reakcją ludzi na moją niezwykle grzeczną inforację
        zagotowałem się.
        Ja: Spieprzaj pan. (i pokazałem palec międzynarodowego pokoju ;-) )
        Facio: Zaraz cię kur** dorwę i pokarzę szacunek do starszych!
        Ja: To mnie dogoń frajerze - i pojechałem dalej.
        Za mną jechał kolega i też zwrócił uwagę. Gość już się chciał zamachnąć ale na
        szczęście skręcał w prawo i zrezygnował.

        Co za kraj :/
    • alex.7 Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka 04.09.04, 15:52
      Ja proponuje zeby sciezka na Pilsudskiego byla stale patrolowana przez
      policjantow albo straz miejska a za wejscie pieszego na sciezke powinien byc
      mandat.
      • Gość: rowerzyk Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: 195.177.197.* 05.09.04, 00:02
        > Ja proponuje zeby sciezka na Pilsudskiego byla stale patrolowana przez
        > policjantow albo straz miejska a za wejscie pieszego na sciezke powinien byc
        > mandat.

        naszym zdaniem nalezy zaczac od:
        - powycinania krzakow ograniczajacych szerokosc chodnika/sciezki
        - zalatania dziur w nawierzchni i wymiany polamanych plytek na cos nadajacego
        sie do jazdy rowerem
        - oznakowania w sposob _nie_budzacy_watpliwosci_ tego gdzie jest sciezka, a
        gdzie chodnik
        Dodatkowo zrobienia przejazdow na skrzyzowaniach i obnizenia kraweznikow do
        przepisowego mniej niz 0,5 cm.
        Ile czasu jeszcze potrzeba zeby "doświadczeni specjalisci w dziedzinie
        projektowania dróg" [(c) Zastępca Prezydenta Miasta
        mgr Józef Piotr Klim] zrozumieli, ze przejazd rowerowy podnosi bezpieczenistwo
        i rowerzystow i kierowcow.
        Ps. Forma twoich postow sugeruje, ze pracujesz w Super expresie, lub Fakt-cie.
        Zgadza sie?
        Pozdrawiam
        • Gość: koro Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 05.09.04, 10:15
          rowerzyku, czy te postulaty zostały spisane i przekazane wyżej wymienionemu
          panu?
          proponuję, aby spisać je raz jeszcze i podczas kolejnej masy krytycznej,
          rozpocząć zbiórkę podpisów.
          do kolegi mocniaka. wiadomą jest rzeczą, że pieszy nie dogoni rowerzysty.
          namawianie go zatem do wyścigu i pokazywanie faka, jest mało eleganckie.
          blokuje drogę? to potrafi zezłościć. ale pomyślmy wtedy - co czują na widok
          pędzącego rowerzysty rodzice spacerujący z małym dzieckiem w parku. ja
          chociażem sam cyklistą, to nieraz cierpła mi skóra.
          nie prowadźmy wojny. rower to szybkość i elegancja!
          • Gość: Arturro Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 05.09.04, 11:15
            Szczescie, ze zbliza sie jesien a zaraz zima i cale marudzenie rowerzystow
            ustanie. Rower to zabawka sezonowa i tak powinna byc traktowana. Nie jestescie
            najwazniejsi w tym miescie.
            • Gość: żagielek Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.elpos.net 05.09.04, 11:30
              Używam roweru przez okrągły rok i sądzę, że w dużej mierze jest bardziej
              praktyczny niż samochód.
              • Gość: Arturro Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 05.09.04, 11:34
                W ktorej mierze ???
                • Gość: koro Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 05.09.04, 15:53
                  -nie stoi w korkach przed wiaduktem,
                  - nie zużywa paliwa (nie wali po kieszeni),
                  - nie potrzebuje garażu i miejsc parkingowych,
                  -wpływa wspaniale na kondycję fizyczną i samopoczucie.
                  to tyle jeśli chodzi o posiadacza roweru.
                  jezeli zaś chodzi o społeczeństwo izycie miasta to:
                  - nie zatruwa powietrza
                  - zmniejsza znatężenie ruchu na jezdni(z reguły samochodem jeżdżą 1 lub dwie
                  osoby, im więcej z nich przesiądzie sie na rowery, tym nasze drogi staną się
                  luźniejsze)
                  - zmniejsza tłok w środkach komunikacji miejskiej (rowerzyści korzystają z nich
                  w wyjatkowych przypadkach)
                  - nie niszczy dróg

                  • Gość: Arturro Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 05.09.04, 16:46
                    Czlowieku puknij sie w glowe bo ci te siodelko za gleboko chyba wbilo. Drogi sa
                    po to zeby po nich jezdzic. Jak chcesz zeby sie nie niszczyly to moze w ogole
                    je pozamykac. Korkow w Bialymstoku nie ma, jesli o nich mowisz to widac
                    niestales nigdy w prawdziwym kilkugodzinnym korku. Jak kogos nie stac i chce
                    oszczedzac pieniadze nie powinien kupowac samochodu wiec nie wyjezdzaj tu z
                    kieszenia, to jest kazdego prywatna sprawa na co wydaje pieniadze. Miejsc
                    parkingowych jest w miescie pod dostatkiem nie mam zadnego porblemu z
                    parkowaniem. Kondycje fizyczna mozna poprawiac nie tylko na rowerze. jak chce
                    sobie pojezdzic to w lesie poza miastem a nie wdychac kleby dymu z
                    przejezdzajacego obok autobusu. Jak ci zatrucie powietrza przeszkadza
                    przeprowadz sie na wioche, bedziesz mial spokoj piekne krajobrazy i swieze
                    powietrzee. Satarzejesz sie chlopie i marudzisz jak kazdy stary pierdziel.
                    • Gość: gimnazjalista Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.04, 17:23
                      uważam, że powyższa wypowiedź doskonale kwalifikuje sie na wątek o
                      Ciemnogrodzie. Wręcz idealny przykład ciemnogrodzkiego myślenia!

                      by the way, tu masz parę fotek z wiochy, napisz czy ci przetłumaczyć podpisy:
                      www.spinningwheel.org/AmsterdamPhotos.html
                      • gazovvy.piecyk Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka 05.09.04, 17:48
                        Gość portalu: gimnazjalista napisał(a):
                        > by the way, tu masz parę fotek z wiochy, napisz czy ci przetłumaczyć podpisy:

                        >>>Bicycle lane sweeper! Just imagine.

                        gazovvy.piecyk: I just can't.....
                    • gwiezdny.zalogowany 50 powodów 05.09.04, 17:31
                      Przebijam, ale to co przeczytałem w Twoim poście Arturro mnie załamało. Jednak
                      problem leży w braku edukacji i mentalności przede wszystkim, a to pociąga za
                      sobą brak jakichkolwiek wizji rozwoju miasta.

                      Poza tym popieram to co mówi Koro. Ja już przerabiałem wkurzanie się na
                      przechodniów jak jechalem rowerem, wkurzanie sie na rowerzystów jak biegam czy
                      spaceruję. To prowadzi jedynie do zajątrzenia sytuacji. Nie wiem, chyba trzeba
                      rozlepiać plakaty i wręczać ulotki (nie popieram, lasy wolno odrastają), dzwonić
                      i uświadamiać ale to musi być ODGÓRNIE PRZEPROWADZONA AKCJA.

                      Jak mawia ojciec dyrektor: należy siać, siać, siać!!! :)

                      Tyle, że ja nie mam na to czasu i poza duchowym wsparciem takich ludzi jak
                      Rowerzyk i Mocniak inaczej, przynajmniej na razie, pomóc nie mogę.






                      50 powodów dla których powinieneś przesiąść się na rower
                      ========================================================


                      1. Rowery zwiększają mobilność tych którzy nie mają prawa jazdy.
                      2. Rowery zwiększają mobilność tych których nie stać na samochód.
                      3. Rowery zwiększają mobilność tych którzy nie chcą prowadzić samochodu.
                      4. Rowery zwiększają mobilność tych którzy nie mają dostępu do transportu
                      zmotoryzowanego.
                      5. Jeżdżąc na rowerze ćwiczysz fizycznie.
                      6. Oszczędzasz pieniądze wydawane na podróżowanie.
                      7. Rower redukuje stres.
                      8. Jazda na rowerze działa terapeutycznie na umysł i ducha.
                      9. Jazda na rowerze działa terapeutycznie na ciało.
                      10. Dojazd do pracy będzie najlepszą częścią twojego dnia, a nie najgorszą.
                      11. Jeżdżenie na rowerze poprawia samoocenę.
                      12. Oszczędzasz pieniądze na siłowni - wykonujesz ćwiczenia jadąc do pracy czy
                      szkoły.
                      13. Jazda na rowerze nie wywiera negatywnego wpływu na organizm.
                      14. Jazda na rowerze nie wywiera negatywnego wpływu na środowisko.
                      15. Jeżdżenie na rowerze w najbliższej okolicy to doskonały sposób, by spotkać
                      sąsiadów.
                      16. Gdy jesteś na rowerze, możesz poznać kogoś czekając na światłach.
                      17. Cykliści mogą ignorować wiadomości drogowe.
                      18. Odczuwasz satysfakcję mijając korek samochodowy.
                      19. Jazda na rowerze nie wywołuje agresji.
                      20. Czas dojazdu do pracy staje się przewidywalny.
                      21. Łatwiejsze parkowanie.
                      22. Tańsze parkowanie.
                      23. Zostawiając samochód w garażu zapewniasz miejsce parkingowe komuś, kto ma
                      mniej szczęścia.
                      24. Jeśli jesteś leniwy, rower zapewnia ci transport od drzwi do drzwi.
                      25. Używanie rowerów redukuje popyt na miejsca parkingowe.
                      26. Redukuje zużycie energii.
                      27. Redukuje zanieczyszczenie powietrza - cykliści nie emitują spalin.
                      28. Redukuje zanieczyszczenie wody - z roweru nie kapie olej, płyn hamulcowy itp.
                      29. Redukuje hałas - nawet bez tłumika rowery są ciche.
                      30. Redukuje zużycie dróg - nawet, gdy rowerzysta czuje się, jakby miał ciężar
                      całego świata na ramionach.
                      31. Zapobiega usankcjonowanemu masowemu morderstwu obywateli.
                      32. Mały rozmiar roweru redukuje korki.
                      33. Redukuje potrzebę asfaltowania i betonowania.
                      34. Łatwiej urozmaicić sobie trasę na rowerze.
                      35. Jeżdżenie na rowerze poprawia zdrowie układu sercowo-naczyniowego.
                      36. Lepsza harmonia mięśni, zwiększenie masy kości, gładsza skóra.
                      37. Zdrowsi ludzie mają mniejsze wydatki na ochronę zdrowia.
                      38. Jeżdżenie na rowerze podnosi twoją wydajność w szkole lub w pracy.
                      39. Jazda na rowerze daje ci więcej świeżego powietrza niż sauna, a również
                      możesz się spocić i oczyścić pory.
                      40. Transport rowerowy jest demokratyczny i zmniejsza znaczenie nierówności
                      społecznych.
                      41. Gdy kupisz rower, nie musisz spłacać latami rat.
                      42. Dojeżdżając rowerem możesz ubierać się dziwacznie i wciąż czuć się
                      zadowolonym z siebie.
                      43. Korzystanie z roweru w mieście czyni cię skromniejszym.
                      44. Rower to aktywność praktycznie na całe życie.
                      45. Jazda na rowerze może być przyjemna przy różnym ukształtowaniu terenu.
                      46. Jazda na rowerze może być przyjemna w różnych warunkach klimatycznych.
                      47. Rower to wspaniały sposób na zobaczenie świata.
                      48. Na rowerze wygląda się sexy.
                      49. Jazda na rowerze to dobra zabawa.
                      50. Jazda na rowerze jest cool.
                      • Gość: Arturro Re: 50 powodów IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 05.09.04, 23:55
                        1-4 zgoda oprocz tego ze rowery nic nie zwieksza jesli ktos nie ma checi czy
                        ochoty na nich jezdzic.
                        5.zgadza sie
                        6.oszczedzasz, ale jak ktos nie che oszczedzac to co?? ukradniesz mu je ??
                        7.Jasne redukuje zwlaszcza jak ci buchnie autobus w gebe wielkimi klebami dymu,
                        zero stresu czy jak ktos bedzie chcial cie przejechac na ulicy tirem bo akurat
                        cie nie zauwazyl, czy po prostu zlosliwie ci zajedzie droge, ZERO STRESU
                        8.a co jestes terapeuta ??? leczysz za pomoca pedalow ??
                        9.jw.
                        10.jasne jak cie kazdy samochod ochlapie przyjedziesz mokry i brudny,
                        gratuluje, badz dzielny i sie ciesz swoim smorodem i brudem
                        11.samoocene czego ???
                        12.tak, rower zastap[i ci silownie zwlaszcza ruchy rekoma i calym cialem, ty
                        chyba masz jakis super bicykl treningowy na rece szyje i nogi, gratuluje
                        13.to prawda
                        14.to tez
                        15.a moze ktos nie chce spotykac sasiadow i co wtedy zmusisz ich rzucajac
                        pedalami w okno ???
                        16.ooo to smialo niezla rozrywka, moze powinienes zalozyc portal netowy o
                        poznawaniu ludzi na swiatlach moze lubia czerwone albo zielone ,a jak zolte to
                        juz napewno frajda i chodu do lasu
                        17.a niech robia sobie co chca
                        18.ja czuje satysfakcje w innych okolicznosciach
                        19.hehehe powiedz to przechodniom na lipowej jak jakis duren lawiruje rowerem
                        miedzy ludzmi albo jak dzis dwoch gownierzy wyjezdza ze stokrotki taranujac
                        rodzine z dziecmi
                        20.przewidywalny to sie stajesz w tych samych arunkach klimatycznych, zycze ci
                        duzo lodu i sniegu pod koilami
                        21.to rower trzeba parkowac ??? zawsze myslalem ze mozna go postawic byle gdzie
                        tylko zapiac zeby nie ukradli
                        22.tansze no tak chyba ze ci pak nasra na siodelko i bedziesz musial myc, w
                        sumie tez zaoszczedzisz bo nie ma myjni dla rowerow
                        23.jasne zawsze mazylem zeby jezdzic samochodem nie wychodzac z garazu, po
                        prostu teleporuje swoj garaz i wysiade tam gdzie chce, stary glupie az boli
                        24.leniwi nie jezdza rowerami, zapewniam cie gardlem
                        25.ale o co chodzi popyt ?? podaz ?? a moze tyt jestes jakims cichotajnym
                        bankierem ???
                        26.energii slonecznej napewno
                        27.a jak pierdnie jeden z drugim to co nic nie emituje ??
                        28.a to juz powinna sciagac policja i straz mientka jesli cos kapie, wam tez
                        moze kapac ale chyba tylko z nosa :P
                        29.ciche i zabojcze :P
                        30.co to jest zuzyci drog ?? wycieraja sie jak opony czy co ?? a co ze zuzyciem
                        chdnikow przez pieszych gor przez taternikow ??? kto je ku.....a zuzywa ??? tez
                        kierowcy jezdzac po nich??? walnij sie w leb jolopie :P
                        31.o co chodzi ?? rozwin temat kto za co i po co kogo morduje ?????
                        32.hehehehehehhee a z tego to sie usiamlem hehehehehe rowerowe korki tego
                        jeszcze brakowalo chyba ze kazdy otworzyl szampana i rzuca tymi korkami na
                        prawo i lewo :P
                        33.potrzebe asfaltowania i betonowanie czego ?? kolego chyba za duzo asfaltu
                        zjadles i ci sie odbija
                        34.latwiej urozmaicic od czego ?????
                        35.wyklad o zdrowiu juz byl, powtarzasz sie kolego
                        36.ooooooo gladsza skora ale od czego gladsza ???
                        37.ale jaka ochrone zdrowia??? przed czym mam chronic swoje zdrowie ?????? no
                        chyba nie przed rowerem czy rowerzystami ?????
                        38.jasne tak by podnioslo wydajnosc ze pol dnia bym tracil na przebieranie sie
                        albo czyszczenie ubrania, synek bredzisz
                        39.a poc sie jak wolisz pot uliczny od sauny twoj wybor, a moze lepiej jedz do
                        na poludnie tam nie trzeba rowerow a sie poca
                        40.a to jakies komunistyczne haslo, skad je wzieles z NRD ??? i co z tym
                        transportm ile osob wozisz swoim rowerem ???
                        41.a jak kupie samochod to musze splacac go latami??? chlopcze nie kazdy jest
                        studentem, obudz sie
                        42.no tak bez roweru ni uuuja nie da sie ubrac dziwacznie, to tylko rezerwa
                        rowersow
                        43.a niech cie czyni kim chcesz nawet krasnoludkiem
                        44.kazdej babci na sto lat rower od gminy .....podpisano A.Kwas.....
                        45.moze i prawda chociaz pod gorke nie lubie
                        46.moze ale nie musi
                        47.zobacz haiti i japonie, przeplyn ocean po dnie
                        48.sexy to ty chyba wygladasz z tymi pedalami w reku synek i tym dziadoswtie na
                        glowie, pfuj ohyda
                        49.proponuje wziasc slub na rowerze, niezapomniana sprawa
                        50.cool nic dodac nic ujac, pajacu
                        • gwiezdny.zalogowany Re: 50 powodów 06.09.04, 00:20
                          Gość portalu: Arturro napisał(a):
                          (...)
                          >nic dodac nic ujac, pajacu

                          Na szczęście, kretynie, masz z czego wybierać:
                          www.tpj.pl/ranking/psychiatria.php

                          Spróbuj, może jeszcze w życiu Ci się ułoży.

                          Z życzeniami szybkiego powrotu do zdrowia,
                          Gwiezdny
                          • Gość: Arturro Re: 50 powodów IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 06.09.04, 00:25
                            Uklada mi sie bardzo dobrze i w zyciu i w zdrowiu, ale dziekuje ze sie
                            intersujesz. Duza buzka :P
                            • gwiezdny.zalogowany Re: 50 powodów 06.09.04, 00:33
                              Gość portalu: Arturro napisał(a):
                              > Uklada mi sie bardzo dobrze i w zyciu i w zdrowiu, ale dziekuje ze sie
                              > intersujesz. Duza buzka :P

                              Cieszę się, że się uspokoiłeś przed snem i że humory znów dopisują. Mam jednak
                              ciągle wrażenie, że Twój obecny lekarz Cię oszukuje.

                              Dobrej nocy.
                              • Gość: Arturro Re: 50 powodów IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 06.09.04, 00:38
                                Jedynym lekarzem ktory chce mnie uszczesliwic na sile jestes ty kolego, nie
                                liczysz sie z argumentami tylko dzialasz perfidnie chcac mnie osmieszyc, jesli
                                wszyscy rowerzysci sa tacy jak ty to bida wam bo od jutra wypowiadam wojne,
                                kazdy rowerzysta w rowie to zadowolony rowerysta, czuj duch czy jak tam sie
                                pozdrawiacie pedaly.
                                • gwiezdny.zalogowany Re: 50 powodów 06.09.04, 09:22
                                  Widzę, że jednak miałeś przed snem znów atak...

                                  Podsumowując, to co do tej pory ustaliliśmy, to Twoje argumenty są takie: Hej
                                  pajace i pedały, wynocha z ulic z tymi waszymi rowerkami, a gdzie to wasz
                                  problem i tylko mi tu nie marudźcie, bo nie wy jesteście najważniejsi, tylko ja,
                                  bo nie kupiłem samochodu na raty. Zgadza się? Zajeżdza mi to trochę prymitywnym
                                  sobotnio-wieczornym dresiarstwem bo nie wyobrażam sobie, żeby jakkolwiek
                                  wykształcony człowiek prezentował podobny poziom. Zrozum zatem, że jak do tej
                                  pory, jedyną osobą, która Cię ośmiesza, jesteś Ty sam. Tych Twoich 50 odpowiedzi
                                  nie sposób po prostu komentować.

                                  Teraz z kolei my:
                                  1) Stwórzmy sieć ścieżek rowerowych w mieście, na podobieństwo tych, które od
                                  wielu lat działają w setkach miast na świecie. Jest to pomysł sprawdzony! Nie
                                  musimy niczego wymyślać. Cudze błędy jak i pomysły dobre mamy jak na dłoni. I to
                                  za darmo.
                                  2) Budujmy tanio! Dwa razy taniej i n-razy lepiej niż buduje nam w tej chwili
                                  magistrat.
                                  3) Oznaczmy skrzyżowania w profesjonalny sposób tak żeby było bezpiecznie!

                                  Twoje rozwiązanie: wojna. Rezultat: co jakiś czas dowiemy się z gazet, że zginał
                                  rowerzysta, że zginęła rowerzystka. Może przeżyją, ale wylądują na wózku. W
                                  najlepszym wypadku będą oni nosić gips przez jakiś czas. Rowerzyści z kolei będą
                                  celowo wjeżdżać wam w błotniki na przejazdach rowerowych. Będziemy Wam sypać
                                  ziarno na karoserie, ptaki dokończą dzieła. Jedym słowem będą szkody,
                                  zniszczenia i co najgorsze, ofiary w ludziach.

                                  Nasze rozwiązanie: system funkcjonalnych ścieżek rowerowych w mieście, które do
                                  tego się idealnie nadaje. Z każdego krańca miasta można dostać się rowerem do
                                  centrum w 20-30 min. Rezultat: rowerzyści znikną z dróg bo będą jeździć po
                                  ścieżkach (sic! nie wpadłeś na to wcześniej??). Kierowcy na drogach nie będą sie
                                  denerwować bo jakiś rowerzysta spowalnia ruch. Ruch drogowy będzie się odbywał
                                  płynnie! Jeśli rowerzyści będą na ścieżkach to nie będzie ich na chodnikach. I
                                  jeśli to będzie działać to piesi też to zauważa i nie będą łazili po ścieżkach.
                                  Rezulat: sytuacja ulegnie poprawie dla każdej z trzech stron. Jest to zatem ,
                                  jak mówią ekonomiści, działanie efektywne w sensie Pareto: polepszamy obecną
                                  sytuację, nie pogarszając sytuacji żadnej ze stron.

                                  Czy widziałeś już fotki z wiochy Amsterdam, do których link podał ktoś w tym
                                  wątku? Nie wiem czy wiesz, ale to jest tylko jeden z przykładów miast
                                  "bike-friendly". Powiedz szczerze, czy to Cię nie przekonuje? Czy nie potrafisz
                                  tego pojąć, że jeśli większość będzie rozumować tak jak Ty to te miasto się po
                                  prostu wkrótce zwyczajnie zakorkuje? Tak, zapcha się, bo każdy będzie próbował
                                  dostać się do centrum autem, a tam dwie ulice przelotowe. Tylko dwie, bo władze
                                  oprócz scieżek nie potrafią budować także sieci dróg.

                                  Jeśli powyższe mimo wszystko Cię nie przekona, to nie odpisuj proszę. Bo
                                  będziemy tracić tylko czas.

                                  Niestety ja więcej pomóc Ci nie mogę. Nie chcę Ci źle życzyć, ale jeśli będziesz
                                  walczył z rowerzystami za pomocą auta na drodze, to nie pozostanie mi nic
                                  innego, jak tylko trzymać kciuki, żebyś w swym zaściankowym zacietrzewieniu
                                  wpadł na drzewo albo TIRa. Będzie mi autentycznie szkoda Twojej
                                  matki/żony/córki, które będą Cię opłakiwać. Ale bez jednego pirata będzie za to
                                  bezpieczniej na drogach.

                                  Mimo wszystko wierzę, że w Twoim obejdzie się bez specjalisty z kliniki.
                                  Pamietaj jednak, że nieleczone choroby prowadzą w przyszłości do bardzo
                                  poważnych komplikacji i powikłań.

                                  Pozdrower!
                                  G.

                                  ps.
                                  Nie wiem co Ty tak z tymi pedałami powtarzasz się w co trzecim zdaniu, ale
                                  przypominam, że masz ich w samochodzie o jednego więcej.
                                  ps2.
                                  Piszesz, że tracisz pół dnia na przebieranie się. Nie szkoda Ci codziennie
                                  czasu, żeby zakładać do snu piżamę? Sorry, miałem nie być złośliwy...
                                • Gość: amfot Re: 50 powodów IP: *.biaman.pl / 217.153.182.* 07.09.04, 00:16
                                  To znaczy że wszystkich nas zepchniesz do rowu? OK Możesz zaczynać ode mnie.
                                  Jeżdżę srebrnym Superiorem z czarną kierownicą, czarnymi felgami. Podał bym ci
                                  numer rejestracyjny ale nie posiadam. Może ty podasz swój numer rejestracyjny?
                                  Będziemy wiedzieli komu z drogi zjeżdżać. Osobiście myślę że jeździsz BMW,
                                  nosisz białą bejzbolówkę i jakieś fajne dresy.( hihihi)
                      • gwiezdny.zalogowany Re: 50 powodów 06.09.04, 09:45
                        gwiezdny.zalogowany napisał:

                        > 50 powodów dla których powinieneś przesiąść się na rower
                        > ========================================================
                        > 1. Rowery zwiększają mobilność tych którzy nie mają prawa jazdy.
                        > (...)
                        > 50. Jazda na rowerze jest cool.


                        Zapomniałem o dosyć ważnej sprawie. Nie jestem autorem powyższej listy.
                        Znalazłem ją na stronie:
                        www.slupsk.eco.pl/main.php?id=rowery/menu&txt=rowery/50powodow
                        i niniejszym podaję ją jako źródło.
                    • Gość: mocniak Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.stnet.pl 05.09.04, 17:37
                      Gość portalu: Arturro napisał(a):

                      > Czlowieku puknij sie w glowe bo ci te siodelko za gleboko chyba wbilo.

                      Jaki miły :-)

                      > Drogi sa po to zeby po nich jezdzic.

                      I odkrywca :-P

                      > Jak chcesz zeby sie nie niszczyly to moze w ogole je pozamykac.

                      I tak będą się niszczyć. Deszcze i mrozy dokonają dzieła.

                      > Korkow w Bialymstoku nie ma, jesli o nich mowisz to widac
                      > niestales nigdy w prawdziwym kilkugodzinnym korku.

                      Ja raz _jechałem_ rowerem w godzinnym korku jak w tunelu na hetmańskiej utknęła
                      ciężarówka. :-P

                      > Jak kogos nie stac i chce
                      > oszczedzac pieniadze nie powinien kupowac samochodu wiec nie wyjezdzaj tu z
                      > kieszenia, to jest kazdego prywatna sprawa na co wydaje pieniadze.

                      Ale czasem ludzie uważają, że samochód jest rzeczą niezbędną, nawet jeżeli nie
                      ma się pieniędzy. A koszt utrzymania drogi dla samochodu jest na pewno większy
                      niż dla roweru.

                      > Miejsc parkingowych jest w miescie pod dostatkiem nie mam zadnego
                      > problemu z parkowaniem.

                      Jeszcze. A na jednym miejscu parkingowym dla samocodu upakuje się z 8 miejsc
                      rowerowych :-P

                      > Kondycje fizyczna mozna poprawiac nie tylko na rowerze.

                      Czy nie sądzisz że w czasach, gdzie liczy się każdą minutę połączenie transprotu
                      ze szlifowaniem zdrowia jest bardzo korzystne? Ciekawe ile by oszczędził NFZ na
                      reanimowaniu grubasów po zawałach bo całe zycie spędzili przed biurkiem...

                      > jak chce
                      > sobie pojezdzic to w lesie poza miastem a nie wdychac kleby dymu z
                      > przejezdzajacego obok autobusu.

                      Typowe podejście. Rower to tylko jeden ze sposobów wypoczynku, a codzienni
                      rowerzyści są gorsi od pedofilów :P

                      > Jak ci zatrucie powietrza przeszkadza
                      > przeprowadz sie na wioche, bedziesz mial spokoj piekne krajobrazy i swieze
                      > powietrze.

                      A jeżeli ja już mieszkam na wiosce? To co mam zrobić? Weź spieprzaj z takimi
                      wyjściami bo nie wszyscy mają możliwości. Na pewno łatwiej pojechać rowerem do
                      pracy/szkoły niż przeprowadzić się na wieś.

                      > Satarzejesz sie chlopie i marudzisz jak kazdy stary pierdziel.

                      Jak na razie to ty tu marudzisz jak wapniak.
                    • gazovvy.piecyk Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka 05.09.04, 17:47
                      Gość portalu: Arturro napisał(a):
                      > Czlowieku puknij sie w glowe bo ci te siodelko za gleboko chyba wbilo. Drogi sa
                      >
                      > po to zeby po nich jezdzic. Jak chcesz zeby sie nie niszczyly to moze w ogole
                      > je pozamykac. Korkow w Bialymstoku nie ma, jesli o nich mowisz to widac
                      > niestales nigdy w prawdziwym kilkugodzinnym korku. Jak kogos nie stac i chce
                      > oszczedzac pieniadze nie powinien kupowac samochodu wiec nie wyjezdzaj tu z
                      > kieszenia, to jest kazdego prywatna sprawa na co wydaje pieniadze. Miejsc
                      > parkingowych jest w miescie pod dostatkiem nie mam zadnego porblemu z
                      > parkowaniem. Kondycje fizyczna mozna poprawiac nie tylko na rowerze. jak chce
                      > sobie pojezdzic to w lesie poza miastem a nie wdychac kleby dymu z
                      > przejezdzajacego obok autobusu. Jak ci zatrucie powietrza przeszkadza
                      > przeprowadz sie na wioche, bedziesz mial spokoj piekne krajobrazy i swieze
                      > powietrzee. Satarzejesz sie chlopie i marudzisz jak kazdy stary pierdziel.

                      Czy Pan przypadkiem nie pracuje w bialostockim magistracie? To by dużo
                      tlumaczylo....

                      ps.
                      rzeczywiscie jest cos w tej wypowiedzi. dawno nie czytalem czegos rownie
                      kretynskiego. ciemnogrod pelna para
                    • Gość: rowerzyk Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: 195.177.197.* 05.09.04, 20:50
                      (ciach osobiste wycieczki)
                      > Drogi sa
                      > po to zeby po nich jezdzic.

                      Oczywiscie.

                      > Jak chcesz zeby sie nie niszczyly to moze w ogole
                      > je pozamykac.

                      Chyba za mocno odchodzisz od tematu.

                      > Korkow w Bialymstoku nie ma, jesli o nich mowisz to widac
                      > niestales nigdy w prawdziwym kilkugodzinnym korku.

                      Acha, ty stales i jestes dzieki temu lepszym czlowiekiem :) Dobrze ci sie
                      stalo? Masz cos przeciwko ludziom ktorzy chca temu chociaz czesciowo zapobiec?

                      > Jak kogos nie stac i chce
                      > oszczedzac pieniadze nie powinien kupowac samochodu wiec nie wyjezdzaj tu z
                      > kieszenia, to jest kazdego prywatna sprawa na co wydaje pieniadze.

                      I chyba tu dochodzimy do sedna sprawy. Jestes lepszym czlowiekiem od biednego,
                      bo stac cie samochod.

                      > Miejsc
                      > parkingowych jest w miescie pod dostatkiem nie mam zadnego porblemu z
                      > parkowaniem.

                      > Kondycje fizyczna mozna poprawiac nie tylko na rowerze. jak chce
                      > sobie pojezdzic to w lesie poza miastem a nie wdychac kleby dymu z
                      > przejezdzajacego obok autobusu.

                      A znajdzieszz na to czas? Jezdzac rowerem poprawiasz kondycje _przy okazji_

                      > Jak ci zatrucie powietrza przeszkadza
                      > przeprowadz sie na wioche, bedziesz mial spokoj piekne krajobrazy i swieze
                      > powietrzee.

                      Przy odrobinie dobrej woli, mozna tak pokierowac rozwojem miasta, by zachowac w
                      nim choc czesc tego spokoju, krajobrazow i swiezego powietrza. Niestey na razie
                      trwa dziki ped ku wycinaniu wszystkiego co zielone, betonowaniu i wykladaniu
                      plytami. Uczmy sie na bledach zachodu.
                      • Gość: Arturro Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 05.09.04, 23:17
                        Stawiacie mnie na straconej pozycji (vide Mocniak) chetnie podyskutuje, ale
                        widze ze to forum jest tylko i wylacznie dla rowerzystow, komus kto ma inne
                        zdanie kazecie spieprzac. Wy chcecie cokolwiek budowac ??? Z takim podejsciem
                        jeszcze bardziej jeszcze bede tepil kazdego rowerzyste na ulicy , spadac na
                        sciezki a czy sa czy nie ma to wasz problem. Wojne latwo wywolac ale skancztyc
                        raczej trudno.
              • Gość: rowerzyk Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: 195.177.197.* 06.09.04, 22:06
                Widzisz, ja o tym wiem i ty i Koro i Mocniak i jeszcze wielu innych ludzi w
                miescie.
                Ale dla wiekszosci to nadal jest pojazd dla biedoty, ewentualnie modna
                kilkugodzinna rozrywka w sloneczny letni weekend, ktora ma mniejsze prawa niz
                latajacy bezpansko pies.
                Pozdrawiam
            • Gość: mocniak Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.stnet.pl 05.09.04, 17:20
              Gość portalu: Arturro napisał(a):

              > Szczescie, ze zbliza sie jesien a zaraz zima i cale marudzenie rowerzystow
              > ustanie.

              O kurde, chyba się rozczarujesz :-P

              > Rower to zabawka sezonowa i tak powinna byc traktowana.

              Jako, że narty też są zabawką sezonową, spieprasz na zimę w góry i nie chcę cię
              tu widzieć. I jak się teraz czujesz?

              > Nie jestescie najwazniejsi w tym miescie.

              Jeszcze nie :-P I wcale tego nie chcemy. Chcemy tylko uświadomić ludziom, że
              rower jest dużo lepszym środkiem transportu do miasta niż samochód...
              • Gość: Arturro Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 05.09.04, 17:30
                Chcialbym to zobaczyc jak wszyscy sie przesiadaja na rowery, cale rodziny,
                babcie dziadkowie, businesmani, politycy, ksiegowe, taksowkarze, jak towary
                doworza rowerami z przyczepami. Czlowieku to nie jest realne. Nie jestem
                przeciwnikiem rowerow, zreszta nie kazdemu sie chce meczyc na rowerze. Niech
                kazdy wybierze czym mu lepiej jezdzic, a wy chcecie jak nasi wspaniali politycy
                zakazac handlu w niedziele, nakazac jazde rowerami. W miescie to nie przejdzie.
                Ps. Jak ty wyobrazasz sobie jazde w zimie?? te wszystkie babcie w korzuchach na
                rowerach ??? Gdzie mam spieprzac to sam bede decydowal a nie ty chlopczyku.
                • gazovvy.piecyk Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka 05.09.04, 17:36
                  Gość portalu: Arturro napisał(a):
                  > Chcialbym to zobaczyc jak wszyscy sie przesiadaja na rowery, cale rodziny,
                  > babcie dziadkowie, businesmani, politycy, ksiegowe, taksowkarze, jak towary
                  > doworza rowerami z przyczepami. Czlowieku to nie jest realne. Nie jestem
                  > przeciwnikiem rowerow, zreszta nie kazdemu sie chce meczyc na rowerze. Niech
                  > kazdy wybierze czym mu lepiej jezdzic, a wy chcecie jak nasi wspaniali politycy
                  >
                  > zakazac handlu w niedziele, nakazac jazde rowerami. W miescie to nie przejdzie.
                  >
                  > Ps. Jak ty wyobrazasz sobie jazde w zimie?? te wszystkie babcie w korzuchach na
                  >
                  > rowerach ??? Gdzie mam spieprzac to sam bede decydowal a nie ty chlopczyku.

                  co ty czlowieku pieprzysz za przeproszeniem??????? kto komu kaze wsiadac na
                  rower??????

                  zrozum, postaraj sie, prosze, ze tu nie chodzi o bycie najwazniejszym (w
                  przeciwienstwie do takich fedorowiczow z lpr) tylko o uczenienie bialegostoku
                  miastem bardziej przyjaznym dla rowerzystow. tak sie robi w cywilizowanym
                  swiecie - buduje sie sciezki rowerowe. kiedy je bedziesz budowal, jak ci sie
                  miasto zakorkuje i okaze sie ze ulice sa za waskie?

                  jesli w miescie beda sciezki a rowerzysci, samochodziarze i piesi WYEDUKOWANI to
                  wszyscy bedziemy zawodoleni <- czyz nie o to tutaj chodzi?????
                • Gość: mocniak Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.stnet.pl 05.09.04, 17:51
                  Gość portalu: Arturro napisał(a):

                  > Chcialbym to zobaczyc jak wszyscy sie przesiadaja na rowery, cale rodziny,
                  > babcie dziadkowie, businesmani, politycy, ksiegowe,

                  Proszę bardzo. Jedna wcieczka po europie zachodniej (Niemcy, Holandia, zwłaszcza
                  Amsterdam) i zobaczysz.

                  BTW jak byłem na wakacjach w Szwecji rozmawiałem z jednym gościem, który był
                  negocjatorem w sprawach gospodarki morskiej podczas rozmów dot. rozszerzenia UE.
                  I on jako 52 letni człowiek mieszkający na obrzerzach Wielkiego Sztokholmu mając
                  17 km do pracy, jak tylko miał możliwość to jechał rowerem. Co prawda sam raz
                  pokonałem tą trasę i ani razu nie zjechałem ze ścieżki, ale jak widać jak ktoś
                  chce to MOŻE.

                  > taksowkarze, jak towary
                  > doworza rowerami z przyczepami.

                  A tu należy odwiedzić Indie :-P

                  > Czlowieku to nie jest realne.

                  Eh, nie będę się zakładał.

                  > Nie jestem
                  > przeciwnikiem rowerow, zreszta nie kazdemu sie chce meczyc na rowerze. Niech
                  > kazdy wybierze czym mu lepiej jezdzic, a wy chcecie jak nasi wspaniali
                  > politycy
                  > zakazac handlu w niedziele, nakazac jazde rowerami. W miescie to nie przejdzie.

                  My nie chcemy nikogo zmuszać! Jejku, ciekawe czy samochodziarze by nie
                  protestowali, gdyby musieli jeździć między pieszymi, co chwila przeciągać
                  samochód przez skrzyżowanie, ustępować wszystkim innym uczestnikom ruchu, a
                  władza miała ich głęboko w dupie.

                  > Ps. Jak ty wyobrazasz sobie jazde w zimie?? te wszystkie babcie w korzuchach
                  > na rowerach ???

                  To straszne, niewyobrażalne, tragiczne i tragikomiczne.

                  > Gdzie mam spieprzac to sam bede decydowal a nie ty chlopczyku.

                  A ty mi nie będziesz zabraniał jazdy rowerem w zimie wapniaczku.
                  • Gość: Arturro Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 05.09.04, 17:59
                    Czy ja komus czegos zabraniam?? Jezdzij sobie gdzie chcesz i jak chcesz prosze
                    bardzo. Sam wyjmnechales z tekstem zeby spieprzac wiec to byla odpowiedz na
                    twoja agresje.
                    • competer1 Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka 05.09.04, 18:12
                      Gość portalu: Arturro napisał(a):

                      > Czy ja komus czegos zabraniam?? Jezdzij sobie gdzie chcesz i jak chcesz
                      prosze
                      > bardzo. Sam wyjmnechales z tekstem zeby spieprzac wiec to byla odpowiedz na
                      > twoja agresje.
                      Arturro, spasuj trochę, bo nieprzyjemną polemikę zacząłeś ty,a nie kto inny. A
                      wątek miał być nie o tym czy ktoś jeździ zimą na rowerze, ale jak uswiadomić
                      ludzi co to jest ścieżka rowerowa. Równie dobrze tobie mozna odpowiedzieć, ze
                      jeśli ci za mało miejsca na chodniku to chodź po jezdni. Pozdrawiam.
                • Gość: rowerzyk Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: 195.177.197.* 06.09.04, 22:34
                  > Chcialbym to zobaczyc jak wszyscy

                  (...)

                  A powiedz mi co stoi na przeszkodzie by cos takiego stalo sie rzeczywistoscia?
                  Fizycznie nic, ale "nie wypada" Prawda?

            • Gość: rowerzyk Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: 195.177.197.* 05.09.04, 20:34
              > Szczescie, ze zbliza sie jesien a zaraz zima i cale marudzenie rowerzystow
              > ustanie.

              Szczesliwy bedzie ten zimowy dzien w ktorym okaze sie, ze wszystkie sciezki
              bada odsniezone :)

              > Rower to zabawka sezonowa i tak powinna byc traktowana.

              Mylisz sie. Faktycznie gdy zaczynalem swoja przygode z "powaznym" MTB 7 lat
              temu, rowerzysta zima wzbudzal sensacje. Ale ostatnio odnosze wrazenie ze widok
              ten juz spowszednial.
              Przypatrz sie, a zobaczysz ze zima jezdza nie tylko entuzjasci tego sportu,
              ale takze i normalni ludzie.

              > Nie jestescie najwazniejsi w tym miescie.

              Po raz kolejny sie mylisz. Uwazamy jednynie ze rower ma wiele zalet i dla tego
              warto stwazac odpowiednie warunki do popularyzowania tego srodka komunikacji i
              sportu
              Poza tym tak sobie mysle, ze mniej lub bardziej swiadomie czujesz, ze jako
              pieszy i kierowca nie zachowujesz sie wobec rowerzystow w porzadku. Obawiasz
              sie przyznania im za duzych praw w obawie "zemsty" za lata nie dobrego
              traktowania. Dobrze mysle? :)
              Pozdrower
              • Gość: żagielek Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.elpos.net 05.09.04, 21:53
                Twierdzenie, że rowerami jeżdżą tylko ci, których nie stać na samochód, mija
                się z prawdą. Nawet nie chcę tego uzasadniać.
                • Gość: koro Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 05.09.04, 22:26
                  a mi sie bardzo podobało 50 powodów gwiezdnego zalogowanego. moge to wydrukować
                  na ulotce? a jak podpisać? kontakt: koropl@yahoo.com
                  • Gość: rowerzyk Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: 195.177.197.* 06.09.04, 22:48
                    jestem za. W formie elektronicznej mozna by wrzucic do dzialu xerokrcja na
                    stronei masy. jednak osobiscie uwazam ze nalezalo by je troche uproscic i
                    skrocic.
                    Juz wyjasniam dlaczego. Ulotke twojego autorstwa pokazalem w pracy dla dwoch
                    wybitnie anty-rowerowych kolegow. Komentarz byl taki: A kto bedzie tyle tego
                    czytal? Przeczyta moze naglowek, pogniecie i wywali do kosza! I maja duzo
                    racji...
                    Kurcze, straszny sie OffTopic zrobil.
                    Pozdrawiam
          • Gość: rowerzyk Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: 195.177.197.* 06.09.04, 21:57
            > rowerzyku, czy te postulaty zostały spisane i przekazane wyżej wymienionemu
            > panu?

            W formie lopatologocznego zestawienia jeszcze nie. Postaram sie do najblizszej
            masy sie z tym uporac. Tylko czy jest sens zbierac podpisy? Zgadza sie, dzien
            bez samochodu to doskonala okazja ku temu, ale mysle, ze Prezydent podejdzie
            (powinien podejsc) tak samo powiaznie do pisma nie zaleznie, czy przyniesie je
            jedna osoba, czy podpisze kilkaset. Czy moze myle sie?
            • Gość: koro Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 07.09.04, 07:36
              wydaje mi się, ze masa krytyczna jest właśnie po to, aby pokazać jak wielu
              ludzi jeździ rowerami. jeden cyklista takiego wrażenia nie zrobi jak cały
              peleton. podobnie jest z podpisami.
              tekst ulotki zaczerpnąłem z waszej strony internetowej, w czym problem zatem
              aby go skracać? wersję dłuższą można rozdawać na przystankach autobusowych. tam
              ludzie z reguły mają więcej czasu i spokojnie moga sobie poczytać.
              co to znaczy "OFFtopic"?
              • Gość: rowerzyk Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: 195.177.197.* 09.09.04, 22:55
                > co to znaczy "OFFtopic"?

                - "OT" czyl Off Topic - "nie na temat" pisanie nie na temat ktoremu poswiecony
                jest watek.
                Z innych popularnych:
                Rotfl: (ang) Taczajc sie ze smiechu po podlodze
                IMHO (ang) "moim skromnym zdaniem"
                OIDP, - "O ile dobrze pamietam
                OIDW - "O ile dobrze wiem"
                BTW (ang) "tak przy okazji"

                sa w necie pelne listy tych skrotow, ale jak na zlosc nie potrafilem teraz
                zadnego sensownego znalesc.

                pozdro
                • Gość: gimnazjalista Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 22:58
                  Gość portalu: rowerzyk napisał(a):
                  > sa w necie pelne listy tych skrotow, ale jak na zlosc nie potrafilem teraz
                  > zadnego sensownego znalesc.

                  jest jeszcze CHWDP ale to wulgarne, no i angole tego nie znają
    • Gość: rowerzyk 2 pijaczkow i msciciel IP: 195.177.197.* 08.09.04, 21:55
      Dzis. Ta sama sciezka. Prawie to samo miejsce.
      Doganiam idacych cala szerokoscia scieszki dwoch pijaczkow w srednim wieku.
      Oczywiscie obdzyndzalem ich juz z daleka. zeszli na bok, przepuszczaja. A jakos
      tak zebralo mi sie na dyskusje.. Zaczelismy sie przekomazac. Ja mowie ze
      chodnik jest obok, ze sa panowie na sciezce i ze tu nie wolno chodzic, a poni
      ze alez prosze jechac, nie przeszkadzamy wiecej i w ogole prawie przepraszali.
      Ale nadszedl z naprzeciwka typ. Po prostu typ. Widzial i slyszal nasza
      rozmowe, wiec tonem nie znoszacym sprzeciwu powiedzial cos ze po chodnikach
      jezdzicie wiec jak mam czelnosc sie odzywac! Odpowiedzialem tylko ze to dlatego
      ze nie ma sciezek i dyskusje z tym panem zakonczylem, bo jeszcze chwila i silne
      argumenty zamienil by na argument sily.
      Ech, jeszcze pare dni i nie bede juz tamtedy jezdzil do pracy. W ogole nie bede
      jezdzil do pracy.
      Ps. Mlody zdolny nierob spierni... znaczy podejmnie sie kazdej* pracy.
      *kazda praca = duze zarobki, mininalne wymagania, praca po kilka godzin w tyg z
      przerwa na jazde rowerem, co by sie bron boe nie przemeczyc :)
      Pozdrawiam
      • competer1 Re: 2 pijaczkow i msciciel 08.09.04, 22:28
        Kurde! Nie poddawaj się. Trzeba tłumaczyc i jeszcze raz tłumaczyć.
      • Gość: koro Re: 2 pijaczkow i msciciel IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 08.09.04, 22:36
        a ja sobie jeżdżę i staram się nie dyskutować.
        nie zamierzam nikomu rysować lakieru, ani wgniatać błotników.
        a'propos wesela na rowerze, to mój kolega patyczak z poznania, przyjechał po
        pannę młodą - rykszą. ona była w pięknej białej sukni, on we fraku i cylindrze.
        z koscioła na wesele też pojechali ową piękną rykszą, budząc na ulicach podziw
        i zazdrość.
        komu przyszpanować dziś mozna merolem? za parę złotych wynając go moze byle
        głupek.
        tak sobie myślę rowerzyku o owych ulotkach. jesli ci nie pasują, to chętnie je
        odbiorę.
        pozdrawiam wszystkich. samochodziarzy, pieszych i rowerową brać. do zobaczenia
        na drodze!
        • Gość: rowerzyk Re: 2 pijaczkow i msciciel IP: 195.177.197.* 09.09.04, 23:18
          > a ja sobie jeżdżę i staram się nie dyskutować.

          Mysle ze wiekszosc ludzi nie wie, ze idzie po sciezce, albo nie wie ze jest to
          zle.

          > nie zamierzam nikomu rysować lakieru, ani wgniatać błotników.

          I masz calkowita racje. 1. Sami w ten sposob lamiemy prawo, 2. Robimy sobie
          wrogow i bycmoze nastepnym razem tes sam kierowca w ramwch zemsty wymusi na nas
          pierwszenstwo, albo zepchnie do rowu.

          a'propos slubow:
          www.euro-net.pl/~rowerzyk/2004.06.05/
          zapraszam do obejzenia zdjec ze slubu kolegi :)

          > tak sobie myślę rowerzyku o owych ulotkach. jesli ci nie pasują, to chętnie
          je
          > odbiorę.

          Zle mnie zrozumiales. Powiedzialem ze mi sie podobaja i zdania nie zmienilem.
          Tylko zastanowilo mnie, czy moi nie-rowerowi-znajomi nie maja po czesci racji.
          W ogole to przepraszam ze o tym napisalem na forum. Odezwe sie na priv.
          Ps. Mozesz podeslac na maila tekst tej wiekszej ulotki? :)

          Pozdrawiam
      • Gość: knur Re: 2 pijaczkow i msciciel IP: *.pl 09.09.04, 02:31
        rowerzyk:"Oczywiscie obdzyndzalem ich juz z daleka. zeszli na bok,
        przepuszczaja. A jakos
        tak zebralo mi sie na dyskusje.. Zaczelismy sie przekomazac. Ja mowie ze
        chodnik jest obok, ze sa panowie na sciezce i ze tu nie wolno chodzic, a poni
        ze alez prosze jechac, nie przeszkadzamy wiecej i w ogole prawie przepraszali."

        knur: coś mi sie wydaje, że jest trochę przesady w tym "przekomarzaniu się",
        naprawianiu świata na siłę, pouczaniu "pijaczków", to chyba nie tędy droga
        Moim skromnym zdaniem EDUKACJA, GŁUPKU! jest naj, naj, najważniejsza (nię jąkam
        się, tylko mówię z emfazą), i to obydwu stron barykady. I jestem przekonany, że
        gwiezdny z rowerzykiem i arturro są po tej samej jej stronie.
        I na koniec głupia (być może) uwaga: a widzieliście rozdanie nagród MTV, gdy
        namawiano do wzięcia udziału w wyborach prezydenckich? Wiem, to strasznie
        amerykańskie, płytkie i bez smaku, ale jednocześnie takie normalne.
        • gwiezdny.zalogowany Re: 2 pijaczkow i msciciel 09.09.04, 09:00
          Knur napisał:
          > Moim skromnym zdaniem EDUKACJA, GŁUPKU!

          Popieram w całej rozciągłości! Tylko, że ostatnio nabrałem przekonania, że to
          musi być edukacja w stylu nieprzerwanej przez dwa pokolenia goebbelsowskiej
          propagandy w mediach i szkołach, połączonej wraz z edukacją proekologiczną oraz
          ze sprawnym współdziałaniem władz miejskich, które będa wspierać hasła i
          pomysły. Inaczej tego nie widzę.

          ps.
          "Edukacja, głupku" to parafraza hasła Billa Clintona, prawda? Bo w pierwszym
          momencie pomyślałem, że to ad personam do Rowerzyka ;)
    • Gość: Marcin Scieżka na Branickiego,koszmar IP: *.stnet.pl 10.09.04, 18:47
      nie da sie jechac,non stop ktoś idzie po stronie dla rowerzystów.Mogę jeszcze
      zrozumieć ludzi starszych,ale młodzi,że nie potrafią tego pojąć,tego już nie
      mogę zrozumieć.Prowadzi matka małe dziecko,a rowerzyści przejeżdżają obok z
      dużą szybkością>matka nie ma rozumu,że te dziecko może w każdej chwili skoczyć
      na bok i znajdzie się pod rowerem.Czyja to będzie wina,zero wyobrażni,dziecko
      uczy od małego,póżniej będzie łaziło po stronie rowerzystów.Kłócić sie nie mam
      zamiaru,bo musiałbym strzępić nerwy non stop.Słyszałem o polowaniach
      policjantów na rowerzystów jeżdżących po chodnikach,a może nadszedł czas
      pieszych chodzących po drogach dla rowerów,ale by się obłowili i najlepiej
      wybrac tą na Branickiego.Niestety to jest tak jak dziecka się nie
      nauczy,wychodzi ze sklepu rzuca papierek,choc obok stoi kosz,takie w
      przyszłości będzie wywozić śmiecie do lasu!
      • Gość: koro Re: Scieżka na Branickiego,koszmar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.04, 21:37
        nie generalizujmy. co mają leśne śmieci do spacerów po ścieżkach. przed chwilą
        czytałem bardzo fajną książkę o rowerach. wydawnictwo pascal, stoi na wystawie
        w księgarni akcent. jest tam bardzo fajny tekst, o tym gdzie powinni jeździć
        cykliści. po chodniku, ścieżkach czy jezdni? odpowiedź jest prosta - dopóki nie
        mamy sieci porządnych tras rowerowych, zmuszeni jesteśmy korzystać z wszystkich
        arterii komunikacyjnych. z tym, że inaczej zachowujemy się na ulicy, a inaczej
        na chodniku.
        w opolu pieknie wytyczona ścieżka biegnie środkiem starówki. ale też zdarzają
        się piesi, którzy na nią wkraczają. lata muszą minąć, abyśmy nauczyli sie
        nawzajem szanować i żyć bezkonfliktowo obok siebie.
        ale po cóź ja to piszę? przeciez wielokrotnie takie głosy padały. zacytuje więc
        na koniec tekst piosenki maćka maleńczuka "chcesz zmienić ten świat? to zacznij
        od siebie"
        • Gość: Arturro Re: Scieżka na Branickiego,koszmar IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 11.09.04, 09:15
          Pierdoily opowiadasz koles, jak zwykle. Znajdz lepiej zoty srodek, a nie
          opowiadasz bajdy, to co wszyscy doskonale wiedza. Zaby w szkole ??? Nie to
          sciezka rowerowa. DASZ BÓR
          • Gość: Arturro Re: Scieżka na Branickiego,koszmar IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 11.09.04, 09:30
            Dlaczego chcecie wszystko zmieniac przez pryzmat rowerow? a nie pieszych tak
            jakby oni nie byli ludzmi? Wszedzie ich pelno na chodnikach, ulicach,
            zielencach, a jak ktos pieszy postawi noge na sciezce staje sie wrogiem
            publicznym numer uno. Chcecie ich edukowac, dawac mandaty. Nie ma problemu
            prosze bardzo ale nie chce widziec zadnego rewerzysty na Lipowej na chodniku,
            od dzisiaj bede chodzil z kijem i jak jakis bedzie sie pchal jak zwykle na
            chama obok mnie wsadze kija w szprychy. Po co mandaty???
            • gwiezdny.zalogowany Re: Scieżka na Branickiego,koszmar 11.09.04, 10:52
              Znów zaczynasz niewychowany prostaku?
              • Gość: Arturro Re: Scieżka na Branickiego,koszmar IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 11.09.04, 11:38
                hehehe ktos musi
                • Gość: koro Re: Scieżka na Branickiego,koszmar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 15:43
                  umyślne spowodowanie kolizji jest karalne. w przypadku poranienia, kalectwa lub
                  śmierci, pójdziesz kolego za kratki.
                  • Gość: Arturro Re: Scieżka na Branickiego,koszmar IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 11.09.04, 15:46
                    Oj tam od razu kratki, prawo u nas laskawe.
                    • jalowiec1 Re: Scieżka na Branickiego,koszmar 12.09.04, 20:29
                      Jak mi popękasz choć jedną szprchę, albo porysujesz lakier, to cię osobiście
                      zlinczuję nie bacząc na to kim jesteś.
    • kubbik1 Re: 2 kobiety kontra 3 kobiety oraz sciezka 12.09.04, 22:04
      Oj tu to chyba żadne znaki nie pomogą.
      Ludzie się po prostu muszą nauczyć , że jest cos takiego jak ścieżka rowerowa i
      że ścieżka owa JEST DLA ROWERÓW,ale co tam przecież trzeba łazic całą
      szerokościa chodnika ścieżki....
Inne wątki na temat:
Pełna wersja