[rower] Nowa ścieżka w białymstoku :-)

15.09.04, 22:51
Nasze służby wywiadowcze dotarły do planów nowobudowanej ścieżki rowerowej
Branickiego - Raginisa. Na schemacie
[www.masa.miasto.bialystok.pl/img/sciezka.jpg] widać zarys ścieżki,
która powstanie w najbliższej przyszłości. Jak widać miejscami droga bardziej
przypomina falę oscyloskopu wzmacniacza podczas grania najmocniejszych
kawałków metalowych zespołów w stylu Slipknot itp., ale co to dla nas
rowerzystów ;-). Ale mam BARDZO dobrą wiadomość. Ścieżka z bardzo dużym
prawdopodobieństwem będzie posiadała nawierzchnę z asfaltu, z czego należy się
bardzo cieszyć [co prawda będzie jakiś kawałek z nawierzchnią żwirową, ale na
szczęście tylko tymczasowo]. Mimo ww. zygzaków wreszcie doczekamy się
pierwszej prawdziwej ścieżki rowerowej w Białymstoku. Może nawet godną jakiejś
nazwy? Co wy na to? :-)
    • Gość: Hat Re: [rower] Nowa ścieżka w białymstoku :-) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.04, 08:33
      Proponuję: Ścieżka im. Ryszarda Tura...
      • Gość: koro Re: [rower] Nowa ścieżka w białymstoku :-) IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 16.09.04, 08:38
        Trasa Dwóch Pedałów
    • Gość: rowerzyk Re: [rower] Nowa ścieżka w białymstoku :-) IP: 195.177.197.* 16.09.04, 08:59
      Moim zdaniem ta sciezka na odcinku od przejazdu na Towarowej, do ul
      Raginisa to pomylka. Dlatego radze z niej zrezygnowac.
      - Prowadzi daleko od potencjalnych celow podrozy
      - Nie przydatna jako trasa tranzytowa np z Suprasla do centrum.
      - Nawierzchnia tylko na malej czesci utwardzona (asfaltowa). W dalszej
      zwir i piasek, a w rejonie przejazdu przez tory takze "kocie lby".
      Dyskwalifikuje to jako droge dla rowerow na nie terenowych oponach. A
      gdzie turysci, szosowcy i rowery hmmm "gospodarskie"?
      - CO z bezpieczenstwem rowerzystow kluczacych wieczorem po zakamarkach
      tego osiedla?

      Zapraszam do polemiki

      Pozdrawiam
      --
      Krzysztof vel rowerzyk
      gg 1971612
      www.ptr.dojlidy.prv.pl
      (strona bialostockich rowerzystow)
      • Gość: rowerzyk Re: [rower] Nowa ścieżka w białymstoku :-) IP: 195.177.197.* 16.09.04, 09:09
        i zapomnialem dodac.
        Na odcinku od Branickiego do Towarowej, powina isc po stronie blokow, a nie
        stronie lak. To nic, ze po stronie lak jest wiecej miejsca i "mniej by
        przeszkadzala". Poprowdzona po stronie blokow bedzie urzyteczna dla mieskancow
        okolicznych blokowisk i dla dojezdzajacych tam do sklepow, klubow, urzedow.
        Bedzie wiec funkcjonalna i potrzebna.

        Pozdrawiam
      • Gość: koro Re: [rower] Nowa ścieżka w białymstoku :-) IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 16.09.04, 09:12
        tu mnie rowerzyku zaskoczyłeś. zdawało mi się bowiem, że jako rowerzyści zawsze
        dopominaliśmy się o SIEĆ ściezek rowerowych. Jedne z nich będą bardziej
        uzywane, inne mniej, jedne będą wiodły wprost w turystyczne centra, inne na
        manowce i zygzakiem między blokami. jedne będą asfaltowe, inne żwirowe. chodzi
        jedynie o to, aby było ich jak najwięcej.
        kocie łby rzeczywiscie są do luftu, ale nie ma sensu z ich powodu rezygnować z
        całej ściezki? naciskajmy odpowiednie władze, aby pokryły ów odcinek asaltem,
        albo polbrukiem, czymś po czym mozna jeździć. tłumaczmy swoje racje, ale na
        Boga nie rezygnujmy nawet z metra ścieżki! choćby na kocich łbach w najgłupszą
        nawet stronę!
        • Gość: rowerzyk Re: [rower] Nowa ścieżka w białymstoku :-) IP: 195.177.197.* 16.09.04, 09:43
          Oczywiscie masz racje. Sciezki tak, ale nie za wszelka cene i tam gdzie sa
          potrzebne, a nie tam, gdzie nikomu nie beda przeszkadzaly.
          Doceniam checi urzednikow i zdaje sobie sprawe ze pieniedzy na sciezki nie ma
          za wiele. Dlatego powinnismy budowac sciezki na prawde potrzebne i funkcjonalne.
          Masz przyklad sciezki na ul.... chyba Slonecznej (obok stadionu Hetmana),
          prowadzacej dalej na lotnisko. Zarosnieta, waska, kocie lby (sic!), a przede
          wszystkim bezurzyteczna.
          Mazy mi sie siec sciezek umozliwiajacych dotarcie do waznych celow w centrum i
          bezproblemowy wyjazd poza miastom w kierunku erenow zielonych.
          Ta sciezka nie jest ani jadnym, ani drugim.
          Ps. Za odcinkiem Branickiego - Towarowa jestem jak najbardziej za.
          • Gość: |andy| Re: [rower] Nowa ścieżka w białymstoku :-) IP: 81.15.254.* 16.09.04, 10:22
            Gość portalu: rowerzyk napisał(a):
            > (...) bezurzyteczna (...)

            Rowerzyk zlituj się nade mną... BezuŻyteczna.

            Pozdrawiam
            Andrzej

            • Gość: rowerzyk Re: [rower] Nowa ścieżka w białymstoku :-) IP: 195.177.197.* 16.09.04, 10:56
              przepraszam za swoje lenistwo. Moglem sprawdzic. Obiecuje poprawe :)

              A moze ty jako bylo nie bylo rowerzysta, zajmiesz w sprawie tej sciezki jakies
              stanowisko?
              • Gość: |andy| Re: [rower] Nowa ścieżka w białymstoku :-) IP: 81.15.254.* 16.09.04, 12:40
                Gość portalu: rowerzyk napisał(a):

                > przepraszam za swoje lenistwo. Moglem sprawdzic. Obiecuje poprawe :)

                Mam nadzieję ;P

                > A moze ty jako bylo nie bylo rowerzysta, zajmiesz w sprawie tej sciezki jakies
                > stanowisko?

                O, wywołują mnie do tablicy. Wg mnie nieporozumieniem jest przejazd w okolicy
                nastawni przy Fabrycznym. Po deszczach trzeba będzie tam przeprawę promową
                uruchamiać, bo woda będzie stała... Gdzieśtam marudziłeś, że ścieżka nie
                biegnie po strononie bloków, lecz po stronie łąki. Nie znam tego miejsca, ale
                takie położenie ścieżki może być wygodne. Przynajmniej mniej emerytek z
                psami/mam z zakupami/dzieci/itp. będzie CHODZIŁO(!!!) po tej ścieżce. A że
                rowerzysta mieszkający w blokach będzie musiał przejść na drugą stronę ulicy?
                Przecież te kilka metrów go nie zbawi... Konkretną ocenę wystawię jak ścieżka
                będzie gotowa. Mam nadzieję, że nie będzie to w przysłowiowym lutym, lecz nieco
                szybciej ;)

                Pozdrawiam
                Andrzej
                • Gość: rowerzyk Re: [rower] Nowa ścieżka w białymstoku :-) IP: 195.177.197.* 16.09.04, 16:58
                  > O, wywołują mnie do tablicy.

                  Wiedzialem ze na ciebie mozna liczyc :)

                  > Wg mnie nieporozumieniem jest przejazd w okolicy
                  > nastawni przy Fabrycznym.

                  Racja, zwlaszcza, jesli PKP nie dojdzie do porozumienia z Urzedem Miejskim i
                  zadnej budowy/przebudowy tam nie bedzie. Zostana kocie lby i kaluze.

                  > Po deszczach trzeba będzie tam przeprawę promową
                  > uruchamiać, bo woda będzie stała...

                  "No to co, wazne ze bedzie nowa sciezka" :P

                  > Gdzieśtam marudziłeś, że ścieżka nie
                  > biegnie po strononie bloków, lecz po stronie łąki. Nie znam tego miejsca,

                  Okolo 17:20 jade tam z kolegami robic zdjecia. Zapraszam na rundke po miescie.
                  Mocniak potem chce jechac na szope. Gagary i byki pomacac :) Zapraszam. Zbiorka
                  na skrzysowaniu Piastowska/Branickiego

                  > ale
                  > takie położenie ścieżki może być wygodne.

                  Zgoda, w takim ukladzie byla by wygodna jako sciezka tranzytowa. Ale tam nie ma
                  takiej potrzeby. Potrzebna jest sciezka na codzien, dla okolicznych mieszkancow
                  i rowerzystow zalatwiajacych tam swoje sprawy.

                  > Przynajmniej mniej emerytek z
                  > psami/mam z zakupami/dzieci/itp. będzie CHODZIŁO(!!!) po tej ścieżce.

                  Nie wyeliminujesz w ten sposob tego zjawiska. Chyba lepiej bedzie uczyc
                  pieszych i rowerzystow wzajemnej egzystencji. Madrze wybudowac, znakowac i
                  informowac. Wiem, zmudny to proces, ale zobacz. Piesi nauczyli sie by nie
                  chodzic po ulicach, to i po sciezkach tez moga :)

                  > A że
                  > rowerzysta mieszkający w blokach będzie musiał przejść na drugą stronę ulicy?
                  > Przecież te kilka metrów go nie zbawi...

                  Nie wiesz co mowisz. Wyjsc z osiedla, z blokow jest mnostwo. Przejsc przez
                  Piastowska tylko kilka. Czyli co najmniej czesc podrozy odbywala by sie po
                  chodniku. Logiczne? Chyba nie bardzo. Kolejna sprawa: Skrzyzowania sciezka-
                  ulica sa bardzo niebezpieczne i dla rowerzystow i dla samochodow. Dlaczego
                  swiadomie powodowac takie zagrozenie? Trzecia sprawa. Jezeli wiekszosc celow
                  podrozy byla by po stronie blokow, to jazda slalomem z jednej strony
                  Piastowskiej na druga, bardzo wydluzyla by droge i potrzebny na to czas.
                  Myslisz ze ktos wiecej poza takimi oszolomami jak ja, kozystal by z
                  tego "ulatwienia"? Powstanie kolejna sciezka wylacznie dla poprawienia
                  statystyk.

                  > Konkretną ocenę wystawię jak ścieżka
                  > będzie gotowa.

                  Nie mozna tak! Pieniedzy na sciezki jest malo. Jezeli juz sa to nakklada to na
                  rowerzyste pewne obowiazki. Jezeli bede zmuszony do korzystania z bubla, to
                  przestane jezdzic. A przeciez "rower to szybkosci i elegancja" (c)Koro :) Czy
                  nie lepiej od razu zrobic dobrze? Kogo stac na poprawki? Urzednicy sami
                  przyznaja ze na Branickiego kolory kostki sa zamienione miejscami. Tylko co to
                  da, jak nikt tego przez najblizsze dziesieciolecie nie poprawi? I nadal piesi
                  i rowerzysci beda sie wzajemnie przepychac i przeklinac. To nie tedy droga!

                  > Mam nadzieję, że nie będzie to w przysłowiowym lutym, lecz nieco
                  > szybciej ;)

                  Szczerze to nie wiem kiedy bedzie budowana ta sciezka. Projekt ktory podlega
                  teraz ocenie, nie jest nawet projektem budowlanym, tylko ogolna koncepcja
                  przebiegu tej trasy. Ale trzeba ewentualne uwagi zglaszac teraz, bo potem
                  bedzie za pozno.

                  Optymistycznie pozdrawiam
                  Ps. Chodz na rower ;)
                  • Gość: |andy| Re: [rower] Nowa ścieżka w białymstoku :-) IP: 81.15.254.* 16.09.04, 17:44
                    Gość portalu: rowerzyk napisał(a):

                    > Ps. Chodz na rower ;)

                    Ja Was namierzę, to dołączę do Was ;) Dopiero teraz przeczytałem info nt.
                    rowerowania.
    • Gość: rowerzyk Re: [rower] Nowa ścieżka w białymstoku :-) IP: 195.177.197.* 16.09.04, 11:04
      Protesuję! Nie wyrobię się na zakrętach moim nowym rowerem :)
      cyclecide.com/photos/2003_fort_collins/longest_chopper.jpg
    • Gość: zeber Re: [rower] Nowa ścieżka w białymstoku :-) IP: *.biatel.com.pl 16.09.04, 13:15
      ech, jak na to wszystko patrze to wychodzi, ze robienie sciezek rowerowych w
      naszym kraju sprowadza sie do tego, zeby postawic znak"sciezki" na byle
      chodniku, a potem w folderach pochwalic sie ilomaś tam km rowerowych szlaków
      miejskich;
      jezdze czasem do Ostrołęki,poniewaz pochodze z rejonow niedaleko tego miasta
      (taka mala wies na uboczu :) ), tam wiezdzajac do miasta stoi sobie zakaz dla
      rowerow, a obok ulicy jest chodnik, z duzych plyt, po ktorym zle sie idzie
      nawet, tam postawiono znak "sciezka rowerowa" i po sprawie, dopiero po jakis
      1,5 km zamienia sie w asfalt, oczywiscie co chwila prostopadle uliczki, czyli
      koniec sciezki, poczatek sciezki itd., rozmawialem nawet z jedna pania od
      zarzadu drog, ale odeslala mnie do urzedu miasta, kiedys tam jeszcze pojde :) ,
      brat smiga na kolarzowce na zakazie,poniewaz stwierdzil,ze mandat wyniesie go
      taniej niz naprawa roweru :) zalosne to wszystko czasem..
      • Gość: koro Re: [rower] Nowa ścieżka w białymstoku :-) IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 16.09.04, 14:13
        to wszystko prawda. wielokrotnie urzędnicy odwalają buble, byle się tylko
        wykazac w sprawozdaniach. ale są równiez miasta, gdzie do sprawy scieżek
        rowerowych podchodzi sie poważnie. wczoraj kolega opowiadał mi o wspaniałej
        infrastrukturze w trójmieście.
        zanim się jednak doczekamy, powinniśmy brać co nam dają. i stale naciskać, aby
        tych ścieżek było coraz wiecej, żeby były lepiej wykonane i oznaczone.
        jeśli zrezygnujemy raz, to pojawić się może argument - proszę bardzo, my im
        dawalismy, a oni wolą po chodnikach.
        bierzmy te złe ścieżki. ich stan wystawia opinię nie nam, ale ludziom którzy je
        projektują i wykonują. róbmy zdjęcia owym dziwolągom (krawężniki na ścieżce
        przy Branickiego!). owym kocim łbom. publikujmy je w internecie. razem z
        nazwiskiem projektanta i dyrektora, który taką chałę dopuszcza do użytku. w
        końcu może panowie urzędnicy, zrozumieją, że nie da nas się zbyć byle czym.
        • Gość: Blackdog Re: [rower] Nowa ścieżka w białymstoku :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 14:46
          Tak się właśnie składa, że Białystok choś mieni się być miastem ekologicznym to
          jakoś tego nie widać po ilości i jakości ścieżek rowerowych. Taką chałę jaką
          odstawiają nasi urzędnicy, to strach jeździć po tych ścieżkach. Właściwie to
          cieszę się, że jakaś tam nowa ścieżka powstanie, ale z drugiej strony, to po co
          mi ścieżka na tej trasie?? ja tamtędy nie jeżdżę i nie znam nikogo kto tamtędy
          jeździ. Można powiedzieć "owszem produkujcie nawet buble jeżeli nic innego nie
          ma" ale bubli ci u nas dostatek i potem okazują się niewłaściwie wydanymi
          pieniędzmi. Dlatego trzeba zmuszać urzędników, aby konsultowali ze
          społeczeństwem miejsca powstania ścieżek a nie robili tego dla statystyki "na
          pałę". Jestem przeciw głupiej ścieżce w głupim miejscu w sumie w części za moje
          (podatnika) pieniądze.
    • Gość: rowerzyk Zdjecia IP: 195.177.197.* 18.09.04, 01:14
      Umiescilem na stronie pare zdjec z miejsca, ktredy ma przebiegac planowana
      sciezka.
      www.rowerzyk.prv.pl/Rozne/Piastowska
      Zapraszam do komentowania
      Ps. Tu sa troche poprawione mapki tego terenu:
      Ogolna:
      www.masa.miasto.bialystok.pl/mapa2.jpg
      I szczegolowa:
      www.masa.miasto.bialystok.pl/mapa1.jpg
      pozdrawiam
      --
      Krzysztof vel rowerzyk
      gg 1971612
      www.ptr.dojlidy.prv.pl
      www.masa.bialystok.prv.pl
      • Gość: koro Re: Zdjecia IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 18.09.04, 10:12
        dzięki za szczegółowe mapki i za zdjęcia. nie podzielam natomiast twoich obaw
        dotyczących przebiegu trasy:
        - ścieżka na słonecznym stoku też prowadzi po przeciwnej stronie niz bloki. i
        dramatu nie ma. w tych krzakach nad białką w maju pięknie śpiewają słowiki.
        - dlaczego piszesz, że blaszane garaże omijane są szerokim łukiem i ściezka nie
        biegni wzdłuż drogi? na mapce chyba jest inaczej. zaraz jeszcze raz sprawdzę.
        - natomiast mam rzeczywiście obawy, co do owej szutrówki na ulicy zacisze.
        jeżeli budowa ścieżki oznaczac będzie jedynie postawienie znaków z rowerkiem,
        to dziękujemy uprzejmie, ale po polnych drogach mozemy jeździc i bez znaków.
        - że prowadzi do nikąd? też nie byłbym pewien. bardzo fajne tereny tam są. w
        sam raz na niedzielne wycieczki rowerowe z rodziną.

        rozumiem rowerzyku, że ty chciałbys do centrum, nie tylko w święta, ale i na
        codzień. ale czy mógłbys w takim razie zamieścić mapkę z twoją wymarzoną
        ścieżką? jeśli nie sprawi ci to kłopotu, to sporządź proszę cos takiego.
        którędy miałaby biec? jakie ważne punkty łączyłaby?
        pozdrawiam
        • Gość: rowerzyk Re: Zdjecia IP: 195.177.197.* 18.09.04, 21:24
          Gość portalu: koro napisał(a):

          > - ścieżka na słonecznym stoku też prowadzi po przeciwnej stronie niz bloki. i
          > dramatu nie ma.

          Jesli masz na mysli ulice Sikorskiego, to faktycznie po czesci idzie przy
          blokach, a po czesci nie. Moim zdaniem lepiej bylo konsekwentnie trzymac sie
          jednej strony ulicy, niz co pareset metrow sciezke przenosic na druga strone.
          Dodatkowym usprawiedliwieniem takiego poprowadzenia sciezki moze byc jej
          przeznaczenie do ruchu traznytowego miedzy osiedlami Dziesieciny - Sloneczny i
          Lesna.

          > - dlaczego piszesz, że blaszane garaże omijane są szerokim łukiem i ściezka
          nie
          >
          > biegni wzdłuż drogi? na mapce chyba jest inaczej. zaraz jeszcze raz sprawdzę.

          Tak wynikalo z wyrysu dzialek, ktory widzialem w urzedzie. Nie wiem dlaczego na
          mapce jest inaczej.
          Zeby nie bylo ze tylko krytykuje to powiem, ze takie odsuniecie przejazdu od
          skrzyzowania ma zalety. Dzieki temu zmniejszylo by sie zagrozenie niezauwazenia
          rowerzysty przez kierowcow, myslami bedacych juz na skrzyzowaniu.

          > - natomiast mam rzeczywiście obawy, co do owej szutrówki na ulicy zacisze.
          > jeżeli budowa ścieżki oznaczac będzie jedynie postawienie znaków z rowerkiem,
          > to dziękujemy uprzejmie, ale po polnych drogach mozemy jeździc i bez znaków.

          Mysle ze tak wlasnie bedzie. Juz sie nawet z kolegami zastanawialismy, czy
          tylko postawia znaki, czy moze przynajmniej jednen raz, na otwarciem, przejada
          rownarka, zeby te dziury powyrownywac. :)
          Postaram sie jeszcze raz zajsc do urzedu i dokladnie zanotowac wiecej
          szczegolow. Np. ktore odcinki beda juz na stale, a ktore jedynie tymczasowe,
          jak bedzie nawiezchnia, itp.

          > - że prowadzi do nikąd? też nie byłbym pewien. bardzo fajne tereny tam są. w
          > sam raz na niedzielne wycieczki rowerowe z rodziną.

          co jest fajnego w okolicach ul Zacisze? Widzialem tm jednynie jakas hurtownia,
          gazownia, stacja LPG i pare ha chwastow. Na odcinku za 27 Lipca do Trawiastej
          tez glownie chwasty. ZTCW "za jakis czas" ma tam byc budowane przedluzenie ul
          Pistowskiej. Zapewnie po jej wybudowaniu sciezka biegla by juz prosto, bez
          kluczenia po krzakach i bagnach. Ale kiedy to bedzie. Poza tym, jezeli mialbym
          dla przyjemnosci jechac z rejonow ul Branickiego w kierunku Ogrodniczek, to
          wybral by raczej droge za kosciolem swi Ducha, przez lasy na Pieczurkach i
          kolonie Grabowka, a dalej asfaltem przez Sowlany, lub szutrami przez Karakule.
          Ciszej, spokojniej i o wiele przyjemniej. I mniejsza szansa ze w zakamarkach
          przy 27 Lipca dostane w leb. Bo tam nawet nie ma jak uciec.

          > rozumiem rowerzyku, że ty chciałbys do centrum, nie tylko w święta, ale i na
          > codzień.

          Faktycznie, chce by w Bialymstoku powstala siec drog rowerowych umozliwiajaca
          sprawne dotarcie do najwazniejszych punktow w centrum, a takze wygodny wyjazd
          poza miasto, na tereny rekreacyjne (Turczyn, Stanislawowo, Kruszewo, czy
          wspominane juz rewelacyjne Ogrodniczki i dalej).

          > czy mógłbys w takim razie zamieścić mapkę z twoją wymarzoną ścieżką?

          Wymazona to taka ktora nie bedzie miala 25 cm kraweznikow, znakow STOP, slupow
          i na tyle czytelnie oznakowana, by nawet slepy pieszy widzal ze wszedl nie tam
          gdzie powinien. :) Pare moich propozycji jest od dawna w dziale "sciezki" na
          ptr.dojlidy. Jednak sa ona bardzo "dorazne", bo nadal nie wiem jakie wieksze
          budowy lub przebudowy ulic urzednicy planuja na najblizsze lata.

          > jeśli nie sprawi ci to kłopotu, to sporządź proszę cos takiego.

          Mysle juz o tym od dawna, tylko nie moge sie przybrac, by to zebrac w logiczna
          calosc i wystawic na krytyke. :)

          > którędy miałaby biec? jakie ważne punkty łączyłaby?

          Z pewnoscia laczyc dzielnice mieszkaniowe z centrum. Na Lipowej raczej nie, bo
          to ma byc deptak, poza tym nawierzchnia nie sprzyja rowerom. Dlatego myslalem o
          stworzeniu ze namiastki sciezki na Pilsudskiego glownej drogi rowerowej w osi
          zachod wschod i odejsciu przez Czestochowska, co najmniej do amfiteatru...
          Nowie Miasto mozna poloczyc z centrum poprzez Zeromskiego i Skladowa i dalej
          Trasa Kopernikanska, albo Hetmanska (co chyba jest planowane). Dodatkowo z
          Kleosina przez Kawaleryjska, Swierkowa, na Planty i do centrum.
          To tylko tak na szybko, bo to kupe myslenia. Ale nic, zima idzie to czasu na
          myslenie bedzie wiecej :) I moze dozyje kiedys do tego pieknego dnia ze
          spotkamy sie z glownymi projektantami bialostockich sciezek i wspolnie ustalimy
          jak bedzie nam wszystkim najlepiej.

          goraco pozdrawiam
          -
          Krzysztof vel zmarzniety rowerzyk
          gg 1971612
          www.ptr.dojlidy.prv.pl
          www.masa.bialystok.prv.pl
          • Gość: koro Re: Zdjecia IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 18.09.04, 21:31
            zaraz zaraz. chyba źle zrozumiałem. ścieżka rowerowa ma skakać z jednej strony
            ulicy piastowskiej na drugą? raz ma biec od strony dolistówki, raz od bloków?
            • Gość: rowerzyk Re: Zdjecia IP: 195.177.197.* 18.09.04, 22:23
              Mila Pani w urzedzie powiedziala, ze jeszcze nie jest ustalone po ktorej
              stronie ul Piastowskiej zostanie poprowadzona ta zciezka.
              Wiec ja bym ja widzial po stronie blokow, bo tu byla by bardziej potrzebna.
              Przeciecie Towarowej i owszem, jedno, gdzies na wprost przejazdu kolejowego,
              albo w tej okolicy.
              • asfaltowy Re: Zdjecia 19.09.04, 06:48
                Proszę o ścieżki z asfaltu lanego.Precz z kostką.
        • Gość: komunik Re: Zdjecia IP: *.osiedle.net.pl 19.09.04, 10:33
          Pozwole sie sobie wtracic.
          Sklaniam sie ku budowie sciezki po stronie blokow - przemawiaja do mnie
          argumenty rowerzyka. Natomiast jesli sciezka mialaby powstac po stronie
          Dolistowki to koniecznie trzeba zadbac o rownoczesna budowe chodnika. Inaczej
          bedzie ona uzywana przez pieszych, tak jak ma to miejsce wzdluz Wroclawskiej i
          czesci Zielonogorskiej - tam gdzie brakuje chodnika.
          Jesli zas chodzi o przebieg, to bym sciezke zrobil przez ulice Piasta,
          Dolistowska i dalej wzdluz 27 Lipca. Przez ulice Zacisze mozna bezpiecznie
          przejechac dzisiaj - ruch samochodow jest minimalny. Natomiast przedstawiona
          wyzej trasa nie ma w wiekszosci ani chodnikow ani tym bardziej sciezki za to
          ruch samochodow jest ogromny. Ponadto ulica Piasta jest w tak fatalnym stanie,
          ze po tej zimie i tak cos beda musieli zrobic z nawierzchnia, tak wiec okazja
          dobra.
        • Gość: rowerzyk Re: Zdjecia IP: 195.177.197.* 19.09.04, 13:06
          > ale czy mógłbys w takim razie zamieścić mapkę z twoją wymarzoną
          > ścieżką?

          Na razie znalazlem cos takiego:
          www.rowerzyk.prv.pl/rozne/sciezki_plany.gif
          Wymarzona nie jest, ale na poczatek moze byc.
          • competer1 Re: Zdjecia 19.09.04, 16:03
            Jeśli ścieżka bedzie lecieć przy Dolistówie, to wszystkich rowerzystów zjedzą
            psy, a biega ich tam codziennie niemało ;). I przeważnie są to te większe
            bestie. A więc następny argument za stroną z blokami :-DDD
          • Gość: mocniak Re: Zdjecia IP: *.stnet.pl 19.09.04, 19:32
            > > ale czy mógłbys w takim razie zamieścić mapkę z twoją wymarzoną
            > > ścieżką?
            >
            > Na razie znalazlem cos takiego:
            > www.rowerzyk.prv.pl/rozne/sciezki_plany.gif
            > Wymarzona nie jest, ale na poczatek moze byc.

            LoL. To ja nie wiedziałem, że to jeszcze trzymasz :-)

            W sumie jestem sam zaskoczony jak moje propozycje pokrywają się z tym co na
            razie mają wybudować hehe ;-)
Pełna wersja