Wjechał pod ciuchcię

IP: 81.15.254.* 22.10.04, 21:02
E tam, fujary z GW, to nie było wczoraj, tylko dzisiaj, ech wy zajoby!
    • Gość: wStanach Re: Wjechał pod ciuchcię IP: *.dsl.frsn02.pacbell.net 23.10.04, 08:37
      Artykuly nie sa pisane dla strony WWW, ale do papierowego wydania Gazety. Ten
      artykul (? ha!) bedzie wydrukowany w sobote, dlatego "wczoraj",
      nie "dzisiaj" :) To nie Associated Press czy Reuters :)
    • Gość: rowerzyk Re: Wjechał pod ciuchcię IP: 195.177.197.* 23.10.04, 09:07
      Gość portalu: lepper napisał(a):

      > E tam, fujary z GW, to nie było wczoraj, tylko dzisiaj, ech wy zajoby!

      Kto takim ludziom dal dostep do internetu...
      • Gość: koro Re: Wjechał pod ciuchcię IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 23.10.04, 09:19
        zaraz zaraz. kiedyś juz o tym dyskutowaliśmy. skoro artykuły umieszczane są w
        sieci dzisiaj to powinno być dzisiaj. tłumaczenie, że coś się ukaże na papierze
        dopiero jutro jest mało przekonujące. czy naprawdę tak wielkim trudem jest
        zmienienie kilku wyrazów w wersji elektronicznej i papierowej?
        pytanie - kto tym ludziom dał dostęp do internetu - mozna odwrócić. i zapytać
        dlaczego w dobie błyskawicznego przekazywania informacji, gdy przy pomocy
        satelitarnych łączy jesteśmy w stanie w ciągu kilkudziesięciu minut znaleźć się
        w dowolnym miejscu kuli ziemskiej i obejrzeć stamtąd relację na żywo, dlaczego
        nie wykorzystują tego dziennikarze, upierając się, że dzisiaj to jednak wczoraj?
      • xwokinimod Re: Wjechał pod ciuchcię 23.10.04, 09:19
        Bądź wyrozumiały - gdyby dostęp do internetu mieli tylko rozsądni, to ceny za
        niego wzrosłyby 100-krotnie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja