Galeria przy Jurowieckiej

05.05.05, 08:18
Sympatycznie, niech przedstawią jeszcze źródła finansowania.

Do tego analizy mówiące o tym, jak klub i miasto na tym skorzysta z
zaznaczeniem rok po roku kwot przekazywanych na jego rzecz.

I niech te analizy mają charakter zobowiązania - w postaci umów z klubem i
miastem.

Dopiero wtedy uwierzę że nie jest to ściema i że nie chodzi tu o pozyskanie
atrakcyjnych terenów za psi grosz, przy zasłanianiu się kibicami i interesem
klubu.

MR
    • Gość: hiszpan Re: Galeria przy Jurowieckiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.05, 08:26
      poczytaj sobie wcześniejsze wypowiedzi. galerie nie budują właściciele, lecz
      Sportowa Spółka Akcyjna "JAGIELLONIA". jak sie z tym oswoisz to zapoznaj sie z
      przepisami dotyczącymi sportowych spółek akcyjnych i źródeł ich finansowania
      także z działalności pozasportowej. tam jest odpowiedź na Twoje wątpliwości.
      pozdrawiam
    • thinker_ Nadzieja 05.05.05, 08:35
      Na początku miałem duże wątpliwości co do intencji Strzałkowskiego i innych. Po
      dwóch latach obserwacji nabrałem nadziei, że owa obawa jest nieuzasadniona.
      Jestem przekonany, że na starcie tej inwestycji był w priorytecie biznes
      prywatny, ale panowie połknęli bakcyla JAGIELLONII i już myślą - w tym przypadku
      - raczej o piłce niż o swoim biznesie.
      Mam nadzieję, że tak jest i nie zawiodę się tym razem.
      • nekroskop88 Re: Nadzieja 05.05.05, 09:51
        dlaczego ta galeria nie moze miec chociaz 3 poziomow (w tym jednego
        podziemnego)?
        • koczisss Re: Nadzieja 05.05.05, 09:56
          Bo to będzie zwykły blaszak, a trawą obłożą tylko po to, aby nie było tego widać:)))
        • zewsi Re: Nadzieja 05.05.05, 10:07
          A wczesniej wpominano, że będzie taka jak galeria Sfera w Bielsku Białej. Coś
          tu chyba nie za bardzo gra.
          • nekroskop88 Re: Nadzieja 05.05.05, 10:22
            poczekajmy kilka miesiecy, a skonczy sie na dostawieniu kilku budek na
            Jurowieckiej :)
    • Gość: 11 Galeria ??czy wy wiecie co to jest? IP: *.cs.bialystok.pl / 80.51.121.* 05.05.05, 12:57
      nazywanie jakiegoś baraku galerią mija się z celem!nazwijcie to halą targową czy
      czymś innym , ale nie używajcie słowa Galeria!niska zabudowa , rozproszony
      handel?czy ktoś z tych projektantów był w "prawdziwej " galerii?Prawdziwą chciał
      nam wybudować Prestige, a tu powstanie tani barak!Galeria powinna być piętrowa z
      atrium, windami lub ruchome schody, centrum zabaw dla dzieci,rozrywka- to
      centrum handlowe i nie tylko, a tu zafundują nam coś paskudnego w centrum
      miasta, czego będziemy się wstydzić bardziej niż rynku na Jurowieckiej!Hala
      Mirowska w Warszawie nazywa się halą nie galerią , bo nią nie jest , więc i "to
      coś" nazwijcie halą i nie wprowadzajcie ludzi w błąd!lub Bazarem Jagiellonia!
      • Gość: Raaf Re: Galeria ??czy wy wiecie co to jest? IP: 195.205.3.* 05.05.05, 13:48
        Zamiast docenić z waszej strony krytyka, krytyka i tylko krytyka. Właściciele
        nie nazywają tej inwestycji: galeria, tylko: Centrum Jagiellonia.
        A na Jagę wydali do tej pory ponad 10 mln. zł. - jest to kasa, której nigdy nie
        zarobicie ani wy, ani ja. Skąd w was tyle zawiści, dlaczego niektórzy nie
        widzicie, tego co oni robią dla klubu?
        • zewsi Re: Galeria ??czy wy wiecie co to jest? 05.05.05, 14:04
          10 mln. Ho, ho. Niezła sumka wzieta z sufitu. Większość tej kwoty to pożyczka
          współwłaścicieli, którą musi spłacić SSA.
          • Gość: Raaf Re: Galeria ??czy wy wiecie co to jest? IP: 195.205.3.* 05.05.05, 14:16
            Tak, ponad 10 mln. - 3 mln. spłaconego przez właścicieli długu Jagiellonii, 3
            mln. budżet na sezon 2003/2004 i 4 mln. budżet na 2004/2005.
            • zewsi Re: Galeria ??czy wy wiecie co to jest? 05.05.05, 14:19
              Na budżet Jagielloni nie składają się tylko pieniądze współwłaścicieli.
          • Gość: hyji,lckjuhkly v,l Re: Galeria ??czy wy wiecie co to jest? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.05, 18:16
            zewsi napisał:
            > 10 mln. Ho, ho. Niezła sumka wzieta z sufitu. Większość tej kwoty to pożyczka
            > współwłaścicieli, którą musi spłacić SSA.

            zewsi na jakiej podstawie tak twierdzisz? Odnoszę wrażenie, że gów.. wiesz, a swoje argumenty wymyślasz. Może się mylę?

            ps. dam Ci jeszcze dwa pytania pomocnicze:

            Jeżeli to co piszesz jest prawdą to w jaki sposób SSA spłaci współwłaścicieli?
            Jeżeli SSA jest zadłużona tak jak pisesz to jaki bank udzieli kredytu na budowę spółce która ma długi?
            • zewsi Re: Galeria ??czy wy wiecie co to jest? 05.05.05, 21:55
              To myślisz, że przedsiębiorstwom, które zaciągnęły zozowiązania banki już
              kredytu nie udzielą :-)? W takim razie Wersal Podlaski (jeden ze
              współwłaścicieli Jagi) powinien już dawno paść. Kredyt można zabezpieczyć np.
              hipoteką.
              • Gość: Bulba Re: Galeria ??czy wy wiecie co to jest? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.05, 22:09
                I już sam sobie odpowiedziałeś - hipoteka powoduje, że za długi można przeająć
                glebę. A Wersal ma teraz pakiety mniejszościowe, ci co kupili większość akcji
                za 1 małą bańkę jakoś tę kaske muszą wyciągnąć!
                • zewsi Re: Galeria ??czy wy wiecie co to jest? 05.05.05, 22:12
                  Ja odpowiedziałem tylko komuś, kto nie wiedział,że bank może udzielić kredytu
                  zadłużonemu przedsiębiorstwu. Kolega tego nie wiedział.
        • nekroskop88 Re: Galeria ??czy wy wiecie co to jest? 05.05.05, 14:19
          to niech buduja sobie te Centrum Jagiellonia w Wasilkowie
        • Gość: 11 Re: Galeria ??czy wy wiecie co to jest? IP: *.cs.bialystok.pl / 80.51.121.* 05.05.05, 14:31
          10 mln? a ile wg Ciebie jest wart ten teren w samym centrum miasta??a ile wydał
          Abramowicz na Chelsea?Uważasz ,że to filantropia? Sport to taki sam biznes jak
          każdy inny, wpływy z reklam , za transmisje tv, za sprzedaż zawodników, do
          dobrej drużyny się nie dokłada , ona zarabia , a żeby była dobra to trzeba
          zainwestować, czyli wydać , a suma 10 mln( nie wiem skąd wzięta) nie jest taka
          olbrzymia!policz sobie ,że za reklamę w głupim gg , za banerek w oknie rozmowy
          za jeden dzień zapłacisz 32000zł!!Jeszcze zresztą są odliczenia podatkowe:), nie
          martw się o tych panów , nie stracą !A Jagielonia? zostanie bez stadionu, z
          "galerią"..
          • Gość: zgf m,fhfguyjksxtm Re: Galeria ??czy wy wiecie co to jest? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.05, 17:05
            Gość portalu: 11 napisał(a):

            > 10 mln? a ile wg Ciebie jest wart ten teren w samym centrum miasta??a ile wydał
            > Abramowicz na Chelsea?Uważasz ,że to filantropia? Sport to taki sam biznes jak
            > każdy inny, wpływy z reklam , za transmisje tv, za sprzedaż zawodników, do
            > dobrej drużyny się nie dokłada , ona zarabia , a żeby była dobra to trzeba
            > zainwestować, czyli wydać , a suma 10 mln( nie wiem skąd wzięta) nie jest taka
            > olbrzymia!

            Mądralo jeżeli sport to taki biznes jak każdy, to pokaż mi klub w Polsce który przynosi docchody?
            • Gość: 11 Re: Galeria ??czy wy wiecie co to jest? IP: *.cs.bialystok.pl / 80.51.121.* 06.05.05, 17:27
              a ty mi pokaż co wogóle w Polsce przynosi dochody! nawet hipermarkety
              na "stratach" jadą!więc nie myl pojęc, fenomen tego kraju polega ,że wszyscy
              jęczą, a konta rosną.U nas w sporcie więcej "działaczy" niż menedzerow, stąd
              wszędzie to biznes , a u nas tragedia
    • Gość: Raaf Re: Galeria przy Jurowieckiej IP: 195.205.3.* 05.05.05, 14:56
      Zdecydowana większość z kwoty budżetu to pieniądze akcjonariuszy, dochody z
      bazaru na Jurowieckiej to niewielka część.
      B. Cupiał, właściciel sponsor Wisły, też teoretycznie udziela klubowi pożyczki,
      Wisła Kraków nie jest bankrutem, a co roku mistrzem Polski. Nikt w Polsce na
      piłce jeszcze nie zarobił, co mówią zgodnie właściciele Pogoni, Wisły,
      Cracovii. To są ludzie, którzy łyknęli bakcyla piłki i jest to ich pasja, i
      forma reklamy firmy przez sport. Nikt z nich nie odbiera z zysku spółki
      wszystkich zainwestowanych pieniędzy.
      Może inaczej: zewsi - krytykując pomysły właścicieli Jagi, co chcesz przekazać?
      • zewsi Re: Galeria przy Jurowieckiej 05.05.05, 15:02
        W zeszłym roku z bazaru było 1 mln zł. Do tego dochodzą wpływy z biletów. Do
        tego dochodzą prawa z Canal+. Do tego dochodzą wpływy od reklamodawców. Jeszcze
        kilka rzeczy możnaby pewnie dorzucić.
        • Gość: Piotr Laskowski Re: Galeria przy Jurowieckiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.05, 21:14
          Tak się składa że jestem dobrze poinformowaną w tej sprawie osobą , jeśli
          potrzebujesz odpowiedzi na jakieś pytania to na nie chętnie odpowiem , ale mam
          prośbę , jeśli nie wiesz na ten temat zbyt wiele (a widać po twoich
          wypowiedziach że ani troszkę się nie mylę) to nie siej plotek .
          • zewsi Re: Galeria przy Jurowieckiej 05.05.05, 22:02
            Nie wymyślam sam tego co tu piszę, nad tym siedzi tłum fachowców ;-). Poważnie:
            Plotką jest wielkość przychodów z rynku z Jurowieckiej? Jeśli tak, to trzeba
            było oponować kiedy prasa pisała, że wchodzicie jako udziałowcy, bo klub na
            dobrym poziomie nie utrzyma się z samego rynku i padała wtedy taka suma. Może
            nie był to 1 mln zł, może było to 850 tys. teraz nie pomnę. Wiem, że liczba była
            duża.
            • Gość: Piotr Laskowski Re: Galeria przy Jurowieckiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.05, 22:22
              Temat finansowania Jagi jest troszke szerszy niz tu zapisales , ale jesli to
              cie interesuje to czesto bywam w Jaga-pubie i tam moge udzielic bardziej
              szczegolowych informacji , a co do Centrum Jaga , to prosze o jeszcze odrobine
              cierpliwosci wszystkich ktorzy tak "uwielbiaja" inwestycje Galerii Fokus , juz
              niedlugo bedzie przedstawiony nasz projekt , i mam nadzieje ze zostana rozwiane
              watpliwosci dotyczace poziomu tej inwestycji , a wtedy chetnie wysluchamy
              konstruktywnej krytyki , z tego co mi wiadomo to Fokus przy naszym Centrum Jaga
              dosyc skromnie by wygladal
              • Gość: Bill Gates jr. Re: Galeria przy Jurowieckiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 10:05

                > Temat finansowania Jagi jest troszke szerszy niz tu zapisales , ale jesli to
                > cie interesuje to czesto bywam w Jaga-pubie i tam moge udzielic bardziej
                > szczegolowych informacji

                Jeżeli zabiera Pan głos publicznie i ma czyste intencje to powinien Pan na
                forum udzielić odpowiedzi na postawione podstawowe pytania. Powtórzę je więc:
                1. W jaki sposób finansowana jest SSA? Przez podwyższenie kapitału, pożyczki
                czy w inny sposób?
                2. Jaką kwotę do chwili obecnej przeznaczyli nowi udziałowcy na finasowanie
                klubu? I proszę wyłacznie o podanie kwot realnie zapłaconych przez nowych
                właścicieli, a nie wynikających z różnych innych praw bądź tytułów.
                3. Tereny o których mowa nie są własnością SSA. W jaki sposób udziałowcy widzą
                możliwość rozwiązania tego podstawowego problemu? Proszę również o wypowiedź w
                tej kwestii radnego jj, który tak optuje za Waszym projektem.
                • Gość: Piotr Laskowski Re: Galeria przy Jurowieckiej IP: *.bos.com.pl / *.bos.com.pl 06.05.05, 10:56
                  Jak juz wczesniej wspomnialem , czesto spotykamy sie z kibicami w Jaga-pubie i
                  rozmawiamy na wszystkie tematy dotyczace SSA , tam tez wielokrotnie
                  udzielilismy odpowiedzi na powyzsze pytania , forum nie jest najlepszym
                  miejscem do pisania o tym , ale jesli rzeczywiscie cie interesuje los SSA to
                  zapraszam na najblizsze spotkanie z Zarzadem Jagi , szczegolowe na ten temat
                  informacje mozna wyczytac na forum Jagi serdecznie zapraszam do lektury
                  • Gość: Bill Gates jr. Re: Galeria przy Jurowieckiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 13:07
                    Jak wspomniałem tereny o których mówimy nie należą do SSA więc sprawa nie
                    dotyczy wyłącznie kibiców i klubu ale całego miasta. Proszę wybaczyć, ale
                    biorąc powyższe pod uwagę nie traktuję Pańskiej sugestii spotkania w Jaga-pabie
                    za poważną propozycję czy odpowiedź na zadane pytania. Jeżeli natomiast
                    sugeruje Pan lekturę forum kibiców Jagiellonii to w takim przypadku proszę o
                    podanie konkretnych linków na stronie klubowej Jagiellonii gdzie zarząd i
                    właściciele w oficialnej formie odpowiadają na postawione w tym wątku pytania.
                • Gość: jj Re: Galeria przy Jurowieckiej IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 07.05.05, 18:39
                  Do Bill Gatesa jr.
                  Istotnie jestem zwolennikiem galerii Jagiellonii, niemniej nie na tyle, aby
                  sposób przekazania (lub lepiej uzytkowania) gruntów oprzeć wyłącznie o lokalny
                  patriotyzm. Nie wierzę co prawda w "gorszość czy siermiężność" białostockiego
                  biznesu a tym bardziej spiskową teorię totalnego przekrętu niemniej sprawy
                  bezpieczeństwa interesów miasta muszą być - to oczywiste - zapisane w prawnej
                  umowie. Na jakich zasadach? Ja z pewnościa nie będe tym, który będzie ją
                  formułował stąd nie czuje się powołany do formułowania jakichkolwiek własnych
                  koncepcji. Są one bowiem zawsze wynikiem pertraktacji stron. A stronami (i
                  warunki umowy będą negocjować) są Prezydent i SSA.
                  Będę jedynie jednym z 28 którzy będą głosować nad samym planem
                  zagospodarowania przestrzennego (i wcale nie jest przesądzone , że przejdzie).
                  Wiele będzie zależało od szczegółów koncepcji Jagiellonii, wielkości i sposobu
                  partycypacji przez inwestora w towarzyszącą infrastrukturę drogową wreszcie na
                  końcu dopiero zapisów samej umowy, która będzie warunkiem integralnym zgody.
                  Pragnę jednak zwrócić uwagę, że niezależnie od tego czy będzie tam galeria czy
                  pozostanie obecny stan to sytuacja prawna "terenów o których mowa" jest
                  dokładnie taka sama tj bez oczekiwanych przez Ciebie "bezpieczników". Umowa
                  związana z inwestycją może - moim zdaniem - tylko zabezpieczenie tych
                  terenów w interesie miasta wzmocnić.
      • Gość: 11 Re: Galeria przy Jurowieckiej IP: *.cs.bialystok.pl / 80.51.121.* 05.05.05, 15:05
        a czy p . Dąbrowski czy Ptak( o Turku z Pogoni nie wspomnę) nie zarobili na
        pilce?też połkneli bakcyla?działalność charytatywna?
      • zewsi Re: Galeria przy Jurowieckiej 05.05.05, 15:13
        Nie krytukuję w czambuł pomysłów zarządzających klubem, absolutnie. Ale jestem
        sceptykiem, taka mam naturę.
        A Jagiellonia to mój ukochany klub.
        • Gość: Raaf Re: Galeria przy Jurowieckiej IP: 195.205.3.* 05.05.05, 15:24
          Słusznie. Na pewno czytasz też forum Jagi. Uważam, że po prostu trzeba było
          zaryzykować i jest to zdanie większości kibiców. O dobrych intencjach
          właścicieli wobec białostockiego sportu świadczy np. sponsorowanie od kilku lat
          Hetmana i juniorów Jagi (mistrzów Polski 2004).
          Bajzel w środku naszej "metropolii" musi w końcu zniknąć, a pożytek byłby taki,
          że mielibyśmy innego nabywcę od miasta terenów przy Jurowieckiej - inwestora
          niezainteresowanego losem Jagiellonii.
          Centra handlowo-rozrywkowe parterowe taż mogą być atrakcyjne - np. CH Targówek
          135 markowych sklepów i multikino. Chyba nie myślicie, że właściciele postawią
          kolejnego Rzemieślnika, jak na Legionowej czy Św. Rocha.
          • Gość: menelique Re: Galeria przy Jurowieckiej IP: 195.205.3.* 05.05.05, 16:12
            Tylko to co przedatawil Parkridge bylo bardziej przekonujace, a patrzac na
            lokalny "biznes" mozna miec obawy, ze bedzie to jakis rzemieslnik. Po drugie nie
            wiem w czym Focus by przeszkadzal tutaj, no ale jesli lokalny handelek chce tak
            monopolu i boi sie zagranicznych pieniazkow, to nie ma rady...Ciekawi mnie
            jeszcze jakie to "markowe" sklepy znajda sie w tym "centrum". Vario Moda ? :D
            • nekroskop88 Re: Galeria przy Jurowieckiej 05.05.05, 16:35
              i dewocjonalia :)
              • Gość: Raaf Re: Galeria przy Jurowieckiej IP: 195.205.3.* 05.05.05, 17:15
                menelique: Nie wierzę, że znasz tylko Vario Moda. Wejdź na stronę
                jakiegokolwiek dużego centrum handlowego, znajdziesz ponad 100 marek, które są
                już we wszystkich większych miastach w Polsce, a nie ma ich w Białymstoku.
                • Gość: menelique Re: Galeria przy Jurowieckiej IP: 195.205.3.* 05.05.05, 19:26
                  Qubus, Reserved, Vero Moda, House, HM, Royal Collection, Marks&Spencer, New
                  Yorker - znam troche tych sklepow, tylko ironizowalem sobie z tej przyszlej
                  "galerii", ze "swojskimi" ciuszkami. Pozdrawiam.
                  • nekroskop88 Re: Galeria przy Jurowieckiej 06.05.05, 10:19
                    nie Qubus tylko Cubus
                    www.cubus.no/main.html
    • Gość: WIOSKOWY Re: Galeria przy Jurowieckiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.05, 20:56
      Ludzika co wy za brednie wypisujeta ? Toć na Jurowieckiej mamy najlepsze
      centrum tagowe w Polsce , a może i w Europie . Toć tu wszytko kupisz i tanio
      wóde od ruskich i tanio fajki i targować się można , czego wy chceta ? Niszczyć
      najlepsze dobro ! Tyle luda tam handluje ! Hej !
      • Gość: Raaf Re: Galeria przy Jurowieckiej IP: 195.205.3.* 05.05.05, 21:04
        Kupcy mają zostać przeniesieni w kierunku Poleskiej w estetyczne warunki.
        Wioskowy: czy odpowiada tobie taki bajzel i brud w centrum miasta? Przecież to
        kompromitacja przed odwiedzającymi nasze miasto.
    • Gość: WIOSKOWY Re: Galeria przy Jurowieckiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.05, 21:14
      Od smrodu jeszcze nikt nie umarł , a chemia szkodzi . Ten nasz Chlew jurowiecki
      to dobro którym przyciągamy inwestorów szczególnie tych ze wschodu i dobrze ,
      toć to nasi bracia Słowianie .
      • Gość: jj Re: Galeria przy Jurowieckiej IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 05.05.05, 22:01
        Ludzie chcę zawyć ! ale staram sie o spokój. Galeria jagiellonii jest dotąd
        tylko hipotezą, trwają prace nad planem .
        To skąd te oceny,że jest to koncepcja gorsza od Parkridgea ?(akurat dla mnie
        najgorszej koncepcji, z której miasto by miało jedynie kłopoty a nie korzyści).
        Juz na ten temat na tym forum pisałem, ale dla entuzjastów mogę te argumenty
        przypomnieć.
        Oczywiście galeria jagiellonii moze byc też knotem, ale to można oceniać wtedy
        gdy bedzie na to czas (pełna koncepcja architektoniczna, plan
        zagospodarowania, warunki umowu z miastem).
        Apeluję o więcej wiary we własne białostocko jagiellońskie mozliwości.
        A przy okazji witam tych samych adwersarzy.
        To co powtarzamy te same argumenty ?
        • nekroskop88 Re: Galeria przy Jurowieckiej 05.05.05, 22:05
          to w takim razie jesli miasto idzie na reke SSAJ to niech pojdzie na reke takze
          mieszkancom i pozwoli na budowe centrum handlowego w Birunie albo na ul.
          Augustowskiej, ludzie wybiora lepsza galerie....
          • Gość: jj Re: Galeria przy Jurowieckiej IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 05.05.05, 22:20
            Nie wiem co to jest wg. ciebie pojęcie "miasto" ale znam sporo myślących
            radnych (niestety, delikatnie mówiąc w kwestii zagospodarowania przestrzennego
            nie są w większości)którzy jeśli chodzi o lokalizację galerii są
            zdecydowanie "ZA". Tyle , że o ile Augustowska jest oczywista stąd opracowywany
            jest już plan (czy zostanie przyjęty pytajcie PiS, KKR, LPR , BPP i róznych
            niezależnych Żalków tylko odczepcie się akurat w tym miejscu od lewicy)
            natomiast co do Biruny - pomysł jest fajny tylko komunikacyjnie dla miasta jest
            to katastrofa!.
            Pomyśl dlaczego? Gdybyś miał wątpliwości to jutro pod wieczór jestem gotów
            przedstawić szcegóły dlaczego pod tym względem jest to wyjątkowo zła
            lokalizacja, choc popdobno mozna zreorganizować ruch w okolicach Mickiewicza,
            Branickiego i Parkowej. Świętojańskiej obok Biruny raczej poszerzyć się nie da.
            • nekroskop88 Re: Galeria przy Jurowieckiej 05.05.05, 22:25
              miasto, czyli Rada Miejska (ktora o ile sie nie myle wydaje pozwolenia na
              budowe takich obiektow)

              niestety wiem o tych problemach komunikacyjnych, ktore powstalyby po
              wybudowaniu centrum handlowego, szkoda mi tylko budynku Biruny, ktory powoli
              niszczeje

              wiec zostaje Augustowska, w sumie dobra lokalizacja, mialbym dobry dojazd
              19 :)))

              a czy ktos wie czy Carrefour powstanie w koncu czy nie?
              oraz czy Real uzyskal zgode na budowe Centrum M1 na Zielonogorskiej? :)
              • Gość: jj Re: Galeria przy Jurowieckiej IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 05.05.05, 22:43
                Prywatnie powiem CI, że jestem też gorąco (bom włokniarz) za galerią w
                Birunie. Ekonomicznie wyrzucenie stamtąd fabryki, która truje na Al. 1000
                lecia (za Biazet) to oczywisty interes miasta!.
                Ale jak zreorganizować ruch to naprawde jest zagwozdka?. W obecnych
                uwarunkowaniach , nawet poszerzając skrzyżowanie Mickiewicza ze Świętojańska,
                to usytuwowanie tam jednej z najwiekszych inwestycji (pod względem planowanej
                powierzchni) to naprawdę gigantyczny korek . Jest tylko jeden wjazd - od
                Mickiewicza.
                Świętojańską od Branickiego i owszem da sie poszerzyć, jak też nawet wpisać w
                to przyszłą Trasę Kopernikańska (tyle, że co z tego jeślin z drugiej strony od
                stawów pójdzie ruch Mickiewicza) to i tak się skupi na jednym skrzyżowaniu
                (Mickiewicza ze Świętojańska).
                Jeśli by tam miała powstac galeria to wymaga to naprawde rewolucyjnych zmian w
                ruchu miejskim. M,in. jednoostroonego ruchu na pewnych odcinkach Mickiewicza.
                Pewnie poszerzenia wąskiego gardła onok Pałacu Branickich. Ale ja nie
                jestem "dorożny inżynier" mam jedynie wyobraźnię.Niech odezwą sie fachowcy.
                • nekroskop88 Re: Galeria przy Jurowieckiej 05.05.05, 22:49
                  no wlasnie, jak nie staniesz du** z tyłu
Inne wątki na temat:
Pełna wersja