imagistyk 19.05.05, 16:23 farbą ? Przechodziłem dzisiaj z ulicy Grochowej do UwB na Lipowej.Na siedzibie LPR-u zobaczyłem oblany czerwoną farbą ich szyld oraz ślady czerwonej farby na elewacji.Ciekaw jestem : co symbolizuje kolor farby ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: McBride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 19.05.05, 16:42 chłopcy z PD mieli nocną akcję? Odpowiedz Link Zgłoś
venus99 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 19.05.05, 16:50 bolszewicką mentalność członków i leninowskie formy kierowania partią ptzyjaciół rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 17:49 Krew niewiernych riezanych w chrześcijańskiej krucjacie? PS LPR kładzie nacisk na tradycję narodową. A krucjaty, nietolerancja itp mają także u nas piekną, bogatą tradycję... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Xgen Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.mexico.one.pl / 217.97.164.* 19.05.05, 18:07 Czerwona farba symbolizuje krew posła Fedorowicza, który pokaleczył się długopisem, podczas walki z dziełem szatana w galerii Arsenał. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 19.05.05, 18:11 Nie powinno się dokonywać takich gestów, to wandalizm. LPR to partia głupia, ale dobre wychowanie nakazuje zachowawyać się inaczej niż oni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: McBride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 19.05.05, 18:21 alex.4 napisał: > Nie powinno się dokonywać takich gestów, to wandalizm. LPR to partia głupia, > ale dobre wychowanie nakazuje zachowawyać się inaczej niż oni. dobrego wychowania uczy np. Frasyniuk gdy dał po mordzie "faszyście" i "reakcjoniście" posłowi Stryjewskiemu ot, kulturalna debata Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 19.05.05, 18:30 Stryjewski zachował się jak ostatni cham, jak przystało na LPR. Frasyniuka poniosło nie powinien sie tak zachować. LPR to kłamcy, ale poco sobie brudzić ręcę tym... Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 19.05.05, 20:48 Stryjewski nie jest juz w LPR tylko u Macierewicza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 22:50 > dobrego wychowania uczy np. Frasyniuk gdy dał po mordzie "faszyście" > i "reakcjoniście" posłowi Stryjewskiemu > > ot, kulturalna debata Nieszczególnie w to wierzę. Frasyniuk to jakies 120 kilo wagi, Stryjkowski przewraca się od samej siły Coriolisa. Jakby go Frasyniuk machnął, Srtyjkowski nie mógłby się już nigdy na niego samodzielnie poskarżyć... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 19.05.05, 18:46 ???????????????? Wiesz wkładać w kogoś usta słowa których nie powiedział to bezczelność i bardzo źle świadczy o takowej osobie. To że jesteś głupi to sie dawno przyzwyczaiłem. jesteś rónież kłamcą i oszustem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: McBride wskaż różnice ;)) do którego się przyznajesz? IP: 212.122.214.* 19.05.05, 18:52 alex.4 napisał: > Stryjewski zachował się jak ostatni cham, jak przystało na LPR. Frasyniuka > poniosło nie powinien sie tak zachować. LPR to kłamcy, ale poco sobie brudzić > ręcę tym... alex.4 napisał: > Rozencwajg zachował się jak ostatni cham, jak przystało na żyda. Heinericha > poniosło nie powinien sie tak zachować. Żydzi to kłamcy, ale poco sobie brudzić > ręcę tym... alex.4 napisał: > Boryna zachował się jak ostatni cham, jak przystało na kułaka. Władimira > poniosło nie powinien sie tak zachować. Kułacy to kłamcy, ale poco sobie brudzić > ręcę tym... twa pedowska retoryka jest zadziwiająco zbieżna z faszystowską i komunistyczną.... choć macie wspólne oświeceniowe korzenie, wieć przestaje to być takie dziwne (macie w planie partii jakieś kompleksowe rozwiązanie kwesti lpr-owskiej? zeby sobie nimi rąk swych zacnych nie brudzić?) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 19.05.05, 19:01 mcbride przestań bredzić... Stryjewski bezczelnie kłamał, tak jak ty kłamiesz... Zresztą R. Giertych też kłamca. pasujesz.... w końcu Giertych nazwał osobę, która nigdy nie należała do PZPOR PZPRowskim aparatczykiem...:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: McBride wskaż różnice ;)) do którego się przyznajesz? IP: 212.122.214.* 19.05.05, 19:10 alex.4 napisał: > Stryjewski zachował się jak ostatni cham, jak przystało na LPR. Frasyniuka > poniosło nie powinien sie tak zachować. LPR to kłamcy, ale poco sobie brudzić > ręcę tym... alex.4 napisał: > Rozencwajg zachował się jak ostatni cham, jak przystało na żyda. Heinericha > poniosło nie powinien sie tak zachować. Żydzi to kłamcy, ale poco sobie brudzić > ręcę tym... alex.4 napisał: > Boryna zachował się jak ostatni cham, jak przystało na kułaka. Władimira > poniosło nie powinien sie tak zachować. Kułacy to kłamcy, ale poco sobie brudzić > ręcę tym... twa pedowska retoryka jest zadziwiająco zbieżna z faszystowską i komunistyczną.... choć macie wspólne oświeceniowe korzenie, wieć przestaje to być takie dziwne (macie w planie partii jakieś kompleksowe rozwiązanie kwesti lpr-owskiej? zeby sobie nimi rąk swych zacnych nie brudzić?) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: McBride Re: IP: 212.122.214.* 19.05.05, 21:04 a jak wiadomo ZMS był radosną strukturą gdzie radosna dziatwa spędzała radośnie dni na graniu w radosne piłkarzyki.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 22:54 Wiesz, przy twoim sposobie rozumowania to każdy kto żył w PRL był aparatczykiem. O zgoro - Giertychy też! Tak z ciekawości: w jakich to więzieniach siedzieli i jakim represjom podlegali ponowie Giertychowie za krzewienie swoich antykomunistycznych poglądów w czasach PRL? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 20.05.05, 12:00 M. Giertych siedział w Radzie Konsultacyjnej i doradzał Jaruzelskiemu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawy centrysta Re: IP: 217.153.197.* 20.05.05, 21:24 alex.4 napisał: > M. Giertych siedział w Radzie Konsultacyjnej i doradzał Jaruzelskiemu... fakt, przymykał oczy na generła ale chyba nikomu tu nie przeszkadza że genrał pijał wódkę z adasiem michnikiem:)? że człowiek honoru dla adama m. czy włodka f. to panowie Kiszczak czy Jaruzelski a ty człowieku nicku Alex leczsię ze swej nienawiści, ze swego języka pogardy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: Zrozummy Alexa4 IP: *.elpos.net / *.elpos.net 20.05.05, 22:14 Alex4 cierpi z powodu natrętnych myśli i nie należy go potępiać ani śmiać się z niego. To bardzo przykra dolegliwość i powinniśmy życzyć mu rychłego powrotu do zdrowia. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 23.05.05, 18:23 Michnik ma tyle zasług dla Polski, że nie zmyją ich poufałosci z dawnymi dycydentami komunistycznymi... zresztą przy okrągłym stole byli też Rokita i bracia Kaczyńscy M. Giertych nie ma żadnych zasług... Michnik pił wódkę z Jaruzelskim gdy polska odzyskała niepodległość, Giertych wspólpracował z generałem gdy ten był u władzy... to zasadnicza róznica Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride te..historyk od wódki.... IP: 212.122.214.* 30.05.05, 15:37 alex.4 napisał: > Michnik pił wódkę z Jaruzelskim gdy polska odzyskała niepodległość, Giertych > wspólpracował z generałem gdy ten był u władzy... to zasadnicza róznica przypomnij nam wszystkich kiedy Polska odzyskała wolność???? iedy były pierwsze wolne wybory ??? a kiedy była wódka w Magdalence :)) prosimy, prosimy... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: te..historyk od wódki.... 30.05.05, 15:47 dzieki obradom okragłego stołu Polska uzyskała mozliwość wybrania parlamentu w pół demokratycznych warunkach. Dzięki temu skończyły się niepodzielne rządy PZPR i powstał pierwszy niekomunistyczny rząd w Europie środkowo-wschodniej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: te..historyk od wódki.... IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:06 ale co z tą wódką????? w III RP??? magdalenka była w III RP?? tak?? powidz coś o tym bo nie wiedziałem...zawsze nas czymś alex zaskakujesz :)))) buhaahahahahaa Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 30.05.05, 16:13 mcbride bez Okragłego Stołu nie byłoby wyborów czerwcowych i pierwszego niekomunistycznego rządu T. Mazowieckiego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:23 i bez człowieka honoru kiszczaka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:23 przyznasz sie w końcu do gafy historycznej czy nie?????? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 30.05.05, 16:28 Bez obrad Okragłego Stołu nie byłoby III RP - Wolnej Polski:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:30 to kiedy ta wódka michnik-jaruzleski była?? w III RP? czy z akomuny już razem chclali?:))) przyznasz się do gafy?? nie masz nawet tyle odwagi by przyznać siędo zwykłej gafy? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 30.05.05, 16:32 Okrągły stól to wstep do uzuskania przez Polskę wolności. każdy to wie, tylko jeden biedny mcbride nie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:33 nie na temat.... co z tą gafą historyczną?? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 30.05.05, 16:27 dla mnie Kiszczak nie ejst człowiekiem honoru. Czyżby dla ciebie tak???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:29 podważasz słowa michnika??????? oj...karzące ramie partii cię dosięgnie... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 30.05.05, 16:31 Michnik nie jest członkiem PD-D. Choc jak każdy ma prawo do własnych sądów. To normalne dla demokracji. Nie wiesz tego? To nie jest LPR gdzie każdemu każa mysleć to samo co nakaże szef.... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 30.05.05, 16:37 gafę popełniłeś ty, kiedy próbujesz stawiać w jednym szeregu rozmowy opozycji z władzą (rozmowy przy okrągłym stole) z zasiadaniem w ciałach PZPOrowskich przez obecnych notabli z LPR, którzy ewidentnie współpracowali z PZPR:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:42 myślałeś, myślałeś...i wymyśliłeś :))) wieć nadal twierdzisz ze biesiada michnika z PZPR w magadlance miała mijesce już w III RP??? ciekawe...ciekawe co na to twój dziekan... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 30.05.05, 21:11 obrady okrągłego stołu doprowadziły do półwolnych wyborów a te do wybrania pierwszego niekomunistycznego premiera. proste tylko nie dla malutkiego misia o o bardzo małym rozumku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 21:53 to kiedy była ta wódeczka w magdalence...to juz była II RP? czy jeszcze PRL...ty jako dyplomowany o mało co docent Sober Ruski twierdzisz, że obrady w magdalence były jużw czasie III RP....ja niedyplomowany twierdzę, że Magdalenka była przed powstaniem III RP... któż z nas ma rację? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 30.05.05, 22:00 mcbride jedno jest pewne. Michnik spotykał się z Kiszczakiem podczas obrad okrągłego stołu jako reprezentant strony solidarnościowej - aby negocjować jak najlepsze warunki dla Solidarności. W tym samym czasie M. giertych był doradca Jaruzelskiego, a Bender posłem PRL.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:05 no...zaczynasz dochodzić do prawdy kląmco historyczny podaj więc pewną datę wódeczki kiszczaka z michnikiem i jedno pytanie co w tym czasie robił doradca jaruzslkiego obdarzony zaufaniem, dlaczego on nie pił wódeczki?:)))))) taki wybitny doradca, "pierwszoplanowy i wpływowy komuch" a tak wyautowany???? ehh ciekawe co w tej chwili wymyślisz alex by podtrzymać swą pseudokonstrukcję myślową...jest ona oparta tylko na ideologii..czasem to wystarcza ale nie zawsze.. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 30.05.05, 22:10 Bo doradca był lojalny i nie był on pośrednikiem pomiedzy rozmowami władzy i opozycji. Takimi pośrednikami byli biskupi w tym biskup Orszulik, który wypowiadał się nie raz w sprawie rozmó w Magdal;ence. W rozmowach brali udział tez inni dziłacze Solidarności racy jak Kaczyńscy. Solidarność uzyskała mozność legalnego funkcjonowania i mozność w części pełnych wolnych wyborów. Strona rządowa sądziła, że zneutralizuje Solidarność, sądziła też ze wygra wybory [sic!]. Ale władza wybory zdecydowanie przegrała a Solidarność sięgneła po włądzę. Tak bes rozlewu krwii dyktatura oddała włądzę i anstała demokracja. Jak w Hiszpanii czy Grecji czy Chile rewolucja była demokratyczna i bez rozlewu krwii. Zawiedzeni takim obrotem sprawy byli reżimowi katolicy tacy jak M. Giertych,. któzy stali po stronie rządowej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:24 i komuniści powiedzieli "przepraszam" i grzecznie wyszli z polityki.... aleś ty głupi i naiwny alex, aleś ty naiwny... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 30.05.05, 22:27 ty jesteś naiwny i głupi... twierdzisz że biskup Orszulik jest kłamcą????? ach zapomnaiłęm że kłamałeś jakoby M. Giertych był reprezentantem episkopatu w Radzie Konsultacyjnej (tego również Glemb nie potwierdził) kłamstwo ma krótkie nogi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:29 buhahahaahah nie ma to jak zamioana tematu niewygodnego..znowu ześ pseudohistoryku dał plamę... ehhh Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:36 czyli Giertych to agent Imperium ZŁa? a co powiesz o twórcach Imperium? oni byli cacy (nawet są w PD) ale pomagierzy już nie.... tyle czasu próbuję zrozumieć jak Kiszczak czy Belka mogą być autorytetami a ci któzy im pomagali już nie..wręcz są potępieni.... wybacz ale nie rozumiem tego dwójmyślenia...może dlatgo nie jestem w PD.. p.s. przypomnij o tej radzie konsultacyjnej bo chyba gdzieśkiedyś o tym wspominałeś...ale chyb atylko raz...) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 05.06.05, 11:15 Kiszczak jest autorytetem tylko dla ciebie czy piecyka bo stale o tym piszecie:) "winszuje" LProwcu autorytetów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 05.06.05, 14:43 alex.4 napisał: > Kiszczak jest autorytetem tylko dla ciebie czy piecyka bo stale o tym piszecie: > ) > "winszuje" LProwcu autorytetów... powtarzasz się....ale też sie uczysz...bo nasladujesz innych:) jest to coprawda smieszne...ale za to coś nowatorskiego Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 06.06.05, 15:13 mcbride często powtarzasz, że Kiszczak to autorytet... najwidoczniej naprawdę tak myslisz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride wasz czas się kończy komuchy z SLD i PD IP: 212.122.214.* 08.06.05, 00:55 alex.4 napisał: > mcbride często powtarzasz, że Kiszczak to autorytet... najwidoczniej naprawdę > tak myslisz... kiszczak, jaruzelski, michnik, urban, bochniarz, kwaśniewski.... ulubieńcy salonów, członkwoie KKP albo GTW ludzie rozumnie i kulturalni popierajacy wszechmadrą PD i racjonalny nurt w SLD to jest twoja barykada pedeku:))) ja sie umacniam po drugiej stronie licząc amunicję... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: wasz czas się kończy komuchy z SLD i PD 08.06.05, 13:29 mcbride Kiszczak czy Jaruzelski jest chyba tylko twoim autorytetem, no im piecyka czy M. Giertycha. To wy wyrażacie sie o nim z uznaniem. Coś w tym pewnie jest:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: wasz czas się kończy komuchy z SLD i PD IP: 212.122.214.* 09.06.05, 18:53 alex.4 napisał: > mcbride Kiszczak czy Jaruzelski jest chyba tylko twoim autorytetem, no im > piecyka czy M. Giertycha. To wy wyrażacie sie o nim z uznaniem. Coś w tym > pewnie jest:) podasz jakiścytacik na uzsadnienie swej tezy oszołomie z PD, partii beącej tratwą dla SLD... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: wasz czas się kończy komuchy z SLD i PD 09.06.05, 18:55 cały czas podkreślasz że Jaruzelski to człowiek honoru...:) widocznie tak sądzisz komuchu z LPR:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: wasz czas się kończy komuchy z SLD i PD IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:15 alex.4 napisał: > cały czas podkreślasz że Jaruzelski to człowiek honoru...:) > widocznie tak sądzisz komuchu z LPR:) dlaczego używasz słowa "komuch" ostatnio mówiłeś do mnie kotku.... jak zwracasz sie do hausnera albo belki? kotku? komuchu? czy po porstu towarzyszu? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: wasz czas się kończy komuchy z SLD i PD 09.06.05, 19:18 mcbride czasami zwracam się do ciebie lekceważaco bo twoje posty są bardzo miałkie intelektualnie:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: wasz czas się kończy komuchy z SLD i PD IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:23 jakieś przytkładziki adekwatne? wileki archtekcie i skarbnico madrości z PD hausnera i belki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.elpos.net / *.elpos.net 19.05.05, 21:08 Ta farba niczego nie symbolizuje. Jest dowodem na bojówkarskie zapędy "tolerancyjnych". No cóż, każdy posługuje się takimi argumentami, na jakie go stać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: [][][] adidas ® Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 21:49 a może sie komu wyloła na kacu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 22:51 Uczą się o tych, co to nawet długopisem nie potrafią się posługiwać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.elpos.net / *.elpos.net 19.05.05, 23:22 Tak czy inaczej, chyba się Ci coś pomyliło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 23:38 Naprawdę? Wreszcie tego idiotę (wersja jego samego: nie umie się posługiwac długopisem i marze po obrazach) lub kłamcę i tchórza (jeśli umie sie posługiwać, ale bał się odpowiedzialności) wywalono z LPR? A co do czerwonej farby - jak to ktoś kiedyć ślicznie skomentował: może sprawca nie wiedział, że ma odwartą puszkę z farbą?... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.elpos.net 20.05.05, 16:11 Ja po prostu nie rozumiem Twego poprzedniego postu; kto się o kim uczy? I nie zacietrzewiaj się tak, bo padnie na Ciebie podejrzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.05, 20:18 A faktycznie - nieporozumienie. U mnie jest literówka: miało być: uczą sie OD tych, a nie O TYCH. Istotnie, zdanie uzyskalo abstrakcyjny sens... Wybroniłem sie z podejrzeń? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.elpos.net / *.elpos.net 20.05.05, 22:05 Wybroniłeś się, ale odciski palców i tak zostały pobrane. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 20.05.05, 11:59 takie głupie zachowania wskazują na kogoś z prawicy. Wiadomo, teraz PiS bardzo ostro atakuje LPR. Również za postkomunistyczną przeszłość tej partii? Może to jacyś mlodzi chłopcy z PiS... w końcu teraz przywódcy obydwu partii wzajemnie pomawiają się z jakimi służbami specjalnymi wspólpracowali liderzy drugiej partii.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotwicz Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 20.05.05, 13:45 Sherlockem Holmesem to ty nie bedziesz ;). Raczej nie wyglada to na zart PD, oni spaliliby kukle badz leli po twarzach (argument dyskusyjny Frasyniuka). kotwicz Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 20.05.05, 14:20 jesteś głupi. Najostzrejszym wrogiem LPR jest obecnie PiS. Róniez macierewicz chce dokopać LPR. Mają współne elektoraty... styl działania też podobny. Dlatego sądzę że postkomunistyczną przeszłość LPR przypominaja ludzie z któryś partii prawicowych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotwicz Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 20.05.05, 14:31 W MO to moze kariere bys zrobil. "Dlatego sądzę że postkomunistyczną przeszłość LPR przypominaja ludzie z któryś partii prawicowych..."- zeby cokolwiek osadzac, to musialbys cos miec miedzy pomiedzy uszami ;). Co do glupoty, to wybacz ale nie bede sie znizal do twojego PDowskiego poziomu. kotwicz Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 20.05.05, 14:46 W LPR jest sporo osób które były zaangażowane w budowę PRL.... na czele z M. Giertychem członkiem rady konsulatacyjnej przy Jaruzelskim. W gabinecie cieni połowę osob stanowią osoby które w latach osiemdziesiątych należały do partii reżimowych: PZPR, ZSL... A PiS w tej chwili licytuje się na zdrajców z LPR. Kaczyński twierdził że Wrzodak był agentem Rosji, a Wrzodak zarzucił J. kaczyńśkiemu współpracę z WSI... właśnie został odwołany aferzysta z LPR Jackowski ze stanowiska pzredowdniczącego Rady warszawy, z inicjatywy PiS... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g-rat teraz "doleją" białej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.05, 13:47 i będzie narodowo... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 na marginesie czerwień pasuje LPR 20.05.05, 14:21 przecież to partia członka Rady Konsultacyjnej przy Jaruzelskim M. Giertycha... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotwicz Re: na marginesie czerwień pasuje LPR IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 20.05.05, 15:25 I kogo to obchodzi? Ty naprawde masz kompleks na ich punkcie. Czy to oznacza, ze PD jako herb powinno zamiescic na wlasnym logo stol z wyraznie zaznaczonymi kantami i podobizny wspolorganizatorow-spawacza i Kiszczaka ;)? kotwicz Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: na marginesie czerwień pasuje LPR 21.05.05, 10:35 kotwiczu posłuchaj co Kaczyński mówi o LPR. Dla niego LPR to partia postkomunistyczna:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawy centrowiec czerowny jest wszedzie IP: 217.153.197.* 20.05.05, 21:28 alex.4 napisał: > przecież to partia członka Rady Konsultacyjnej przy Jaruzelskim M. Giertycha... a ty kolego skąd jesteś??? z LPR nie (nienawidzisz giertycha), z SLD, SDPL i PD też nie bo to są partie wielbiące generala jesteś z PiS? nie sądzę ,bo zbyt arogancki jesteś pozstaje wiec PO, jesteś ptalfusem od tuska? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotwicz Re: czerowny jest wszedzie IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 20.05.05, 22:50 Alex to PDwiec. kotwicz Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: czerowny jest wszedzie 21.05.05, 10:36 M. Giertych jest postkomunistą. podobnie jak wszyscy ci którzy byli w prorządowych organizacjach katolików (jak Bender czy Nowak) czy w ZSL czy SD... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcBride Re: czerowny jest wszedzie IP: 212.122.214.* 22.05.05, 00:41 alex.4 napisał: > M. Giertych jest postkomunistą. podobnie jak wszyscy ci którzy byli w > prorządowych organizacjach katolików (jak Bender czy Nowak) czy w ZSL czy SD... płyta ci sie zacieła lewaku buhaahahahahaa zapomniałeśdodać o postkomunistach z PZPR (Belka, Hausner, Kwasniewski, geremek i kolabornatach z koła ZNAK - Mazowicki.... buhahahahahahah Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: czerowny jest wszedzie 23.05.05, 11:58 Kaczyński o LPR.... Jak się podoba Panu historia w wydaniu Romana Giertycha, w której Maciej Giertych, członek Rady Konsultacyjnej przy Jaruzelskim, jest antykomunistą i patriotą, a Adam Michnik - więzień PRL - partyjnym aparatczykiem? - Po 1989 r. bardzo wiele podzieliło mnie z Adamem Michnikiem. Szkoda, że tak się stało. Można się z nim nie zgadzać, natomiast koncepcja Giertycha, że Adam Michnik jest partyjnym aparatczykiem - (śmiech) bo jakaś grupa została w 1968 r. wyrzucona z partii, to jest nawiązywanie do „szczytnych ideałów” Marca w klasycznym wydaniu Mieczysława Moczara i do grupy Grunwald [komunistyczno- narodowa grupa założona w końcu lat 70., związana z SB], czemu osobiście się nie dziwię, bo niedaleko pada jabłko od jabłoni. Z drugiej strony, gdyby nawet tę wysoce oryginalną koncepcję uznać za poważną (śmiech), to i tak Adam Michnik do tych, co do 1968 r. w partii byli - nie należał, bo on po prostu nigdy nie był w partii. To byłoby śmieszne, gdyby nie to, że grupa ludzi wyrosła ze skrajnie endeckiej tradycji usiłuje w za pomocą najwierutniejszego historycznego kłamstwa skupić wokół siebie pewną część opinii publicznej. To zjawisko dla Polski bardzo groźne. O ile w Polsce Roman Giertych nie demonstruje swego przywiązania do Rosji, o tyle jego ojciec wraz z frakcją LPR w parlamencie europejskim należy do marginesowej grupy 40 deputowanych europejskich, którzy są skrajnie prorosyjską grupą w tym właśnie parlamencie. 40 na 700 posłów, a więc kilka procent - margines. Ale znamienne, że należy do niego LPR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: czerowny jest wszedzie IP: 212.122.214.* 23.05.05, 12:58 zapisaleś sie do PiSu alex? fajnie, widać poprawia sie u ciebie, może zaczniesz byc za demokracją i zaczniesz popierać rozliczenie bandytów z okresu PRLu i tych (głównie z SLD i PD) któzy ich skiuutecznie chronią od 89 roku) brawo!!!! czytaj wiecej kaczora, może ci sie polepszy! Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: czerowny jest wszedzie 23.05.05, 17:31 PiS to partia dosyć populistyczna i fatalnie rządząca warszawą... ale ich zapał w uświadomianiu prawicowemu elektoratowi postkomunistycznych korzeni LPR jest godzien wspominania:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: czerowny jest wszedzie IP: 212.122.214.* 23.05.05, 19:30 alex.4 napisał: > PiS to partia dosyć populistyczna i fatalnie rządząca warszawą... ale ich zapał > > w uświadomianiu prawicowemu elektoratowi postkomunistycznych korzeni LPR jest > godzien wspominania:) świecickiemu w koaliocji z SLD szło lepiej Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: czerowny jest wszedzie 30.05.05, 15:23 Nie tylko UW była w koalicji w warszawskim samorządzie z SLD. także AWS... koalicje w samorządzie to coś normalnego. W końcu nie mozna być przeciwko dociągnięciu wodociągu do ulicy czy też wyazfaltowaniu ulicy. Samorząd uczy tolerancji i wspólpracy... Zresztą dziś w Warszaiw mamy dwie koalicje władzę PiS+ aferzyści usunięci z PO z jednej strony oraz LPR, SLD i PO z drugiej strony:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: czerowny jest wszedzie IP: 212.122.214.* 30.05.05, 15:41 alex.4 napisał: > Nie tylko UW była w koalicji w warszawskim samorządzie z SLD. także AWS... > koalicje w samorządzie to coś normalnego. W końcu nie mozna być przeciwko > dociągnięciu wodociągu do ulicy czy też wyazfaltowaniu ulicy. Samorząd uczy > tolerancji i wspólpracy... > Zresztą dziś w Warszaiw mamy dwie koalicje władzę PiS+ aferzyści usunięci z PO > z jednej strony oraz LPR, SLD i PO z drugiej strony:) bughaaaaaaahhhhhahaha a jeszcze tydzień temu bluzgałeś na LPR czy na PIS za to że niby ko9laicja z SLD a teraz???? buhaaaahahhahaahaaahahahahha przezabwany jesteśw tej swej hipokryzji obrońco aferzystów i ubeków Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: czerowny jest wszedzie 30.05.05, 15:51 partie pseudoprawicowe (a w rzeczywistości lewicowe) są na tyle zakłąmane że gdy same wchodzą w koalicje z SLD to uważaja, ze to dla dobra Polski. Podczas gdy srodowiska liberalna to czyniły to uznawały to za zdradę, choc same rónei często to robia:) na tym polega świętoszkowatość i obłuda pseudo-prawicy polskiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride zapedy antydemokrtyczne alexa IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:09 o alexie, stwórz nam partię prawicową, ty wiesz lepiej co jest lewicowe a co prawicowe, utwórz prawicę, utwórz lewicę, daj koncesję prawdziwej prawicy i prawdziwej lewicy! a najlepiej stwórz jedną Polską Zjednoczoną Partię Demokratyczną!! to czego nie udało się Michnikoiw w 1989 roku na bazie OKP! bo wredne oszołomy załozyły ZChN i PC! jak oni śmieli! w końcu demokracja i pluralizm nie na tym poelga by ktoś bez z godny michnika mógł zakałądać partię! Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 30.05.05, 16:15 podział na lewicę i prawicę jest dosyć jasny... wystarczy zobaczyć do jakich frakcji parlamencie europejskim należą Polskie partie. Prawica to eurosceptycy (PiS) i Europejska Partia Ludowa czyli chadecy (PO). Lewica to socjaliści (czyli SLD i SDPL). Centrum to liberałowie (czyli Pd-D). A są jeszcze partie skrajne wśród których prym wiodą komuniści. Z tymi partiami współpracuje LPR.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:25 głupoty piszesz...nie masz pojęcia o kształtowaniu się systemu wielopartyjnego juz kiedyś ci to wyjaśniałem (rola tradycji politycznych, aspekty spoęczne, gospodarcze itp....) ale zamist dyskutować zacząłeśmnie wywywać od komuchów czy jakoś tak./...(ale to chyba komplement ,mam szansę na zapsianie siędo PD?? u was w partii co drugi to były lub nawet aktualny komuch...) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 30.05.05, 16:29 ty nie masz najwidoczniej pojecia o sytstemie polityczny,. Albo nie masz dobrej woli. Potzreba duzo ekwilibrystyki słownej aby partie lewacką jaką jest LPR zaliczać do prawicy... Tacher dostałaby ataku serca gdyby dowiedziała się, że tacy lewacy twierdza że są prawicą:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:32 alex.4 napisał: > ty nie masz najwidoczniej pojecia o sytstemie polityczny,. Albo nie masz dobrej > > woli. Potzreba duzo ekwilibrystyki słownej aby partie lewacką jaką jest LPR > zaliczać do prawicy... Tacher dostałaby ataku serca gdyby dowiedziała się, że > tacy lewacy twierdza że są prawicą:) szkoda ze nie potrafisz słuchać drugiego...ale już tak macie w PD...wy wiecie lepiej, wy macie prawdę objawioną a reszta to chołota i ciemnogród p.s. jeżeli nie zrzoumiałeś to nie ma sensu bym ci wyjaśniał system partyjny (który nawet pomyliłeś z systemem politycznym... to nie są pojęcia równoznaczne :))) o wszechwiedzący Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 30.05.05, 16:36 nic nie zmieni faktu, że LPR jest partia lewicową do szpiku kości. Koniec z prywatyzacją, upaństwiawianie to retoryka komunistyczna... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:43 dodaj jeszcze ten tekst o reakcjonistach i karłach reakcji Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 30.05.05, 21:12 Gość portalu: mcbride napisał(a): > dodaj jeszcze ten tekst o reakcjonistach i karłach reakcji alex: jak rozumiem u was w LPR tak się wyraża o przeciwknikach politycznych. W końcu ludzie którzy są w LPR byli zwolennikami M. Moczara:) > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 21:54 alex.4 napisał: > Gość portalu: mcbride napisał(a): > > > dodaj jeszcze ten tekst o reakcjonistach i karłach reakcji > > alex: jak rozumiem u was w LPR tak się wyraża o przeciwknikach politycznych. W > końcu ludzie którzy są w LPR byli zwolennikami M. Moczara:) > > wszyscy w LPR byli w PZPR we frakcji Moczara.... jesteśnaprawqdę takim idiotą? czy tylko tak się zgrywasz?? p.s. nie mów do mnie per "WY z LPR" tak sobie mozesz do swej cioci gadać, ok? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride poeta alex :)) IP: 212.122.214.* 05.06.05, 14:42 alex.4 napisał: > LPR to sieroty po Moczarze brawo za inwencję... sam tak sie poezji uczysz? czy jest to tytuł referatu hausnera na odzczycie partyjnym w PD? a mozęże to pani bochniarzowa takie wątki poetyckie wprwoadza? no chyba że wisławę żeśta wykopali i odkurzyli.... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re:Wprost o współpracy J. M. Giertychów z SB 06.06.05, 15:12 często cytowanym przez ciebie Wprost w ostatnim numerze jest o związkach J. i M. Giertychów z SB. Bardzo bliskich związkach. Ciekawi mnie twój komentarz:) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re:Wprost o współpracy J. M. Giertychów z SB 07.06.05, 21:00 mcbride zamilkł... nie może się biedak pozbierać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re:Wprost o współpracy J. M. Giertychów z SB IP: 212.122.214.* 08.06.05, 00:57 alex.4 napisał: > mcbride zamilkł... nie może się biedak pozbierać... buhaahahahahahahahaha w towarzystwie takiego zera jak ty nie ma to szans buahaahaha Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re:Wprost o współpracy J. M. Giertychów z SB 08.06.05, 13:30 mcbride operacja truteń???? Nadal popierasz partię, która wystawia na kandydata na prezydenta osobę która wspólpracowała z SB???? Kuriera z SB... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride GW - organ Polaków inaczej IP: 212.122.214.* 08.06.05, 00:56 alex.4 napisał: > często cytowanym przez ciebie Wprost w ostatnim numerze jest o związkach J. i > M. Giertychów z SB. Bardzo bliskich związkach. Ciekawi mnie twój komentarz:) durniu wskaż mi kiedy cytowałem wprost:))) durniu nie czytuję tej gazety zbyt regularnie durniu czytyaj co inni pisząa nie twórz sztucznego swiata Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: GW - organ Polaków inaczej 08.06.05, 13:30 Mcbride nie denerwuj się tak, wiem, że dla ciebie wspólpraca z SB M. Giertycha to cios polityczny, ale pzrecież to było wiadomo od dawna, więc nie wiem czemu takie twoje zdenerwowanie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: GW - organ Polaków inaczej IP: 212.122.214.* 08.06.05, 20:41 alex.4 napisał: > Mcbride nie denerwuj się tak, wiem, że dla ciebie wspólpraca z SB M. Giertycha > to cios polityczny, ale pzrecież to było wiadomo od dawna, więc nie wiem czemu > takie twoje zdenerwowanie... buhahahaahahahha a co nie obchodzi Giertych???? komuchy jeden alexie...zajmij się lepiej swą niuedoszłą prezydentową bochaniarzową która partii służyła wierni przez cały niemal PRL :) zwłąszcza w stanie wojennym :) ale ci to nie przekszadza komuch bo komuch ale swój komuch :) zdaje sięzę tak myślisz buahahahaa kolejny objawa hipokryzji pedeka któy popuscił w majtki Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: GW - organ Polaków inaczej 08.06.05, 20:44 mcbride zdaje się , ze twój kandydat na prezydenta ma teraz powazny problem - Wprost opublikowało materiały, które świadczą o jego silnych związkach z SB... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 23.05.05, 18:03 a zapewne młodzi pozbawieni rozumu oblali swoją siedzibę sami. Tak jak nie chcieli dokonać zniszczyć sztuki w Arsenale... Odpowiedz Link Zgłoś
kamilar Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 23.05.05, 18:04 Temu budynkowi i tak już nic nie zaszkodzi-brzydszy już być nie może. Zresztą jak wiele w okolicy Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 23.05.05, 18:06 LPR atakują wszyscy: od PIS począwszy., Więc teraz chcą udawać pokrzywdzonych... biedne tłumoczki... Odpowiedz Link Zgłoś
kamilar Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 23.05.05, 18:12 Powstał projekt koalicji Maryja, lpr, pis. Jeżeli tak będzie to się wyprowadzam:( Historycy fałszują przeszłość, ideolodzy – przyszłość Żarko Petan Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 23.05.05, 18:18 PiS chce rozbić LPr i dlatego popiera teraz mocno Olszewskiego. Wie, że Olszewski stary radykał i socjalsita nie miał zbyt bliskich związków z Rosją... Na szczęście teraz toczy się bezpardonowy bój o wyborców prawicowych pomiędzy PiS i LPR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 23.05.05, 19:29 olszewski to socjalista bo prawdziwi wolnorynkowcy to belka i hausner, któzy nigdy nie byli w komunistycznej partii a belka całe życie obniża podatki..... tak twierdzi alex, który wszędzie widzi spiski i komuchów, choć sam z nimi przystaje buhahhahaahahahaa Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 25.05.05, 12:14 mcbride wystarczy zobaczyć jakie poglądy na gospodarjkę ma Olszewski... to proste... najgłupszą rzeczą w polskiej polityce jest to, że klerykalna lewica (jak Olszewski czy Wrzodak) udają że są prawicą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 25.05.05, 15:26 alex.4 napisał: > mcbride wystarczy zobaczyć jakie poglądy na gospodarjkę ma Olszewski... to > proste... najgłupszą rzeczą w polskiej polityce jest to, że klerykalna lewica > (jak Olszewski czy Wrzodak) udają że są prawicą tak jak wrzodak udaje prawicę, tak frasyniuk i belka udają liberałów.... juz o tym pisałem na forum niegdyś szerzej - o pomieszaniu pojęć w wyniuku braku dekomunizacji i powstaniu "lewicy" w oparciu o PZPR i uproszczonym nazwaniu w 89 roku wszystkiego tego co nie pzpr obozem antykomunistycznym w domyśle prawicą gruba kreska i dekomunizacja sprawiłaby, ze w 89 roku powstałby naturalny podział na prawicęi lewicę w oparciu o tradycje polskiej myśli politycznej i wzory zachodnie no ale geremki, labudy czy mazowieckie nie mogli się wtedy przyznać do swej lewicowości bo byłby to totalny obciach więc udawali centroprawicę, liberałów.... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 30.05.05, 12:41 totalnym obciachem jest nie przyznawanie się do lewicowości osób które całe życie były lewicowe i tykwiły w ukłądzie władzy - tak jak np. Bender.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 30.05.05, 15:15 alex.4 napisał: > totalnym obciachem jest nie przyznawanie się do lewicowości osób które całe > życie były lewicowe i tykwiły w ukłądzie władzy - tak jak np. Bender.... szkoda ze nie odnosisz sie do problemu a włączasz swą kłamliwą katarynkę obrońco ubeków i kiszczaka no ale to dość normalne w PD, która zbudowana jest na fundamencie kłamstwa i obludy Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 30.05.05, 15:20 mcbride LPR jest partią postkomunistyczną jak PSL. W LPR nie ma osób które byłyby związane z solidarnościową przeszłością. Chyba, że za takie zaliczysz fantastów takich jak Hatka, który wymyslił sobie zasłuzonych dla Polski przodków:) i któy jest winny nadużyć w które zamieszani są Kotlinowski czy Giertych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 30.05.05, 15:35 alex.4 napisał: > mcbride LPR jest partią postkomunistyczną jak PSL. W LPR nie ma osób które > byłyby związane z solidarnościową przeszłością. Chyba, że za takie zaliczysz > fantastów takich jak Hatka, który wymyslił sobie zasłuzonych dla Polski > przodków:) i któy jest winny nadużyć w które zamieszani są Kotlinowski czy > Giertych ahhhh wiernie czytasz GW i powtarzasz co przeczytasz:) ale oczywiscie bez chwili refleksji i samodzielnego myslenia na takich członków łąśnie partia liczy od zawsze! zdolnym nkwudzistą być był za to teraz mozesz realizować się w PD...te same tradycje zresztą, tradycje KPP, PPR a potem frakcji liberlanej PZPR... brawo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride kolejne spiski alex wykrywa IP: 212.122.214.* 23.05.05, 19:28 alex.4 napisał: > a zapewne młodzi pozbawieni rozumu oblali swoją siedzibę sami. Tak jak nie > chcieli dokonać zniszczyć sztuki w Arsenale... a popiełuszko sam sie związał, rydzyk sprzedał orlen, geremek nigdy nie był w PZPR a frasyniuk pisze wiersze..... cos jeszcze alex? Odpowiedz Link Zgłoś
imagistyk A Kaczory pieniądze z FOZZ-u i Telegrafu 24.05.05, 19:03 rozdali sierotkom Marysiom.Historia Polski to coś wiecej niż Rydzyk,Orlen,Frasyniuk i Geremek.A poza tym dlaczego Popiełuszko służy jako parawan dla oszustów i złodziei ze zdewociałych partii ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: A Kaczory pieniądze z FOZZ-u i Telegrafu IP: 212.122.214.* 24.05.05, 20:02 imagistyk napisał: > rozdali sierotkom Marysiom.Historia Polski to coś wiecej niż Rydzyk,Orlen,Frasy > niuk i Geremek.A poza tym dlaczego Popiełuszko służy jako parawan dla oszustów > i złodziei ze zdewociałych partii ? a swistak siedzi i zwija.... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: A Kaczory pieniądze z FOZZ-u i Telegrafu 25.05.05, 12:17 Popiełuszko przewracałby się w grobie gdyby zobaczył jacy ludzie chcą wyciągać go na sztandary, dawni towarzysze dziś gorliwi katolicy z LPR... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: A Kaczory pieniądze z FOZZ-u i Telegrafu IP: 212.122.214.* 25.05.05, 15:21 alex.4 napisał: > Popiełuszko przewracałby się w grobie gdyby zobaczył jacy ludzie chcą wyciągać > go na sztandary, dawni towarzysze dziś gorliwi katolicy z LPR... czy ty już wierzysz w swe brednie?? czy na razie tylko powtarzasz automatycznie co na szkoleniach partyjnych gadalai? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 25.05.05, 12:15 tylko LPR używa przemocy w polityce... więc jest oczywiste ze są głównymi podejrzanymi w takich akcjach... wcale bym się nie zdziwił gdyby próbowali oni zwracać na siebie uwagę takimi akcjami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride frasyniuk w LPR???? IP: 212.122.214.* 25.05.05, 15:20 alex.4 napisał: > tylko LPR używa przemocy w polityce... więc jest oczywiste ze są głównymi > podejrzanymi w takich akcjach... wcale bym się nie zdziwił gdyby próbowali oni > zwracać na siebie uwagę takimi akcjami... zwłaszcza ten faszysta z LPR-u Frasyniuk który bije po mordzie swych przeciwników politycznych zawsze uważałem, że frasyniuk nie był w UW, że to taka propaganda majaca ośmieszyć ludzi światłych i kulturlanych, on zawsze uzywał przemocy bo jest w LPR, zawsze w niej był... Odpowiedz Link Zgłoś
kaliszrychu Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 25.05.05, 11:25 POWINNi oblac czarna Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 25.05.05, 12:18 kaliszrychu napisał: > POWINNi oblac czarna 1 Nie powinni oblewać 2 Czerwony pasuje do ich przeszłości... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 25.05.05, 15:12 alex.4 napisał: > kaliszrychu napisał: > > > POWINNi oblac czarna > > 1 Nie powinni oblewać > 2 Czerwony pasuje do ich przeszłości... piszesz o belce, mazowieckim, geremku, michniku, hasunerze??? bo juz sie pogubiłem w tym twoim pedeckim "antykomunizmie" komuch nasz jest ok, komuch ich jest nie ok? komuch nasz był aktywistą w PZPR więc jest ok, komuch ich nie był w PZPR ale to komuch... zadziwiające pedecka logika muszę chyba regularniej czytać Trybunę i wyborcząby polpać sięw tej postepowej logice.... (a może chodzi po prostu o prezia?) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re:to na cześć Bendera????? 25.05.05, 12:19 Bender członek włądz Lublina w latach siedemdziesiątych a w latatch osiemdziesiątych poseł na sejm PRL - obecnie przewodniczący sejmiku lubelskiego z mianowania LPR... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re:to na cześć Bendera????? IP: 212.122.214.* 25.05.05, 15:15 alex.4 napisał: > Bender członek włądz Lublina w latach siedemdziesiątych a w latatch > osiemdziesiątych poseł na sejm PRL - obecnie przewodniczący sejmiku lubelskiego > z mianowania LPR... zapomniałeś dodaćzę razem z kuroniem urządzał senase nienawiści w czerwonym harcerstwie, skazywał na smierć akowców razem z michnkiem stefanem, pisał współnie wiersze z szymborską o stalinie, urządzał marsksitwoskie agitki razem z kołakowskim, centralnie sterował gospodarką razem z hausnerem i belką, razem z mazowieckim bluzgał na bpa kaczmarka.... no ale ciemny naród już o tym wie....prawda alexie? p.s. no i oczywiscie był w radzie konsultacyjnej Odpowiedz Link Zgłoś
imagistyk Re:to na cześć Bendera????? 25.05.05, 17:53 Zapomniałeś dodać,że to Bender podsadzał Wałęsę pod stoczniowym płotem.Bender obżerał się w sejmowej knajpie ,gdy Kuroń,Michnik i tysiące aktywistów Solidarności byli ścigani przez SB i ZOMO.A gdy komuna padła to nagle obudził się w nim niepodległościowiec.Gratuluję towarzystwa ! Rozumiem popieranie Olszewskiego ,Romaszewskiego czy nawet Kaczyńskich.Ale na Boga ! Nie takiej kreatury jak Bender czy Nowak ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re:to na cześć Bendera????? IP: 212.122.214.* 26.05.05, 21:32 ja bendera nie popieram, a nowaka tym bardziej ale wkurza mnie jak taki bęcwał jak alex fałszując historię robi z nich komunistów na poziomie kiszczaka czy szymborskiej albo kuronia chodzi o proporcje Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re:to na cześć Bendera????? 30.05.05, 12:40 Bender był posłem PRL a wcześniej był w radzie Narodowej... Nowak pracowałw w ambasadzie PRL na Węgrzech, a M> Giertych był członkiem rady konsultacyjnej przy Jaruzelskim. Nie widzę większych różnic pomiędzy nimi a np. Moczarem. Nie da się ukryć, że nie neleżeli oni do opozycji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride schizofrenia alexa.4 IP: 212.122.214.* 30.05.05, 15:20 alex.4 napisał: > Bender był posłem PRL a wcześniej był w radzie Narodowej... Nowak pracowałw w > ambasadzie PRL na Węgrzech, a M> Giertych był członkiem rady konsultacyjnej > > przy Jaruzelskim. Nie widzę większych różnic pomiędzy nimi a np. Moczarem. Nie > da się ukryć, że nie neleżeli oni do opozycji. buhaahaaahhahahahah napisz coś o kole ZNAK :) napisz coś o zdrajcach geremku i kuroniu zdrajcach, prawda?? kolabronatach prawda?? czemu swoje autorytety jak Geremek czy Kuroń potępiasz za kolaborację i udział w strukturze władzy PRL??? bo wiemy ze jesteś logioczny i jeżeli takie gromy walisz w jakiegoś tam pionka bendera czy giertycha to tym bardziej nienawidzisz tych co mieli duży i wielki wpływ na funckjonowanie PRLu...a wieć choćby Kuroń czy Belka albo Hausner....nie mówiać już o autorytetach w stanie spocyznku jak kiszczak czy jaruzelski, ludzie honoru jak to jest tak szczerze nienawidzieć szefów swej partii? swe autorytety??? proszę wyjaśnij nam to bardzo proszę plisss Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: schizofrenia mcbride 30.05.05, 15:26 Bender był posłem po tym jak Jaruzelski walczył z Solidarnością. Trzeba byłonie mieć przyzwoitości aby w tamtym czasie wspólpracować z władzami... taka jest parwda o ludziach którzy występują w Radiu Maryja, albo są w LPR. W czasie Solidarności byli oni po stronie władz, PZPR. Dziś mówienie przez nich o antykomunimowi jest smieszne i ociera się o głupotę. na szczęście Kaczyński przypomina im gdzie było ich miejsce:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: schizofrenia mcbride IP: 212.122.214.* 30.05.05, 15:40 wybitny logiku... nienawidzisz bendera bo był gdzieśtam, nawet nie wiem..w jakieśprzybudówce PZPR,.. chyba. a więc rozumiem ze jeszcze większą niuenawisćiąpałąsz do Hausnera i belki któzy wiernie słuzyli socjalizmowi na wysokich stanowiskch w pzpr???? nienawidzisz mazowieckiego za jego posłowanie w prlu? albo pana stomme? dlaczego nienawidzisz swe autorytety....??? no chyba ze nie jesteś konsekwenty albo wybiórczy :)))) logika, logika, logika..... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: schizofrenia mcbride 30.05.05, 15:52 Hausner obecnie nie twierdzi ze był w opozycji do dawnego systemu. jest w stanie się przyznać, że stał po nie dobrej stronie. I za to anlezy go cenić. Do przyznania się do błędu. M. Giertych czy bender nie są w stanie przyznać się, że grali razem z postkomunistami...:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:10 a che guevara też sie przyznał? a michnik? a belka? a święcicki? a długoletni ekonomista pzpr balcerowicz? co z nim? też od urodzenia był w opozycji? taaaaa a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej 30.05.05, 16:17 M. Giertych należał do doradców Jaruzelskiego i nic tego nie zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:28 obok siły nowickiego na polecenie glempa :) też komuchy??? :))) nic nie zmieni tego ze rodzinka szechterów-michników mordowała fiycznie (wyroki śmierci na akowców) i intelektualnie (fałzzowanie historii) że szymborska miała spazmy rozkoszy na słowo stalin....że szczypiorski donosił na swego ojca (też zresztą agenta), że miłosz pracował w dyplomacji stalinowskiej.... mam dalej licytować????????? widzisz do czego prowadzi twoje zaslepienie ideologiczne....wyciagam ten sam rodzaj arguemntów co ty...ale rada konmsultacyjna to pestka w porównaniu z dokonaniami w czsach staliznimu ludzi GW i PD Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej 30.05.05, 16:30 KOsciól nie miał reprezentantów w Radzie konsultacyjnej. Kłamstwo ma króciutkie nózki:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:34 maciej giertych był blisko koscioła....podobnie jak siła nowicki... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej 30.05.05, 16:39 tylko kościół o tym nie wie:) M. Giertych podobnie jak Siłą Nowicki reprezentowali tylko siebie. zasiadali w Radzie której zadaniem było tworzenie klimatu zgodny narodowej i poparcia dla jaruzelskiego pzrez całe społeczeństwo... M. Giertych jest po prostu komuchem i taka jest prawda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:46 komuch..... ahh te rotoryka antykomunistyczna w ustach aktywisty partii, która oddaje cześć urbanowi i kiszczakowi jako ludzi honoru... hmmm...mozę to idzie nowe???? może powininem się cieszyć ze jesteś taki radykał antykomuchowy?? że UW/PD przestanie bronic ubeków i TW, przestanie bronić nomenkalury pzprowskiej.... ale...z durgiej strony twoi liderzy wśród któych na palcach jednej można policzyć tych którzy nie byli w PZPR.... ale takkk...znacznie gorszym czynem było picie kawy z jaruzelskim niż strzelanie do górników.... coś mi tu nie gra ,jesteś hipokrytą alex? czy takie cele partia teraz wyznaczyła? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej 30.05.05, 21:13 mcbride M. Giertych był w Radzie Konsultacyjnej bo chciał robic karierę przy Jaruzelskim. Ale Solidarność zniweczyła te plany. Z stąd nienawiść do Solidarności jaką prezentuje LPR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej IP: 212.122.214.* 30.05.05, 21:57 buhaahhaahahah to wy w PD i GW macie zajoba na tle RM i LPR a poza tym nie oceniaj bliźniego swego jeżeli giertych to taki wredny karierowicz to co możesz powiedzieć o pani szymborskiej? karierowiczka? czy autentyczna zwolenniczka Stalina? a Kuroń? a mazowiecki? a michnik? widzisz PeDeku jeden....stzrelba z której strzelasz trafia w ciebie i to znacznie mocniej niż ty mierzyłeś.... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej 30.05.05, 22:02 M. Giertych jest komunistycznym karierowiczem. Nikt nie wiedział w 1989 jak słąby jest system. M. Giertych sądził, że ma zapewniona przyszłośc, ale przyszła Solidarność z tym,i brzydkimi {dla takich komuchów jak ty] Solidarność i dobre karierki dla koncesjonowanych katolików się skończyły. Z stąd nienawiść ludzi takich jak ty wobec Kuronia czy Michnika Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:11 alex.4 napisał: > M. Giertych jest komunistycznym karierowiczem. Nikt nie wiedział w 1989 jak > słąby jest system. M. Giertych sądził, że ma zapewniona przyszłośc, ale > przyszła Solidarność z tym,i brzydkimi {dla takich komuchów jak ty] Solidarność > > i dobre karierki dla koncesjonowanych katolików się skończyły. Z stąd nienawiść > > ludzi takich jak ty wobec Kuronia czy Michnika no...wyrabiasz się...juz by się ten tekst nadawał do "NIE" :))) ale ty bredzisz....takie osbiste pytanklo..ty w to wierzysz??? w to co mówisz?? cały czas się łudzę że jesteśtanim prowokatorem albo sobie kabaret robisz pisząc takie głupoty :))) p.s. dla formalności podaj źródła mówiące o kareirowiczostwie giertycha, jakie to apanaże miał ów prof. oxfordu??????? w 89 roku najłatwiej było karierę zrobićw udecji....dziwnie to nie pasuje do twej koncepcji.... koncesjonowany katolik - masz na myśli mazowieckiego i stanisława stomme? widzisz...używasz bluzgów, obrażasz wielu ludzi posługując się mocnymi i niepsrawdzonymi określaniami na podstwie ogólnych haseł....pod twą retorykę można podciągnąc WSZYSTKICH łąćznie z twymi liderami partyjnymi, z których niemla wszyscy byli w PZPR albo byli koncesjonwanymi klatolikami... nie widzisz tego?????????????????????????????????? zal mi ciebie w pewnien sposób..aloe sam sobie jesteświnien będąc w okowach ideologii partyjnej króa nie pozwla cie podjąć dialogu z kimś spoza parti... Odpowiedz Link Zgłoś
kaliszrychu Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 26.05.05, 21:29 widać że oszołomów z LPR nie brakuje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.elpos.net / *.elpos.net 26.05.05, 22:05 kaliszrychu napisał: widać że oszołomów z LPR nie brakuje ___________________ Gdzie sens, gdzie logika? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 26.05.05, 22:07 gdzie LPR? gdzie PD? Odpowiedz Link Zgłoś
kaliszrychu Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 26.05.05, 22:12 a sensu faktycznie nie ma Odpowiedz Link Zgłoś
dan82 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 27.05.05, 16:22 Między Kuroniem i Szymborską a Benderem i Nowakiem jest zasadnicza różnica : pierwsi nie byli kryptokomunistycznymi aparatczykami i nie żyli z głoszenia chwały komuny.Kuroń miał wystarczająco dużo zasług dla obalenia komuny,aby nie łączyć Jego nazwiska z kimś takim jak Bender czy Nowak.Sam więc nie fałszuj historii.To oczywiście do mcbride'a.Nie musisz podzielać poglądów Kuronia,ale miej szacunek dla prawdziwego bojownika z komuną,który zapłacił za to więzieniem i zdrowiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 27.05.05, 17:35 dan82 napisał: > Między Kuroniem i Szymborską a Benderem i Nowakiem jest zasadnicza różnica : pi > erwsi nie byli kryptokomunistycznymi aparatczykami i nie żyli z głoszenia chwał > y komuny.Kuroń miał wystarczająco dużo zasług dla obalenia komuny,aby nie łączy > ć Jego nazwiska z kimś takim jak Bender czy Nowak.Sam więc nie fałszuj historii > .To oczywiście do mcbride'a.Nie musisz podzielać poglądów Kuronia,ale miej szac > unek dla prawdziwego bojownika z komuną,który zapłacił za to więzieniem i zdrow > iem. po co strzeszczasz mi historografię wedle GW? a ściślej nawet hagiografię Jacka K.? zamiast powtarzać legendy i mity podaj jakieś konkrety Odpowiedz Link Zgłoś
dan82 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 27.05.05, 19:39 Liczne pobyty Kuronia w więzieniu to nie mity i wie o tym każdy mający zielone pojęcie o najnowszej historii Polski. A Gazety Wybiórczej nie czytam,więc Twój strzał niecelny. Natomiast doskonale pamiętam jak w PRL-u strszono Kuroniem i Michnikiem,agentami CIA i BND,że o RWE nie wspomnę.Jakoś opozycjonisty Bendera czy Nowaka Gierek czy Jaruzelski nie bali się . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 27.05.05, 19:50 rzeczywistość jest bardziej skomplikowana szanowny kolego pamiętaj, że w prl-u nie było opozycji prawicowej gdyż 1) tysiace ludzi prawicy zostało wymordowanych w czasach stalinizmu 2) władza ludowa dla swoistego wentylu bezpieczeństwa tolerowała opozycję i na swój sposób moderowała by za bardzo nie zagrażała władzy PZPR - ludzie pokroju Michnika, Kuronia czy Germeka to byli opozycjonisci lewicowi, krytykujacy totalitaryzm z punktu lewicowego, jakby nie patrzeć oba środiwska należały i należą do rodziny lewicowej piszesz o straszeniu.... tak sie kiszczak bał michnika ze aż sobie potem wychlał z nim w Magdalence ;))) p.s. nie wierz propagandzie p.s.2 bender czy nowak mało mnie obchodzą Odpowiedz Link Zgłoś
dan82 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 27.05.05, 20:40 rzeczywistość jest bardziej skomplikowana szanowny kolego ! Lenin i Stalin zwalczali wszystkich wrogów,a socjalistów szczególnie zawzięcie .Kiszczak mógł pić z Michnikiem dopiero w 1989 roku. Na pewno zaś nie pił ,gdy Michnik siedzał z Kuroniem i innymi działaczami Solidarmości.To, że póżniej uwięzione towarzystwo podzieliło się , to już zasługa demokracji.Moim zdaniem aparatczycy PRL-u nie byli wyznawcami jakiejkolwiek idei,lecz dbali tylko i wyłącznie o własną kieszeń.Ideowcy lewicowi byli przede wszystkim w ośrodkach opozycyjnych. Jan Józef Lipski tego najlepszym(niekwestionowanym nawet przez zatwardziałych wrogów politycznych) przykładem."Mój mąż oddałby życie w walce z komuną,ale zdrowie mu nie pozwoliło "-tak w "007 zgłoś się " mówi pewna dama.I tak wyglądała "opozycja" większości z nas. Ale nie Kuronia i Michnika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.elpos.net / *.elpos.net 27.05.05, 22:43 dan82 napisał: ...Kuroń miał wystarczająco dużo zasług dla obalenia komuny,aby nie łączyć... _____________ Może źle odczytuję Twoje myśli, ale jeżeli sugerujesz, że ktos w Polsce obalił komunę, to jesteś w błędzie. "Komuna" uwłaszczyła się i dobrze jej z tym po dzień dzisiejszy. W owym czasie nie było w Polsce żadnej siły, która mogłaby obalić komunę. To tylko taka legenda. Wiem, że Alex4 opowiada o bohaterach z 89 roku, ale on w ogóle nie rozumie sensu tamtych wydarzeń. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 28.05.05, 01:41 michnik z kiszczakiem pił wódkę jeszcze za komuny.....:) taka drobna uwaga poza tym Solidarność była z gruntu ruchem patriotycznym, narodowym i katolickim a więc podnosila wartości obce ludziom pokroju michnika czy kurnia ale byli na tyle sprytni że udało im się zawłaszczyć tą tradycję a to ze ktoś siedzial w więzieniu nie jest jeszcze argumentem ostatecznym i wystarczjącym...Gomułka też siedział...i to za sanacji jak i w prl-u... michnik czy kuroń w swej działalnosci opozycyjnej NIGDY nie podosli haseł wolności narodowej, oni walczyli o lepszy socjalizm, o prawa człowieka w ramach władzy ludowej, nie kwestionowali socjalizmu!!!! bo i z jakiej roacji skoro byli przekonanmymi socjalistami wykarmionymi zresztą przez rodziców komunistów na wysokich szczeblach partyjnych czy to KPP czy PPR to była frakcja PZPR-u którą odsunięto od koryta więc przeszli do opozycji...."chamy" tryumfowały a "żydy" usiały albo emigrować albo szczekać na swych dawnych przyjaciół organizujac się w jakieś porkaczne stowarzyszenia Odpowiedz Link Zgłoś
imagistyk Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 28.05.05, 21:56 Będę wdzięczny za informację kiedy to za komuny Michnik pił wódkę z Kiszczakiem.Nie byłoby Sierpnia,80 bez KOR-u .Łatwo jest Anno Domini 2005 kpić sobie z PRL-owskich więzień.Rozumiem,że TY walczyłeś z komuną już od czasu Mieszka I.Zazdroszczę takiego bohaterstwa(i długowieczności).Do Solidarności należało około 10 milionów Polek i Polaków.Oprócz dewotow byli tam także normalni ludzie.M.in.dlatego postSolidarność liczy tylko kilkaset tysięcy członków. Do ZP ! Białymstokiem od 1990 roku rządzą Porzadni Polacy,antykomuniści z dziada pradziada.Także dorobili się pięknie na karkach robotników ,którzy wynieśli ich do władzy.Jeżeli przyjrzałbyś się bogatym rodzinom,to bez trudu znalazłbyś w nich czerwonych ,różowych i czarnych.Po prostu ambitne jednostki zawsze wypłyną ,bez względu na panujący ustrój. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 28.05.05, 22:13 imagistyk napisał: > Będę wdzięczny za informację kiedy to za komuny Michnik pił wódkę z Kiszczakiem proszę bardzo szanowny kolego sprawdź sobie kiedy były tajne obrady w Magdalence.... czy to był PRL? czy już III RP? :))) możesz napisać więcej o domniemanym bohaterstwie Kuronia czy Michnika? nap[isz o torturach wobec Michnika....musiał on biedny książki czytać w areszcie i pisać listy i artykuły, które w zadziwiajacy sposób klawisze przepuszczali w świat....no ale tak się rodziła legenda...prawda? przypomnij też ich treść walki, podaj przykłady jak nawoływali do wyzwolenia Polski spod komunizmu....przypomnij też o ich bohaterstwie w latach 40 i 50 tych... dziękuję za współpracę Odpowiedz Link Zgłoś
imagistyk Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 29.05.05, 16:42 W odróżnieniu od Ciebie nie brałem udziału w tajnych odradach w Magdalence i nie podawałem kieliszków Kiszczakowi i Michnikowi.Zazdroszczę Tobie wiedzy na temat warunków uwięzienia Michnika i jego kompanów.Byłeś klawiszem ? Jeżeli nic nie wiesz o historii PRL-u to ja nie jestem w stanie Ci pomóc.Trzeba to było przeżyć ,a teraz można poczytać o tym w książkach o historii Polski.Na pewno zaś nie znajdziesz rzetelnych wiadomości w materiałach propagandowych Niedopieszczonych Cór i Synów Niedokończonej Rewolucji.Z fanami spiskowej teorii dziejów nie ma sensu dyskutować,gdyż nieznajomość faktów nadrabiają wiarą w opowieści różnej maści nieuków i oszołomów.Jeżeli więcej zdziałałeś dla obalenia komuny niż Michnik,Kuroń czy Wałęsa to podziel się wspomnieniami. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_tomasz Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 29.05.05, 19:17 no i jeszcze rodzina Giertychów była bardzo aktywna współpacowali z Jaruzelem, spotkania z SBecją, infiltracja środowiska emigracyjnego itp. należy także mieć oczy szeroko otwarte; po co pojechał teraz Giertych na Białoruś, ano ni po to aby pomóc w rozwiązaniu sporu, ale po to aby Łukaszenko zdobył kolejny argument w swojej szpiegowskiej teorii jakoby Polska rękami Związek Polaków na Białorusi zmierzała do obalenia systemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 29.05.05, 23:40 tomek_tomasz napisał: > no i jeszcze rodzina Giertychów była bardzo aktywna współpacowali z Jaruzelem, > spotkania z SBecją, infiltracja środowiska emigracyjnego itp. > należy także mieć oczy szeroko otwarte; po co pojechał teraz Giertych na > Białoruś, ano ni po to aby pomóc w rozwiązaniu sporu, ale po to aby Łukaszenko > zdobył kolejny argument w swojej szpiegowskiej teorii jakoby Polska rękami > Związek Polaków na Białorusi zmierzała do obalenia systemu. i zapewne własnymi łapami Giertych montował tam nadajniki Radia Maryja Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 30.05.05, 12:53 Mcbride dla nikogo nie jest tajemnicą że osoby któe wspólpracują z Radiem Maryja, albo z ruchem tzw narodowym w latatch PRL do opzycji nie należały. Całe plucie na Kuronia czy Michnika bierze się z stąd, że oni nie mają zasług dla Polski. I dlatego chcą zniszczyć osoby które naparwdę zrobiły coś dobrego dla Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 30.05.05, 15:33 michnik i kuroń mają zasługi przede wszystkim dla nomeklatury prlu, esebków i wszelkich TW bo ich uchronili przed sprawidliwością a w Rradiu Maryja czy w ruchu narodowym jest też mnóstwo d. działaczy "S" zwłaszcza tej rolniczej, a wieć tej najbardziej pogardzanej przez ludzi Michnika grupy Polaków ruch narodowy nie istniał w PRLu bo nie miał do tego prawa 1) narodowcy stali w pierwszym szeregu walki z Niemcami a potem komunistami; ani Niemcy nie mieli litości ani potem komunisci włdza ludowa ktróa metodycznie wymordowała tysiące Polaków zwiazanych z ruchem narodowym (pamieasz co w tamtych latach robili ludzie PPR a potem PZPR? co robił Kuroń? co robił rodzina Szechterów? co robiła rodzina Borowskiego? co robił germek? Szymbroska? 2) władze prlu tolerowały lewicową opozycję (w końcu to ich dzieci, "komandosi") a jeżeli za bardzo ci byli młodsi koledzy z partii podskoczyli to dostali pałą po plecach natomiast nie mogło być mowy o istnieniu prawicowej opozycji...próba stworzenia koncesjonowanych narodowóców wokół Piaseckiego zakończyła sie niepwoedzeniem a tragicznie dla samego piaseckiego...choćby ze względu na to że narodowcy nie wyobrażali sobie kolaboracji z brutalnym i morderczym komunizmem (co wtedy robili Kuroń i koledzy....) oba czynniki tłumaczą sytację w zupełności tą dziurę pokoleniową i dopiero nowe pokolenie narodowców = młody Giertych, Wierzejski, Rogalski i cała ta gromda wykształconych 30latków odbudowują tradycje endeckie no ale żeby to zrouzmieć trzeba mieć choć trochę woli i odwagi myslenia ale na to nie pozwala ci partia...której wiernie słuzysz...tak jak zawsze u was na lewicy Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 30.05.05, 15:44 mcbride uważaj, Michnik wystapił juz do sądu o zniesławienie w sparwie wypowiedzi R. Giertycha i Giertych zapewne zapłaci za sowje kłamstwa... gdyby nie ludzie tacy jak Michnik czy Kuroń pewnie nie wypisywałbys sie przeciwko komunistom, tylko grzecznie byś był obywatelem PRl jak inni zwolennicy Radia Maryja...:) Ruch narodowy nie istniał. to prawda. Ale były grupy katolickie czy narodowe które współpracowały z komunistami. Przede wszystkim z Moczarem tzw narodowi komuniści. Wsród nich mozna wymienić takie postacie jak chociażby B. paisecki - przed wojną przywódca ruchu narodowego falanga a po wojnie twórca stowarzyszenia PAX:). Wszystkie ugrupowania niepodległościowe Polskie poniosły straty po wojnie w czasie pierwszych lat PRL. Tak dawne elity PPS, jak PSL. Narodowcy nie byli pod tym względem wyjatkiem... Opozycja w PRL tworzona była przez młodą polską inteligencję (która nie była zbyt prawicowa, a w we wczesnej młodości często eległa lewicowości), czyu rozgoryczonych robotników. Dlatego nurt katolicki nie odgrywał w niej waznej roli. Był na drugim planie. I taka była Solidarność. 3 Chłopcy z LPR to żadna młoda prawica. To młode lewaki, lewicowcy którzy chca łaczyć lewicową demagogię i obskuranckim katolicyzmem. Katolicyzmem, który jest odległym od współczesnego katolicyzmu. I taki jest LPR. Lewicowy, demagogiczny, anachroniczny... nie dziwne że głównym jej zapleczem sa starsze babcie które słuchają Radio Maryja.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride dialog??? IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:01 momentami pisałeś z sensem by na końcu przejść do brutalnej retoryki...nic na to nie poradzę Stronnictwo Narodowe jako jedyne nie miało prawa być zarejsetrowane po wojnie...PSL czy PPS mogły działać...(wiadomo że pod kontolą PPR i w końcu uległy faktycznej likwidacji w znaczeniu swej podmiotowści politycznej przedwojennej) ale mogły... narodowcy byli szczególnie znienawidzeni przez komunistów i są nadal:) czego ty jesteś przykładem:) moczar nie miał nic wspólnego z endecją więc nie uzywaj kłamstwa a michnika sie nie boję podaj przykład nieprawdy? czy kuroń nie kolaborował ze stalinizmem? to nazywasz postawą "niezbyt prawicową?"???????????????? ludzie UW/PD byli zawsze lewicą (w pewnym momenecie stalinistami) i nia pozostaną są partią byłych kolaborantów i agentów SB..... i to jest fakt który negujesz!!!! próbujac się bronićtekstami o jakieś tam radzie konsultacyjnej.... to są fakty!!!! i pamietajac o tym przypominamy inne doknania "obozu michnika" i kwestią do dyskusji jest by uzyskać całosciowy obraz! prawdziwy! obraz półwiecza polskiej lewicy okresu powojennego (ktróą nie miałą ŻADNYCH więzów z lewicą przedwojenną) a była ufundowana na rozkaz STALINA ale niestety wy "obrońcy demokracji i dialogu" nie chcecie o tym rozmaiwać okres stalinowski wymazujecie a okres lat 80-tych podajecie jako prawdę objawioną z któą nie można dyskutować i to jest problem amen Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 05.06.05, 11:16 Ruch narodowy? Chodzi ci o tym komunistycznych przebieranców w stylu M. Giertycha czy Bendera????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.elpos.net / *.elpos.net 29.05.05, 00:00 Imagistyk napisał: Do ZP ! ...Jeżeli przyjrzałbyś się bogatym rodzinom,to bez trudu znalazłbyś w nich czerwonych ,różowych i czarnych.Po prostu ambitne jednostki zawsze wypłyną ,bez względu na panujący ustrój. ________________ Prawdę mówiąc nie wiem czemu kierujesz to do mnie, ale dziękuję za refleksję. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 30.05.05, 12:50 1 Solidarność miałą wiele nurtów. Byłą przede wszytskim rucherm syndykalistycznym. Byłą ruchem patriotycznym. Było w niej miejsce zarówno dla osób które były katolikami jak takich któzy nimi nie byli. 2 dzisiejsi adwersarze Michnika czy Kuronia w lartach PRL byli dobrymi obywatelami PRL, wspólpracowali z władzami - LPR jest równym stopniu spadkobiercą PRL jak SLD czy PSL... 3 Mcbride jakbyś trochę czytał niekomunistycznej pseudohistografii wiedziałbyś że Michnik czy Kuroń nie maja nic wpsólnego z rozłamami w PZPR. Kłąmiesz, albo jesteś ignorantem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 30.05.05, 15:43 michnik patriotą??? buhahahaa ciekawe którego narodu:)) trockisci i komuniści nie mają ojczyzny..chyba ze zwiazek radziecki.... ale tego chyba nie zarzucasz czystej krwi trockiście jakim był kuroń??? haaaahaaaa nie uzywaj słów których nie rozumiesz mam na myśli "współpraca" obrońco ubeków i prominentów PZPR Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 mcbride i komunistyczna retoryka 30.05.05, 15:48 widzę ze nadal używasz głónie komunistycznej PZPRowskiej demagogii. Komuniści takze nazywali Michnika Trockistą.... najwidoczniej cały czas jesteś pod wpływem komunistycznej retoryki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride lewak będzie mnie pouczał....buhahahhaha IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:04 tak wyssałem komunizm z mlekiem matki i dlatego zapsiałem się do PD Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: lewak będzie mnie pouczał....buhahahhaha 30.05.05, 16:12 mcbride LPR jest lewicowe do szpiku kości. Wystarczy posłuchać co o gospodarce mówi R. Giertych.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: lewak będzie mnie pouczał....buhahahhaha IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:17 używasz kategorycznych pojęc...nie przystoi to "naukowcowi" i działaczowi "światłej partii" ale za kilkanaścioe lat będziesz tego się wstydził, tej "dziecięcej choroby lewicowosći" co najwyżej jakiś oszołom napiszę książkę np. pod tytułem "hańba domowa" i przedstawi kolaborację elity z ukłądem rządzącym....(znasz pozycję jacka trznadla? pozwalaja wam czytać takie reakcyjne pozycje?> Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: lewak będzie mnie pouczał....buhahahhaha 30.05.05, 16:19 mcbride podział na prwicowy-lewicowy jest dosyć prosty. Prawicowość oznacza poszanowanie dla tradycji oraz liberne spojrzenie na gospodarke. LPR takowej nie mas. Pod względem ekonomicznym to czysta lewica.... dlatego LPR w parlamencie europejskim głównie wspópracuje z komunistami:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: lewak będzie mnie pouczał....buhahahhaha IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:51 alex.4 napisał: > mcbride podział na prwicowy-lewicowy jest dosyć prosty. Prawicowość oznacza > poszanowanie dla tradycji oraz liberne spojrzenie na gospodarke. LPR takowej > nie mas. Pod względem ekonomicznym to czysta lewica.... dlatego LPR w > parlamencie europejskim głównie wspópracuje z komunistami:) nawet przyjmujac twój uczniowski pogląd: to LPR spełnia tylko 50% stawianych warunków (jest za poszanwoaniem tradycji a przeciw wolnemu rynkowi, załóżmy ze tak jest choć sie mylisz bo giertych jest wolnorynkowcem wieć w połowie jest prawicowa a w polowie lewicowa...a wieć LPR partią centrum????????????????? a co z PD??? nie szanuje tradycji poslkiej a jest za wolnym rynkiem (umówmy sięże tak jest bo balcerowicz nie jest wolnorynkowcem w czystej postaci...zdusił ten drobny mały polski kapitalizm przysłowiwoe "szczęki" a pozowlił roziwjać się oligarchom wieć w połowie jest prawicowa a w polowie lewicowa...a wieć PD partią centrum????????????????? widzisz alex...po raz nie wiem już który sprowadziłem twe "poglądy" do absurdu.... tylko sie znów nie denerwuj :)) nie bluzgaj :)) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: lewak będzie mnie pouczał....buhahahhaha 30.05.05, 21:15 LPR jest partią lewicową bo ma lewicowy punk widzenia na gospodarkę. Jeśli byś szukał prawdziwej partii prawicowej to byś poszedł do UPR:)... w parlamencie europejskim LPR współracuje z partiami komunistycznymi i tym samym obnaża swoje prawdziwe oblicze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: lewak będzie mnie pouczał....buhahahhaha IP: 212.122.214.* 30.05.05, 21:59 alex.4 napisał: > LPR jest partią lewicową bo ma lewicowy punk widzenia na gospodarkę. Jeśli byś > szukał prawdziwej partii prawicowej to byś poszedł do UPR:)... > w parlamencie europejskim LPR współracuje z partiami komunistycznymi i tym > samym obnaża swoje prawdziwe oblicze... buhahaaahaa nie stać cię człowieku honoru by przynać się do błędu, braku logiki, zadufania i hipokryzji.... piepszysz od rzeczy i myślisz ze jesteś zabawny.... nie znasz się na tym absolutnie i robisz z siebie idiotę :)) zresztą robisz to cały czas, wystarczy cie lekko podpuścić byś wszedł w swój rytm krakania o radzie konsultacyjnej:))) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 30.05.05, 12:46 1 na początku PRL ten zbrodniczy ustrój wymordował kilkatysięcy swoich przeciwników politycznych. Byli tam ludzie wszystkiech opcji: narodowców, socjalistów, ludowców. W kazdej opcji byli tez ludzie którzy postamnowili się przystosować. Jak w wśród narodowców Grabski czy Trąbczyński. 2 Włądza ludowa w posród opozycji najbardziej zwalczała takie osoby jak Michnik czy Kuroń. Osoby bardziej na prawio nie były bardziej przesladowane. 3 W Magdalence był też bsk Orszulik. Mcbride może powinieneś mniej kłamać... 4 Jesli Nowak Bender czy M. Giertych mało cię obchodzą to czemu bronisz tych narodowych komunistów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride symbioza michnika i urbana IP: 212.122.214.* 30.05.05, 15:53 ja nikog nie bronię po prostu domagam sie uczciwego podejścia a ie tej nienwsitnej nagonki któąurządzasz posługujac się kłamstwem i teoriami spiskowymi ale rozumiem, że wynika to z aktualnej linii partii która opiera swój program na starchu wobec giertyhców i w ten sposób sie konsentruje zbierając obok kombatantów "S" prominentów PZPR (tzw. liberałów któych "liberlizm" poelga na podnoszeniu wszelkich możliwych podatków i obciążeń dla obywatela) by bronic "rywinland" w którym ludzie michnika wraz z ludźmi urbana stworzyli symbiozę w której sobie dostatnio żyją.... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 S.Niesiołowski o kotwiczu 30.05.05, 13:23 serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,2732103.html Odpowiedz Link Zgłoś
kamilar Re: S.Niesiołowski o kotwiczu 30.05.05, 15:37 Podoba mi się twierdzenie, że Jan wpółpracował z Niemcami a dowodem tego ma być fakt, że go nigdy nie złapali. Argument jak z Orwella Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: S.Niesiołowski o kotwiczu 30.05.05, 15:45 niestety często ludzie pokroju kotwicza uzywaja takich argumentów... to smutne... ale taka jest rzeczywistość Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride S.Niesiołowski - uzyteczny idoita IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:04 mam andzieję alex że jak zawesze :))) jesteś konsekwenty i równie mocno popierasz niesiołowskiego w jego pomysłach dekomunizacyjnych :))) nie?? naprawdę nie??? oooo co za niespodzianka :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: S.Niesiołowski 30.05.05, 16:11 Z Niesiołowskim czasami się nie zgadzam. Ale trudno odmówić mu dwóch rzeczy. Po p[ierwsze był człowiekiem zaangażowanym w walkę z PRL. Przeciwieństwie do Bendera czy M. Giertycha jest on szczerym patriotą. I dobrej biografii nie mozna mu odmówić. Po drugie zgadzam się z S. Niesiołowskim w jego krytyce LPR. On jako stary endek najlepiej widzi czym LPR jest:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: S.Niesiołowski IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:12 no alex! w końcu jakieś słowa prawdy padły z twych lewicowych ust! (zapiszecie niesiołowskiego do PD?) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: S.Niesiołowski IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:15 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=24133881&a=24370935 to co z tą agresją w LPR i u Frasyniuka? bedzie koalicja?? p.s. ile z budzetu PD poszło na opłacenie spotkania Włodka S. z Kubą Wojeódzkim i kryptorkelama partii ?? zdolnych macie PRowców....mozę z 1,2 proc. podsokczy wam do 1,28 Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: S.Niesiołowski 30.05.05, 16:16 Niesiołowski czy Chrzanowski prezentują rzeczywista linię narodców... i jakoś są pozza LPR:) reszty twojego postu nie komentuje. jest głupi:) jak zawsze:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:21 ale co konkretnie jest głupiego? masz na mysli jakis przecinek? czy brak kropki? co do chranowskiego się zgadzam, jest to przedwojenny działacz MW, człowiek wyoskiej klasy....polecam jednak Ci archiwum GW sprzed 10, 15 lat....poczytaj sobie o Chrzanowskim, wówczas wyborcza psiałą o nim w tym samym tonie co dzisiaj o LPR czyli ze faszysta, ze chce wprowadzić państwo wyznaniowe, że katolicki oszołom... nie pamiątasz?????? ????????????????? o nisiołowskim zreszta podobnie... na kaczyńskiego w tamtych latach też wylewano nieprzebrane kubły pomyj.... musisz być alex zawsze czujny! bo nigdy nie wiadomo kto kiedy awansuje na autorytet w waszym środowisku!!!! co ty biedny zrobisz jak za 10 lat prof. Maciej Giertych zostanie uznany za autorytet w GW? michnik uzna że giertychowa kawa z jaruzelskim w 86 roku miała ten sam wymiar co jego wódka w 88.... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 16:27 Wyborcza jest jedną z gazet:) Kaczyńscy, Niesiołowski, czy Chrzanowski to były osoby z naszej solidarnościowej strony. Istnieja miedzy nami róznice poglądów, ale to jest zupełnie naturalne... Jak na razie nie da się porónać do tych osób Geirtychów. Starszy flirtował z SB (w końcu został uznany za źródło informacji) oraz doradzał jaruzelskiemu... młodzy jak na razie zasłynął tylko tym, że spotykał się z KUlczykiem w Częstochowie, nie ma pojecia o gospodarce (uznał ze wartość akcji jest stała), oraz mial jakoby próbować wpływać na ocenę jego zony... no i te układy z Hatką i udział w przkrętach tego ostatniego (R. Giertych był w radzie nadzorczej banku z którego poseł LPR ukradł pieniądzę) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:36 inne gazety podważąja filary demokracji! no..za wyjatkiem trybuny która ramię w ramię broni III RP w której sobie byli komuniści i grupka opozycjonistów wokół michnika sobie zgodnie zyjąjak paczki w maśle... układ jest układ... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 16:40 prawdy nie ulegają zmianie. Nie da się zaprzeczyć, że M. Giertych czy bender nie byli po stronie {PZPR w latach osiemdziesiątych, byli przeciwko Solidarnosci... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:52 nie wiem jak bender ale giertych zapewne był przeciwko michnikowi... nie miał prawa??? ponoc michnik przyznaje każdemu prawo wolnego wyboru, myślenia....ponoć... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 21:15 Bender i M. Giertych stali po stronie komunistycznej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:01 alex.4 napisał: > Bender i M. Giertych stali po stronie komunistycznej i montowali nadajniki w Moskwie o poczym zrzucili się na Maybacha dla Rydzyka... razem z innymi komunistami jak belka, hausner czy balcerowicz....kogo wy tam macie w tej PD? sobercie ruski? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:03 Balcerowicz w czasach Pierwszej Solidarności był doradcą Sieci. dosyć jednoznacznie opowiedział się po stronie Solidarnościowej... czego nie można powiedzieć o twoich bohaterach którzy wybrali stronę PZPR:) Odpowiedz Link Zgłoś
elektroniczny.morderca Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:06 O aterytetecie moralnym UW i byłym publicyście "GW": Teraz, w "Obławie", przy okazji wypisów z dziewięciu teczek donosów na Melchiora Wańkowicza, którym policja polityczna interesowała się wyjątkowo, obszerny fragment rozdziału poświęca Joanna Siedlecka źródłu o kryptonimie 33, "byłemu informatorowi, jak dopisano na jego pierwszym meldunku". Groźniejszemu, "niż niejeden TW, czyli tajny współpracownik. "33" należał do najbardziej aktywnych i szkodliwych konfidentów środowiska literackiego, rozpracowywał wielu pisarzy najstarszego pokolenia - Kisiela, Pawła Hertza, Antoniego Słonimskiego. Donosił na każdy temat, także i na swoich - między innymi na organizację partyjną literatów, której był członkiem". Nasuwa się dość oczywisty wniosek: skoro powiedziało się "a", dlaczego nie rzec "b". Powściągliwość jest bowiem podobno cnotą, niemniej jednak w tym samym rozdziale książki, o Melchiorze Wańkowiczu, znajdziemy wyciąg z doniesienia - z 1955 roku, jeszcze sprzed powrotu autora "Monte Cassino" z emigracji do kraju - źródła "Andrzej Szczypiorski". www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_050528/plus_minus_a_3.html Nic dziwnego, że skrajne lewactwo (PD, SLD itp.) tak panicznie boi się lustracji. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:13 tekst w Wprost, a wiadomo kim był Król redaktor naczelny wprost... z parcy Siedleckiej nic takiego nie wynika. Przeczytaj sobie książke zanim bezmyslnie wkleisz idiotyczne teksty z Wprost, które cały zcas znajdują agentów o których nie wie iPN... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:14 alex.4 napisał: > tekst w Wprost, Naucz się czytać, idioto z Uniwersytetu w Białymstoku. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:17 piecyk nie umiesz czytać więc nie wypowiadaj się. Tekst z Wprost został zacytowany idioto... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:19 SOBERT RUSKI napisał: > piecyk nie umiesz czytać więc nie wypowiadaj się. Tekst z Wprost został > zacytowany idioto... Pokaż gdzie tam jest coś nt. Wprost. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:16 król był w PZPR....to źle???? Hausner, Belka, Geremek też byli......to dobrze? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:19 Król był nie tylko w PZPR i nie był szeregowym członkiem tej partii:) Dziś próbuje sie przedstawiać jako kolejny antykomunista bez skazy. jak wszyscy tacy antykomuniści przed 1989 r był komunista... Belka i hausner zachowuja się uczciwie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:22 alex.4 napisał: > Belka i hausner zachowuja się uczciwie. A Kiszczak i Jaruzelski to dla PD Ludzie Honoru. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:24 to dal ciebie czytelniku Trybuny:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:26 Przecież to powiedział Adam Michnik (PD to jego partia), ten sam, który huknął na dziennikarza, który chciał zadać mu kilka pytań; hukną: Odpieprz się od genrała! Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:27 znowu kłamiesz. Michnik nie jest członkiem PD... piecyk kłamstwa maja bardzo krótnie nożki... głupi i perfidny kłamco Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:28 A biłeś brawa na konwencji PD Edelmanowi? Ręce pewnie popuchły! Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:30 Ciekawy jestem co powiess na lewe interesy i konfabulacje posła hatki z LPR... tego z rodziny Mikołajczyka o którym nie wie nikt bliski Mikołajczykowi... i tego który wyprowadzął pieniadżę z banku... a w ardzie nadrozrczej tego banku byli Kotlinowski i R. Giertych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:31 A co mnie, idioto, obchodzi LPR? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:37 idiota to jesteś ty... Jeśli cie LPR nie obchodzi to po co się wypowiadasz i bronisz LPR? Proste??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:38 Gdzie ja bronię LPR? Idź do tych swoich komunistów co to do waszej partii przyszli a wyście ich przyjęli - jak to na konwencji założycielskiej mówili... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:39 to dlaczego zawsze odzywasz się gdy w wątku pojawi się temat LPR????? Proste???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:49 alex.4 napisał: > to dlaczego zawsze odzywasz się gdy w wątku pojawi się temat LPR????? Proste??? Ja jestem za demokracją i tolerancją a nie tak jak UW/PD za paleniem kukieł przeciwników politycznych czy delegalizacją innych legalnie działających organizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 31.05.05, 12:13 piecyk nie bądż żałosny... A MW powinna być zdelegalizowana bo łamie prawo i uzywa przemocy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:38 alex.4 napisał: > idiota to jesteś ty... Jeśli cie LPR nie obchodzi to po co się wypowiadasz i > bronisz LPR? Proste??? typowe, jak ktoś docieka prawdy, chce być obiketywny to i tak od idiotów partyjnych dostej etykietkę obrońcy wroga.... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:40 Mcbride posłuchaj co prawica Kaczyński mówi o LPR... tylko zwolennicy LPR i Radia Maryja maja taka pokręcona wizje historii Polski w której M. Giertych nie jest komunistycznym zdrajca... a Kuroń nie jest bohaterem Solidarności:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:48 alex.4 napisał: > Mcbride posłuchaj co prawica Kaczyński mówi o LPR... tylko zwolennicy LPR i > Radia Maryja maja taka pokręcona wizje historii Polski w której M. Giertych nie > > jest komunistycznym zdrajca... a Kuroń nie jest bohaterem Solidarności:) gubisz się sobercie ruski... ostatnio bluzgałeś na kaczyńskich i pis ze to bolszewicy i socjalisci...teraz piszesz ze prawica... a wersja historii jest prawdziwa tylko w GW skad wiemy np. ze AKowcy podczas powstania strzelali i mordowali celowo żydów..... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 31.05.05, 12:12 Ja w wielu miejscach nie zgadzam sie z kaczyńskim. Ale uważam że ma rację jeśli chodzi o Giertycha i LPR... Kaczyński też jest populistą, co nei znaczy że nie moze mieć racji w jakieś sprawie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:37 alex.4 napisał: > Król był nie tylko w PZPR i nie był szeregowym członkiem tej partii:) > Dziś próbuje sie przedstawiać jako kolejny antykomunista bez skazy. jak wszyscy > > tacy antykomuniści przed 1989 r był komunista... > Belka i hausner zachowuja się uczciwie. a jerzy Urban to jeszcze bardziej uczicwy jest idąc twym rozumowaniem obrońco ubeków.. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:38 ale to ty bronisz zaciekle źródła informacji dla SB jakim był M. Giertych.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:39 alex.4 napisał: > ale to ty bronisz zaciekle źródła informacji dla SB jakim był M. Giertych.... buhahhahahaha kiedy alex dojdziesz do tego że giertych był skekretarzem KC PZPR.... czekam na to z utęsknienem... haaahahahahahahahahahahhahaha Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:41 M. Giertych wspólpracował z władzami PRL... proste i oczywiste dla kazdego:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: autorytety sie zmieniają IP: *.elpos.net 30.05.05, 23:31 alex.4 napisał: M. Giertych podobnie jak Siłą Nowicki reprezentowali tylko siebie. zasiadali w Radzie której zadaniem było tworzenie klimatu zgodny narodowej i poparcia dla jaruzelskiego pzrez całe społeczeństwo... _____________ Jeszcze jeden wspólpracownik komuchów - Siła Nowicki!!! Alex4! Kompromitujesz siebie, a także tych którzy Cię zatrudniają. Od czasu wprowadzenia stanu wojennego w Polsce zdelegalizowano wiele organizacji, książek, czasopism ... a także słowo Solidarność. I właśnie Rada Konsultacyjna była jedyną oficjalną trybuną, z której wciąż padało to słowo i to w bardzo pozytywnym kontekście, a komuniści byli zobligowani publikować to. A tą tubą prosolidarnościową w RK był właśnie Siła Nowicki. Jeżeli dzisiaj ktoś zarzuca temu człowiekowi, że współpracował z komuną, to się ośmiesza i odsłania cały ogrom swojej niewiedzy o tamtych czasach. Jedynym pocieszeniem jest fakt, że nikt o zdrowych zmysłach takich poglądów nie głosi. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 31.05.05, 12:15 Siłą Nowicki w pewnym momencie obraził się an Wałęsę. Podczas obrad okrągłego stołu znalazł się po stronie rządowej. Potem zgodził się wejść do rządu któy tworzył Kiszczak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: autorytety sie zmieniają IP: *.elpos.net / *.elpos.net 31.05.05, 21:10 I pewnie nie wiesz za co Siła Nowicki obraził się na Wałęsę? Odpowiedz Link Zgłoś
elektroniczny.morderca Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:01 Dlaczego lewactwo boi się lustracji: www.abcnet.com.pl/pl/artykul_zas.php?art_id=184&dz_id=5&w=n&token= Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:05 wiesz wiele osób było wielokrotnie lustrowanych. Przez swoich pzreciwników politycznych... więc daj sobie na wstrzymanie i przestań opowiadać bajeczki dla głupich dzieci... wiadomo zatem o kontaktach pomiędzy SB a M. Giertychem... któy przekazywał informacje SB od swojego ojca J. Giertycha:) Odpowiedz Link Zgłoś
elektroniczny.morderca Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:08 Skoro to nic wielkiego, wszyscy byli lustrowani, to czemu antyklerykalne lewactwo z PD i SLD tak boi się zwięszenia zakresu lustracji? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:15 1 PD nie boi się lustracji. Zgodnie z przyjętą przez kongres PD-D oosbom które zostana uznane za kłamców lustracyjnych wygasa automatycznie członkowstwo w partii 2 lustracja jest prowadzona od lat dziewięcdziesiatych i funkcjonuje dobrze 3 Na kogo chciałbys rozszerzać lustracje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:19 alex.4 napisał: > 1 PD nie boi się lustracji. Zgodnie z przyjętą przez kongres PD-D oosbom które > zostana uznane za kłamców lustracyjnych wygasa automatycznie członkowstwo w > partii upssss.....całe kierownictwo PD moze w pewnym momencie zniknąć ze sceny politycznej :) nie gadaj głupot alex, trzęsiecie portakmi aż miło...Lesław Maleszka to tylko symbol waszej fobii antylustracyjnej, antydekomunizacyjnej > 2 lustracja jest prowadzona od lat dziewięcdziesiatych i funkcjonuje dobrze ponieważ kuleje wieć jest OK, prawda alex? > 3 Na kogo chciałbys rozszerzać lustracje? lustracja powinna być w łącznośći z dekomunizacją sam fakt bycia TW powinien eliminować z życia publicnzego a nie tylko skłamanie... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:23 1 Całe kierownictwo PD było lustrowane nie raz, więc mvcbride akurat tu agentó nei znajdziesz:) 2 Dlaczego sądzisz że kuleje?????? Lustracja jest prowadza zgodnie z demokratycznymi regułąmi. każdy ma parwo do obrony. 3 źródła informacji SB równiez powinny podlegać lustracji... tak samo jak czlonkowie rady konsultacyjnej przy Jaruzelskim powinni podlegać dekomunizacji:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:21 alex.4 napisał: > 2 lustracja jest prowadzona od lat dziewięcdziesiatych i funkcjonuje dobrze Co widać chodziażby na przykładzie afery z Orlenem, preziem, Kulczykiem, aferze paliwowej (Frasyniuk, kolega Baraniny) itp. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:23 piecyk kłamiesz jak pies. tyle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:25 alex.4 napisał: > piecyk kłamiesz jak pies. tyle o tak... to jest dobry komantarz, jeszcze trochę i bedziesz tak dobry jak frasyniuk, moze nawet dasz komuś po mordzie....oczywisćie wy możecie bo jestescie kulturlani... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:27 Sobert Ruski napisał: > piecyk kłamiesz jak pies. tyle Pies to Twój ojciec. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:28 piecyk jesteś zwykłym i głupim kłamcą... nie raz kłamałeś. I to idiotycznie bo bardzo łątwo sprawdzić twoje kłamstwa:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:31 I kto to mówi? Sobert Ruski, "naukowiec" z PD, który jest taki umiarkowany i rozsądny, że aż dostał bana na Tea Time, podszywacz, wielonikowiec, tutaj w akcji... forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=562&w=16515263&v=2&s=0 Żałosne... :-/// Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:36 piecyk coś ci sie pomyliło. To ty uzywasz róznych nicków. podszywałeś sie wielokrotnie... pamiętasz venus69 czy też próbę fałszowania adresu IP, albo alex_4... nie bądz smieszny. Wiodzę że nie jesteś w stanie kłamco rozmawiać merytorycznie.... oczywiste piecyku zawsze byłeś tylko kłamcą... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:41 Sobert Ruski napisał: > piecyk coś ci sie pomyliło. To ty uzywasz róznych nicków. podszywałeś sie > wielokrotnie... pamiętasz venus69 czy też próbę fałszowania adresu IP, albo > alex_4... nie bądz smieszny. Wiodzę że nie jesteś w stanie kłamco rozmawiać > merytorycznie.... oczywiste piecyku zawsze byłeś tylko kłamcą... Nie jestem Venus69 i Alex_4 i nie fałszowałem IP, żałosny idioto z UwB. A czemu jak napisałem "pozdrowienia dla mgr. Roberta Suskiego" to natychmiast wysłałeś zawiadomienie na forum abuse? NIE MOGĘ NA FORUM POZDROWIĆ WYKŁADOWCY UNIWERSYTECKIEGO??? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:43 piercyk jesteś załosnym spamerem i podszywaczem. Odpieprz się ode mnie. Jesteś dla mnie przykładem zgnilizmy moralnej i głupoty. Nie mam przyjemnosci z toba utrzymywać ządnych kontaktów. Rozmumiesz głupi podszywaczu??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:44 Nie przypisuj innym swoich cech. Może jeszcze zaraz napiszesz, że jestem komuchem z PD. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 31.05.05, 12:09 piecyk to ty masz kłopoty z rozumieniem tekstu pisanego. Nie rozumiałeś tekstów z encyklopedii, które cytowałeś, nie udowodniłeś tezy że Michnik to tuba proagandowada UW (trzeba być głupim aby nei zauważyć różnic). To ty uznałęś, że stwierdzenie w którym krytykuje się łączenie nazizmu z katolicyzmem jest obrazą katolicyzmu (to znaczy że najwidoczniej nie wiesz nic albo o katolicyzmie albo o nazizmie). I tak dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:44 alex.4 napisał: > piecyk coś ci sie pomyliło. To ty uzywasz róznych nicków. podszywałeś sie > wielokrotnie... pamiętasz venus69 czy też próbę fałszowania adresu IP, albo > alex_4... nie bądz smieszny. Wiodzę że nie jesteś w stanie kłamco rozmawiać > merytorycznie.... oczywiste piecyku zawsze byłeś tylko kłamcą... był piecyk jeszcze w radzie konsultacyjnej...a poza tym jest karłem rekacji i dązy do inkwizycji.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 A propos "dobrej" (PD/UW) ustawy lustracyjnej... IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:46 Codziennie coś nowego: info.onet.pl/1105502,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: A propos "dobrej" (PD/UW) ustawy lustracyjnej IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:50 PD/UW dąży do zakonserwowania patologii jakie są w polsce w tej chwili, do podtrzymania ukladu na lini prezio-adaś-jurek u. PD nie ma ochoty walczyćz mafią...za dużo wokół niej kolegów z GTW i KLUBU KP.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: A propos "dobrej" (PD/UW) ustawy lustracyjnej IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:53 Na szczęście mają "poparcie" w granicach błędu statystycznego. Abstrahując: Najśmieszniejsze jest to, że gwoździem do trumny było przekształcenie UW w PD. Po cholerę im ci eseldowcy w partii? Co w tym nowego? Przecież to samobójstwo. UW jako UW NA PEWNO miałaby większe szanse na wejście do parlamentu. Wystarczyłby drobny "face lifting", przeprowadzony przez specjalistę. Ale ta Najmądrzejsza Partia w Kosmosie specjalistów nie potrzebuje, bo jest Najmądrzejsza. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: A propos "dobrej" (PD/UW) ustawy lustracyjnej 31.05.05, 12:14 mcbride jak widzę umiesz tylko kłamać... Jestem za ścihganiem mafii w kazdej postaci. Również tych którzy wyłudzili pieniądzę z Wielkopolskiego Banku Spółdzielczego: Hatka czy członkowie rady nadzorczej Kotlinowski i R. Giertych (wszyscy z LPR) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: A propos "dobrej" (PD/UW) ustawy lustracyjnej 31.05.05, 12:11 Marek D. zawinił nie byciem agentem, ale swoją postawą jako lobbysta, gdy korumpował polityków tak lewicy jak prawicy Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 31.05.05, 12:06 piecyk nie tylko ma kłopoty z rozumieniem tekstu, ale sporo grzechów na swoim kącie:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 31.05.05, 13:38 alex.4 napisał: > piecyk nie tylko ma kłopoty z rozumieniem tekstu, ale sporo grzechów na swoim > kącie:) miałeś na myśli KĄT (kącie)czy KONTO? (koncie):))))) wybitny historyku Sobercie Ruski Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 31.05.05, 17:01 piecyk ma na forum sporo grzechów na swoim sumieniu:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.68.81.25.ostrow81.tnp.pl 31.05.05, 13:46 alex.4 napisał: > piecyk nie tylko ma kłopoty z rozumieniem tekstu, ale sporo grzechów na swoim > kącie:) Wróć, pajacu z UwB, do szkoły podstawowej i naucz się pisać po polsku. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 31.05.05, 17:07 piecyk miałeś udowodnić że Michnik jest tubą propagandową UW. Nie potrafiłeś. Okazało się, że nierozumiesz haseł które wklejasz, bo wyraźnie nie były one argumentami za twoimi poglądami... uznałeś że powiedzenie, że w Polsce ludzie zamiast słuchać papieża go czczą atakuje Jana Pawła II [sic!}. Uznałeś, że powiedzenie, ze mieszanie katolicyzmu z nazizmem jest gównem jest atakiem na kościół [sic!]. Ty po prostu nie rozumiesz dyskusji. Ostatnio zbłązniłeś się gdy uznałeś że cytat nie pochodzi z Wprost gdy on pochodził z tej gazety. Piecyk to czysta kompromitacja... powiedziałby jak zawsze. jak ty zdałęś ta maturę, skoro nie rozumiesz tekstu pisanego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 31.05.05, 20:50 pięknie prawicie kolego z PD co to gadacie sam ze sobą i nazywacie katolików nekrofilami a ich religię "wielkim gównem" brawo za odwagę cywilną pedeku! Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 31.05.05, 21:20 wielkim gównem katolicyzm uznał tylko piecyk... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: autorytety sie zmieniają IP: *.elpos.net / *.elpos.net 31.05.05, 22:25 Aalex 4 napisał: > wielkim gównem katolicyzm uznał tylko piecyk... _______________ I podpisał się "alex4" ???? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 01.06.05, 12:16 ja nigdy nie anzwałem katolicyzmu wielkim gównem:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride łżesz alex.4 - nazwałeś katolicyzm gównem IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:17 alex.4 napisał: > ja nigdy nie anzwałem katolicyzmu wielkim gównem:) buhaahahahaaahah forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=12580868&a=12585750 niestety admin to usunął.... forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=17130715&a=17421244 ale moze piecyk zdążył to skopiwoać.... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 01.06.05, 13:22 mcbride pokaż gdzie napisałem że katolicyzm to gó... ja napisałem że mieszanie religii pokoju i wedle której każdy człowiek jest sobie równy jest bratem jaka jest chrześcijaństwo z nazizmem, który nienawidzi innych ludzi za pochodzenie jest gównem bo oba systemy nie pasuja do siebie. I mam w tym racji. Nie mozna być chrześcijaninem i być nazistą bo to wewnetrznie się kłóci. Zresztą będąc chrzescijaninem nie mozna być też nacjonalistą bo jak napisał św. paweł (Saul z tarsu) nie będzie Greka ani Żyda - nie liczy się narodowość... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride daj sobie spokój... IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:25 alex.4 napisał: > mcbride pokaż gdzie napisałem że katolicyzm to gó... ja napisałem że mieszanie > religii pokoju i wedle której każdy człowiek jest sobie równy jest bratem jaka > jest chrześcijaństwo z nazizmem, który nienawidzi innych ludzi za pochodzenie > jest gównem bo oba systemy nie pasuja do siebie. I mam w tym racji. Nie mozna > być chrześcijaninem i być nazistą bo to wewnetrznie się kłóci. Zresztą będąc > chrzescijaninem nie mozna być też nacjonalistą bo jak napisał św. paweł (Saul z > > tarsu) nie będzie Greka ani Żyda - nie liczy się narodowość toi chyba ty mieszasz religię z nazizmem albo z komunizmem.... o czym ty bredzisz???? mozę jeszcze napiszesz że papież wydawał żydów albo świecił ich jak szli do komory... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: daj sobie spokój... 01.06.05, 13:27 jak widzisz nigdy nie napisałem że chrzescijaństwo to gó... I dobrze o tym wiesz kłamco:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: daj sobie spokój... IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:28 jak to nie??????? napisałeś! a teraz bredzisz coś o nazizmie.....wymyśloająć jakś teorię na swe usprawideliwienie Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: daj sobie spokój... 01.06.05, 13:31 kotku nie ma katofaszyzmu. To chore i to jest gó... Bo to jest potwarz dla religii pokoju jaką jest chrzescijaństwo. Proste? Chyba nie wiesz co to jest chrzescijaństwo... skoro uważasz że mozna łączyć katolicyzm z nazizmem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: daj sobie spokój... IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:56 alex.4 napisał: > kotku nie ma katofaszyzmu. To chore i to jest gó... Bo to jest potwarz dla > religii pokoju jaką jest chrzescijaństwo. Proste? Chyba nie wiesz co to jest > chrzescijaństwo... skoro uważasz że mozna łączyć katolicyzm z nazizmem... hmmm...."kotku" powiadasz...podrywasz mnie? muszę cię zmartwić, masz małe szanse.... no chyba ze to taka zwyczajowa forma u was w aprtii... mówisz do marcina świcickego "cześć kotku" jak go spotkasz? a do wujka bronka??? buhahahhahaha to ty twierdzisz ze katolicyzm top gó.. bo cośtam.... a katolicy to nekrofile bo czczą pamięć świetych modląc sie przy relikwiach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: daj sobie spokój... IP: *.elpos.net / *.elpos.net 01.06.05, 20:26 Alex4! Kompromitujesz się. Zamiast przeprosić za to co pisałeś, zachowujesz się jak element z marginesu. Brak ci odrobiny przyzwoitości. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: daj sobie spokój... 01.06.05, 20:30 ZP to ty się teraz kompromitujesz. jesli ktos pisze że mieszanie katolicyzmu z nazizmem nie jest absurdalne, głupie i niegodziwe to najwidoczniej nie wie czym jest katolicyzm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride już nie kotek? IP: 212.122.214.* 02.06.05, 00:20 ale się zdenerwoałeś alex..ale czym? przed chwilą byłem dla ciebie kotkiem... zapoytałem czy zwracasz sie tak do marcina albo do bronka.... a ty na mnie odrazu z mordą..... za co????????? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:14 alex.4 napisał: > wiesz wiele osób było wielokrotnie lustrowanych. Przez swoich pzreciwników > politycznych... więc daj sobie na wstrzymanie i przestań opowiadać bajeczki dla > > głupich dzieci... > wiadomo zatem o kontaktach pomiędzy SB a M. Giertychem... któy przekazywał > informacje SB od swojego ojca J. Giertycha:) ty masz jakąś fobię.... agent na agencie sioedzi w PD, czołówka autorytetów dla GW i PD to dawni aparatczycy albo TW (Miłosz, Szczypiorski) PD programowo chroni ubeków i TW a ty lustrujesz beszczelnie Giertycha :)))))) któremu wiele można zarzucić ale nie to że był agentem tobie na prawdę odbiło....macie tak wy wszyscy w PD? taką fobię? przesłaniajacą racjonalne myślenie? czy tylko ty jesteśtaki sktajny radykał?? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:16 osoby te były wielokrotnie lustrowane. Za każdym razem nie znaleziono żadnych poszlak które wiązałyby je z agentami SB... Proste i zrozumiałe. chyba że ktoś jest przygłupi wtedy do takiej osoby nie dotrze. To twój przypadek mcbride??? po prsotu LPR to partia dawnych sojuszników moczara... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:18 To czemu skrajne lewactwo tak się boi lustracji? Frasyniuk w TV broni komuchów jak lew! Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:21 PD-D nie boi się lustracji. po prostu nie widzi sensu lustrowania przedszkolanek. I jest za przestrzeganiem prostych reguł 0- jak proces lustracyjny przed ogłoszeniem kogos agentem. Zachowanie norm demokratycznych i państwa praworządnego./ To źle???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:22 lustracja lustracją ale agentów nie ma wśród nas ;) tylko giertych był agentem:)) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:25 lustracja jasno pokazała ze w PD nie ma agentów... a ludzie z PD byli lustrowani nie raz... jeszcze za czasów Macierewicza... jeśli wiec są gdzieś agenci to gdzieś indziej:) zresztą lustracja to tak naprawdę zasłona dymna - jeśli ktos nie potrafi mówić o gospodarce to mówi o lustracji... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:31 alex.4 napisał: > lustracja jasno pokazała ze w PD nie ma agentów... a ludzie z PD byli > lustrowani nie raz... jeszcze za czasów Macierewicza... jeśli wiec są gdzieś > agenci to gdzieś indziej:) > zresztą lustracja to tak naprawdę zasłona dymna - jeśli ktos nie potrafi mówić > o gospodarce to mówi o lustracji... dlatego ty w kółko powtarzasz o agencie Jaruzelskiego Giertychu i agencie putina Rydzyku brawo za konstruktywną samokrytykę Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:37 wolisz porozmawiać o podatkach??? Proszę bardzo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:42 nie będę rozmaiwał o podatkach z socjalistą (czyli z PEDEKIEM) których guru Marek Belka jest Liberłaem któy podatki obniża poprzez ich podwyższanie.... widzisz...znowu dwójmyślenie....nie nadaję sie do PD nie jestem w stanie pojąć takich oczywstosci.... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:43 nie będziesz bo nie masz nic sensownego do powiedzenia. proste Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:45 nie będę miał nic sensownego do powiedzenia.... bo jestem za obniżeniem podatków a was to nie interesuje wasz premier skutecznie wporwadzał nowe i podwyższał zastane... chyba że zmienił poglady w tym miesiacu??? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 31.05.05, 12:10 PD_d jest za podatkiem liniowym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:43 Rząd PD-SLD z Markiem Belką (z PD) szykuje nowy bezsensowny (z ekonomicznego punktu widzenia) podatek na paliwa grzewcze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:21 Gość portalu: T-800 napisał(a): > To czemu skrajne lewactwo tak się boi lustracji? Frasyniuk w TV broni komuchów > jak lew lewak będzie bronił lewaka w innym przyapdku rywinland padnie, sojusz ludzi michnika z ludźmi urbana musi trwać...im nie jest wszystko jedno Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotwicz Re: S.Niesiołowski o kotwiczu IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 13:35 No tak, odpowiedz godna pracownika UwB. Troche inaczej wyglada to tu: www.myslpolska.icenter.pl/index.php?menu=historia&nr=2005051519312 kotwicz Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: S.Niesiołowski o kotwiczu 31.05.05, 17:00 kotwiczu Niesiołowski celnie opisuje poglądy osób które uwłaczają pamięci Nowaka Jeziorańskiego. Do których ty nalezysz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotwicz Re: S.Niesiołowski o kotwiczu IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 17:58 Alex; Nie podniecaj sie, tylko odpowiedz jako historyk na zarzuty przedstawione w artykule. kotwicz Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: S.Niesiołowski o kotwiczu 31.05.05, 18:02 Kotwiczu ja się zgadzam z Niesuiołowskim. Próba oblepienia błotem patrioty jakim był Nowak Jeziorański jest podła. I nie jest dziwne, że dokonują to ludzie związani z Ligą Przyjaciół Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotwicz Re: S.Niesiołowski o kotwiczu IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 18:37 Alex; Byc moze masz racje, ja tez chce poznac prawde i dlatego nie pytam o gornolotne frazesy, tylko o odpowiedz na konkretnie przedstawione fakty (wyrok sadowy,zeznania swiadkow,potwierdzenie Nowaka-Jezioranskiego etc.). Nie potrafisz odpowiedziec na zarzuty zamieszczone w artykule, ty wielki historyk, znawca warsztatow itp., zamiast argumentow poslugujesz sie ogolnikami? Do poduszki mam jeszcze jeden tekst, ktory pozwoli (jesli bedziesz chcial), spojrzec na twojego umilowanego Milosza z troche innej strony: www.jacektrznadel.pl/e_milosz.php kotwicz Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: S.Niesiołowski o kotwiczu 31.05.05, 19:26 czy ty czytałęś tekst? Odnosze wrażenie że... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotwicz Re: S.Niesiołowski o kotwiczu IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 19:30 Wraznia moga mylne byc...;). Moze podziel sie wlasnymi wrazeniami, a jesli bedzie malo to moge przytoczyc tekst S.Piaseckiego. kotwicz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 To pewnie jacyś bojówkarze "tolerancyjnej" PD /bt. IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 31.05.05, 08:16 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride a ring się w końcu znalazł? IP: 212.122.214.* 31.05.05, 11:25 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=66&w=12181250&a=12184150 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=31&w=12091484&v=2&s=0 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: a ring się w końcu znalazł? IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 31.05.05, 11:31 Gość portalu: mcbride napisał(a): > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=31&w=12091484&v=2&s=0 Ale polewa! ROTFL! :-DDD Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Grupa Trzymajaca Ring IP: 212.122.214.* 31.05.05, 13:39 • Re: MA KTOS MAILA DO FRASYNIUKA?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl Przeczytaj komentowany artykuł » Gość: some 20.04.2004 12:54 zarchiwizowany www.frasyniuk.pl/home.htm Oficjalna strona członka grupy trzymającej Ring :-))) Można wysłać maila :-) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 31.05.05, 12:16 Piecyk tylko LPR i MW używa przemocy. Więc zapewne zrobili to sami aby nie zostać zdelegalizowanym. Chcieli przedstawić się jako ofiara Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 31.05.05, 13:40 alex.4 napisał: > Piecyk tylko LPR i MW używa przemocy. Więc zapewne zrobili to sami aby nie > zostać zdelegalizowanym. Chcieli przedstawić się jako ofiara dlatego Frasyniuk po pobiciu Stryjewskiego został członkiem honorowym LPR i zastępcą Giertycha.... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 31.05.05, 17:03 mcbride to twoi kompanii grzecznie przywitali Holenderki, które przyjechały na wybrzeże, grzecznie przywitali się z manifestacjami feministyk czy paradą równości... i wiele innych równie grzecznych uczynków maja na swoim koncie:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 31.05.05, 20:52 alex.4 napisał: > mcbride to twoi kompanii grzecznie przywitali Holenderki, które przyjechały na > wybrzeże, grzecznie przywitali się z manifestacjami feministyk czy paradą > równości... i wiele innych równie grzecznych uczynków maja na swoim koncie:) masz na myśli bicie po twarzy przeciwników politycznych??? które zresztą są czasem konieczne bo jak stwierdziłeśnależało się stryjewskiemu za jego poglądy.... taka jest oficjalna linia twej partii? czy to twoje prytwatne faszyzujace poglądy? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 31.05.05, 21:21 mcbride nie bądz smieszny. To LPR i MW uzywa kamieni... i rozrabia podczas demonstracji innych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 00:43 a frasyniuk z nimi bije przeciwników czy osobno? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 31.05.05, 14:22 alex.4 napisał: > Piecyk tylko LPR i MW używa przemocy. To bojówkarze UW (wolność, tolerancja i demokracja na sztandarach) palą kukły swoich przeciwników politycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 31.05.05, 17:08 piecyk jest róznica pomiędzy spaleniem kukły pierwszego dnia wiosny a bijatykami czy obrzucaniem kamieniami przeciwników jak to roni LPR i MW. Zwolenniku tolerancji (tu chciałęm ci wyjaśnić że tolerancja nie polega na okłądaniu przeciwnikó politycznych jak tobie się wydaje)... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotwicz Re: IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 18:47 Jest rowniez roznica pomiedzy mowieniem prawdy, a jej falszowaniem: www.myslpolska.icenter.pl/index.php?menu=historia&parStrona=8&nr=2003072919052 kotwicz Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 31.05.05, 19:29 ŻZW był prawicowy w pzreciwieństwie do lewicowego ŻOB. To prawda. Ale twierdzenie że ŻZW był powiązany z endecją pokazuje najlepiej totalna dezinformację i niewiedzę autora. jest smieszne a mógł na to się tylko nabrać amator. Tekst nie wnosi nic nowego wiec o co tyle hałasu????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotwicz Re: IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 19:44 Zapewne chodzi o slowa, ktore mowia: "... Marek Edelman, wbrew faktom historycznym, celowo i złośliwie pomniejszał znaczenie ŻZW, posuwał się nawet do jawnym kłamstw i oszczerstw. Tworzono też teorie o tym, że ŻZW praktycznie nie istniał, że jego żołnierze uciekli zaraz po wybuchu walk w getcie. Prawda padła ofiarą manipulacji...". kotwicz Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 31.05.05, 19:47 a gdzie M. Edelman pomniejszał ŻZW? czytak jak z związkami endeków z ŻZW:):):) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotwicz Re: IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 19:55 Alex; Czy ty czytajac myslisz, czy tez podobnie jak z % ? Przeciez:"...podczas gdy ŻZW miał etykietę "reakcyjnego", powiązanego "z endekami", a poza tym nacjonalistycznego..." to tylko przyklady dzialan dezinformacyjnych uzywanych wobec ZZW przez wladze komunistyczne. Chodzi o Edelmana i jego "prawde" o tamtych latach, sprawdz jak pisal o ZZW i daj znac. A co sie dotyczy:"... W ich trakcie żydowscy powstańcy ŻZW oraz wspierający ich polski oddział OW-KB pod dowództwem Henryka Iwańskiego "Bystrego" wywiesili na jednym z budynków dwie flagi - polską i żydowską..."-to czy zolnierze OW-KB tez wyssali antysemityzm z mlekiem matki? kotwicz Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 31.05.05, 20:00 chłopie jak ŻZw mógł być powiażany z endekami... czy ty wiesz co to był ŻZW? Czy ty wiesz co to byłą endecja???? Chyba nie inaczej nie kompromitowałbyś się takim stwierdzeniem. tragedią ŻZW było właśnie to, że nie miały one poparcia ze strony polskiej, ŻOB miał poparcie lewicy, a ŻZw nie miał poparcia. Dlatego nawet jak udało się uciec bojownikom ŻZW to zostali oni przez Niemców unicestwieni Flagi Polskie wywiezili Zydzi:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotwicz Re: IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 20:03 O Jezu! Prowincjonalny naukowco wskarz w ktorym miejscu stwierdzilem, ze ZZW byl powiazany z endecja, w ktorym????? Co do:Flagi Polskie wywiezili Zydzi:), to rzeczywiscie moze to Zydzi je wywiezli;), ale wywiesili Polacy i Zydzi. kotwicz Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 31.05.05, 20:10 1 Ty przytoczyłes kłamliwy tekst. Tekst który chce zrobić aure skandalu wokół postaci M. edelmana. Tekst który zawiera ewidentne głupoty (jak endeckie powiązania ŻZW). Potem jeszcze raz wkleiłeś tą informację. W kazdym razie tekst jest daleki od prawdy. Nie dlatego, aby niedoceniać roli ZZW (akurat osoby ZOB rzeczywiscie pomniejszały jego rolę), ale otoczka skandalu jaka jest sugerowana wokół postaci M. edelmana jest głupia i myląca. 2 Flagę Polską wywiesili bojownicy Zydowscy. Co to ma wspólnego z oblaniem czerwoną farbą LPR? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotwicz Re: IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 20:18 Wedlug ciebie wywiezili ;), a co ma wspolnego kotwicz badz Niesiolowski z LPR i czerwona farba? Czuz Edelman nie byl czlonkiem ZOB, czy tez on do tych co pomniejszali nie nalezal? Tekst nie zawiera wzmianki o endeckim powiazaniu ZZW. Strona jest prowadzona przez SN, ale to nie znaczy ze klamie. Tekst zawiera przyklady epitetow, korymi byl oznaczany ZZW przez bylych czlonkow ZOB badz wladze komunistyczna. Jak zawsze, razaca jest twoja koordynacja sztuki czytaia z sztuka myslenia ;). kotwicz Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 31.05.05, 20:22 1 Kotwiczu tekst Niesiołowski pasuje do twoich poglądów. które wygłaszałeś kilka dni wzcesniej. 2 ŻZW nie wspólpracował z endecją. 3 tekst zawiera wzmiankę o powiązaniach endecji z ŻZW 4 tekst jest niby sensacją - tam gdzie sensacji nie ma. Widzisz gdybyś miał wiedzę o powstaniu w Gettcie w warszawie nie wygłąszałbyś głupich opinii. Może warto coś przeczytać zanim zaczniesz się wypowiadać???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotwicz Re: IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 20:34 Alex; 1.Przedstaw cechy wspolne Niesiolowskiego i tego, co pisalem wczesniej (skad wiesz, jakie sa moje poglady?) 2.Kto twierdzi, ze wspolpracowal. 3.Przedstaw fragment w ktorym tekst mowi o powiazaniu endecji i ZZW. 4.ZOB/ZZW sensacja, mysle ze chodzi o pewne odklamanie historii, ktora w PRLu byla gloszona przez czerwonych z PZPR i czerwonych z ZOB. A co, juz zaczynasz przerabiac matematyke z klasy I podstawowki ;)? kotwicz Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 31.05.05, 21:20 ŻZW jest organizacją dla nas tajemniczą gdyż wiekszośc osób nie przezyła. Praktycznie wszyscy. Wiemy, że była to organizacja syjonistów Betar. W innych gettach syjoniści tworzyli wspólne organizacje bojowe z innymi ugrupowaniami. W Warszawie nie. W chwili gdy rozpoczeło sie powstanie w Gettcie ŻOB liczył ok. 400 bojowników, a ŻZW liczył ok. 150 osób. ŻZW był mniej liczny, miał słabsze kontakty po stronie polskiej, ale lepiej był uzbrojony niz ZOB. Pierwszego dia powstania siły ZZW wywiesiły dwie falgi: bialobłekitna izraela (podobną do flagi państwa Izrael) i białoczerwoną. Drugiego dnia powstania w walkach na muranowskiej główne siły ZZW zostały rozbite i unicestwione. Dwie grupy ZZW próbowały wyjść z getta, Pierwsza to pozostałości oddziału który walczył na Muranoiwskiej. Udało się jej uciec z Warszawy. W lesie między Michalinem a Józefowem zostali wydani przez polskiego policjanta. Wiekszośc bojowników zgineła podczas tej walki. Druga grupa ZZW próbowała opuścić getto 22. 04. Dom przezs który mieli wyjść był obkrążony przez Niemców i polska policję. Żaden bojownik nie przeżył tej walki. Proste żadnej sensacji... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 31.05.05, 21:23 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=24133881&wv.x=2&a=24588976 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotwicz Re: IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 20:12 Alex; To ilu czlonkow liczyla ZOB w momencie wybuchu powstania, a ilu ZZW? Czyzby ZZW nie otrzymywal pomocy ze strony polskiej? kotwicz Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 31.05.05, 20:15 kotwicz to temat na zupełnie inny wątek... musiałbyś mieć najpierw elementarną wiedzę o gettcie warszawskim... a takowej nie posiadasz co widać po twoich postach. Zdobadz najpierw wiedzę inaczej znowu bedziesz się ośmieszał. Pytam jeszcze raz co to ma wspólnego z oblaniem czerwoną farbą siedziby LPR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotwicz Re: IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 20:37 A co maja twoje slowa:"...PD_d jest za podatkiem liniowym..." do siedziby LPR i czerwonej farby? Co do lektury, to zachecam, zanim znow sie zblamujesz prowincjonaly nieuku: polish-jewish-heritage.org/Pol/june_04_wojskowy.htm kotwicz Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 31.05.05, 21:20 miała byc duyskusja o podatków której mcbride nie podjał Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 00:56 alex.4 napisał: > miała byc duyskusja o podatków której mcbride nie podjał ty masz naprawdę nierówno pod sufitem.... poczytaj sobie eurosocjalisto wyżej co napisałem... jesteś zaślepiony balcerowiczem i nie można z toba gadać bo balcerowicz to sięta krowa a to on ma jedyny posluch u takich smarków z PD jak Ty... a teraz wyrasta wam dfrugi autorytet Marek Belka....który według ciebie jest liberałem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! buhaahaaahahhahhahaahha belka podnosi podatki, wprowadz kolejne obciżenia fiskalne a Ty wmawiasz nam ze on liberał!!!!!!! buhahahhahahahahahahha (no i jeszcze był w solidarnośći bo jak podkreślasz PD ma rodowód i tardycję antykomnistyczną i solidarnosciową - ale to i nna bajka)) więc jeżeli Ty nie rozróżniasz podstwowych pojęć ekonomicznych, nie masz pojęcia co to jest liberalizm to o czym my tu mówimy?????? nie można dyskutować gdy podstawowa płaszczyzna definicyjna jest rozbieżna jak sie pozbędziesz klapek socliberlanych ze swych pedeckich oczu to wtedy wróć synku a tak sobie poszczekaj coś o radzie konsultacyjnej albo o komuniscie benderze... :)))))) to masz już opanowane Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 01.06.05, 12:21 mcbride konkrety:) jakoś nier widziałęm nic w twoich wypowiedziach co by świadczyło, że masz prawicowy stosunek do gospodarki. Jesteś takim samym lewakiem co Wrzodak czy R. Giertych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:13 alex.4 napisał: > mcbride konkrety:) jakoś nier widziałęm nic w twoich wypowiedziach co by > świadczyło, że masz prawicowy stosunek do gospodarki. Jesteś takim samym > lewakiem co Wrzodak czy R. Giertych a m. giertych? napisz coś jeszcze eurosocjalisto o radzie konsultacyjnej i o tym jak belka obniża z balcerowiczem podatki ok? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 01.06.05, 13:19 jak przyszło o gospodarce to mcbride tradycyjnie zmieniać temat... w końcu R. Giertych uznał, że wartość akcji jest stała [sic!] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:27 alex.4 napisał: > jak przyszło o gospodarce to mcbride tradycyjnie zmieniać temat... w końcu R. > Giertych uznał, że wartość akcji jest stała [sic!] jeżeli nie zrozumiałeś niczego co napisałem to co ja na to poradzę? poza tym wt eurosocjalisci wiecie wszystko lepiej i nie rozmawiacie z ciemnogrodem... p.s. kiedy belka podniesie znowu podatki? bo chyba na tym polega liberalizm prawda?? tak twierdzisz.... buhahahahahahahhahahahaha friedman się w grobie przewraca słyszać bredzenie takich euroliberałów czyli po prostu socjalistów buhahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 01.06.05, 13:29 widzisz biedny lewaku. Nie jesteś w stanie nic sensownego powiedzieć:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 02.06.05, 00:07 alex.4 napisał: > widzisz biedny lewaku. Nie jesteś w stanie nic sensownego powiedzieć:),3 hahahhahahaa powiedział co wiedział członke fan klubu lewicowego premiera marka belki :))))))) buahjahahhaa Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 02.06.05, 15:05 wiesz kolego partyjny członka rady konsultacyjnej przy przewodniczącym Rady państwa PRL oraz zasłuzononego działacza PRlowskiego Bendera Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 31.05.05, 20:53 alex.4 napisał: > piecyk jest róznica pomiędzy spaleniem kukły pierwszego dnia wiosny a > bijatykami czy obrzucaniem kamieniami przeciwników jak to roni LPR i MW. > Zwolenniku tolerancji (tu chciałęm ci wyjaśnić że tolerancja nie polega na > okłądaniu przeciwnikó politycznych jak tobie się wydaje)... hitelrowcy też palili co nieco przed holocaustem jeszcze...a kukły były szeroko rozpowszechnione w latach 50-tych....wiec wnukowie aktywistów z KPP i PPR mają przyklad jak działać w młodzieżówce UW... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 31.05.05, 21:22 mcbride to wy z LPR uzywacie siły wobec przeciwników... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: IP: *.elpos.net / *.elpos.net 31.05.05, 22:32 Alex4 napisał: Piecyk tylko LPR i MW używa przemocy. Więc zapewne zrobili to sami aby nie zostać zdelegalizowanym. Chcieli przedstawić się jako ofiara _____________ Alex4, jak widzisz, logiczne myślenie nie jest Twoją mocną stroną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 00:47 Gość portalu: Z.P. napisał(a): > Alex4 napisał: > Piecyk tylko LPR i MW używa przemocy. Więc zapewne zrobili to sami aby nie > zostać zdelegalizowanym. Chcieli przedstawić się jako ofiara > _____________ > Alex4, jak widzisz, logiczne myślenie nie jest Twoją mocną stroną. nie za logikę mu płacą.... nienawidzi komuchów (tak mówi) a uwielbia byłych członków PZPR... pogardza doradcami jaruzelskiego choc jaruzelski to człowiek honoru dla niego i jego partii... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 01.06.05, 12:19 dla mnie Jaruzelski nie jest człowiekiem honoru. Ale PZPRowskim aparatczykiem, któy cała karierę zrobił w PZPR. W swim życiu zrobił on jedną dobrą rzecz nieopatrznie pozwolił na okrągły stół a potem wybory czerwcowe co skończyło komunizm w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:31 alex.4 napisał: > dla mnie Jaruzelski nie jest człowiekiem honoru. Ale PZPRowskim aparatczykiem, > któy cała karierę zrobił w PZPR. W swim życiu zrobił on jedną dobrą rzecz > nieopatrznie pozwolił na okrągły stół a potem wybory czerwcowe co skończyło > komunizm w Polsce jak nieopatrzenie????????????????????? od 1986 roku kiszczak z jaruzelskim przygotowywali grunt pod podzielnie się władzą z "konstruktywną opozycją" Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 01.06.05, 13:34 Gdzieś ty to wyczytał??? Pewnie tam gdzie M. Giertych twierdził, że w radzie Konslultacyjnej był jako reprezentant episkopatu co zdementował episkopat:):):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:47 napewno nie w tej gadzinówce Wyborczej.... a jak doskonale wiemy Ty nie uznajesz innej prasy i innych źródeł... wieć nie ma sensu merytoryczna dyskusja z Tobą Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 01.06.05, 12:17 Po LPR i MW wszystkiego można się spodziewać... skoro teraz pozują na antykomunistów podczas gdy popierali jaruzelskiego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 00:45 nie mów do mnie wy PeDeku..... a to póki co Frasyniuk wporwadza standrady bicia po twarzy przeciwników politycznych więc o czym ty mówisz obrońco ubeków ???? Odpowiedz Link Zgłoś
androx Re: 01.06.05, 00:53 Zeszliście z tematu chłopy ! Zakończmy polubownie: ci co zapaskudzili farbą siedzibę LPR to tacy sami idioci jak ci z LPR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 00:58 androx napisał: > Zeszliście z tematu chłopy ! > Zakończmy polubownie: ci co zapaskudzili farbą siedzibę LPR to tacy sami idioci > jak ci z LPR zewentualnie ci z LPR to tacy sami jak ci od farby...albo odwrotnie... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Hatka 01.06.05, 12:22 zapewne ci od farby i z LPR to ci sami chłopcy... podwójna moralność jest przecież w LPR standartem. Wystarczy zobaczyć posła hatkę serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,2733651.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Hatka Puchatka IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:12 jakże ślicznie brzmią twe sądy w twych adwokackich wobec ubeków i kiszczaka ustach Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Hatka 01.06.05, 13:18 Ale poseł ma sporo spraw w prokuraturze... jak widać LPR nie różni się speclanie od SLD uczciwością...:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Hatka Puchatka IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:21 alex.4 napisał: > Ale poseł ma sporo spraw w prokuraturze... jak widać LPR nie różni się > speclanie od SLD uczciwością...:) oczywście że nie... bo jak twierdzisz LPR przez 50 lat rządził PRLem i strzelał do górników a nawet jaruzelski był w lidze ponoć.... w tych okropnych czasach gdy hausner i belka dzielnie walczyli z komunizmem a teraz w nagrodęsąw PD wiemy wiemy alex.... wziąłeś już dzisiaj tabletki? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Hatka Puchatka 01.06.05, 13:25 Ludzie z LPR byli zwolennikami Moczara, czy byli bardzo mocno uwikłani w PRL. Ale to nie jest ważne. ważne jest że LPR mimo, że nie rządzi to wokół niego jest juz kilka afer gospodarczych. To najlepiej świadczy o nieuczciwości.. Hatła jest oskarzony o wyłudzenie pieniedzy z banku w którym w radzie nadzorczej zasiadali Kotlinowski i R. Giertych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Hatka Puchatka IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:30 nie jest oskarżony o wyłudzenie a niedopilnowanie.... ale to szczegół.... prawda? chodzi o efekt propagndowy a poza tym macie stracha bo LPR zapowiada rozliczenie prywatyzacji a na których fortuny zbili ludziez z PZPR i nowej elity wokół UD.... strach wam zaglada....sojusz z urbanem, trybuną i SLD sięzacieśnia w obronie waszego "dorobku" Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Hatka 01.06.05, 13:33 Hatka wyłudził peiniadzę na kampanie wyborczą LPR. taka jest prawda. Zresztą jak sąd się zajmie sprawą to wszystko ujrzy światło dzienne... To nie jest strach tylko sprawiedliwość... świętoszki z LPR nie bedą wykorzystywać do prywatnych czy partyjnych celów pieniędzy publicznych... boisz się skandalu jak sprawa w końcu trafi na wokandę sądu???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Hatka IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:37 akurat posła hatkę znam i nie jest on godny bycia posłem z innych względów ale nie za złodziejstwo i dobrze o tym wiesz...ale klamiesz poczytaj sobie doklądnie sprawę Hatki i WBR ale w oparciu o źróła a nie o propagandę czy to ze strony GW czy ze stronmy samego posła H. ale to za trudne dla ciebie skrajny człowieku Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Hatka 01.06.05, 13:40 A co sie stało z pieniędzmi WBR? Wyparowały? hahahhahahahaha Hatka jest głupim mitomanem. jakoś nie przeszkadza to przywódcom LPR? Ciekawy jestem dlaczego? Czyżby dlatego, że Kotlinowski i R. Giertych byli w Radzie Nadrorczej tego banku???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Hatka IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:46 alex.4 napisał: > A co sie stało z pieniędzmi WBR? Wyparowały? hahahhahahahaha > Hatka jest głupim mitomanem. jakoś nie przeszkadza to przywódcom LPR? Ciekawy > jestem dlaczego? Czyżby dlatego, że Kotlinowski i R. Giertych byli w Radzie > Nadrorczej tego banku???? nie rozróżniasz słow "niedopilnowanie" a "wyprowadzenie"???? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Hatka 01.06.05, 18:32 to Hakta jest oskarżany o wyprowadzenie pieniędzy... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Jackowski 01.06.05, 13:42 A o sprawie Jackowskiego wiesz? O tym jak wyłudził mieszkanie komunalne podczas gdy sam posiadał 4 mieszkania które wynajmował. I tych pieniędzy zapomniał umieścić w swoich dochodach. To pzrecież LPRwski minister z gabinetu cieni... kolejny aferzysta,.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Jackowski IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:47 alex.4 napisał: > A o sprawie Jackowskiego wiesz? O tym jak wyłudził mieszkanie komunalne podczas > > gdy sam posiadał 4 mieszkania które wynajmował. I tych pieniędzy zapomniał > umieścić w swoich dochodach. To pzrecież LPRwski minister z gabinetu cieni... > kolejny aferzysta,.... zapomniałeś napisać ze komuch i popierał radę konsultacyjną... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Jackowski 01.06.05, 18:33 Jackowski wyłudził mieszkanie komunalne. I co na to powiesz LProwcu. Moze jakies konkrety???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Jackowski IP: 212.122.214.* 02.06.05, 00:08 alex.4 napisał: > Jackowski wyłudził mieszkanie komunalne. I co na to powiesz LProwcu. Moze > jakies konkrety???? nerwy ci puszczają pedeku??? nie wszyscy w tym kraju należą do partii....nie te czasy partyjny ośle ale rozumiem że tobie nie mieści się w głowie bycie ponadpartyjnym i nie posługiwanie się łatwymi etykietkami.... za trudne dla tak wiernego i oddanego aktywisty przewodniej siły narodu Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Jackowski 02.06.05, 15:06 Jackowski wyłudził mieszkanie komunalne w Warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: Hatka IP: *.elpos.net / *.elpos.net 01.06.05, 20:51 Alex4 napisał: Ale poseł ma sporo spraw w prokuraturze... jak ____________ Nie podniecaj się tak tym Alex4, jesteś na najlepszej drodze do prokuratora, a i immunitet cię nie chroni. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Hatka 01.06.05, 20:53 Hatką bardzo interesuja się prokuratorzy i sądy:) - to wiadomo publicznie:) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Hatka 01.06.05, 20:58 wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2543755.html Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Hatka 01.06.05, 20:59 A tp kolejna kompromitacja związana z posłem Hatką: www.ksiazka.net.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=2279 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: Hatka IP: *.elpos.net / *.elpos.net 01.06.05, 21:09 Może lepiej byłoby mówić o wyrokach sądów, a nie o tym, że ktoś się kimś interesuje. Jeżeli ktoś jest winien przestępstwa, powinien być skazany bez względu na przynależność partyjną, ale niech uczynią to sądy, a nie jacyś nawiedzeni lub osoby bojące się, że przyjdzie Romek i zrobi porządek. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Hatka 01.06.05, 21:15 Hatkę broni na razie imunitet. Zresztą pewnie na sprawiedliwość ptzyjdzie czas i przed sądem stanie. Zgodzę sie z Toba, ze powinny tym się zająć sądy. W kazdym razie to bardzo barwna postać. I jego wymysleni przodkowie, czy skandal z biurem u siebie w mieszkaniu to nie jest żadna reklama dla twojej partii:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: Hatka IP: *.elpos.net / *.elpos.net 01.06.05, 21:19 W przeciwieństwie do CiebieAlex4, jestem bezpartyjny. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 01.06.05, 12:24 O pdwójnej moralności w LPR bardzo dobrze świadczy skandal w MW w Białymstoku. jak wiadomo młodzi chłopcy podobno są bardzo xle nastawieni przeciwko homoseksualistom. Tym czasem dwóch członków organizacji podobno chodzi za sobą za raczkę:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:19 alex.4 napisał: > O pdwójnej moralności w LPR bardzo dobrze świadczy skandal w MW w Białymstoku. > jak wiadomo młodzi chłopcy podobno są bardzo xle nastawieni przeciwko > homoseksualistom. Tym czasem dwóch członków organizacji podobno chodzi za sobą > za raczkę:) a podobno ojciec rydzyk sprzxedał orlen i razme z preziem i dasiem piją wódkęna imieninach u Urbana... słyszłąem teżże UFO podmieniło Frasyniuka.... poodbno dwóch doradców Germeka sypia wspólnie w profesorskim łozu... podobno....tak mówią...podbnie jak twoi koledzy mówią że WIldstein to agent.... widzę alex ze paranoja ci się pogłębia.... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 01.06.05, 13:23 mcbride to oczywiste że taka organiacja w której kultywuje się męską przyjażń, jest mało kobiet może przyciagać osoby o homoseksualnych skłonnościach:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:32 alex.4 napisał: > mcbride to oczywiste że taka organiacja w której kultywuje się męską przyjażń, > jest mało kobiet może przyciagać osoby o homoseksualnych skłonnościach:) a swistak siedzi i zawija..... wiesz...nie wszędzie jest tylu pedałów co w PD nie mierz własną miarką Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 01.06.05, 13:38 mcbride wiadomo jest, ze w pewnych organizacjach osób o skłonnościach homoseksualnych jest więcej. porządek, dryl wojskowy, męskie towarzystwo przyciąga takie osoby. Mnie nie przeszkadza to, że u was w LPR i MW jest sporo gejów. Tylko niech nie bedą oni dwulicowi. Przywódcy populistycznej i ksenofobicznej prawicy w Holandii (odpowiednik naszego LPR) przyznał się do homoseksualizmu. Nie iwdzę aby to miało jakoś dyskryminować ludzi. Tylko bądzcie uczciwi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:52 alex.4 napisał: > mcbride wiadomo jest, ze w pewnych organizacjach osób o skłonnościach > homoseksualnych jest więcej. porządek, dryl wojskowy, męskie towarzystwo > przyciąga takie osoby. Mnie nie przeszkadza to, że u was w LPR i MW jest sporo > gejów. Tylko niech nie bedą oni dwulicowi. Przywódcy populistycznej i > ksenofobicznej prawicy w Holandii (odpowiednik naszego LPR) przyznał się do > homoseksualizmu. Nie iwdzę aby to miało jakoś dyskryminować ludzi. Tylko > bądzcie uczciwi wiadomo gdzie???? u was w PD? to jakaś mąrość ludowa wyczytana w GW??? nie utożsamiaj mnie z MW bo nie byłem i nie jestem jej członkiem.... natomiast idąc tropem twych argumentów to poiwme Ci ze słyszałem ze w Bydgoszczy w młodzieżówce PD są pedofile.... bo jak wszyscy wiemy to srodowisko przyciąga tego typu zachowania jak choćby autorytet dla UW, GW i PD psycholog Andrzej S. (widzxisz alex, jaką bzdurę napisałem? (mam nadzieję że to nieprawda) ale jest ona na tym samym poziomie jak twoja wypowiedź zresztą jak wiesz większość twych wypowiedzi można sprowadzić do absurdu jak choćby twoje pitolenie do demorkacji i przemocy czy faszyzmie.... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 01.06.05, 18:35 mcbride nie musisz się wstydzić swoich przekonań:) chyba że tak się one mierzwią... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 02.06.05, 00:10 alex.4 napisał: > mcbride nie musisz się wstydzić swoich przekonań:) > chyba że tak się one mierzwią... a to na jaki temat napisałeś?? znów pomyliłeś wątki? forum dla cosmodziewczyn jest gdzie indziej.... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 01.06.05, 12:18 to ty bronisz źródło inforamcji SB M. Giertycha. Albo sekretarza PZPR Króla, albo posła PRL Bendera... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:23 alex.4 napisał: > to ty bronisz źródło inforamcji SB M. Giertycha. Albo sekretarza PZPR Króla, > albo posła PRL Bendera... napisałem już durniu jeden ze nikogo nie bronię personalnie po prostu zwracam CI uwagę na twoje zacietrzewienie i zaklamanie....domagając się rzetelnego obarzu, prawdy... co oczywiscie mija się z celem bo partia ci na to nie pozwala Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 01.06.05, 13:26 LPR jeśli chce mówić o antykomunizmie najpierw musiałoby się rozliczyć z swoja komunistyczną przeszlością. rację ma Kaczyńśki który uznaje za głupie i oszczercze sądy o przeszłości LPRu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:35 alex.4 napisał: > LPR jeśli chce mówić o antykomunizmie najpierw musiałoby się rozliczyć z swoja > komunistyczną przeszlością. rację ma Kaczyńśki który uznaje za głupie i > oszczercze sądy o przeszłości domagasz sie rozliczeń???????????????????????????? buhaahhahahahaha a co z aktywistami PD???? z których niemal wszyscy z aktywu przewodniczącego byli w PZPR!!!! a autorytety mająza sobą największąchyba hańbę w dziejach narodu naszego czyli jawnej kolaboracji ze stalizniem!!!! człowieku stuknij się w swój zakuty łepek i pmyśl trochę o hierarchii ważnośći problemu zdrady a poza tym najpierw wymnij ze swego oka belkę....stalinowską belkę a potem szukaj źdźbła konsultacyjnego!!!!!! nie wqidzisz różnicy? tak ci mózg wyprali jużw PD??? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 01.06.05, 13:39 ja nie krzyczę rozliczę komunistów. Bo nie jest to najwazniejsze w Polsce. Zresztą dekomunizacji nie przeszliby Nowak, M. Giertych czy bender i inni przywódcy zwiazani z LPR czy radio maryja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:53 alex.4 napisał: > ja nie krzyczę rozliczę komunistów. Bo nie jest to najwazniejsze w Polsce. > Zresztą dekomunizacji nie przeszliby Nowak, M. Giertych czy bender i inni > przywódcy zwiazani z LPR czy radio maryja buhahahhahahahahaahhahaha nie....wcale nie rzucasz bluzgiem na lewo i prawo że komuchy to, komuchy tamto! że komuchy są wszędzie i powinni zamknać mordę bo frasyniuk ma wtedy morlane prawo im przywalić (prawda..tak napisałeś usprsawiedliwjać czyn bokserski względem stryjewskiego) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 01.06.05, 18:36 doskonale wiesz że sparwa z ringiem jest wyssana z palca... Myslisz że jak LPR zacznie krzyczeć przeciwko komunistom to nikt nie będzie pamiętał co robili ci ludzie za PRL???? Wspólpraciwali z komunistami:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 02.06.05, 00:11 ale ja napisałem o tym jak frasyniuk uderzył posła stryjewskiego a ty w jednym z wątków napisałeś ze sięstryjewskiemu należało... wypierasz się?????? a już myślałem ze choć raz okażesz sięmęski...a ty znzowu wycifujesz sięze swych klamstewek albo pomówień używajac kolejnych ;) ale wy tak macie w tej swej parti.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: Kolejny "postkomunista" w lpr IP: *.elpos.net / *.elpos.net 02.06.05, 21:24 www.grabowski.pl/m1.html Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Kolejny socjalista w lpr 03.06.05, 10:54 Grabowski był głównym ekspertem gospodarczym KPN któar była partią socjalistyczną i populistyczną... postkomunista nie, ale socjalista pełna gębą:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: Kolejny socjalista w lpr IP: *.elpos.net / *.elpos.net 03.06.05, 20:38 To tyle wiesz o KPN? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Kolejny socjalista w lpr 04.06.05, 11:10 KPN był partią socjalistyczną pod względem gospodarczym. Ich pomysłem na gospodarkę było rozkręcenie hiperinflacji przez druk pustych pieniędzy... ludzie którzy mają oszczędności straciliby dorobek swojego zycia a gospodarka by sie załamała... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: M. Giertych czlowiek Jaruzelskiego 04.06.05, 21:36 ciekawi jak podobno antykomunistyczni aktywiści LPR (tacy jak mcbride czy piecyk)znoszą, że kandydata na prezydenta mają komunistę, który był członkiem rady konsulatacyjnej przy jaruzelskim. Dla M. Giertycha Jaruzelski to był czlowiek honoru. Więc pewnie dla nich też:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride bochniarzowa i kiszczak - ludzie honoru i dialogu IP: 212.122.214.* 05.06.05, 00:39 alex.4 napisał: > ciekawi jak podobno antykomunistyczni aktywiści LPR (tacy jak mcbride czy > piecyk)znoszą, że kandydata na prezydenta mają komunistę, który był członkiem > rady konsulatacyjnej przy jaruzelskim. Dla M. Giertycha Jaruzelski to był > czlowiek honoru. Więc pewnie dla nich też:) a co mnie obchodzi komuchu jeden prof. giertych! ja mam innego kanddyata i napewno nie był on aktywnym PZPRowcem jak bochaniarzowa ani nie brał udziału w szemranej prywatycacji i tworzeniu się oligarchii w Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: IP: *.elpos.net / *.elpos.net 01.06.05, 21:24 Widzę, że poważnie angażujesz się w kampanię Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 02.06.05, 15:04 Kaczyński jest uczciwy przeciwieństwie do zakłamanych LProwców. Co nie znaczy że kaczyński nie ma wad:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: IP: *.elpos.net / *.elpos.net 02.06.05, 20:20 Alex4, dałeś wielokrotnie dowód na to, że to Ty jesteś zakłamany i brak Ci odwagi, żeby się do tego przyznać. W świetle tego oskarżanie innych przez Ciebie jest godne pożałowania. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Nie jest jasne czy LPR jest legalna 01.06.05, 19:52 serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62905,2710380.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Gdzie te dowody? Gdzie te taśmy Kulczyka IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 01.06.05, 19:56 Dla "GW" i UW to był swego czasu temat nr 1, inne gazety były bardziej rozsądne, a informacja o umorzeniu śledztwa już nie. Znalazła się w serwisie regionalnym: miasta.gazeta.pl/czestochowa/1,48725,2731860.html Przodem do przodu! Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 01.06.05, 19:58 Nikt nie zaprzecza łącznie z Giertychem że spotykał się z Kulczykiem. Sam fakt jest na tyle kompromitujący (Giertych wiedział, że Kulczyk będzie świadkiem komisji), że przyzwoity polityk wycofał by się z komisji. Tylko czy od Romana Giertycha mozna spodziewać się przywoitości??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 01.06.05, 20:00 Pajacu z UwB, przecież Giertych miał mieć niby kwity na Kwaśniewskiego, przyjaciel Prezia Kulczyk mówił, że ma na to dowody, a GW (która nienawidzi Giertycha i LPR, bo UW przez nią nie weszła do Sejmu w poprzedniej kadencji) pisała o tym na pierwszej stronie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 01.06.05, 20:01 Gość portalu: T-800 napisał(a): > Pajacu z UwB, przecież Giertych miał mieć Tj. miał prosić Kulczyka (zwanego podobnie jak Michnik wiceprezydentem). Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 01.06.05, 20:11 głupiś. R. Giertych nie miał parwa się spotkać z Kulczykiem. Proste. czyżby do cieie to nie docierało:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 01.06.05, 21:22 alex.4 napisał: > parwa cieie Pajacu z uniwersytetu. Zapisz się do podstawówki, zrób osiem klas, może nauczysz się pisać po polsku. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 02.06.05, 15:02 piecyk tobie nic nie pomoze. nadal masz orgazm na słowo Niwa:) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 01.06.05, 20:10 piecyk nie unos się, bo to urodzie szkodzi. teraz na pewno zadnej osiemnastki nie wyrwiesz....:) Członek komisji sledczej nie może przed przesłuchaniem swiadka się z nim spotykać. To proste i banalne. Naprawdę tego nie rozumiesz piewco pseudotolerancji. R. Giertych pokazał, że nie dorósł do bycia posłem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 02.06.05, 00:28 odezwał się tolernacyjny europejczyk z PD co uważa ze za poglądy można bić drugiego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: IP: *.elpos.net / *.elpos.net 01.06.05, 21:46 Nie zawracaj Alex4 kijem Wwisły i lepiej odpowiedz, gdzie są te dowody winy Giertycha. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 01.06.05, 20:55 LPR a kultura. Tekst zabawny:) serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62906,2625810.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride sekciarz alex IP: 212.122.214.* 02.06.05, 00:18 alex...czy wiesz zę istnieją w Polsce inne gazety niż wyborcza? czy wiesz że nie ma ostatnio miesiaca zeby wyborca sie nie skompromitowała???? by wspomniećte najsłynniejsze skandale o drukwoaniu leppera czy ostatnio o klamstwach redakcji GW przy "dezinformacji" a potem tchórzliwe wydanie informatorów.... nawet ktoś przychylny do niedawna wobec wyborczej poinien teraz przynać ze to kawał nedznej i oportunistycznej propgadny w rękach hipokrytów rozgrywajacych swe polityczne interesy..... no ale ty nadal powołujesz się nią jak na źródło objawione a na każdą próbę krytki reagujesz niebywałą agresją jakby to dotyczyło ciebie samego... wieć albo jesteś panią rapaczyński albo masz mentalność typową dla sekciarza... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride hahahahhaaa - wbrew propagandzie alexa i GW IP: 212.122.214.* 02.06.05, 00:27 www.racjapolska.pl/plate.php?dz=gl&dzial=0&txturl=art/artykul14.php ciekawe czy coś z tego zrozumiesz oszołomie alexie.... obaiwam sie ze nie...bo nawet nie zaczniesz tego czytać bo nie ma znczka imprimatur wystawionego przez wybiórczą.... ale to twój problem oszołmie z PD Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: hahahahhaaa - wbrew propagandzie alexa i GW IP: 212.122.214.* 02.06.05, 11:07 a "liberał" gwaizda PD obecnie w randze szefa postkomunistycznego rządu jak zwykle "obniża podatki i likwiduje akcyzy" :)))))))))))))))))))) gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,2741760.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: hahahahhaaa - wbrew propagandzie alexa i GW IP: *.elpos.net / *.elpos.net 02.06.05, 20:55 Aby ukrócić przestępstwa paliwowe, można by tez obniżyć akcyzę na olej napędowy. Trzeba jednak zarobić na U-składki, więc to rozwiazanie nie wchodzi w grę. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: hahahahhaaa - wbrew propagandzie alexa i GW 03.06.05, 10:52 tylko najpierw socjałowie musielib nie zwiększać deficytu budżetowego, inaczej masz sporą dziurę budżetową i aby ją łatać tzreba wypuszczać obligacje czyli zaciągać kredyty... a w sejmie jest sporo prosocjalnych ustaw. najpierw trzeba je odrzucać. A LPR chce przegłososwywać demagogiczne ustawy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: hahahahhaaa - wbrew propagandzie alexa i GW IP: *.elpos.net / *.elpos.net 03.06.05, 20:32 Jesteś Alex4 krótkowzrocznym dogmatykiem Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: hahahahhaaa - wbrew propagandzie alexa i GW 04.06.05, 11:08 ma może ty nie widzisz drzew bo las ci je zasłania... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride alex wszędzie widzi lpr....biedna istota.... IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:04 hahahahahahahahaha wszystkiemu winna LPR:))))))))) to giertych jest premierem a nie belka:) a LPR rządzi krajem:))) masz alex takie przywidzenia? to z nienawisci się wypełniajacej? czy po porstu z choroby i masz tak od dziecka? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 09.06.05, 19:08 Jesteś propagandzistą LPR - myślisz, że nikt tego nie zauważy... jeśli tak to jesteś głupi:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride partyjne ekierki alexa... IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:10 alex.4 napisał: > Jesteś propagandzistą LPR - myślisz, że nikt tego nie zauważy... jeśli tak to > jesteś głupi:) w którym miejscu???? głupcze??? wskaż choć jeden mój tekjst apologetyczny wobec LPR czy Giertycha???? chyba ze za apologię uważasz obronę przywoitości w obliczu twych beszczelnych i wrednych pomówień i zwyklego chamnstwa jakiego reprezentujesz ale to twój problem.... mierzysz innych swymi parytyjnymi ekierkami Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 09.06.05, 19:17 mcbride cały czas siedzisz w wątku dotyczacym LPR i bronisz tej postkomunistycznej partii:) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: hahahahhaaa - wbrew propagandzie alexa i GW 02.06.05, 15:10 mcbride a swistak sioedzi i zawija je w te sreberka... M. Giertych jest lewicowcem podobnie jak jego kumple z LPR tacy jak Wrzodak... Odpowiedz Link Zgłoś
imagistyk Na marginesie "sukcesow" M Thatcher 02.06.05, 21:36 Według p.prof.Staniszkis badania brytyjskich socjologów wykazały pod koniec rządów p.Thatcher obniżający się stopień identyfikacji obywateli z Państwem.Wbrew idiotom liberałom społeczeństwo ludzkie to coś więcej niż suma kont jego obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Na marginesie "sukcesow" M Thatcher 03.06.05, 10:55 Staniszkis od dawna zyje w świecie swoich włąsnych fanazji. jej przewidywania polityczne są żałosne (przed 4 latay bardzo optowala za rządem SLD-PO). Staniszkis oderwała się od rzeczywistości i zyjhe tylko w świecie swoich fantazji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: Na marginesie "sukcesow" M Thatcher IP: *.elpos.net / *.elpos.net 03.06.05, 20:36 Pamiętam Alex4, jak niedawno powoływałeś sie na jej autorytet. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Na marginesie "sukcesow" M Thatcher 04.06.05, 11:09 Thatcher zrobiła krok w naprzód. Poskromiła związki zawodowe, zliberalizowała gospodarkę. Uzdrowiła chorego człowieka Europy jakim była UK w latach siedemdziesiątych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: Na marginesie "sukcesow" M Thatcher IP: *.elpos.net / *.elpos.net 05.06.05, 01:04 Nie zgrywaj się alex4. Nie o Thatcher pisałem, ale o Staniszkis. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Na marginesie "sukcesow" M Thatcher 05.06.05, 11:19 Staniszkis od dawna żyje w swiecie swoich wląsnych urojonych fantazji. Jej wizje polityczne są dosyć urojone... chciala ona rządów PO-SLD:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Na marginesie "sukcesow" M Thatcher IP: 212.122.214.* 05.06.05, 11:59 alex.4 napisał: > Staniszkis od dawna żyje w swiecie swoich wląsnych urojonych fantazji. Jej > wizje polityczne są dosyć urojone... chciala ona rządów PO-SLD:) na stos ją poślij komuchu z PD... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Na marginesie "sukcesow" M Thatcher 05.06.05, 13:18 od stosów jesteście wy towarzysze Moczara którzy załozyli LPR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Na marginesie "sukcesow" M Thatcher IP: 212.122.214.* 05.06.05, 14:45 alex.4 napisał: > od stosów jesteście wy towarzysze Moczara którzy załozyli LPR uuuu..nerwy puszczają.....pedeku:))) co tam na imieniach u Jurka Urbana słychać...adaś bedzie? bo prezio napewno i czesiek też a mozę i marcin świcicki wpadnie ze starymi towarzyszami pogadać...gościem honorowym ma być Henia.... bedziesz też? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Na marginesie "sukcesow" M Thatcher 06.06.05, 15:13 Mcbride z J. Urbanem też jesteś na ty:)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride wódka Adasia z Jurkiem i Sobertem IP: 212.122.214.* 07.06.05, 00:38 alex.4 napisał: > Mcbride z J. Urbanem też jesteś na ty:)? nie jestem ani w SLD ani w PD, wieć mam niewielkie szanse na współnązabawę z Jurkiem U., Adasiem M. czy Preziem poza tym unikam towarszystwa wszelkiego dresiarstwa, maifiozów czy zwykłego nawet menelstwa więc nie podejrzewaj mnie o kontakty z PD czy SLD czy z GW albo z NIE, to twoi kompanii od wódki i ideologii.... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: wódka 07.06.05, 13:19 wiesz mcbride piszesz o Urbanie czy Kiszczaku po imeiniu. To nie jest krag osób które są mi znajome... ale może tobie... Przypomina mi się "mózg" MW w Białymstoku dr Drążek, którego doktorat spotkał się z bardzo złymi recenzjami... pytanie za 1 grosz. Do którego roku anleżała jego promotor do PZPR????:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: wódka IP: 212.122.214.* 08.06.05, 00:59 alex.4 napisał: > wiesz mcbride piszesz o Urbanie czy Kiszczaku po imeiniu. To nie jest krag osób > > które są mi znajome... ale może tobie... > Przypomina mi się "mózg" MW w Białymstoku dr Drążek, którego doktorat spotkał > się z bardzo złymi recenzjami... pytanie za 1 grosz. Do którego roku anleżała > jego promotor do PZPR????:) a czy wasz pierwszy autorytet Adaś M. nie jest przyjacielem Jurka U. a czyż czołówka PD nie ludzie wypromowani prz Jurka U. buywajacy u niego na imieninach? czyż pani bochniarz nie wspierałą dzielnie jurka U. w stanie wojennym ???? to jest twoja barykada chłopie ja stoję po drugiej stronie licząc amunicję.... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: wódka 08.06.05, 13:31 może ty bywasz u Urbana na imieninach, ale moi znajomi nie:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: wódka IP: 212.122.214.* 08.06.05, 20:42 alex.4 napisał: > może ty bywasz u Urbana na imieninach, ale moi znajomi nie:) wypierasz sie swego autorytetu???? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: wódka 08.06.05, 20:44 dla mnie to nie autorytet... ale może dla ciebie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride jurek u. i adam m. z jednej piją szkalanki IP: 212.122.214.* 08.06.05, 20:47 jurek u. i adam m. z jednej piją szkaalnki Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: jurek u. i mcbride. z jednej piją szkalanki 08.06.05, 20:48 często bywasz u Urbana, skoro masz taką wiedzę:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride bywam i czasem robię zdjęcia ;) IP: 212.122.214.* 08.06.05, 21:00 www.bezuprzedzen.pl/codzienne/hzc/kiszczak01.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: bywam i czasem robię zdjęcia ;) 09.06.05, 12:16 świętowano wystrychnięcia na dudka Kiszczaka, który sądził, że wykorzysta Solidarność a sam został przez Solidarność odstawiony na boczny tor:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: bywam i czasem robię zdjęcia ;) IP: 212.122.214.* 09.06.05, 18:56 alex.4 napisał: > świętowano wystrychnięcia na dudka Kiszczaka, który sądził, że wykorzysta > Solidarność a sam został przez Solidarność odstawiony na boczny tor:) buhaahahahahah ttaaaaa i cpo jeszcze.... biedni ci pzprowcy...nie zrobili karier na uwłąszczeniu nomenklatury, ubecy i sbecy nie biorą wysokich emerytur, aktywisći PZPR nigdy nie byli u władzy w III RP, w Polsce przerpowadzono lustrację i dekom,unizację a Kiszczak ,Jaruzelski odsiadują wyroki za zdradę Polski i koalborację z ZSRS... ehhh ty naprawdęzyjesz w innym świecie...za dużo czytasz wyborczej idź sobie na miasto, pojedź na wieś popatrz na Polskę, porozmawiwaj z ludźmi, pomyśl nad tym co się dzieje dookoła a mozę zrozumiesz co się dzieje.... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: bywam i czasem robię zdjęcia ;) 09.06.05, 19:01 mcbride to ty zyjesz w jakims urojonym świecie... w świecie gdzie Tomczak nie niszczy dzieł sztuki, ani nie awanturuje się z zatrzymującycmi go policjantami, gdzie M. Giertych nie wspólpracował z SB, gdzie Jackowki nie wyłudził mieszkania, gdzie Hatka nie wyłudził pieniedzy z banku WBR... i tak dalej i tak dalej... głupiś młody LPRowcu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: bywam i czasem robię zdjęcia ;) IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:06 alex.4 napisał: > mcbride to ty zyjesz w jakims urojonym świecie... w świecie gdzie Tomczak nie > niszczy dzieł sztuki, ani nie awanturuje się z zatrzymującycmi go policjantami, > > gdzie M. Giertych nie wspólpracował z SB, gdzie Jackowki nie wyłudził > mieszkania, gdzie Hatka nie wyłudził pieniedzy z banku WBR... i tak dalej i tak > > dalej... głupiś młody LPRowcu... nie na temat (p.s. nie naśladuj innych forumowiczów w zwrotach retorytcznych:0 debilnie to brzmi w twym wykonaniu) przypominam ze napisałeś że kiszczaka michnik przekręcił:)) w którym miejscu:))) buahahahahaaaa Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: bywam i czasem robię zdjęcia ;) 09.06.05, 19:08 W LPR macie wiele osób które kryje się za imunitetem przed prawem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: bywam i czasem robię zdjęcia ;) IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:17 alex.4 napisał: > W LPR macie wiele osób które kryje się za imunitetem przed prawem... :))) wiesz że są na tym swiecie ludzie któzy nie są w partii????? tak trudno to zrozumiećkolego partyjny Hausnera i belki?? fanie jaruzelskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: sekciarz mcbride 02.06.05, 15:08 mcbride masz mentalność oblężonej twierdzy. Potrafisz tylko kłamać, albo wypierać oczywistej prawdy - jak w przypadku przekretó hatki czy Jckowskiego czy innych LProwców Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: sekciarz mcbride IP: 212.122.214.* 05.06.05, 14:48 alex.4 napisał: > mcbride masz mentalność oblężonej twierdzy. Potrafisz tylko kłamać, albo > wypierać oczywistej prawdy - jak w przypadku przekretó hatki czy Jckowskiego cz > y > innych LProwców znowu nieudolnie naśladujesz :) bądź oryginalny Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: przekręty hatki i Jackowskiego 06.06.05, 15:15 LPR to dobre miejsce dla osób które wyprowadzają pieniądzę z banku (Hatka) wyłudzaja mieszkania z gminy (jak Jackowski) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: LPR.sld 04.06.05, 14:21 Ciekawy jestem czy kiedy LPR mói o dekomunizacji to czy ma pojęcie że dotyczyć będzie ona rónież Giertycha, czy Bendera Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride demokraci.sld IP: 212.122.214.* 05.06.05, 00:36 a pani bochniarz>? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: demokraci.pl 05.06.05, 11:30 Pani Bochniarz była w Solidarności gdy twoi towarzysze z LPR Mcbride byli wiernymi sługisami komunistów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride demokraci.sld IP: 212.122.214.* 05.06.05, 11:59 słuchaj dupu z PD towarzyszy to ty masz w PD, bo tam ropi się od byłych komuchów a bochniarzowa rzuciał legitymację "s" w stanie wojennym by wiernie służyć jaruzelskiemu wieć nie gadaj głupot bardziej koninkturlanej baby jak Henryka b. nie ma - dlatego idelanie pasuje do sojuszu pzpru i częcią dawnej lewicowej opozycji jaki mammy w PD badź mężczyzną i w koncu przyznaj to! a nie breedzisz i sam sobie przeczysz na każdym kroku jestescie partią coraz bardziej postkomunityczną niż postsolidarnoisciową kwiatki w stylu frasyniuka czy mazowieckiego przestaną niebawem wystarczać by zakryć to ze jestescie platformą dla aktywu pzpr i sld Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: demokraci.sld 05.06.05, 13:17 mcbride bolszewiku i socjalisto, widzę że bardzo ci sie niepodobają liberalne kandydatury jak Bochniarz. Wychodzi z ciebie czerwone wnetrze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: demokraci.sld IP: 212.122.214.* 05.06.05, 14:47 alex.4 napisał: > mcbride bolszewiku i socjalisto, widzę że bardzo ci sie niepodobają liberalne > kandydatury jak Bochniarz. Wychodzi z ciebie czerwone wnetrze nerwy puszczają.... jednak cośtamk ci w tej pedeckiej główce sie nie zgadza.... aktywista PZPR i konstruktor oligarchioi w Poslce kandydatem "postsolidarnosći" dwóch innych porminentów PZPR teraz rozgrywają głowne rolew "postsolidarnosciowej" partii.... ale dalej twardo bronisz :)))))) hahahahah niezmiernie jestem ciekaw do czego dojdziesz..... girtycha nienawidzisz bo nie był w Solidarnosci i pijał kawkę z jaruzelskim... ale bochniarzowa to obiket twych marzeń bo.... byłą w PZPR w stanie wojennym?? :)))) i jest liberasłem jak belka który podwyżasza podatki :)))))) buahahahahahahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re:lpr.sld 06.06.05, 15:14 mcbride ciekawy jestem jak skomentujesz swój ulubiony tygodnik Wprost który w ostatnim numerze zając się współpracą Giertychów z SB Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride PD - tratwa dla SLD IP: 212.122.214.* 07.06.05, 00:41 alex.4 napisał: > mcbride ciekawy jestem jak skomentujesz swój ulubiony tygodnik Wprost który w > ostatnim numerze zając się współpracą Giertychów z SB durniu...a kto Ci powiedział że Wporst jest moim tygodnikiem??...nawet chyba nigdy w zyciu go nie kupiłem Wprost tylko przeglądam w EMPIKU więc frajerze z PD szukaj innych zagrywek bo twe oryginalne są żałosne a te chwyty które małpujesz po mnie czy po piecyku w twej pedeckiej gębie są żąłosne Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Akcja Truteń 07.06.05, 13:20 Mcbride tak bardzo się zdenerowowałeś... haj skomentujesz akcje Truteń, kiedy to SB wystepowało przeciwko opozycji demokratycznej w Polsce rekami J. Giertycha i M. Giertycha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Akcja Trujesz alex IP: 212.122.214.* 08.06.05, 20:49 alex.4 napisał: > Mcbride tak bardzo się zdenerowowałeś... haj skomentujesz akcje Truteń, kiedy > to SB wystepowało przeciwko opozycji demokratycznej w Polsce rekami J. > Giertycha i M. Giertycha czytaj wyraźnie co napisałem na ten temt w innym poscie ale jak wiemy ty nie czytasz tego co inni piszą jedynie włączasz na rozkaz partii katarynka dzisiaj masz propgram nr 5: hasło truteń:) idealnie pasuje do ciebie członku partii komuchów byłych i aktualnych Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Truteń 09.06.05, 12:13 mcbride wasz kandydat na prezydenta wedle Wprost ewidentnie współpracował z SB... Teraz czekam, aż M. Giertych wytoczy proces Wprost. jeśli tego nie zrobi to jest spalony politycznie. jak przegra jest spalony poltycznie również... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride giertych prezydentem?...hmm..... IP: 212.122.214.* 09.06.05, 18:57 alex.4 napisał: > mcbride wasz kandydat na prezydenta wedle Wprost ewidentnie współpracował z > SB... Teraz czekam, aż M. Giertych wytoczy proces Wprost. jeśli tego nie zrobi > to jest spalony politycznie. jak przegra jest spalony poltycznie również... to nie jest mój kandydyat:))) ale moze bedzie...skoro komuchy i PD tak sie go boi...to mozę facet faktycznie moze coś zmienic w Polsce na lepsze.... to jest argument... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: mcbride z LPR... 09.06.05, 19:02 mcbride nie bądz śmieszny... wśród wielu nicków pod jakimi pisałeś pojawia się też oszołom z rm... i wszystko jasne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride . IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:07 alex.4 napisał: > mcbride nie bądz śmieszny... wśród wielu nicków pod jakimi pisałeś pojawia się > też oszołom z rm... i wszystko jasne.. znów nie na temat durniu z PD, kolego partyjny Jasunera i belki wielkich "liberałów" buhahahhaaaa Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: . 09.06.05, 19:09 fiat.lux umieścił oszołoma z rm wśród twoich nicków:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: . IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:19 alex.4 napisał: > fiat.lux umieścił oszołoma z rm wśród twoich nicków:) no i co z tego że ormond to uczynił? ormond to jakiś lokalny autorytet? szef koła mijeskiego PD na obczyźnie? czy co? osmieszasz się:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: demokraci.sld IP: *.elpos.net / *.elpos.net 05.06.05, 16:20 Aalex4, głuptasku, nie denerewuj się tak. Napisz coś jeszcze o moczarowcach z LPR a będzie Ci lżej. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 06.06.05, 15:17 Zp jasne, Bender nigdy nie był ani w Radzie Narodowej Lublina w latach siedemdziesiątych, ani nie był posłęm na sejm PRL w latach osiemdziesiatych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: LPR.sld IP: *.elpos.net / *.elpos.net 05.06.05, 01:00 Alex4, wypisujesz takie bzdury pewnie dlatego, że chcesz odwrócić uwagę od tego, że to w Twojej partii aż sie roi od byłych komunistów. Alex4, dmuchasz pod wiatr!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: LPR.sld 05.06.05, 11:25 Jasne ZP... Bender nie był tuż po stanie wojennym posłem na sejm PRL (co bylo jasnym sposobem opowiedzeniem się za PZPR i przeciw Solidarności), M. Giertych nie był czlonkiem Rady Konsultacyjnej przy Jaruzelskim, Nowak nie pracował w ambasadzie Węgier i tak dalej... Oczywiste jest że ludzie którzy tworzą środowiska Radia Maryja oraz są w LPR w latach osiemdziesiatych byli po strobie komunistycznej.. a zapomniłąem,,.. oczywiscie Hatka nie wyptowadził pieniędzy z banku... a Jackowksi nie wyłudził mieszkania... LPR to partia świętoszkowatych dwulicowców, którzy są wzciekli na Solidarność za likwidacje PRL gdzie robiili sobie ciepłe karierki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: (rpl---!!) Re: LPR.sld IP: 213.199.251.* 05.06.05, 11:54 Gdyby ogłoszono konkurs na absolutnie NAJWIĘKSZEGO IDIOTĘ W LPR to bez namysłu typuję "Wrzoda" potem dopiero są następni.Przezwiska,epitety,przekleństwa-a jest ich naprawdę wiele w polskiej obyczajowości-ale uważam że jest ich za mało w sytuacji gdybym chciał ich użyć ażeby zdefiniować Wrzodaka.A może ktoś ma na to sposób? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: LPR.sld 05.06.05, 13:16 Wrzodak to jest typowy socjalista-syndykalista. Obnaża to prawdziwą twarz LPR... partii postkomunistycznej i socjalistycznej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride demokraci.sld czy sld.pl ? oto pytanie.... IP: 212.122.214.* 05.06.05, 14:49 alex.4 napisał: > Wrzodak to jest typowy socjalista-syndykalista. Obnaża to prawdziwą twarz > LPR... partii postkomunistycznej i socjalistycznej a w stanie wojennym był w PZPR jak bochniarzowa :))))) haaahaahahahahahahahah bredzisz debilny pedeku, oj bredzisz.... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 06.06.05, 15:16 Wrzodak chciał aby Polska należała do WNP... taki z niego patriota... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 07.06.05, 00:35 alex.4 napisał: > Wrzodak chciał aby Polska należała do WNP... taki z niego patriota... a nie mówił czegoś o RWPG? jak Belka, Bochniarz, Balcerowicz czy Hausner któzy utrwalali "naszą " współpracęz innymi demoludami? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 07.06.05, 13:17 To Wrzodak w latach dziewięcdziesiatych chciał wstąpienia Polski do WNP.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 08.06.05, 01:01 wybitne postaci RWPG - BELKA< HAUSNER< BOCHANIRZ< BALCEROWICZ teraz zmienili poglądy:) a mozę jednak lepsze euro niż ruble transferowe :)))) ot i wiemy o co chodzi komuchom i pedekom tak naprawdę Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 08.06.05, 13:32 Jesteś załosny mcbride. jeśli chcesz poszukać współpracowników komuchów to znajdziesz im sporo u siebie w LPR... Bender, M. Giertych, Wrzodak, Pęk, Dobrosz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride oj komuch na komuchu w pd :) a alex sie spazmuje IP: 212.122.214.* 08.06.05, 20:43 wybitne postaci RWPG - BELKA< HAUSNER< BOCHANIRZ< BALCEROWICZ teraz zmienili poglądy:) a mozę jednak lepsze euro niż ruble transferowe :)))) ot i wiemy o co chodzi komuchom i pedekom tak naprawdę wskazzirano nieprawdy pedeku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride michnik geremk bronią Jaruzelskiego od zawsze... IP: 212.122.214.* 08.06.05, 20:52 ale to jest ok i tyt masz spazmy rozkoszy a jak jakiś tam giertych coś ponoć kiedyś powiedział... odpieprzcie się od generała ciekawe czyje to jest motoo :) lpr czy PD i GW:) próbujes zalex wmóó.ć wszystkim że czarne jesrt czerwone i na odrót nie da rady wszyscy maja cie w dupie a ja sobie stukam w klawisze bawiąc sięsetnie patrzać na cóś takiego jak twe wypociny:)) no palce lizać dialektyka... ale teraz idę na piwo Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: M. Giertych bronii Jaruzelskiego od zawsze 09.06.05, 12:15 Mcnbride bo te czarne jest głęboko podszyte czerwienią... tu nie chodzi tylko o M. Giertycha, ale także Bendera, Nowaka i wielu innych "patriotów" którzy za komuny wspólpracowali z komunistami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride "odpieprzecie się do generała" IP: 212.122.214.* 09.06.05, 18:59 znasz li ten cytat??????? nie? to co z ciebie za historyk sobercie ruski..... poraz kolejny wtystawiasz sobie świadectwo oszłomostwa:)) ale to twój problem Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: "odpieprzecie się do generała" M. Giertych 09.06.05, 19:07 .". - Politycznie nie wolno nam rezygnować z oparcia o Rosję. ZSRR nas militarnie ochrania, jest też wypróbowanym partnerem gospodarczym. Potrzebny nam u steru ktoś, kto zapewni trwałość sojuszu ze wschodnim sąsiadem. Tylko pan, panie przewodniczący, może nam to zagwarantować - mówił wówczas Giertych do gen. Jaruzelskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: "odpieprzecie się do generała" M. Giertych IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:13 xle odpowiedziałeś..... :)))) coś ci swiata...ale boisz sieswych myśli...partia nie tego uczyłą..prawda alex? dla prawdy historycznej: ó słynny tekst padł z usta Adama Michnika, rednacza GW i najwiekszego autorytetu środowiska UW i PD ów tekst (podobnie jak hasło "gruba linia" Mazowieckiego) wyznaczył priorytety w obronie dawnej nomenklatury i dał podstwy do zawiazania sojuszu pomiezy co bardziej mózgownymi aktywistami PZPR a tzw. byłymi opozycjonistami z lewicowej frakcji Solidarności nie widziałeśtego aktywisto z PD? kolego partyjny Belki i Hausnera?> uuuuuu komrpomitujesz się kolego ponownie Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: "odpieprzecie się do generała" M. Giertych 09.06.05, 19:16 nie potępiasz M. Giertycha za jego wypowiedzi o Jaruzelskim wygłąszane na Radzie kOnsultacyjnej???? Sporo tam czołobitności... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Tusk o postkomuniście M. Giertychu 05.06.05, 11:41 Wszystko się we mnie buntuję, kiedy słyszę z ust Macieja Giertycha, że Polsce nic nie może się udać" - tak Donald Tusk skomentował kandydata LPR-u . Dodał, że Platforma nigdy nie zgodzi się na wizję czarnej Polski Macieja Giertycha i nie pozwoli zrobić ze złej maksymy narodowego zawołania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: Tusk o postkomuniście M. Giertychu IP: *.elpos.net / *.elpos.net 05.06.05, 12:59 Rozumiem alex4, że to jest taka nieśmiała zapowiedź, że zamierzasz dać nogę do partii Tuska. Po tym numerze z panią Bochniarz, zupełnie Cię Rozumiem. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Tusk o postkomuniście M. Giertychu 05.06.05, 13:19 wszyscy wiedzą, że M. Giertych jest czerwony do szpiku kości.:):):) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Tusk o PD jako tratwie dla SLD IP: 212.122.214.* 05.06.05, 14:51 pani bochniarz też? a pan belka? a pan hasuner? a całą elita i autorytety poststalinowskie w PD też? wyjaśnij to blizej.... p.s. powołałeś się na Tuska...więc powołuj się dalej :)))) wybiuórczy pedeku "Tusk zapewnił, że nie obawia się również kandydata Partii Demokratycznej - demokraci.pl niezależnie od tego, kto miałby nim być. (Kandydatem demokratów została w chwilę później Henryka Bochniarz). Nie wydaje mi się, aby kandydat tej partii należał w tych wyborach do faworytów - mówił. Jak wyjaśnił, Polacy oczekują zmian, gdy tymczasem PD ma pomysł ratunku dla polskiej lewicy, która odpowiedzialna jest za zło, które w Polsce się działo. " Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: Tusk o postkomuniście M. Giertychu IP: *.elpos.net / *.elpos.net 05.06.05, 16:15 Giertych ma tylko czerwoną krew, czyli tak jak należy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tidi Re: Tusk o postkomuniście M. Giertychu IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 05.06.05, 20:32 Uwazasz "Z.P." , ze Polityczni Denaci /PD/ maja inne zabarwienie krwi ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: Tusk o postkomuniście M. Giertychu IP: *.elpos.net / *.elpos.net 05.06.05, 22:04 Nie wiem jaka jest krew u denatów. Może Nekroskop miałby wiecej informacji na ten temat? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tidi Re: Tusk o postkomuniście M. Giertychu IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 06.06.05, 07:40 dziekuje Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Tusk o postkomuniście M. Giertychu 06.06.05, 15:16 M. Giertych przez lata wspólpracował z SB... tak twierdzi ulubiony tygodnik prawicowców (a raczej pseudoprawicowców) Wprost... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolega z pracy do patafana roberta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 20:57 Słuchaj patafanie! Ty się naprawde doigrasz, myślisz ze masz takie silne plecy na uczelni? że to twoje zachowanie na forum nie jest komentowane? uważaj kolego, uważaj A tak od siebie radzę Ci sie uspokoić bo swoimi wybrykami przynosisz wstyd naszej uczelni i naszemu miastu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 07.06.05, 00:34 alex.4 napisał: > pisz z imienia i nazwiska:) co powiedziałes Sobercie Ruski? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 07.06.05, 13:15 rozumiem że wielu twoich towarzyszy było w PZPR z stąd zaczerpneliście metody walki z opozycją:):):) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 07.06.05, 13:16 Ach jest Drążek, którego doktorat był skandalem. Miał bardzo złe recenzje i przepuszczenie tego doktoratu było czystym skandalem. Dr Drażek podobno jest przywódcą - "mózgiem" MW w Bialymstoku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 07.06.05, 00:34 alex.4 napisał: > pisz z imienia i nazwiska:) co powiedziałes Sobercie Ruski? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride aparatczyk alex IP: 212.122.214.* 07.06.05, 00:52 alex.4 napisał: > M. Giertych przez lata wspólpracował z SB... tak twierdzi ulubiony tygodnik > prawicowców (a raczej pseudoprawicowców) Wprost... wporst nie jest prawicowy imbecylu (publikują w nim SKiba i Nalęcz) a poza tym daruj sobie aparatczyku określanie co jest prawicą a co pseudoprawicą...bo jak już kilka razy ci udowodniłem nie masz pojęcia o czym łącznie z udowodnieniem ze twój spoóśb myślenie jest nie tylko zbieżny z Michnkiem z początku lat 90-tych który walczył z pluralizmem politycznym w imię zbudowania jednego komitetu wyborczego w opraciu o kontorlowane przez siebie OKP, ale także z ustawianiem i decydowaniem co jest prawicowe a co nie, co mozę istnieć a co nie przez Bieruta i Stalina prezentujesz dokładnie tą samą mentalność, mentalność bolszewika który z góry ustala co ma prawo w demokracji działać ,co jest prawdziwe a co pseudo, kto możę wyrażać swe zdanie a kto nie.... wiesz że ta definicja autorytaryzmu idelanie pasuje do twej aparatczykowskiej postawy? przykłądy można mnożyć Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: aparatczyk mcbride 07.06.05, 13:21 Wporst jest abrdzo prawicowym pismem mimo, felietonów Skiby czy Nałęcza.... Nie skomentujesz akcji Truteń i nieslawnego w niej udziału M. Giertycha????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Tusk o PD :) umknęło ci to PeDeresto ALexie? IP: 212.122.214.* 07.06.05, 00:53 pani bochniarz też? a pan belka? a pan hasuner? a całą elita i autorytety poststalinowskie w PD też? wyjaśnij to blizej.... p.s. powołałeś się na Tuska...więc powołuj się dalej :)))) wybiuórczy pedeku "Tusk zapewnił, że nie obawia się również kandydata Partii Demokratycznej - demokraci.pl niezależnie od tego, kto miałby nim być. (Kandydatem demokratów została w chwilę później Henryka Bochniarz). Nie wydaje mi się, aby kandydat tej partii należał w tych wyborach do faworytów - mówił. Jak wyjaśnił, Polacy oczekują zmian, gdy tymczasem PD ma pomysł ratunku dla polskiej lewicy, która odpowiedzialna jest za zło, które w Polsce się działo. " Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tidi Re: Tusk o PD :) umknęło ci to PeDeresto ALexie? IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 07.06.05, 05:24 "alus" - najnowsze wyniki sondazu ... 3 procent PD ! Pamietaj o bledzie statystycznym /+,-/ 3 procent !! Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 07.06.05, 13:24 M. Giertych sondaż prezydencki 2%... jeśli teraz wyborcy bogoojczyżniani zniesmaczeni postkomunistyczna i agenturalna przeszłością LPR i jej kandydata na prezydenta pójdą zagłosować na PiS albo partie Macierewicza to LPR nie ma... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Truteń, Truteń.... 07.06.05, 13:22 ale się zdenerowałeś mcbride.... co mi powiesz o akcji TYruteń? Zawsze chciałeś piętnować wspólrpracę z SB. Masz okazje. M. Giertych wspólpracował z SB... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride gucio, gucio IP: 212.122.214.* 08.06.05, 01:05 alex.4 napisał: > ale się zdenerowałeś mcbride.... co mi powiesz o akcji TYruteń? Zawsze chciałeś > > piętnować wspólrpracę z SB. Masz okazje. M. Giertych wspólpracował z SB... ale ja piętnuję też złodziei i karierowiczów a takim PD jest nasycona:))) a co Giertycha to mam to gdzieś:) przymajnije facet się ujwnił i niczego nie ukrywa a publikacjom "historycznym" na zamóienie w GW czy Wporst po porstu nie wioerzę w pełni gdyz nie mam pełnej wiedzy na ten temat a wiem jak wyglada to w tego typu redakcjach a poza tym durniu skończony przeczytaj to co napisałem powyzej jeszcze raz to może zrozumiesz.... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: gucio, gucio 08.06.05, 13:35 M. Giertych wspólpracował z SB. Proste i logiczne. Tak jak jego ojciec J. Giertych. J. Giertych zaczął swój flirt z PRL juz w czasach odwilzy w 1956. Wychwalał pod niebiosa Gomółkę widząc w nim męża opatrznościowego dla Polski... Złodzieje? czyżbyś miał na mysli wyprowadzenie pieniędzy z WBR przez posła LPR hatkę? Wyłudzenie mieszkania komunalnego w warszawie przez Jackowskiego, innego lidera LPR???? Nie bądz śmieszny... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: gucio, gucio IP: 212.122.214.* 08.06.05, 20:44 zapomniałeś napisać ze roman dmowski też wspołpracował z PZPR a kuroń nigdy nie wielbił stalina a bochniarzowa była w solidarnosci w stanie wojennym :))))) hahahhahaah Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: gucio, gucio 08.06.05, 20:47 Kuroń siedział wiele lat w PRLowskim więzieniu... to M. giertych napisał: .". - Politycznie nie wolno nam rezygnować z oparcia o Rosję. ZSRR nas militarnie ochrania, jest też wypróbowanym partnerem gospodarczym. Potrzebny nam u steru ktoś, kto zapewni trwałość sojuszu ze wschodnim sąsiadem. Tylko pan, panie przewodniczący, może nam to zagwarantować - mówił wówczas Giertych do gen. Jaruzelskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 08.06.05, 17:03 PiS o prorosyjskości LPR... serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62905,2752970.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 08.06.05, 20:46 alex.4 napisał: > PiS o prorosyjskości LPR... > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62905,2752970.html głosujesz na PIS? dureń:) takich jak ty pisowcy mają w głębokiej pogardzie mamisynków z PD któych tatusiowe wlaczyli w PZPR a teraz udaja demokratów wszechkulturalnych wybiórczy hipokryta Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 08.06.05, 20:48 akurat w sprawie LPR mam takie same poglądy jak PiS, który w końcu zaczął mówić o dziwnych prorosyjskich powiązaniach LPR... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 08.06.05, 21:01 zadzwijaco twoje poglądy są niemal zawsze zbieżne z SLD:) i kiszczakime czy urbanem:) ot przypadek;)) prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 09.06.05, 12:17 ja nie mam zbierznych pogladów z Urbanem czy Kiszczakiem. Za to twoja nienawiść do Solidarności i afirmacja dla komunistycznych katolików mówi sporo o ideologii PAXu:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 09.06.05, 18:59 alex.4 napisał: > ja nie mam zbierznych pogladów z Urbanem czy Kiszczakiem. Za to twoja nienawiść > > do Solidarności i afirmacja dla komunistycznych katolików mówi sporo o > ideologii PAXu:) bredzisz..... mozęsz podać jakieślinki? cytaty obficie argumentujące twe oszczerstwa kolego partyjny Hausnera i Belki???? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 09.06.05, 19:03 to Twoim kandydatem na prezydenta jest osoba która w ramach akcji Truteń wspólpracowała z SB (niejaki M. Giertych)... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:08 alex.4 napisał: > to Twoim kandydatem na prezydenta jest osoba która w ramach akcji Truteń > wspólpracowała z SB (niejaki M. Giertych)... to nie jest mój kandydat:)))) mam wolnosć wyboru, żadna partia mi nie przesłania oczu:)))) napewno nie zagłosuję na kogoś kto był w PZPR :)) i zdradził Polaksęw stanie wojennym wiec bochniarzowa odpada:))) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 09.06.05, 19:10 mcbride na prawdę sądzisz, że nie widać twoich bardzo jednoznacznych związków z JEDNĄ z partii LPR?????? oszołomie z rm... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:16 alex.4 napisał: > mcbride na prawdę sądzisz, że nie widać twoich bardzo jednoznacznych związków z > > JEDNĄ z partii LPR?????? > oszołomie z rm... tobie wszystko kojarzy się z LPR i RM:)) co ja na to poradzę:) masz pier..olca na tym punkcie:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 @mcbride IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 09.06.05, 19:25 Zostaw tego idiotę. Loguj się, wpisz na czarną liste i tyle. Nie wystarczy już Ci tego umiaru i rozsądku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: @mcbride Re: @mcbride IP: 212.122.214.* 09.06.05, 20:19 Gość portalu: T-800 napisał(a): > Zostaw tego idiotę. Loguj się, wpisz na czarną liste i tyle. Nie wystarczy już > Ci tego umiaru i rozsądku? oki Odpowiedz Link Zgłoś
dyingbride Re: @mcbride 09.06.05, 20:21 Gość portalu: @mcbride napisał(a): > Gość portalu: T-800 napisał(a): > > > Zostaw tego idiotę. Loguj się, wpisz na czarną liste i tyle. Nie wystarcz > y > już > > Ci tego umiaru i rozsądku? > > oki opętany rozsądkiem i umiarem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: @mcbride IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 09.06.05, 20:30 Ziejący umiarem i rozsądkiem. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
dyingbride Re: @mcbride 09.06.05, 20:41 Gość portalu: T-800 napisał(a): > Ziejący umiarem i rozsądkiem. ;-) zoologiczny umiar i zoologiczne opętanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: @mcbride IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 09.06.05, 21:04 Najlepiej mają na Tea Time. Zabanowali idiotę i mają święty spokój. A propos My Dying Bride - podoba mi się „For My Fallen Angel”. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride My Dying mcBride IP: 212.122.214.* 10.06.05, 21:56 Gość portalu: T-800 napisał(a): > > A propos My Dying Bride - podoba mi się „For My Fallen Angel”. fakt, dobry kawałek:) zresztą jak...hmm...kilkadziesiat innych kawłków dajingów... ja mam wielki sentyment to "the thrash of the naked limbs" esensja doom metalu gdybym miał wybierać to nasuwa mi sie w tej chwili genialny kawałek o Cathrine Blake z "Songs of Darkness..." a ze spokonjnieszych jak "for my fallen angel" np. "two winters only" z najlepszej moim zdaniem płytki MDB "The angel and the dark river" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: My Dying mcBride IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 11.06.05, 19:26 Ja wielkim fanem nie jestem - ani MDB ani takiego rodzaju muzyki, w tej chwili mam na dysku dwie piosenki (które chyba zostały po przeprowadzeniu selekcji jakiegoś albumu lub kilku). Baaaaaaaaaaardzo mi się one podobają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: My Dying mcBride IP: 212.122.214.* 12.06.05, 14:42 i tak trzymać;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 09.06.05, 19:28 Gość portalu: mcbride napisał(a): > masz pier..olca na tym punkcie:))) Mają jakieś wytyczne... forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=24909841&v=2&s=0 Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 09.06.05, 19:32 mcbride twoje koneksje polityczne są dosyć oczywiste... jesteś ewidentnie z LPR... to po prostu widać po twoich komentarzach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 12.06.05, 23:41 alex.4 napisał: > mcbride twoje koneksje polityczne są dosyć oczywiste... jesteś ewidentnie z > LPR... to po prostu widać po twoich komentarzach... czujny jesteś! czuj duch! wróg nie śpi! Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 09.06.05, 19:34 mcbride jestes teraz żałosny... myślisz, że jak nie popierasz LPR to zostaniesz uznany za osobę obiektywną, gdy usprawiedliwiasz wszelkie przekrety LPR...??????????????????????????????????????????????????????????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 09.06.05, 20:18 alex.4 napisał: > mcbride jestes teraz żałosny... myślisz, że jak nie popierasz LPR to zostaniesz > > uznany za osobę obiektywną, gdy usprawiedliwiasz wszelkie przekrety > LPR...??????????????????????????????????????????????????????????????????????? ja nie jestem obiektywny:)))) ale staram sie być rzetelny w swych opniach i sądach p.s. cośtakiego jak obiektywizm nie istnieje no chyba ze wsród ludzi kulturalnych i rozsądnych skupionych wokół belki i hasunera Odpowiedz Link Zgłoś
miniaturka_86 PYTANIE DO: ALEX.4 I MCBRIDE 10.06.05, 10:40 przepraszam nie chcę przeszkadzać w super INTERESUJĄCEJ DYSKUSJI:), ale jako osoba młoda, nieznająca historii współczesnej i całej TEJ polityki chciałabym zapytać, jakie poglądy (partię) reprezentuje alex.4, a jaką mcbride. czytając te wszystkie gazety i oglądając telewizję trudno stanąc po którejś stronie i wybrać odpowiednią partię do głosowania. natomiast wasza dyskusja jest tak ciekawa, że przeczytałam ją w całości i naprawdę interesuje mnie, jakie poglądy reprezentujecie:) pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: PYTANIE DO: ALEX.4 I MCBRIDE 10.06.05, 15:53 to dosyć proste pytanie. ja jestem liberałem a mcbride jest tzw narodowym katolikiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: PYTANIE DO: ALEX.4 I MCBRIDE IP: 212.122.214.* 10.06.05, 21:59 alex.4 napisał: > to dosyć proste pytanie. ja jestem liberałem a mcbride jest tzw narodowym katol > ikiem nie do końca tak jest ja sie utożsamiam z myślą konserwtywną o zabarwieniu narodowym w oparciu o klasyczne rozumienie wolnego rynku alex jest liberałem ale w rozumieniu unijnoeuropejskim, a wieć tak naprawdę jest eurosocjalistą, zwolennikiem dopłat, koncesji, planów, rozbudowanej machiny urzędniczej i 800stronicowej konstytucji zawierajacej zapisy o polskiej stali....:))))) (a wieć coś co jest niezbędne w konstyutcji:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: PYTANIE DO: ALEX.4 I MCBRIDE IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 10.06.05, 22:26 Alex.4 należy do PD, nawet tutaj agitował na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: PYTANIE DO: ALEX.4 I MCBRIDE 11.06.05, 15:30 UE musi mieć jakieś normy postępowania. Po to była Eurokonstytucja. Ona nie była idealna, a teraz trzeba bedzie od nowa ukłądać normy postepowania w UE. Jedno jest pewne bez UE staniemy się łatwym kąskiem dl aRosji, która dzięki wysokim cenom ropy naftowej na świecie prowadzi i będzie prowadzić bardzo agresywna politykę zagraniczna. Odpowiedz Link Zgłoś
miniaturka_86 Re: PYTANIE DO: ALEX.4 I MCBRIDE 11.06.05, 19:17 no własnie chodziło mi konkretnie o partie, nie wiem, czy taki podział na lewo i prawo wystrczy, co do alexa4 i pd domyśliłam się:], jeśli idzie o mcbride jeszcze nie wiem, lpr? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: PYTANIE DO: ALEX.4 I MCBRIDE IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 11.06.05, 19:24 Pojęcia nie mam, nie określał się (dla PeDetów reszta niePeDetów to LPR-owcy, giertychowcy itp., więc nie sugeruj się tym oszołomem z 4 w nicku ;-). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride MCBRIDE IP: 212.122.214.* 12.06.05, 11:53 miniaturka_86 napisała: > no własnie chodziło mi konkretnie o partie, nie wiem, czy taki podział na lewo > i prawo wystrczy, co do alexa4 i pd domyśliłam się:], jeśli idzie o mcbride > jeszcze nie wiem, lpr? nie jestem zwolennikiem kalsyfikacji poglądów pod katem przynaleźności to raczej przynależność partyjna winna być konsewkewncją poglądów, idei... tak jest u mnie u alexa natomiast sytuacja jest odwrotna on swe poglądy kształtuje w oparciu o aktualną linię partii raz zwalcza tych co nie byli w solidarności w latach 80-tych by potem wielbić np. członkienię pzpr w stanie wojennym panią bochniarzową:) jest niby liberałem ale wspiera z całych sił eurosocjalizm i wszelkie najdrobniejsze regulacje i ingerencje w życie obywateli...to jest zaprzecenie wolności!!!!!!!! krzty nie ma w tym logiki bo przeca nie o to chodzi tutaj dominuje myślenie partyjne, kanapowe a nie ideowe i to jest różnica a jeśli chodzi o moją "partyjność" powiem tak: wiem które partie są mi obce i uważam je za zagorźenie dla Polski, dla naszych współobywateli - mam na myśli SLD,SDPL,PD,PPS,UL,Samoobrona i całą resztę lewicowych pratyjnych odcieni temu mówię NIE:) a komu mówię TAK? to zależy czy dane srodowisko reprezentuje sobą pewne idee, poglądy które uważam za słuszne w mym mniemaniu za takie srodowiska uważam UPR, LPR, PiS a nawet czase PO ;) ale zadna z nich nie przekonuje mnie w 100% Odpowiedz Link Zgłoś
miniaturka_86 Re: MCBRIDE 12.06.05, 17:15 cóż, ja jednak jako nie-doświadczona elektorka:) muszę takie rozdzielenie stosować:) straaaasznie mi się Wasza dyskusja spodobała, i teraz w sumie mogę OBIEKTYWNIE ją ocenić:) - na początku byłam po stronie alexa.4, który jednak po pewnym czasie znudził mnie swoją "intelektualną retoryką" - lubię trochę intelektualnej szczypty w komentarzach, ale bez przesady - można się udławić:) - po pewnym czasie "chamskie" - jak mi się wydawały na początku - komentarze mcbride zaczęły mnie śmieszyć - w sumie w tej trochę "bełkotliwej (chodzi głównie o literówki:) paplaninie" odkryłam drugie dno, piłeczka odbijana była z pewną dozą ironii i co najważniejsze poczucia humoru: PARTIA Z TWARZĄ??:) finał? lpr, samoobronie, sld, sdlp, pd, pps, ul, upr po i pis - chyba wszystko? - mówię zdecydowane (czasem mniej zdecydowane) NIE:)))) NIE POLITYCE - mój głos uważam za oddany:) Odpowiedz Link Zgłoś
miniaturka_86 Re: MCBRIDE 12.06.05, 17:17 hehe stworzyłam nawet nową partię:) sdlp:))) Odpowiedz Link Zgłoś
miniaturka_86 Re: MCBRIDE 12.06.05, 17:19 hehe stworzyłam nawet nową partię:) sdlp:))))) - może ktoś chce na to głosować?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: MCBRIDE IP: 212.122.214.* 12.06.05, 23:26 staram się opanować kwestie literówek...ale mam zawsze mało czasu i rzadko mogę zerknąć na ponownie na to co wpisałem;) za to staram sie nie robić literówki w mym nicku...choć i to mi się zdarzyło;) p.s. symtomatyczna jest twa opinia o alexie....dołączyłaś w tym momencie do 99% pozostałych forumowiczów..zapraszam do zabawy;) p.s.2 tym razem chyba nie było literówek...;) poza tym uczę się od t-800 który ich nigdy nie poczynia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: MCBRIDE IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 12.06.05, 23:36 Gość portalu: mcbride napisał(a): > p.s.2 tym razem chyba nie było literówek...;) poza tym uczę się od t-800 który > ich nigdy nie poczynia He, he! Ja bym bardzo chciał, żeby tak było! ;-P pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: MCBRIDE IP: 212.122.214.* 12.06.05, 23:44 Gość portalu: T-800 napisał(a): > Gość portalu: mcbride napisał(a): > > > p.s.2 tym razem chyba nie było literówek...;) poza tym uczę się od t-800 > który > > ich nigdy nie poczynia > > He, he! Ja bym bardzo chciał, żeby tak było! ;-P > > pzdr nawet alex w chwili słabości przyznał to kiedyś.... (hmmm..chyba gafą jest powołać się na członka demo.pl - ale co tam) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: MCBRIDE IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 12.06.05, 23:49 Ja robię zdecydowanie za dużo literówek; zdecydowaie za szybko wciskam enter. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: MCBRIDE IP: 212.122.214.* 12.06.05, 23:55 może nie pij tyle? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
miniaturka_86 Re: MCBRIDE 13.06.05, 13:42 literówki w sumie są ok, sama kilka zrobiłam;) chodziło mi bardziej o to, że mcbride zwykle odpowiada na komentarze alexa z taaakim dystansem:) - na totalnym luuuzie:) chyba się jednak nie przyłączę do dyskusji, jako rocznik 86 nie pamiętam magdalenki:) i pustych półek, od zawsze żyłam w wolnym, demokratycznym kraju i nie mam problemu z agentami sb:) zagłosuję pewnie na najprzystojniejszego kandydata:) - albo wyjadę gdzieś z przyjaciółmi za miasto, akurat mój kolega obchodzi urodziny:) pozdrawiam i życzę OWOCNEJ;)dyskusji Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: MCBRIDE 13.06.05, 17:14 mcbride wstydzi się przyznać do swoich preferencji wyborczych i tyle... Nie ma poglądó wspólnych z PiS czy PO:) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 10.06.05, 15:51 rzetelny???? kolportując ciagle kłamstwa i pomówienia????? Naparwdę tak bardzo przyznać sie do swoich poglądów i sympatii politycznych? Wstydzisz się ich???????:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride po prostu członek IP: 212.122.214.* 12.06.05, 23:43 nie istnieje taka kategoria jak obiektywność manipulowany członku pod płaszczykiem partii Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: po prostu członek 13.06.05, 17:18 mcbride myślisz że ktokolwiek nabierze się na "twoją bezpartyjność" Żenada. Zresztą twoje posty w sytuacji gdy partie tzw prawicowe różnią się miezy sobą jasno pokazują twoje skłonności. Zawsze popierasz wtedy LPR... nawet boisz się wstydzisz się swoim pogladów politycznych... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Nieznajomość biologii przez M. Giertycha 10.06.05, 16:32 W 1987 r. na łamach wydawanego przez oo. franciszkanów "Rycerza Niepokalanej" ogłosił serię artykułów poświęconych książce australijskiego autora J.W.G. Johnsona "The Crumbling Theory of Evolution". Ów autor pisze w niej m.in.: "Teoria ewolucji Darwina dała Lucyferowi doskonałą broń, za pomocą której może on potrząsać podstawami chrześcijaństwa". Z wynalazkiem Lucyfera walczy wespół z Australijczykiem prof. Giertych. Teoria ewolucji jest bowiem - jak twierdzi - "teorią błędną, nie do pogodzenia z wiedzą przyrodniczą, sprzeczną z wynikami badań empirycznych". "Konsekwencje akceptacji teorii ewolucji są z wielu względów destrukcyjne" - "zanikają różnice między człowiekiem a zwierzęciem"; "darwinizm usprawiedliwia bezpardonową walkę o byt w sferze ekonomii (kapitalizm) oraz wspiera założenia marksistowskiej walki klas"; "akceptacja poligenizmu (wielu Adamów) narusza Teologię Grzechu Pierworodnego. Z grzechu osobowego staje się on grzechem społecznym. Tracą sens Chrzest, Odkupienie, Niepokalane Poczęcie itd.". Publikacje Giertycha, podparte tytułem profesora, wzbudziły zaniepokojenie prof. Andrzeja Paszewskiego z Instytutu Biochemii i Biofizyki PAN. "Rycerz Niepokalanej" odmówił Paszewskiemu opublikowania polemiki z Giertychem, ukazała się ona w miesięczniku "Więź". Giertych jest klasycznym przedstawicielem kreacjonizmu naiwnego - wyjaśnia mi prof. Paszewski. - On broni dosłownego przyjmowania Księgi Rodzaju. Potrafi głosić, że Arka Noego miała wyporność 14 tys. ton i że była największym statkiem zbudowanym w dziejach ludzkości. Nawet przyjmując tak absurdalne założenie, Arka nie byłaby w stanie pomieścić wszystkich gatunków zwierząt (znamy 35 tys. samych kręgowców!). Gdy pytam - opowiada Paszewski - jak Noe sprawił, że wilki nie pozagryzały owieczek, Giertych odpowiada na to: "A nie słyszał pan o hibernacji?". Gdy pytam, co z chorobami, wirusami, czy Pan Bóg stworzył też wirus HIV i czy Noe był chory na AIDS, Giertych odpowiada: "A nie słyszał pan o chorobach utajonych?". Z Giertychem nie da się dyskutować, żadne argumenty nie trafiają. Jego pogląd na temat teorii ewolucji ma taką samą wartość jak pogląd o płaskości Ziemi. (..) Innym razem poglądy Giertycha na temat teorii ewolucji bp Życiński nazwał próbą "skonstruowania perpetuum mobile". Zarzucał mu, że "wikła Kościół w absurdalne konflikty z nauką współczesną", "ignoruje oficjalne nauczanie Kościoła" oraz "zasady stanowiące podstawowe przesłanie obecnego pontyfikatu". W opinii bp. Życińskiego "prywatna postać religii" Giertycha "pozostaje bliska ujęciom fundamentalizmu głoszonym w USA np. przez baptystów z Południa", zaś odczytywanie przezeń Pisma Świętego jest "bliższe nauczaniu świadków Jehowy niż doktrynie katolickiej". www.giertych-stop.kom.pl/readarticle.php?article_id=16 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride objawił nam się wielki biolog alex IP: 212.122.214.* 12.06.05, 14:45 żenada....no ale w koncu kanduydujesz na autorytet moralny z jedynej słusznej partii więc musisz być fachowcem od wszystkiego, od rady konsultacyjnej, przez religioznawstwo, znajomość biologii po wycinkę drzew w amazonii i schematy nawigacji tokarki tak trzymać! o przewielebny autorytecie, wielki językoznawco i architekcie oraz jutrzenko postępu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: objawił nam się wielki biolog alex IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 12.06.05, 23:37 Specjalista od wszystkiego. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: objawił nam się wielki biolog alex IP: 212.122.214.* 12.06.05, 23:45 Gość portalu: T-800 napisał(a): > Specjalista od wszystkiego. ;-) giertychoznawca;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: objawił nam się wielki biolog alex IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 12.06.05, 23:48 Na Uniwersytecie Pedeckim.pl studiował przez dwadzieścia osiem lat giertychologię stosowaną liberalno-demkratyczną. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: objawił nam się wielki biolog alex IP: 212.122.214.* 12.06.05, 23:50 znaczy się był w partii od urodzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: objawił nam się wielki biolog alex IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 13.06.05, 08:00 He, he! Kiedyś na ulotce wyborczej widziałem taki tekst: „Od urodzenia bezpartyjny”. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: objawił nam się wielki biolog alex IP: 212.122.214.* 13.06.05, 08:49 Gość portalu: T-800 napisał(a): > He, he! Kiedyś na ulotce wyborczej widziałem taki tekst: „Od urodzenia be > zpartyjny”. takich dziewic politycznych, nieuwikłanych w politykę sporo w PD... nazywają się uczciwymi i nie mają nic wspólnego z PZPR, UD, UW czy SLD... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 13.06.05, 17:15 mcbride nie każdy interesuje ssię tylko godzinami nabożeństw w kościele jak ty:) Odpowiedz Link Zgłoś
kamilar Re: 13.06.05, 17:19 Tak zacząłem przeglądać ten wątek i zauważyłem, że niczym się od nie różni od Ś.P. wątku pt:"16 lat temu" Wstyd panowie, ciągle kłocić się o to samo. Jak na wijskiej:( Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 14.06.05, 15:35 No nie rózni się. W tamtym wątku nie było takich temató jak wyłudzenie mieszkania przez Jackowskiego (LPR), wyprowadzenie pieniędzy z banku przez Hatkę (LPR), fałszowania podpisów przez LPR w ostatnich wyborach parlamentarnych i wielu rówżnych grzechów LPR... Cieszę się że policja zachowała się uczciwie podczas wiecu róności w Warszawie i wyłapywała bandytów rzucających kamieniami. A Giertych wstawia sie za bandytami... Odpowiedz Link Zgłoś