Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną

19.05.05, 16:23
farbą ? Przechodziłem dzisiaj z ulicy Grochowej do UwB na Lipowej.Na siedzibie LPR-u zobaczyłem oblany czerwoną farbą ich szyld oraz ślady czerwonej farby na elewacji.Ciekaw jestem : co symbolizuje kolor farby ?
    • Gość: McBride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 19.05.05, 16:42
      chłopcy z PD mieli nocną akcję?
    • venus99 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 19.05.05, 16:50
      bolszewicką mentalność członków i leninowskie formy kierowania partią
      ptzyjaciół rosji.
    • Gość: Acro Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 17:49
      Krew niewiernych riezanych w chrześcijańskiej krucjacie?

      PS LPR kładzie nacisk na tradycję narodową. A krucjaty, nietolerancja itp mają
      także u nas piekną, bogatą tradycję...
    • Gość: Xgen Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.mexico.one.pl / 217.97.164.* 19.05.05, 18:07
      Czerwona farba symbolizuje krew posła Fedorowicza, który pokaleczył się
      długopisem, podczas walki z dziełem szatana w galerii Arsenał.
    • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 19.05.05, 18:11
      Nie powinno się dokonywać takich gestów, to wandalizm. LPR to partia głupia,
      ale dobre wychowanie nakazuje zachowawyać się inaczej niż oni.
      • Gość: McBride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 19.05.05, 18:21
        alex.4 napisał:

        > Nie powinno się dokonywać takich gestów, to wandalizm. LPR to partia głupia,
        > ale dobre wychowanie nakazuje zachowawyać się inaczej niż oni.

        dobrego wychowania uczy np. Frasyniuk gdy dał po mordzie "faszyście"
        i "reakcjoniście" posłowi Stryjewskiemu

        ot, kulturalna debata
        • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 19.05.05, 18:30
          Stryjewski zachował się jak ostatni cham, jak przystało na LPR. Frasyniuka
          poniosło nie powinien sie tak zachować. LPR to kłamcy, ale poco sobie brudzić
          ręcę tym...
          • oszolom.z.radia.maryja Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 19.05.05, 20:48
            Stryjewski nie jest juz w LPR tylko u Macierewicza
        • Gość: Acro Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 22:50
          > dobrego wychowania uczy np. Frasyniuk gdy dał po mordzie "faszyście"
          > i "reakcjoniście" posłowi Stryjewskiemu
          >
          > ot, kulturalna debata

          Nieszczególnie w to wierzę. Frasyniuk to jakies 120 kilo wagi, Stryjkowski
          przewraca się od samej siły Coriolisa. Jakby go Frasyniuk machnął, Srtyjkowski
          nie mógłby się już nigdy na niego samodzielnie poskarżyć...
    • alex.4 Re: 19.05.05, 18:46
      ????????????????
      Wiesz wkładać w kogoś usta słowa których nie powiedział to bezczelność i bardzo
      źle świadczy o takowej osobie. To że jesteś głupi to sie dawno przyzwyczaiłem.
      jesteś rónież kłamcą i oszustem.
      • Gość: McBride wskaż różnice ;)) do którego się przyznajesz? IP: 212.122.214.* 19.05.05, 18:52
        alex.4 napisał:

        > Stryjewski zachował się jak ostatni cham, jak przystało na LPR. Frasyniuka
        > poniosło nie powinien sie tak zachować. LPR to kłamcy, ale poco sobie
        brudzić
        > ręcę tym...


        alex.4 napisał:

        > Rozencwajg zachował się jak ostatni cham, jak przystało na żyda. Heinericha
        > poniosło nie powinien sie tak zachować. Żydzi to kłamcy, ale poco sobie
        brudzić
        > ręcę tym...




        alex.4 napisał:

        > Boryna zachował się jak ostatni cham, jak przystało na kułaka. Władimira
        > poniosło nie powinien sie tak zachować. Kułacy to kłamcy, ale poco sobie
        brudzić
        > ręcę tym...


        twa pedowska retoryka jest zadziwiająco zbieżna z faszystowską i
        komunistyczną....
        choć macie wspólne oświeceniowe korzenie, wieć przestaje to być takie dziwne
        (macie w planie partii jakieś kompleksowe rozwiązanie kwesti lpr-owskiej? zeby
        sobie nimi rąk swych zacnych nie brudzić?)
        • alex.4 Re: 19.05.05, 19:01
          mcbride przestań bredzić... Stryjewski bezczelnie kłamał, tak jak ty
          kłamiesz...
          Zresztą R. Giertych też kłamca. pasujesz.... w końcu Giertych nazwał osobę,
          która nigdy nie należała do PZPOR PZPRowskim aparatczykiem...:)
          • Gość: McBride wskaż różnice ;)) do którego się przyznajesz? IP: 212.122.214.* 19.05.05, 19:10
            alex.4 napisał:

            > Stryjewski zachował się jak ostatni cham, jak przystało na LPR. Frasyniuka
            > poniosło nie powinien sie tak zachować. LPR to kłamcy, ale poco sobie
            brudzić
            > ręcę tym...


            alex.4 napisał:

            > Rozencwajg zachował się jak ostatni cham, jak przystało na żyda. Heinericha
            > poniosło nie powinien sie tak zachować. Żydzi to kłamcy, ale poco sobie
            brudzić
            > ręcę tym...




            alex.4 napisał:

            > Boryna zachował się jak ostatni cham, jak przystało na kułaka. Władimira
            > poniosło nie powinien sie tak zachować. Kułacy to kłamcy, ale poco sobie
            brudzić
            > ręcę tym...


            twa pedowska retoryka jest zadziwiająco zbieżna z faszystowską i
            komunistyczną....
            choć macie wspólne oświeceniowe korzenie, wieć przestaje to być takie dziwne
            (macie w planie partii jakieś kompleksowe rozwiązanie kwesti lpr-owskiej? zeby
            sobie nimi rąk swych zacnych nie brudzić?)
          • oszolom.z.radia.maryja Re: 19.05.05, 20:50
            Michnik był w ZMS
            • Gość: McBride Re: IP: 212.122.214.* 19.05.05, 21:04
              a jak wiadomo ZMS był radosną strukturą gdzie radosna dziatwa spędzała radośnie
              dni na graniu w radosne piłkarzyki....
              • Gość: Acro Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 22:54
                Wiesz, przy twoim sposobie rozumowania to każdy kto żył w PRL był aparatczykiem.
                O zgoro - Giertychy też!

                Tak z ciekawości: w jakich to więzieniach siedzieli i jakim represjom podlegali
                ponowie Giertychowie za krzewienie swoich antykomunistycznych poglądów w czasach
                PRL?
                • alex.4 Re: 20.05.05, 12:00
                  M. Giertych siedział w Radzie Konsultacyjnej i doradzał Jaruzelskiemu...
                  • Gość: prawy centrysta Re: IP: 217.153.197.* 20.05.05, 21:24
                    alex.4 napisał:

                    > M. Giertych siedział w Radzie Konsultacyjnej i doradzał Jaruzelskiemu...

                    fakt, przymykał oczy na generła
                    ale chyba nikomu tu nie przeszkadza że genrał pijał wódkę z adasiem
                    michnikiem:)? że człowiek honoru dla adama m. czy włodka f. to panowie Kiszczak
                    czy Jaruzelski

                    a ty człowieku nicku Alex leczsię ze swej nienawiści, ze swego języka pogardy
                    • Gość: Z.P. Re: Zrozummy Alexa4 IP: *.elpos.net / *.elpos.net 20.05.05, 22:14
                      Alex4 cierpi z powodu natrętnych myśli i nie należy go potępiać ani śmiać się z
                      niego. To bardzo przykra dolegliwość i powinniśmy życzyć mu rychłego powrotu do
                      zdrowia.
                    • alex.4 Re: 23.05.05, 18:23
                      Michnik ma tyle zasług dla Polski, że nie zmyją ich poufałosci z dawnymi
                      dycydentami komunistycznymi... zresztą przy okrągłym stole byli też Rokita i
                      bracia Kaczyńscy
                      M. Giertych nie ma żadnych zasług...
                      Michnik pił wódkę z Jaruzelskim gdy polska odzyskała niepodległość, Giertych
                      wspólpracował z generałem gdy ten był u władzy... to zasadnicza róznica
                      • Gość: mcbride te..historyk od wódki.... IP: 212.122.214.* 30.05.05, 15:37
                        alex.4 napisał:
                        > Michnik pił wódkę z Jaruzelskim gdy polska odzyskała niepodległość, Giertych
                        > wspólpracował z generałem gdy ten był u władzy... to zasadnicza róznica

                        przypomnij nam wszystkich kiedy Polska odzyskała wolność???? iedy były pierwsze
                        wolne wybory ???

                        a kiedy była wódka w Magdalence :))

                        prosimy, prosimy...
                        • alex.4 Re: te..historyk od wódki.... 30.05.05, 15:47
                          dzieki obradom okragłego stołu Polska uzyskała mozliwość wybrania parlamentu w
                          pół demokratycznych warunkach. Dzięki temu skończyły się niepodzielne rządy
                          PZPR i powstał pierwszy niekomunistyczny rząd w Europie środkowo-wschodniej
                          • Gość: mcbride Re: te..historyk od wódki.... IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:06
                            ale co z tą wódką????? w III RP??? magdalenka była w III RP?? tak?? powidz coś
                            o tym bo nie wiedziałem...zawsze nas czymś alex zaskakujesz :))))

                            buhaahahahahaa
                            • alex.4 Re: 30.05.05, 16:13
                              mcbride bez Okragłego Stołu nie byłoby wyborów czerwcowych i pierwszego
                              niekomunistycznego rządu T. Mazowieckiego...
                              • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:23
                                i bez człowieka honoru kiszczaka
                                • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:23
                                  przyznasz sie w końcu do gafy historycznej czy nie??????
                                  • alex.4 Re: 30.05.05, 16:28
                                    Bez obrad Okragłego Stołu nie byłoby III RP - Wolnej Polski:)
                                    • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:30
                                      to kiedy ta wódka michnik-jaruzleski była?? w III RP? czy z akomuny już razem
                                      chclali?:)))
                                      przyznasz się do gafy?? nie masz nawet tyle odwagi by przyznać siędo zwykłej
                                      gafy?
                                      • alex.4 Re: 30.05.05, 16:32
                                        Okrągły stól to wstep do uzuskania przez Polskę wolności. każdy to wie, tylko
                                        jeden biedny mcbride nie...
                                        • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:33
                                          nie na temat....
                                          co z tą gafą historyczną??
                                • alex.4 Re: 30.05.05, 16:27
                                  dla mnie Kiszczak nie ejst człowiekiem honoru. Czyżby dla ciebie tak????
                                  • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:29
                                    podważasz słowa michnika??????? oj...karzące ramie partii cię dosięgnie...
                                    • alex.4 Re: 30.05.05, 16:31
                                      Michnik nie jest członkiem PD-D. Choc jak każdy ma prawo do własnych sądów. To
                                      normalne dla demokracji. Nie wiesz tego? To nie jest LPR gdzie każdemu każa
                                      mysleć to samo co nakaże szef....
                                      • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:33
                                        co z tą gafą?
                                        • alex.4 Re: 30.05.05, 16:37
                                          gafę popełniłeś ty, kiedy próbujesz stawiać w jednym szeregu rozmowy opozycji z
                                          władzą (rozmowy przy okrągłym stole) z zasiadaniem w ciałach PZPOrowskich przez
                                          obecnych notabli z LPR, którzy ewidentnie współpracowali z PZPR:)
                                          • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:42
                                            myślałeś, myślałeś...i wymyśliłeś :)))

                                            wieć nadal twierdzisz ze biesiada michnika z PZPR w magadlance miała mijesce
                                            już w III RP???

                                            ciekawe...ciekawe co na to twój dziekan...
                                            • alex.4 Re: 30.05.05, 21:11
                                              obrady okrągłego stołu doprowadziły do półwolnych wyborów a te do wybrania
                                              pierwszego niekomunistycznego premiera. proste tylko nie dla malutkiego misia o
                                              o bardzo małym rozumku...
                                              • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 21:53
                                                to kiedy była ta wódeczka w magdalence...to juz była II RP? czy jeszcze
                                                PRL...ty jako dyplomowany o mało co docent Sober Ruski twierdzisz, że obrady w
                                                magdalence były jużw czasie III RP....ja niedyplomowany twierdzę, że Magdalenka
                                                była przed powstaniem III RP...

                                                któż z nas ma rację?
                                                • alex.4 Re: 30.05.05, 22:00
                                                  mcbride jedno jest pewne. Michnik spotykał się z Kiszczakiem podczas obrad
                                                  okrągłego stołu jako reprezentant strony solidarnościowej - aby negocjować jak
                                                  najlepsze warunki dla Solidarności. W tym samym czasie M. giertych był doradca
                                                  Jaruzelskiego, a Bender posłem PRL....
                                                  • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:05
                                                    no...zaczynasz dochodzić do prawdy kląmco historyczny

                                                    podaj więc pewną datę wódeczki kiszczaka z michnikiem
                                                    i jedno pytanie co w tym czasie robił doradca jaruzslkiego obdarzony zaufaniem,
                                                    dlaczego on nie pił wódeczki?:)))))) taki wybitny doradca, "pierwszoplanowy i
                                                    wpływowy komuch" a tak wyautowany????

                                                    ehh
                                                    ciekawe co w tej chwili wymyślisz alex by podtrzymać swą pseudokonstrukcję
                                                    myślową...jest ona oparta tylko na ideologii..czasem to wystarcza ale nie
                                                    zawsze..
                                                  • alex.4 Re: 30.05.05, 22:10
                                                    Bo doradca był lojalny i nie był on pośrednikiem pomiedzy rozmowami władzy i
                                                    opozycji. Takimi pośrednikami byli biskupi w tym biskup Orszulik, który
                                                    wypowiadał się nie raz w sprawie rozmó w Magdal;ence. W rozmowach brali udział
                                                    tez inni dziłacze Solidarności racy jak Kaczyńscy. Solidarność uzyskała mozność
                                                    legalnego funkcjonowania i mozność w części pełnych wolnych wyborów. Strona
                                                    rządowa sądziła, że zneutralizuje Solidarność, sądziła też ze wygra wybory
                                                    [sic!]. Ale władza wybory zdecydowanie przegrała a Solidarność sięgneła po
                                                    włądzę. Tak bes rozlewu krwii dyktatura oddała włądzę i anstała demokracja. Jak
                                                    w Hiszpanii czy Grecji czy Chile rewolucja była demokratyczna i bez rozlewu
                                                    krwii. Zawiedzeni takim obrotem sprawy byli reżimowi katolicy tacy jak M.
                                                    Giertych,. któzy stali po stronie rządowej...
                                                  • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:24
                                                    i komuniści powiedzieli "przepraszam" i grzecznie wyszli z polityki....
                                                    aleś ty głupi i naiwny alex, aleś ty naiwny...
                                                  • alex.4 Re: 30.05.05, 22:27
                                                    ty jesteś naiwny i głupi... twierdzisz że biskup Orszulik jest kłamcą????? ach
                                                    zapomnaiłęm że kłamałeś jakoby M. Giertych był reprezentantem episkopatu w
                                                    Radzie Konsultacyjnej (tego również Glemb nie potwierdził)
                                                    kłamstwo ma krótkie nogi...
                                                  • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:29
                                                    buhahahaahah

                                                    nie ma to jak zamioana tematu niewygodnego..znowu ześ pseudohistoryku dał
                                                    plamę...
                                                    ehhh
                                                  • alex.4 Re: 30.05.05, 22:30
                                                    lustracja nie jest tematem niewygodnym i pustym
                                                  • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:36
                                                    czyli Giertych to agent Imperium ZŁa?
                                                    a co powiesz o twórcach Imperium?

                                                    oni byli cacy (nawet są w PD) ale pomagierzy już nie....

                                                    tyle czasu próbuję zrozumieć jak Kiszczak czy Belka mogą być autorytetami a ci
                                                    któzy im pomagali już nie..wręcz są potępieni....

                                                    wybacz ale nie rozumiem tego dwójmyślenia...może dlatgo nie jestem w PD..

                                                    p.s. przypomnij o tej radzie konsultacyjnej bo chyba gdzieśkiedyś o tym
                                                    wspominałeś...ale chyb atylko raz...)
                                                  • alex.4 Re: 05.06.05, 11:15
                                                    Kiszczak jest autorytetem tylko dla ciebie czy piecyka bo stale o tym piszecie:)
                                                    "winszuje" LProwcu autorytetów...
                                                  • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 05.06.05, 14:43
                                                    alex.4 napisał:

                                                    > Kiszczak jest autorytetem tylko dla ciebie czy piecyka bo stale o tym
                                                    piszecie:
                                                    > )
                                                    > "winszuje" LProwcu autorytetów...

                                                    powtarzasz się....ale też sie uczysz...bo nasladujesz innych:) jest to coprawda
                                                    smieszne...ale za to coś nowatorskiego
                                                  • alex.4 Re: 06.06.05, 15:13
                                                    mcbride często powtarzasz, że Kiszczak to autorytet... najwidoczniej naprawdę
                                                    tak myslisz...
                                                  • Gość: mcbride wasz czas się kończy komuchy z SLD i PD IP: 212.122.214.* 08.06.05, 00:55
                                                    alex.4 napisał:

                                                    > mcbride często powtarzasz, że Kiszczak to autorytet... najwidoczniej naprawdę
                                                    > tak myslisz...

                                                    kiszczak, jaruzelski, michnik, urban, bochniarz, kwaśniewski....
                                                    ulubieńcy salonów, członkwoie KKP albo GTW
                                                    ludzie rozumnie i kulturalni popierajacy wszechmadrą PD i racjonalny nurt w SLD

                                                    to jest twoja barykada pedeku:)))

                                                    ja sie umacniam po drugiej stronie licząc amunicję...
                                                  • alex.4 Re: wasz czas się kończy komuchy z SLD i PD 08.06.05, 13:29
                                                    mcbride Kiszczak czy Jaruzelski jest chyba tylko twoim autorytetem, no im
                                                    piecyka czy M. Giertycha. To wy wyrażacie sie o nim z uznaniem. Coś w tym
                                                    pewnie jest:)
                                                  • Gość: mcbride Re: wasz czas się kończy komuchy z SLD i PD IP: 212.122.214.* 09.06.05, 18:53
                                                    alex.4 napisał:

                                                    > mcbride Kiszczak czy Jaruzelski jest chyba tylko twoim autorytetem, no im
                                                    > piecyka czy M. Giertycha. To wy wyrażacie sie o nim z uznaniem. Coś w tym
                                                    > pewnie jest:)

                                                    podasz jakiścytacik na uzsadnienie swej tezy oszołomie z PD, partii beącej
                                                    tratwą dla SLD...
                                                  • alex.4 Re: wasz czas się kończy komuchy z SLD i PD 09.06.05, 18:55
                                                    cały czas podkreślasz że Jaruzelski to człowiek honoru...:)
                                                    widocznie tak sądzisz komuchu z LPR:)
                                                  • Gość: mcbride Re: wasz czas się kończy komuchy z SLD i PD IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:15
                                                    alex.4 napisał:

                                                    > cały czas podkreślasz że Jaruzelski to człowiek honoru...:)
                                                    > widocznie tak sądzisz komuchu z LPR:)

                                                    dlaczego używasz słowa "komuch"
                                                    ostatnio mówiłeś do mnie kotku....

                                                    jak zwracasz sie do hausnera albo belki?
                                                    kotku? komuchu? czy po porstu towarzyszu?
                                                  • alex.4 Re: wasz czas się kończy komuchy z SLD i PD 09.06.05, 19:18
                                                    mcbride czasami zwracam się do ciebie lekceważaco bo twoje posty są bardzo
                                                    miałkie intelektualnie:)
                                                  • Gość: mcbride Re: wasz czas się kończy komuchy z SLD i PD IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:23
                                                    jakieś przytkładziki adekwatne? wileki archtekcie i skarbnico madrości z PD
                                                    hausnera i belki?
    • Gość: Z.P. Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.elpos.net / *.elpos.net 19.05.05, 21:08
      Ta farba niczego nie symbolizuje. Jest dowodem na bojówkarskie
      zapędy "tolerancyjnych". No cóż, każdy posługuje się takimi argumentami, na
      jakie go stać.
      • Gość: [][][] adidas ® Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 21:49
        a może sie komu wyloła na kacu
      • Gość: Acro Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 22:51
        Uczą się o tych, co to nawet długopisem nie potrafią się posługiwać...
        • Gość: Z.P. Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.elpos.net / *.elpos.net 19.05.05, 23:22
          Tak czy inaczej, chyba się Ci coś pomyliło.
          • Gość: Acro Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 23:38
            Naprawdę? Wreszcie tego idiotę (wersja jego samego: nie umie się posługiwac
            długopisem i marze po obrazach) lub kłamcę i tchórza (jeśli umie sie posługiwać,
            ale bał się odpowiedzialności) wywalono z LPR?

            A co do czerwonej farby - jak to ktoś kiedyć ślicznie skomentował: może sprawca
            nie wiedział, że ma odwartą puszkę z farbą?...
            • Gość: Z.P. Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.elpos.net 20.05.05, 16:11
              Ja po prostu nie rozumiem Twego poprzedniego postu; kto się o kim uczy?
              I nie zacietrzewiaj się tak, bo padnie na Ciebie podejrzenie.
              • Gość: Acro Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.05, 20:18
                A faktycznie - nieporozumienie.
                U mnie jest literówka: miało być: uczą sie OD tych, a nie O TYCH. Istotnie,
                zdanie uzyskalo abstrakcyjny sens...

                Wybroniłem sie z podejrzeń? :)
                • Gość: Z.P. Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.elpos.net / *.elpos.net 20.05.05, 22:05
                  Wybroniłeś się, ale odciski palców i tak zostały pobrane.
    • Gość: bernard1 Re: Ktos puscil farbe..... IP: 212.37.29.* 20.05.05, 07:49
    • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 20.05.05, 11:59
      takie głupie zachowania wskazują na kogoś z prawicy. Wiadomo, teraz PiS bardzo
      ostro atakuje LPR. Również za postkomunistyczną przeszłość tej partii? Może to
      jacyś mlodzi chłopcy z PiS... w końcu teraz przywódcy obydwu partii wzajemnie
      pomawiają się z jakimi służbami specjalnymi wspólpracowali liderzy drugiej
      partii....
      • Gość: kotwicz Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 20.05.05, 13:45
        Sherlockem Holmesem to ty nie bedziesz ;).
        Raczej nie wyglada to na zart PD, oni spaliliby kukle badz leli po twarzach
        (argument dyskusyjny Frasyniuka).

        kotwicz
        • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 20.05.05, 14:20
          jesteś głupi. Najostzrejszym wrogiem LPR jest obecnie PiS. Róniez macierewicz
          chce dokopać LPR. Mają współne elektoraty...
          styl działania też podobny. Dlatego sądzę że postkomunistyczną przeszłość LPR
          przypominaja ludzie z któryś partii prawicowych
          • Gość: kotwicz Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 20.05.05, 14:31
            W MO to moze kariere bys zrobil.
            "Dlatego sądzę że postkomunistyczną przeszłość LPR
            przypominaja ludzie z któryś partii prawicowych..."-
            zeby cokolwiek osadzac, to musialbys cos miec miedzy pomiedzy uszami ;).
            Co do glupoty, to wybacz ale nie bede sie znizal do twojego PDowskiego poziomu.

            kotwicz
            • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 20.05.05, 14:46
              W LPR jest sporo osób które były zaangażowane w budowę PRL.... na czele z M.
              Giertychem członkiem rady konsulatacyjnej przy Jaruzelskim. W gabinecie cieni
              połowę osob stanowią osoby które w latach osiemdziesiątych należały do partii
              reżimowych: PZPR, ZSL...
              A PiS w tej chwili licytuje się na zdrajców z LPR. Kaczyński twierdził że
              Wrzodak był agentem Rosji, a Wrzodak zarzucił J. kaczyńśkiemu współpracę z
              WSI... właśnie został odwołany aferzysta z LPR Jackowski ze stanowiska
              pzredowdniczącego Rady warszawy, z inicjatywy PiS...
    • Gość: g-rat teraz "doleją" białej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.05, 13:47
      i będzie narodowo... ;)
      • alex.4 na marginesie czerwień pasuje LPR 20.05.05, 14:21
        przecież to partia członka Rady Konsultacyjnej przy Jaruzelskim M. Giertycha...
        • Gość: kotwicz Re: na marginesie czerwień pasuje LPR IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 20.05.05, 15:25
          I kogo to obchodzi?
          Ty naprawde masz kompleks na ich punkcie.
          Czy to oznacza, ze PD jako herb powinno zamiescic na wlasnym logo stol z
          wyraznie zaznaczonymi kantami i podobizny wspolorganizatorow-spawacza i
          Kiszczaka ;)?

          kotwicz
          • alex.4 Re: na marginesie czerwień pasuje LPR 21.05.05, 10:35
            kotwiczu posłuchaj co Kaczyński mówi o LPR. Dla niego LPR to partia
            postkomunistyczna:)
        • Gość: prawy centrowiec czerowny jest wszedzie IP: 217.153.197.* 20.05.05, 21:28
          alex.4 napisał:

          > przecież to partia członka Rady Konsultacyjnej przy Jaruzelskim M.
          Giertycha...

          a ty kolego skąd jesteś???
          z LPR nie (nienawidzisz giertycha), z SLD, SDPL i PD też nie bo to są partie
          wielbiące generala
          jesteś z PiS? nie sądzę ,bo zbyt arogancki jesteś

          pozstaje wiec PO, jesteś ptalfusem od tuska?
          • Gość: kotwicz Re: czerowny jest wszedzie IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 20.05.05, 22:50
            Alex to PDwiec.

            kotwicz
          • alex.4 Re: czerowny jest wszedzie 21.05.05, 10:36
            M. Giertych jest postkomunistą. podobnie jak wszyscy ci którzy byli w
            prorządowych organizacjach katolików (jak Bender czy Nowak) czy w ZSL czy SD...
            • Gość: mcBride Re: czerowny jest wszedzie IP: 212.122.214.* 22.05.05, 00:41
              alex.4 napisał:

              > M. Giertych jest postkomunistą. podobnie jak wszyscy ci którzy byli w
              > prorządowych organizacjach katolików (jak Bender czy Nowak) czy w ZSL czy
              SD...


              płyta ci sie zacieła lewaku
              buhaahahahahaa

              zapomniałeśdodać o postkomunistach z PZPR (Belka, Hausner, Kwasniewski, geremek
              i kolabornatach z koła ZNAK - Mazowicki....
              buhahahahahahah
              • alex.4 Re: czerowny jest wszedzie 23.05.05, 11:58
                Kaczyński o LPR....
                Jak się podoba Panu historia w wydaniu Romana Giertycha, w której Maciej
                Giertych, członek Rady Konsultacyjnej przy Jaruzelskim, jest antykomunistą i
                patriotą, a Adam Michnik - więzień PRL - partyjnym aparatczykiem?

                - Po 1989 r. bardzo wiele podzieliło mnie z Adamem Michnikiem. Szkoda, że tak
                się stało. Można się z nim nie zgadzać, natomiast koncepcja Giertycha, że Adam
                Michnik jest partyjnym aparatczykiem - (śmiech) bo jakaś grupa została w 1968
                r. wyrzucona z partii, to jest nawiązywanie do „szczytnych ideałów” Marca w
                klasycznym wydaniu Mieczysława Moczara i do grupy Grunwald [komunistyczno-
                narodowa grupa założona w końcu lat 70., związana z SB], czemu osobiście się
                nie dziwię, bo niedaleko pada jabłko od jabłoni. Z drugiej strony, gdyby nawet
                tę wysoce oryginalną koncepcję uznać za poważną (śmiech), to i tak Adam Michnik
                do tych, co do 1968 r. w partii byli - nie należał, bo on po prostu nigdy nie
                był w partii.

                To byłoby śmieszne, gdyby nie to, że grupa ludzi wyrosła ze skrajnie endeckiej
                tradycji usiłuje w za pomocą najwierutniejszego historycznego kłamstwa skupić
                wokół siebie pewną część opinii publicznej. To zjawisko dla Polski bardzo
                groźne. O ile w Polsce Roman Giertych nie demonstruje swego przywiązania do
                Rosji, o tyle jego ojciec wraz z frakcją LPR w parlamencie europejskim należy
                do marginesowej grupy 40 deputowanych europejskich, którzy są skrajnie
                prorosyjską grupą w tym właśnie parlamencie. 40 na 700 posłów, a więc kilka
                procent - margines. Ale znamienne, że należy do niego LPR.
                • Gość: mcbride Re: czerowny jest wszedzie IP: 212.122.214.* 23.05.05, 12:58
                  zapisaleś sie do PiSu alex?

                  fajnie, widać poprawia sie u ciebie, może zaczniesz byc za demokracją i
                  zaczniesz popierać rozliczenie bandytów z okresu PRLu i tych (głównie z SLD i
                  PD) któzy ich skiuutecznie chronią od 89 roku)

                  brawo!!!!

                  czytaj wiecej kaczora, może ci sie polepszy!
                  • alex.4 Re: czerowny jest wszedzie 23.05.05, 17:31
                    PiS to partia dosyć populistyczna i fatalnie rządząca warszawą... ale ich zapał
                    w uświadomianiu prawicowemu elektoratowi postkomunistycznych korzeni LPR jest
                    godzien wspominania:)
                    • Gość: mcbride Re: czerowny jest wszedzie IP: 212.122.214.* 23.05.05, 19:30
                      alex.4 napisał:

                      > PiS to partia dosyć populistyczna i fatalnie rządząca warszawą... ale ich
                      zapał
                      >
                      > w uświadomianiu prawicowemu elektoratowi postkomunistycznych korzeni LPR jest
                      > godzien wspominania:)

                      świecickiemu w koaliocji z SLD szło lepiej
                      • alex.4 Re: czerowny jest wszedzie 30.05.05, 15:23
                        Nie tylko UW była w koalicji w warszawskim samorządzie z SLD. także AWS...
                        koalicje w samorządzie to coś normalnego. W końcu nie mozna być przeciwko
                        dociągnięciu wodociągu do ulicy czy też wyazfaltowaniu ulicy. Samorząd uczy
                        tolerancji i wspólpracy...
                        Zresztą dziś w Warszaiw mamy dwie koalicje władzę PiS+ aferzyści usunięci z PO
                        z jednej strony oraz LPR, SLD i PO z drugiej strony:)
                        • Gość: mcbride Re: czerowny jest wszedzie IP: 212.122.214.* 30.05.05, 15:41
                          alex.4 napisał:

                          > Nie tylko UW była w koalicji w warszawskim samorządzie z SLD. także AWS...
                          > koalicje w samorządzie to coś normalnego. W końcu nie mozna być przeciwko
                          > dociągnięciu wodociągu do ulicy czy też wyazfaltowaniu ulicy. Samorząd uczy
                          > tolerancji i wspólpracy...
                          > Zresztą dziś w Warszaiw mamy dwie koalicje władzę PiS+ aferzyści usunięci z
                          PO
                          > z jednej strony oraz LPR, SLD i PO z drugiej strony:)


                          bughaaaaaaahhhhhahaha

                          a jeszcze tydzień temu bluzgałeś na LPR czy na PIS za to że niby ko9laicja z SLD
                          a teraz????
                          buhaaaahahhahaahaaahahahahha

                          przezabwany jesteśw tej swej hipokryzji obrońco aferzystów i ubeków
                          • alex.4 Re: czerowny jest wszedzie 30.05.05, 15:51
                            partie pseudoprawicowe (a w rzeczywistości lewicowe) są na tyle zakłąmane że
                            gdy same wchodzą w koalicje z SLD to uważaja, ze to dla dobra Polski. Podczas
                            gdy srodowiska liberalna to czyniły to uznawały to za zdradę, choc same rónei
                            często to robia:)
                            na tym polega świętoszkowatość i obłuda pseudo-prawicy polskiej
                            • Gość: mcbride zapedy antydemokrtyczne alexa IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:09
                              o alexie, stwórz nam partię prawicową, ty wiesz lepiej co jest lewicowe a co
                              prawicowe,
                              utwórz prawicę, utwórz lewicę, daj koncesję prawdziwej prawicy i prawdziwej
                              lewicy!

                              a najlepiej stwórz jedną Polską Zjednoczoną Partię Demokratyczną!! to czego nie
                              udało się Michnikoiw w 1989 roku na bazie OKP! bo wredne oszołomy załozyły ZChN
                              i PC! jak oni śmieli! w końcu demokracja i pluralizm nie na tym poelga by ktoś
                              bez z godny michnika mógł zakałądać partię!
                              • alex.4 Re: 30.05.05, 16:15
                                podział na lewicę i prawicę jest dosyć jasny... wystarczy zobaczyć do jakich
                                frakcji parlamencie europejskim należą Polskie partie. Prawica to eurosceptycy
                                (PiS) i Europejska Partia Ludowa czyli chadecy (PO). Lewica to socjaliści
                                (czyli SLD i SDPL). Centrum to liberałowie (czyli Pd-D). A są jeszcze partie
                                skrajne wśród których prym wiodą komuniści. Z tymi partiami współpracuje LPR....
                                • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:25
                                  głupoty piszesz...nie masz pojęcia o kształtowaniu się systemu wielopartyjnego
                                  juz kiedyś ci to wyjaśniałem (rola tradycji politycznych, aspekty spoęczne,
                                  gospodarcze itp....) ale zamist dyskutować zacząłeśmnie wywywać od komuchów czy
                                  jakoś tak./...(ale to chyba komplement ,mam szansę na zapsianie siędo PD?? u
                                  was w partii co drugi to były lub nawet aktualny komuch...)
                                  • alex.4 Re: 30.05.05, 16:29
                                    ty nie masz najwidoczniej pojecia o sytstemie polityczny,. Albo nie masz dobrej
                                    woli. Potzreba duzo ekwilibrystyki słownej aby partie lewacką jaką jest LPR
                                    zaliczać do prawicy... Tacher dostałaby ataku serca gdyby dowiedziała się, że
                                    tacy lewacy twierdza że są prawicą:)
                                    • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:32
                                      alex.4 napisał:

                                      > ty nie masz najwidoczniej pojecia o sytstemie polityczny,. Albo nie masz
                                      dobrej
                                      >
                                      > woli. Potzreba duzo ekwilibrystyki słownej aby partie lewacką jaką jest LPR
                                      > zaliczać do prawicy... Tacher dostałaby ataku serca gdyby dowiedziała się, że
                                      > tacy lewacy twierdza że są prawicą:)


                                      szkoda ze nie potrafisz słuchać drugiego...ale już tak macie w PD...wy wiecie
                                      lepiej, wy macie prawdę objawioną a reszta to chołota i ciemnogród

                                      p.s. jeżeli nie zrzoumiałeś to nie ma sensu bym ci wyjaśniał system partyjny
                                      (który nawet pomyliłeś z systemem politycznym... to nie są pojęcia
                                      równoznaczne :))) o wszechwiedzący
                                      • alex.4 Re: 30.05.05, 16:36
                                        nic nie zmieni faktu, że LPR jest partia lewicową do szpiku kości. Koniec z
                                        prywatyzacją, upaństwiawianie to retoryka komunistyczna...
                                        • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:43
                                          dodaj jeszcze ten tekst o reakcjonistach i karłach reakcji

                                          • alex.4 Re: 30.05.05, 21:12
                                            Gość portalu: mcbride napisał(a):

                                            > dodaj jeszcze ten tekst o reakcjonistach i karłach reakcji

                                            alex: jak rozumiem u was w LPR tak się wyraża o przeciwknikach politycznych. W
                                            końcu ludzie którzy są w LPR byli zwolennikami M. Moczara:)
                                            >
                                            • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 30.05.05, 21:54
                                              alex.4 napisał:

                                              > Gość portalu: mcbride napisał(a):
                                              >
                                              > > dodaj jeszcze ten tekst o reakcjonistach i karłach reakcji
                                              >
                                              > alex: jak rozumiem u was w LPR tak się wyraża o przeciwknikach politycznych.
                                              W
                                              > końcu ludzie którzy są w LPR byli zwolennikami M. Moczara:)
                                              > >

                                              wszyscy w LPR byli w PZPR we frakcji Moczara....
                                              jesteśnaprawqdę takim idiotą? czy tylko tak się zgrywasz??

                                              p.s. nie mów do mnie per "WY z LPR"
                                              tak sobie mozesz do swej cioci gadać, ok?
                                              • alex.4 Re: LPR sieroty po Moczarze 05.06.05, 11:13
                                                LPR to sieroty po Moczarze
                                                • Gość: mcbride poeta alex :)) IP: 212.122.214.* 05.06.05, 14:42
                                                  alex.4 napisał:

                                                  > LPR to sieroty po Moczarze

                                                  brawo za inwencję...
                                                  sam tak sie poezji uczysz? czy jest to tytuł referatu hausnera na odzczycie
                                                  partyjnym w PD? a mozęże to pani bochniarzowa takie wątki poetyckie wprwoadza?
                                                  no chyba że wisławę żeśta wykopali i odkurzyli....
                                                  • alex.4 Re:Wprost o współpracy J. M. Giertychów z SB 06.06.05, 15:12
                                                    często cytowanym przez ciebie Wprost w ostatnim numerze jest o związkach J. i
                                                    M. Giertychów z SB. Bardzo bliskich związkach. Ciekawi mnie twój komentarz:)
                                                  • alex.4 Re:Wprost o współpracy J. M. Giertychów z SB 07.06.05, 21:00
                                                    mcbride zamilkł... nie może się biedak pozbierać...
                                                  • Gość: mcbride Re:Wprost o współpracy J. M. Giertychów z SB IP: 212.122.214.* 08.06.05, 00:57
                                                    alex.4 napisał:

                                                    > mcbride zamilkł... nie może się biedak pozbierać...

                                                    buhaahahahahahahahaha
                                                    w towarzystwie takiego zera jak ty nie ma to szans
                                                    buahaahaha
                                                  • alex.4 Re:Wprost o współpracy J. M. Giertychów z SB 08.06.05, 13:30
                                                    mcbride operacja truteń???? Nadal popierasz partię, która wystawia na kandydata
                                                    na prezydenta osobę która wspólpracowała z SB???? Kuriera z SB...
                                                  • Gość: mcbride GW - organ Polaków inaczej IP: 212.122.214.* 08.06.05, 00:56
                                                    alex.4 napisał:

                                                    > często cytowanym przez ciebie Wprost w ostatnim numerze jest o związkach J. i
                                                    > M. Giertychów z SB. Bardzo bliskich związkach. Ciekawi mnie twój komentarz:)

                                                    durniu
                                                    wskaż mi kiedy cytowałem wprost:)))

                                                    durniu
                                                    nie czytuję tej gazety zbyt regularnie

                                                    durniu
                                                    czytyaj co inni pisząa nie twórz sztucznego swiata
                                                  • alex.4 Re: GW - organ Polaków inaczej 08.06.05, 13:30
                                                    Mcbride nie denerwuj się tak, wiem, że dla ciebie wspólpraca z SB M. Giertycha
                                                    to cios polityczny, ale pzrecież to było wiadomo od dawna, więc nie wiem czemu
                                                    takie twoje zdenerwowanie...
                                                  • Gość: mcbride Re: GW - organ Polaków inaczej IP: 212.122.214.* 08.06.05, 20:41
                                                    alex.4 napisał:

                                                    > Mcbride nie denerwuj się tak, wiem, że dla ciebie wspólpraca z SB M.
                                                    Giertycha
                                                    > to cios polityczny, ale pzrecież to było wiadomo od dawna, więc nie wiem
                                                    czemu
                                                    > takie twoje zdenerwowanie...

                                                    buhahahaahahahha

                                                    a co nie obchodzi Giertych????
                                                    komuchy jeden alexie...zajmij się lepiej swą niuedoszłą prezydentową
                                                    bochaniarzową która partii służyła wierni przez cały niemal PRL :) zwłąszcza w
                                                    stanie wojennym :)

                                                    ale ci to nie przekszadza
                                                    komuch bo komuch ale swój komuch :) zdaje sięzę tak myślisz

                                                    buahahahaa

                                                    kolejny objawa hipokryzji pedeka któy popuscił w majtki
                                                  • alex.4 Re: GW - organ Polaków inaczej 08.06.05, 20:44
                                                    mcbride zdaje się , ze twój kandydat na prezydenta ma teraz powazny problem -
                                                    Wprost opublikowało materiały, które świadczą o jego silnych związkach z SB...
    • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 23.05.05, 18:03
      a zapewne młodzi pozbawieni rozumu oblali swoją siedzibę sami. Tak jak nie
      chcieli dokonać zniszczyć sztuki w Arsenale...
      • kamilar Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 23.05.05, 18:04
        Temu budynkowi i tak już nic nie zaszkodzi-brzydszy już być nie może. Zresztą
        jak wiele w okolicy
        • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 23.05.05, 18:06
          LPR atakują wszyscy: od PIS począwszy., Więc teraz chcą udawać
          pokrzywdzonych... biedne tłumoczki...
          • kamilar Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 23.05.05, 18:12
            Powstał projekt koalicji Maryja, lpr, pis.
            Jeżeli tak będzie to się wyprowadzam:(

            Historycy fałszują przeszłość, ideolodzy – przyszłość
            Żarko Petan

            • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 23.05.05, 18:18
              PiS chce rozbić LPr i dlatego popiera teraz mocno Olszewskiego. Wie, że
              Olszewski stary radykał i socjalsita nie miał zbyt bliskich związków z Rosją...
              Na szczęście teraz toczy się bezpardonowy bój o wyborców prawicowych pomiędzy
              PiS i LPR.
              • Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 23.05.05, 19:29
                olszewski to socjalista bo prawdziwi wolnorynkowcy to belka i hausner, któzy
                nigdy nie byli w komunistycznej partii a belka całe życie obniża podatki.....

                tak twierdzi alex, który wszędzie widzi spiski i komuchów, choć sam z nimi
                przystaje


                buhahhahaahahahaa
                • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 25.05.05, 12:14
                  mcbride wystarczy zobaczyć jakie poglądy na gospodarjkę ma Olszewski... to
                  proste... najgłupszą rzeczą w polskiej polityce jest to, że klerykalna lewica
                  (jak Olszewski czy Wrzodak) udają że są prawicą
                  • Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 25.05.05, 15:26
                    alex.4 napisał:

                    > mcbride wystarczy zobaczyć jakie poglądy na gospodarjkę ma Olszewski... to
                    > proste... najgłupszą rzeczą w polskiej polityce jest to, że klerykalna lewica
                    > (jak Olszewski czy Wrzodak) udają że są prawicą

                    tak jak wrzodak udaje prawicę, tak frasyniuk i belka udają liberałów....

                    juz o tym pisałem na forum niegdyś szerzej - o pomieszaniu pojęć w wyniuku
                    braku dekomunizacji i powstaniu "lewicy" w oparciu o PZPR i uproszczonym
                    nazwaniu w 89 roku wszystkiego tego co nie pzpr obozem antykomunistycznym w
                    domyśle prawicą
                    gruba kreska i dekomunizacja sprawiłaby, ze w 89 roku powstałby naturalny
                    podział na prawicęi lewicę w oparciu o tradycje polskiej myśli politycznej i
                    wzory zachodnie
                    no ale geremki, labudy czy mazowieckie nie mogli się wtedy przyznać do swej
                    lewicowości bo byłby to totalny obciach więc udawali centroprawicę,
                    liberałów....
                    • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 30.05.05, 12:41
                      totalnym obciachem jest nie przyznawanie się do lewicowości osób które całe
                      życie były lewicowe i tykwiły w ukłądzie władzy - tak jak np. Bender....
                      • Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 30.05.05, 15:15
                        alex.4 napisał:

                        > totalnym obciachem jest nie przyznawanie się do lewicowości osób które całe
                        > życie były lewicowe i tykwiły w ukłądzie władzy - tak jak np. Bender....


                        szkoda ze nie odnosisz sie do problemu a włączasz swą kłamliwą katarynkę
                        obrońco ubeków i kiszczaka

                        no ale to dość normalne w PD, która zbudowana jest na fundamencie kłamstwa i
                        obludy
                        • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 30.05.05, 15:20
                          mcbride LPR jest partią postkomunistyczną jak PSL. W LPR nie ma osób które
                          byłyby związane z solidarnościową przeszłością. Chyba, że za takie zaliczysz
                          fantastów takich jak Hatka, który wymyslił sobie zasłuzonych dla Polski
                          przodków:) i któy jest winny nadużyć w które zamieszani są Kotlinowski czy
                          Giertych
                          • Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 30.05.05, 15:35
                            alex.4 napisał:

                            > mcbride LPR jest partią postkomunistyczną jak PSL. W LPR nie ma osób które
                            > byłyby związane z solidarnościową przeszłością. Chyba, że za takie zaliczysz
                            > fantastów takich jak Hatka, który wymyslił sobie zasłuzonych dla Polski
                            > przodków:) i któy jest winny nadużyć w które zamieszani są Kotlinowski czy
                            > Giertych

                            ahhhh
                            wiernie czytasz GW i powtarzasz co przeczytasz:) ale oczywiscie bez chwili
                            refleksji i samodzielnego myslenia

                            na takich członków łąśnie partia liczy od zawsze!
                            zdolnym nkwudzistą być był za to teraz mozesz realizować się w PD...te same
                            tradycje zresztą, tradycje KPP, PPR a potem frakcji liberlanej PZPR...
                            brawo!
      • Gość: mcbride kolejne spiski alex wykrywa IP: 212.122.214.* 23.05.05, 19:28
        alex.4 napisał:

        > a zapewne młodzi pozbawieni rozumu oblali swoją siedzibę sami. Tak jak nie
        > chcieli dokonać zniszczyć sztuki w Arsenale...

        a popiełuszko sam sie związał, rydzyk sprzedał orlen, geremek nigdy nie był w
        PZPR a frasyniuk pisze wiersze.....

        cos jeszcze alex?
        • imagistyk A Kaczory pieniądze z FOZZ-u i Telegrafu 24.05.05, 19:03
          rozdali sierotkom Marysiom.Historia Polski to coś wiecej niż Rydzyk,Orlen,Frasyniuk i Geremek.A poza tym dlaczego Popiełuszko służy jako parawan dla oszustów i złodziei ze zdewociałych partii ?
          • Gość: mcbride Re: A Kaczory pieniądze z FOZZ-u i Telegrafu IP: 212.122.214.* 24.05.05, 20:02
            imagistyk napisał:

            > rozdali sierotkom Marysiom.Historia Polski to coś wiecej niż
            Rydzyk,Orlen,Frasy
            > niuk i Geremek.A poza tym dlaczego Popiełuszko służy jako parawan dla
            oszustów
            > i złodziei ze zdewociałych partii ?

            a swistak siedzi i zwija....
            • alex.4 Re: A Kaczory pieniądze z FOZZ-u i Telegrafu 25.05.05, 12:17
              Popiełuszko przewracałby się w grobie gdyby zobaczył jacy ludzie chcą wyciągać
              go na sztandary, dawni towarzysze dziś gorliwi katolicy z LPR...
              • Gość: mcbride Re: A Kaczory pieniądze z FOZZ-u i Telegrafu IP: 212.122.214.* 25.05.05, 15:21
                alex.4 napisał:

                > Popiełuszko przewracałby się w grobie gdyby zobaczył jacy ludzie chcą wyciągać
                > go na sztandary, dawni towarzysze dziś gorliwi katolicy z LPR...

                czy ty już wierzysz w swe brednie??
                czy na razie tylko powtarzasz automatycznie co na szkoleniach partyjnych
                gadalai?
        • alex.4 Re: 25.05.05, 12:15
          tylko LPR używa przemocy w polityce... więc jest oczywiste ze są głównymi
          podejrzanymi w takich akcjach... wcale bym się nie zdziwił gdyby próbowali oni
          zwracać na siebie uwagę takimi akcjami...
          • Gość: mcbride frasyniuk w LPR???? IP: 212.122.214.* 25.05.05, 15:20
            alex.4 napisał:

            > tylko LPR używa przemocy w polityce... więc jest oczywiste ze są głównymi
            > podejrzanymi w takich akcjach... wcale bym się nie zdziwił gdyby próbowali oni
            > zwracać na siebie uwagę takimi akcjami...

            zwłaszcza ten faszysta z LPR-u Frasyniuk który bije po mordzie swych
            przeciwników politycznych

            zawsze uważałem, że frasyniuk nie był w UW, że to taka propaganda majaca
            ośmieszyć ludzi światłych i kulturlanych, on zawsze uzywał przemocy bo jest w
            LPR, zawsze w niej był...
    • kaliszrychu Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 25.05.05, 11:25
      POWINNi oblac czarna
      • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 25.05.05, 12:18
        kaliszrychu napisał:

        > POWINNi oblac czarna

        1 Nie powinni oblewać
        2 Czerwony pasuje do ich przeszłości...
        • Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 25.05.05, 15:12
          alex.4 napisał:

          > kaliszrychu napisał:
          >
          > > POWINNi oblac czarna
          >
          > 1 Nie powinni oblewać
          > 2 Czerwony pasuje do ich przeszłości...

          piszesz o belce, mazowieckim, geremku, michniku, hasunerze???

          bo juz sie pogubiłem w tym twoim pedeckim "antykomunizmie"
          komuch nasz jest ok, komuch ich jest nie ok?
          komuch nasz był aktywistą w PZPR więc jest ok, komuch ich nie był w PZPR ale to
          komuch...

          zadziwiające pedecka logika

          muszę chyba regularniej czytać Trybunę i wyborcząby polpać sięw tej postepowej
          logice....

          (a może chodzi po prostu o prezia?)
      • alex.4 Re:to na cześć Bendera????? 25.05.05, 12:19
        Bender członek włądz Lublina w latach siedemdziesiątych a w latatch
        osiemdziesiątych poseł na sejm PRL - obecnie przewodniczący sejmiku lubelskiego
        z mianowania LPR...
        • Gość: mcbride Re:to na cześć Bendera????? IP: 212.122.214.* 25.05.05, 15:15
          alex.4 napisał:

          > Bender członek włądz Lublina w latach siedemdziesiątych a w latatch
          > osiemdziesiątych poseł na sejm PRL - obecnie przewodniczący sejmiku
          lubelskiego
          > z mianowania LPR...

          zapomniałeś dodaćzę razem z kuroniem urządzał senase nienawiści w czerwonym
          harcerstwie, skazywał na smierć akowców razem z michnkiem stefanem, pisał
          współnie wiersze z szymborską o stalinie, urządzał marsksitwoskie agitki razem
          z kołakowskim, centralnie sterował gospodarką razem z hausnerem i belką, razem
          z mazowieckim bluzgał na bpa kaczmarka....

          no ale ciemny naród już o tym wie....prawda alexie?

          p.s. no i oczywiscie był w radzie konsultacyjnej
          • imagistyk Re:to na cześć Bendera????? 25.05.05, 17:53
            Zapomniałeś dodać,że to Bender podsadzał Wałęsę pod stoczniowym płotem.Bender obżerał się w sejmowej knajpie ,gdy Kuroń,Michnik i tysiące aktywistów Solidarności byli ścigani przez SB i ZOMO.A gdy komuna padła to nagle obudził się w nim niepodległościowiec.Gratuluję towarzystwa ! Rozumiem popieranie Olszewskiego ,Romaszewskiego czy nawet Kaczyńskich.Ale na Boga ! Nie takiej kreatury jak Bender czy Nowak !
            • Gość: mcbride Re:to na cześć Bendera????? IP: 212.122.214.* 26.05.05, 21:32
              ja bendera nie popieram, a nowaka tym bardziej
              ale wkurza mnie jak taki bęcwał jak alex fałszując historię robi z nich
              komunistów na poziomie kiszczaka czy szymborskiej albo kuronia

              chodzi o proporcje
              • alex.4 Re:to na cześć Bendera????? 30.05.05, 12:40
                Bender był posłem PRL a wcześniej był w radzie Narodowej... Nowak pracowałw w
                ambasadzie PRL na Węgrzech, a M> Giertych był członkiem rady konsultacyjnej
                przy Jaruzelskim. Nie widzę większych różnic pomiędzy nimi a np. Moczarem. Nie
                da się ukryć, że nie neleżeli oni do opozycji.
                • Gość: mcbride schizofrenia alexa.4 IP: 212.122.214.* 30.05.05, 15:20
                  alex.4 napisał:

                  > Bender był posłem PRL a wcześniej był w radzie Narodowej... Nowak pracowałw w
                  > ambasadzie PRL na Węgrzech, a M> Giertych był członkiem rady konsultacyjnej
                  >
                  > przy Jaruzelskim. Nie widzę większych różnic pomiędzy nimi a np. Moczarem.
                  Nie
                  > da się ukryć, że nie neleżeli oni do opozycji.

                  buhaahaaahhahahahah

                  napisz coś o kole ZNAK :) napisz coś o zdrajcach geremku i kuroniu

                  zdrajcach, prawda?? kolabronatach prawda??

                  czemu swoje autorytety jak Geremek czy Kuroń potępiasz za kolaborację i udział
                  w strukturze władzy PRL???

                  bo wiemy ze jesteś logioczny i jeżeli takie gromy walisz w jakiegoś tam pionka
                  bendera czy giertycha to tym bardziej nienawidzisz tych co mieli duży i wielki
                  wpływ na funckjonowanie PRLu...a wieć choćby Kuroń czy Belka albo
                  Hausner....nie mówiać już o autorytetach w stanie spocyznku jak kiszczak czy
                  jaruzelski, ludzie honoru

                  jak to jest tak szczerze nienawidzieć szefów swej partii? swe autorytety???

                  proszę wyjaśnij nam to
                  bardzo proszę
                  plisss
                  • alex.4 Re: schizofrenia mcbride 30.05.05, 15:26
                    Bender był posłem po tym jak Jaruzelski walczył z Solidarnością. Trzeba byłonie
                    mieć przyzwoitości aby w tamtym czasie wspólpracować z władzami... taka jest
                    parwda o ludziach którzy występują w Radiu Maryja, albo są w LPR. W czasie
                    Solidarności byli oni po stronie władz, PZPR.
                    Dziś mówienie przez nich o antykomunimowi jest smieszne i ociera się o głupotę.
                    na szczęście Kaczyński przypomina im gdzie było ich miejsce:)

                    • Gość: mcbride Re: schizofrenia mcbride IP: 212.122.214.* 30.05.05, 15:40
                      wybitny logiku...

                      nienawidzisz bendera bo był gdzieśtam, nawet nie wiem..w jakieśprzybudówce
                      PZPR,.. chyba.

                      a więc rozumiem ze jeszcze większą niuenawisćiąpałąsz do Hausnera i belki któzy
                      wiernie słuzyli socjalizmowi na wysokich stanowiskch w pzpr????

                      nienawidzisz mazowieckiego za jego posłowanie w prlu? albo pana stomme?
                      dlaczego nienawidzisz swe autorytety....???
                      no chyba ze nie jesteś konsekwenty albo wybiórczy :))))


                      logika, logika, logika.....

                      • alex.4 Re: schizofrenia mcbride 30.05.05, 15:52
                        Hausner obecnie nie twierdzi ze był w opozycji do dawnego systemu. jest w
                        stanie się przyznać, że stał po nie dobrej stronie. I za to anlezy go cenić. Do
                        przyznania się do błędu.
                        M. Giertych czy bender nie są w stanie przyznać się, że grali razem z
                        postkomunistami...:)
                        • Gość: mcbride a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:10
                          a che guevara też sie przyznał?
                          a michnik? a belka? a święcicki? a długoletni ekonomista pzpr balcerowicz? co z
                          nim? też od urodzenia był w opozycji?

                          taaaaa

                          a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej
                          • alex.4 Re: a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej 30.05.05, 16:17
                            M. Giertych należał do doradców Jaruzelskiego i nic tego nie zmieni.
                            • Gość: mcbride Re: a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:28
                              obok siły nowickiego na polecenie glempa :) też komuchy??? :)))

                              nic nie zmieni tego ze rodzinka szechterów-michników mordowała fiycznie (wyroki
                              śmierci na akowców) i intelektualnie (fałzzowanie historii)
                              że szymborska miała spazmy rozkoszy na słowo stalin....że szczypiorski donosił
                              na swego ojca (też zresztą agenta), że miłosz pracował w dyplomacji
                              stalinowskiej....

                              mam dalej licytować?????????

                              widzisz do czego prowadzi twoje zaslepienie ideologiczne....wyciagam ten sam
                              rodzaj arguemntów co ty...ale rada konmsultacyjna to pestka w porównaniu z
                              dokonaniami w czsach staliznimu ludzi GW i PD
                              • alex.4 Re: a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej 30.05.05, 16:30
                                KOsciól nie miał reprezentantów w Radzie konsultacyjnej. Kłamstwo ma króciutkie
                                nózki:)
                                • Gość: mcbride Re: a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:34
                                  maciej giertych był blisko koscioła....podobnie jak siła nowicki...
                                  • alex.4 Re: a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej 30.05.05, 16:39
                                    tylko kościół o tym nie wie:)
                                    M. Giertych podobnie jak Siłą Nowicki reprezentowali tylko siebie. zasiadali w
                                    Radzie której zadaniem było tworzenie klimatu zgodny narodowej i poparcia dla
                                    jaruzelskiego pzrez całe społeczeństwo... M. Giertych jest po prostu komuchem i
                                    taka jest prawda
                                    • Gość: mcbride Re: a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:46
                                      komuch.....
                                      ahh te rotoryka antykomunistyczna w ustach aktywisty partii, która oddaje cześć
                                      urbanowi i kiszczakowi jako ludzi honoru...

                                      hmmm...mozę to idzie nowe???? może powininem się cieszyć ze jesteś taki radykał
                                      antykomuchowy?? że UW/PD przestanie bronic ubeków i TW, przestanie bronić
                                      nomenkalury pzprowskiej....

                                      ale...z durgiej strony twoi liderzy wśród któych na palcach jednej można
                                      policzyć tych którzy nie byli w PZPR....

                                      ale takkk...znacznie gorszym czynem było picie kawy z jaruzelskim niż
                                      strzelanie do górników....

                                      coś mi tu nie gra ,jesteś hipokrytą alex? czy takie cele partia teraz
                                      wyznaczyła?
                                      • alex.4 Re: a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej 30.05.05, 21:13
                                        mcbride M. Giertych był w Radzie Konsultacyjnej bo chciał robic karierę przy
                                        Jaruzelskim. Ale Solidarność zniweczyła te plany. Z stąd nienawiść do
                                        Solidarności jaką prezentuje LPR
                                        • Gość: mcbride Re: a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej IP: 212.122.214.* 30.05.05, 21:57
                                          buhaahhaahahah
                                          to wy w PD i GW macie zajoba na tle RM i LPR

                                          a poza tym nie oceniaj bliźniego swego
                                          jeżeli giertych to taki wredny karierowicz to co możesz powiedzieć o pani
                                          szymborskiej? karierowiczka? czy autentyczna zwolenniczka Stalina? a Kuroń? a
                                          mazowiecki? a michnik?

                                          widzisz PeDeku jeden....stzrelba z której strzelasz trafia w ciebie i to
                                          znacznie mocniej niż ty mierzyłeś....
                                          • alex.4 Re: a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej 30.05.05, 22:02
                                            M. Giertych jest komunistycznym karierowiczem. Nikt nie wiedział w 1989 jak
                                            słąby jest system. M. Giertych sądził, że ma zapewniona przyszłośc, ale
                                            przyszła Solidarność z tym,i brzydkimi {dla takich komuchów jak ty] Solidarność
                                            i dobre karierki dla koncesjonowanych katolików się skończyły. Z stąd nienawiść
                                            ludzi takich jak ty wobec Kuronia czy Michnika
                                            • Gość: mcbride Re: a świstak siedzi w tej radzie konsultacyjnej IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:11
                                              alex.4 napisał:

                                              > M. Giertych jest komunistycznym karierowiczem. Nikt nie wiedział w 1989 jak
                                              > słąby jest system. M. Giertych sądził, że ma zapewniona przyszłośc, ale
                                              > przyszła Solidarność z tym,i brzydkimi {dla takich komuchów jak ty]
                                              Solidarność
                                              >
                                              > i dobre karierki dla koncesjonowanych katolików się skończyły. Z stąd
                                              nienawiść
                                              >
                                              > ludzi takich jak ty wobec Kuronia czy Michnika

                                              no...wyrabiasz się...juz by się ten tekst nadawał do "NIE" :)))

                                              ale ty bredzisz....takie osbiste pytanklo..ty w to wierzysz??? w to co mówisz??
                                              cały czas się łudzę że jesteśtanim prowokatorem albo sobie kabaret robisz
                                              pisząc takie głupoty :)))

                                              p.s. dla formalności
                                              podaj źródła mówiące o kareirowiczostwie giertycha, jakie to apanaże miał ów
                                              prof. oxfordu??????? w 89 roku najłatwiej było karierę zrobićw
                                              udecji....dziwnie to nie pasuje do twej koncepcji....
                                              koncesjonowany katolik - masz na myśli mazowieckiego i stanisława stomme?

                                              widzisz...używasz bluzgów, obrażasz wielu ludzi posługując się mocnymi i
                                              niepsrawdzonymi określaniami na podstwie ogólnych haseł....pod twą retorykę
                                              można podciągnąc WSZYSTKICH łąćznie z twymi liderami partyjnymi, z których
                                              niemla wszyscy byli w PZPR albo byli koncesjonwanymi klatolikami...
                                              nie widzisz tego??????????????????????????????????

                                              zal mi ciebie w pewnien sposób..aloe sam sobie jesteświnien będąc w okowach
                                              ideologii partyjnej króa nie pozwla cie podjąć dialogu z kimś spoza parti...


    • kaliszrychu Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 26.05.05, 21:29
      widać że oszołomów z LPR nie brakuje
      • Gość: Z.P. Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.elpos.net / *.elpos.net 26.05.05, 22:05
        kaliszrychu napisał:
        widać że oszołomów z LPR nie brakuje
        ___________________
        Gdzie sens, gdzie logika?
        • Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 26.05.05, 22:07
          gdzie LPR? gdzie PD?
        • kaliszrychu Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 26.05.05, 22:12
          a sensu faktycznie nie ma
          • dan82 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 27.05.05, 16:22
            Między Kuroniem i Szymborską a Benderem i Nowakiem jest zasadnicza różnica : pierwsi nie byli kryptokomunistycznymi aparatczykami i nie żyli z głoszenia chwały komuny.Kuroń miał wystarczająco dużo zasług dla obalenia komuny,aby nie łączyć Jego nazwiska z kimś takim jak Bender czy Nowak.Sam więc nie fałszuj historii.To oczywiście do mcbride'a.Nie musisz podzielać poglądów Kuronia,ale miej szacunek dla prawdziwego bojownika z komuną,który zapłacił za to więzieniem i zdrowiem.
            • Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 27.05.05, 17:35
              dan82 napisał:

              > Między Kuroniem i Szymborską a Benderem i Nowakiem jest zasadnicza różnica :
              pi
              > erwsi nie byli kryptokomunistycznymi aparatczykami i nie żyli z głoszenia
              chwał
              > y komuny.Kuroń miał wystarczająco dużo zasług dla obalenia komuny,aby nie
              łączy
              > ć Jego nazwiska z kimś takim jak Bender czy Nowak.Sam więc nie fałszuj
              historii
              > .To oczywiście do mcbride'a.Nie musisz podzielać poglądów Kuronia,ale miej
              szac
              > unek dla prawdziwego bojownika z komuną,który zapłacił za to więzieniem i
              zdrow
              > iem.

              po co strzeszczasz mi historografię wedle GW? a ściślej nawet hagiografię Jacka
              K.?

              zamiast powtarzać legendy i mity podaj jakieś konkrety
              • dan82 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 27.05.05, 19:39
                Liczne pobyty Kuronia w więzieniu to nie mity i wie o tym każdy mający zielone pojęcie o najnowszej historii Polski. A Gazety Wybiórczej nie czytam,więc Twój strzał niecelny. Natomiast doskonale pamiętam jak w PRL-u strszono Kuroniem i Michnikiem,agentami CIA i BND,że o RWE nie wspomnę.Jakoś opozycjonisty Bendera czy Nowaka Gierek czy Jaruzelski nie bali się .
                • Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 27.05.05, 19:50
                  rzeczywistość jest bardziej skomplikowana szanowny kolego

                  pamiętaj, że w prl-u nie było opozycji prawicowej gdyż 1) tysiace ludzi prawicy
                  zostało wymordowanych w czasach stalinizmu 2) władza ludowa dla swoistego
                  wentylu bezpieczeństwa tolerowała opozycję i na swój sposób moderowała by za
                  bardzo nie zagrażała władzy PZPR - ludzie pokroju Michnika, Kuronia czy Germeka
                  to byli opozycjonisci lewicowi, krytykujacy totalitaryzm z punktu lewicowego,
                  jakby nie patrzeć oba środiwska należały i należą do rodziny lewicowej

                  piszesz o straszeniu.... tak sie kiszczak bał michnika ze aż sobie potem
                  wychlał z nim w Magdalence ;)))

                  p.s. nie wierz propagandzie

                  p.s.2 bender czy nowak mało mnie obchodzą
                  • dan82 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 27.05.05, 20:40
                    rzeczywistość jest bardziej skomplikowana szanowny kolego !
                    Lenin i Stalin zwalczali wszystkich wrogów,a socjalistów szczególnie
                    zawzięcie .Kiszczak mógł pić z Michnikiem dopiero w 1989 roku.
                    Na pewno zaś nie pił ,gdy Michnik siedzał z Kuroniem i innymi działaczami Solidarmości.To, że póżniej uwięzione towarzystwo podzieliło się ,
                    to już zasługa demokracji.Moim zdaniem aparatczycy PRL-u nie byli
                    wyznawcami jakiejkolwiek idei,lecz dbali tylko i wyłącznie o własną
                    kieszeń.Ideowcy lewicowi byli przede wszystkim w ośrodkach opozycyjnych.
                    Jan Józef Lipski tego najlepszym(niekwestionowanym nawet przez
                    zatwardziałych wrogów politycznych) przykładem."Mój mąż oddałby życie
                    w walce z komuną,ale zdrowie mu nie pozwoliło "-tak w "007 zgłoś się "
                    mówi pewna dama.I tak wyglądała "opozycja" większości z nas. Ale nie Kuronia i Michnika.
                    • Gość: Z.P. Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.elpos.net / *.elpos.net 27.05.05, 22:43
                      dan82 napisał:
                      ...Kuroń miał wystarczająco dużo zasług dla obalenia komuny,aby nie łączyć...
                      _____________
                      Może źle odczytuję Twoje myśli, ale jeżeli sugerujesz, że ktos w Polsce obalił
                      komunę, to jesteś w błędzie. "Komuna" uwłaszczyła się i dobrze jej z tym po
                      dzień dzisiejszy. W owym czasie nie było w Polsce żadnej siły, która mogłaby
                      obalić komunę. To tylko taka legenda. Wiem, że Alex4 opowiada o bohaterach z 89
                      roku, ale on w ogóle nie rozumie sensu tamtych wydarzeń.
                    • Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 28.05.05, 01:41
                      michnik z kiszczakiem pił wódkę jeszcze za komuny.....:)
                      taka drobna uwaga

                      poza tym Solidarność była z gruntu ruchem patriotycznym, narodowym i katolickim
                      a więc podnosila wartości obce ludziom pokroju michnika czy kurnia
                      ale byli na tyle sprytni że udało im się zawłaszczyć tą tradycję

                      a to ze ktoś siedzial w więzieniu nie jest jeszcze argumentem ostatecznym i
                      wystarczjącym...Gomułka też siedział...i to za sanacji jak i w prl-u...
                      michnik czy kuroń w swej działalnosci opozycyjnej NIGDY nie podosli haseł
                      wolności narodowej, oni walczyli o lepszy socjalizm, o prawa człowieka w ramach
                      władzy ludowej, nie kwestionowali socjalizmu!!!! bo i z jakiej roacji skoro
                      byli przekonanmymi socjalistami wykarmionymi zresztą przez rodziców komunistów
                      na wysokich szczeblach partyjnych czy to KPP czy PPR
                      to była frakcja PZPR-u którą odsunięto od koryta więc przeszli do
                      opozycji...."chamy" tryumfowały a "żydy" usiały albo emigrować albo szczekać na
                      swych dawnych przyjaciół organizujac się w jakieś porkaczne stowarzyszenia



                      • imagistyk Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 28.05.05, 21:56
                        Będę wdzięczny za informację kiedy to za komuny Michnik pił wódkę z Kiszczakiem.Nie byłoby Sierpnia,80 bez KOR-u .Łatwo jest Anno Domini 2005 kpić sobie z PRL-owskich więzień.Rozumiem,że TY walczyłeś z komuną już od czasu Mieszka I.Zazdroszczę takiego bohaterstwa(i długowieczności).Do Solidarności należało około 10 milionów Polek i Polaków.Oprócz dewotow byli tam także normalni ludzie.M.in.dlatego postSolidarność liczy tylko kilkaset tysięcy członków. Do ZP ! Białymstokiem od 1990 roku rządzą Porzadni Polacy,antykomuniści z dziada pradziada.Także dorobili się pięknie na karkach robotników ,którzy wynieśli ich do władzy.Jeżeli przyjrzałbyś się bogatym rodzinom,to bez trudu znalazłbyś w nich czerwonych ,różowych i czarnych.Po prostu ambitne jednostki zawsze wypłyną ,bez względu na panujący ustrój.
                        • Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 28.05.05, 22:13
                          imagistyk napisał:

                          > Będę wdzięczny za informację kiedy to za komuny Michnik pił wódkę z
                          Kiszczakiem

                          proszę bardzo szanowny kolego

                          sprawdź sobie kiedy były tajne obrady w Magdalence....
                          czy to był PRL? czy już III RP? :)))

                          możesz napisać więcej o domniemanym bohaterstwie Kuronia czy Michnika? nap[isz
                          o torturach wobec Michnika....musiał on biedny książki czytać w areszcie i
                          pisać listy i artykuły, które w zadziwiajacy sposób klawisze przepuszczali w
                          świat....no ale tak się rodziła legenda...prawda?
                          przypomnij też ich treść walki, podaj przykłady jak nawoływali do wyzwolenia
                          Polski spod komunizmu....przypomnij też o ich bohaterstwie w latach 40 i 50
                          tych...

                          dziękuję za współpracę
                          • imagistyk Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 29.05.05, 16:42
                            W odróżnieniu od Ciebie nie brałem udziału w tajnych odradach w Magdalence i nie podawałem kieliszków Kiszczakowi i Michnikowi.Zazdroszczę Tobie wiedzy na temat warunków uwięzienia Michnika i jego kompanów.Byłeś klawiszem ? Jeżeli nic nie wiesz o historii PRL-u to ja nie jestem w stanie Ci pomóc.Trzeba to było przeżyć ,a teraz można poczytać o tym w książkach o historii Polski.Na pewno zaś nie znajdziesz rzetelnych wiadomości w materiałach propagandowych Niedopieszczonych Cór i Synów Niedokończonej Rewolucji.Z fanami spiskowej teorii dziejów nie ma sensu dyskutować,gdyż nieznajomość faktów nadrabiają wiarą w opowieści różnej maści nieuków i oszołomów.Jeżeli więcej zdziałałeś dla obalenia komuny niż Michnik,Kuroń czy Wałęsa to podziel się wspomnieniami.
                            • tomek_tomasz Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 29.05.05, 19:17
                              no i jeszcze rodzina Giertychów była bardzo aktywna współpacowali z Jaruzelem,
                              spotkania z SBecją, infiltracja środowiska emigracyjnego itp.
                              należy także mieć oczy szeroko otwarte; po co pojechał teraz Giertych na
                              Białoruś, ano ni po to aby pomóc w rozwiązaniu sporu, ale po to aby Łukaszenko
                              zdobył kolejny argument w swojej szpiegowskiej teorii jakoby Polska rękami
                              Związek Polaków na Białorusi zmierzała do obalenia systemu.
                              • Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 29.05.05, 23:40
                                tomek_tomasz napisał:

                                > no i jeszcze rodzina Giertychów była bardzo aktywna współpacowali z
                                Jaruzelem,
                                > spotkania z SBecją, infiltracja środowiska emigracyjnego itp.
                                > należy także mieć oczy szeroko otwarte; po co pojechał teraz Giertych na
                                > Białoruś, ano ni po to aby pomóc w rozwiązaniu sporu, ale po to aby
                                Łukaszenko
                                > zdobył kolejny argument w swojej szpiegowskiej teorii jakoby Polska rękami
                                > Związek Polaków na Białorusi zmierzała do obalenia systemu.

                                i zapewne własnymi łapami Giertych montował tam nadajniki Radia Maryja
                                • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 30.05.05, 12:53
                                  Mcbride dla nikogo nie jest tajemnicą że osoby któe wspólpracują z Radiem
                                  Maryja, albo z ruchem tzw narodowym w latatch PRL do opzycji nie należały. Całe
                                  plucie na Kuronia czy Michnika bierze się z stąd, że oni nie mają zasług dla
                                  Polski. I dlatego chcą zniszczyć osoby które naparwdę zrobiły coś dobrego dla
                                  Polski.
                                  • Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 30.05.05, 15:33
                                    michnik i kuroń mają zasługi przede wszystkim dla nomeklatury prlu, esebków i
                                    wszelkich TW bo ich uchronili przed sprawidliwością

                                    a w Rradiu Maryja czy w ruchu narodowym jest też mnóstwo d. działaczy "S"
                                    zwłaszcza tej rolniczej, a wieć tej najbardziej pogardzanej przez ludzi
                                    Michnika grupy Polaków

                                    ruch narodowy nie istniał w PRLu bo nie miał do tego prawa

                                    1) narodowcy stali w pierwszym szeregu walki z Niemcami a potem komunistami;
                                    ani Niemcy nie mieli litości ani potem komunisci włdza ludowa ktróa metodycznie
                                    wymordowała tysiące Polaków zwiazanych z ruchem narodowym (pamieasz co w
                                    tamtych latach robili ludzie PPR a potem PZPR? co robił Kuroń? co robił rodzina
                                    Szechterów? co robiła rodzina Borowskiego? co robił germek? Szymbroska?

                                    2) władze prlu tolerowały lewicową opozycję (w końcu to ich
                                    dzieci, "komandosi") a jeżeli za bardzo ci byli młodsi koledzy z partii
                                    podskoczyli to dostali pałą po plecach
                                    natomiast nie mogło być mowy o istnieniu prawicowej opozycji...próba stworzenia
                                    koncesjonowanych narodowóców wokół Piaseckiego zakończyła sie niepwoedzeniem a
                                    tragicznie dla samego piaseckiego...choćby ze względu na to że narodowcy nie
                                    wyobrażali sobie kolaboracji z brutalnym i morderczym komunizmem (co wtedy
                                    robili Kuroń i koledzy....)


                                    oba czynniki tłumaczą sytację w zupełności tą dziurę pokoleniową
                                    i dopiero nowe pokolenie narodowców = młody Giertych, Wierzejski, Rogalski i
                                    cała ta gromda wykształconych 30latków odbudowują tradycje endeckie


                                    no ale żeby to zrouzmieć trzeba mieć choć trochę woli i odwagi myslenia ale na
                                    to nie pozwala ci partia...której wiernie słuzysz...tak jak zawsze u was na
                                    lewicy
                                    • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 30.05.05, 15:44
                                      mcbride uważaj, Michnik wystapił juz do sądu o zniesławienie w sparwie
                                      wypowiedzi R. Giertycha i Giertych zapewne zapłaci za sowje kłamstwa...
                                      gdyby nie ludzie tacy jak Michnik czy Kuroń pewnie nie wypisywałbys sie
                                      przeciwko komunistom, tylko grzecznie byś był obywatelem PRl jak inni
                                      zwolennicy Radia Maryja...:)
                                      Ruch narodowy nie istniał. to prawda. Ale były grupy katolickie czy narodowe
                                      które współpracowały z komunistami. Przede wszystkim z Moczarem tzw narodowi
                                      komuniści. Wsród nich mozna wymienić takie postacie jak chociażby B. paisecki -
                                      przed wojną przywódca ruchu narodowego falanga a po wojnie twórca
                                      stowarzyszenia PAX:).
                                      Wszystkie ugrupowania niepodległościowe Polskie poniosły straty po wojnie w
                                      czasie pierwszych lat PRL. Tak dawne elity PPS, jak PSL. Narodowcy nie byli pod
                                      tym względem wyjatkiem...
                                      Opozycja w PRL tworzona była przez młodą polską inteligencję (która nie była
                                      zbyt prawicowa, a w we wczesnej młodości często eległa lewicowości), czyu
                                      rozgoryczonych robotników. Dlatego nurt katolicki nie odgrywał w niej waznej
                                      roli. Był na drugim planie. I taka była Solidarność.
                                      3 Chłopcy z LPR to żadna młoda prawica. To młode lewaki, lewicowcy którzy chca
                                      łaczyć lewicową demagogię i obskuranckim katolicyzmem. Katolicyzmem, który jest
                                      odległym od współczesnego katolicyzmu.
                                      I taki jest LPR. Lewicowy, demagogiczny, anachroniczny... nie dziwne że głównym
                                      jej zapleczem sa starsze babcie które słuchają Radio Maryja....
                                      • Gość: mcbride dialog??? IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:01
                                        momentami pisałeś z sensem by na końcu przejść do brutalnej retoryki...nic na
                                        to nie poradzę

                                        Stronnictwo Narodowe jako jedyne nie miało prawa być zarejsetrowane po
                                        wojnie...PSL czy PPS mogły działać...(wiadomo że pod kontolą PPR i w końcu
                                        uległy faktycznej likwidacji w znaczeniu swej podmiotowści politycznej
                                        przedwojennej) ale mogły...
                                        narodowcy byli szczególnie znienawidzeni przez komunistów i są nadal:) czego ty
                                        jesteś przykładem:)
                                        moczar nie miał nic wspólnego z endecją więc nie uzywaj kłamstwa

                                        a michnika sie nie boję
                                        podaj przykład nieprawdy?
                                        czy kuroń nie kolaborował ze stalinizmem? to nazywasz postawą "niezbyt
                                        prawicową?"????????????????
                                        ludzie UW/PD byli zawsze lewicą (w pewnym momenecie stalinistami) i nia
                                        pozostaną
                                        są partią byłych kolaborantów i agentów SB.....
                                        i to jest fakt który negujesz!!!! próbujac się bronićtekstami o jakieś tam
                                        radzie konsultacyjnej....

                                        to są fakty!!!!
                                        i pamietajac o tym przypominamy inne doknania "obozu michnika" i kwestią do
                                        dyskusji jest by uzyskać całosciowy obraz! prawdziwy! obraz półwiecza polskiej
                                        lewicy okresu powojennego (ktróą nie miałą ŻADNYCH więzów z lewicą
                                        przedwojenną) a była ufundowana na rozkaz STALINA

                                        ale niestety wy "obrońcy demokracji i dialogu" nie chcecie o tym rozmaiwać
                                        okres stalinowski wymazujecie a okres lat 80-tych podajecie jako prawdę
                                        objawioną z któą nie można dyskutować
                                        i to jest problem

                                        amen
                                    • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 05.06.05, 11:16
                                      Ruch narodowy? Chodzi ci o tym komunistycznych przebieranców w stylu M.
                                      Giertycha czy Bendera?????
                        • Gość: Z.P. Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.elpos.net / *.elpos.net 29.05.05, 00:00
                          Imagistyk napisał:
                          Do ZP ! ...Jeżeli przyjrzałbyś się bogatym rodzinom,to bez trudu znalazłbyś
                          w nich czerwonych ,różowych i czarnych.Po prostu ambitne jednostki zawsze
                          wypłyną ,bez względu na panujący ustrój.
                          ________________
                          Prawdę mówiąc nie wiem czemu kierujesz to do mnie, ale dziękuję za refleksję.
                      • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 30.05.05, 12:50
                        1 Solidarność miałą wiele nurtów. Byłą przede wszytskim rucherm
                        syndykalistycznym. Byłą ruchem patriotycznym. Było w niej miejsce zarówno dla
                        osób które były katolikami jak takich któzy nimi nie byli.
                        2 dzisiejsi adwersarze Michnika czy Kuronia w lartach PRL byli dobrymi
                        obywatelami PRL, wspólpracowali z władzami - LPR jest równym stopniu
                        spadkobiercą PRL jak SLD czy PSL...
                        3 Mcbride jakbyś trochę czytał niekomunistycznej pseudohistografii wiedziałbyś
                        że Michnik czy Kuroń nie maja nic wpsólnego z rozłamami w PZPR. Kłąmiesz, albo
                        jesteś ignorantem
                        • Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 30.05.05, 15:43
                          michnik patriotą???
                          buhahahaa
                          ciekawe którego narodu:))

                          trockisci i komuniści nie mają ojczyzny..chyba ze zwiazek radziecki....
                          ale tego chyba nie zarzucasz czystej krwi trockiście jakim był kuroń???
                          haaaahaaaa

                          nie uzywaj słów których nie rozumiesz
                          mam na myśli "współpraca" obrońco ubeków i prominentów PZPR
                          • alex.4 mcbride i komunistyczna retoryka 30.05.05, 15:48
                            widzę ze nadal używasz głónie komunistycznej PZPRowskiej demagogii. Komuniści
                            takze nazywali Michnika Trockistą.... najwidoczniej cały czas jesteś pod
                            wpływem komunistycznej retoryki...
                            • Gość: mcbride lewak będzie mnie pouczał....buhahahhaha IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:04
                              tak wyssałem komunizm z mlekiem matki i dlatego zapsiałem się do PD
                              • alex.4 Re: lewak będzie mnie pouczał....buhahahhaha 30.05.05, 16:12
                                mcbride LPR jest lewicowe do szpiku kości. Wystarczy posłuchać co o gospodarce
                                mówi R. Giertych....
                                • Gość: mcbride Re: lewak będzie mnie pouczał....buhahahhaha IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:17
                                  używasz kategorycznych pojęc...nie przystoi to "naukowcowi" i
                                  działaczowi "światłej partii" ale za kilkanaścioe lat będziesz tego się
                                  wstydził, tej "dziecięcej choroby lewicowosći" co najwyżej jakiś oszołom
                                  napiszę książkę np. pod tytułem "hańba domowa" i przedstawi kolaborację elity z
                                  ukłądem rządzącym....(znasz pozycję jacka trznadla? pozwalaja wam czytać takie
                                  reakcyjne pozycje?>
                                  • alex.4 Re: lewak będzie mnie pouczał....buhahahhaha 30.05.05, 16:19
                                    mcbride podział na prwicowy-lewicowy jest dosyć prosty. Prawicowość oznacza
                                    poszanowanie dla tradycji oraz liberne spojrzenie na gospodarke. LPR takowej
                                    nie mas. Pod względem ekonomicznym to czysta lewica.... dlatego LPR w
                                    parlamencie europejskim głównie wspópracuje z komunistami:)
                                    • Gość: mcbride Re: lewak będzie mnie pouczał....buhahahhaha IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:51
                                      alex.4 napisał:

                                      > mcbride podział na prwicowy-lewicowy jest dosyć prosty. Prawicowość oznacza
                                      > poszanowanie dla tradycji oraz liberne spojrzenie na gospodarke. LPR takowej
                                      > nie mas. Pod względem ekonomicznym to czysta lewica.... dlatego LPR w
                                      > parlamencie europejskim głównie wspópracuje z komunistami:)

                                      nawet przyjmujac twój uczniowski pogląd:
                                      to LPR spełnia tylko 50% stawianych warunków (jest za poszanwoaniem tradycji a
                                      przeciw wolnemu rynkowi, załóżmy ze tak jest choć sie mylisz bo giertych jest
                                      wolnorynkowcem
                                      wieć w połowie jest prawicowa a w polowie lewicowa...a wieć LPR partią
                                      centrum?????????????????

                                      a co z PD???
                                      nie szanuje tradycji poslkiej a jest za wolnym rynkiem (umówmy sięże tak jest
                                      bo balcerowicz nie jest wolnorynkowcem w czystej postaci...zdusił ten drobny
                                      mały polski kapitalizm przysłowiwoe "szczęki" a pozowlił roziwjać się oligarchom
                                      wieć w połowie jest prawicowa a w polowie lewicowa...a wieć PD partią
                                      centrum?????????????????


                                      widzisz alex...po raz nie wiem już który sprowadziłem twe "poglądy" do
                                      absurdu....
                                      tylko sie znów nie denerwuj :)) nie bluzgaj :))
                                      • alex.4 Re: lewak będzie mnie pouczał....buhahahhaha 30.05.05, 21:15
                                        LPR jest partią lewicową bo ma lewicowy punk widzenia na gospodarkę. Jeśli byś
                                        szukał prawdziwej partii prawicowej to byś poszedł do UPR:)...
                                        w parlamencie europejskim LPR współracuje z partiami komunistycznymi i tym
                                        samym obnaża swoje prawdziwe oblicze...
                                        • Gość: mcbride Re: lewak będzie mnie pouczał....buhahahhaha IP: 212.122.214.* 30.05.05, 21:59
                                          alex.4 napisał:

                                          > LPR jest partią lewicową bo ma lewicowy punk widzenia na gospodarkę. Jeśli
                                          byś
                                          > szukał prawdziwej partii prawicowej to byś poszedł do UPR:)...
                                          > w parlamencie europejskim LPR współracuje z partiami komunistycznymi i tym
                                          > samym obnaża swoje prawdziwe oblicze...


                                          buhahaaahaa
                                          nie stać cię człowieku honoru by przynać się do błędu, braku logiki, zadufania
                                          i hipokryzji....
                                          piepszysz od rzeczy i myślisz ze jesteś zabawny....
                                          nie znasz się na tym absolutnie i robisz z siebie idiotę :)) zresztą robisz to
                                          cały czas, wystarczy cie lekko podpuścić byś wszedł w swój rytm krakania o
                                          radzie konsultacyjnej:)))


                  • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 30.05.05, 12:46
                    1 na początku PRL ten zbrodniczy ustrój wymordował kilkatysięcy swoich
                    przeciwników politycznych. Byli tam ludzie wszystkiech opcji: narodowców,
                    socjalistów, ludowców. W kazdej opcji byli tez ludzie którzy postamnowili się
                    przystosować. Jak w wśród narodowców Grabski czy Trąbczyński.
                    2 Włądza ludowa w posród opozycji najbardziej zwalczała takie osoby jak Michnik
                    czy Kuroń. Osoby bardziej na prawio nie były bardziej przesladowane.
                    3 W Magdalence był też bsk Orszulik. Mcbride może powinieneś mniej kłamać...
                    4 Jesli Nowak Bender czy M. Giertych mało cię obchodzą to czemu bronisz tych
                    narodowych komunistów?
                    • Gość: mcbride symbioza michnika i urbana IP: 212.122.214.* 30.05.05, 15:53
                      ja nikog nie bronię
                      po prostu domagam sie uczciwego podejścia a ie tej nienwsitnej nagonki
                      któąurządzasz posługujac się kłamstwem i teoriami spiskowymi

                      ale rozumiem, że wynika to z aktualnej linii partii która opiera swój program
                      na starchu wobec giertyhców i w ten sposób sie konsentruje zbierając obok
                      kombatantów "S" prominentów PZPR (tzw. liberałów któych "liberlizm" poelga na
                      podnoszeniu wszelkich możliwych podatków i obciążeń dla obywatela) by
                      bronic "rywinland" w którym ludzie michnika wraz z ludźmi urbana stworzyli
                      symbiozę w której sobie dostatnio żyją....
    • alex.4 S.Niesiołowski o kotwiczu 30.05.05, 13:23
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,2732103.html
      • kamilar Re: S.Niesiołowski o kotwiczu 30.05.05, 15:37
        Podoba mi się twierdzenie, że Jan wpółpracował z Niemcami a dowodem tego ma być
        fakt, że go nigdy nie złapali. Argument jak z Orwella
        • alex.4 Re: S.Niesiołowski o kotwiczu 30.05.05, 15:45
          niestety często ludzie pokroju kotwicza uzywaja takich argumentów... to
          smutne... ale taka jest rzeczywistość
          • Gość: mcbride S.Niesiołowski - uzyteczny idoita IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:04
            mam andzieję alex że jak zawesze :))) jesteś konsekwenty i równie mocno
            popierasz niesiołowskiego w jego pomysłach dekomunizacyjnych :))) nie??
            naprawdę nie??? oooo co za niespodzianka :))))
            • alex.4 Re: S.Niesiołowski 30.05.05, 16:11
              Z Niesiołowskim czasami się nie zgadzam. Ale trudno odmówić mu dwóch rzeczy. Po
              p[ierwsze był człowiekiem zaangażowanym w walkę z PRL. Przeciwieństwie do
              Bendera czy M. Giertycha jest on szczerym patriotą. I dobrej biografii nie
              mozna mu odmówić.
              Po drugie zgadzam się z S. Niesiołowskim w jego krytyce LPR. On jako stary
              endek najlepiej widzi czym LPR jest:)
              • Gość: mcbride Re: S.Niesiołowski IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:12
                no alex! w końcu jakieś słowa prawdy padły z twych lewicowych ust!

                (zapiszecie niesiołowskiego do PD?)
                • Gość: mcbride Re: S.Niesiołowski IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:15
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=24133881&a=24370935
                  to co z tą agresją w LPR i u Frasyniuka? bedzie koalicja??

                  p.s. ile z budzetu PD poszło na opłacenie spotkania Włodka S. z Kubą Wojeódzkim
                  i kryptorkelama partii ??

                  zdolnych macie PRowców....mozę z 1,2 proc. podsokczy wam do 1,28
                  • alex.4 Re: S.Niesiołowski 30.05.05, 16:16
                    Niesiołowski czy Chrzanowski prezentują rzeczywista linię narodców... i jakoś
                    są pozza LPR:)
                    reszty twojego postu nie komentuje. jest głupi:) jak zawsze:)
                    • Gość: mcbride autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:21
                      ale co konkretnie jest głupiego? masz na mysli jakis przecinek? czy brak kropki?

                      co do chranowskiego się zgadzam, jest to przedwojenny działacz MW, człowiek
                      wyoskiej klasy....polecam jednak Ci archiwum GW sprzed 10, 15 lat....poczytaj
                      sobie o Chrzanowskim, wówczas wyborcza psiałą o nim w tym samym tonie co
                      dzisiaj o LPR czyli ze faszysta, ze chce wprowadzić państwo wyznaniowe, że
                      katolicki oszołom... nie pamiątasz?????? ?????????????????

                      o nisiołowskim zreszta podobnie...
                      na kaczyńskiego w tamtych latach też wylewano nieprzebrane kubły pomyj....

                      musisz być alex zawsze czujny! bo nigdy nie wiadomo kto kiedy awansuje na
                      autorytet w waszym środowisku!!!! co ty biedny zrobisz jak za 10 lat prof.
                      Maciej Giertych zostanie uznany za autorytet w GW? michnik uzna że giertychowa
                      kawa z jaruzelskim w 86 roku miała ten sam wymiar co jego wódka w 88....
                      • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 16:27
                        Wyborcza jest jedną z gazet:)
                        Kaczyńscy, Niesiołowski, czy Chrzanowski to były osoby z naszej
                        solidarnościowej strony. Istnieja miedzy nami róznice poglądów, ale to jest
                        zupełnie naturalne... Jak na razie nie da się porónać do tych osób Geirtychów.
                        Starszy flirtował z SB (w końcu został uznany za źródło informacji) oraz
                        doradzał jaruzelskiemu... młodzy jak na razie zasłynął tylko tym, że spotykał
                        się z KUlczykiem w Częstochowie, nie ma pojecia o gospodarce (uznał ze wartość
                        akcji jest stała), oraz mial jakoby próbować wpływać na ocenę jego zony... no i
                        te układy z Hatką i udział w przkrętach tego ostatniego (R. Giertych był w
                        radzie nadzorczej banku z którego poseł LPR ukradł pieniądzę)
                        • Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:36
                          inne gazety podważąja filary demokracji!
                          no..za wyjatkiem trybuny która ramię w ramię broni III RP w której sobie byli
                          komuniści i grupka opozycjonistów wokół michnika sobie zgodnie zyjąjak paczki w
                          maśle...

                          układ jest układ...
                          • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 16:40
                            prawdy nie ulegają zmianie. Nie da się zaprzeczyć, że M. Giertych czy bender
                            nie byli po stronie {PZPR w latach osiemdziesiątych, byli przeciwko
                            Solidarnosci...
                            • Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 16:52
                              nie wiem jak bender
                              ale giertych zapewne był przeciwko michnikowi... nie miał prawa??? ponoc
                              michnik przyznaje każdemu prawo wolnego wyboru, myślenia....ponoć...
                              • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 21:15
                                Bender i M. Giertych stali po stronie komunistycznej
                                • Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:01
                                  alex.4 napisał:

                                  > Bender i M. Giertych stali po stronie komunistycznej

                                  i montowali nadajniki w Moskwie o poczym zrzucili się na Maybacha dla Rydzyka...
                                  razem z innymi komunistami jak belka, hausner czy balcerowicz....kogo wy tam
                                  macie w tej PD? sobercie ruski?
                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:03
                                    Balcerowicz w czasach Pierwszej Solidarności był doradcą Sieci. dosyć
                                    jednoznacznie opowiedział się po stronie Solidarnościowej... czego nie można
                                    powiedzieć o twoich bohaterach którzy wybrali stronę PZPR:)
                                    • elektroniczny.morderca Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:06
                                      O aterytetecie moralnym UW i byłym publicyście "GW":

                                      Teraz, w "Obławie", przy okazji wypisów z dziewięciu teczek donosów na
                                      Melchiora Wańkowicza, którym policja polityczna interesowała się wyjątkowo,
                                      obszerny fragment rozdziału poświęca Joanna Siedlecka źródłu o kryptonimie
                                      33, "byłemu informatorowi, jak dopisano na jego pierwszym meldunku".
                                      Groźniejszemu, "niż niejeden TW, czyli tajny współpracownik. "33" należał do
                                      najbardziej aktywnych i szkodliwych konfidentów środowiska literackiego,
                                      rozpracowywał wielu pisarzy najstarszego pokolenia - Kisiela, Pawła Hertza,
                                      Antoniego Słonimskiego. Donosił na każdy temat, także i na swoich - między
                                      innymi na organizację partyjną literatów, której był członkiem".

                                      Nasuwa się dość oczywisty wniosek: skoro powiedziało się "a", dlaczego nie
                                      rzec "b". Powściągliwość jest bowiem podobno cnotą, niemniej jednak w tym samym
                                      rozdziale książki, o Melchiorze Wańkowiczu, znajdziemy wyciąg z doniesienia - z
                                      1955 roku, jeszcze sprzed powrotu autora "Monte Cassino" z emigracji do kraju -
                                      źródła "Andrzej Szczypiorski".

                                      www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_050528/plus_minus_a_3.html

                                      Nic dziwnego, że skrajne lewactwo (PD, SLD itp.) tak panicznie boi się
                                      lustracji.
                                      • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:13
                                        tekst w Wprost, a wiadomo kim był Król redaktor naczelny wprost... z parcy
                                        Siedleckiej nic takiego nie wynika. Przeczytaj sobie książke zanim bezmyslnie
                                        wkleisz idiotyczne teksty z Wprost, które cały zcas znajdują agentów o których
                                        nie wie iPN...
                                        • Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:14
                                          alex.4 napisał:

                                          > tekst w Wprost,

                                          Naucz się czytać, idioto z Uniwersytetu w Białymstoku.
                                          • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:17
                                            piecyk nie umiesz czytać więc nie wypowiadaj się. Tekst z Wprost został
                                            zacytowany idioto...
                                            • Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:19
                                              SOBERT RUSKI napisał:

                                              > piecyk nie umiesz czytać więc nie wypowiadaj się. Tekst z Wprost został
                                              > zacytowany idioto...

                                              Pokaż gdzie tam jest coś nt. Wprost.
                                        • Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:16
                                          król był w PZPR....to źle????

                                          Hausner, Belka, Geremek też byli......to dobrze?
                                          • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:19
                                            Król był nie tylko w PZPR i nie był szeregowym członkiem tej partii:)
                                            Dziś próbuje sie przedstawiać jako kolejny antykomunista bez skazy. jak wszyscy
                                            tacy antykomuniści przed 1989 r był komunista...
                                            Belka i hausner zachowuja się uczciwie.
                                            • Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:22
                                              alex.4 napisał:

                                              > Belka i hausner zachowuja się uczciwie.

                                              A Kiszczak i Jaruzelski to dla PD Ludzie Honoru.
                                              • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:24
                                                to dal ciebie czytelniku Trybuny:)
                                                • Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:26
                                                  Przecież to powiedział Adam Michnik (PD to jego partia), ten sam, który huknął
                                                  na dziennikarza, który chciał zadać mu kilka pytań; hukną: Odpieprz się od
                                                  genrała!
                                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:27
                                                    znowu kłamiesz. Michnik nie jest członkiem PD... piecyk kłamstwa maja bardzo
                                                    krótnie nożki... głupi i perfidny kłamco
                                                  • Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:28
                                                    A biłeś brawa na konwencji PD Edelmanowi? Ręce pewnie popuchły!
                                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:30
                                                    Ciekawy jestem co powiess na lewe interesy i konfabulacje posła hatki z LPR...
                                                    tego z rodziny Mikołajczyka o którym nie wie nikt bliski Mikołajczykowi... i
                                                    tego który wyprowadzął pieniadżę z banku... a w ardzie nadrozrczej tego banku
                                                    byli Kotlinowski i R. Giertych...
                                                  • Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:31
                                                    A co mnie, idioto, obchodzi LPR?
                                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:37
                                                    idiota to jesteś ty... Jeśli cie LPR nie obchodzi to po co się wypowiadasz i
                                                    bronisz LPR? Proste???
                                                  • Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:38
                                                    Gdzie ja bronię LPR? Idź do tych swoich komunistów co to do waszej partii
                                                    przyszli a wyście ich przyjęli - jak to na konwencji założycielskiej mówili...
                                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:39
                                                    to dlaczego zawsze odzywasz się gdy w wątku pojawi się temat LPR????? Proste????
                                                  • Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:49
                                                    alex.4 napisał:

                                                    > to dlaczego zawsze odzywasz się gdy w wątku pojawi się temat LPR?????
                                                    Proste???

                                                    Ja jestem za demokracją i tolerancją a nie tak jak UW/PD za paleniem kukieł
                                                    przeciwników politycznych czy delegalizacją innych legalnie działających
                                                    organizacji.
                                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 31.05.05, 12:13
                                                    piecyk nie bądż żałosny... A MW powinna być zdelegalizowana bo łamie prawo i
                                                    uzywa przemocy
                                                  • Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:38
                                                    alex.4 napisał:

                                                    > idiota to jesteś ty... Jeśli cie LPR nie obchodzi to po co się wypowiadasz i
                                                    > bronisz LPR? Proste???

                                                    typowe, jak ktoś docieka prawdy, chce być obiketywny to i tak od idiotów
                                                    partyjnych dostej etykietkę obrońcy wroga....
                                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:40
                                                    Mcbride posłuchaj co prawica Kaczyński mówi o LPR... tylko zwolennicy LPR i
                                                    Radia Maryja maja taka pokręcona wizje historii Polski w której M. Giertych nie
                                                    jest komunistycznym zdrajca... a Kuroń nie jest bohaterem Solidarności:)
                                                  • Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:48
                                                    alex.4 napisał:

                                                    > Mcbride posłuchaj co prawica Kaczyński mówi o LPR... tylko zwolennicy LPR i
                                                    > Radia Maryja maja taka pokręcona wizje historii Polski w której M. Giertych
                                                    nie
                                                    >
                                                    > jest komunistycznym zdrajca... a Kuroń nie jest bohaterem Solidarności:)


                                                    gubisz się sobercie ruski...
                                                    ostatnio bluzgałeś na kaczyńskich i pis ze to bolszewicy i socjalisci...teraz
                                                    piszesz ze prawica...

                                                    a wersja historii jest prawdziwa tylko w GW skad wiemy np. ze AKowcy podczas
                                                    powstania strzelali i mordowali celowo żydów.....
                                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 31.05.05, 12:12
                                                    Ja w wielu miejscach nie zgadzam sie z kaczyńskim. Ale uważam że ma rację jeśli
                                                    chodzi o Giertycha i LPR... Kaczyński też jest populistą, co nei znaczy że nie
                                                    moze mieć racji w jakieś sprawie
                                            • Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:37
                                              alex.4 napisał:

                                              > Król był nie tylko w PZPR i nie był szeregowym członkiem tej partii:)
                                              > Dziś próbuje sie przedstawiać jako kolejny antykomunista bez skazy. jak
                                              wszyscy
                                              >
                                              > tacy antykomuniści przed 1989 r był komunista...
                                              > Belka i hausner zachowuja się uczciwie.


                                              a jerzy Urban to jeszcze bardziej uczicwy jest idąc twym rozumowaniem obrońco
                                              ubeków..
                                              • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:38
                                                ale to ty bronisz zaciekle źródła informacji dla SB jakim był M. Giertych....
                                                • Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:39
                                                  alex.4 napisał:

                                                  > ale to ty bronisz zaciekle źródła informacji dla SB jakim był M. Giertych....

                                                  buhahhahahaha
                                                  kiedy alex dojdziesz do tego że giertych był skekretarzem KC PZPR....
                                                  czekam na to z utęsknienem...

                                                  haaahahahahahahahahahahhahaha

                                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:41
                                                    M. Giertych wspólpracował z władzami PRL... proste i oczywiste dla kazdego:)
                                                • Gość: Z.P. Re: autorytety sie zmieniają IP: *.elpos.net 30.05.05, 23:31
                                                  alex.4 napisał:
                                                  M. Giertych podobnie jak Siłą Nowicki reprezentowali tylko siebie. zasiadali w
                                                  Radzie której zadaniem było tworzenie klimatu zgodny narodowej i poparcia dla
                                                  jaruzelskiego pzrez całe społeczeństwo...
                                                  _____________
                                                  Jeszcze jeden wspólpracownik komuchów - Siła Nowicki!!!
                                                  Alex4! Kompromitujesz siebie, a także tych którzy Cię zatrudniają.
                                                  Od czasu wprowadzenia stanu wojennego w Polsce zdelegalizowano wiele
                                                  organizacji, książek, czasopism ... a także słowo Solidarność. I właśnie Rada
                                                  Konsultacyjna była jedyną oficjalną trybuną, z której wciąż padało to słowo i
                                                  to w bardzo pozytywnym kontekście, a komuniści byli zobligowani publikować to.
                                                  A tą tubą prosolidarnościową w RK był właśnie Siła Nowicki.
                                                  Jeżeli dzisiaj ktoś zarzuca temu człowiekowi, że współpracował z komuną, to się
                                                  ośmiesza i odsłania cały ogrom swojej niewiedzy o tamtych czasach. Jedynym
                                                  pocieszeniem jest fakt, że nikt o zdrowych zmysłach takich poglądów nie głosi.

                                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 31.05.05, 12:15
                                                    Siłą Nowicki w pewnym momencie obraził się an Wałęsę. Podczas obrad okrągłego
                                                    stołu znalazł się po stronie rządowej. Potem zgodził się wejść do rządu któy
                                                    tworzył Kiszczak
                                                  • Gość: Z.P. Re: autorytety sie zmieniają IP: *.elpos.net / *.elpos.net 31.05.05, 21:10
                                                    I pewnie nie wiesz za co Siła Nowicki obraził się na Wałęsę?
                                • elektroniczny.morderca Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:01
                                  Dlaczego lewactwo boi się lustracji:
                                  www.abcnet.com.pl/pl/artykul_zas.php?art_id=184&dz_id=5&w=n&token=
                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:05
                                    wiesz wiele osób było wielokrotnie lustrowanych. Przez swoich pzreciwników
                                    politycznych... więc daj sobie na wstrzymanie i przestań opowiadać bajeczki dla
                                    głupich dzieci...
                                    wiadomo zatem o kontaktach pomiędzy SB a M. Giertychem... któy przekazywał
                                    informacje SB od swojego ojca J. Giertycha:)
                                    • elektroniczny.morderca Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:08
                                      Skoro to nic wielkiego, wszyscy byli lustrowani, to czemu antyklerykalne
                                      lewactwo z PD i SLD tak boi się zwięszenia zakresu lustracji?
                                      • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:15
                                        1 PD nie boi się lustracji. Zgodnie z przyjętą przez kongres PD-D oosbom które
                                        zostana uznane za kłamców lustracyjnych wygasa automatycznie członkowstwo w
                                        partii
                                        2 lustracja jest prowadzona od lat dziewięcdziesiatych i funkcjonuje dobrze
                                        3 Na kogo chciałbys rozszerzać lustracje?
                                        • Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:19
                                          alex.4 napisał:

                                          > 1 PD nie boi się lustracji. Zgodnie z przyjętą przez kongres PD-D oosbom
                                          które
                                          > zostana uznane za kłamców lustracyjnych wygasa automatycznie członkowstwo w
                                          > partii

                                          upssss.....całe kierownictwo PD moze w pewnym momencie zniknąć ze sceny
                                          politycznej :)
                                          nie gadaj głupot alex, trzęsiecie portakmi aż miło...Lesław Maleszka to tylko
                                          symbol waszej fobii antylustracyjnej, antydekomunizacyjnej

                                          > 2 lustracja jest prowadzona od lat dziewięcdziesiatych i funkcjonuje dobrze
                                          ponieważ kuleje wieć jest OK, prawda alex?

                                          > 3 Na kogo chciałbys rozszerzać lustracje?
                                          lustracja powinna być w łącznośći z dekomunizacją
                                          sam fakt bycia TW powinien eliminować z życia publicnzego a nie tylko
                                          skłamanie...
                                          • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:23
                                            1 Całe kierownictwo PD było lustrowane nie raz, więc mvcbride akurat tu agentó
                                            nei znajdziesz:)
                                            2 Dlaczego sądzisz że kuleje?????? Lustracja jest prowadza zgodnie z
                                            demokratycznymi regułąmi. każdy ma parwo do obrony.
                                            3 źródła informacji SB równiez powinny podlegać lustracji... tak samo jak
                                            czlonkowie rady konsultacyjnej przy Jaruzelskim powinni podlegać dekomunizacji:)
                                        • Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:21
                                          alex.4 napisał:

                                          > 2 lustracja jest prowadzona od lat dziewięcdziesiatych i funkcjonuje dobrze

                                          Co widać chodziażby na przykładzie afery z Orlenem, preziem, Kulczykiem, aferze
                                          paliwowej (Frasyniuk, kolega Baraniny) itp.
                                          • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:23
                                            piecyk kłamiesz jak pies. tyle
                                            • Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:25
                                              alex.4 napisał:

                                              > piecyk kłamiesz jak pies. tyle

                                              o tak... to jest dobry komantarz, jeszcze trochę i bedziesz tak dobry jak
                                              frasyniuk, moze nawet dasz komuś po mordzie....oczywisćie wy możecie bo
                                              jestescie kulturlani...
                                            • Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:27
                                              Sobert Ruski napisał:

                                              > piecyk kłamiesz jak pies. tyle

                                              Pies to Twój ojciec.
                                              • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:28
                                                piecyk jesteś zwykłym i głupim kłamcą... nie raz kłamałeś. I to idiotycznie bo
                                                bardzo łątwo sprawdzić twoje kłamstwa:)
                                                • Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:31
                                                  I kto to mówi? Sobert Ruski, "naukowiec" z PD, który jest taki umiarkowany i
                                                  rozsądny, że aż dostał bana na Tea Time, podszywacz, wielonikowiec, tutaj w
                                                  akcji...
                                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=562&w=16515263&v=2&s=0

                                                  Żałosne... :-///
                                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:36
                                                    piecyk coś ci sie pomyliło. To ty uzywasz róznych nicków. podszywałeś sie
                                                    wielokrotnie... pamiętasz venus69 czy też próbę fałszowania adresu IP, albo
                                                    alex_4... nie bądz smieszny. Wiodzę że nie jesteś w stanie kłamco rozmawiać
                                                    merytorycznie.... oczywiste piecyku zawsze byłeś tylko kłamcą...
                                                  • Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:41
                                                    Sobert Ruski napisał:

                                                    > piecyk coś ci sie pomyliło. To ty uzywasz róznych nicków. podszywałeś sie
                                                    > wielokrotnie... pamiętasz venus69 czy też próbę fałszowania adresu IP, albo
                                                    > alex_4... nie bądz smieszny. Wiodzę że nie jesteś w stanie kłamco rozmawiać
                                                    > merytorycznie.... oczywiste piecyku zawsze byłeś tylko kłamcą...

                                                    Nie jestem Venus69 i Alex_4 i nie fałszowałem IP, żałosny idioto z UwB.

                                                    A czemu jak napisałem "pozdrowienia dla mgr. Roberta Suskiego" to natychmiast
                                                    wysłałeś zawiadomienie na forum abuse? NIE MOGĘ NA FORUM POZDROWIĆ WYKŁADOWCY
                                                    UNIWERSYTECKIEGO???
                                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:43
                                                    piercyk jesteś załosnym spamerem i podszywaczem. Odpieprz się ode mnie. Jesteś
                                                    dla mnie przykładem zgnilizmy moralnej i głupoty. Nie mam przyjemnosci z toba
                                                    utrzymywać ządnych kontaktów. Rozmumiesz głupi podszywaczu???
                                                  • Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:44
                                                    Nie przypisuj innym swoich cech. Może jeszcze zaraz napiszesz, że jestem
                                                    komuchem z PD. ;-)
                                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 31.05.05, 12:09
                                                    piecyk to ty masz kłopoty z rozumieniem tekstu pisanego. Nie rozumiałeś tekstów
                                                    z encyklopedii, które cytowałeś, nie udowodniłeś tezy że Michnik to tuba
                                                    proagandowada UW (trzeba być głupim aby nei zauważyć różnic). To ty uznałęś, że
                                                    stwierdzenie w którym krytykuje się łączenie nazizmu z katolicyzmem jest obrazą
                                                    katolicyzmu (to znaczy że najwidoczniej nie wiesz nic albo o katolicyzmie albo
                                                    o nazizmie). I tak dalej.
                                                  • Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:44
                                                    alex.4 napisał:

                                                    > piecyk coś ci sie pomyliło. To ty uzywasz róznych nicków. podszywałeś sie
                                                    > wielokrotnie... pamiętasz venus69 czy też próbę fałszowania adresu IP, albo
                                                    > alex_4... nie bądz smieszny. Wiodzę że nie jesteś w stanie kłamco rozmawiać
                                                    > merytorycznie.... oczywiste piecyku zawsze byłeś tylko kłamcą...

                                                    był piecyk jeszcze w radzie konsultacyjnej...a poza tym jest karłem rekacji i
                                                    dązy do inkwizycji....
                                                  • Gość: T-800 A propos "dobrej" (PD/UW) ustawy lustracyjnej... IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:46
                                                    Codziennie coś nowego: info.onet.pl/1105502,11,item.html
                                                  • Gość: mcbride Re: A propos "dobrej" (PD/UW) ustawy lustracyjnej IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:50
                                                    PD/UW dąży do zakonserwowania patologii jakie są w polsce w tej chwili, do
                                                    podtrzymania ukladu na lini prezio-adaś-jurek u.
                                                    PD nie ma ochoty walczyćz mafią...za dużo wokół niej kolegów z GTW i KLUBU
                                                    KP....
                                                  • Gość: T-800 Re: A propos "dobrej" (PD/UW) ustawy lustracyjnej IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:53
                                                    Na szczęście mają "poparcie" w granicach błędu statystycznego.

                                                    Abstrahując: Najśmieszniejsze jest to, że gwoździem do trumny było
                                                    przekształcenie UW w PD. Po cholerę im ci eseldowcy w partii? Co w tym nowego?
                                                    Przecież to samobójstwo. UW jako UW NA PEWNO miałaby większe szanse na wejście
                                                    do parlamentu. Wystarczyłby drobny "face lifting", przeprowadzony przez
                                                    specjalistę. Ale ta Najmądrzejsza Partia w Kosmosie specjalistów nie
                                                    potrzebuje, bo jest Najmądrzejsza. ;-)
                                                  • alex.4 Re: A propos "dobrej" (PD/UW) ustawy lustracyjnej 31.05.05, 12:14
                                                    mcbride jak widzę umiesz tylko kłamać... Jestem za ścihganiem mafii w kazdej
                                                    postaci. Również tych którzy wyłudzili pieniądzę z Wielkopolskiego Banku
                                                    Spółdzielczego: Hatka czy członkowie rady nadzorczej Kotlinowski i R. Giertych
                                                    (wszyscy z LPR)
                                                  • alex.4 Re: A propos "dobrej" (PD/UW) ustawy lustracyjnej 31.05.05, 12:11
                                                    Marek D. zawinił nie byciem agentem, ale swoją postawą jako lobbysta, gdy
                                                    korumpował polityków tak lewicy jak prawicy
                                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 31.05.05, 12:06
                                                    piecyk nie tylko ma kłopoty z rozumieniem tekstu, ale sporo grzechów na swoim
                                                    kącie:)
                                                  • Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 31.05.05, 13:38
                                                    alex.4 napisał:

                                                    > piecyk nie tylko ma kłopoty z rozumieniem tekstu, ale sporo grzechów na swoim
                                                    > kącie:)

                                                    miałeś na myśli KĄT (kącie)czy KONTO? (koncie):))))) wybitny historyku Sobercie
                                                    Ruski
                                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 31.05.05, 17:01
                                                    piecyk ma na forum sporo grzechów na swoim sumieniu:)
                                                  • Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.68.81.25.ostrow81.tnp.pl 31.05.05, 13:46
                                                    alex.4 napisał:

                                                    > piecyk nie tylko ma kłopoty z rozumieniem tekstu, ale sporo grzechów na swoim
                                                    > kącie:)

                                                    Wróć, pajacu z UwB, do szkoły podstawowej i naucz się pisać po polsku.
                                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 31.05.05, 17:07
                                                    piecyk miałeś udowodnić że Michnik jest tubą propagandową UW. Nie potrafiłeś.
                                                    Okazało się, że nierozumiesz haseł które wklejasz, bo wyraźnie nie były one
                                                    argumentami za twoimi poglądami...
                                                    uznałeś że powiedzenie, że w Polsce ludzie zamiast słuchać papieża go czczą
                                                    atakuje Jana Pawła II [sic!}. Uznałeś, że powiedzenie, ze mieszanie katolicyzmu
                                                    z nazizmem jest gównem jest atakiem na kościół [sic!]. Ty po prostu nie
                                                    rozumiesz dyskusji.
                                                    Ostatnio zbłązniłeś się gdy uznałeś że cytat nie pochodzi z Wprost gdy on
                                                    pochodził z tej gazety. Piecyk to czysta kompromitacja... powiedziałby jak
                                                    zawsze. jak ty zdałęś ta maturę, skoro nie rozumiesz tekstu pisanego
                                                  • Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 31.05.05, 20:50
                                                    pięknie prawicie kolego z PD co to gadacie sam ze sobą i nazywacie katolików
                                                    nekrofilami a ich religię "wielkim gównem"

                                                    brawo za odwagę cywilną pedeku!
                                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 31.05.05, 21:20
                                                    wielkim gównem katolicyzm uznał tylko piecyk...
                                                  • Gość: Z.P. Re: autorytety sie zmieniają IP: *.elpos.net / *.elpos.net 31.05.05, 22:25
                                                    Aalex 4 napisał:
                                                    > wielkim gównem katolicyzm uznał tylko piecyk...
                                                    _______________
                                                    I podpisał się "alex4" ????
                                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 01.06.05, 12:16
                                                    ja nigdy nie anzwałem katolicyzmu wielkim gównem:)
                                                  • Gość: mcbride łżesz alex.4 - nazwałeś katolicyzm gównem IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:17
                                                    alex.4 napisał:

                                                    > ja nigdy nie anzwałem katolicyzmu wielkim gównem:)

                                                    buhaahahahaaahah
                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=12580868&a=12585750
                                                    niestety admin to usunął....

                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=17130715&a=17421244
                                                    ale moze piecyk zdążył to skopiwoać....

                                                  • alex.4 Re: 01.06.05, 13:22
                                                    mcbride pokaż gdzie napisałem że katolicyzm to gó... ja napisałem że mieszanie
                                                    religii pokoju i wedle której każdy człowiek jest sobie równy jest bratem jaka
                                                    jest chrześcijaństwo z nazizmem, który nienawidzi innych ludzi za pochodzenie
                                                    jest gównem bo oba systemy nie pasuja do siebie. I mam w tym racji. Nie mozna
                                                    być chrześcijaninem i być nazistą bo to wewnetrznie się kłóci. Zresztą będąc
                                                    chrzescijaninem nie mozna być też nacjonalistą bo jak napisał św. paweł (Saul z
                                                    tarsu) nie będzie Greka ani Żyda - nie liczy się narodowość...
                                                  • Gość: mcbride daj sobie spokój... IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:25
                                                    alex.4 napisał:

                                                    > mcbride pokaż gdzie napisałem że katolicyzm to gó... ja napisałem że
                                                    mieszanie
                                                    > religii pokoju i wedle której każdy człowiek jest sobie równy jest bratem
                                                    jaka
                                                    > jest chrześcijaństwo z nazizmem, który nienawidzi innych ludzi za pochodzenie
                                                    > jest gównem bo oba systemy nie pasuja do siebie. I mam w tym racji. Nie mozna
                                                    > być chrześcijaninem i być nazistą bo to wewnetrznie się kłóci. Zresztą będąc
                                                    > chrzescijaninem nie mozna być też nacjonalistą bo jak napisał św. paweł (Saul
                                                    z
                                                    >
                                                    > tarsu) nie będzie Greka ani Żyda - nie liczy się narodowość


                                                    toi chyba ty mieszasz religię z nazizmem albo z komunizmem....
                                                    o czym ty bredzisz???? mozę jeszcze napiszesz że papież wydawał żydów albo
                                                    świecił ich jak szli do komory...
                                                  • alex.4 Re: daj sobie spokój... 01.06.05, 13:27
                                                    jak widzisz nigdy nie napisałem że chrzescijaństwo to gó... I dobrze o tym
                                                    wiesz kłamco:)
                                                  • Gość: mcbride Re: daj sobie spokój... IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:28
                                                    jak to nie???????
                                                    napisałeś! a teraz bredzisz coś o nazizmie.....wymyśloająć jakś teorię na swe
                                                    usprawideliwienie
                                                  • alex.4 Re: daj sobie spokój... 01.06.05, 13:31
                                                    kotku nie ma katofaszyzmu. To chore i to jest gó... Bo to jest potwarz dla
                                                    religii pokoju jaką jest chrzescijaństwo. Proste? Chyba nie wiesz co to jest
                                                    chrzescijaństwo... skoro uważasz że mozna łączyć katolicyzm z nazizmem...
                                                  • Gość: mcbride Re: daj sobie spokój... IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:56
                                                    alex.4 napisał:

                                                    > kotku nie ma katofaszyzmu. To chore i to jest gó... Bo to jest potwarz dla
                                                    > religii pokoju jaką jest chrzescijaństwo. Proste? Chyba nie wiesz co to jest
                                                    > chrzescijaństwo... skoro uważasz że mozna łączyć katolicyzm z nazizmem...

                                                    hmmm...."kotku" powiadasz...podrywasz mnie?
                                                    muszę cię zmartwić, masz małe szanse....
                                                    no chyba ze to taka zwyczajowa forma u was w aprtii...
                                                    mówisz do marcina świcickego "cześć kotku" jak go spotkasz? a do wujka bronka???
                                                    buhahahhahaha

                                                    to ty twierdzisz ze katolicyzm top gó.. bo cośtam....
                                                    a katolicy to nekrofile bo czczą pamięć świetych modląc sie przy relikwiach...
                                                  • alex.4 Re: daj sobie spokój... 01.06.05, 18:37
                                                    jesteś żałosny młody LProwcu:)
                                                  • Gość: Z.P. Re: daj sobie spokój... IP: *.elpos.net / *.elpos.net 01.06.05, 20:26
                                                    Alex4! Kompromitujesz się. Zamiast przeprosić za to co pisałeś, zachowujesz się
                                                    jak element z marginesu. Brak ci odrobiny przyzwoitości.
                                                  • alex.4 Re: daj sobie spokój... 01.06.05, 20:30
                                                    ZP to ty się teraz kompromitujesz. jesli ktos pisze że mieszanie katolicyzmu z
                                                    nazizmem nie jest absurdalne, głupie i niegodziwe to najwidoczniej nie wie czym
                                                    jest katolicyzm.
                                                  • Gość: mcbride już nie kotek? IP: 212.122.214.* 02.06.05, 00:20
                                                    ale się zdenerwoałeś alex..ale czym?

                                                    przed chwilą byłem dla ciebie kotkiem...
                                                    zapoytałem czy zwracasz sie tak do marcina albo do bronka....

                                                    a ty na mnie odrazu z mordą.....

                                                    za co?????????
                                                    ;)
                                    • Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:14
                                      alex.4 napisał:

                                      > wiesz wiele osób było wielokrotnie lustrowanych. Przez swoich pzreciwników
                                      > politycznych... więc daj sobie na wstrzymanie i przestań opowiadać bajeczki
                                      dla
                                      >
                                      > głupich dzieci...
                                      > wiadomo zatem o kontaktach pomiędzy SB a M. Giertychem... któy przekazywał
                                      > informacje SB od swojego ojca J. Giertycha:)

                                      ty masz jakąś fobię....
                                      agent na agencie sioedzi w PD, czołówka autorytetów dla GW i PD to dawni
                                      aparatczycy albo TW (Miłosz, Szczypiorski) PD programowo chroni ubeków i TW a
                                      ty lustrujesz beszczelnie Giertycha :)))))) któremu wiele można zarzucić ale
                                      nie to że był agentem

                                      tobie na prawdę odbiło....macie tak wy wszyscy w PD? taką fobię? przesłaniajacą
                                      racjonalne myślenie? czy tylko ty jesteśtaki sktajny radykał??
                                      • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:16
                                        osoby te były wielokrotnie lustrowane. Za każdym razem nie znaleziono żadnych
                                        poszlak które wiązałyby je z agentami SB... Proste i zrozumiałe. chyba że ktoś
                                        jest przygłupi wtedy do takiej osoby nie dotrze. To twój przypadek mcbride???
                                        po prsotu LPR to partia dawnych sojuszników moczara...
                                        • Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:18
                                          To czemu skrajne lewactwo tak się boi lustracji? Frasyniuk w TV broni komuchów
                                          jak lew!
                                          • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:21
                                            PD-D nie boi się lustracji. po prostu nie widzi sensu lustrowania
                                            przedszkolanek. I jest za przestrzeganiem prostych reguł 0- jak proces
                                            lustracyjny przed ogłoszeniem kogos agentem. Zachowanie norm demokratycznych i
                                            państwa praworządnego./ To źle????
                                            • Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:22
                                              lustracja lustracją ale agentów nie ma wśród nas ;)
                                              tylko giertych był agentem:))
                                              • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:25
                                                lustracja jasno pokazała ze w PD nie ma agentów... a ludzie z PD byli
                                                lustrowani nie raz... jeszcze za czasów Macierewicza... jeśli wiec są gdzieś
                                                agenci to gdzieś indziej:)
                                                zresztą lustracja to tak naprawdę zasłona dymna - jeśli ktos nie potrafi mówić
                                                o gospodarce to mówi o lustracji...
                                                • Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:31
                                                  alex.4 napisał:

                                                  > lustracja jasno pokazała ze w PD nie ma agentów... a ludzie z PD byli
                                                  > lustrowani nie raz... jeszcze za czasów Macierewicza... jeśli wiec są gdzieś
                                                  > agenci to gdzieś indziej:)
                                                  > zresztą lustracja to tak naprawdę zasłona dymna - jeśli ktos nie potrafi
                                                  mówić
                                                  > o gospodarce to mówi o lustracji...

                                                  dlatego ty w kółko powtarzasz o agencie Jaruzelskiego Giertychu i agencie
                                                  putina Rydzyku
                                                  brawo za konstruktywną samokrytykę


                                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:37
                                                    wolisz porozmawiać o podatkach??? Proszę bardzo
                                                  • Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:42
                                                    nie będę rozmaiwał o podatkach z socjalistą (czyli z PEDEKIEM) których guru
                                                    Marek Belka jest Liberłaem któy podatki obniża poprzez ich podwyższanie....

                                                    widzisz...znowu dwójmyślenie....nie nadaję sie do PD
                                                    nie jestem w stanie pojąć takich oczywstosci....
                                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 30.05.05, 22:43
                                                    nie będziesz bo nie masz nic sensownego do powiedzenia. proste
                                                  • Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:45
                                                    nie będę miał nic sensownego do powiedzenia....
                                                    bo jestem za obniżeniem podatków a was to nie interesuje
                                                    wasz premier skutecznie wporwadzał nowe i podwyższał zastane...
                                                    chyba że zmienił poglady w tym miesiacu???
                                                  • alex.4 Re: autorytety sie zmieniają 31.05.05, 12:10
                                                    PD_d jest za podatkiem liniowym
                                                  • Gość: T-800 Re: autorytety sie zmieniają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.05.05, 22:43
                                                    Rząd PD-SLD z Markiem Belką (z PD) szykuje nowy bezsensowny (z ekonomicznego
                                                    punktu widzenia) podatek na paliwa grzewcze.
                                          • Gość: mcbride Re: autorytety sie zmieniają IP: 212.122.214.* 30.05.05, 22:21
                                            Gość portalu: T-800 napisał(a):

                                            > To czemu skrajne lewactwo tak się boi lustracji? Frasyniuk w TV broni
                                            komuchów
                                            > jak lew

                                            lewak będzie bronił lewaka
                                            w innym przyapdku rywinland padnie, sojusz ludzi michnika z ludźmi urbana musi
                                            trwać...im nie jest wszystko jedno
      • Gość: kotwicz Re: S.Niesiołowski o kotwiczu IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 13:35
        No tak, odpowiedz godna pracownika UwB.
        Troche inaczej wyglada to tu:
        www.myslpolska.icenter.pl/index.php?menu=historia&nr=2005051519312
        kotwicz
        • alex.4 Re: S.Niesiołowski o kotwiczu 31.05.05, 17:00
          kotwiczu Niesiołowski celnie opisuje poglądy osób które uwłaczają pamięci
          Nowaka Jeziorańskiego. Do których ty nalezysz.
          • Gość: kotwicz Re: S.Niesiołowski o kotwiczu IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 17:58
            Alex;
            Nie podniecaj sie, tylko odpowiedz jako historyk na zarzuty przedstawione w
            artykule.

            kotwicz
            • alex.4 Re: S.Niesiołowski o kotwiczu 31.05.05, 18:02
              Kotwiczu ja się zgadzam z Niesuiołowskim. Próba oblepienia błotem patrioty
              jakim był Nowak Jeziorański jest podła. I nie jest dziwne, że dokonują to
              ludzie związani z Ligą Przyjaciół Rosji.
              • Gość: kotwicz Re: S.Niesiołowski o kotwiczu IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 18:37
                Alex;
                Byc moze masz racje, ja tez chce poznac prawde i dlatego nie pytam o gornolotne
                frazesy, tylko o odpowiedz na konkretnie przedstawione fakty (wyrok
                sadowy,zeznania swiadkow,potwierdzenie Nowaka-Jezioranskiego etc.).
                Nie potrafisz odpowiedziec na zarzuty zamieszczone w artykule, ty wielki
                historyk, znawca warsztatow itp., zamiast argumentow poslugujesz sie ogolnikami?
                Do poduszki mam jeszcze jeden tekst, ktory pozwoli (jesli bedziesz chcial),
                spojrzec na twojego umilowanego Milosza z troche innej strony:
                www.jacektrznadel.pl/e_milosz.php
                kotwicz
                • alex.4 Re: S.Niesiołowski o kotwiczu 31.05.05, 19:26
                  czy ty czytałęś tekst? Odnosze wrażenie że...
                  • Gość: kotwicz Re: S.Niesiołowski o kotwiczu IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 19:30
                    Wraznia moga mylne byc...;).
                    Moze podziel sie wlasnymi wrazeniami, a jesli bedzie malo to moge przytoczyc
                    tekst S.Piaseckiego.

                    kotwicz
    • Gość: T-800 To pewnie jacyś bojówkarze "tolerancyjnej" PD /bt. IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 31.05.05, 08:16
      • Gość: mcbride a ring się w końcu znalazł? IP: 212.122.214.* 31.05.05, 11:25
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=66&w=12181250&a=12184150
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=31&w=12091484&v=2&s=0
        • Gość: T-800 Re: a ring się w końcu znalazł? IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 31.05.05, 11:31
          Gość portalu: mcbride napisał(a):

          > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=31&w=12091484&v=2&s=0

          Ale polewa! ROTFL! :-DDD
          • Gość: mcbride Grupa Trzymajaca Ring IP: 212.122.214.* 31.05.05, 13:39
            • Re: MA KTOS MAILA DO FRASYNIUKA?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

            Przeczytaj komentowany artykuł »
            Gość: some 20.04.2004 12:54 zarchiwizowany


            www.frasyniuk.pl/home.htm
            Oficjalna strona członka grupy trzymającej Ring :-)))
            Można wysłać maila :-)
      • alex.4 Re: 31.05.05, 12:16
        Piecyk tylko LPR i MW używa przemocy. Więc zapewne zrobili to sami aby nie
        zostać zdelegalizowanym. Chcieli przedstawić się jako ofiara
        • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 31.05.05, 13:40
          alex.4 napisał:

          > Piecyk tylko LPR i MW używa przemocy. Więc zapewne zrobili to sami aby nie
          > zostać zdelegalizowanym. Chcieli przedstawić się jako ofiara

          dlatego Frasyniuk po pobiciu Stryjewskiego został członkiem honorowym LPR i
          zastępcą Giertycha....
          • alex.4 Re: 31.05.05, 17:03
            mcbride to twoi kompanii grzecznie przywitali Holenderki, które przyjechały na
            wybrzeże, grzecznie przywitali się z manifestacjami feministyk czy paradą
            równości... i wiele innych równie grzecznych uczynków maja na swoim koncie:)
            • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 31.05.05, 20:52
              alex.4 napisał:

              > mcbride to twoi kompanii grzecznie przywitali Holenderki, które przyjechały
              na
              > wybrzeże, grzecznie przywitali się z manifestacjami feministyk czy paradą
              > równości... i wiele innych równie grzecznych uczynków maja na swoim koncie:)

              masz na myśli bicie po twarzy przeciwników politycznych??? które zresztą są
              czasem konieczne bo jak stwierdziłeśnależało się stryjewskiemu za jego
              poglądy....

              taka jest oficjalna linia twej partii? czy to twoje prytwatne faszyzujace
              poglądy?
              • alex.4 Re: 31.05.05, 21:21
                mcbride nie bądz smieszny. To LPR i MW uzywa kamieni... i rozrabia podczas
                demonstracji innych...
                • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 00:43
                  a frasyniuk z nimi bije przeciwników czy osobno?
        • Gość: T-800 Re: IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 31.05.05, 14:22
          alex.4 napisał:

          > Piecyk tylko LPR i MW używa przemocy.

          To bojówkarze UW (wolność, tolerancja i demokracja na sztandarach) palą kukły
          swoich przeciwników politycznych.
          • alex.4 Re: 31.05.05, 17:08
            piecyk jest róznica pomiędzy spaleniem kukły pierwszego dnia wiosny a
            bijatykami czy obrzucaniem kamieniami przeciwników jak to roni LPR i MW.
            Zwolenniku tolerancji (tu chciałęm ci wyjaśnić że tolerancja nie polega na
            okłądaniu przeciwnikó politycznych jak tobie się wydaje)...
            • Gość: kotwicz Re: IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 18:47
              Jest rowniez roznica pomiedzy mowieniem prawdy, a jej falszowaniem:
              www.myslpolska.icenter.pl/index.php?menu=historia&parStrona=8&nr=2003072919052

              kotwicz
              • alex.4 Re: 31.05.05, 19:29
                ŻZW był prawicowy w pzreciwieństwie do lewicowego ŻOB. To prawda. Ale
                twierdzenie że ŻZW był powiązany z endecją pokazuje najlepiej totalna
                dezinformację i niewiedzę autora. jest smieszne a mógł na to się tylko nabrać
                amator. Tekst nie wnosi nic nowego wiec o co tyle hałasu?????
                • Gość: kotwicz Re: IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 19:44
                  Zapewne chodzi o slowa, ktore mowia:
                  "... Marek Edelman, wbrew faktom historycznym, celowo i złośliwie pomniejszał
                  znaczenie ŻZW, posuwał się nawet do jawnym kłamstw i oszczerstw. Tworzono też
                  teorie o tym, że ŻZW praktycznie nie istniał, że jego żołnierze uciekli zaraz
                  po wybuchu walk w getcie. Prawda padła ofiarą manipulacji...".

                  kotwicz
                  • alex.4 Re: 31.05.05, 19:47
                    a gdzie M. Edelman pomniejszał ŻZW? czytak jak z związkami endeków z ŻZW:):):)
                    • Gość: kotwicz Re: IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 19:55
                      Alex;
                      Czy ty czytajac myslisz, czy tez podobnie jak z % ?
                      Przeciez:"...podczas gdy ŻZW miał etykietę "reakcyjnego", powiązanego "z
                      endekami", a poza tym nacjonalistycznego..." to tylko przyklady dzialan
                      dezinformacyjnych uzywanych wobec ZZW przez wladze komunistyczne.
                      Chodzi o Edelmana i jego "prawde" o tamtych latach, sprawdz jak pisal o ZZW i
                      daj znac.
                      A co sie dotyczy:"... W ich trakcie żydowscy powstańcy ŻZW oraz wspierający ich
                      polski oddział OW-KB pod dowództwem Henryka Iwańskiego "Bystrego" wywiesili na
                      jednym z budynków dwie flagi - polską i żydowską..."-to czy zolnierze OW-KB tez
                      wyssali antysemityzm z mlekiem matki?

                      kotwicz
                      • alex.4 Re: 31.05.05, 20:00
                        chłopie jak ŻZw mógł być powiażany z endekami... czy ty wiesz co to był ŻZW?
                        Czy ty wiesz co to byłą endecja???? Chyba nie inaczej nie kompromitowałbyś się
                        takim stwierdzeniem. tragedią ŻZW było właśnie to, że nie miały one poparcia ze
                        strony polskiej, ŻOB miał poparcie lewicy, a ŻZw nie miał poparcia. Dlatego
                        nawet jak udało się uciec bojownikom ŻZW to zostali oni przez Niemców
                        unicestwieni
                        Flagi Polskie wywiezili Zydzi:)
                        • Gość: kotwicz Re: IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 20:03
                          O Jezu!
                          Prowincjonalny naukowco wskarz w ktorym miejscu stwierdzilem, ze ZZW byl
                          powiazany z endecja, w ktorym?????
                          Co do:Flagi Polskie wywiezili Zydzi:), to rzeczywiscie moze to Zydzi je
                          wywiezli;), ale wywiesili Polacy i Zydzi.

                          kotwicz
                          • alex.4 Re: 31.05.05, 20:10
                            1 Ty przytoczyłes kłamliwy tekst. Tekst który chce zrobić aure skandalu wokół
                            postaci M. edelmana. Tekst który zawiera ewidentne głupoty (jak endeckie
                            powiązania ŻZW). Potem jeszcze raz wkleiłeś tą informację. W kazdym razie tekst
                            jest daleki od prawdy. Nie dlatego, aby niedoceniać roli ZZW (akurat osoby ZOB
                            rzeczywiscie pomniejszały jego rolę), ale otoczka skandalu jaka jest sugerowana
                            wokół postaci M. edelmana jest głupia i myląca.
                            2 Flagę Polską wywiesili bojownicy Zydowscy.
                            Co to ma wspólnego z oblaniem czerwoną farbą LPR?
                            • Gość: kotwicz Re: IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 20:18
                              Wedlug ciebie wywiezili ;), a co ma wspolnego kotwicz badz Niesiolowski z LPR i
                              czerwona farba?
                              Czuz Edelman nie byl czlonkiem ZOB, czy tez on do tych co pomniejszali nie
                              nalezal?
                              Tekst nie zawiera wzmianki o endeckim powiazaniu ZZW.
                              Strona jest prowadzona przez SN, ale to nie znaczy ze klamie.
                              Tekst zawiera przyklady epitetow, korymi byl oznaczany ZZW przez bylych
                              czlonkow ZOB badz wladze komunistyczna.
                              Jak zawsze, razaca jest twoja koordynacja sztuki czytaia z sztuka myslenia ;).

                              kotwicz
                              • alex.4 Re: 31.05.05, 20:22
                                1 Kotwiczu tekst Niesiołowski pasuje do twoich poglądów. które wygłaszałeś
                                kilka dni wzcesniej.
                                2 ŻZW nie wspólpracował z endecją.
                                3 tekst zawiera wzmiankę o powiązaniach endecji z ŻZW
                                4 tekst jest niby sensacją - tam gdzie sensacji nie ma.
                                Widzisz gdybyś miał wiedzę o powstaniu w Gettcie w warszawie nie wygłąszałbyś
                                głupich opinii. Może warto coś przeczytać zanim zaczniesz się wypowiadać????
                                • Gość: kotwicz Re: IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 20:34
                                  Alex;
                                  1.Przedstaw cechy wspolne Niesiolowskiego i tego, co pisalem wczesniej (skad
                                  wiesz, jakie sa moje poglady?)
                                  2.Kto twierdzi, ze wspolpracowal.
                                  3.Przedstaw fragment w ktorym tekst mowi o powiazaniu endecji i ZZW.
                                  4.ZOB/ZZW sensacja, mysle ze chodzi o pewne odklamanie historii, ktora w PRLu
                                  byla gloszona przez czerwonych z PZPR i czerwonych z ZOB.

                                  A co, juz zaczynasz przerabiac matematyke z klasy I podstawowki ;)?

                                  kotwicz
                                  • alex.4 Re: 31.05.05, 21:20
                                    ŻZW jest organizacją dla nas tajemniczą gdyż wiekszośc osób nie przezyła.
                                    Praktycznie wszyscy. Wiemy, że była to organizacja syjonistów Betar. W innych
                                    gettach syjoniści tworzyli wspólne organizacje bojowe z innymi ugrupowaniami. W
                                    Warszawie nie. W chwili gdy rozpoczeło sie powstanie w Gettcie ŻOB liczył ok.
                                    400 bojowników, a ŻZW liczył ok. 150 osób. ŻZW był mniej liczny, miał słabsze
                                    kontakty po stronie polskiej, ale lepiej był uzbrojony niz ZOB. Pierwszego dia
                                    powstania siły ZZW wywiesiły dwie falgi: bialobłekitna izraela (podobną do
                                    flagi państwa Izrael) i białoczerwoną. Drugiego dnia powstania w walkach na
                                    muranowskiej główne siły ZZW zostały rozbite i unicestwione. Dwie grupy ZZW
                                    próbowały wyjść z getta, Pierwsza to pozostałości oddziału który walczył na
                                    Muranoiwskiej. Udało się jej uciec z Warszawy. W lesie między Michalinem a
                                    Józefowem zostali wydani przez polskiego policjanta. Wiekszośc bojowników
                                    zgineła podczas tej walki. Druga grupa ZZW próbowała opuścić getto 22. 04. Dom
                                    przezs który mieli wyjść był obkrążony przez Niemców i polska policję. Żaden
                                    bojownik nie przeżył tej walki. Proste żadnej sensacji...
                                    • alex.4 Re: 31.05.05, 21:23
                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=24133881&wv.x=2&a=24588976
                        • Gość: kotwicz Re: IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 20:12
                          Alex;
                          To ilu czlonkow liczyla ZOB w momencie wybuchu powstania, a ilu ZZW?
                          Czyzby ZZW nie otrzymywal pomocy ze strony polskiej?

                          kotwicz
                          • alex.4 Re: 31.05.05, 20:15
                            kotwicz to temat na zupełnie inny wątek... musiałbyś mieć najpierw elementarną
                            wiedzę o gettcie warszawskim... a takowej nie posiadasz co widać po twoich
                            postach. Zdobadz najpierw wiedzę inaczej znowu bedziesz się ośmieszał.
                            Pytam jeszcze raz co to ma wspólnego z oblaniem czerwoną farbą siedziby LPR
                            • Gość: kotwicz Re: IP: *.teradyne.com / *.teradyne.com 31.05.05, 20:37
                              A co maja twoje slowa:"...PD_d jest za podatkiem liniowym..." do siedziby LPR i
                              czerwonej farby?
                              Co do lektury, to zachecam, zanim znow sie zblamujesz prowincjonaly nieuku:
                              polish-jewish-heritage.org/Pol/june_04_wojskowy.htm
                              kotwicz
                              • alex.4 Re: 31.05.05, 21:20
                                miała byc duyskusja o podatków której mcbride nie podjał
                                • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 00:56
                                  alex.4 napisał:

                                  > miała byc duyskusja o podatków której mcbride nie podjał

                                  ty masz naprawdę nierówno pod sufitem....

                                  poczytaj sobie eurosocjalisto wyżej co napisałem...
                                  jesteś zaślepiony balcerowiczem i nie można z toba gadać bo balcerowicz to
                                  sięta krowa a to on ma jedyny posluch u takich smarków z PD jak Ty...
                                  a teraz wyrasta wam dfrugi autorytet Marek Belka....który według ciebie jest
                                  liberałem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                                  buhaahaaahahhahhahaahha
                                  belka podnosi podatki, wprowadz kolejne obciżenia fiskalne a Ty wmawiasz nam ze
                                  on liberał!!!!!!!
                                  buhahahhahahahahahahha
                                  (no i jeszcze był w solidarnośći bo jak podkreślasz PD ma rodowód i tardycję
                                  antykomnistyczną i solidarnosciową - ale to i nna bajka))

                                  więc jeżeli Ty nie rozróżniasz podstwowych pojęć ekonomicznych, nie masz
                                  pojęcia co to jest liberalizm to o czym my tu mówimy??????
                                  nie można dyskutować gdy podstawowa płaszczyzna definicyjna jest rozbieżna

                                  jak sie pozbędziesz klapek socliberlanych ze swych pedeckich oczu to wtedy wróć
                                  synku

                                  a tak sobie poszczekaj coś o radzie konsultacyjnej albo o komuniscie
                                  benderze... :))))))
                                  to masz już opanowane
                                  • alex.4 Re: 01.06.05, 12:21
                                    mcbride konkrety:) jakoś nier widziałęm nic w twoich wypowiedziach co by
                                    świadczyło, że masz prawicowy stosunek do gospodarki. Jesteś takim samym
                                    lewakiem co Wrzodak czy R. Giertych
                                    • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:13
                                      alex.4 napisał:

                                      > mcbride konkrety:) jakoś nier widziałęm nic w twoich wypowiedziach co by
                                      > świadczyło, że masz prawicowy stosunek do gospodarki. Jesteś takim samym
                                      > lewakiem co Wrzodak czy R. Giertych

                                      a m. giertych? napisz coś jeszcze eurosocjalisto o radzie konsultacyjnej i o
                                      tym jak belka obniża z balcerowiczem podatki
                                      ok?
                                      • alex.4 Re: 01.06.05, 13:19
                                        jak przyszło o gospodarce to mcbride tradycyjnie zmieniać temat... w końcu R.
                                        Giertych uznał, że wartość akcji jest stała [sic!]
                                        • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:27
                                          alex.4 napisał:

                                          > jak przyszło o gospodarce to mcbride tradycyjnie zmieniać temat... w końcu R.
                                          > Giertych uznał, że wartość akcji jest stała [sic!]

                                          jeżeli nie zrozumiałeś niczego co napisałem to co ja na to poradzę?

                                          poza tym wt eurosocjalisci wiecie wszystko lepiej i nie rozmawiacie z
                                          ciemnogrodem...

                                          p.s. kiedy belka podniesie znowu podatki? bo chyba na tym polega liberalizm
                                          prawda?? tak twierdzisz....
                                          buhahahahahahahhahahahaha
                                          friedman się w grobie przewraca słyszać bredzenie takich euroliberałów czyli po
                                          prostu socjalistów
                                          buhahahaha
                                          • alex.4 Re: 01.06.05, 13:29
                                            widzisz biedny lewaku. Nie jesteś w stanie nic sensownego powiedzieć:)
                                            • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 02.06.05, 00:07
                                              alex.4 napisał:

                                              > widzisz biedny lewaku. Nie jesteś w stanie nic sensownego powiedzieć:),3

                                              hahahhahahaa
                                              powiedział co wiedział członke fan klubu lewicowego premiera marka
                                              belki :)))))))

                                              buahjahahhaa
                                              • alex.4 Re: 02.06.05, 15:05
                                                wiesz kolego partyjny członka rady konsultacyjnej przy przewodniczącym Rady
                                                państwa PRL oraz zasłuzononego działacza PRlowskiego Bendera
            • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 31.05.05, 20:53
              alex.4 napisał:

              > piecyk jest róznica pomiędzy spaleniem kukły pierwszego dnia wiosny a
              > bijatykami czy obrzucaniem kamieniami przeciwników jak to roni LPR i MW.
              > Zwolenniku tolerancji (tu chciałęm ci wyjaśnić że tolerancja nie polega na
              > okłądaniu przeciwnikó politycznych jak tobie się wydaje)...

              hitelrowcy też palili co nieco przed holocaustem jeszcze...a kukły były szeroko
              rozpowszechnione w latach 50-tych....wiec wnukowie aktywistów z KPP i PPR mają
              przyklad jak działać w młodzieżówce UW...
              • alex.4 Re: 31.05.05, 21:22
                mcbride to wy z LPR uzywacie siły wobec przeciwników...
                • Gość: Z.P. Re: IP: *.elpos.net / *.elpos.net 31.05.05, 22:32
                  Alex4 napisał:
                  Piecyk tylko LPR i MW używa przemocy. Więc zapewne zrobili to sami aby nie
                  zostać zdelegalizowanym. Chcieli przedstawić się jako ofiara
                  _____________
                  Alex4, jak widzisz, logiczne myślenie nie jest Twoją mocną stroną.
                  • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 00:47
                    Gość portalu: Z.P. napisał(a):

                    > Alex4 napisał:
                    > Piecyk tylko LPR i MW używa przemocy. Więc zapewne zrobili to sami aby nie
                    > zostać zdelegalizowanym. Chcieli przedstawić się jako ofiara
                    > _____________
                    > Alex4, jak widzisz, logiczne myślenie nie jest Twoją mocną stroną.


                    nie za logikę mu płacą....
                    nienawidzi komuchów (tak mówi) a uwielbia byłych członków PZPR...
                    pogardza doradcami jaruzelskiego choc jaruzelski to człowiek honoru dla niego i
                    jego partii...
                    • alex.4 Re: 01.06.05, 12:19
                      dla mnie Jaruzelski nie jest człowiekiem honoru. Ale PZPRowskim aparatczykiem,
                      któy cała karierę zrobił w PZPR. W swim życiu zrobił on jedną dobrą rzecz
                      nieopatrznie pozwolił na okrągły stół a potem wybory czerwcowe co skończyło
                      komunizm w Polsce
                      • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:31
                        alex.4 napisał:

                        > dla mnie Jaruzelski nie jest człowiekiem honoru. Ale PZPRowskim
                        aparatczykiem,
                        > któy cała karierę zrobił w PZPR. W swim życiu zrobił on jedną dobrą rzecz
                        > nieopatrznie pozwolił na okrągły stół a potem wybory czerwcowe co skończyło
                        > komunizm w Polsce

                        jak nieopatrzenie?????????????????????

                        od 1986 roku kiszczak z jaruzelskim przygotowywali grunt pod podzielnie się
                        władzą z "konstruktywną opozycją"
                        • alex.4 Re: 01.06.05, 13:34
                          Gdzieś ty to wyczytał??? Pewnie tam gdzie M. Giertych twierdził, że w radzie
                          Konslultacyjnej był jako reprezentant episkopatu co zdementował
                          episkopat:):):):):)
                          • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:47
                            napewno nie w tej gadzinówce Wyborczej....

                            a jak doskonale wiemy Ty nie uznajesz innej prasy i innych źródeł...

                            wieć nie ma sensu merytoryczna dyskusja z Tobą
                  • alex.4 Re: 01.06.05, 12:17
                    Po LPR i MW wszystkiego można się spodziewać... skoro teraz pozują na
                    antykomunistów podczas gdy popierali jaruzelskiego...
                • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 00:45
                  nie mów do mnie wy PeDeku.....

                  a to póki co Frasyniuk wporwadza standrady bicia po twarzy przeciwników
                  politycznych więc o czym ty mówisz obrońco ubeków ????
                  • androx Re: 01.06.05, 00:53
                    Zeszliście z tematu chłopy !
                    Zakończmy polubownie: ci co zapaskudzili farbą siedzibę LPR to tacy sami idioci jak ci z LPR
                    • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 00:58
                      androx napisał:

                      > Zeszliście z tematu chłopy !
                      > Zakończmy polubownie: ci co zapaskudzili farbą siedzibę LPR to tacy sami
                      idioci
                      > jak ci z LPR

                      zewentualnie ci z LPR to tacy sami jak ci od farby...albo odwrotnie...
                      • alex.4 Re: Hatka 01.06.05, 12:22
                        zapewne ci od farby i z LPR to ci sami chłopcy...
                        podwójna moralność jest przecież w LPR standartem. Wystarczy zobaczyć posła
                        hatkę
                        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,2733651.html
                        • Gość: mcbride Hatka Puchatka IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:12
                          jakże ślicznie brzmią twe sądy w twych adwokackich wobec ubeków i kiszczaka
                          ustach
                          • alex.4 Re: Hatka 01.06.05, 13:18
                            Ale poseł ma sporo spraw w prokuraturze... jak widać LPR nie różni się
                            speclanie od SLD uczciwością...:)
                            • Gość: mcbride Hatka Puchatka IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:21
                              alex.4 napisał:

                              > Ale poseł ma sporo spraw w prokuraturze... jak widać LPR nie różni się
                              > speclanie od SLD uczciwością...:)


                              oczywście że nie...
                              bo jak twierdzisz LPR przez 50 lat rządził PRLem i strzelał do górników a nawet
                              jaruzelski był w lidze ponoć....
                              w tych okropnych czasach gdy hausner i belka dzielnie walczyli z komunizmem a
                              teraz w nagrodęsąw PD

                              wiemy wiemy alex....

                              wziąłeś już dzisiaj tabletki?
                              • alex.4 Re: Hatka Puchatka 01.06.05, 13:25
                                Ludzie z LPR byli zwolennikami Moczara, czy byli bardzo mocno uwikłani w PRL.
                                Ale to nie jest ważne. ważne jest że LPR mimo, że nie rządzi to wokół niego
                                jest juz kilka afer gospodarczych. To najlepiej świadczy o nieuczciwości..
                                Hatła jest oskarzony o wyłudzenie pieniedzy z banku w którym w radzie
                                nadzorczej zasiadali Kotlinowski i R. Giertych
                                • Gość: mcbride Re: Hatka Puchatka IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:30
                                  nie jest oskarżony o wyłudzenie a niedopilnowanie....
                                  ale to szczegół....
                                  prawda? chodzi o efekt propagndowy

                                  a poza tym macie stracha bo LPR zapowiada rozliczenie prywatyzacji a na których
                                  fortuny zbili ludziez z PZPR i nowej elity wokół UD....

                                  strach wam zaglada....sojusz z urbanem, trybuną i SLD sięzacieśnia w obronie
                                  waszego "dorobku"
                                  • alex.4 Re: Hatka 01.06.05, 13:33
                                    Hatka wyłudził peiniadzę na kampanie wyborczą LPR. taka jest prawda. Zresztą
                                    jak sąd się zajmie sprawą to wszystko ujrzy światło dzienne... To nie jest
                                    strach tylko sprawiedliwość... świętoszki z LPR nie bedą wykorzystywać do
                                    prywatnych czy partyjnych celów pieniędzy publicznych... boisz się skandalu jak
                                    sprawa w końcu trafi na wokandę sądu????
                                    • Gość: mcbride Re: Hatka IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:37
                                      akurat posła hatkę znam

                                      i nie jest on godny bycia posłem z innych względów
                                      ale nie za złodziejstwo i dobrze o tym wiesz...ale klamiesz

                                      poczytaj sobie doklądnie sprawę Hatki i WBR ale w oparciu o źróła a nie o
                                      propagandę czy to ze strony GW czy ze stronmy samego posła H.

                                      ale to za trudne dla ciebie skrajny człowieku
                                      • alex.4 Re: Hatka 01.06.05, 13:40
                                        A co sie stało z pieniędzmi WBR? Wyparowały? hahahhahahahaha
                                        Hatka jest głupim mitomanem. jakoś nie przeszkadza to przywódcom LPR? Ciekawy
                                        jestem dlaczego? Czyżby dlatego, że Kotlinowski i R. Giertych byli w Radzie
                                        Nadrorczej tego banku????
                                        • Gość: mcbride Re: Hatka IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:46
                                          alex.4 napisał:

                                          > A co sie stało z pieniędzmi WBR? Wyparowały? hahahhahahahaha
                                          > Hatka jest głupim mitomanem. jakoś nie przeszkadza to przywódcom LPR? Ciekawy
                                          > jestem dlaczego? Czyżby dlatego, że Kotlinowski i R. Giertych byli w Radzie
                                          > Nadrorczej tego banku????


                                          nie rozróżniasz słow "niedopilnowanie" a "wyprowadzenie"????

                                          • alex.4 Re: Hatka 01.06.05, 18:32
                                            to Hakta jest oskarżany o wyprowadzenie pieniędzy...
                                      • alex.4 Re: Jackowski 01.06.05, 13:42
                                        A o sprawie Jackowskiego wiesz? O tym jak wyłudził mieszkanie komunalne podczas
                                        gdy sam posiadał 4 mieszkania które wynajmował. I tych pieniędzy zapomniał
                                        umieścić w swoich dochodach. To pzrecież LPRwski minister z gabinetu cieni...
                                        kolejny aferzysta,....
                                        • Gość: mcbride Re: Jackowski IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:47
                                          alex.4 napisał:

                                          > A o sprawie Jackowskiego wiesz? O tym jak wyłudził mieszkanie komunalne
                                          podczas
                                          >
                                          > gdy sam posiadał 4 mieszkania które wynajmował. I tych pieniędzy zapomniał
                                          > umieścić w swoich dochodach. To pzrecież LPRwski minister z gabinetu cieni...
                                          > kolejny aferzysta,....

                                          zapomniałeś napisać ze komuch i popierał radę konsultacyjną...

                                          • alex.4 Re: Jackowski 01.06.05, 18:33
                                            Jackowski wyłudził mieszkanie komunalne. I co na to powiesz LProwcu. Moze
                                            jakies konkrety????
                                            • Gość: mcbride Re: Jackowski IP: 212.122.214.* 02.06.05, 00:08
                                              alex.4 napisał:

                                              > Jackowski wyłudził mieszkanie komunalne. I co na to powiesz LProwcu. Moze
                                              > jakies konkrety????


                                              nerwy ci puszczają pedeku???

                                              nie wszyscy w tym kraju należą do partii....nie te czasy partyjny ośle
                                              ale rozumiem że tobie nie mieści się w głowie bycie ponadpartyjnym i nie
                                              posługiwanie się łatwymi etykietkami....

                                              za trudne dla tak wiernego i oddanego aktywisty przewodniej siły narodu
                                              • alex.4 Re: Jackowski 02.06.05, 15:06
                                                Jackowski wyłudził mieszkanie komunalne w Warszawie.
                            • Gość: Z.P. Re: Hatka IP: *.elpos.net / *.elpos.net 01.06.05, 20:51
                              Alex4 napisał:
                              Ale poseł ma sporo spraw w prokuraturze... jak
                              ____________
                              Nie podniecaj się tak tym Alex4, jesteś na najlepszej drodze do prokuratora, a
                              i immunitet cię nie chroni.
                              • alex.4 Re: Hatka 01.06.05, 20:53
                                Hatką bardzo interesuja się prokuratorzy i sądy:) - to wiadomo publicznie:)
                                • alex.4 Re: Hatka 01.06.05, 20:58
                                  wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2543755.html
                                • alex.4 Re: Hatka 01.06.05, 20:59
                                  A tp kolejna kompromitacja związana z posłem Hatką:
                                  www.ksiazka.net.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=2279
                                • Gość: Z.P. Re: Hatka IP: *.elpos.net / *.elpos.net 01.06.05, 21:09
                                  Może lepiej byłoby mówić o wyrokach sądów, a nie o tym, że ktoś się kimś
                                  interesuje. Jeżeli ktoś jest winien przestępstwa, powinien być skazany bez
                                  względu na przynależność partyjną, ale niech uczynią to sądy, a nie jacyś
                                  nawiedzeni lub osoby bojące się, że przyjdzie Romek i zrobi porządek.
                                  • alex.4 Re: Hatka 01.06.05, 21:15
                                    Hatkę broni na razie imunitet. Zresztą pewnie na sprawiedliwość ptzyjdzie czas
                                    i przed sądem stanie. Zgodzę sie z Toba, ze powinny tym się zająć sądy. W
                                    kazdym razie to bardzo barwna postać. I jego wymysleni przodkowie, czy skandal
                                    z biurem u siebie w mieszkaniu to nie jest żadna reklama dla twojej partii:)
                                    • Gość: Z.P. Re: Hatka IP: *.elpos.net / *.elpos.net 01.06.05, 21:19
                                      W przeciwieństwie do CiebieAlex4, jestem bezpartyjny.
                      • alex.4 Re: 01.06.05, 12:24
                        O pdwójnej moralności w LPR bardzo dobrze świadczy skandal w MW w Białymstoku.
                        jak wiadomo młodzi chłopcy podobno są bardzo xle nastawieni przeciwko
                        homoseksualistom. Tym czasem dwóch członków organizacji podobno chodzi za sobą
                        za raczkę:)
                        • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:19
                          alex.4 napisał:

                          > O pdwójnej moralności w LPR bardzo dobrze świadczy skandal w MW w
                          Białymstoku.
                          > jak wiadomo młodzi chłopcy podobno są bardzo xle nastawieni przeciwko
                          > homoseksualistom. Tym czasem dwóch członków organizacji podobno chodzi za
                          sobą
                          > za raczkę:)

                          a podobno ojciec rydzyk sprzxedał orlen i razme z preziem i dasiem piją wódkęna
                          imieninach u Urbana...
                          słyszłąem teżże UFO podmieniło Frasyniuka....
                          poodbno dwóch doradców Germeka sypia wspólnie w profesorskim łozu...
                          podobno....tak mówią...podbnie jak twoi koledzy mówią że WIldstein to agent....

                          widzę alex ze paranoja ci się pogłębia....
                          • alex.4 Re: 01.06.05, 13:23
                            mcbride to oczywiste że taka organiacja w której kultywuje się męską przyjażń,
                            jest mało kobiet może przyciagać osoby o homoseksualnych skłonnościach:)
                            • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:32
                              alex.4 napisał:

                              > mcbride to oczywiste że taka organiacja w której kultywuje się męską
                              przyjażń,
                              > jest mało kobiet może przyciagać osoby o homoseksualnych skłonnościach:)

                              a swistak siedzi i zawija.....

                              wiesz...nie wszędzie jest tylu pedałów co w PD
                              nie mierz własną miarką
                              • alex.4 Re: 01.06.05, 13:38
                                mcbride wiadomo jest, ze w pewnych organizacjach osób o skłonnościach
                                homoseksualnych jest więcej. porządek, dryl wojskowy, męskie towarzystwo
                                przyciąga takie osoby. Mnie nie przeszkadza to, że u was w LPR i MW jest sporo
                                gejów. Tylko niech nie bedą oni dwulicowi. Przywódcy populistycznej i
                                ksenofobicznej prawicy w Holandii (odpowiednik naszego LPR) przyznał się do
                                homoseksualizmu. Nie iwdzę aby to miało jakoś dyskryminować ludzi. Tylko
                                bądzcie uczciwi
                                • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:52
                                  alex.4 napisał:

                                  > mcbride wiadomo jest, ze w pewnych organizacjach osób o skłonnościach
                                  > homoseksualnych jest więcej. porządek, dryl wojskowy, męskie towarzystwo
                                  > przyciąga takie osoby. Mnie nie przeszkadza to, że u was w LPR i MW jest
                                  sporo
                                  > gejów. Tylko niech nie bedą oni dwulicowi. Przywódcy populistycznej i
                                  > ksenofobicznej prawicy w Holandii (odpowiednik naszego LPR) przyznał się do
                                  > homoseksualizmu. Nie iwdzę aby to miało jakoś dyskryminować ludzi. Tylko
                                  > bądzcie uczciwi

                                  wiadomo gdzie???? u was w PD? to jakaś mąrość ludowa wyczytana w GW???

                                  nie utożsamiaj mnie z MW bo nie byłem i nie jestem jej członkiem....

                                  natomiast idąc tropem twych argumentów
                                  to poiwme Ci ze słyszałem ze w Bydgoszczy w młodzieżówce PD są pedofile....
                                  bo jak wszyscy wiemy to srodowisko przyciąga tego typu zachowania jak choćby
                                  autorytet dla UW, GW i PD psycholog Andrzej S.

                                  (widzxisz alex, jaką bzdurę napisałem? (mam nadzieję że to nieprawda) ale jest
                                  ona na tym samym poziomie jak twoja wypowiedź
                                  zresztą jak wiesz większość twych wypowiedzi można sprowadzić do absurdu jak
                                  choćby twoje pitolenie do demorkacji i przemocy czy faszyzmie....
                                  • alex.4 Re: 01.06.05, 18:35
                                    mcbride nie musisz się wstydzić swoich przekonań:)
                                    chyba że tak się one mierzwią...
                                    • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 02.06.05, 00:10
                                      alex.4 napisał:

                                      > mcbride nie musisz się wstydzić swoich przekonań:)
                                      > chyba że tak się one mierzwią...


                                      a to na jaki temat napisałeś??
                                      znów pomyliłeś wątki? forum dla cosmodziewczyn jest gdzie indziej....
                                      • alex.4 Re: 05.06.05, 11:18
                                        mcbride hipokryzja się kłania:)
                  • alex.4 Re: 01.06.05, 12:18
                    to ty bronisz źródło inforamcji SB M. Giertycha. Albo sekretarza PZPR Króla,
                    albo posła PRL Bendera...
                    • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:23
                      alex.4 napisał:

                      > to ty bronisz źródło inforamcji SB M. Giertycha. Albo sekretarza PZPR Króla,
                      > albo posła PRL Bendera...


                      napisałem już durniu jeden ze nikogo nie bronię personalnie
                      po prostu zwracam CI uwagę na twoje zacietrzewienie i zaklamanie....domagając
                      się rzetelnego obarzu, prawdy...
                      co oczywiscie mija się z celem bo partia ci na to nie pozwala


                      • alex.4 Re: 01.06.05, 13:26
                        LPR jeśli chce mówić o antykomunizmie najpierw musiałoby się rozliczyć z swoja
                        komunistyczną przeszlością. rację ma Kaczyńśki który uznaje za głupie i
                        oszczercze sądy o przeszłości LPRu
                        • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:35
                          alex.4 napisał:

                          > LPR jeśli chce mówić o antykomunizmie najpierw musiałoby się rozliczyć z
                          swoja
                          > komunistyczną przeszlością. rację ma Kaczyńśki który uznaje za głupie i
                          > oszczercze sądy o przeszłości


                          domagasz sie rozliczeń????????????????????????????
                          buhaahhahahahaha
                          a co z aktywistami PD???? z których niemal wszyscy z aktywu przewodniczącego
                          byli w PZPR!!!! a autorytety mająza sobą największąchyba hańbę w dziejach
                          narodu naszego czyli jawnej kolaboracji ze stalizniem!!!!

                          człowieku stuknij się w swój zakuty łepek i pmyśl trochę o hierarchii ważnośći
                          problemu zdrady

                          a poza tym najpierw wymnij ze swego oka belkę....stalinowską belkę a potem
                          szukaj źdźbła konsultacyjnego!!!!!!

                          nie wqidzisz różnicy? tak ci mózg wyprali jużw PD???
                          • alex.4 Re: 01.06.05, 13:39
                            ja nie krzyczę rozliczę komunistów. Bo nie jest to najwazniejsze w Polsce.
                            Zresztą dekomunizacji nie przeszliby Nowak, M. Giertych czy bender i inni
                            przywódcy zwiazani z LPR czy radio maryja
                            • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 01.06.05, 13:53
                              alex.4 napisał:

                              > ja nie krzyczę rozliczę komunistów. Bo nie jest to najwazniejsze w Polsce.
                              > Zresztą dekomunizacji nie przeszliby Nowak, M. Giertych czy bender i inni
                              > przywódcy zwiazani z LPR czy radio maryja

                              buhahahhahahahahaahhahaha
                              nie....wcale nie rzucasz bluzgiem na lewo i prawo że komuchy to, komuchy tamto!
                              że komuchy są wszędzie i powinni zamknać mordę bo frasyniuk ma wtedy morlane
                              prawo im przywalić (prawda..tak napisałeś usprsawiedliwjać czyn bokserski
                              względem stryjewskiego)
                              • alex.4 Re: 01.06.05, 18:36
                                doskonale wiesz że sparwa z ringiem jest wyssana z palca... Myslisz że jak LPR
                                zacznie krzyczeć przeciwko komunistom to nikt nie będzie pamiętał co robili ci
                                ludzie za PRL???? Wspólpraciwali z komunistami:)
                                • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 02.06.05, 00:11
                                  ale ja napisałem o tym jak frasyniuk uderzył posła stryjewskiego

                                  a ty w jednym z wątków napisałeś ze sięstryjewskiemu należało...

                                  wypierasz się?????? a już myślałem ze choć raz okażesz sięmęski...a ty znzowu
                                  wycifujesz sięze swych klamstewek albo pomówień używajac kolejnych ;)

                                  ale wy tak macie w tej swej parti....
                            • Gość: Z.P. Re: Kolejny "postkomunista" w lpr IP: *.elpos.net / *.elpos.net 02.06.05, 21:24
                              www.grabowski.pl/m1.html
                              • alex.4 Re: Kolejny socjalista w lpr 03.06.05, 10:54
                                Grabowski był głównym ekspertem gospodarczym KPN któar była partią
                                socjalistyczną i populistyczną... postkomunista nie, ale socjalista pełna gębą:)
                                • Gość: Z.P. Re: Kolejny socjalista w lpr IP: *.elpos.net / *.elpos.net 03.06.05, 20:38
                                  To tyle wiesz o KPN?
                                  • alex.4 Re: Kolejny socjalista w lpr 04.06.05, 11:10
                                    KPN był partią socjalistyczną pod względem gospodarczym. Ich pomysłem na
                                    gospodarkę było rozkręcenie hiperinflacji przez druk pustych pieniędzy...
                                    ludzie którzy mają oszczędności straciliby dorobek swojego zycia a gospodarka
                                    by sie załamała...
                                    • alex.4 Re: M. Giertych czlowiek Jaruzelskiego 04.06.05, 21:36
                                      ciekawi jak podobno antykomunistyczni aktywiści LPR (tacy jak mcbride czy
                                      piecyk)znoszą, że kandydata na prezydenta mają komunistę, który był członkiem
                                      rady konsulatacyjnej przy jaruzelskim. Dla M. Giertycha Jaruzelski to był
                                      czlowiek honoru. Więc pewnie dla nich też:)
                                      • Gość: mcbride bochniarzowa i kiszczak - ludzie honoru i dialogu IP: 212.122.214.* 05.06.05, 00:39
                                        alex.4 napisał:

                                        > ciekawi jak podobno antykomunistyczni aktywiści LPR (tacy jak mcbride czy
                                        > piecyk)znoszą, że kandydata na prezydenta mają komunistę, który był członkiem
                                        > rady konsulatacyjnej przy jaruzelskim. Dla M. Giertycha Jaruzelski to był
                                        > czlowiek honoru. Więc pewnie dla nich też:)


                                        a co mnie obchodzi komuchu jeden prof. giertych!
                                        ja mam innego kanddyata
                                        i napewno nie był on aktywnym PZPRowcem jak bochaniarzowa ani nie brał udziału
                                        w szemranej prywatycacji i tworzeniu się oligarchii w
                        • Gość: Z.P. Re: IP: *.elpos.net / *.elpos.net 01.06.05, 21:24
                          Widzę, że poważnie angażujesz się w kampanię Kaczyńskiego.
                          • alex.4 Re: 02.06.05, 15:04
                            Kaczyński jest uczciwy przeciwieństwie do zakłamanych LProwców. Co nie znaczy że
                            kaczyński nie ma wad:)
                            • Gość: Z.P. Re: IP: *.elpos.net / *.elpos.net 02.06.05, 20:20
                              Alex4, dałeś wielokrotnie dowód na to, że to Ty jesteś zakłamany i brak Ci
                              odwagi, żeby się do tego przyznać. W świetle tego oskarżanie innych przez
                              Ciebie jest godne pożałowania.
                              • alex.4 Re: 03.06.05, 10:50
                                Zp nie żartuj sobie:)
    • alex.4 Re: Nie jest jasne czy LPR jest legalna 01.06.05, 19:52
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62905,2710380.html
      • Gość: T-800 Gdzie te dowody? Gdzie te taśmy Kulczyka IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 01.06.05, 19:56
        Dla "GW" i UW to był swego czasu temat nr 1, inne gazety były bardziej
        rozsądne, a informacja o umorzeniu śledztwa już nie. Znalazła się w serwisie
        regionalnym: miasta.gazeta.pl/czestochowa/1,48725,2731860.html

        Przodem do przodu!
        • alex.4 Re: 01.06.05, 19:58
          Nikt nie zaprzecza łącznie z Giertychem że spotykał się z Kulczykiem. Sam fakt
          jest na tyle kompromitujący (Giertych wiedział, że Kulczyk będzie świadkiem
          komisji), że przyzwoity polityk wycofał by się z komisji. Tylko czy od Romana
          Giertycha mozna spodziewać się przywoitości???
          • Gość: T-800 Re: IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 01.06.05, 20:00
            Pajacu z UwB, przecież Giertych miał mieć niby kwity na Kwaśniewskiego,
            przyjaciel Prezia Kulczyk mówił, że ma na to dowody, a GW (która nienawidzi
            Giertycha i LPR, bo UW przez nią nie weszła do Sejmu w poprzedniej kadencji)
            pisała o tym na pierwszej stronie.
            • Gość: T-800 Re: IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 01.06.05, 20:01
              Gość portalu: T-800 napisał(a):

              > Pajacu z UwB, przecież Giertych miał mieć

              Tj. miał prosić Kulczyka (zwanego podobnie jak Michnik wiceprezydentem).
              • alex.4 Re: 01.06.05, 20:11
                głupiś. R. Giertych nie miał parwa się spotkać z Kulczykiem. Proste. czyżby do
                cieie to nie docierało:)
                • Gość: T-800 Re: IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 01.06.05, 21:22
                  alex.4 napisał:

                  > parwa cieie

                  Pajacu z uniwersytetu. Zapisz się do podstawówki, zrób osiem klas, może
                  nauczysz się pisać po polsku.
                  • alex.4 Re: 02.06.05, 15:02
                    piecyk tobie nic nie pomoze. nadal masz orgazm na słowo Niwa:)
            • alex.4 Re: 01.06.05, 20:10
              piecyk nie unos się, bo to urodzie szkodzi. teraz na pewno zadnej osiemnastki
              nie wyrwiesz....:)
              Członek komisji sledczej nie może przed przesłuchaniem swiadka się z nim
              spotykać. To proste i banalne. Naprawdę tego nie rozumiesz piewco
              pseudotolerancji. R. Giertych pokazał, że nie dorósł do bycia posłem
              • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 02.06.05, 00:28
                odezwał się tolernacyjny europejczyk z PD co uważa ze za poglądy można bić
                drugiego...
          • Gość: Z.P. Re: IP: *.elpos.net / *.elpos.net 01.06.05, 21:46
            Nie zawracaj Alex4 kijem Wwisły i lepiej odpowiedz, gdzie są te dowody winy
            Giertycha.
    • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 01.06.05, 20:55
      LPR a kultura. Tekst zabawny:)
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62906,2625810.html
      • Gość: mcbride sekciarz alex IP: 212.122.214.* 02.06.05, 00:18
        alex...czy wiesz zę istnieją w Polsce inne gazety niż wyborcza?
        czy wiesz że nie ma ostatnio miesiaca zeby wyborca sie nie skompromitowała????
        by wspomniećte najsłynniejsze skandale o drukwoaniu leppera czy ostatnio o
        klamstwach redakcji GW przy "dezinformacji" a potem tchórzliwe wydanie
        informatorów....

        nawet ktoś przychylny do niedawna wobec wyborczej poinien teraz przynać ze to
        kawał nedznej i oportunistycznej propgadny w rękach hipokrytów rozgrywajacych
        swe polityczne interesy.....

        no ale ty nadal powołujesz się nią jak na źródło objawione a na każdą próbę
        krytki reagujesz niebywałą agresją jakby to dotyczyło ciebie samego...
        wieć albo jesteś panią rapaczyński albo masz mentalność typową dla sekciarza...
        • Gość: mcbride hahahahhaaa - wbrew propagandzie alexa i GW IP: 212.122.214.* 02.06.05, 00:27
          www.racjapolska.pl/plate.php?dz=gl&dzial=0&txturl=art/artykul14.php
          ciekawe czy coś z tego zrozumiesz oszołomie alexie....

          obaiwam sie ze nie...bo nawet nie zaczniesz tego czytać bo nie ma znczka
          imprimatur wystawionego przez wybiórczą....

          ale to twój problem oszołmie z PD
          • Gość: mcbride Re: hahahahhaaa - wbrew propagandzie alexa i GW IP: 212.122.214.* 02.06.05, 11:07
            a "liberał" gwaizda PD obecnie w randze szefa postkomunistycznego rządu jak
            zwykle "obniża podatki i likwiduje akcyzy"

            :))))))))))))))))))))

            gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,2741760.html
            • Gość: Z.P. Re: hahahahhaaa - wbrew propagandzie alexa i GW IP: *.elpos.net / *.elpos.net 02.06.05, 20:55
              Aby ukrócić przestępstwa paliwowe, można by tez obniżyć akcyzę na olej napędowy.
              Trzeba jednak zarobić na U-składki, więc to rozwiazanie nie wchodzi w grę.
              • alex.4 Re: hahahahhaaa - wbrew propagandzie alexa i GW 03.06.05, 10:52
                tylko najpierw socjałowie musielib nie zwiększać deficytu budżetowego, inaczej
                masz sporą dziurę budżetową i aby ją łatać tzreba wypuszczać obligacje czyli
                zaciągać kredyty... a w sejmie jest sporo prosocjalnych ustaw. najpierw trzeba
                je odrzucać. A LPR chce przegłososwywać demagogiczne ustawy...
                • Gość: Z.P. Re: hahahahhaaa - wbrew propagandzie alexa i GW IP: *.elpos.net / *.elpos.net 03.06.05, 20:32
                  Jesteś Alex4 krótkowzrocznym dogmatykiem
                  • alex.4 Re: hahahahhaaa - wbrew propagandzie alexa i GW 04.06.05, 11:08
                    ma może ty nie widzisz drzew bo las ci je zasłania...
                    • Gość: mcbride alex wszędzie widzi lpr....biedna istota.... IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:04
                      hahahahahahahahaha
                      wszystkiemu winna LPR:)))))))))

                      to giertych jest premierem a nie belka:)
                      a LPR rządzi krajem:)))

                      masz alex takie przywidzenia? to z nienawisci się wypełniajacej? czy po porstu
                      z choroby i masz tak od dziecka?
                      • alex.4 Re: 09.06.05, 19:08
                        Jesteś propagandzistą LPR - myślisz, że nikt tego nie zauważy... jeśli tak to
                        jesteś głupi:)
                        • Gość: mcbride partyjne ekierki alexa... IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:10
                          alex.4 napisał:

                          > Jesteś propagandzistą LPR - myślisz, że nikt tego nie zauważy... jeśli tak to
                          > jesteś głupi:)

                          w którym miejscu???? głupcze???

                          wskaż choć jeden mój tekjst apologetyczny wobec LPR czy Giertycha????

                          chyba ze za apologię uważasz obronę przywoitości w obliczu twych beszczelnych i
                          wrednych pomówień i zwyklego chamnstwa jakiego reprezentujesz

                          ale to twój problem....
                          mierzysz innych swymi parytyjnymi ekierkami
                          • alex.4 Re: 09.06.05, 19:17
                            mcbride cały czas siedzisz w wątku dotyczacym LPR i bronisz tej
                            postkomunistycznej partii:)
          • alex.4 Re: hahahahhaaa - wbrew propagandzie alexa i GW 02.06.05, 15:10
            mcbride a swistak sioedzi i zawija je w te sreberka... M. Giertych jest
            lewicowcem podobnie jak jego kumple z LPR tacy jak Wrzodak...
          • imagistyk Na marginesie "sukcesow" M Thatcher 02.06.05, 21:36
            Według p.prof.Staniszkis badania brytyjskich socjologów wykazały pod koniec rządów p.Thatcher obniżający się stopień identyfikacji obywateli z Państwem.Wbrew idiotom liberałom społeczeństwo ludzkie to coś więcej niż suma kont jego obywateli.
            • alex.4 Re: Na marginesie "sukcesow" M Thatcher 03.06.05, 10:55
              Staniszkis od dawna zyje w świecie swoich włąsnych fanazji. jej przewidywania
              polityczne są żałosne (przed 4 latay bardzo optowala za rządem SLD-PO).
              Staniszkis oderwała się od rzeczywistości i zyjhe tylko w świecie swoich
              fantazji
              • Gość: Z.P. Re: Na marginesie "sukcesow" M Thatcher IP: *.elpos.net / *.elpos.net 03.06.05, 20:36
                Pamiętam Alex4, jak niedawno powoływałeś sie na jej autorytet.
                • alex.4 Re: Na marginesie "sukcesow" M Thatcher 04.06.05, 11:09
                  Thatcher zrobiła krok w naprzód. Poskromiła związki zawodowe, zliberalizowała
                  gospodarkę. Uzdrowiła chorego człowieka Europy jakim była UK w latach
                  siedemdziesiątych
                  • Gość: Z.P. Re: Na marginesie "sukcesow" M Thatcher IP: *.elpos.net / *.elpos.net 05.06.05, 01:04
                    Nie zgrywaj się alex4. Nie o Thatcher pisałem, ale o Staniszkis.
                    • alex.4 Re: Na marginesie "sukcesow" M Thatcher 05.06.05, 11:19
                      Staniszkis od dawna żyje w swiecie swoich wląsnych urojonych fantazji. Jej
                      wizje polityczne są dosyć urojone... chciala ona rządów PO-SLD:)
                      • Gość: mcbride Re: Na marginesie "sukcesow" M Thatcher IP: 212.122.214.* 05.06.05, 11:59
                        alex.4 napisał:

                        > Staniszkis od dawna żyje w swiecie swoich wląsnych urojonych fantazji. Jej
                        > wizje polityczne są dosyć urojone... chciala ona rządów PO-SLD:)

                        na stos ją poślij komuchu z PD...
                        • alex.4 Re: Na marginesie "sukcesow" M Thatcher 05.06.05, 13:18
                          od stosów jesteście wy towarzysze Moczara którzy załozyli LPR
                          • Gość: mcbride Re: Na marginesie "sukcesow" M Thatcher IP: 212.122.214.* 05.06.05, 14:45
                            alex.4 napisał:

                            > od stosów jesteście wy towarzysze Moczara którzy załozyli LPR

                            uuuu..nerwy puszczają.....pedeku:)))
                            co tam na imieniach u Jurka Urbana słychać...adaś bedzie? bo prezio napewno i
                            czesiek też a mozę i marcin świcicki wpadnie ze starymi towarzyszami
                            pogadać...gościem honorowym ma być Henia....
                            bedziesz też?


                            • alex.4 Re: Na marginesie "sukcesow" M Thatcher 06.06.05, 15:13
                              Mcbride z J. Urbanem też jesteś na ty:)?
                              • Gość: mcbride wódka Adasia z Jurkiem i Sobertem IP: 212.122.214.* 07.06.05, 00:38
                                alex.4 napisał:

                                > Mcbride z J. Urbanem też jesteś na ty:)?
                                nie jestem ani w SLD ani w PD, wieć mam niewielkie szanse na współnązabawę z
                                Jurkiem U., Adasiem M. czy Preziem

                                poza tym unikam towarszystwa wszelkiego dresiarstwa, maifiozów czy zwykłego
                                nawet menelstwa więc nie podejrzewaj mnie o kontakty z PD czy SLD czy z GW albo
                                z NIE, to twoi kompanii od wódki i ideologii....
                                • alex.4 Re: wódka 07.06.05, 13:19
                                  wiesz mcbride piszesz o Urbanie czy Kiszczaku po imeiniu. To nie jest krag osób
                                  które są mi znajome... ale może tobie...
                                  Przypomina mi się "mózg" MW w Białymstoku dr Drążek, którego doktorat spotkał
                                  się z bardzo złymi recenzjami... pytanie za 1 grosz. Do którego roku anleżała
                                  jego promotor do PZPR????:)
                                  • Gość: mcbride Re: wódka IP: 212.122.214.* 08.06.05, 00:59
                                    alex.4 napisał:

                                    > wiesz mcbride piszesz o Urbanie czy Kiszczaku po imeiniu. To nie jest krag
                                    osób
                                    >
                                    > które są mi znajome... ale może tobie...
                                    > Przypomina mi się "mózg" MW w Białymstoku dr Drążek, którego doktorat spotkał
                                    > się z bardzo złymi recenzjami... pytanie za 1 grosz. Do którego roku anleżała
                                    > jego promotor do PZPR????:)

                                    a czy wasz pierwszy autorytet Adaś M. nie jest przyjacielem Jurka U.
                                    a czyż czołówka PD nie ludzie wypromowani prz Jurka U. buywajacy u niego na
                                    imieninach?
                                    czyż pani bochniarz nie wspierałą dzielnie jurka U. w stanie wojennym ????

                                    to jest twoja barykada chłopie

                                    ja stoję po drugiej stronie licząc amunicję....
                                    • alex.4 Re: wódka 08.06.05, 13:31
                                      może ty bywasz u Urbana na imieninach, ale moi znajomi nie:)
                                      • Gość: mcbride Re: wódka IP: 212.122.214.* 08.06.05, 20:42
                                        alex.4 napisał:

                                        > może ty bywasz u Urbana na imieninach, ale moi znajomi nie:)

                                        wypierasz sie swego autorytetu????
                                        • alex.4 Re: wódka 08.06.05, 20:44
                                          dla mnie to nie autorytet... ale może dla ciebie...
                                          • Gość: mcbride jurek u. i adam m. z jednej piją szkalanki IP: 212.122.214.* 08.06.05, 20:47
                                            jurek u. i adam m. z jednej piją szkaalnki
                                            • alex.4 Re: jurek u. i mcbride. z jednej piją szkalanki 08.06.05, 20:48
                                              często bywasz u Urbana, skoro masz taką wiedzę:)
                                              • Gość: mcbride bywam i czasem robię zdjęcia ;) IP: 212.122.214.* 08.06.05, 21:00
                                                www.bezuprzedzen.pl/codzienne/hzc/kiszczak01.jpg
                                                • alex.4 Re: bywam i czasem robię zdjęcia ;) 09.06.05, 12:16
                                                  świętowano wystrychnięcia na dudka Kiszczaka, który sądził, że wykorzysta
                                                  Solidarność a sam został przez Solidarność odstawiony na boczny tor:)
                                                  • Gość: mcbride Re: bywam i czasem robię zdjęcia ;) IP: 212.122.214.* 09.06.05, 18:56
                                                    alex.4 napisał:

                                                    > świętowano wystrychnięcia na dudka Kiszczaka, który sądził, że wykorzysta
                                                    > Solidarność a sam został przez Solidarność odstawiony na boczny tor:)

                                                    buhaahahahahah
                                                    ttaaaaa i cpo jeszcze....
                                                    biedni ci pzprowcy...nie zrobili karier na uwłąszczeniu nomenklatury, ubecy i
                                                    sbecy nie biorą wysokich emerytur, aktywisći PZPR nigdy nie byli u władzy w III
                                                    RP, w Polsce przerpowadzono lustrację i dekom,unizację a Kiszczak ,Jaruzelski
                                                    odsiadują wyroki za zdradę Polski i koalborację z ZSRS...

                                                    ehhh
                                                    ty naprawdęzyjesz w innym świecie...za dużo czytasz wyborczej
                                                    idź sobie na miasto, pojedź na wieś
                                                    popatrz na Polskę, porozmawiwaj z ludźmi, pomyśl nad tym co się dzieje dookoła
                                                    a mozę zrozumiesz co się dzieje....
                                                  • alex.4 Re: bywam i czasem robię zdjęcia ;) 09.06.05, 19:01
                                                    mcbride to ty zyjesz w jakims urojonym świecie... w świecie gdzie Tomczak nie
                                                    niszczy dzieł sztuki, ani nie awanturuje się z zatrzymującycmi go policjantami,
                                                    gdzie M. Giertych nie wspólpracował z SB, gdzie Jackowki nie wyłudził
                                                    mieszkania, gdzie Hatka nie wyłudził pieniedzy z banku WBR... i tak dalej i tak
                                                    dalej... głupiś młody LPRowcu...
                                                  • Gość: mcbride Re: bywam i czasem robię zdjęcia ;) IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:06
                                                    alex.4 napisał:

                                                    > mcbride to ty zyjesz w jakims urojonym świecie... w świecie gdzie Tomczak nie
                                                    > niszczy dzieł sztuki, ani nie awanturuje się z zatrzymującycmi go
                                                    policjantami,
                                                    >
                                                    > gdzie M. Giertych nie wspólpracował z SB, gdzie Jackowki nie wyłudził
                                                    > mieszkania, gdzie Hatka nie wyłudził pieniedzy z banku WBR... i tak dalej i
                                                    tak
                                                    >
                                                    > dalej... głupiś młody LPRowcu...

                                                    nie na temat
                                                    (p.s. nie naśladuj innych forumowiczów w zwrotach retorytcznych:0 debilnie to
                                                    brzmi w twym wykonaniu)

                                                    przypominam ze napisałeś że kiszczaka michnik przekręcił:)) w którym miejscu:)))

                                                    buahahahahaaaa
                                                  • alex.4 Re: bywam i czasem robię zdjęcia ;) 09.06.05, 19:08
                                                    W LPR macie wiele osób które kryje się za imunitetem przed prawem...
                                                  • Gość: mcbride Re: bywam i czasem robię zdjęcia ;) IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:17
                                                    alex.4 napisał:

                                                    > W LPR macie wiele osób które kryje się za imunitetem przed prawem...

                                                    :)))
                                                    wiesz że są na tym swiecie ludzie któzy nie są w partii?????

                                                    tak trudno to zrozumiećkolego partyjny Hausnera i belki?? fanie jaruzelskiego?
        • alex.4 Re: sekciarz mcbride 02.06.05, 15:08
          mcbride masz mentalność oblężonej twierdzy. Potrafisz tylko kłamać, albo
          wypierać oczywistej prawdy - jak w przypadku przekretó hatki czy Jckowskiego czy
          innych LProwców
          • Gość: mcbride Re: sekciarz mcbride IP: 212.122.214.* 05.06.05, 14:48
            alex.4 napisał:

            > mcbride masz mentalność oblężonej twierdzy. Potrafisz tylko kłamać, albo
            > wypierać oczywistej prawdy - jak w przypadku przekretó hatki czy Jckowskiego
            cz
            > y
            > innych LProwców

            znowu nieudolnie naśladujesz :) bądź oryginalny
            • alex.4 Re: przekręty hatki i Jackowskiego 06.06.05, 15:15
              LPR to dobre miejsce dla osób które wyprowadzają pieniądzę z banku (Hatka)
              wyłudzaja mieszkania z gminy (jak Jackowski)
    • alex.4 Re: LPR.sld 04.06.05, 14:21
      Ciekawy jestem czy kiedy LPR mói o dekomunizacji to czy ma pojęcie że dotyczyć
      będzie ona rónież Giertycha, czy Bendera
      • Gość: mcbride demokraci.sld IP: 212.122.214.* 05.06.05, 00:36
        a pani bochniarz>?
        • alex.4 Re: demokraci.pl 05.06.05, 11:30
          Pani Bochniarz była w Solidarności gdy twoi towarzysze z LPR Mcbride byli
          wiernymi sługisami komunistów
          • Gość: mcbride demokraci.sld IP: 212.122.214.* 05.06.05, 11:59
            słuchaj dupu z PD
            towarzyszy to ty masz w PD, bo tam ropi się od byłych komuchów a bochniarzowa
            rzuciał legitymację "s" w stanie wojennym by wiernie służyć jaruzelskiemu

            wieć nie gadaj głupot

            bardziej koninkturlanej baby jak Henryka b. nie ma - dlatego idelanie pasuje do
            sojuszu pzpru i częcią dawnej lewicowej opozycji jaki mammy w PD

            badź mężczyzną i w koncu przyznaj to! a nie breedzisz i sam sobie przeczysz na
            każdym kroku

            jestescie partią coraz bardziej postkomunityczną niż postsolidarnoisciową
            kwiatki w stylu frasyniuka czy mazowieckiego przestaną niebawem wystarczać by
            zakryć to ze jestescie platformą dla aktywu pzpr i sld
            • alex.4 Re: demokraci.sld 05.06.05, 13:17
              mcbride bolszewiku i socjalisto, widzę że bardzo ci sie niepodobają liberalne
              kandydatury jak Bochniarz. Wychodzi z ciebie czerwone wnetrze
              • Gość: mcbride Re: demokraci.sld IP: 212.122.214.* 05.06.05, 14:47
                alex.4 napisał:

                > mcbride bolszewiku i socjalisto, widzę że bardzo ci sie niepodobają liberalne
                > kandydatury jak Bochniarz. Wychodzi z ciebie czerwone wnetrze

                nerwy puszczają....
                jednak cośtamk ci w tej pedeckiej główce sie nie zgadza....
                aktywista PZPR i konstruktor oligarchioi w Poslce kandydatem "postsolidarnosći"
                dwóch innych porminentów PZPR teraz rozgrywają głowne
                rolew "postsolidarnosciowej" partii....

                ale dalej twardo bronisz :))))))

                hahahahah

                niezmiernie jestem ciekaw do czego dojdziesz.....

                girtycha nienawidzisz bo nie był w Solidarnosci i pijał kawkę z jaruzelskim...
                ale bochniarzowa to obiket twych marzeń bo.... byłą w PZPR w stanie
                wojennym?? :)))) i jest liberasłem jak belka który podwyżasza podatki :))))))

                buahahahahahahahahaha
                • alex.4 Re:lpr.sld 06.06.05, 15:14
                  mcbride ciekawy jestem jak skomentujesz swój ulubiony tygodnik Wprost który w
                  ostatnim numerze zając się współpracą Giertychów z SB
                  • Gość: mcbride PD - tratwa dla SLD IP: 212.122.214.* 07.06.05, 00:41
                    alex.4 napisał:

                    > mcbride ciekawy jestem jak skomentujesz swój ulubiony tygodnik Wprost który w
                    > ostatnim numerze zając się współpracą Giertychów z SB

                    durniu...a kto Ci powiedział że Wporst jest moim tygodnikiem??...nawet chyba
                    nigdy w zyciu go nie kupiłem

                    Wprost tylko przeglądam w EMPIKU

                    więc frajerze z PD szukaj innych zagrywek bo twe oryginalne są żałosne a te
                    chwyty które małpujesz po mnie czy po piecyku w twej pedeckiej gębie są żąłosne
                    • alex.4 Re: Akcja Truteń 07.06.05, 13:20
                      Mcbride tak bardzo się zdenerowowałeś... haj skomentujesz akcje Truteń, kiedy
                      to SB wystepowało przeciwko opozycji demokratycznej w Polsce rekami J.
                      Giertycha i M. Giertycha
                      • Gość: mcbride Akcja Trujesz alex IP: 212.122.214.* 08.06.05, 20:49
                        alex.4 napisał:

                        > Mcbride tak bardzo się zdenerowowałeś... haj skomentujesz akcje Truteń, kiedy
                        > to SB wystepowało przeciwko opozycji demokratycznej w Polsce rekami J.
                        > Giertycha i M. Giertycha

                        czytaj wyraźnie co napisałem na ten temt w innym poscie

                        ale jak wiemy ty nie czytasz tego co inni piszą jedynie włączasz na rozkaz
                        partii katarynka
                        dzisiaj masz propgram nr 5: hasło truteń:)

                        idealnie pasuje do ciebie członku partii komuchów byłych i aktualnych
                        • alex.4 Re: Truteń 09.06.05, 12:13
                          mcbride wasz kandydat na prezydenta wedle Wprost ewidentnie współpracował z
                          SB... Teraz czekam, aż M. Giertych wytoczy proces Wprost. jeśli tego nie zrobi
                          to jest spalony politycznie. jak przegra jest spalony poltycznie również...
                          • Gość: mcbride giertych prezydentem?...hmm..... IP: 212.122.214.* 09.06.05, 18:57
                            alex.4 napisał:

                            > mcbride wasz kandydat na prezydenta wedle Wprost ewidentnie współpracował z
                            > SB... Teraz czekam, aż M. Giertych wytoczy proces Wprost. jeśli tego nie
                            zrobi
                            > to jest spalony politycznie. jak przegra jest spalony poltycznie również...

                            to nie jest mój kandydyat:)))
                            ale moze bedzie...skoro komuchy i PD tak sie go boi...to mozę facet faktycznie
                            moze coś zmienic w Polsce na lepsze....

                            to jest argument...
                            • alex.4 Re: mcbride z LPR... 09.06.05, 19:02
                              mcbride nie bądz śmieszny... wśród wielu nicków pod jakimi pisałeś pojawia się
                              też oszołom z rm... i wszystko jasne...
                              • Gość: mcbride . IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:07
                                alex.4 napisał:

                                > mcbride nie bądz śmieszny... wśród wielu nicków pod jakimi pisałeś pojawia
                                się
                                > też oszołom z rm... i wszystko jasne..

                                znów nie na temat durniu z PD, kolego partyjny Jasunera i belki
                                wielkich "liberałów"
                                buhahahhaaaa
                                • alex.4 Re: . 09.06.05, 19:09
                                  fiat.lux umieścił oszołoma z rm wśród twoich nicków:)
                                  • Gość: mcbride Re: . IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:19
                                    alex.4 napisał:

                                    > fiat.lux umieścił oszołoma z rm wśród twoich nicków:)

                                    no i co z tego że ormond to uczynił?

                                    ormond to jakiś lokalny autorytet? szef koła mijeskiego PD na obczyźnie? czy co?

                                    osmieszasz się:)
                                    • alex.4 Re: . 09.06.05, 19:23
                                      dziewko ormona (mcbride) ośmieszasz się...
                                    • alex.4 Re: . 09.06.05, 19:27
                                      mcbride ośmieszasz się
              • Gość: Z.P. Re: demokraci.sld IP: *.elpos.net / *.elpos.net 05.06.05, 16:20
                Aalex4, głuptasku, nie denerewuj się tak. Napisz coś jeszcze o moczarowcach z
                LPR a będzie Ci lżej.
                • alex.4 Re: 06.06.05, 15:17
                  Zp jasne, Bender nigdy nie był ani w Radzie Narodowej Lublina w latach
                  siedemdziesiątych, ani nie był posłęm na sejm PRL w latach osiemdziesiatych...
      • Gość: Z.P. Re: LPR.sld IP: *.elpos.net / *.elpos.net 05.06.05, 01:00
        Alex4, wypisujesz takie bzdury pewnie dlatego, że chcesz odwrócić uwagę od
        tego, że to w Twojej partii aż sie roi od byłych komunistów.
        Alex4, dmuchasz pod wiatr!!!!
        • alex.4 Re: LPR.sld 05.06.05, 11:25
          Jasne ZP... Bender nie był tuż po stanie wojennym posłem na sejm PRL (co bylo
          jasnym sposobem opowiedzeniem się za PZPR i przeciw Solidarności), M. Giertych
          nie był czlonkiem Rady Konsultacyjnej przy Jaruzelskim, Nowak nie pracował w
          ambasadzie Węgier i tak dalej... Oczywiste jest że ludzie którzy tworzą
          środowiska Radia Maryja oraz są w LPR w latach osiemdziesiatych byli po strobie
          komunistycznej..
          a zapomniłąem,,.. oczywiscie Hatka nie wyptowadził pieniędzy z banku... a
          Jackowksi nie wyłudził mieszkania...
          LPR to partia świętoszkowatych dwulicowców, którzy są wzciekli na Solidarność
          za likwidacje PRL gdzie robiili sobie ciepłe karierki
          • Gość: (rpl---!!) Re: LPR.sld IP: 213.199.251.* 05.06.05, 11:54
            Gdyby ogłoszono konkurs na absolutnie NAJWIĘKSZEGO IDIOTĘ W LPR to bez namysłu
            typuję "Wrzoda" potem dopiero są następni.Przezwiska,epitety,przekleństwa-a
            jest ich naprawdę wiele w polskiej obyczajowości-ale uważam że jest ich za mało
            w sytuacji gdybym chciał ich użyć ażeby zdefiniować Wrzodaka.A może ktoś ma na
            to sposób?
            • alex.4 Re: LPR.sld 05.06.05, 13:16
              Wrzodak to jest typowy socjalista-syndykalista. Obnaża to prawdziwą twarz
              LPR... partii postkomunistycznej i socjalistycznej
              • Gość: mcbride demokraci.sld czy sld.pl ? oto pytanie.... IP: 212.122.214.* 05.06.05, 14:49
                alex.4 napisał:

                > Wrzodak to jest typowy socjalista-syndykalista. Obnaża to prawdziwą twarz
                > LPR... partii postkomunistycznej i socjalistycznej

                a w stanie wojennym był w PZPR jak bochniarzowa :)))))
                haaahaahahahahahahahah

                bredzisz debilny pedeku, oj bredzisz....
                • alex.4 Re: 06.06.05, 15:16
                  Wrzodak chciał aby Polska należała do WNP... taki z niego patriota...
                  • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 07.06.05, 00:35
                    alex.4 napisał:

                    > Wrzodak chciał aby Polska należała do WNP... taki z niego patriota...

                    a nie mówił czegoś o RWPG? jak Belka, Bochniarz, Balcerowicz czy Hausner któzy
                    utrwalali "naszą " współpracęz innymi demoludami?
                    • alex.4 Re: 07.06.05, 13:17
                      To Wrzodak w latach dziewięcdziesiatych chciał wstąpienia Polski do WNP....
                      • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 08.06.05, 01:01
                        wybitne postaci RWPG - BELKA< HAUSNER< BOCHANIRZ< BALCEROWICZ

                        teraz zmienili poglądy:)
                        a mozę jednak lepsze euro niż ruble transferowe :))))

                        ot i wiemy o co chodzi komuchom i pedekom tak naprawdę
                        • alex.4 Re: 08.06.05, 13:32
                          Jesteś załosny mcbride. jeśli chcesz poszukać współpracowników komuchów to
                          znajdziesz im sporo u siebie w LPR... Bender, M. Giertych, Wrzodak, Pęk,
                          Dobrosz...
                          • Gość: mcbride oj komuch na komuchu w pd :) a alex sie spazmuje IP: 212.122.214.* 08.06.05, 20:43
                            wybitne postaci RWPG - BELKA< HAUSNER< BOCHANIRZ< BALCEROWICZ

                            teraz zmienili poglądy:)
                            a mozę jednak lepsze euro niż ruble transferowe :))))

                            ot i wiemy o co chodzi komuchom i pedekom tak naprawdę


                            wskazzirano nieprawdy pedeku
                            • alex.4 Re: M. Giertych broni Jaruzelskiego 08.06.05, 20:44
                              • Gość: mcbride michnik geremk bronią Jaruzelskiego od zawsze... IP: 212.122.214.* 08.06.05, 20:52
                                ale to jest ok i tyt masz spazmy rozkoszy

                                a jak jakiś tam giertych coś ponoć kiedyś powiedział...

                                odpieprzcie się od generała

                                ciekawe czyje to jest motoo :) lpr czy PD i GW:)



                                próbujes zalex wmóó.ć wszystkim że czarne jesrt czerwone i na odrót
                                nie da rady
                                wszyscy maja cie w dupie

                                a ja sobie stukam w klawisze bawiąc sięsetnie patrzać na cóś takiego jak twe
                                wypociny:))
                                no palce lizać dialektyka...

                                ale teraz idę na piwo
                                • alex.4 Re: M. Giertych bronii Jaruzelskiego od zawsze 09.06.05, 12:15
                                  Mcnbride bo te czarne jest głęboko podszyte czerwienią... tu nie chodzi tylko o
                                  M. Giertycha, ale także Bendera, Nowaka i wielu innych "patriotów" którzy za
                                  komuny wspólpracowali z komunistami...
                                  • Gość: mcbride "odpieprzecie się do generała" IP: 212.122.214.* 09.06.05, 18:59
                                    znasz li ten cytat???????
                                    nie? to co z ciebie za historyk sobercie ruski.....

                                    poraz kolejny wtystawiasz sobie świadectwo oszłomostwa:))

                                    ale to twój problem
                                    • alex.4 Re: "odpieprzecie się do generała" M. Giertych 09.06.05, 19:07
                                      .". - Politycznie nie wolno nam rezygnować z oparcia o Rosję. ZSRR nas
                                      militarnie ochrania, jest też wypróbowanym partnerem gospodarczym. Potrzebny
                                      nam u steru ktoś, kto zapewni trwałość sojuszu ze wschodnim sąsiadem. Tylko
                                      pan, panie przewodniczący, może nam to zagwarantować - mówił wówczas Giertych
                                      do gen. Jaruzelskiego.
                                      • Gość: mcbride Re: "odpieprzecie się do generała" M. Giertych IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:13
                                        xle odpowiedziałeś.....
                                        :))))

                                        coś ci swiata...ale boisz sieswych myśli...partia nie tego uczyłą..prawda alex?


                                        dla prawdy historycznej:
                                        ó słynny tekst padł z usta Adama Michnika, rednacza GW i najwiekszego
                                        autorytetu środowiska UW i PD
                                        ów tekst (podobnie jak hasło "gruba linia" Mazowieckiego) wyznaczył priorytety
                                        w obronie dawnej nomenklatury i dał podstwy do zawiazania sojuszu pomiezy co
                                        bardziej mózgownymi aktywistami PZPR a tzw. byłymi opozycjonistami z lewicowej
                                        frakcji Solidarności

                                        nie widziałeśtego aktywisto z PD? kolego partyjny Belki i Hausnera?>

                                        uuuuuu
                                        komrpomitujesz się kolego ponownie
                                        • alex.4 Re: "odpieprzecie się do generała" M. Giertych 09.06.05, 19:16
                                          nie potępiasz M. Giertycha za jego wypowiedzi o Jaruzelskim wygłąszane na
                                          Radzie kOnsultacyjnej????
                                          Sporo tam czołobitności...
    • alex.4 Re: Tusk o postkomuniście M. Giertychu 05.06.05, 11:41
      Wszystko się we mnie buntuję, kiedy słyszę z ust Macieja Giertycha, że Polsce
      nic nie może się udać" - tak Donald Tusk skomentował kandydata LPR-u . Dodał,
      że Platforma nigdy nie zgodzi się na wizję czarnej Polski Macieja Giertycha i
      nie pozwoli zrobić ze złej maksymy narodowego zawołania.

      • Gość: Z.P. Re: Tusk o postkomuniście M. Giertychu IP: *.elpos.net / *.elpos.net 05.06.05, 12:59
        Rozumiem alex4, że to jest taka nieśmiała zapowiedź, że zamierzasz dać nogę do
        partii Tuska. Po tym numerze z panią Bochniarz, zupełnie Cię Rozumiem.
        • alex.4 Re: Tusk o postkomuniście M. Giertychu 05.06.05, 13:19
          wszyscy wiedzą, że M. Giertych jest czerwony do szpiku kości.:):):)
          • Gość: mcbride Tusk o PD jako tratwie dla SLD IP: 212.122.214.* 05.06.05, 14:51
            pani bochniarz też? a pan belka? a pan hasuner? a całą elita i autorytety
            poststalinowskie w PD też?

            wyjaśnij to blizej....



            p.s. powołałeś się na Tuska...więc powołuj się dalej :)))) wybiuórczy pedeku


            "Tusk zapewnił, że nie obawia się również kandydata Partii Demokratycznej -
            demokraci.pl niezależnie od tego, kto miałby nim być. (Kandydatem demokratów
            została w chwilę później Henryka Bochniarz).

            Nie wydaje mi się, aby kandydat tej partii należał w tych wyborach do
            faworytów - mówił. Jak wyjaśnił, Polacy oczekują zmian, gdy tymczasem PD ma
            pomysł ratunku dla polskiej lewicy, która odpowiedzialna jest za zło, które w
            Polsce się działo. "
          • Gość: Z.P. Re: Tusk o postkomuniście M. Giertychu IP: *.elpos.net / *.elpos.net 05.06.05, 16:15
            Giertych ma tylko czerwoną krew, czyli tak jak należy.
            • Gość: tidi Re: Tusk o postkomuniście M. Giertychu IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 05.06.05, 20:32
              Uwazasz "Z.P." , ze Polityczni Denaci /PD/ maja inne zabarwienie krwi ?
              • Gość: Z.P. Re: Tusk o postkomuniście M. Giertychu IP: *.elpos.net / *.elpos.net 05.06.05, 22:04
                Nie wiem jaka jest krew u denatów. Może Nekroskop miałby wiecej informacji na
                ten temat?
                • Gość: tidi Re: Tusk o postkomuniście M. Giertychu IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 06.06.05, 07:40
                  dziekuje
            • alex.4 Re: Tusk o postkomuniście M. Giertychu 06.06.05, 15:16
              M. Giertych przez lata wspólpracował z SB... tak twierdzi ulubiony tygodnik
              prawicowców (a raczej pseudoprawicowców) Wprost...
              • Gość: kolega z pracy do patafana roberta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 20:57
                Słuchaj patafanie!
                Ty się naprawde doigrasz, myślisz ze masz takie silne plecy na uczelni? że to
                twoje zachowanie na forum nie jest komentowane?
                uważaj kolego, uważaj

                A tak od siebie radzę Ci sie uspokoić bo swoimi wybrykami przynosisz wstyd
                naszej uczelni i naszemu miastu
                • alex.4 Re: 06.06.05, 21:05
                  pisz z imienia i nazwiska:)
                  • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 07.06.05, 00:34
                    alex.4 napisał:

                    > pisz z imienia i nazwiska:)



                    co powiedziałes Sobercie Ruski?
                    • alex.4 Re: 07.06.05, 13:15
                      rozumiem że wielu twoich towarzyszy było w PZPR z stąd zaczerpneliście metody
                      walki z opozycją:):):)
                    • alex.4 Re: 07.06.05, 13:16
                      Ach jest Drążek, którego doktorat był skandalem. Miał bardzo złe recenzje i
                      przepuszczenie tego doktoratu było czystym skandalem. Dr Drażek podobno jest
                      przywódcą - "mózgiem" MW w Bialymstoku...
                  • Gość: mcbride Re: IP: 212.122.214.* 07.06.05, 00:34
                    alex.4 napisał:

                    > pisz z imienia i nazwiska:)



                    co powiedziałes Sobercie Ruski?
              • Gość: mcbride aparatczyk alex IP: 212.122.214.* 07.06.05, 00:52
                alex.4 napisał:

                > M. Giertych przez lata wspólpracował z SB... tak twierdzi ulubiony tygodnik
                > prawicowców (a raczej pseudoprawicowców) Wprost...

                wporst nie jest prawicowy imbecylu (publikują w nim SKiba i Nalęcz)

                a poza tym daruj sobie aparatczyku określanie co jest prawicą a co
                pseudoprawicą...bo jak już kilka razy ci udowodniłem nie masz pojęcia o czym
                łącznie z udowodnieniem ze twój spoóśb myślenie jest nie tylko zbieżny z
                Michnkiem z początku lat 90-tych który walczył z pluralizmem politycznym w imię
                zbudowania jednego komitetu wyborczego w opraciu o kontorlowane przez siebie
                OKP, ale także z ustawianiem i decydowaniem co jest prawicowe a co nie, co mozę
                istnieć a co nie przez Bieruta i Stalina
                prezentujesz dokładnie tą samą mentalność, mentalność bolszewika który z góry
                ustala co ma prawo w demokracji działać ,co jest prawdziwe a co pseudo, kto
                możę wyrażać swe zdanie a kto nie....

                wiesz że ta definicja autorytaryzmu idelanie pasuje do twej aparatczykowskiej
                postawy? przykłądy można mnożyć
                • alex.4 Re: aparatczyk mcbride 07.06.05, 13:21
                  Wporst jest abrdzo prawicowym pismem mimo, felietonów Skiby czy Nałęcza....
                  Nie skomentujesz akcji Truteń i nieslawnego w niej udziału M. Giertycha?????
                  • Gość: mcbride aparatczyk z PZPD IP: 212.122.214.* 08.06.05, 01:02
                    akcja Gucio?

              • Gość: mcbride Tusk o PD :) umknęło ci to PeDeresto ALexie? IP: 212.122.214.* 07.06.05, 00:53
                pani bochniarz też? a pan belka? a pan hasuner? a całą elita i autorytety
                poststalinowskie w PD też?

                wyjaśnij to blizej....



                p.s. powołałeś się na Tuska...więc powołuj się dalej :)))) wybiuórczy pedeku


                "Tusk zapewnił, że nie obawia się również kandydata Partii Demokratycznej -
                demokraci.pl niezależnie od tego, kto miałby nim być. (Kandydatem demokratów
                została w chwilę później Henryka Bochniarz).

                Nie wydaje mi się, aby kandydat tej partii należał w tych wyborach do
                faworytów - mówił. Jak wyjaśnił, Polacy oczekują zmian, gdy tymczasem PD ma
                pomysł ratunku dla polskiej lewicy, która odpowiedzialna jest za zło, które w
                Polsce się działo. "
                • Gość: tidi Re: Tusk o PD :) umknęło ci to PeDeresto ALexie? IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 07.06.05, 05:24
                  "alus" - najnowsze wyniki sondazu ... 3 procent PD ! Pamietaj o bledzie
                  statystycznym /+,-/ 3 procent !!
                  • alex.4 Re: 07.06.05, 13:24
                    M. Giertych sondaż prezydencki 2%... jeśli teraz wyborcy bogoojczyżniani
                    zniesmaczeni postkomunistyczna i agenturalna przeszłością LPR i jej kandydata
                    na prezydenta pójdą zagłosować na PiS albo partie Macierewicza to LPR nie ma...
                • alex.4 Re: Truteń, Truteń.... 07.06.05, 13:22
                  ale się zdenerowałeś mcbride.... co mi powiesz o akcji TYruteń? Zawsze chciałeś
                  piętnować wspólrpracę z SB. Masz okazje. M. Giertych wspólpracował z SB...
                  • Gość: mcbride gucio, gucio IP: 212.122.214.* 08.06.05, 01:05
                    alex.4 napisał:

                    > ale się zdenerowałeś mcbride.... co mi powiesz o akcji TYruteń? Zawsze
                    chciałeś
                    >
                    > piętnować wspólrpracę z SB. Masz okazje. M. Giertych wspólpracował z SB...


                    ale ja piętnuję też złodziei i karierowiczów
                    a takim PD jest nasycona:)))

                    a co Giertycha
                    to mam to gdzieś:) przymajnije facet się ujwnił i niczego nie ukrywa
                    a publikacjom "historycznym" na zamóienie w GW czy Wporst po porstu nie wioerzę
                    w pełni gdyz nie mam pełnej wiedzy na ten temat
                    a wiem jak wyglada to w tego typu redakcjach

                    a poza tym durniu skończony przeczytaj to co napisałem powyzej jeszcze raz to
                    może zrozumiesz....




















                    • alex.4 Re: gucio, gucio 08.06.05, 13:35
                      M. Giertych wspólpracował z SB. Proste i logiczne. Tak jak jego ojciec J.
                      Giertych. J. Giertych zaczął swój flirt z PRL juz w czasach odwilzy w 1956.
                      Wychwalał pod niebiosa Gomółkę widząc w nim męża opatrznościowego dla Polski...
                      Złodzieje? czyżbyś miał na mysli wyprowadzenie pieniędzy z WBR przez posła LPR
                      hatkę? Wyłudzenie mieszkania komunalnego w warszawie przez Jackowskiego, innego
                      lidera LPR???? Nie bądz śmieszny...
                      • Gość: mcbride Re: gucio, gucio IP: 212.122.214.* 08.06.05, 20:44
                        zapomniałeś napisać ze roman dmowski też wspołpracował z PZPR a kuroń nigdy nie
                        wielbił stalina a bochniarzowa była w solidarnosci w stanie wojennym :)))))

                        hahahhahaah
                        • alex.4 Re: gucio, gucio 08.06.05, 20:47
                          Kuroń siedział wiele lat w PRLowskim więzieniu...
                          to M. giertych napisał:
                          .". - Politycznie nie wolno nam rezygnować z oparcia o Rosję. ZSRR nas
                          militarnie ochrania, jest też wypróbowanym partnerem gospodarczym. Potrzebny
                          nam u steru ktoś, kto zapewni trwałość sojuszu ze wschodnim sąsiadem. Tylko
                          pan, panie przewodniczący, może nam to zagwarantować - mówił wówczas Giertych
                          do gen. Jaruzelskiego.
    • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 08.06.05, 17:03
      PiS o prorosyjskości LPR...
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62905,2752970.html
      • Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 08.06.05, 20:46
        alex.4 napisał:

        > PiS o prorosyjskości LPR...
        > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62905,2752970.html

        głosujesz na PIS?

        dureń:) takich jak ty pisowcy mają w głębokiej pogardzie
        mamisynków z PD któych tatusiowe wlaczyli w PZPR a teraz udaja demokratów
        wszechkulturalnych

        wybiórczy hipokryta
        • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 08.06.05, 20:48
          akurat w sprawie LPR mam takie same poglądy jak PiS, który w końcu zaczął mówić
          o dziwnych prorosyjskich powiązaniach LPR...
          • Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 08.06.05, 21:01
            zadzwijaco twoje poglądy są niemal zawsze zbieżne z SLD:) i kiszczakime czy
            urbanem:)
            ot przypadek;))
            prawda?
            • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 09.06.05, 12:17
              ja nie mam zbierznych pogladów z Urbanem czy Kiszczakiem. Za to twoja nienawiść
              do Solidarności i afirmacja dla komunistycznych katolików mówi sporo o
              ideologii PAXu:)
              • Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 09.06.05, 18:59
                alex.4 napisał:

                > ja nie mam zbierznych pogladów z Urbanem czy Kiszczakiem. Za to twoja
                nienawiść
                >
                > do Solidarności i afirmacja dla komunistycznych katolików mówi sporo o
                > ideologii PAXu:)

                bredzisz.....
                mozęsz podać jakieślinki? cytaty obficie argumentujące twe oszczerstwa kolego
                partyjny Hausnera i Belki????
                • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 09.06.05, 19:03
                  to Twoim kandydatem na prezydenta jest osoba która w ramach akcji Truteń
                  wspólpracowała z SB (niejaki M. Giertych)...
                  • Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:08
                    alex.4 napisał:

                    > to Twoim kandydatem na prezydenta jest osoba która w ramach akcji Truteń
                    > wspólpracowała z SB (niejaki M. Giertych)...


                    to nie jest mój kandydat:))))

                    mam wolnosć wyboru, żadna partia mi nie przesłania oczu:))))
                    napewno nie zagłosuję na kogoś kto był w PZPR :)) i zdradził Polaksęw stanie
                    wojennym
                    wiec bochniarzowa odpada:)))

                    • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 09.06.05, 19:10
                      mcbride na prawdę sądzisz, że nie widać twoich bardzo jednoznacznych związków z
                      JEDNĄ z partii LPR??????
                      oszołomie z rm...
                      • Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 09.06.05, 19:16
                        alex.4 napisał:

                        > mcbride na prawdę sądzisz, że nie widać twoich bardzo jednoznacznych związków
                        z
                        >
                        > JEDNĄ z partii LPR??????
                        > oszołomie z rm...


                        tobie wszystko kojarzy się z LPR i RM:))
                        co ja na to poradzę:)

                        masz pier..olca na tym punkcie:)))
                        • Gość: T-800 @mcbride IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 09.06.05, 19:25
                          Zostaw tego idiotę. Loguj się, wpisz na czarną liste i tyle. Nie wystarczy już
                          Ci tego umiaru i rozsądku?
                          • Gość: @mcbride Re: @mcbride IP: 212.122.214.* 09.06.05, 20:19
                            Gość portalu: T-800 napisał(a):

                            > Zostaw tego idiotę. Loguj się, wpisz na czarną liste i tyle. Nie wystarczy
                            już
                            > Ci tego umiaru i rozsądku?

                            oki
                            • dyingbride Re: @mcbride 09.06.05, 20:21
                              Gość portalu: @mcbride napisał(a):

                              > Gość portalu: T-800 napisał(a):
                              >
                              > > Zostaw tego idiotę. Loguj się, wpisz na czarną liste i tyle. Nie wystarcz
                              > y
                              > już
                              > > Ci tego umiaru i rozsądku?
                              >
                              > oki

                              opętany rozsądkiem i umiarem
                              • Gość: T-800 Re: @mcbride IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 09.06.05, 20:30
                                Ziejący umiarem i rozsądkiem. ;-)
                                • dyingbride Re: @mcbride 09.06.05, 20:41
                                  Gość portalu: T-800 napisał(a):

                                  > Ziejący umiarem i rozsądkiem. ;-)

                                  zoologiczny umiar i zoologiczne opętanie
                                  • Gość: T-800 Re: @mcbride IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 09.06.05, 21:04
                                    Najlepiej mają na Tea Time. Zabanowali idiotę i mają święty spokój.

                                    A propos My Dying Bride - podoba mi się „For My Fallen Angel”.
                                    • Gość: mcbride My Dying mcBride IP: 212.122.214.* 10.06.05, 21:56
                                      Gość portalu: T-800 napisał(a):

                                      >
                                      > A propos My Dying Bride - podoba mi się „For My Fallen Angel”.

                                      fakt, dobry kawałek:)
                                      zresztą jak...hmm...kilkadziesiat innych kawłków dajingów...

                                      ja mam wielki sentyment to "the thrash of the naked limbs" esensja doom metalu
                                      gdybym miał wybierać to nasuwa mi sie w tej chwili genialny kawałek o Cathrine
                                      Blake z "Songs of Darkness..."

                                      a ze spokonjnieszych jak "for my fallen angel" np. "two winters only" z
                                      najlepszej moim zdaniem płytki MDB "The angel and the dark river"
                                      • Gość: T-800 Re: My Dying mcBride IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 11.06.05, 19:26
                                        Ja wielkim fanem nie jestem - ani MDB ani takiego rodzaju muzyki, w tej chwili
                                        mam na dysku dwie piosenki (które chyba zostały po przeprowadzeniu selekcji
                                        jakiegoś albumu lub kilku). Baaaaaaaaaaardzo mi się one podobają.
                                        • Gość: mcbride Re: My Dying mcBride IP: 212.122.214.* 12.06.05, 14:42
                                          i tak trzymać;)
                        • Gość: T-800 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 09.06.05, 19:28
                          Gość portalu: mcbride napisał(a):

                          > masz pier..olca na tym punkcie:)))

                          Mają jakieś wytyczne...
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=24909841&v=2&s=0
                          • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 09.06.05, 19:32
                            mcbride twoje koneksje polityczne są dosyć oczywiste... jesteś ewidentnie z
                            LPR... to po prostu widać po twoich komentarzach...
                            • Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 12.06.05, 23:41
                              alex.4 napisał:

                              > mcbride twoje koneksje polityczne są dosyć oczywiste... jesteś ewidentnie z
                              > LPR... to po prostu widać po twoich komentarzach...

                              czujny jesteś!
                              czuj duch! wróg nie śpi!
                        • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 09.06.05, 19:34
                          mcbride jestes teraz żałosny... myślisz, że jak nie popierasz LPR to zostaniesz
                          uznany za osobę obiektywną, gdy usprawiedliwiasz wszelkie przekrety
                          LPR...???????????????????????????????????????????????????????????????????????
                          • Gość: mcbride Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną IP: 212.122.214.* 09.06.05, 20:18
                            alex.4 napisał:

                            > mcbride jestes teraz żałosny... myślisz, że jak nie popierasz LPR to
                            zostaniesz
                            >
                            > uznany za osobę obiektywną, gdy usprawiedliwiasz wszelkie przekrety
                            > LPR...???????????????????????????????????????????????????????????????????????


                            ja nie jestem obiektywny:))))
                            ale staram sie być rzetelny w swych opniach i sądach

                            p.s. cośtakiego jak obiektywizm nie istnieje
                            no chyba ze wsród ludzi kulturalnych i rozsądnych skupionych wokół belki i
                            hasunera

                            • miniaturka_86 PYTANIE DO: ALEX.4 I MCBRIDE 10.06.05, 10:40
                              przepraszam nie chcę przeszkadzać w super INTERESUJĄCEJ DYSKUSJI:), ale jako
                              osoba młoda, nieznająca historii współczesnej i całej TEJ polityki chciałabym
                              zapytać, jakie poglądy (partię) reprezentuje alex.4, a jaką mcbride.
                              czytając te wszystkie gazety i oglądając telewizję trudno stanąc po którejś
                              stronie i wybrać odpowiednią partię do głosowania.
                              natomiast wasza dyskusja jest tak ciekawa, że przeczytałam ją w całości i
                              naprawdę interesuje mnie, jakie poglądy reprezentujecie:)
                              pozdrawiam
                              • alex.4 Re: PYTANIE DO: ALEX.4 I MCBRIDE 10.06.05, 15:53
                                to dosyć proste pytanie. ja jestem liberałem a mcbride jest tzw narodowym katolikiem
                                • Gość: mcbride Re: PYTANIE DO: ALEX.4 I MCBRIDE IP: 212.122.214.* 10.06.05, 21:59
                                  alex.4 napisał:

                                  > to dosyć proste pytanie. ja jestem liberałem a mcbride jest tzw narodowym
                                  katol
                                  > ikiem

                                  nie do końca tak jest
                                  ja sie utożsamiam z myślą konserwtywną o zabarwieniu narodowym w oparciu o
                                  klasyczne rozumienie wolnego rynku

                                  alex jest liberałem ale w rozumieniu unijnoeuropejskim, a wieć tak naprawdę
                                  jest eurosocjalistą, zwolennikiem dopłat, koncesji, planów, rozbudowanej
                                  machiny urzędniczej i 800stronicowej konstytucji zawierajacej zapisy o polskiej
                                  stali....:))))) (a wieć coś co jest niezbędne w konstyutcji:)))
                              • Gość: T-800 Re: PYTANIE DO: ALEX.4 I MCBRIDE IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 10.06.05, 22:26
                                Alex.4 należy do PD, nawet tutaj agitował na forum.
                                • alex.4 Re: PYTANIE DO: ALEX.4 I MCBRIDE 11.06.05, 15:30
                                  UE musi mieć jakieś normy postępowania. Po to była Eurokonstytucja. Ona nie
                                  była idealna, a teraz trzeba bedzie od nowa ukłądać normy postepowania w UE.
                                  Jedno jest pewne bez UE staniemy się łatwym kąskiem dl aRosji, która dzięki
                                  wysokim cenom ropy naftowej na świecie prowadzi i będzie prowadzić bardzo
                                  agresywna politykę zagraniczna.
                                • miniaturka_86 Re: PYTANIE DO: ALEX.4 I MCBRIDE 11.06.05, 19:17
                                  no własnie chodziło mi konkretnie o partie, nie wiem, czy taki podział na lewo
                                  i prawo wystrczy, co do alexa4 i pd domyśliłam się:], jeśli idzie o mcbride
                                  jeszcze nie wiem, lpr?
                                  • Gość: T-800 Re: PYTANIE DO: ALEX.4 I MCBRIDE IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 11.06.05, 19:24
                                    Pojęcia nie mam, nie określał się (dla PeDetów reszta niePeDetów to LPR-owcy,
                                    giertychowcy itp., więc nie sugeruj się tym oszołomem z 4 w nicku ;-).
                                  • Gość: mcbride MCBRIDE IP: 212.122.214.* 12.06.05, 11:53
                                    miniaturka_86 napisała:

                                    > no własnie chodziło mi konkretnie o partie, nie wiem, czy taki podział na
                                    lewo
                                    > i prawo wystrczy, co do alexa4 i pd domyśliłam się:], jeśli idzie o mcbride
                                    > jeszcze nie wiem, lpr?

                                    nie jestem zwolennikiem kalsyfikacji poglądów pod katem przynaleźności
                                    to raczej przynależność partyjna winna być konsewkewncją poglądów, idei...
                                    tak jest u mnie

                                    u alexa natomiast sytuacja jest odwrotna
                                    on swe poglądy kształtuje w oparciu o aktualną linię partii
                                    raz zwalcza tych co nie byli w solidarności w latach 80-tych
                                    by potem wielbić np. członkienię pzpr w stanie wojennym panią bochniarzową:)
                                    jest niby liberałem ale wspiera z całych sił eurosocjalizm i wszelkie
                                    najdrobniejsze regulacje i ingerencje w życie obywateli...to jest zaprzecenie
                                    wolności!!!!!!!!
                                    krzty nie ma w tym logiki
                                    bo przeca nie o to chodzi
                                    tutaj dominuje myślenie partyjne, kanapowe a nie ideowe

                                    i to jest różnica


                                    a jeśli chodzi o moją "partyjność"
                                    powiem tak: wiem które partie są mi obce i uważam je za zagorźenie dla Polski,
                                    dla naszych współobywateli - mam na myśli SLD,SDPL,PD,PPS,UL,Samoobrona i całą
                                    resztę lewicowych pratyjnych odcieni
                                    temu mówię NIE:)

                                    a komu mówię TAK? to zależy czy dane srodowisko reprezentuje sobą pewne idee,
                                    poglądy które uważam za słuszne w mym mniemaniu
                                    za takie srodowiska uważam UPR, LPR, PiS a nawet czase PO ;) ale zadna z nich
                                    nie przekonuje mnie w 100%
                                    • miniaturka_86 Re: MCBRIDE 12.06.05, 17:15
                                      cóż, ja jednak jako nie-doświadczona elektorka:) muszę takie rozdzielenie
                                      stosować:)

                                      straaaasznie mi się Wasza dyskusja spodobała, i teraz w sumie mogę OBIEKTYWNIE
                                      ją ocenić:)
                                      - na początku byłam po stronie alexa.4, który jednak po pewnym czasie znudził
                                      mnie swoją "intelektualną retoryką" - lubię trochę intelektualnej szczypty w
                                      komentarzach, ale bez przesady - można się udławić:)
                                      - po pewnym czasie "chamskie" - jak mi się wydawały na początku - komentarze
                                      mcbride zaczęły mnie śmieszyć - w sumie w tej trochę "bełkotliwej (chodzi
                                      głównie o literówki:) paplaninie" odkryłam drugie dno, piłeczka odbijana była z
                                      pewną dozą ironii i co najważniejsze poczucia humoru: PARTIA Z TWARZĄ??:)

                                      finał? lpr, samoobronie, sld, sdlp, pd, pps, ul, upr po i pis - chyba
                                      wszystko? - mówię zdecydowane (czasem mniej zdecydowane) NIE:))))
                                      NIE POLITYCE - mój głos uważam za oddany:)
                                      • miniaturka_86 Re: MCBRIDE 12.06.05, 17:17
                                        hehe stworzyłam nawet nową partię:)
                                        sdlp:)))
                                      • miniaturka_86 Re: MCBRIDE 12.06.05, 17:19
                                        hehe
                                      • miniaturka_86 Re: MCBRIDE 12.06.05, 17:19
                                        hehe stworzyłam nawet nową partię:)
                                        sdlp:))))) - może ktoś chce na to głosować??
                                      • Gość: mcbride Re: MCBRIDE IP: 212.122.214.* 12.06.05, 23:26
                                        staram się opanować kwestie literówek...ale mam zawsze mało czasu i rzadko mogę
                                        zerknąć na ponownie na to co wpisałem;)
                                        za to staram sie nie robić literówki w mym nicku...choć i to mi się zdarzyło;)

                                        p.s.
                                        symtomatyczna jest twa opinia o alexie....dołączyłaś w tym momencie do 99%
                                        pozostałych forumowiczów..zapraszam do zabawy;)

                                        p.s.2 tym razem chyba nie było literówek...;) poza tym uczę się od t-800 który
                                        ich nigdy nie poczynia
                                        • Gość: T-800 Re: MCBRIDE IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 12.06.05, 23:36
                                          Gość portalu: mcbride napisał(a):

                                          > p.s.2 tym razem chyba nie było literówek...;) poza tym uczę się od t-800
                                          który
                                          > ich nigdy nie poczynia

                                          He, he! Ja bym bardzo chciał, żeby tak było! ;-P

                                          pzdr
                                          • Gość: mcbride Re: MCBRIDE IP: 212.122.214.* 12.06.05, 23:44
                                            Gość portalu: T-800 napisał(a):

                                            > Gość portalu: mcbride napisał(a):
                                            >
                                            > > p.s.2 tym razem chyba nie było literówek...;) poza tym uczę się od t-800
                                            > który
                                            > > ich nigdy nie poczynia
                                            >
                                            > He, he! Ja bym bardzo chciał, żeby tak było! ;-P
                                            >
                                            > pzdr

                                            nawet alex w chwili słabości przyznał to kiedyś....

                                            (hmmm..chyba gafą jest powołać się na członka demo.pl - ale co tam)
                                            • Gość: T-800 Re: MCBRIDE IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 12.06.05, 23:49
                                              Ja robię zdecydowanie za dużo literówek; zdecydowaie za szybko wciskam enter.
                                              ;-)
                                              • Gość: mcbride Re: MCBRIDE IP: 212.122.214.* 12.06.05, 23:55
                                                może nie pij tyle? ;)
                                        • miniaturka_86 Re: MCBRIDE 13.06.05, 13:42
                                          literówki w sumie są ok, sama kilka zrobiłam;)
                                          chodziło mi bardziej o to, że mcbride zwykle odpowiada na komentarze alexa z
                                          taaakim dystansem:) - na totalnym luuuzie:)
                                          chyba się jednak nie przyłączę do dyskusji, jako rocznik 86 nie pamiętam
                                          magdalenki:) i pustych półek, od zawsze żyłam w wolnym, demokratycznym kraju i
                                          nie mam problemu z agentami sb:)
                                          zagłosuję pewnie na najprzystojniejszego kandydata:) - albo wyjadę gdzieś z
                                          przyjaciółmi za miasto, akurat mój kolega obchodzi urodziny:)
                                          pozdrawiam i życzę OWOCNEJ;)dyskusji
                                    • alex.4 Re: MCBRIDE 13.06.05, 17:14
                                      mcbride wstydzi się przyznać do swoich preferencji wyborczych i tyle... Nie ma
                                      poglądó wspólnych z PiS czy PO:)
                            • alex.4 Re: Dlaczego siedziba LPR-u oblana jest czerwoną 10.06.05, 15:51
                              rzetelny???? kolportując ciagle kłamstwa i pomówienia?????
                              Naparwdę tak bardzo przyznać sie do swoich poglądów i sympatii politycznych?
                              Wstydzisz się ich???????:)
                          • Gość: mcbride po prostu członek IP: 212.122.214.* 12.06.05, 23:43
                            nie istnieje taka kategoria jak obiektywność manipulowany członku pod
                            płaszczykiem partii
                            • alex.4 Re: po prostu członek 13.06.05, 17:18
                              mcbride myślisz że ktokolwiek nabierze się na "twoją bezpartyjność" Żenada.
                              Zresztą twoje posty w sytuacji gdy partie tzw prawicowe różnią się miezy sobą
                              jasno pokazują twoje skłonności. Zawsze popierasz wtedy LPR... nawet boisz się
                              wstydzisz się swoim pogladów politycznych...
    • alex.4 Re: Nieznajomość biologii przez M. Giertycha 10.06.05, 16:32
      W 1987 r. na łamach wydawanego przez oo. franciszkanów "Rycerza Niepokalanej"
      ogłosił serię artykułów poświęconych książce australijskiego autora J.W.G.
      Johnsona "The Crumbling Theory of Evolution". Ów autor pisze w niej
      m.in.: "Teoria ewolucji Darwina dała Lucyferowi doskonałą broń, za pomocą
      której może on potrząsać podstawami chrześcijaństwa".

      Z wynalazkiem Lucyfera walczy wespół z Australijczykiem prof. Giertych.
      Teoria ewolucji jest bowiem - jak twierdzi - "teorią błędną, nie do
      pogodzenia z wiedzą przyrodniczą, sprzeczną z wynikami badań
      empirycznych". "Konsekwencje akceptacji teorii ewolucji są z wielu względów
      destrukcyjne" - "zanikają różnice między człowiekiem a
      zwierzęciem"; "darwinizm usprawiedliwia bezpardonową walkę o byt w sferze
      ekonomii (kapitalizm) oraz wspiera założenia marksistowskiej walki
      klas"; "akceptacja poligenizmu (wielu Adamów) narusza Teologię Grzechu
      Pierworodnego. Z grzechu osobowego staje się on grzechem społecznym. Tracą
      sens Chrzest, Odkupienie, Niepokalane Poczęcie itd.". Publikacje Giertycha,
      podparte tytułem profesora, wzbudziły zaniepokojenie prof. Andrzeja
      Paszewskiego z Instytutu Biochemii i Biofizyki PAN. "Rycerz Niepokalanej"
      odmówił Paszewskiemu opublikowania polemiki z Giertychem, ukazała się ona w
      miesięczniku "Więź".
      Giertych jest klasycznym przedstawicielem kreacjonizmu naiwnego - wyjaśnia
      mi prof. Paszewski. - On broni dosłownego przyjmowania Księgi Rodzaju.
      Potrafi głosić, że Arka Noego miała wyporność 14 tys. ton i że była
      największym statkiem zbudowanym w dziejach ludzkości. Nawet przyjmując tak
      absurdalne założenie, Arka nie byłaby w stanie pomieścić wszystkich gatunków
      zwierząt (znamy 35 tys. samych kręgowców!). Gdy pytam - opowiada Paszewski -
      jak Noe sprawił, że wilki nie pozagryzały owieczek, Giertych odpowiada na
      to: "A nie słyszał pan o hibernacji?". Gdy pytam, co z chorobami, wirusami,
      czy Pan Bóg stworzył też wirus HIV i czy Noe był chory na AIDS, Giertych
      odpowiada: "A nie słyszał pan o chorobach utajonych?". Z Giertychem nie da
      się dyskutować, żadne argumenty nie trafiają. Jego pogląd na temat teorii
      ewolucji ma taką samą wartość jak pogląd o płaskości Ziemi.
      (..)
      Innym razem poglądy Giertycha na temat teorii ewolucji bp Życiński nazwał
      próbą "skonstruowania perpetuum mobile". Zarzucał mu, że "wikła Kościół w
      absurdalne konflikty z nauką współczesną", "ignoruje oficjalne nauczanie
      Kościoła" oraz "zasady stanowiące podstawowe przesłanie obecnego
      pontyfikatu". W opinii bp. Życińskiego "prywatna postać religii"
      Giertycha "pozostaje bliska ujęciom fundamentalizmu głoszonym w USA np. przez
      baptystów z Południa", zaś odczytywanie przezeń Pisma Świętego jest "bliższe
      nauczaniu świadków Jehowy niż doktrynie katolickiej".

      www.giertych-stop.kom.pl/readarticle.php?article_id=16
      • Gość: mcbride objawił nam się wielki biolog alex IP: 212.122.214.* 12.06.05, 14:45
        żenada....no ale w koncu kanduydujesz na autorytet moralny z jedynej słusznej
        partii więc musisz być fachowcem od wszystkiego, od rady konsultacyjnej, przez
        religioznawstwo, znajomość biologii po wycinkę drzew w amazonii i schematy
        nawigacji tokarki

        tak trzymać! o przewielebny autorytecie, wielki językoznawco i architekcie oraz
        jutrzenko postępu!
        • Gość: T-800 Re: objawił nam się wielki biolog alex IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 12.06.05, 23:37
          Specjalista od wszystkiego. ;-)
          • Gość: mcbride Re: objawił nam się wielki biolog alex IP: 212.122.214.* 12.06.05, 23:45
            Gość portalu: T-800 napisał(a):

            > Specjalista od wszystkiego. ;-)

            giertychoznawca;)
            • Gość: T-800 Re: objawił nam się wielki biolog alex IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 12.06.05, 23:48
              Na Uniwersytecie Pedeckim.pl studiował przez dwadzieścia osiem lat
              giertychologię stosowaną liberalno-demkratyczną. ;-)
              • Gość: mcbride Re: objawił nam się wielki biolog alex IP: 212.122.214.* 12.06.05, 23:50
                znaczy się był w partii od urodzenia?
                • Gość: T-800 Re: objawił nam się wielki biolog alex IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 13.06.05, 08:00
                  He, he! Kiedyś na ulotce wyborczej widziałem taki tekst: „Od urodzenia bezpartyjny”.
                  • Gość: mcbride Re: objawił nam się wielki biolog alex IP: 212.122.214.* 13.06.05, 08:49
                    Gość portalu: T-800 napisał(a):

                    > He, he! Kiedyś na ulotce wyborczej widziałem taki tekst: „Od urodzenia be
                    > zpartyjny”.

                    takich dziewic politycznych, nieuwikłanych w politykę sporo w PD...
                    nazywają się uczciwymi i nie mają nic wspólnego z PZPR, UD, UW czy SLD...
        • alex.4 Re: 13.06.05, 17:15
          mcbride nie każdy interesuje ssię tylko godzinami nabożeństw w kościele jak ty:)
          • kamilar Re: 13.06.05, 17:19
            Tak zacząłem przeglądać ten wątek i zauważyłem, że niczym się od nie różni od
            Ś.P. wątku pt:"16 lat temu" Wstyd panowie, ciągle kłocić się o to samo. Jak na
            wijskiej:(
            • alex.4 Re: 14.06.05, 15:35
              No nie rózni się. W tamtym wątku nie było takich temató jak wyłudzenie
              mieszkania przez Jackowskiego (LPR), wyprowadzenie pieniędzy z banku przez
              Hatkę (LPR), fałszowania podpisów przez LPR w ostatnich wyborach
              parlamentarnych i wielu rówżnych grzechów LPR... Cieszę się że policja
              zachowała się uczciwie podczas wiecu róności w Warszawie i wyłapywała bandytów
              rzucających kamieniami. A Giertych wstawia sie za bandytami...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja