Gość: androx IP: 195.47.201.* 24.05.05, 18:31 Bedziem pili ścieki ! Jak nas to nie zabije - to wzmocni. Nikt nie poczuwa się do odpowiedzialności. Ludzie - kopcie studnie ! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: haha Re: Rzeka Supraśl już zanieczyszczona IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.05, 19:29 ARTYKUŁ NA NIEBYWALE NISKIM POZIOMIE! RAŻĄCA NIEZNAJOMOSC TEMATU I BRAK LOGIOKI W WYPOWIEDZI! A POZA TYM MOŻE BY TAK PRZEDE WSZYSTKIM ZAJAC SIE USUNIECIEM PRZYCZYNY A NIE SKUTKÓW? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mocniak Re: Rzeka Supraśl już zanieczyszczona IP: *.stnet.pl 24.05.05, 19:58 Gość portalu: haha napisał(a): [ciach] A może przestać krzyczeć? Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Rzeka Supraśl już zanieczyszczona 24.05.05, 19:58 Ale tumany, rzekę zanieczyszczają rolnicy złym użytkowaniem ziemi, a oni chcą odmulać rzekę. Jeśli wylewana na pola jest gnojowica, jest nadmiar obornika, spływa to wszystko do rowów melioracyjnych, a z nich do rzeki. Kolor jeszcze o niczym nie świadczy, woda nie śmierdzi, tak jak było to latem. Brunatna barwa wody jest naturalna wiosną, Płoska, dopływ Supraśli ma podobny kolor, a płynie praktycznie przez cały czas w lesie. Redaktorzyny, powiem wam czemu ta woda ma taki kolor, a mianowicie jest to humus wypłukiwany z gleby. A co to humus??? Jak nie wiecie, to proszę kliknąć tu. Nawet woda w Biebrzy ma podobny kolor, a ta jest czystą rzeką, poprostu wiosną tak bywa, że woda nie jest krystaliczna. Głąby i nic więcej. To, co jest w wodzie, to nie z powodu, że rzeka ma muł, bo każda ma, jest to naturalna kolej rzeczy, że nizinna rzeka ma muł, a problemem są pola i łąki wokół rzeki. Ciekawe, czy z piszący ten artykuł i obradujących nad losem rzeki maja jakiekolwiek pojecie na ten temat. Śmiem wątpić w to!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szop pracz Re: Rzeka Supraśl już zanieczyszczona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.05, 08:09 Was wszystkich naprawdę porypało. W zeszłym roku praktycznie personalnie wymieniłem wszystkich rolników z okolic Gródka którzy wylewają gnojowicę na łąki w pobliżu rzeki. Opisywałem to na forach Gazeta PL,Kurier Poranny, Gazeta Współczesna. Telefonowałem do Ochrony Środowiska, Senepidu i cholera wie gdzie jeszcze bo nie pamiętam. I co tu znowu media rozdmuchują, nikt nic nie zrobił w zeszłm roku. Nikt nawet z tymi ludżmi nie rozmawiał ponieważ gnojowica była wylana na jesień i terz na wiosnę. Zresztą nie będę już pisał bo szlak mnie trafia i ze złości idę coś chlapnąć!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ras Re: Rzeka Supraśl już zanieczyszczona IP: *.elpos.net 25.05.05, 18:49 fakt, widomo, że truje paru obszarników spod gródka (czyżby mieli kogoś w kieszeni?) dziwi brak podejmowania kwestii źródła zanieczyszczenia i w mediach - to akurat można wytłumaczyć żenującym poziomem lokalnego dziennikarstwa, w zeszłym roku wspominali coś o wypłukiwanych torfowiskach... i przez władze. Mam nadzieję, że wreszcie znajdzie się ktoś we władzach, kto przynajmniej poinformuje mieszkańców aglomeracji, jednoznacznie co jest powodem zanieczyszczenia, że zostanie wykonana rzetelna ekspertyza, a nie stanie przed kamerą jakaś babcia z melioracji i powie, że to humus i że trzeba zmeliorować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ados Re: Rzeka Supraśl już zanieczyszczona IP: *.iig.pl / 195.205.214.* 25.05.05, 11:17 A ja nadal będę kąpał się w supraślance!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gringo Re: Rzeka Supraśl już zanieczyszczona IP: *.antoniuk.sdi.tpnet.pl 25.05.05, 12:50 Ale dwa zalewy na rzece powstają i ludziska beda sie kapać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ras Re: Rzeka Supraśl już zanieczyszczona IP: *.elpos.net 25.05.05, 18:40 Udrożnić??! znaczy zrobić z rzeki kanał? gdzie jest autor tego pomysłu? a niby co to za zanieczyszczenia spłukują te deszcze? tofr? bzdura, dwóch czy trzech obszarników w okolicy Gródka sra krowami do rzeki a ludzie to piją, a ci chcą kanał robić z pięknej rzeki jakby to miało w czymś pomóc. wysuszą załą zlewnię, zamienią rzekę w strumyczek a ziemię w pustynię. a kto za to beknie - nasze dzieci, nie będą miały ani wody do picia, ani lasu. alw widać ważne by zenek z koparką zarobił i docent za opracowanie. Objąć ścisłą ochroną i nadzorem całą zlewnię rzeki i naturalizować ją, a nie niszczyć. Zwrócić się o radę do poważnych naukowców, a nie do tych samych psujów co "regulowali" wszystkie rzeczki wokół. To poważny problem, a nie sprawa którą mogą załatwić jakieś urzędasy na konferencji. 300 tys. ludzi bez wody to chyba jest poważna sprawa, a o deficycie wody chyba słyszeli... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: Rzeka Supraśl już zanieczyszczona IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.05, 19:29 Powiem tylko tyle ,ze w Wasilkowie juz okolo 3 dni wstecz mamy odlaczana wode na okolo 5-12 godzin dziennie i popierdzielaja pogotowia wod-kan wlasciwie na okraglo. A do rowow wokolo Suprasli ( a nie Supraslanki) oprocz gnojowicy wylewane byly wczesna wiosna wszelkie fekalia z tzw beczek na Starach,Jelczach i czym sie tylko da . Po co to bicie piany ---moze numery powinienem zapisac rejestracyjne?? ;))) smieszne i zarazem jakiez nasze---bialostockie. Milego dreptania po deptaku ;)) Ja codziennie od tygodnia kupuje po 2 butle 5 l wody. Stawiam je w chlodnym garazu. Tylko do picia. Bo wiem co bedzie juz niedlugo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: Rzeka Supraśl już zanieczyszczona IP: *.elpos.net / *.elpos.net 25.05.05, 21:46 Ras napisał: Objąć ścisłą ochroną i nadzorem całą zlewnię rzeki i naturalizować ją, a nie niszczyć. ___________ Tak powinien być zatytułowany program, który niezwłocznie należy opracować i natychmiast wcielać w życie. Oczywiście skandalem jest, że takim dokumentem władze jeszcze nie dysponują. Zmeliorowanie i wykoszenie rzeki pozbawiłoby ją zdolności samooczyszczania, a więc odwrotny skutek i zmarnowane pieniądze. Widziałem rzeki wypływające z brudnych jezior. Woda po przepłynięciu około kilometra przez trzcinowiska staje się w nich kryształowa. Tak więc zamist usuwać z koryta roślinność, może zastanówmy się nad jej powieleniem lub co najmniej szczególną ochroną. Wróćmy jeszcze do artykułu. Jeżeli przytoczone tam wypowiedzi urzędników są autentyczne, to nie należy spodziewać się szybkiej poprawy sytuaccji w tej materii. Odpowiedz Link Zgłoś
aniolpiaty Re: Rzeka Supraśl już zanieczyszczona 25.05.05, 22:37 > Bedziem pili ścieki ! Będziecie pili krew po 13 Listopada. > Jak nas to nie zabije - to wzmocni. Święte słowa. Oby tylko wtrwać do końca 1260 dni. > Nikt nie poczuwa się do odpowiedzialności. Sam Bóg nakaże zamienić wodę w krew. > Ludzie - kopcie studnie ! Ludzie - uwierzczie w Prawdziwego Boga! Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: Rzeka Supraśl już zanieczyszczona 25.05.05, 22:41 aniolpiaty napisał: > > Bedziem pili ścieki ! > Będziecie pili krew po 13 Listopada. > > > Jak nas to nie zabije - to wzmocni. > Święte słowa. Oby tylko wtrwać do końca 1260 dni. > > > Nikt nie poczuwa się do odpowiedzialności. > Sam Bóg nakaże zamienić wodę w krew. > > > Ludzie - kopcie studnie ! > Ludzie - uwierzczie w Prawdziwego Boga! > wlasnie! blogoslawieni beda malujacy pokoj ale nie tylko malarze pokojowi! mistrzu powiedz jak mamy sie odpiepszyc! Odpowiedz Link Zgłoś
aniolpiaty Re: Rzeka Supraśl już zanieczyszczona 25.05.05, 22:55 > mistrzu powiedz jak mamy sie odpiepszyc! Mt 23:10 Bt "(10) Nie chciejcie również, żeby was nazywano mistrzami, bo jeden jest tylko wasz Mistrz, Chrystus." Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: Rzeka Supraśl już zanieczyszczona 25.05.05, 23:11 aniolpiaty napisał: > > mistrzu powiedz jak mamy sie odpiepszyc! > > Mt 23:10 Bt > "(10) Nie chciejcie również, żeby was nazywano mistrzami, bo jeden jest tylko > wasz Mistrz, Chrystus." ale biblia warszawska mowi: "Ani nie pozwalajcie się nazywać przewodnikami, gdyż jeden jest przewodnik wasz, Chrystus." natomiast biblia brzeska mowi: "Nie zowcie się nauczycielami, gdyż jeden jest nauczyciel wasz, to jest Krystus." mistrzu powiedz wiec czy moi nauczycielu pojda do piekla? czy ten mily przewodnik w zakopanem byl satanista ze tak kazal sie nazywac? mistrzu powiedz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ian Re: Rzeka Supraśl już zanieczyszczona IP: 83.175.144.* 26.05.05, 15:17 A widzieliście jak piknie w mieście Supraśl urządza się brzegi rzeki Supraśl? nie wiem kto to wymyslił, ale szkardztwo i szkoda pieniedzy! zrobią z rzeki kanał, a wzdłuż buduja jakieś kamienno-betonowe szkardztwa! tam nie ma architekta miasta? Odpowiedz Link Zgłoś
kaliszrychu Re: Rzeka Supraśl już zanieczyszczona 26.05.05, 21:29 dobrze że Białka czytsa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podlasianin Re: Rzeka Supraśl już zanieczyszczona IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.05, 10:39 NIENAWIDZE TEGO MIASTA I TUTEJSZYCH: -włodarzy -dziennikarzy -ekspertów -dresiarzy -kleru -... i Bóg wie kogo jeszcze... Wyprowadzam sie z tej pustyni. TUtaj już nie ma ani mądrych , młodych ludzi ani wody do picia. Tutaj...tam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ras Re: osoby dramatu IP: *.elpos.net 27.05.05, 11:57 kilka wątków tej sprawy: - rolnicy z okolic Gródka, posiadający duże stada krów nie mają żadnych systemów utylizacji gnoju, ekologiczne kosztują masę, i nikt nie jest zainteresowany wprowadzaniem takich rozwiązań (pozyskanie biogazu i kompostu, masa kasy), gmina nie ma możliwości ruchu w tej sprawie (to najbogatsi jej mieszkańcy), nawet jakby chciała stworzyć jakieś składowisko to i tak nie ma na to pieniędzy ani pomysłu. Pozostaje, stary zwyczaj "nawożenia" gnojem ziemi (łąk w dolinie rzeki) tylko to nie pochodzi od trzech krówek tylko np. 60, taka góra gówna, beczkowozy gnojowicy, widomo bliżej wywieźć, szybciej, mniej ropy pójdzie. Może jakiś dziennikarz pojedzie tam i popyta co się dzieje z tymi tonami, i co można z nimi zrobić? - brak nadzoru nad zlewnią rzeki. Nienadzorowane użytkowanie i budowa stawów prywatnych wzdłuż puszczańskich rzek - też niezłe gó.. do tych stawów potrafią wrzucać. - reszta gospodarzy z władzami gmin włącznie - beczkowozy nad rzeką... A jakie propozycje z góry? nie żeby zabezpieczyć, powstrzymać te działania tylko: udrożnić, żeby szybciej spływało. Burmistrza Supraśla spuścić takim kanałem za taki pomysł. Sprawa leży w gestii prezydenta Białegostoku, to on musi zapewnić zaopatrzenie w czystą wodę mieszkańców miasta. To leży także w gestii samorządu województwa - zaopatrzenie w wodę jednej trzeciej mieszkańców i ochrona zasobów przyrodniczych województwa. No a jakie zdanie ma na ten temat wojewoda, przedstawiciel rządu? chyba zamknął się w kryształowej wieży - niech się ci na dole szarpią... Chyba jednak tylko mieszkańcom Białegostoku zależy by sprawę popchnąć po właściwym torze, bo to z ich kranaów leci gnój (Dojlidy pewnie podepną pod jakąś głębinówkę) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WIOSKOWE Re: Rzeka Supraśl już zanieczyszczona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 17:28 Krysiu tak trzymać , jeszcze więcej szczyj na te śledzie białostockie , to co , że Supraślanką szczyny płyną , przeciesz masz to wszystko głęboko w du?ie ! Hej ! Odpowiedz Link Zgłoś