Gość: ted IP: 80.51.228.* 10.06.05, 13:48 Dzisdiaj za pieniądze podsunięte na załatywienie sprawy /czyt.za łapówkę/można wszystko zrobic.Rozebrac nie tylko zabytkowy budynek ale i całe miasto. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: ah proszę proszę, nasz drogi pan stankiewicz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.06.05, 17:43 Dareczku, musisz sie bardziej starać kryć takie sprawy. No co sobie ludzie pomyślą, szanowany konserwator zabytków, gorąco deklarujący ochronę zabytków, zaufany człowiek Rysia Tura, uwielbianego prezydenta miasta Białegostoku nad Białką, drugiego takiego ze świecą szukać! (zarówno ciebie daruś, jak i rysia. nie ma drugiej takiej pary starych kumpli). No powiedz, czy wszyscy muszą wiedzieć, że trzaskasz kaskę, za wydanie decyzji o rozbiórce zabytku? Przecież to splami Twój honor, chyba tego nie chcesz? Lepiej też chyba będzie, jeśli nie będziesz na prawo i lewo obiecywać ochrony tych starych ruder. Przecież za jakiś czas ktoś cię na pewno z tego zechce rozliczyć! Co to się dzieje, nawet nie dadzą spokojnie robić swoje... No nic, do następnego, Daruś! Pozdrów Andrzejka! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: odkrywca Re: proszę proszę, nasz drogi pan stankiewicz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.06.05, 06:05 juz nawet wiadomo, na co zostana wydane pieniadze za tę i inne fuchy "konserwatora". epodlasie.wipb.pl/biptest/wosoz/bip/index.php?event=informacja&id=119 oczywiscie oficjalnie wszystko pewnie jest w porzadku (chociaz nie zaszkodziloby na pewno to sprawdzic, po co komu taka limuzyna) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cris Re: W Supraślu rozebrano połowę zabytkowego domu IP: *.piasta.pl 10.06.05, 19:23 proponuje rozebrac domy wszystkim mieszkancom Suprasla, bo to wszystko to ZABYTKI!!!zamieszkamy u pana DARIUSZA!!! napewno sie ucieszy! może wtedy zrozumie co to znaczy mieć własny kąt i rodzinę!!! a skoro to zabytek to może niech sie zamieni z ową rodziną na mieszkania!!!(a może wkońcy kompleksowo go wyremontuje) wystarczy miec trochę wyobrażni PANIE URZEDNIKU Odpowiedz Link Zgłoś
sliedczy.sljadow Re: W Supraślu rozebrano połowę zabytkowego domu 10.06.05, 20:49 Chiba sljedztwo zrobie, kto to zrobił, i na co! Odpowiedz Link Zgłoś
kuala_lumpur Re: W Supraślu rozebrano połowę zabytkowego domu 10.06.05, 21:00 Zbrodnia. Raz, że na dziko rozbierają dom, który przetrwał obie wojny, ale nie przetrwał konserwatora zabytków. Dwa, że koleś który kupił dom wyrzuca ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
max39 Re: W Supraślu rozebrano połowę zabytkowego domu 10.06.05, 23:18 Czyzby po bialostockich bojarach przyszla pora na Suprasl? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pismak Re: W Supraślu rozebrano połowę zabytkowego domu IP: *.tvp.pl 11.06.05, 14:47 Czy nie zastanowiła was wszystkich cisz wokół tego tematu w innych mediach? Czy ktos z was zna człowieka, który nakręcił cały temat( radny Fiłończuk z Supraśli). Powiem tyle, że cenię sobie kolegów z redakcji GW, ale z tym tematem autorka przegięła za mocno. Po prostu w takich chwilach rozumiem skąd ataki i brak zaufania do dziennikarzy...smutne, ale prawdziwe. Teskt jest nierzetelny i przekłamany niestety... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ziuzia Re: W Supraślu rozebrano połowę zabytkowego domu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.05, 00:28 To ten Filonczuk żeruje w Supraśli? A na poważnie, to zastanowiło mnie również dlaczego taką poważną sprawę zauważył jedynie jedynie on. Gdzie jest haczyk? Jakoś nie chce mi się uwierzyć, że konserwator oparł się na ekspertyzie z lat 70-tych, bez obejrzenia w naturze tego obiektu i pozwolił go wyburzyć bez próby sporządzenia dokumentacji konserwatorskiej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: W Supraślu rozebrano połowę zabytkowego domu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.05, 12:34 Niestety to mozliwe - jeślicoś nie jest wpisane do rejestru, to mało który konserwator sie tym przejmuje... Odpowiedz Link Zgłoś