Bilety. Kto zapłaci za komunikacje podmiejską

03.08.05, 08:50
Proste rozwiązanie, jak gmina nie chce dopłacać to likwidacja kursu, ale właczenie do miasta miejscowości do których dojeżdża autobus!
Jest jeszcze jedno, wprowadzić odpłatność taką jak w autobusach do supraśla, to też ludziom nie spodoba się i prędzej czy później będą woleli mieszkać w Białymstoku, czyli będą domagać się włączenia do Białegostoku:)))
Władze powinny tak uczynić, bo przecież powinno im zależeć na powiększeniu mista. NIe powinni patrzeć na krzyki i obrazę ze strony innych gmin, krótka piłka, dopłacacie, albo likwidacja kursu, bądź podniesienie ceny o kilkaset procent!
    • Gość: WN Re: Bilety. Kto zapłaci za komunikacje podmiejską IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.05, 10:43
      A może by tak linie podmiejskie stały się własnością gmin? Przecież przewoźnik
      nie musi mieć wielkiego zaplecza, budynków, przerośniętej administracji. Usługi
      serwisowe zleca się firmom zewnętrznym, podobnie jak prowadzenie księgowości.
      Nawet wolałbym, żeby był to prywatny transport osobowy. Codziennie dojeżdżam z
      Wasilkowa i wolałbym, żeby "100" (wszystko jedno prywatna, czy gminna)
      zatrzymywała się na mniejszej liczbie przystanków w Białym niż obecnie. Wzdłóż
      białostockiej trasy "setki" jeździ "9" i obie jeżdżą parami. Czy to nie
      zwiększa kosztów?
      I jeszcze jedno - komunikacja w Białym jest fatalnie zorganizowana. Gdy
      przyjechałem do Białego (pochodzę z Łodzi), to nie mogłem zrozumieć, po co
      autobusy objeżdżają jakieś osiedla na około, jak to możliwe, żeby na
      przystankach nie mieściły się autobusy (tak dużo ich przyjeżdża), a potem długo
      nic nie jedzie. Długość linii autobusowych w porównaniu z wielkością
      powierzchni miasta jest jakoś nieproporcjonalna. Im dłuższe trasy, tym większe
      koszty. W Łodzi też kiedyś tak było. Było ponad 30 linni tramwajowych, ale
      czekało się długo na przystankach i tramwaje jeździły stadami. Teraz
      zlikwidowano połowę linii (przy zachowaniu wszystkich torowisk i tras), wzrosła
      częstotliwość i nie jeżdżą one grupowo. Dzięi temu tramwaj na mojej ulicy
      podjeżdża co 4 minuty.
      • nekroskop88 Re: Bilety. Kto zapłaci za komunikacje podmiejską 03.08.05, 11:02
        a tam, komunikacja miejska w Białymstoku nie jest taka zła
        • nekroskop88 Re: Bilety. Kto zapłaci za komunikacje podmiejską 03.08.05, 11:03
          i moim zdaniem niepotrzebny był wcześniejszy podział 102 na linie 102 i 104
        • Gość: Aurinko Re: Bilety. Kto zapłaci za komunikacje podmiejską IP: *.pl 03.08.05, 11:07
          Fakt nie jest taka zla, bo jest fatalna.
          • nekroskop88 Re: Bilety. Kto zapłaci za komunikacje podmiejską 03.08.05, 11:09
            nie jest ani fatalna ani super - taka na trójkę (według raportu "Zejezdni")
            • nekroskop88 Re: Bilety. Kto zapłaci za komunikacje podmiejską 03.08.05, 11:10
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=561&w=27012546
Inne wątki na temat:
Pełna wersja