Gość: bocian IP: *.osiedle.net.pl 05.09.05, 11:27 już wiem gdzie gazu nie kupować :P Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: hmm Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.pl 05.09.05, 11:36 zdenerwowala mnie ta gosciuwa,ja tez mieszkam na os, mickiewicza i zycze sobie tego lotniska,i co???(ta pani na to)////trzeba sie z tym faktem tj budowa lotniska pogodzic i obrac dobro regionu a nie jednostki ,, a nie "bo ja tak chce i nikt nie bedzie budowac, bo z pieskiem nie bede miala gdzie chodzic"who cares? Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Rozmowa o lotnisku 05.09.05, 11:43 Właśnie, a pieprzenie o lataniu tylko przez biznesmenów też jest nie prawdą, bo jeśli będą mogły tu lądować samoloty do 40 pasażerów, to może pojawić się lot (loty) rejsowe na terenie Polski, tak jak to jest z innych miast, Lot prowadzi takie loty i np. z Gdańska do Wawy bilet kosztuje 100 PLN, myślę, że jak by były loty do Katowic, Poznania, Wrocławia itp. w podobnej cenie, to chętni znajdą się, bo lepiej dać kilka złotych więcej i być na miejscu w ciągu godziny, a nie tłuc się pociągiem, autobusem, czy nawet własnym autem przez pół dnia!!! Acha, coś tam jest o tymczasowości tego lotniska, ale znając polskie realia, to to, co jest tymczasowe stoi najdłużej, przykład dworca PKS w Warszawie:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WN Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.05, 16:32 Ja również jestem za uruchomieniem krajowych połączeń lotniczych (Wrocław, Szczecin, Kraków, Gdańsk, Poznań). Napewno ja i moi współpracownicy będziemy klientami linii lotniczych z Białego w świat, nawet na Florydę. I zaznaczam - nie jesteśmy biznesmenami. A samolot to narzędzie pracy, tak samo jak dla niektórych furmanka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nn Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.umwp-podlasie.pl 06.09.05, 10:53 a czym chcesz z tego lotniska na Florydę dolecieć... chyba latawcem... bo to co może dolecieć tak dalego nigdy z tego lotniska nie wystartuje, za krótki pas... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WN aluzja IP: 212.33.76.* 06.09.05, 12:20 Jeśli dokladnie przeczytasz artykul, to zrozumiesz, do czego zrobilem aluzję, pisząc o lotach na Florydę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obywatel X Re: Rozmowa o lotnisku IP: 212.33.64.* 05.09.05, 13:53 Barter, czyżby jakaś obawa o spadek dochodów jak ludziska za stówke będą latać a nie tankować wasz kiepski LPG. Białystok to taka wielka wiocha, każda inicjatywa (inwestycja) oprotestowywana a potem wszyscy korzystają, ech taki urok ... [OT] A ja też chce poprotestować:) a mi sie nie podoba kiepski stan dróg, w zasadzie nic nie zrobione wylko 30 stawiają i wyłączają pasy z ruchu. I tyle se moge porotestować a życie sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obywatel X Re: Rozmowa o lotnisku IP: 212.33.64.* 05.09.05, 13:56 ... i dodam jeszcze że protestuje:) że nie robi sie u nas ścieżek rowerowych, to co jest to kpina Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja A czy mozna z psem do lasu chodzić? IP: *.cs.bialystok.pl / 217.17.33.* 05.09.05, 14:30 o ile mi wiadomo to nie:) Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: A czy mozna z psem do lasu chodzić? 05.09.05, 17:36 Masz rację, ale chodzi o psy bez smyczy:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: von Barszczewo Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.elpos.net / *.elpos.net 05.09.05, 15:02 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Houston lotnisko musi byc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.05, 16:03 a wiekszosc przeciwnikow po otwarciu pospieszy samolotem na wakacje :-) Halas nie bedzie uciazliwy, bo samoloty sa tak projektowane, ze ich prawie nie slychac - InterCity jest glosniejszy. A te drzewa... hm - szkoda, ale nie moze to byc taka przeszkoda w rozwoju miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nn Re: lotnisko musi byc IP: *.umwp-podlasie.pl 06.09.05, 10:56 mieszkańcy ursynowa słyszą samoloty startujące z okęcia... zobacz sobie jak daleko jest ursynów od lotniska... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ar Re: lotnisko musi byc IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.09.05, 08:07 Ten zo to napisał to tuman albo krętacz na usługach Pileckiego i Strzałkowskiego, którzy chcą mieć dla siebie lotnisko za publiczne pieniądze. Nie będzie tanich lotów na wakacje ani do pracy, bo samoloty odrzutowe nie wylądują na Krywlanach, a tylko takimi możemy wybrać się w podróż po Europie. Jeśli jest inaczej proszę podać typ takiego samolotu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WN Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.05, 16:15 Piękny przykład białostockiego folkloru: Zdaniem protestujących mieszkańców "miasto wspólnie z Urzędem Marszałkowskim funduje nowy pas startowy kilku białostockim biznesmenom, którzy w interesach będą latać na Florydę". Hahahahahahaha Nieźle się uśmiałem z tego argumentu. A kogo mogę zapytać o zgodę na maje łykendowe wyjazdy do Łodzi? Mooy boshe, to jednak prawda, że Białystok to awans dla idiotów. Pozdrawiam z Łodzi. PS Niestety, znów będę musiał tłuc się pociągiem 5 godzin, by dojechać do pracy. No, ale w tym czasie jakaś paniusia wyprowadzi pieska na spacer do lasu, a inni członkowie protestacyjnego komitetu wyprodukują nowe urojenia. W Polsce udało się jedno - zamienić komitety wojewódzkie na protestacyjne. To pewno ta sama kadra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nn Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.umwp-podlasie.pl 06.09.05, 10:57 a kogo obchodzi że musisz tłuc sie 5 godzin do roboty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 05.09.05, 16:31 Jak tak to każdy narzeka na Białystok, że nie ma tu pracy, Polska B itp. A jak ma powstać jakaś ważna dla rozwoju miasta inwestycja, to zdecydowana większość patrzy tylko na swoje d... i świata poza nią nie widzi. Lotnisko tak, ale jak najdalej od mojego domu to gdzie ono do cholery ma powstać ??!! Ci ludzie wiedzieli, że mieszkają obok lotniska i można było się tego spodziewać, że rozbudowa Krywlan to tylko kwestia czasu. Mam nadzieję, że nic się nie zmieniło i, że zgodnie z założeniem modernizacja lotniska na Krywlanach ruszy już na wiosnę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dryl Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.elpos.net / *.elpos.net 05.09.05, 17:36 Klasyczne polskie piekiełko. Przy każdej tego typu inwestycji zaraz są protesty, a to mieszkańców, a to ekologów, zielonych, niebieskich i grom wie jeszcze kogo. Przez takich ludzi w Katowicach od 5 lat nie może powstać droga dojazdowa do lotniska w Pyrzowicach pomimo, że Unia Europejska wyłożyła grubą kasę na budowę tej drogi. Najpierw protestowali mieszkańcy, potem ekolodzy, aby w końcy procedura przetargowa wykończyła inwestycję. Unia się wqrwiła i chce zabrać kasę - Jak durne polaczki nie umiecie skorzystać z pieniędzy, to ch.. wam w d.pę, inni skorzystają. Obawiam się, że podobny scenariusz może rozegrać się w Białymstoku. Najpierw będą protestować zblazowane panie z pieskami, później różnej maści ekolodzy, cykliści i geje, a później wszystko rozpieprzy się na przetargach. Oto Polska kargulowa właśnie. AMEN Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Rozmowa o lotnisku 05.09.05, 17:38 Hola, hola, tylko nie cykliści, ja jestem za budowa lotniska!!!:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dryl Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.elpos.net / *.elpos.net 05.09.05, 17:49 Sorry, przepraszam wszystkich cyklistów. Może bikiniarze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WN Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.05, 19:41 Ja stanę w obronie gejów, bo to podobno najlepsza klientela. Mają sporo kasy, a nie inwestują jej w budowanie domów, kształcenie dzieci itp, za to wydają forsę na podróże i rozrywki. Gdyby Polacy nie byli tak homofobiczni, to mogliby nieźle zarobić na turystyce skierowanej do tej grupy ludzi. Podlasie to naprawdę atrakcyjne miejsce dla wszystkich. Ale do tego potrzebne jest lotnisko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nn Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.umwp-podlasie.pl 06.09.05, 11:04 tak jest potrzebne, ale prawdziwe i nie w centrum miasta Odpowiedz Link Zgłoś
sex_touristen Re: Rozmowa o lotnisku 06.09.05, 11:21 w centrum, bardzo ciekawe:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nn Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.umwp-podlasie.pl 06.09.05, 12:20 prawie, a chodzi tu o kierunek z którego samoloty będą podchodzić do lądowania i zorientuj się na jakich zasadach i w jakich odległościach od osiedli buduje się nowoczesne lotniska (nawet bardzo małe). wystarczy spojrzeć na wyspę kretę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nn Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.umwp-podlasie.pl 06.09.05, 11:02 ja nie narzekam, a z takim fatalnym stanem dróg nie da się tu uprawiać dużego biznesu bo podstawą jest transport. dlaczego hundai wybrał słowację... pseudolotnisko nie rozwiąże naszych problemów... a co do mieszkańców to może ich wszystkich wysiedlić.. kogo obchodzą ci ludzie, bo przecież nie ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
sex_touristen Re: Rozmowa o lotnisku 06.09.05, 11:22 Remont jednej, czy dwóch ulic (kopernika i zwierzyniecka) też nie rozwiąże naszych problemów, więc po co w ogóle zaczynać, przecież to nic nie da, albo autostrada albo nic i tego będziemy się trzymali do zasranej śmierci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nn Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.umwp-podlasie.pl 06.09.05, 12:16 nie chodzi o to by nic nie robić, tylko o to by robić z głową i we właściwej kolejności, a nie emocjonować się czymś (pseudolotniskiem) co dla nas zwykłych obywateli nic naprawdę pozytywnego nie przyniesie poza stratami, również finansowymi. wciąż stawiamy na prowizorki zarówno w biznesie jak i w reformach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WN Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.05, 18:03 Ponieważ piszesz z Urzędu Marszałkowskiego, może znasz jakieś ukrywane przed publicznością szczególne zagrożenia dla mieszkańców miasta, wynikające z budowy i użytkowania lotniska na Krywlanach? O jakie straty chodzi? Chętnie je poznam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nn Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.umwp-podlasie.pl 07.09.05, 09:10 chodzi wyłacznie o informacje, o których pisano w publikowanych w prasie artykułów, tylko że niektórzy czytają wybiórczo. przeczytaj artykuł o kosztach rozbudowy krywlan. sama przebudowa ul. mickiewicza i ciołkowskiego to 30 mln zł, lotnisko z zapleczem ok 60 mln, wykarczowanie lasu ok. 50 mln (o tym pisano już dość dawno). natomiast koszt wybudowania prawdziwego portu lotniczego to ok. 200 mln. czy warto ładować 140 mln w lotnisko tymczasowe? skąd potem weźmiemy pieniądze na wybudowanie porządnego portu lotniczego spełniającego oczekiwania wszystkich zainteresowanych, bo krywlany maja funkcjonować max 15 lat. Poza tym specjaliści przewidują, żę krywlany będą gnerować ok 1 mln zł długu rocznie. wszystkie te informacje pochodzą z publikacji, w których wypowiadali się specjaliści. ja poprostu na bieżąco śledzę tę sprawę i czytam wszystkie opinie, a nie tylko te, które mi sie podobają. Odpowiedz Link Zgłoś
zewsi Re: Rozmowa o lotnisku 07.09.05, 09:49 Przebudowa Mickiewicza i Ciołkowskiego nie ma nic wspólnego z lotniskiem na Krywlanach. Czy będzie to lotnisko, czy nie będzie to przebudowa i tak musi być. Mickiewicza już całkiem niedługo zresztą. Tak więc nie dodawaj tych 30 milionów! Pewnie równie serio należy traktować pozostałe miliony wymienione w tym artykule pana Rożka, znanego ze swego obiektywizmu zwolennika lotniska na Krywlanach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WN Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.05, 17:35 Dzięki za informacje. To fakt - nie znam kosztorysów budowy lotniska. Ale myślę inaczej. Jeśli dziś kupuję komputer określonej klasy za określoną kasę, to nie oznacza, że za 5 lat nie kupię lepszego i droższego. Przerabiałem to na własnym doświadczeniu. Podobnie jest z lotniskiem. W Łodzi jest lotnisko Lublinek. Kiedyś aeroklub, teraz rozbudowane do przyjmowania dużych maszyn. Ale już dziś wiadomo, że pomiędzy Łodzią a Warszawą będzie budowany duży międzynarodowy port lotniczy. Można było poczekać z rozbudową jeszcze kilka lat? Ale po co, skoro dzięki Lublinkowi przylatują do Łodzi inwestorzy i turyści. Pamiętam gorące dyskusje z początku lat 90. o tym, że na Retkinii będzie hałas nie do zniesienie, a kto będzie latał samolotem itp. Dziś przestało to być problemem. Gdy czytam o rozbudowie Krywlan, obserwuję po raz kolejny problem oporu w ludziach. W Łodzi było podobnie 15 lat temu. Psy wieszano na pierwszym niezależnym Prezydencie Miasta za pomysł rozbudowy lotniska. Dziś przerabiają to Białostoczanie. Widocznie każdy musi przejść przez swoje piekło irracjonalnego oporu. PS Ten sam scenariusz oporu wystąpił przy tworzeniu deptaka w Białym. A dziś moi oportunistyczni znajomi przesiadują w piwnych ogródkach. Cieszę się, że chociaż oni zmienili zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.elpos.net / *.elpos.net 07.09.05, 21:08 A co rozumiesz przez określenie: oportunistyczni znajomi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WN Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 16:10 "Oportunistyczni znajomi" to moi znajomi, którzy wytaczali dziesiątki argumentów przeciw deptakowi. Np., że sparaliżuje miasto, że nie będzie chętnych, że Białystok to wiocha i tu nic nie wychodzi itp. Teraz korzystają z deptaka, przesiadują w ogródkach i jakoś nie narzekają, że muszą tam dojść. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cp Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.09.05, 08:16 Ja nie zmieniłem zdania w sprawie pseudodeptaka , który istnieje aby paru facetów / Hanusz , Strzałkowski/ moglo sprzedawać alkohol. Przecież ogródki mogą być gdzie indziej a nie na zamkniętej ulicy co komplikuje ruch w śródmieściu. Lublinek ma mieć 1800m długości, natomiast Krywlany maksymalnie 1400 po wycince lasu i to jest zasadnicza różnica. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WN Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 17:02 Różnica długości pasów startowych może mieć znaczenie - zgadzam się. Na Lublinku wyląduje samolot ze 189 pasażerami na pokładzie, a na Krywlanach maszyna z 40. Pytanie - czy w Białym jest aż tak duże zapotrzebowanie na tak wielkie latanie? Chyba nie. Choć lotnisko jest potrzebne, bo miasto już teraz ulega marginalizacji. Przykłady? Dziś dostałem zaproszenie na międzynarodową konferencję do Gdańska. Będą specjaliści z USA. Mógłbym dla Uczelni nawiązać kontakty, gdybym mógł szybko przemieścić się tam i z powrotem. Nic z tego. Pewna pani profesor z Gdańska mogłaby przylecieć do nas na jeden wykład, gdyby miała czym. Studenci zagraniczni rezygnują ze studiowania w Białym, bo nie można tu przylecieć. Nasza Uczelnia przegrywa (pieniądze) np. z Gdańskiem właśnie z tego powodu. Pewnego kierunku studiów nie można otworzyć, choć wysokiej klasy specjalista wyraził zgodę na pracę w Uczelni, bo czas dojazdu pociągiem jest zbyt długi. Niemożliwa jest również wymiana lekarzy do jednorazowych interwencji. Więc lotnisko jest potrzebne, nawet małe do lotów krajowych. Chcę jeszcze zwrócić uwagę na tzw. "mordowanie" pomysłów. Przecież wielu protestujących programowo mówi "nie, bo nie i już". Inni najpierw mówią "nie", a potem dorabiają do tego uzasadnienie, nie trzymające się kupy. Jestem za rzeczową dyskusją, w której nie stosuje się konstrukcji: "tak, ale...", bo nigdy nie dojdziemy do konstruktywnych rozwiązań. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: Rozmowa o lotnisku IP: *.elpos.net / *.elpos.net 07.09.05, 21:12 nn napisał: ...wykarczowanie lasu ok. 50 mln... ____________ To chyba za wycinkę bez zezwolenia, bo na pozyskiwaniu drewna zawsze się zarabiało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 345 Budować to lotnisko!!! IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 06.09.05, 23:22 Oczywiście na Krywlanach! Olać egoistów i pseudoekologów! Niech w końcu w tym Białymstoku coś sie zrobi! Władza publiczna ma służyć ogółowi a nie paru ****. Odpowiedz Link Zgłoś