Liberał Tusk czy socjalista Kaczyński

IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 19.10.05, 23:24
Na kogo głosować - na liberała Tuska (który obiecuje BEZPŁATNE studia i
BEZPŁATNĄ służbę zdrowia), czy na socjalistę Kaczyńskiego który obiecuje
(bezpłatne studia i bezpłatną służbę zdrowia)?...
    • oginn Re: Liberał Tusk czy socjalista Kaczyński 19.10.05, 23:29
      Obiecuje któryś z nich zasiłki dla wszystkich bezrobotnych, tak jak Lepper?
      • Gość: ?? Re: chorągiewka Donald IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.05, 23:33
        wg.Tuska miały byc płatne .Już zmienił zdanie? Ciekawe co jutro powie
        płatne ?,bezpłatne ? Toto-lotek.
        • fiat_lux Re: chorągiewka Donald 19.10.05, 23:49
          platne studia praktycznie gwozdz do trumny tego kraju
          przynajmniej teraz ludzie moga sie bez wzgledu na finanse ksztalcic niezaleznie
          czy pozostana w kraju czy tez wybiora prace zagranica (99% ludzi ma poczucie ze
          kiedys tu wroci)
          pracy nie ma i nie predko bedzie
          obecnie kraj przynajmniej produkuje wyksztalconych obywateli bez wizji dobrej
          pracy w kraju
          co bedzie jak kraj bedzie produkowal ludzi bez edukacji i bez nadziei na prace
          tu i za granica?
          • Gość: Jasne Re: chorągiewka Donald IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 20.10.05, 08:38
            Polecam lekturę:
            www.wprost.pl/ar/?O=81484&C=57
    • fiat_lux Re: Liberał Tusk czy socjalista Kaczyński 19.10.05, 23:51
      Gość portalu: T-800 napisał(a):

      > Na kogo głosować - na liberała Tuska (który obiecuje BEZPŁATNE studia i
      > BEZPŁATNĄ służbę zdrowia), czy na socjalistę Kaczyńskiego który obiecuje
      > (bezpłatne studia i bezpłatną służbę zdrowia)?...

      doczesnie niech zlikwiduja ten senat i krritv. jak sie uda troche uszczuplic
      administracje to ok. niech nic wiecej nie ruszaja przynajmniej bedzie stabilna
      sytuacja, a ludzie jakos sobie poradza tak jak zawsze radzili. kraj wydaje sie
      dryfowac wolno ale w dobrym kierunku, chyba ze znowu zacznie ktos macic wioslem
    • Gość: Jasne Re: Liberał Tusk czy socjalista Kaczyński IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 20.10.05, 08:39
      I ty zostaniesz liberałem
      www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=436
    • nutopia Re: Liberał Tusk czy socjalista Kaczyński 20.10.05, 10:22
      Gość portalu: T-800 napisał(a):

      > Na kogo głosować - na liberała Tuska (który obiecuje BEZPŁATNE studia i
      > BEZPŁATNĄ służbę zdrowia), czy na socjalistę Kaczyńskiego który obiecuje
      > (bezpłatne studia i bezpłatną służbę zdrowia)?...

      głosuj na mnie: ja obiecuję studia na kartki :)
      • Gość: T-800 Re: Liberał Tusk czy socjalista Kaczyński IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 20.10.05, 10:34
        Ha, ha, ha! OK, masz mój głos. :-DDD
        • nutopia Re: Liberał Tusk czy socjalista Kaczyński 20.10.05, 10:44
          i za to piecyku, że dostałam twój głos ty dostaniesz ode mnie kartkę na
          Akademię Rolniczo-Techniczną w Olszytnie:)specjalność: technolog żywienia! po
          ukończeniu tych elitarnych studiów podejmiesz pracę fakturzysty w chłodni
          Białystok
          pamiętaj, że prezydent Nutopia szanuje lojalnych wyborców!
          • Gość: T-800 Re: Liberał Tusk czy socjalista Kaczyński IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 20.10.05, 11:08
            Och, wielkie dzięki Ci, Słońce Białegostoku! :-) A nie dałoby się załatwić
            jakiejś roboty w Dojlidach? ;->
            • Gość: nutopia Re: Liberał Tusk czy socjalista Kaczyński IP: 213.158.204.* 20.10.05, 12:59
              jak w Dojlidach to musialbyś wyborco (ktorego bardzo szanuję;)) sfinansować 80%
              mojej kampanii wyborczej
              wchodzisz?
              • Gość: T-800 Re: Liberał Tusk czy socjalista Kaczyński IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 20.10.05, 13:05
                A jaka jest podstawa tych 80 proc.? ;-)
                • nutopia Re: Liberał Tusk czy socjalista Kaczyński 20.10.05, 13:39
                  ot wyborca! daj palec ..... i takie tam...:)
                  • Gość: T-800 Re: Liberał Tusk czy socjalista Kaczyński IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 20.10.05, 20:55
                    Nie będę kupował kota w worku (bo się udusi). ;-)
    • alex.4 Re: Liberał Tusk czy socjalista Kaczyński 20.10.05, 20:54
      Gość portalu: T-800 napisał(a):

      > Na kogo głosować - na liberała Tuska (który obiecuje BEZPŁATNE studia i
      > BEZPŁATNĄ służbę zdrowia), czy na socjalistę Kaczyńskiego który obiecuje
      > (bezpłatne studia i bezpłatną służbę zdrowia)?...

      jasne, na jednym poziomie stawiasz PO która chce prywatyzować większość
      przedsiębiorstw które są wąłsnością lub wspólwłąsnością państwa i PiS który
      chce tworzyć państwowe monopole np. węglowy... w końcu ty też jesteś socjalistą
      więc dla ciebie to nie ma żadnej róznicy...
    • Gość: T-800 Liberał Tusk za karą śmierci IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 21.10.05, 10:34
      Nie chcę ukrywać swojego poglądu na ten temat. Choć zdaję sobie sprawę, że
      przywrócenie kary śmierci byłoby dzisiaj w Polsce zadaniem karkołomnym.
      Wymagałoby wypowiedzenia umów międzynarodowych, a być może nawet wystąpienia
      z Unii Europejskiej. W sprawie kary śmierci między mną a Lechem Kaczyńskim
      nie ma sporu.

      www.rzeczpospolita.pl/dodatki/dodatek1_051021/dodatek1_a_9.html
    • Gość: T-800 PO dogaduje się z Giertychem i LPR IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 21.10.05, 12:33
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=30760173
      • alex.4 t-800 spamer i tchórz 21.10.05, 12:35
        • Gość: kotwicz Alex-wytlumacz.... IP: *.teradyne.com 21.10.05, 14:15
          Ile prawdy jest w oswiadczeniu corki Tuska:
          "...Donald Tusk ma słabą pamięć, za to jego córka Katarzyna może się poszczycić
          pamięcią znakomitą! W spocie wyborczym kandadata Tuska twierdzi ona że pamięta
          jak "tata wychodził o 5:00 rano do pracy"!!! Jak to jest możliwe że urodzona w
          1987 roku Kaśka Tusk pamięta że jej tata wychodził do pracy o 5:00??? Przecież
          Tusk w 1989 roku został senatorem, a parlamentarzystą jest do dziś?!?!?! Kaśka
          miała wtedy dwa latka!!! Pamięć ludzka zaczyna się zazwyczaj od piątego roku
          życia. Jeżeli dziecko przebyło jakieś ciężkie zdarzenia ( np wypadek) w
          dzieciństwie to pamięta to zdarzenie. Widocznie dla Kaśki to że tatuś musiał
          pracować fizycznie to była wówczas ogromna tragedia dlatego pamięta to
          zdarzenie. Ale jak wiadomo są na tym świecie rzeczy, które się nawet filozofom
          nie śniły. Być może Kaśka jest ewenementem i pamięta czasy kiedy miała dwa
          latka..."

          Kolejne klamstwo cos ala Alex4 ;).

          kotwicz

          • aand Re: Alex-wytlumacz.... 21.10.05, 14:17
            Gość portalu: kotwicz napisał(a):

            > Kolejne klamstwo cos ala Alex4 ;).


            Alex nie ma córki Ali.
            • alex.4 Re: Alex-wytlumacz.... 21.10.05, 14:20
              kotwicz ja nie odpowiadam za reklamówki Tuska, zwróc się ze swoim pytaniem do
              sztabu Tuska. Ale wiem jedno Tusk nie poszedł na układ z lepperem. A to zupełna
              kompromitacja
              • Gość: kotwicz Re: Alex-wytlumacz.... IP: *.teradyne.com 21.10.05, 14:25
                Czyzby?
                Maly problem to to co mowia i kogo popieraja twoi "bohaterowie demokracji":
                Bochniarz, Miller, Urban, Kwqasniewski, Olejniczak i jeszcze paru innych
                czerwonych gargameli ;).
                Tylko, ze to szczegoly, a Lepper i uklady-byles, widziales czy tylko dorabiasz
                w dept. dezinformacji POSLDkiej "przyjaznii" w ramach wspolnego celu ;)?

                kotwicz
                • alex.4 Re: Alex-wytlumacz.... 21.10.05, 14:28
                  czyzbys sądził, ze przygotowywałem reklamówki Tuskowi????
                  czy ktos nakazywał kaczyńskiemu rozmawiać z LEpperem? Mógł co zignorować jak
                  Tusk. Ale Kaczyński wolał się porozumieć z lepperem...:)
                  czołowym antykomnistą i jednym z najuczciwszych ludzi w Polsce, nbo przeciez
                  uczciwy kaczyński nie zabiegałby o głosy innych ludzi:):):)
                  Naparwde w to wierzysz?????????
                  • Gość: kotwicz Re: Alex-wytlumacz.... IP: *.teradyne.com 21.10.05, 14:31
                    Masz nagrania, fotografie badz zapis porozumien?
                    Jak na razie to tylko ladnie brzmi POPDowko ;).

                    kotwicz
                    • alex.4 Re: 21.10.05, 14:43
                      popdowko - to w jakim jezyku??????
                      Przedstawisz sie w końcu, czy sie wstydzisz po swoich wypowiedziach...
                      • Gość: kotwicz Re: IP: *.teradyne.com 21.10.05, 14:46
                        POPiDowko-lepiej ;)?
                        A co, wstyd tez jest ci obcy?

                        kotwicz
                        • alex.4 Re: 21.10.05, 16:34
                          a mozesz rozwinać?
            • Gość: kotwicz Re: Alex-wytlumacz.... IP: *.teradyne.com 21.10.05, 14:28
              Czesc Aand ;).
              A co on ma oprocz PDolskiej milosci towarzyszy ;)?
              Dajcie znac jak dojdzie do pojedynku, tylko na co?
              Przyjade dobijac ;).

              kotwicz
              • alex.4 Re: Kotwicz, a może ty też się przedstawisz???? 21.10.05, 14:30
                a właściwie to czemu nie?
                • Gość: kotwicz Oczywiscie IP: *.teradyne.com 21.10.05, 14:33
                  Witaj Robercie S., jestem kotwicz ;).

                  kotwicz
                  • alex.4 Re: Oczywiscie 21.10.05, 14:36
                    wiedziałem, że na więcej Cię nie stać.:):):):)
                    • Gość: kotwicz Re: Oczywiscie IP: *.teradyne.com 21.10.05, 14:42
                      Za to my widzimy na co cie stac i twoje "nowe Donaldowe objawienie" ;).

                      kotwicz
              • aand Re: Alex-wytlumacz.... 21.10.05, 14:34
                Cześć K :)

                Ale kto? Alex czy Donald?
                A co do Kaczyńskiego - ja z nim mam do czynienia na codzień. I mam wrażenie że naprawdę niewiele
                zrobił. Dlaczego tak misie wydaje?
                • Gość: kotwicz Re: Alex-wytlumacz.... IP: *.teradyne.com 21.10.05, 14:39
                  Nie mam pojecia, ale sadze ze masz szczescie, ze nie spotykasz sie codziennie
                  z Tuskiem.
                  Ten to dopiero ma osiagniecia ;).

                  kotwicz
                  • alex.4 Re: Alex-wytlumacz.... 21.10.05, 14:41
                    Gość portalu: kotwicz napisał(a):

                    > Nie mam pojecia, ale sadze ze masz szczescie, ze nie spotykasz sie
                    codziennie
                    > z Tuskiem.
                    > Ten to dopiero ma osiagniecia ;).
                    >
                    > kotwicz

                    alex: czyli tak jak zawsze, kotwicz duzo mówi, choc nie ma pojęcia:)
                    Przedstawisz się???
                    • aand Re: Alex-wytlumacz.... 21.10.05, 14:45
                      alex.4 napisał:

                      > alex: czyli tak jak zawsze, kotwicz duzo mówi, choc nie ma pojęcia:)
                      > Przedstawisz się???


                      Alex, ułatwię Ci źycie - zrób sobie sygnaturkę! :D

                      <<A MOŻE TY TEŻ SIĘ PRZEDSTAWISZ????>>


                      Tylko skopiuj, wstaw i masz z głowy pisanie :)))
                  • aand Re: Alex-wytlumacz.... 21.10.05, 14:42
                    Idąc Twoim tokiem myślenia to ideałem byłby Lepper :(
                    • alex.4 Re: Alex-wytlumacz.... 21.10.05, 19:28
                      kto wie na kogo będzie w przyszłych wyborach głosował kotwicz:)
    • Gość: Zubr Kto socjalista ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.05, 16:07
      W końcu to cała lewica Kwaśniewksi, Borowski głosują za Tuskiem To gdzie tu
      jest lewicowanie u Kaczyńskiego. Raczej u Tuska ! No chyba, że chodzi tu nie o
      lewica-prawica ale o STARY 15 LETNI UKŁAD I NOWY , ODRZUCAJĄCY DOTYCHCZASOWY
      • kamilar Re: Kto socjalista ? 21.10.05, 16:20
        Bo lewica to nie tylko gospodarka ale i pogląd na wolność człowieka na
        postrzeganie praw jednostki, na demokracje a w tym bliżej do lewicy Tuskowi niż
        Kaczyńskiemu.
        Kaczyński to bardziej chadek lub konserwatysta niż lewica.
        • Gość: kotwicz Re: Kto socjalista ? IP: *.teradyne.com 21.10.05, 16:25
          kamilar napisal:
          "...Bo lewica to nie tylko gospodarka ale i pogląd na wolność człowieka na
          postrzeganie praw jednostki, na demokracje a w tym bliżej do lewicy..."-dobre,
          Lenin, Stalin, Chruszczow, Tito, Bierut i reszta lewicowych liderow udowodnila
          czlowieczenstwu jak lewica spostrzega wolnosc czlowieka, praw jednostki i
          demokracje.
          Kolega zbyt mlody czy tez chwilowa amnezja ;)?

          kotwicz
          • alex.4 Re: Kto socjalista ? 21.10.05, 16:42
            elementarna prawda podział lewica - prawica funkcjonuje w demokracja, wobec
            totalitarnych ustrojów etykietki te są mylące, bo przeciez nic nie znaczyły.
            Dlatego z lenina był taki lewicowiec co z Hitlera prawicowiec. Ani jeden ani
            drugi nie pasował do definicji lewica-prawica.
            Róznica pomiedzy lewicą a prawicą jest stosunek do gospodarki. lewica chce
            wysokich podatków i bliskie jej jest spojrzenie na ekonomie Keynesa, obecnie
            zaś coraz mocniej ma proekologiczny wymiar. Do tego lewica jest raczej
            antyklerykalna. Prawica zaś jest za jak najmniejszymi wpywami państwa w
            gospodarce za M. Friedmanem i neokonserwatystami, mało własności państwowej
            merytokratyczne podejście do rozwarstwienia społecznego. Wreszcie jest centrum,
            które jak M. Friedman ma liberalne poglądy na gospodarkę i takie same poglądy
            na kwestie obyczajowo-ideologiczną.
            kaczyński nie pasuje ani do lewicy (jest zbyt tradycyjny), ani tym bardziej do
            prawicy (jest zbyt prosocjalny). Nie bez przyczyny Kaczyński przypominał o
            fascynacjach Piłsudksim i PPSem - to taka trochę dziwna skamielina, która ma
            małe pojecia o dzisejszym świecie:)
            • Gość: kotwicz Re: Kto socjalista ? IP: *.teradyne.com 21.10.05, 16:59
              Jesli sie nie myle, to Tusk rowniez wymienil nazwisko Pilsudskiego ;).
              Czyzbysmy mieli skamienialych kandydatow po obu stronach?

              P.S. nie chodzilo o prawde elementarna, a o prawde historyczna.
              W jakim kraju alex przyszedles na swiat-kraju demokracji, czy kraju lewicowym o
              ustoroju socjalistycznym?
              Tak wiec mowienie o lewicy i jej demokratycznych, wolnosciowych idealach jest
              dla kazdego pamietajacego czasy PRLu obraza demokracji i wolnosci.

              kotwicz
              • olo962 Re: TUSK na Prezydenta 21.10.05, 18:36
                Ostatnio radni w Bielsku Podlaskim przyjęli głosami lewicy i koalicji bielskiej
                (grupującej mniejszości narodowościowe) uchwałę w sprawie tajnego głosowania
                rodziców, której celem jest rozwiązanie konfliktu w sprawie przeniesienia
                szkoły. Prawica, inspirująca konflikt, blokiem głosowała przeciwko tej uchwale.
                Chce bowiem, by konflikt trwał dalej nie rozwiązany i zbijać na nim kapitał
                polityczny. Przybyły na sesję w charakterze pomocy dla prawicy, czołowy
                działacz PIS-u z Białegostoku J. Mozolewski, odgrażał się, że już niedługo oni
                przejmą władzę i dadzą pokaz prawa i sprawoiedliwości. Odniosłem wrażenie po
                jego wypowiedzi, iż prawo i sprawiedliwość będzie wtedy, gdy będzie zgodne ze
                zdaniem jego i jego kolegów z Prawa i Sprawiedliwości. Gdzieś juz taki cyrk
                przerabialiśmy. Będę więc głosował na TUSKA.
              • alex.4 Re: Kto socjalista ? 21.10.05, 18:41
                realny socjalism a socjalizm to nie jest to samo powinieneś to wiedziec:).
                Widzisz sporo osób które były w opozycji PRZYZNAWAŁY SIĘ LEWICOWOŚCI. Od
                Olszewskiego, Kuronia, Modzelewskiego, Lipskiego... KOR był lewicowy, a
                związany z KOR był przecież obecny marszałek Senatu Borusewicz, a także ludzie
                o tak innych biografiach jak Macierewicz czy Michnik. Program Solidarności
                prawicowy również nie był...
                W latach 40 wśród ofiar komunizmu w Polsce był legendarny przywódca PPS Pużak.
                • olo962 Re: TUSK na Prezydenta 21.10.05, 19:01
                  Dlaczego NIE dla Lecha Kaczynskiego:

                  obietnice ma piekne, tylko czy któraś z nich zostanie spełniona??
                  bezrobocie" "opieka zdrowotna na najwyzszym poziomie, tania" etc etc
                  tylko głupcem trzeba byc zeby w te piekne hasła uwierzyć..

                  mi tez kłopotu nie sprawia wypowiedzenie tych słów "mam program"
                  "ogranicze bezrobocie" "powszechny darmowy dostep do opieki zdrowotnej" bla
                  bla bla

                  IV-tej RP prawej i sprawiedliwej nie da sie zbudowac z andriejem i partią
                  gdzie duze grono działaczy ma w kieszeni wyroki sądowe.. -hasło piekne prawo
                  i sprawiedliwosć ale jak sie ono ma do tych wyroków?? to nie bedzie IV RP to
                  bedzie kontynuacja w jeszcze gorszym wydaniu III RP o czym swiadczy
                  wczorajsze I posiedzenie nowego sejmu..
                  -nie da sie zbudowac pieknymi obietnicami bez pokrycia,
                  -nie da sie zbudowac zmiennością poglądów w zależnosci od regionu, miejsca
                  debaty etc
                  -nie da sie zbudowac pieknymi obietnicami dla biednych i pokazując dla nich
                  szacunek jednoczesnie zwracajac sie do nich "spiep.. dziadu"

                  zresztą skoro prezydent miasta walcząc o prezydenture kraju przegrywa w swoim
                  miescie z konkurentem to lepszego dowodu na to kto jest lepszy nie trzeba...
                  Warszawiacy sie poznali na Leszku
                  jeszcze jedno: Lechu przeciwstawia dwie wartosci: wolnosc i solidarność, a
                  jak pytam w jaki sposób te wartosci mozna rozdzielic bo juz nie chce pytać w
                  jaki sposób mogą być one przeciwstawne???

                  to takie moje przemyślenia..
                  powaznie sie zastanówmy znim oddamy głos na L.K.

                • Gość: kotwicz Re: Kto socjalista ? IP: *.teradyne.com 21.10.05, 19:04
                  Taak, tylko rzady czerwonych po 44 wypaczyly slowo "socjalizm".
                  Co do biografii Michnika, Kuronia i innych KORowcow, no coz nie ma sie czemu
                  dziwic, ze po 16 latach od spotkania przy okraglym stole z kantami jest jak
                  jest.
                  SBcy, TW SB, PZPRowskie aparatczyki nadal maja sie dobrze.
                  Wszystko to jednak moze sie blyskawicznie zmienic, oj moze ;).

                  kotwicz
                  • alex.4 Re: Kto socjalista ? 21.10.05, 19:14
                    Kaczyńsscy brali udział w obradach okrągłego stołu.
                    • Gość: kotwicz Re: Kto socjalista ? IP: *.teradyne.com 21.10.05, 19:17
                      Tusk w obalaniu rzadu Olszewskiego ;).

                      kotwicz
                  • alex.4 Re: Kto socjalista ? 21.10.05, 19:16
                    a jeden z braci (w tym momencie nie pamiętam który) brał udział w rozmowach w
                    magdalence. W tym czasie Kaczyńscy byli najbliższymi wspólpracownikami L.
                    Wałęse.... kotwiczu nie popadaj w fantazje, paranoje i propagandę...
                    • Gość: kotwicz Re: Kto socjalista ? IP: *.teradyne.com 21.10.05, 19:20
                      Ale w przeciwienstwie do twoich "bohaterow" bracia Kaczynscy wyciagneli wnioski
                      i nie ukrywaja pomylek Magdalenki, oraz okraglego stolu.
                      Wolodzia F, Tadeusz "wiecznie zywy" M i inni pseudobojownicy o wolnosc i
                      niepodleglosc nadal trwaja w amoku i samouwielbieniu ;).

                      kotwicz
                      • alex.4 Re: Kto socjalista ? 21.10.05, 19:28
                        widzisz bez tych "pseudobojowników" jak ich nazywasz nadal byś żył zapewne w
                        PRL... to że dochodzisz do absurdalntch wniosków nie dziwi ty w ogóle bardzo
                        opatrznie rozumiesz i widzisz przeszłość, nie wspominając już ustawiczne braki
                        w lekturach jakie stale prezentujesz:):):)
                        Na szczęscie Kaczyński kltóry sam w przeciwieńśtwie do ciebie był w
                        Solidarności zupełnie inaczej patrzy na przeszłość i rozsądnie ocenia
                        postępowanie osób tak zasłuzonych dla Polski jak Mazowiecki
                        • Gość: kotwicz Tusk I - pierwszy krol mediow ;))) IP: *.teradyne.com 21.10.05, 19:34
                          Chyba ci sie pomylily fora, to jest forum Bialystok, a nie Kabaret ;).
                          Wedlug PDoli-twojej jedynej i slusznej partii, czlowiekiem ktory rowniez jest
                          bardzo zasluzony dla niepodleglosci jest Bochniarz?
                          No to jeszcze raz, co Mazowiecki mowil o bp.Kaczmarku?Nie slysze i nie widze,
                          woda w ustach, eh.....
                          Co do Tuska;
                          Faktem jest, że nigdy w swoich wędrówkach politycznych i na stanowiskach, które
                          zajmował nie był człowiekiem od myślenia. W Kongresie Liberalno-Demokratycznym
                          od wydawania poleceń był Jan Krzysztof Bielecki, a od myślenia Janusz
                          Lewandowski.

                          Dziś Tusk kreuje się na niezłomnego zwolennika ujawnienia zasobów IPN-u.
                          Ciekawe, jakimi zasadami kierował się w czerwcu 1992 roku czynnie uczestnicząc
                          w swoistym zamachu stanu. Wtedy to właśnie dołączył do koalicji strachu przed
                          ujawnieniem agentury. W obalaniu rządu Olszewskiego odegrał niebagatelna rolę.
                          Kto tego nie pamięta wystarczy obejrzeć słynny już film „Nocna zmiana”.

                          Po druzgocącej klęsce w wyborach 1993 roku przykleił się do Geremka i
                          Mazowieckiego w ramach Unii Wolności. Człowiek z zasadami Donald Tusk w
                          wyborach prezydenckich w 1995 roku popiera wraz ze swoją partią Jacka Kuronia.
                          Delikatnie mówiąc jest to człowiek z bardzo zmiennymi zasadami.

                          Będąc przewodniczącym KLD głosił prawo do aborcji, był za wprowadzeniem kary
                          śmierci i nie miał nic przeciwko homoseksualistom. Co ciekawe należał tez do
                          przeciwników konkordatu.

                          Niewątpliwą zaletą Tuska jest spryt. W odpowiednim momencie opuścił tonącą Unię
                          Wolności zakładając PO.

                          Pozbył się niebywale wyrazistej postaci PO, jaką była Zyta Gilowska. Za większe
                          przewinienia nie usunął jednak Pawła Piskorskiego, Janusza Lewandowskiego czy
                          Śledzinskiej-Katarasińskiej.

                          Dzisiaj widząc powracający patriotyzm Polaków i przywiązanie do wiary uderza w
                          narodową nutkę i kreuje się na obrońcę polskości. Jeszcze nie tak dawno pisał,
                          że „Polska to nienormalność”.

                          Jeżeli miałbym kierować się w wyborach prezydenckich stałością poglądów
                          kandydata, zgodnością jego słów z czynami i wiernością głoszonym zasadom, to
                          Tuska na głowę bije Lech Kaczyński i wstyd powiedzieć - nawet postkomunista
                          Cimoszewicz.

                          Kandydat PO plasuje się pod tym względem pod koniec stawki. Jednak, komu by się
                          tam chciało grzebać w przeszłości.

                          Wystarczyć powinna prasa i telewizja, które to jak chirurg plastyczny tu trochę
                          naciągną tam trochę wygładzą i mamy kolejnego idealnego kandydata.

                          Przestrogą niech będzie obecny wygląd Michaela Jacksona

                          kotwicz
                          • alex.4 Re: Tusk I - pierwszy krol mediow ;))) 21.10.05, 19:46
                            "czynnie uczestnicząc w swoistym zamachu stanu" - jakim zamachu stanu?????
                            Małą koalicja zniecierpliwiona brakiem postępów w romowach z mniejszościowym
                            nieudolnym rządem Olszewskiego (miał za sobą 1/3 sejmu) postanowiła doprowadzić
                            do votum nieufności tego nieudolnego i mniejszościowego rządu. Olszewski chciał
                            uratować swój urząd dokonując swoisty zamch stanu - ogłosić lustracje aby
                            skłonnić KPN do poparcia swojeo rządu i zastraszyć PSL. Przy czym był do
                            lustracji nieprzygotowany co powodowało, że na przygotowanej przez niego liście
                            było sporo osób które nie były agentami - np. Wałęsa czy Chrzanowski. Jak
                            przyszło co do czego to do wniosku małęj koalicji przyłączyła się cała opozycja
                            (trudno aby opozycja nie głosowała za wnioskiem o odwołąnie rządu) a także
                            część dotychczasowej koalicji i nieudolny rząd ZOlszewskiego upadł. Proste.
                            Kotwiczu myślisz, że ktoś uwierzy w twoje kolejne kłamstwa frustracie????
                            • jana2706 Re: Tusk I - pierwszy krol mediow ;))) 21.10.05, 19:50
                              Donald,liberal?no tak,biorac pod uwage jego niemieckosc z dziada i babci ;-)
                              i brzydkie wypowiedzi o Polakach,chce Polaka prezydenta,bo tu jest Polska
                              wlasnie !
                              • alex.4 Re: Tusk I - pierwszy krol mediow ;))) 21.10.05, 19:58
                                D. Tusk jest bardziej przekonującym kandydatem na prezydenta. Prezydent ma
                                większe uprawnienia w zakresie polityki zagranicznej niż wewnętrznej, a Tusk
                                jest lepiej przyjmowany w Europie i na świecie niż kaczyński. Jego mozliwości
                                osiagania korzystnej dla Polski wspólpracy politycznej są większe niż
                                Kaczyńskiego, który ma bardzo złą prasę i który bedzie się spotykał z
                                ostracyzmem cywilizowanego świata
                                • Gość: kotwicz Re: Tusk I - pierwszy krol mediow ;))) IP: *.teradyne.com 21.10.05, 20:23
                                  Alex;
                                  Chrzanisz az bol .... sciska.
                                  Gdzie Tusk jest tak przyjmowany, chyba w pewnych dzielnicach Bremy, Amsterdamu,
                                  itp.
                                  Jemu juz nawet wazelina nie jest potrzebna-szczegolnie w stosunkach z Niemcami
                                  i Rosja.
                                  A gdzie tez on byl przyjmowany na swiecie????
                                  No chyba, ze masz na mysli Bialorus i Ukraine.
                                  Jeszcze troche a sie okaze, ze D.Tusk to najwybitniejszy i najbardziej znany
                                  poza granicami Polski polityk, czyzby przegonil Bochniarz?????

                                  kotwicz
                                  kotwicz
            • kamilar Re: Kto socjalista ? 21.10.05, 22:14
              Kaszyński ze swym "solidaryzmem" społecznym pasuje i do chadeków i do
              konserwatystów, ja bym go jednak przypisał do nurtu neokonserwatystów, chciaz są
              różnice, właśnie w sferze gospodarki
          • kamilar Re: Kto socjalista ? 21.10.05, 22:12
            Ale ty cwany jesteś, poczytaj coś sobie o rucham lewicowych, o stosunku Juareza
            do
            aprawy Dreyfusa, porównywanie komunistów w PZPR do lewicy demokratycznej (np. wg
            programu Erfurckiego) ma tyle wspólnego co Kaczyński z Hitlerem, a Lepper ze
            Stalinem
            • kamilar Re: Kto socjalista ? 21.10.05, 22:17
              A co dopiero mówic o nowoczesnej lewicy, która w sprawie wolności osobistych, w
              sferze nie gospodarczej przyjęła poglądy liberałów
            • Gość: kotwicz Re: Kto socjalista ? IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 21.10.05, 22:41
              Cwany nie jestem.
              Popelniles blad, w orginalnym poscie uzyles "lewica" i nie ma tam wzmianki o
              lewicy demokratycznej.
              Lata 44/89 to lata tzw."lewicy", a czy PRL reprezentowal lewice (bo chyba nie
              bedziemy mowic tutaj o lewicy demokratycznej) to juz zupelnie inne zagadnienie.

              kotwicz
            • aand Re: Kto socjalista ? 22.10.05, 00:33
              kamilar napisał:

              > Ale ty cwany jesteś, poczytaj coś sobie o rucham lewicowych, o stosunku
              Juareza do aprawy Dreyfusa,

              Chodzi o Jauresa? :)

              Akurat on był przede wszystkim pacyfistą, dopiero potem socjalistą.
              • kamilar Re: Kto socjalista ? 22.10.05, 10:32
                Tak zrobiłem błąd w nazwisku, był socjalistą, a czy tak do końca był pacyfista
                to się nie przekonalismy, bo go tuz przed wojną zamordowali. A co do pacyfizmu
                to z założenia kazdy socjalista był pacyfista bo wojna byla narzedziem w ręku
                klas posiadających służącym do dalszego wzbogacania, dlatego był przeciwny wojnie
    • Gość: T-800 Apel intelektualistów i autorytetów moralnych IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 22.10.05, 12:32
      My, niżej podpisani najwybitniejsi naukowcy i niewątpliwe autorytety moralne
      III Rzeczypospolitej zwracamy się do Senatu Uniwersytetu Gdańskiego i do Rady
      Wydziału Prawa i Administracji UG z kategoryczną prośbą o niezwłoczne i w
      trybie pilnym, by nie powiedzieć doraźnym, odebranie niejakiemu Lechowi
      Kaczyńskiemu nieprawnie wyłudzonych stopni doktora i doktora habilitowanego.

      Rzeczony Lech Kaczyński swoją jawnie antyliberalną postawą podważa i narusza
      podstawy ładu liberalnego zapoczątkowanego sławnym przemówieniem Jacka
      Kuronia w sejmie kontrakowym, w którym wzywał do utrwalenia w Polsce
      liberalizmu poprzez zatwierdzenie wywalczonej przy Okrągłym Stole zasady
      indeksacji płac. Powszechne oburzenie wzbudza nieskrywany antypalikotyzm
      okołotuskowy Kaczyńskiego, jego bezczelne naigrywanie się z kochających
      inaczej, faszystowskie metody zarządzania Warszawą, ignorowanie światłych
      wskazówek Adama Michnika, demonstracyjna absencja na projekcjach filmów
      Kazimierza Kutza, brak przyklękiwania w czasie bliskich kontaktów z Donaldem
      Tuskiem. O prawdziwą zgrozę przyprawia ludzi światłych niegodne polityka
      jawne lekceważenie Konstytucji Unii Europejskiej i organów władzy tej
      organizacji - co jest oczywistym świętokradztwem.

      Biorą pod uwage te wszystkie zbrodnie uważamy, że posługiwanie się przez
      Kaczyńskiego stopniami naukowymi kompromituje wagę i rangę tych stopni,
      poniża prawdziwych naukowców poprzez insynuowane gawiedzi porównania.
      W tej sytuacji uważamy, że odpowiednie organy Uniwersytetu Gdanskiego mają
      obowiązek podjąć kroki wskazane w niniejszym liście przez ludzi zatroskanych
      o dobre imię nauki polskiej.



      Podpisali (w kolejności alfabetycznej):

      honorowy Polak Ałganow Władymir
      biznesłumen Bochniarz Henryka
      wzór uczciwości i prawdomówności Cimoszewicz Włodzimierz
      młodszy intelektualista Frasyniuk Władysław
      redaktor Gadzinowski Piotr
      prof. dr Geremek Bronisław
      patriota Gudzowaty Aleksander
      autoryteta moralna Gronkiewicz-Waltz Hiena
      prof. dr hab. Iwiński Tadeusz
      redaktor Jeneralski Sławomir
      reżyser ślasko-dąbrowski Kuc Kutz Kazimierz
      dr Kulczyk Jan
      prezydent Kwaśniewski Olek
      młodszy autorytet moralny Lis Tomasz
      premier Mazowiecki Tadeusz
      redaktor dr Michnik Adam
      dr hab. Nałęcz Tomasz
      prof. dr hab. Pastusiak Longin
      europoseł Piskorski Paweł
      dr Rakowski Mieczysław Fryderyk
      self-mejd-men Schetyna Grzegorz
      doktora habilitowana Środa Magdalena
      mgr Tusk Donald
      redaktor Urban Jerzy
      prezydent Wałęsa Lech
      abp Życiński Józef TW

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30808517
      • Gość: kotwicz Re: Apel intelektualistów i autorytetów moralnych IP: *.teradyne.com 22.10.05, 13:41
        :))))))))))!

        kotwicz
    • miarol Re: Liberał Tusk czy socjalista Kaczyński 22.10.05, 14:31
      "...ktokolwiek wygra, my przegramy..."
      • olo962 Re: Liberał Tusk czy socjalista Kaczyński 22.10.05, 16:13
        nie chcę żyć w Kaczolandzie, pod czujnym okiem kaczystowskiej partii
        PiSuarowej. To najgorsze, co może spotkać naszą Polskę. Oby się nigdy nie
        spełnił ten czarny (tak!) scenariusz. Kaczolepperyzm. Lepperokaczyzm. Z tej
        ohydnej socjalkopulacji powstanie potworek, kaczka dziwaczka a raczej kaczka-
        spluwaczka. Atak klonów czyli Chomiki atakują.
        Aby Polska rosła w kaczkę a ludzie żyli... na emigracji.
        Do wyborów pójdę. Zaczął się sezon na odstrzał kaczek, więc i ja się przyłączę.
        A wy, Obywatele, głosujcie według poglądów. Starożytni mawiali quidquid agis,
        prudenter agas et respice finem. Cokolwiek czynisz, czyń roztropnie, i oczekuj
        końca. A więc głosujcie. Ale potem nie miejcie pretensji, tylko do siebie.
        Zresztą, kaczabaret w wykonaniu Duck Brothers mógłby być nawet śmieszny, tylko
        mnie jakoś nie do śmiechu. Elektorat spod znaku białoczerwonych krawatów i
        owsianych ku..ków z wyrokami będzie decydował o Polsce i Jej prezydencie...
        wstyd, panowie K.
        Elegancko mówiąc to się nazywa prostytucją, a bardziej życiowo k...stwem. Miał
        rację nieboszczyk Piłsudski, polityka to k...a. A politycy?

        • Gość: Cynik Kaczor ... czy Donald? IP: *.ias.bredband.telia.com 22.10.05, 19:39
          Cztery lata wstecz, na tym forum wykrakalem: ... a teraz Miller Wam dowali ...
          Pamietacie? - i dowalil. Narod zaczal myslec.

          Zadalem troche trudu, poczytalem Was. Z kulturka troche jest lepiej.

          Kotwicz - argumentujesz bardziej przekonywujaco niz alex.4.

          ... jak nigdy, w ostatnich dniach "polubilem" (na bardzo krotko) Lecho-
          Kwachow, - stajacych za Tuskami. Oddali swietna "przysluge" Kaczynskim,
          obnazajac swoj krokodyli wizerunek. Wizerunku ogon - Tuska.
          Kaczynscy juz sa przy wladzy. Reszte dopna jutro. Krraaacze!!!
    • Gość: baca Re: Liberał Tusk czy socjalista Kaczyński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.05, 22:17

      I po co nam prezydent który w kółko powtarza, że nic się nie da zrobić bo na
      nic nie ma pieniędzy bo Polska jest biedna i za jego prezydentury nic się nie
      poprawi. WYBIERZMY PREZYDENTA KTÓRY DOŁOŻY WSZELKICH STARAŃ, ŻEBY: DAŁO SIĘ
      ZROBIĆ, BYŁY PIENIĄDZE, POLSKA BYŁA BOGATA I ZA JEGO PREZYDENTURY SIĘ
      POPRAWIŁO!!!
      Głosując na prof. dr hab LECHA KACZYŃSKIEGO wybierasz prezydenta który będzie
      gwarantem interesu POLSKI i jej obywateli!!! I czy to się spodoba "PO" czy
      nie, i tak zbudujemy IV RP i wyleczymy Polskę z patologii. Dla rozwoju
      Polskiej gospodarki zlikwidujemy "RPP" i usuniemy Balcerowicza. Będziemy
      dążyć do poprawy bytu naszych obywateli, a nie nabijania kieszeni zachodnim
      spekulantom! Zanim zagłosujesz obejrzyj film: "NOCNA ZMIANA"!
      Na początku przemian głosili hasło, że: "pierwszy milion trzeba ukraść". No i
      kradli. Prowadzili nieodpowiedzialną prywatyzację. Pozbywali się majątku
      narodowego za "bezcen".
      Ciekaw jestem czy koledzy Tuska: Lewandowski, Bielecki, Boni z takim samym
      gestem pozbywaliby się swojego prywatnego majątku.
      Lech Kaczyński na prezydenta IV RP!
      Nikt nas już z tej drogi nie zawróci!!!
      Chociaż niektórych takie komentarze "kolą w oczy".
      W IV RP naprawimy błędy popełnione w III RP.
      Wałęsa nie dopuścił do rozliczenia komunistów. Umożliwił im powrót do pełni
      władzy. Umożliwił uwłaszczenie się nomenklatury. Wiem że ci najmniej winni
      np. sekretarze "POP" zostali zweryfikowani przez środowisko. Natomiast
      dzięki "okrągłemu stołowi" naczelne władze PZPR zostały nagrodzone.
      Mazowiecki ogłosił "grubą kreskę". Oni są wdzięczni Wałęsie i jego kolegom.
      Przez nieudolność środowiska Wałęsy. Kwaśniewski 10 lat był prezydentem.
      Nadszedł czas na dokończenie. To nie jest tak, że we wszystkich sprawach moje
      poglądy są identyczne jak braci Kaczyńskich. Ale zgadzam się z nimi co do
      oceny przeszłości, w sprawach gospodarki, i do kierunku rozwoju Polski w
      przyszłości. Wiem że byli uczestnikami "okrągłego stołu". Traktowali to
      uczestnictwo jako rozgrywkę taktyczną. Zdawali sobie sprawę z wagi
      podejmowanych tam ustaleń. Po miażdżącym zwycięstwie solidarności w wyborach
      1989 r. zamierzali odejść od zawartych tam zdradzieckich porozumień.
      Wynikiem
      czego był ich nieustanny konflikt z prez. Wałęsą.
      Zwyciężyła jednak opcja postkomunistycznych agentów i bezkrytyczne poddańcze
      dotrzymywanie ustaleń "okrągłego stołu". Dalej wiemy jak się wszystko
      potoczyło.
      Obecnie po 15 latach mamy ogromną szansę dokończyć przemiany rozpoczęte w
      latach osiemdziesiątych i nie pozwólmy więcej nikomu aby nam to uniemożliwił
      lub odsunął w daleką przyszłość. Całym programem "PO" jest 3x15 i zachowuje
      się jak rozkapryszona panna aby jak najwięcej wyszarpnąć. To Tusk i jego
      koledzy "gdańscy liberałowie" głosili, że pierwszy milion trzeba ukraść. I
      kradli. A mnie wcale nie zależy na tej niewygodnej koalicji. Poszukajmy innej
      opcji.
      Cała nadzieja w "PiS"ie i prezydencie Lechu Kaczyńskim.
      Cytat wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego: "Powiedziałbym wyraźnie, że III RP
      przyniosła nam niepodległość i - ułomną, bo ułomną, ale jednak - demokrację.
      Nie rozwiązała jednak podstawowych problemów, jak zbyt wolny wzrost
      gospodarczy, bezrobocie, bieda, brak mieszkań, kryzys rodziny i kryzys
      populacyjny, fatalny stan aparatu państwowego. Receptą, którą trzeba tutaj
      zastosować, jest naprawa państwa poprzez jego oczyszczenie i reorganizację
      oraz podjęcie nowej polityki gospodarczej nastawionej na szybki wzrost
      dochodu narodowego, ale równie mocno na szybki wzrost liczby miejsc pracy.
      Zacząć trzeba od oczyszczenia i tu niezbędna jest Komisja Prawdy i
      Sprawiedliwości oraz Urząd Antykorupcyjny...".
      Głosując na Lecha Kaczyńskiego masz szanse żyć lepiej!!! JK.
      • Gość: androx Re: Liberał Tusk czy socjalista Kaczyński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.05, 23:43
        Święta prawda !
        Zapanuje równość, sprawiedliwość i dobrobyt !!!
        Socjalizm z ludzką twarzą (kaczym dziobem).
        • Gość: Cynik Tusk - Kaczyński IP: *.ias.bredband.telia.com 23.10.05, 11:38
          ... te, androx - moglbys palnac cos glupszego?
          • Gość: C y n i k Kaczyński Lech IP: *.ias.bredband.telia.com 23.10.05, 20:37
            ... wy - kra - ka - lem ... !!!

            pozdrawiam, Wasz cynik
            • zewsi Re: Kaczyński Lech 23.10.05, 20:38
              Dlaczego to zrobiłeś??????
Inne wątki na temat:
Pełna wersja