Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim

IP: *.osiedle.net.pl 15.11.05, 17:55
Panie Strzałkowski,jak bez opamietania pompuje sie pieniadze w przecietnych
(bardzo)piłkarzy,to jest jak jest.Druga sprawa to to ,ze Jagiellonia wcale
nie jest pepkiem swiata.Miasto ma o wiele powazniejsze problemy do
rozwiazania.Jaga zainteresowanych jest 1,5%ludzi mieszkajacych w
Białymstoku,I tyle.Chcecie robic piłke to zbudujcie kameralny stadionik na 10
tys.z opocja powiekszenia trybun,inwestujcie w klub jak w biznes(jak trzeba
sprzedac najlepszych to trzeba),zrewidowac trzeba poziom szkolenia
mlodziezyitp.I wtedy tzw. miasto napewno wyda zgode na galerie
    • Gość: Jendrek Cobie Jones, co za bzdury... IP: 5.3.1R* / *.abnamro.nl 16.11.05, 11:31
      ...jakiez "powazniejsze" problemy moze miec Bialystok? Miasto 300tys. bez
      ciezkiego przemyslu, ruralne, ktore moze dzialac tylko na bazie handlu
      przygranicznego... Kolejny kosciol wybudowac na 10tys. ludzi jak na
      Dziesiecinach?

      Promocja dla Bialegostoku, jaka jest JAGA w calej Polsce, to dla miasta
      potrzebne jak woda, zeby ktokolwiek zauwazyl, ze Bialystok w ogole istnieje na
      inwestycyjnej mapie Polski. Poza tym I liga to kontrakty, reklamy, koszulki,
      gadzety, duzy biznes, a szczegolnie moze byc na podlasiu gdzie nie ma
      alternatywnych rozrywek...Zespol w I lidze + galeria w centrum to miejsca pracy
      przy budowie, jak i pozniej obsludze, szansa dla tego miasta na rozwoj.

      BTW, 1.5% populacji B-stoku to 4.5tys. ludzi. Patrzac na historyczne frekwencje
      na meczach, powiedzialbym, ze walnales sie jakies 10 razy...

      Zupelnie z innej beczki, inwestorzy wykladaja sporo pieniedzy, dla nich to
      czyste inwestycje, ryzykowne, ale na nich chca miec zwrot w postaci mozliwosci
      zbudowania galerii handlowej. Ale w Polsce, jak to w Polsce, to ze lokalni
      kupcy postanowili wspomoc klub sportowy a w zamian za to byc preferowanymi
      inwestorami nikogo nie obchodzi. A szczegolnie magistrat.

      Jezeli Focus/ LIDL czy inny zagraniczny inwestor wylozy pieniadze na klub, nie
      ma problemu, niech sobie inwestuje...tylko ktory z nich to zrobi?

      Forza JAGA!
      • zewsi Re: Cobie Jones, co za bzdury... 16.11.05, 12:41
        Gość portalu: Jendrek napisał(a):

        > BTW, 1.5% populacji B-stoku to 4.5tys. ludzi. Patrzac na historyczne
        frekwencje
        >
        > na meczach, powiedzialbym, ze walnales sie jakies 10 razy...

        Zapominasz, ze wtedy na mecze Jagi przyjeżdżało mnóstwo ludzi z regionu i spoza
        regionu.
      • nekroskop88 Re: Cobie Jones, co za bzdury... 22.12.05, 17:59
        > ...jakiez "powazniejsze" problemy moze miec Bialystok? Miasto 300tys. bez
        > ciezkiego przemyslu, ruralne, ktore moze dzialac tylko na bazie handlu
        > przygranicznego...

        ma i to bardzo duże problemy, ważniejsze od Jagiellonii, mianowicie dobre drogi
        (w tym lobbowanie na rzecz dróg szybkiego rozwoju), tworzenie planów
        zagospodarowania przestrzennego pod inwestycje i pod ten wielki przemysł,
        budowa lotniska, remonty zabytków, stworzenie SSE lub Parku Naukowo-
        Technologicznego, rozwój kultury i oświaty, budowa hali sportowo-widowiskowej,
        stadionu (nie tylko dla Jagielloni, ale dla całego miasta, który to obiekt
        mogłaby Jaga dzierżawić od miasta)
      • Gość: sceptyk Re: Cobie Jones, co za bzdury... IP: 195.205.3.* 24.12.05, 16:47
        Przedstawiciele parkridge mowili, ze mogliby sponsorowac JAgiellonie, ale jej
        dzialacze raczej wola sie bawic we wlasne "inicjatywy" a'la GJ.
    • alex.4 Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim 16.11.05, 11:39
      czyli szantaż. Dajcie nam ziemie, bo jak nie to nie będzie igrzysk.... żałosne
      • Gość: Jasne Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 16.11.05, 13:50
        > czyli szantaż. Dajcie nam ziemie, bo jak nie to nie będzie igrzysk.... żałosne

        Jaką ziemię ?
    • koczisss Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim 16.11.05, 11:40
      No to po Jagiellonii!!!
      • Gość: Jasne Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 16.11.05, 13:53
        > No to po Jagiellonii!!!

        Skąd takie wnioski ?
        • koczisss Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim 16.11.05, 15:27
          Sponsorz się sypmął, zawodnicy odejdą, stadionu nie będzie i po ptokach!!!
          Jeśli chodzi o stadion Hetmana, to jeszcze daleka droga do przejęcia przez miasto. A jak już nawet to nastąpi, to skąd pieniądze na remont???
          Miasto nie ma w budżecie na ten cel ani centa, a jeśli chce się myśleć o I lidze, to obiekt musi być już kotowy na sierpień, a czy uda się???
          Zima może być długa, mroźna i śnieżna i ile zostanie na modernizację???
          Kwiecień, maj, czerwiec, a w lipcu trzeba kończyć. Pracy tam nie jest mało, a jak kasiorki będzie brakło to nic z tego nie będzie!!!
          Piszą to wszystko dlatego, że widzę jakie jest podejście władz do tematu, zdąży się, już załatwione itd., ale konkretów nie ma, a do tego Havo wycofało się ze sponsoringu, a jak ktoś jeszcze odpadnie to klapa, a do tego Jaga gra ostatnio fatalnie, no nie wiem, chyba Extra klasa nie będzie za rok nasza:(((
          Jestem jak najbardziej za Jagą, ale jakoś to wszystko widzę w czarnych barwach, bo w naszym mieście nigdy nic się nie udaje, to i to prawa na powodzenie nie ma!!!
          • Gość: Jasne Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 16.11.05, 18:28
            > Sponsorz się sypmął, zawodnicy odejdą, stadionu nie będzie i po ptokach!!!

            Spokojnie, do takiego czarnego scenariusza jeszcze daleka droga.

            > Jeśli chodzi o stadion Hetmana, to jeszcze daleka droga do przejęcia przez
            mias
            > to. A jak już nawet to nastąpi, to skąd pieniądze na remont???

            Pieniądze od: Jagiellonii, totka, funduszy UE albo UEFA.

            > Miasto nie ma w budżecie na ten cel ani centa, a jeśli chce się myśleć o I
            lidz
            > e, to obiekt musi być już kotowy na sierpień, a czy uda się

            Teoretycznie musi być gotowy na sierpień, a tak na prawdę to jeżeli do tego
            czasu zaczną się prace i klub przedstawi ich grafik to na prawie na pewno
            dostanie licencję warunkową.

            > Piszą to wszystko dlatego, że widzę jakie jest podejście władz do tematu,
            zdąży
            > się, już załatwione itd., ale konkretów nie ma, a do tego Havo wycofało się ze
            > sponsoringu, a jak ktoś jeszcze odpadnie to klapa, a do tego Jaga gra ostatnio
            > fatalnie, no nie wiem, chyba Extra klasa nie będzie za rok nasza:(((

            Odrobinę optymizmu. O wycofaniu Havo można było usłyszeć już troche wcześniej
            (kłopoty finansowe). Jaga gra ostatnio słabiej, ale pozostaje w czołówce, a
            jeżeli wygra dwa nastepne mecze to bedzie liderem po rundzie jesiennej.

            > Jestem jak najbardziej za Jagą, ale jakoś to wszystko widzę w czarnych
            barwach,
            > bo w naszym mieście nigdy nic się nie udaje, to i to prawa na powodzenie nie m
            > a!!!

            A ja jestem dobrej myśli i powiem szczerze że strasznie denerwuje mnie te
            sianie defetyzmu, chociaż wiem że takie głosy też są potrzebne.
            • koczisss Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim 16.11.05, 18:37
              A to czytałeś???
              • Gość: Jasne Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 16.11.05, 19:00
                Czytałem.
                Czytałem też artykuł w Porannym - niby o tym samym, ale zupełnie inny.
                Jak będzie pokaże czas.
    • Gość: kawelin zrobić sobie reklamę i jeszcze na tym zarobić IP: *.csk.pl 16.11.05, 12:30
      to wszystko co skłoniło W.S. do sponsorowania klubu,
      wstyd jak beret, aby szantażować miasto bo "on nie ma zamiaru sponsorować w
      nieskończoność"
      ciekawe ile zarobił na swoim helikopterze :)))
      • Gość: Jasne Re: zrobić sobie reklamę i jeszcze na tym zarobić IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 16.11.05, 13:52
        > to wszystko co skłoniło W.S. do sponsorowania klubu,
        > wstyd jak beret, aby szantażować miasto bo "on nie ma zamiaru sponsorować w
        > nieskończoność"
        > ciekawe ile zarobił na swoim helikopterze :)))

        Co miasto zrobiło dla rozwoju sportu w Białymstoku w ostatnich latach a co
        zrobił pan Strzałkowski ?
        Na całym świecie miasta budują stadiony, finansują kluby sportowe. U nas prosi
        się żeby urzędnicy przynajmniej nie przeszkadzali, a dla niektórych to i tak za
        dużo.
        • zewsi Re: zrobić sobie reklamę i jeszcze na tym zarobić 16.11.05, 14:33
          Na całym świecie miasta finansują kluby sportowe? Ejże.
          • Gość: Jasne Re: zrobić sobie reklamę i jeszcze na tym zarobić IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 16.11.05, 15:11
            > Na całym świecie miasta finansują kluby sportowe? Ejże.

            Co w tym dziwnego ? Nie napisałem, że wszystkie miasta, tylko że na całym
            świecie.
            • alex.4 Re: zrobić sobie reklamę i jeszcze na tym zarobić 16.11.05, 15:14
              jasne ty twierdziłęś zawsze że jesteś liberałem... chcesz z pieniędzy
              publicznych finansować działalność klubu....
              • Gość: Jasne Re: zrobić sobie reklamę i jeszcze na tym zarobić IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 16.11.05, 18:30
                > jasne ty twierdziłęś zawsze że jesteś liberałem... chcesz z pieniędzy
                > publicznych finansować działalność klubu....

                Oczywiście.
                Sport uważam za dziedzinę, która powinna być centralnie finansowana.
                Niezapominaj, że kluby sportowe nie istnieją ot tak sobie, tylko mają określone
                cele które później przekładają się na sport w skali krajowej.
                • Gość: kawelin Re: zrobić sobie reklamę i jeszcze na tym zarobić IP: *.csk.pl 16.11.05, 19:15
                  jasne,
                  ale to nie tyczy piłki nożnej i jeszcze kilku dyscyplin które doskonale dają
                  sobie radę bez niczyjej pomocy,
                  czy tak naprawdę ta cała Jaga to białostocki zespół ? ejże, ilu białostoczan
                  tam gra dzisiaj? a ilu jutro? jednego się sprzedaje, drugiego kupuje, zawodnicy
                  przychodzą nie tylko z całej Polski ale i z zagranicy, oni tu lecą na szmal a
                  nie lokalny patriotyzm, dobrze sponsorzy zapłaca to cała drużyna to bedą
                  brazylijczycy !!
                  śmiem twierdzić że piłka nożna już od dawna nie ma nic wspólnego ze sportem, a
                  tym bardziej kulturą. Kto się ze mną zgadza ??
                  • koczisss Re: zrobić sobie reklamę i jeszcze na tym zarobić 16.11.05, 19:20
                    Ale przynajmniej większość to Polacy, a nie tak jak w lidze hiszpańskij, włoskiej i innych, gdzie obywatel danego kraju jest nie często spotykany:)))
                    A tak ogólnie cały sport to komercha, nie tylko piłka nożna, to można powiedzieć, że już nie ma sportu, chyba, ze rzut kotem w Finlandii, czy wyścigi mężów z żonami niesionych na plecach i tym podobne, bo tam nie ma kasy!!!
                    A cała olimpiada, to czym jest jak nie fabryką kasy???
                    A sportowcy, chcą osiągnąć jak najlepsze wyniki szprycując się wszystkim, przecież normalny człowiek nie może osiągnąć wyników, które oni osiągają, oczywiście ciężko trenują, ale bez dopingu to raczej nici z tego by było:)))
                    Sport to KOMERCJA i tyle!!!
                    • Gość: kawelin Re: zrobić sobie reklamę i jeszcze na tym zarobić IP: *.csk.pl 16.11.05, 19:32
                      a że piłkę nożną w Białym sponsoruje dystrybutor gorzały to też jest bardzo
                      wymowne, niech się wypcha swoimi trunkami, jego miejsce zajmie producent
                      lemoniady,
                      w Białym jest więcej pożal się boże mecenasów sportu,
                      taki np Pronar, o mdłości mnie przyprawia jak wynajęty człowiek na forum
                      Białystok rozpisuje się o nich przed każdym meczem, jest chyba forum Sport i
                      tam takie tematy powinny powstawać, ale nie, na białostockim, bo tu więcej
                      ludzi zagląda i nie liczy się sport tylko liczy się Pronar i jego prezes.
                      Tacy są tutejsi sponsorzy, wszyscy bez wyjątku.
                      • Gość: Jasne Re: zrobić sobie reklamę i jeszcze na tym zarobić IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 16.11.05, 21:01
                        > a że piłkę nożną w Białym sponsoruje dystrybutor gorzały to też jest bardzo
                        > wymowne, niech się wypcha swoimi trunkami, jego miejsce zajmie producent
                        > lemoniady,

                        A co jest złego w gorzale ?
                  • Gość: Jasne Re: zrobić sobie reklamę i jeszcze na tym zarobić IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 16.11.05, 21:00
                    > ale to nie tyczy piłki nożnej i jeszcze kilku dyscyplin które doskonale dają
                    > sobie radę bez niczyjej pomocy,

                    Wymień.

                    > czy tak naprawdę ta cała Jaga to białostocki zespół ? ejże, ilu białostoczan
                    > tam gra dzisiaj? a ilu jutro? jednego się sprzedaje, drugiego kupuje,
                    zawodnicy

                    A ilu wychowanków wychodzi spod skrzydeł Jagiellonii ? I jakie miasto
                    reprezentuje ten klub w Polsce ?

                    > śmiem twierdzić że piłka nożna już od dawna nie ma nic wspólnego ze sportem,
                    a
                    > tym bardziej kulturą. Kto się ze mną zgadza ??

                    Piłka nożna to najpopularniejsza dyscyplina sportu w Polsce. Żadna inna nie
                    jest jej w stanie zagrozić.
                    • Gość: FAN KROLA JAGIELLO Re: zrobić sobie reklamę i jeszcze na tym zarobić IP: *.in-addr.btopenworld.com 17.11.05, 14:28
                      W ANGLI TO NIE DO POMYSLENIA , ZE KLUB JEST NISZCZONY , A TU PRZYCHODZ
                      ANGIELSKA FIRMA "focus park" i CHCE ZNISZCZYC JAGIELLONIE ! ZAZDROSC ICH
                      BIERZE , ZE WYDAJA TYLE PIENIEDZY W SWOJA PILKE I NIKT ICH Z INNYCH KRAJI NIE
                      OGLADA , BO SA DREWNIANI , I ICH FOOTBALL z GRA WIDOWISKOWA NIE MA NIC
                      WSPOLNEGO !! NISZCIE SWOJE KLUBY NA DESZCZOWEJ WYSPIE , A OD NASZYCH
                      WARA !!!!!
                      • Gość: sceptyk Re: zrobić sobie reklamę i jeszcze na tym zarobić IP: 195.205.3.* 24.12.05, 20:40
                        Kolejny tytan intelektu. Nie dosc, ze ci angole zniszcza jagiellonia, to
                        zabronia chodzic do kosciola i kaza dzieciom jesc amfetamine !
                • alex.4 Re: zrobić sobie reklamę i jeszcze na tym zarobić 17.11.05, 14:45
                  Gość portalu: Jasne napisał(a):
                  > Oczywiście.
                  > Sport uważam za dziedzinę, która powinna być centralnie finansowana.
                  > Niezapominaj, że kluby sportowe nie istnieją ot tak sobie, tylko mają
                  określone
                  >
                  > cele które później przekładają się na sport w skali krajowej.

                  alex: sorry to ziupełny socjalistyczny bełkot...
                  • Gość: Jasne Re: zrobić sobie reklamę i jeszcze na tym zarobić IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 17.11.05, 14:48
                    > alex: sorry to ziupełny socjalistyczny bełkot...

                    Alex, Ty to piszesz na poważnie ? :-)
                    Może jeszcze policja ma być finansowana bezpośrednio przez społeczeństwo ?
                    Wskaż mi kraj, który nie łoży publicznych pieniędzy na sport.
                    Powodzenia w szukaniu.
                    • zewsi Re: zrobić sobie reklamę i jeszcze na tym zarobić 17.11.05, 14:58
                      Co innego jest łożyć na sport, co innego jest dofinansowywać kluby, które
                      działają w formie spółek akcyjnych.
                      • Gość: Jasne Re: zrobić sobie reklamę i jeszcze na tym zarobić IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 17.11.05, 15:02
                        > Co innego jest łożyć na sport, co innego jest dofinansowywać kluby, które
                        > działają w formie spółek akcyjnych.

                        To jest chyba oczywiste. Dlatego nikt nie zabiega o finansowanie SSA
                        Jagiellonia z budżetu miasta.
                        Miasto ma obowiązek finansować i finansuje MOSP Jagiellonia.
                        A jeżeli chodzi o seniorów to mówimy o pomocy miasta w sprawie stadionu, który
                        byłby własnością miasta i na którym mogłyby występować wszystkie kluby z
                        Białegostoku.
                        • alex.4 Re: zrobić sobie reklamę i jeszcze na tym zarobić 17.11.05, 15:10
                          Ja nie widzę aby dofinansowywać jagiellonię. Widzę, że dla jasne Jagiellonia
                          jest bliższa niz liberalizm:)
                          • Gość: Jasne Re: zrobić sobie reklamę i jeszcze na tym zarobić IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 17.11.05, 15:16
                            > Ja nie widzę aby dofinansowywać jagiellonię.

                            Możesz to napisać po polsku ?

                            > Widzę, że dla jasne Jagiellonia
                            > jest bliższa niz liberalizm:)

                            Jest ważniejsza, ale nigdzie nie napisałem niczego co by się kłóciło z doktryną
                            liberalizmu.
                            • alex.4 jasne socjalizm 17.11.05, 15:19
                              sorry nie wykasowałem części poprzedniej wypowiedzi...

                              Miasto pomagając jagielloni nie dba o równość podmiotów wobec prawa.
                              Dofinansowanie klubów sportowych to objaw socjalizmu. W USA kluby nie są
                              dofinansowywane i dobrze prosperują
                              • Gość: Jasne Re: jasne socjalizm IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 17.11.05, 15:21
                                > Miasto pomagając jagielloni nie dba o równość podmiotów wobec prawa.

                                Ale o jaką pomoc Ci chodzi. Napisz proszę.

                                > W USA kluby nie są
                                > dofinansowywane i dobrze prosperują

                                Miejskie kluby jak sama nazwa wskazuje finansuje miasto. W USA nie jest inaczej.
                                • alex.4 Re: jasne socjalizm 17.11.05, 15:22
                                  Kluby nie powinny być miejskie, tylko powinny byc prywatne. I tyle
                                  • Gość: Jasne Re: jasne socjalizm IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 17.11.05, 15:25
                                    > Kluby nie powinny być miejskie, tylko powinny byc prywatne. I tyle

                                    Sportowcy na Olimpiadzie nie reprezentują prywatnych spółek, tylko swój naród i
                                    swoje państwo.

                                    Czekam aż napiszesz o jakie finansowanie Jagiellonii Ci chodziło.
                                    • alex.4 Re: jasne socjalizm 17.11.05, 15:44
                                      Olimpiada to wielki biznes.
                                      jasne nie poznaje. Przecież to co piszesz to czysty socjalizm!!!!!!!!!!!
                                      • Gość: Jasne Re: jasne socjalizm IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 17.11.05, 15:48
                                        > Olimpiada to wielki biznes.

                                        No i... ? :-)

                                        > jasne nie poznaje. Przecież to co piszesz to czysty socjalizm!!!!!!!!!!!

                                        Jeżeli tak, to cały świat bez wyjątku pochłonął czysty socjalizm, a koledzy z
                                        Twojej partii to marksiści ! :-)
                                        • alex.4 Re: jasne socjalizm 17.11.05, 15:50
                                          nie jasne. ja nie chcę aby miasto utrzymywało kluby, a ty po socjalistycznemu
                                          chcesz. Jak widać twój liberalizm jest przesadzony:)
                                          • Gość: Jasne Re: jasne socjalizm IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 17.11.05, 15:58
                                            > nie jasne. ja nie chcę aby miasto utrzymywało kluby, a ty po socjalistycznemu
                                            > chcesz. Jak widać twój liberalizm jest przesadzony:)

                                            Jeżeli miasto nie będzie szkoliło młodzieży i przestanie łożyć na rozwój
                                            sportu, to kto to zrobi ?

                                            I przestań w końcu uciekać od odpowiedzi na moje pytania. Trudno dyskutować
                                            kiedy jedna ze stron ciąglę zmienia temat.
                                            • alex.4 Re: jasne socjalizm 17.11.05, 16:06
                                              Dlaczego miasto miałoby zajmować się takimi rzeczami?????
                                              jeśli dzieci chcą uprawiać sport to powinni zgłosić się do PRYWATNYCH klubów
                                              Po co miasto/państwo miałoby łozyć na sport i wydawać pieniądzę z MOICH
                                              podatków????
                                              • Gość: Jasne Re: jasne socjalizm IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 17.11.05, 16:09
                                                Chyba nie za bardzo pojmujesz ideę sportu.
                                                Tak jak pisałem - sportowcy reprezentują Polskę i polski naród, a ich sukcesy
                                                są sukcesami Polski i polskiego narodu.
                                                • alex.4 Re: jasne socjalizm 17.11.05, 16:12
                                                  Idea sportu dawno umarła, wraz z momentem gdy komercja zastąpiła
                                                  arystokratyczne towarzystwo nudzących się gentelmanów. Nie widzę powodu aby
                                                  państwo dofinansowało czyjeś komercyjne przedsięwzięcia..
                                                  O jasne socjalizm pełna gębą...
                                                  • Gość: Jasne Re: jasne socjalizm IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 17.11.05, 16:21
                                                    > Idea sportu dawno umarła, wraz z momentem gdy komercja zastąpiła
                                                    > arystokratyczne towarzystwo nudzących się gentelmanów. Nie widzę powodu aby
                                                    > państwo dofinansowało czyjeś komercyjne przedsięwzięcia..

                                                    To tylko Twoje zdanie. A przecież "demokratyczna" większość chce Igrzysk ! :-)

                                                    > O jasne socjalizm pełna gębą...

                                                    :-)
                                                    Myślisz, że jeżeli powtórzysz coś 100 razy, to stanie się to prawdą ? :-)
                                                  • alex.4 Re: jasne socjalizm 24.12.05, 11:11
                                                    większosć chce chleba i igrzysk:)
                                              • Gość: Na Pochybel Alex nie pieprz waćpan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.05, 18:55
                                                A czemu miasto ma się zajmować darowiznami na rzecz pewnego wyznania, a czemu miasto ma się zajmować życiem kulturalnym, a dlaczego miasto organizowac ma koncerty, po co becikowe itd itd.
                                                Prawda jest taka, że może JAGI wielkiej nie będzie, ale za to w świetle ostatnich wydarzeń PEWNE JEST NIEMAL W 100 % ŻE DZIĘKI STRZAŁKOWSKIEMU I RESZCIE MIASTO POZYSKA STADION KTÓRY ZOSTANIE ZMODERNIZOWANY do takiego stanu, że jak np przyjedzie CHÓR ALEKSANDROWA czy inna ekipa to nie trzeba ich będzie wciskać na lodowisko jak to miało miejsce ostatnio. I nie będzie komedii, że jeden koncert ogląda max 2000 ludzi, bo w Białymstoku nie ma miejsca, gdzie można upchnąć więcej.
                                                Jeśli chodzi o Twoje podatki to powiem Ci tak: stadion najprawdopodobniej zostanie dofinansowany z funduszy europejskich, totolotków, PZPN-ów, UEFY itd. Twoje podatki, których tak pilnujesz pójdą natomiast na premie dla wszelkiej maści naczelników, prezesów i innych biskupów. Tak więc bądź spokojny- do sportu się nie dołożysz.
                                                • alex.4 Re: nie pieprz waćpan 24.12.05, 11:12
                                                  Jestem przeciwko darowiznom na rzecz związkó wyznaniowych, becikowemu, tak samo
                                                  jak przeciw dofinansowaniu klubu piłkarskiego. Widzę że socjalizm nieźle
                                                  przeżarł niektórym mózgi
                                                • nekroskop88 Re: Alex nie pieprz waćpan 24.12.05, 11:15
                                                  Chór Aleksandrowa na zmodernizowanym stadionie, proszę, nie rozśmieszaj mnie
                                              • Gość: Z.P. Re: jasne socjalizm IP: *.elpos.net / *.elpos.net 17.11.05, 21:58
                                                Alex4, to skandal, że jesteś opłacany z moich podatków.
                                                • alex.4 Re: jasne socjalizm 24.12.05, 11:13
                                                  nie skandal tylko rzeczywistość:)
    • Gość: grzegorzewski Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim IP: *.Moscow.dial.rol.ru 17.11.05, 22:33
      orpik ma dosc wydawania pieniedzy z wlasnej kieszeni - to znaczy ze chcial
      wydawac wasze pieniadze, i bedzie wydawal wasze pienaidze
    • Gość: KIBIC POLSKI !!!!! Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim IP: *.range217-44.btcentralplus.com 18.11.05, 21:50
      co z miasto , JAGIELLONIA naprawde moze wypromowac BIALYSTOK nie tylko w
      POLSCE , ale i na swiecie , jezeli nie JAGIELLONIA , to kto ? KOSCIOLY ?!
    • Gość: ja Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.05, 22:52
      co komu do tego?
    • Gość: qba Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim IP: 80.48.230.* 22.12.05, 17:06
      Moim zdaniem powinno byc wiecej takich ludzi jak Szanowny Pan WS. Przeciez to
      dzieki niemu Jagiellonia trafila do II ligi. Niewielu ludzi jest na tyle
      chojnych zeby dawac pieniadze na kluby i je sponsorowac. Mysle ze i tak Pan
      Wojciech zrobil duzo dla naszego klubu (a szczegolnie dla miasta poniewaz
      Jagiellonia jest wizytowka podlasia i Bialegostoku) i nie ma go o co oskarzac.
      • Gość: kawelin Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim IP: *.csk.pl 22.12.05, 19:02
        szanowny kolego -->qba
        proszę czytać teksty z uwagą,
        Pan W.S. zainwestował w Jagę x z zamiarem wyciągnięcia z Focusa 10x.
        A to już nie jest sponsoring, prawda ?? szczególnie jak z rozbrajającą
        szczerością oznajmia że jak sprawa Focusa utknie to on się z Jagi wycofuje.
        • Gość: Jasne Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 22.12.05, 19:36
          kawelin, to Ty mnie rozbroiłeś. Nie masz nawet elementarnej wiedzy o planowanej
          inwestycji, a próbujesz w tu wydawać jakieś sądy.

          Strzałkowski orędownikiem Focusa. :-)))))))))))))))))
          • Gość: kawelin Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim IP: *.csk.pl 22.12.05, 19:45
            miałem na myśli Galerię jagiellonii,
            rzeczywiście palnąłem bzdurę
        • Gość: qba Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim IP: 80.48.230.* 23.12.05, 21:11
          O ja w tym miejscu bym z Panem sie nie zgodzil. Po pierwsze klub nie jest
          prywatny. To niby w jaki sposob wyobraza sobie Pan czerpanie zyskow przez
          ktorego kolwiek dzialaczy. To jest po prostu niemozliwe.
          • Gość: kawelin Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim IP: *.csk.pl 23.12.05, 22:21
            klub i owszem,
            ale taki stary wyjadacz wie jak wydoić krowe,
            nie przejmuj się
          • Gość: Jasne Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 23.12.05, 23:47
            > O ja w tym miejscu bym z Panem sie nie zgodzil. Po pierwsze klub nie jest
            > prywatny. To niby w jaki sposob wyobraza sobie Pan czerpanie zyskow przez
            > ktorego kolwiek dzialaczy. To jest po prostu niemozliwe.

            Drużyna grająca w drugiej lidze to Sportowa Spółka Akcyjna, a udziałowcy
            wykładają na niego duże pieniądze z własnej kieszeni.
    • Gość: kiczkis A komu to POTRZEBNA pilka nozna w Bialymstoku?? IP: *.telia.com 24.12.05, 00:05
      Gość portalu: Cobie Jones napisał(a):

      > (...)Miasto ma o wiele powazniejsze problemy do
      > rozwiazania.Jaga zainteresowanych jest 1,5%ludzi mieszkajacych w
      > Białymstoku,I tyle.Chcecie robic piłke to zbudujcie kameralny stadionik na 10
      > tys.z opocja powiekszenia trybun,inwestujcie w klub jak w biznes(jak trzeba
      > sprzedac najlepszych to trzeba),zrewidowac trzeba poziom szkolenia
      > mlodziezyitp.I wtedy tzw. miasto napewno wyda zgode na galerie
      ----------------------------------------------

      Postawmy sprawe otwarcie i bez ogrodek: PO CO prowincjonalnym tlumokom
      PROFESJONALNY klub sportowy - a w szczegolnosci pilkarski??

      - Po co teatr?? - filharmonia?? - Przeciez BEZ NAJMINIEJSZYCH WATPLIWOSCI
      odwiedza je mniej niz 1.5% Bialostocczan!
      - Prowincojalny tlumok o zasciankowym "swiatopogladzie" oprocz "michy" ma
      najprostsze zapotrzebowanie na "igrzyska". - Prowincjonalnemu i zasciankowemu
      tlumokowi, szczytem "swiatowosci" i "postempowosci", jawi sie "zagramanicny"
      nick("Cobie Jones").. "galeria"lub supermarket z ("kuniecnie"!) "ruchomymy
      schodamy" i "multykinem".. I wszelkie inne poczynania zasciankowy tlumok uwazac
      bedzie za zbedne, a tlumokiem zasciankowym i tak dalej zostanie.. - Wystarczy
      zreszta poczytac roznych "kawelinow" "fiacikow".. "alexow4" czy
      inszych "koro"..

      - A jesli nawet "zrewidowuje sie poziom szkolenia mlodziezyitp" - to miasto i
      tak zezwolenia na galerie NIE WYDA! - Gdyz "miasto" jak i ten "obcojezyczny
      nckowiec", nalezy do tych 98 i pol procenta, ktore to 98 i pol procenta uwaza 1
      koma 5 procenta moze sie swietnie obejsc bez galerii i bez pilki noznej na
      zawodowym poziomie.. I slusznie!! - Po co holocie stadiony.. "cieatry"..
      lotniska.. filharmonie.. koszykowka i tym podobne "piee..doly"!

      - "Dawajta wiency piwa i multykino!" - "Multykino to je to!"
      - Gdyby to chodzilo o jakas "parade" lub inszy "Marsz " tzw. "Rownosci".. toco
      inszego.. i ""alexy" i "fiaciki" i "koro" by poparli - a o ten "obcojenzyczny
      nick" zapewne byl ukontentowany "takom postempowom rozrywkom" a tu ci z jakims
      klubikiem wyskakuja im - co to nawet(ten klubik) "nie jest pepkiem swiata" - o
      zgrozo.. - A "dałoj ich!!" - poltoraprocentowcow".. Nawet "pifko" ma "wiency
      procentuff" - I to je pszyszlosc i na to "mniasto" stawiac pofinno! - No
      oczywiscie jeszcze galeria "Fokus" z "ruchomymy schodamy" i "multykinem".

      kiczkis
      • Gość: kawelin Re: A komu to POTRZEBNA pilka nozna w Bialymstoku IP: *.csk.pl 24.12.05, 09:41
        ooo
        szanowny kolega przemówił ludzkim głosem :)))

        niestety, nie zgodze się z tobą, co co robią sponsorzy nie mieści się w
        definicji sponsoringu, to zwyczajnie jest inwestycją

        a piłka nozna to najgorsza z dyscyplin w jaką warto inwestować,
        ostatnio ma więcej wspólnego z bandytyzmem niż ze sportem
        • Gość: Jasne Re: A komu to POTRZEBNA pilka nozna w Bialymstoku IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 24.12.05, 10:08
          > niestety, nie zgodze się z tobą, co co robią sponsorzy nie mieści się w
          > definicji sponsoringu, to zwyczajnie jest inwestycją

          Słownik wyrazów obcych PWN:

          sponsoring
          finansowanie czegoś, często w zamian za reklamowanie własnej działalności
          <ang.>

          To co robią udziałowcy jak narazie jak najbardziej mieści się w tych ramach.
          Piłka to biznes i już dawno przestała polegać na filantropijnym rozdawaniu
          pieniędzy. Pewnie jako laik mało orientujesz się w jej realiach, ale w takim
          razie po co zabierasz głos ?

          > a piłka nozna to najgorsza z dyscyplin w jaką warto inwestować,
          > ostatnio ma więcej wspólnego z bandytyzmem niż ze sportem

          Nie rozśmieszaj mnie. ŻADNA dyscyplina sportu nie jest nawet w stanie zbliżyć
          się pod względem popularności do piłki nożnej w większym wymiarze czasu. A już
          na pewno nie w Polsce.
          Popatrz na to co się dzieje w związku ze zbliżającymi się MŚ i zrozumiesz jej
          fenomen.
          • alex.4 jasne to socjalista 24.12.05, 11:17
            i nic dodać:)
            UPR:):):):) a jak przyvhodzi do czego to taki sam socjalista jak inni, albo
            jeszcze gorszy:))))
            wyszło szydło z worka
            • Gość: Jasne Re: jasne to socjalista IP: *.bsk.vectranet.pl 24.12.05, 11:55
              > i nic dodać:)
              > UPR:):):):) a jak przyvhodzi do czego to taki sam socjalista jak inni, albo
              > jeszcze gorszy:))))
              > wyszło szydło z worka

              ??????????????????????????

              O co chodzi ? :-)))))))

              Zacytuj.
              • alex.4 Re: jasne to socjalista 24.12.05, 11:57
                pieniądzę publiczne przeznaczane na kklub piłkarski to czysty socjalizm
                • Gość: Jasne Re: jasne to socjalista IP: *.bsk.vectranet.pl 24.12.05, 12:01
                  > pieniądzę publiczne przeznaczane na kklub piłkarski to czysty socjalizm

                  A gdzie ja o tym napisałem ? :-))))))))))))))

                  Jeżeli klub piłkarski jest klubem prywatnym to byłoby to nieuczciwe. Jeżeli
                  klub piłkarski jest klubem miejskim to taki jest obowiązek miasta.
    • Gość: WIOSKOWY Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.05, 10:52
      A ja Wojtka podziwiam że chce sie mu pakować kasiore w tom piłke toć to
      wszystko pomylone kibole to mordercy i bandyci a od miasta żadnej pomocy tolko
      rolowanie i robienie w ch.ja a o poziomie umysłowym pilkarzy lepiej nie mówić u
      nas na Jurowieckiej ostatni śmondak i pijus ma lepiej poukładane pod beretem
      niźlo oni a jedyne co im na boisku wychodzi to spi.dolić 100% okazje ! Hej !
      • Gość: jot Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim IP: *.stnet.pl 25.12.05, 14:18
        Nie do końca rozumiem, co jest z tą działalnością charytatywną Pana Strzałkowskiego. Wykłada przecież nie swoje pieniądze na Jagiellonię, ale z kasy MTC Sp. z o.o.
        A bajki o polskich interesach z MTC Sp z o.o to gadki dla frajerów. Firmę czapkę,Central European Distribution Corporation, notowana dziś na amerykńskiej giełdzie, założył na poczatku lat dziewięćdziesiątych amerykański Żyd, Carey.
        www.damianex.pl/scedc.htm
        Działalnościa charytatywną to zajmuje się Caritas albo Polska Akcja Humanitarna. Założona przez amerykańskiego Żyda, notowana na giełdzie firma, zajmuje się działalnościa charytatywną. Chyba w Izraelu. To jest czysty biznes.
        Firma istnieje po to, żeby zarobić. Żaden kapitał polski, a wręcz przeciwnie, obcy, z określonym składem etnicznym. Wyrolują Jagiellonię bez mydła, zgodnie z prawem. A zamiast Jagielonii Białystok zmienią nazwę na dawna nazwe klubu sportowego z Białegostoku. Był taki przed wojną. Nazywał się Makabi Białystok.


        • Gość: Jasne Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 25.12.05, 15:11
          > Firma istnieje po to, żeby zarobić.

          Nie gadaj !
          Serio ?
          • Gość: kawelin Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim IP: *.csk.pl 25.12.05, 19:49
            serio,
            wreszcie ktos trafił w sedno,

            a czy ktoś zna kulisy dlaczego nikomu nieznana firma wygrywa walkę o
            dystrybucję alkoholi z takimi konkurentami jak Społem czy BOS ??
            chętnie o tym poczytam,
            a WS wcześniej czy póżniej pokaże Jadze tylną część pleców,
            jak w banku
    • Gość: WIOSKOWY Re: Rozmowa z Wojciechem Strzałkowskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.05, 19:36
      Wojtek powinien kandydować na Prezydenta Białegostoku to jedyny człowiek który
      może zniszczyć wiekopomne dzieło Rycha uczynienia z Białego zapyziałej wiochy
      ma same zalety bo wyciągnąć od pejsatych kasiore w dodatku na klub sportowy
      któren nie daje szmalu to duże osiągnięcie ! Hej !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja