Białystok chyba nie chce aglomeracji?

27.02.06, 15:06
www.zdt.bialystok.pl/news.asp?id=272
Skoro zmiejszają kursy i zawieszają linie do obszarów, które są w zasięgu aglomeracji miasta - jaki z tego wniosek?
Tak z jednaj strony chcemy się nazywac aglomeracją, ale z miasteczkami i gminami wokół Białegostoku nie możemy sie dogadać.
Moim zdaniem powinno być odwrotnie, poszerzyć zasięg kursowania nawet do innych miejscowości np. Zabłudów, Supraśl,itp.
Wszyscy mówią, ze nie da się aby ZKM (czyli komunkacja miejska) przynisła zyski. No tak, ale jeżeli chodzi o 2 strefę, to oczekują, ze na tym coś zarobią? Ja myślę, ze nie zarobią, ale to lezy w interesie miasta.
    • Gość: mimochodem Re: Białystok chyba nie chce aglomeracji? IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 27.02.06, 21:17
      Pytanie: w sytuacji kiedy w gminach sasiednich podatki są niższe a Białystok
      będzie ułatwiac komunikację, to jakiej gminy mieszkańcem bardziej opłaca się
      być?
      Niepełne przesłanki z reguły nie prowadzą do dobrych wniosków. Przyczyną
      obcięcia linii jest odmowa miasta dokładania do gmin sąsiednich. A nie musi
      tego czynić.
      Pytanie czy Białystok łatwiej poszerzyć poprzez gesty czy poprzez
      przymus ekonomiczny pozostawiam otwartym.
      Osobiście sądzę,że chlubna metoda solidaryzmu czyli ułatwiania życia
      mieszkańcom sąsiednich gmin jest marnym instrumentem do powiększania
      aglomeracji. Niestety raczej będzie sprzyjać wymeldowywaniu sie z Białegostoku.
      • Gość: Piotrek Re: Białystok chyba nie chce aglomeracji? IP: *.koba.pl / *.koba.pl 27.02.06, 21:42
        Na obsługę linii podmiejskich powinny być przetargi. A potem kto wygra ten
        jeździ. Dla busiarza lub PKS-u to pewnie by była żyła złota.
      • kris_bialystok Re: Białystok chyba nie chce aglomeracji? 27.02.06, 22:10
        Skoro się nie opłaca oraz nie można się dogadać, to niech przynajmniej nie mówią o aglomeracji. Z tego co wiem to gminy coś tam dokładają?
        Aglomeracja to organizm powiązanych ze sobą miast (gmin), komunikacja jest na pierwszym miejscu. Także wspólpraca jest istotą aglomeracji. Wg mojej oceny lezy to w "naszym" interesie.
        A to, że ludzie budują się poza miastem jest wynikiem stosunkowo małej powierzchni Białegostoku oraz chęcią mieszkania w bardzie malowniczej okolicy. Białystok aby się rozwijać powinien byc powiększony dość znacznie. Tak to było z Zasciankami, gmina nie chciała. A może gdyby dostała zapewnienie z UM, że będzie utrzymywał komunikację to może by Zaścianki już dawno były w granoicach Białegostoku - to jest argument za.

      • skoropis Do mimochodem 01.03.06, 10:20
        Ja oprócz twojego pytania postawiłbym jeszcze inne:
        po co mieszkańcy sąsiednich gmin jeżdżą do Białegostoku?
        A oto możliwe odpowiedzi z krótkim komentarzem:
        1. do pracy - pracodawcy z Białegostoku płacą podatki w Białymstoku,
        2. do sklepu - sklepy w Białymstoku płacą podatki w Białymstoku,
        3. do urzędów - opłaty skarbowe we wszystkich urzędach w Białymstoku wpływają na
        konto Urzędu Miejskiego w Białymstoku!!!,
        4. do szkół - te nie płacą podatków i tu rzeczywiście miasto "traci" lub nie, bo
        są jakieś dotacje na szkoły,
        5. do knajpy - knajpy w Białymstoku płacą podatki w Białymstoku,
        6. do kina - kina w Białymstoku płacą podatki w Białymstoku.
        Liczba osób jeżdżących ot tak sobie na spacer jest zbliżona do zera.
        • skoropis Re: Do mimochodem 01.03.06, 10:41
          Acha. Jeszcze jedno. W tych warunkach i ja nie widzę możliwości tworzenia
          aglomeracji. Konflikt z ościennymi gminami może naszemu miastu jeszcze
          zaszkodzić. Nie znam procedury, ale chyba nie można oderwać z okolicznych gmin
          gruntów i wbrew ich mieszkańcom przyłączyć je do Białegostoku. A sprawa może być
          poważna. Wysypisko i ujęcia wody są poza miastem.
          • Gość: mimochodem Re: Do mimochodem IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 01.03.06, 19:42
            Do skoropisa
            twoje pytania sensowne i oddające złozoność problemu.
            Rzeczywiście nie ma takiej odgórnej procedury.
            Ale też żadne jednostronne deklaracje życzeń i gestów ani także jednostronne
            ekonomiczne naciski nie zadecudują. Niezbędny jest mądry mix "plusów dodatnich
            i plusów ujemnych" (celowo uzywam tego eufemizmu bo za "strategię kija i
            marchewki" pewnie bym oberwał.
            A tak naprawde decydujące znaczenie moga mieć inwestycje i .. przypadek. To
            przecież wskutek odrzucenia przez Zabłudów współfinansowania wspólnego (przez
            Białystok i kilka sąsiadujących gmin) unijnego projektu wodno kanalizacyjnego
            Dojlidy, Zagórki i Halickie zdecydowały sie na secesję.
            Mimo wszystko w długookresowej perspektywie jestem optymistą.
            • koczisss Re: Do mimochodem 01.03.06, 19:58
              Brak komunikacji miejsckiej, wyższe ceny za wodę i kanalizację, wyższe ceny za
              przedszkola, żłobki, oczywiście dla mieszkańców ościennych gmin i szybciutko
              będą chcieli być w Białymstoku!
              • skoropis Do koczisssa 02.03.06, 08:40
                Wpływ Białegostoku na sąsiednie gminy jest taki, że to nie są normalne "zdrowe"
                organizmy tylko sypialnie. Po pierwszym szoku tego "rozwodu" raczej wątpię, by
                ludzie stamtąd chcieli się przyłączać. Raczej zaczną odbudowywać swoją
                infrastrukturę - na taką gminę w zupełności starczy 1 żłobek, 1 przedszkole, 1
                podstawówka i 1 gimnazjum. Myślę, że jeśli nie dojdzie do porozumienia z miastem
                w sprawie komunikacji to oni stworzą swoją (prywaciarze, PKS). I jeśli im się
                uda, to zapomnij na długie lata o aglomeracji.
                PS. Ujęcia wody i wysypisko śmieci masz poza granicami miasta. Jak jeszcze
                trochę niedźwiedź narozrabia, to świstaki mogą mu kuku zrobić. Może nieduże, ale
                na pewno nie będzie po drodze naszemu miastu.
          • koczisss Re: Do mimochodem 01.03.06, 19:57
            Rzeszów se poradził i wbrew mieszkańcom ościennych gmin powiększa się!

            Odniosę się do wcześniejszego Twojego postu. Otóż, Ci ludzie, którzy tu
            przyjeżdżają z ościennych gmin, szkodzą poniękąd mieszkańcom Białegostoku, bo
            np. zabierają miejsca pracy miejscowym:)
            • kris_bialystok Re: Do mimochodem 02.03.06, 09:19
              Ja myślę, ze mieszkańcy okolic Białegostoku to w 70% białostoczanie, którzy postanowili się pobudowac poza miastem. Sam znam kilka takich osób. Tak więc na pewno w przypadku prób połaczenia z Białymstokiem będą oni za. Np mieszkańcy Śródlesia - nowa "wioska" wszyskie domy do eleganckie wille, wszyscy to białostoczanie. I tutaj też powinny sąsiednie gminy zrozumieć, ze gdyby nie Białystok to one też by się nie rozwinęły.
              Moim zdaniem tylko KOMPROMIS. albo zmiana warty urzędników.
    • nekroskop88 Re: Białystok chyba nie chce aglomeracji? 27.02.06, 22:11
      Gdyby to od Białegostoku zależało istnienie tej aglomeracji, to ona by w ogóle
      nie powstała. Tworzenie się aglomeracji to długi proces i będzie on przebiegał
      przy wsparciu Białegostoku lub bez. Choroszcz świetnie sobie radzi w ściąganiu
      inwestorów, Supraśl planuje uzdrowisko. Nie jest tak źle.

      • kris_bialystok Re: Białystok chyba nie chce aglomeracji? 27.02.06, 22:16
        Może właśnie powinien w to zaangazować się wojewoda i marszałek? Tutaj strony muszą się dogadać w wielu kwestiach i razem wnosić projekty o kasę do UE.
    • Gość: Mariusz Re: Białystok chyba nie chce aglomeracji? IP: *.algx.net 19.03.06, 07:01
      Temat moze juz nieaktualny, bo po kliknieciu powyzszego linku:
      www.zdt.bialystok.pl/news.asp?id=272
      pokazuje sie to:

      " Korekty rozkładów linii 101 i 102 od 6.03.2006r.

      Informujemy, że od dnia 6 marca zmienią się rozkłady linii 101 i 102.
      - Autobusy linii 101 będą częściej kursowały do Kurian.
      - Autobusy linii 102 będą częściej kursowały do Sochoń.

      Nowe rozkłady są już dostępne online.

      03 marca 2006, 13:26 "

      Zdaje sie, ze przedtem bylo "wrecz przeciwnie"?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja