Białystok "rezerwowy"

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 14:34
ni drogi, ni lotniska, kolej "rezerwowa" tylo TUR i TUR

bi.gazeta.pl/im/3/3264/m3264443.jpg
    • koczisss Re: Białystok "rezerwowy" 06.04.06, 15:44
      Do niedawna do Białegostoku miała być linia priorytetowa, a teraz tylko Tłuszcz!
      A gdzie ta sławna Rail Baltica?
      Dużo gadania, a jest jak zawsze.
      Jak dobrze pamiętam, modernizacja w ramach Rail miała się zacząć juz w 2005
      roku, a mamy już drugi kwartał 2006 i okazuje się, że to już nie priorytet!
      • Gość: Mikkelson Re: Białystok "rezerwowy" IP: 85.206.194.* 06.04.06, 15:48
        Bo wszystko blokują wasi panowie z Warszawy. Im nie potrzeba rzadnych Rail
        Baltica, Via Baltica czy mostow energetycznych. Bo oni chcą sobie spokojnie žyc
        w zabobonnej Warszawie. A wy co im obchodzicie? Bądcie dalej poslusznymi ich
        cholopami.
      • kszyhu77 Re: Białystok "rezerwowy" 06.04.06, 15:50

        Dziwisz sie Koczisss?? Jak mozna modernizowac i budowac kolej jak sie
        wypier....niczylo 20 duzych baniek z budzetu panstwa na budowe nowego kosciolka.
        Tak dalej trzzymac a bedzie trzeba w konia z Wawy niedlugo do Bialego sie
        przemieszczac. Miasto bedzie ogrodzone wysokim plotem i beda sprzedawac bilety,
        jak do zoo albo cyrku, zeby kazdy mogl zobaczyc skansen zwany Bialystok. Nie ma
        co liczyc na kolej, wiec kolej na lotnisko.
        -------
        ...i to by bylo na tyle...
        • koczisss Re: Białystok "rezerwowy" 06.04.06, 16:09
          Ano się dziwię, bo podobno 6 mld euro na tory ma być z unii!
          Ale jak zawsze władze centralne nasz region ma w dupie!
          Dlatego nie buduje się tu torów, i zmniejsza ilość pociągó, nie mówiąc już o
          tym, że na rano do Warszawy nie da się dojechać, a wieczorem z naszego
          pierdziszewa wyjechać!
    • Gość: pijak Re: Białystok "rezerwowy" IP: *.elpos.net 06.04.06, 15:46
      e tam toz z mapy wynika ze trase warszawa tluszcz beda modernizowac dzieki temu
      bedzie mozna szybciej dojechac do warszawy .bo przed stolica popciag zawsze
      wlecze sie jak slon.
      • Gość: jakibic Re: Białystok "rezerwowy" IP: 195.177.196.* 06.04.06, 17:13
        remontują tylko odcinek Warszawa-Tłuszcz bo ten odcinek to katastrofa. A na
        odcinku Białystok-Tłuszcz można rozwijać prędkość do 160 km/h, jak gdzieś kiedyś
        czytałem. Niech mnie jakiś kolejarz poprawi jeśli się mylę. I po modernizacji do
        Warszawy będzie można dojechać w mniej niż 2 godziny. O i taki to haczyk.
        • koczisss Re: Białystok "rezerwowy" 06.04.06, 17:19
          Dawno i nie prawda, jedynie w niektórych miejscach prędkość to zaledwie 120
          km/h, a tak to ponizej 100 km/h!
          Niestety nie ma tu haczyka!
          • Gość: jakibic Re: Białystok "rezerwowy" IP: 195.177.196.* 06.04.06, 18:04
            zaraz zaraz,
            ja prosty chłop jestem, ale ale
            jeździłem tą trasą ponad pięć lat i było tak:

            małkinia jest w połowie drogi? jest, pociąg jechał tam zawsze godzinę? jechał.

            a do Warszawy z Małkini ok godziny 20 lub nawet 30. Czyli jednak da się coś z
            tym zrobić. A że może prędkości nie te które podałem, cóż...
    • fiat_lux Re: Białystok "rezerwowy" 06.04.06, 17:18
      kto jest lepszym kandydatem na burmistrza?

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=37263745&a=37263745
    • Gość: jakibic Re: Białystok "rezerwowy" IP: 195.177.196.* 06.04.06, 18:20
      ki czort??

      Toż nawet Berline to czysto litewska nazwa, ja nie wiem o co tu się kłócić.
      Masz rację.
    • Gość: jakibic Re: Białystok "rezerwowy" IP: 195.177.196.* 06.04.06, 18:37
      no mówiłem że litewska nazwa,

      duża ta Litwa, nie ma co!!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja