prawdziwy.www.zieloni.w.pl
23.05.06, 22:24
www.bialostocki-deptak.w.pl JAK URZAD MIASTA ZASUSZYŁ LIPY NA LIPOWEJ
www.bialostocki-deptak.w.pl
www.zieloni.osiedle.net.pl/schnace-drzewa-lipowa-murki.htm
LIPOWA BEZ LIP ? JAK URZĄD MIASTA ZASZUSZA, WYCINA DRZEWA NA BIAŁOSTOCKIM
DEPTAKU POPRZEZ SPRZECZNE Z PRAWEM BUDOWLANYM MURKI ODCINAJĄCE DOPŁYW WODY, O
MARNOTRAWIENIU PUBLICZNYCH PIENIĘDZY I PSEUDOEKSPERTACH KRADNĄCYCH SPOŁECZNE
PIENIĄDZE. Czytaj więcej >>
Rozwiązanie tymczasem jest proste - np. przy budynku Lasów Państwowych (u.
Lipowa 51) widać, że osłonić drzewa można bez murków, przy pomocy np.
metalowych krat na ziemi przepuszczających wodę, metalowych słupków lub
barier chroniących przed samochodami.
www.bialostocki-deptak.w.pl
LIPOWA BEZ LIP ? JAK URZĄD MIASTA ZASZUSZA, WYCINA DRZEWA NA BIAŁOSTOCKIM
DEPTAKU POPRZEZ SPRZECZNE Z PRAWEM BUDOWLANYM MURKI ODCINAJĄCE DOPŁYW WODY, O
MARNOTRAWIENIU PUBLICZNYCH PIENIĘDZY I PSEUDOEKSPERTACH KRADNĄCYCH SPOŁECZNE
PIENIĄDZE.
Rozwiązanie tymczasem jest proste - np. przy budynku Lasów Państwowych (u.
Lipowa 51) widać, że osłonić drzewa można bez murków, przy pomocy np.
metalowych krat na ziemi przepuszczających wodę, metalowych słupków lub
barier chroniących przed samochodami.
Murki , które spowodowały wyschniecie drzew - na ich miejsce posadzono nowe,
młode
Metalowe słupki bądź barierki znacznie lepiej chronią drzewa przed
najeżdżaniem w pobliże korzeni parkujących samochodów, do tego nie odcinają
dopływu wody i nie naruszają tzw. skrajni jezdni - wymaganej braku
lokalizacji przeszkód w minimalnej odległości 50 cm od krawędzi jezdni.
Jak widać, pomimo bzdurnej ekspertyzy Andrzeja Skupa otoczenie drzew bez
murku jest lepsze
O tym, ze murki odcinają wodę powodując zaszuszenie drzewa świadczy
porównanie drzew po przeciwnych stronach ulicy Lipowej - drzewa otoczone
murkami usychają...
Po przeciwnej stronie ulicy Lipowej drzewa nie otoczone murkami, a jedynie
metalowymi kratami umożliwiającymi swobodny dopływ wody są zielone i w
lepszym stanie.
Czy przez pazerność na publiczne pieniądze pseudoekspertów wyciągających
pieniądze na przesadzanie drzew, bezsensowne, sprzeczne z prawem budowlanym
(i kosztowne) murki odcinające dopływ wody, głupotę, arogancje, niewiedze,
nieznajomość i łamanie prawa Lipowa wkrótce pozostanie bez lip na skutek ich
uschnięcia ?
przypomnijmy raz jeszcze: rozwiązanie jest proste - np. przy budynku Lasów
Państwowych (u. Lipowa 51) widać, że osłonić drzewa można bez murków, przy
pomocy np. metalowych krat na ziemi przepuszczających wodę, metalowych
słupków lub barier chroniących przed samochodami.
16.10.2005 r.(niedziela) godz. 17.15 Ratusz Białystok demonstracja przeciwko
zasuszaniu lip na Lipowej i wycinkce drzew przy Ratuszu.
Zapraszam na demonstrację Federacji Zielonych w obronie drzew na ul. Lipowej -
usychających lip i planowanej wycince pod nowe ogródki piwne skwerku drzew
przy Ratuszu w Białymstoku 16.10.2005 r. (niedziela) o godzinie 17.15 w
okolicach ratusza w Białymstoku.
Ulica Lipowa, na której kiedyś znajdowały się 3 rzędy lip, obecnie usychające
z powodu ich zabudowy sprzecznymi z prawem murkami może wkrótce pozostać w
ogóle bez drzew, na skutek niekompetencji, łamania prawa przez Urząd Miasta.
Kiedy Federacja Zielonych zwracała się pisemnie od 2-3 lat o podlewanie
usychających drzew, otrzymywaliśmy odpowiedź o braku pieniędzy. Niedługo
potem Urząd Miasta wydał kilkadziesiąt razy więcej naszych publicznych
pieniędzy na bezskuteczną próbę ratowania i przesadzania drzew.
Obecnie kiedy wystąpiliśmy z wnioskiem o rozbiórkę sprzecznych z prawem
budowlanym (leżą zbyt blisko krawędzi jezdni, bliżej niż dopuszczalne 50 cm)
murków okalających drzewa, odcinających dopływ wody, Urząd Miasta zamiast
natychmiast ratować lipy przed uschnięciem i przestrzegać prawo wydaje nasze
publiczne pieniądze na bzdurną, niekompetentna "pseudo ekspertyzę", w której
wynika jedynie nieznajomość prawa osoby sporządzającej (zgodnie z Kodeksem
Postępowania Administracyjnego wnioskodawca - osoba prywatna lub organizacja
społeczna nie musi podawać podstawy prawnej żądania we wniosku, to urząd
administracji zobowiązany jest do sprawdzenia zgodności z prawem). Wyraźnie
widać , że "pseudo - ekspert" A. Skup przyznaję rację temu, kto "ekspertyzę"
zamawia, i próbuje wbrew faktom uzasadniać tezę, której potwierdzenia od
niego się oczekuje. Emocjonalny charakter "pseudoekspertzy" pełen wyzwisk i
oszczerstw jest nie spotykany w korespondencji urzędowej, świadczy o
arogancji, ignorancji, braku kultury i profesjonalizmu. Jednak jak
sam "pseudoekspert" pisze: "woda nie płynie pod górę", nie zauważając że
właśnie dlatego absurdalna jest jego "pseudoekspertyza" próbująca udowodnić,
że murki nie powodują usychania drzew.
Rozwiązanie tymczasem jest proste - np. przy budynku Lasów Państwowych (u.
Lipowa 51) lub naprzeciwko Cerkwi widać, że osłonić drzewa można bez murków,
przy pomocy np. metalowych krat na ziemi przepuszczających wodę i metalowych
słupków chroniących przed samochodami.
Oczywiście uniemożliwi to kosztowne i zupełnie zbyteczne, polegające na
zawłaszczaniu publicznych pieniędzy na zupełnie zbędne prace - kosztowne
eksperymenty z "drenażami" itp. stąd takie oburzenie Urzędu Miasta i "pseudo
eksperta" - "jeśli nie wiadomo o co chodzi, chodzi o pieniądze" i ewentualne
przyznanie się do winy - marnotrawienie i zawłaszczenie publicznych pieniędzy
i poniesienie odpowiedzialności za błędne decyzje.
Nie zastosowano najprostszego rozwiązania w postaci metalowej barierki na
wysokości np. 50 cm wokół drzew, nie leżącej w skrajni jezdni (50 cm) i
uniemożliwiającej parkowanie samochodom, a jednocześnie umożliwiającej dopływ
wody. Barierka, nawiązująca do barkowych wzorców, może połączona być z np.
ławkami itp.
Wycinka drzew przy Ratuszu nie jest uzasadniona historycznie - na zdjęciach
przedwojennego Białegostoku odnajdziemy skwer zieleni z dorodnymi drzewami
wokół fontanny przy Ratuszu. Projekt
projekty, wydarzenia, promocje, zdjęcia skweru drzew i zieleni przy Ratuszu
przed wojną www.zieloni.osiedle.net.pl/przedwojenny-ratusz.htm
Wykonany przez biuro "Zetta" na zlecenie Urzędu Miasta byłby odpowiedni na
pusty plac przy Domu Handlowym Central, gdzie obecnie lokalizuje się
przystanki autobusowe (jarmarczne pseudo atrakcje jak postmodernistyczne
szklane konstrukcje sprzeczne z barokowym charakterem Ratusza),
natomiast przy Ratuszu, z pozostawieniem jedynie i tak chorych kasztanowców,
pozbawiony wytyczenia drogi rowerowej, elementów małej architektury jak
ławki, donice z kwiatami, schodami utrudniającymi poruszanie się osobom
niepełnosprawnym itp. świadczy o kompletnej nieznajomości zasad planowania
deptaków i stref pieszych. Więcej informacji, zdjęcia i społeczny projekt
przebudowy deptaka: www.bialostocki-deptak.w.pl - o białostockim deptaku,
historia, plany, koncepcje,
RYNEK KOŚCIUSZKI. Przebudowa może się opóźnić Wytnie się drzewa
Legenda: 1 waga miejska 2 rzeźba (w formie wodnej), ulokowana w miejscu
dawnej studni 3 nowoczesna rzeźba Temidy
Prace przy przebudowie Rynku Kościuszki mogą nie rozpocząć się na początku
listopada. Po pierwsze: prawdopodobnie magistrat przywróci tam ruch
samochodowy. Po drugie: projektanci nie mają jeszcze pełnej dokumentacji
Projekt przygotowuje białostocka pracownia architektoniczna Zetta. Wczoraj w
Urzędzie Miasta jej przedstawiciele spotkali się z urzędnikami, by ustalić
harmonogram prac. Teoretycznie miały się one zacząć od przebudowy kanalizacji.
- Musimy jedna