Planowanie rodziny na poważnie

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.06, 21:58
Wszystkim którzy do tego nie dorośli polecam ominięcie tego wątku szerokim
łukiem, resztę zapraszam do dyskusji.

Wszystko wygląda pięknie w momencie kiedy "rozpoczynamy" wykonywanie planu bo
nie ma chyba rzeczy przyjemniejszej od poczynania dzieci :)
ale wszystko co dobre i miłe szybko się kończy, ile lat by to nie trwało,
zawsze pojawia się "komplet", niestety, nigdy i nikomu nie ustają w tym
momencie "chęci"
co w tym momencie może zrobić "kompletne" małżeństwo w którym żaden z
partnerównie przekroczył jeszcze 30 lat ??
Gilotynka ??
    • Gość: Did z liesu Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: 62.6.139.* 24.09.06, 22:16
      Hej tam gdzies na Dzikim Zachodzie sa takie
      wkladane sprezynki, gumki na kutasa, pigulki.
      Ale u nas to chyba nalezy Biblie przeczytac,
      wziasc przyklad z Onana co nasienie bokiem
      na glebe odszczywal. No i modlic sie! Modlic
      sie ze Gromowladny tego oszustwa nie zauwazy.
      Ewentualnie rob bekarty- i tak z tej POlski
      pouciekaja.
      • Gość: MARTM! Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 24.09.06, 22:32
        mnie mrowi w kończynach na samą myśl o wydatkach na jedzenie, pieluchy, kupę chemii, ciuchy, sprzęty, zabawki, edukację i tzw e-stuff

        studnia bez dna
        lepiej odżałować te 2 piwa i skoczyć do apteki przed przyjemnością
        warto...
        • Gość: hrabia Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.06, 22:43
          heja chłopaki, powoli,
          to wszystko typu resory czy dętki, sprężynki czy gumki,inne smary, to nie auto
          spare parts tylko antykoncepcja...
          ... a to jest przez KK zakazane, baaardzo zakazane :(
          • Gość: MARTM! Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 24.09.06, 23:23
            przed ślibem kościelnym chyba wogóle to to jest zakazane, nieprawdaż ?
            a potem jak z tym jest ?
            może żona męży, znaczy się można stosować legalnie z przykazaniem i błogosławieństwem księdza ?
            • Gość: hrabia Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.06, 00:08
              Gość portalu: MARTM! napisał(a):

              > przed ślibem kościelnym chyba wogóle to to jest zakazane, nieprawdaż ?
              > a potem jak z tym jest ?
              > może żona męży, znaczy się można stosować legalnie z przykazaniem i
              błogosławie
              > ństwem księdza ?

              no niestety, nie ma takiej opcji :(
              te 2 piwa o których wspominał kolega poświęcić można,
              ba, nawet poświęcić należy, na budowę nowego K,
              a nie żadne tam software zabezpieczające wasze hardware :)
              • duch_zenona Re: Planowanie rodziny na poważnie 25.09.06, 00:28
                Myślę, że przeciętny polski katolik jest w sumie bardziej światły niż taki chrabia.

                Dowód? Wystarczy porównać wskaźnik zachorowania na AIDS w Polsce i w krajach
                sąsiednich a nawet z USA czy Szwajcarią.
                • Gość: hrabia Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.06, 00:34
                  duch_zenona napisał:
                  > Myślę, że przeciętny polski katolik jest w sumie bardziej światły niż taki
                  chra
                  > bia.

                  zenuś, wąchałes cos? skąd tyle samodowartościowania u ciebie ??
                  a niby czym objawia się twoja światłość ?? co ma aids do planowania rodziny ??
                  może powinienem w pierwszym wątku wyraźnie zaznaczyć że nie będziemy tu pisali
                  o parach jednej płci bo u nas w Białymstoku takowych jest w śladowych ilościach
                  • alex.4 Re: Planowanie rodziny na poważnie 25.09.06, 11:39
                    Tekst zenusia jest po prostu głupiuki. TYm bardziej, ze badania dowodzą praktycznie zerowej wiedzy nnłodych o seksualności. Kiedy rozwija się AIDS w Rosji i Ukrainie to grozi to nam bardzo szybkim wzrostem zzachorowań na AIDS. Wystarczy sobie przypomnieć z kim uparwiają seks przydrozny kierowcy Tirów
                    • duch_zenona Re: Planowanie rodziny na poważnie 25.09.06, 15:08
                      Kiedy durny aleksieju nauczysz się wreszcie samodzielnie myśleć i przestaniesz
                      pisać swoje bezdenne głupoty?

                      Weź se statystyki AIDS sprzed 5, 10 lat, porównaj z obecnymi to jest mała
                      szansa, że zrozumiesz jakie głupoty wypisujesz.
                      • alex.4 Re: Planowanie rodziny na poważnie 25.09.06, 15:48
                        W tej chwili AIDS nie stanowi dużego zagrożenia w Polsce. Ale rozwój tej
                        epidemii w Rosji i Ukrainie (tirówki) połaczony z brakiem wiedzy u młodych
                        Polaków może doprowadzić do rozwoju episdemii. Lepiej dmuchać na zimno niż
                        obudzić się z ręką w nocniku
                  • duch_zenona Re: Planowanie rodziny na poważnie 25.09.06, 15:04
                    Gdybyś chrabio umiał chociaż odrobinę samodzielnie myśleć, to wziąłbyś
                    statystyki AIDS, przyrostu naturalnego w Polsce i sam byś sobie odpowiedział na
                    proste pytania o antykoncepcji w Polsce a nie zakładał prowokacyjne wątki o
                    kościele i antykoncepcji.

                    Odpowiadam ci więc konkretnie jako katolik. Sprawa antykoncepcji to moja
                    osobista sprawa i nic do tego takim chamom jak ty czy aleksiej.
                    • Gość: hrabia Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.06, 15:08
                      duch_zenona napisał:
                      > Odpowiadam ci więc konkretnie jako katolik. Sprawa antykoncepcji to moja
                      > osobista sprawa i nic do tego takim chamom jak ty czy aleksiej.

                      wątek jest o planowaniu rodziny, twoja wypowiedź jest jak zwykle chamska i nie
                      na temat
                      • alex.4 Re: Planowanie rodziny na poważnie 25.09.06, 15:49
                        ale czego można się spodziewać u osoby takiej jak duch zenona. czy spotkałeś się
                        z wątkiem aby on wypowiadał się merytoryucznie, zachowując dobre obyczaje w
                        dyskusji????
                        • duch_zenona Re: Planowanie rodziny na poważnie 25.09.06, 17:15
                          alex.4 napisał:

                          > ale czego można się spodziewać u osoby takiej jak duch zenona. czy spotkałeś si
                          > ę
                          > z wątkiem aby on wypowiadał się merytoryucznie, zachowując dobre obyczaje w
                          > dyskusji????
                          -----------------------
                          To się popisz swoją merytorycznością - prymitywny propagandzisto. Tu masz okazję:

                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=49080761&a=49221863
                          • alex.4 Re: Planowanie rodziny na poważnie 26.09.06, 13:32
                            widzisz prymitywny propagandzisto ja nie wszedłem do centrolewu bo to mi rak samo nie apsuje jak układy z PIS:). Socjalisci pod znaku kościoła czy nie nie interesują mnie
                      • duch_zenona Re: Planowanie rodziny na poważnie 25.09.06, 16:01
                        Niemożliwym jest, że ktoś jest na tyle głupi, że zamiast wysłać żonę (partnerkę)
                        do ginekologa zdaje się na porady forumowych specjalistów od kłótni politycznych
                        i krytyki kościoła.

                        Jesteś zwykłym prowokatorem chrabio.
                        • Gość: hrabia Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.06, 16:17
                          duch_zenona napisał:
                          > Niemożliwym jest, że ktoś jest na tyle głupi, że zamiast wysłać żonę
                          > partnerkę)
                          > do ginekologa zdaje się na porady forumowych specjalistów od kłótni
                          > politycznych i krytyki kościoła.

                          zenuś, nie bądź taki hej do przodu z tym ginekologiem,
                          a nóg mnie zwaliło ta twoja wypowiedź,
                          jak już to apteka, ale to rada dla tych 5% europejczyków, ale co ma zrobić 95%
                          katolików ??
                          • duch_zenona Re: Planowanie rodziny na poważnie 25.09.06, 17:06
                            Co zrobią katolicy, to powinno cię g-wno obchodzić. Czep się przeżartej
                            syfilisem rozkładającej się mumii Lenina.
                            • alex.4 Re: Planowanie rodziny na poważnie 26.09.06, 13:30
                              zenuś jesteś jednak prymitywnym manipulatorem. Większość osób z którymi próbujesz prowadzić swój prymitywny dyskurs mają gdzieś trumnę Lenina. Wybór nie ogranicza się do wybierania Rydzyka albo Lenina. Świat jest dużo bardziej skomplikowany i możliwości jest więcej niż to co głupi propagandziści chcą wmawiać
                              • duch_zenona tu alex broni koalicji z czerwonymi! 26.09.06, 15:37
                                "Re: W Białymstoku PD razem z SLD, OPZZ, ZNP, Związkiem Działkowców i
                                Startowanie razem z komunistami z PIS, którzy upartyjniaja państwo bardziej niż
                                SLD byłoby duzow iększym wstydem. Wstydem jest zblokowanie list łacznie z
                                postkomunistyczną Samoobroną i LPR. To jest dopiero wstyd"

                                forum.demokraci.pl/topic.php?id=2007&s=20
                                Teraz już każdy myślący forumowicz na DOWÓD, że alex to podły KŁAMCA.
                                • alex.4 Re: tu alex broni koalicji z czerwonymi! 26.09.06, 18:45
                                  uważasz że blokowanie się z postkomunistyczną sSO jest czyms gorszym niż postkomunistycznym SLD? Dla mnie to jest to samo
                                  • duch_zenona Re: tu alex broni koalicji z czerwonymi! 26.09.06, 18:52
                                    Uważam, że jesteś dwulicowcem i kłamcą, który zawsze trzymał z komuchami, ale na
                                    forum udawał kogo innego.

                                    Na iromię zakrawa fakt, że naczelny bolszewik tego forum miał jeszcze czelność
                                    innych wyzywać od komunistów i bolszewików.

                                    Wyszło jednak szydło z worka towarzyszu aleksieju.
                                    • kotwicz69 Re: tu alex broni koalicji z czerwonymi! 26.09.06, 18:54
                                      alus....kto ma wiecej bylych sekretarzy i sbkow w szeregach......SLD, czy
                                      Samozaglada....;)?
                                      • alex.4 Re: tu kotwicz broni koalicji z czerwonymi! 26.09.06, 19:13
                                        a wiesz kim jest Lepper? Wrzodak? Strak? M. Giertych? Jasiński? Widzisz ja wystąpiłem z partii, która zawiązała sojusz ponad lokalny z SLD. Ty nadal popierasz partie, która jawnie wspólpracuje z postkomunistami plecąc przy tym androny o antykomunizmie. Zdecyduj się albo jedno albo drugie. Zacjhowujesz się jak świętoszek Moliera:)
                                        Podobnie zresztą jak duch:)
                                        • kotwicz69 Re: tu kotwicz broni koalicji z czerwonymi! 26.09.06, 19:34
                                          wystapiles......kiedy misiu, kiedy...;)?
                                          • alex.4 Re: tu kotwicz broni koalicji z czerwonymi! 26.09.06, 19:46
                                            po uchwale o powołaniu centrolewu, towarzyszu kotwicz:)
                                            • kotwicz69 Re: tu kotwicz broni koalicji z czerwonymi! 26.09.06, 19:48
                                              tos teraz bezpartyjny i bezideowy........;)?
                                              • alex.4 Re: tu kotwicz broni koalicji z czerwonymi! 26.09.06, 19:55
                                                Kotwicz jeśli traktujesz serio to co wypisujesz o antykomunizem (niezbyt to wierzę) to dla ciebie granicą nie do przekroczenia powinien być sojusz PIS z samobroną. W przeciwnym wypadku twoje dyrdymały o antykomunizmie mozesz schować pomiędzy bajkami. Yego mnakazywałaby logika.
                                                • kotwicz69 Re: tu kotwicz broni koalicji z czerwonymi! 26.09.06, 20:03
                                                  alus....a co mnie PiS.....ani grzeje, ani chlodzi.......
                                                  co innego "bohaterowie" Solidarnosci.....z Olejniczakiem i Borowskim w jednym
                                                  szeregu.....
                                                  a sprawe twojej "wiary" pozostawiam tobie.........tak bedzie najlepiej....;)
                                                  • alex.4 Re: tu kotwicz broni koalicji z czerwonymi! 26.09.06, 20:15
                                                    jakoś nie zauwazyłem aby cię PIS nie obchodził. Stale ich bronisz. A oni buduja panstwo Millera-bis
                                                  • kotwicz69 Re: tu kotwicz broni koalicji z czerwonymi! 26.09.06, 20:54
                                                    alez wcale, a wcale.....
                                                    co do Millera-bis.....to mile, lecz nie trafne.........
                                                  • alex.4 Re: tu kotwicz broni koalicji z czerwonymi! 27.09.06, 09:19
                                                    Begergate pokazała, ze najzupełniej trafne
                                                  • kotwicz69 Re: tu kotwicz broni koalicji z czerwonymi! 27.09.06, 18:17
                                                    czyzby......poczekamy...zobaczymy.......
                                    • alex.4 Re: tu alex broni koalicji z czerwonymi! 26.09.06, 19:11
                                      nic nie wydszlo. Po prostu uważam za absurdalne atakowanie kogoś za sojusz z SLD kiedy samemu jest w sojuszu z postkomunistyczną sanobrona, a teraz chce wejść do koalicji z postkomunistycznym PSL. Tak jak ty duchu który popierałeś postkomunistyczny rząd z lepperem, a teraz popierasz PIS, który chce stworzyć koalicje z PSL. Dla mnie PSL, Samobrona i SLD to jest to samo.
                                      • kotwicz69 Re: tu alex broni koalicji z czerwonymi! 26.09.06, 19:37
                                        "...Lewica laicka połączyła się z lewicą świecką , lub jak kto woli puławianie
                                        zwąchali się z Natolinem, albo chamy z żydami, o co już od dawno zabiegał Aron
                                        Schechter, szkoda tylko, że jeżeli już się muszą łączyć czerwoni różnej maści
                                        to niech się łączą, ale najlepiej za pomocą elektrowstrząsów i to w wannie
                                        Wassermana. Jednak „małżeństwo” męża wnuczki marszałka Piłsudskiego, czyli pana
                                        Onyszkiewicza z bezpośrednimi spadkobiercami politycznymi tych, którzy
                                        strzelali żołnierzom Armii Krajowej w potylice nie jest najważniejszą
                                        informacją polityczną ostatnich dni.

                                        Tym, co wstrząsnęło światem polityki, szczególnie tej liberalno-lewackiej
                                        (chciałoby się rzec złodziejskiej), jest fakt, że premier demokratycznie
                                        wybranego rządu pan Jarosław Kaczyński zrobił nareszcie porządek z byłym
                                        hodowcą tucznika wieprzowego i z byłym wice-premierem w rządzie RP panem
                                        Lepperem.

                                        Kiedy ten po peegierowski chłopo- robotnik lub jak kto woli - zwykły cham,
                                        został zaproszony do współtworzenia rządu najjaśniejszej IV RP, to cała
                                        postępowa siła polityczna plus „niezależne” media wpadły w obłęd i
                                        ryczały „Hanibal ante Portas”. Dzisiaj, kiedy ktoś wreszcie chce zamknąć
                                        Leppera i jego przyjaciół w Klewkach, znowu biją larum - tym razem w obronie
                                        demokracji. Tusk, ten sam, którego dziadek służył w Wermachcie, dziś chce w
                                        obronie Leppera wyprowadzić ludzi na ulice, a w wywiadach deklaruje, że
                                        koalicja PO z niedobitkami Samoobrony nie jest wykluczona. Inny Lyberał - Tow.
                                        Olejniczak, którego ręce jego i jego partyjnych kolegów już świerzbią
                                        do „liczenia cudzych pieniędzy”, stwierdza publicznie , że z tej mąki chleba
                                        już nie będzie - głupie przysłowia mądrością głupich ludzi, chciało by się
                                        rzec, ale zamiast bełkotać trzy po trzy, lepiej wysłałby paczkę swojemu
                                        partyjnemu koledze, posłowi SLD panu Pęczakowi tam, gdzie jest miejsce całej
                                        tej czerwonej bandy ......."
                                        • alex.4 Re: kompromitacja ducha i kotwicza 26.09.06, 19:45
                                          Lepper nie był zwykłym chamem. To był człowiek, który wielokrotnie drwił sobie z prawa. Szczególnie dla PIS taki sojusznik był zupełna kompromitacją. Szczególnie kiedy Kaczyński nazwał SO partią zakłądaną przez WSI. Bo dzięki temu wystawił on sobie ocene. Pokazał, że jest w stanie dogadać się z każdym byle dojśc do wąłdzy.
                                          Jesli nie podoba mi się sojusz PD z SLD to nie z powodu przeszości SLD, ale przede wszystkim ich programu ekomomicznego. Kaczyński teraz dogadał się z "ruskim agentem" Wrzodakiem i che się dogadać z postkomunistycznym PSL. Dla kogoś kto jak ty czy duch uważacie się za antykomunistów to jest kompromitacja zupełna
                                          • kotwicz69 Re: kompromitacja ducha i kotwicza 26.09.06, 19:47
                                            "...to nie z powodu przeszości SLD...".....alus na nastepnym zjezdzie bedziesz
                                            bil brawo Jaruzelskiemu i Kiszczakowi.....;)?
                                            • alex.4 Re: kompromitacja ducha i kotwicza 26.09.06, 19:53
                                              bywaj zdrów mentalny komuchu. Staraj się napisać coś co będzie miało sens:)
                                              • kotwicz69 Re: kompromitacja ducha i kotwicza 26.09.06, 20:04
                                                no przeciez przeszlosc SLD ci nie przeszkadza......rodowod tez....;)?
                                                • alex.4 Re: kompromitacja ducha i kotwicza 26.09.06, 20:14
                                                  ja nie deklaruje się jako zajadły antykomunista. Dlatego dla mnie ważniejsze jest socjalny charakter SLD niz jej preszłość. W końcu dziś na czele SLD stoja już Napieralski i Olejniczak, którzy są na tyle młodzi, że mówienie o komunizmie w ich kontekście jest naduzyciem. Co oczywiście nie mzienia mojej negatywnej opinii o SLD, spadkobiercy L. Millera i jego rządu.
                                                  PIS rządzi podobnie jak L. Miller. Dlatego preszłość antykomunistyczna Dorna czy Kaczyńskich nie jest żadnym atutem. Chcą oni wprowqadzić w Polsce system który zaczyna coraz bardziej przypominać to co robił Miller.
                                                  Dla każdego kto cały czas głosi antykomunizm (gdy komunizmu już nie ma) a jednoczesnie popierał rząd z Samobroną czy PSL i Wrzodakiem to jest to kompromitacja...
                                                  A propos Wassermanna, gdzie on pracował w latach siedemdziesiątych? Dla mnie jest to mało istotne (ludzie budowali swoje małe kompromisy z włądzą), ale dla antykomunisty prokuratosrka komunistyczna preszłość powinna być nie do przyjęcia
                                                  • kotwicz69 Re: kompromitacja ducha i kotwicza 26.09.06, 20:57
                                                    juz ci powiedzialem.....moja przewaga to brak przynaleznosci partyjnej.....
                                                    ale skoro tak ladnie przypominasz przeszlosc.....to przypomnij gdzie pracowal
                                                    Geremek, co tworzyl Kuron, co o PRLu mowil Mazowiecki.....no a na koniec, to z
                                                    kim wczesniej wymienieni pili wode...he...;)?
                                                  • duch_zenona aleksiej - kłamliwy komuchowski przydupas 27.09.06, 01:50
                                                    Wiem aleksieju, że dla ciebie "ważniejsze jest socjalny charakter SLD niz jej
                                                    preszłość" Socjalny charakter - czy chodzi o to czyje interesy reprezentują
                                                    liczne hybrydy PZPR?

                                                    Otóż reprezentują interesy takich zakłamanych i sfrustrowanych miernot, jak ty -
                                                    osoby, która nie powinna zdać matury z polskiego ale dzięki
                                                    korupcyjno-bolszewicko-swajocko-PZPRowsko-UBeckim układom zaszła na
                                                    "niebotyczne" szczyty i teraz musi się wykazać gorliwością, wiernością,
                                                    gotowością do poświęceń w ramach wdzięczności.

                                                    Nazywaliśmy takich za komuny "mierni ale wierni" lub krócej - bolszewickimi burkami.

                                                    To dlatego marginalizujesz przeszłość założonej za moskiewskie pieniądze SLD,
                                                    jej zbrodniczą i zdradziecką poprzedniczkę - PZPR, lata walki Polaków z
                                                    sowiecko-komunistyczną niewolą i ofiarami przez naród poniesionymi.

                                                    Że jesteś kłamliwym bolszewikiem, to JEDNOZNACZNIE udowodniłem. Na jednym forum
                                                    wyzywał wszystkich od komunistów i bolszewików samemu się od nich odżegnując a
                                                    na drugim zaciekle bronił sojuszu komunistów z jego macierzystą partią.

                                                    Czy może jeszcze być cokolwiek bardziej odrażającego niż bolszewik udający, że
                                                    gardzi bolszewikami??????
                                                  • alex.4 Re: duch - kłamliwy komuchowski przydupas 27.09.06, 09:18
                                                    wczoraj całą Polska zobaczyła co warte są PISowskie komunały o odnowie zycia moralnego - brudny handel z Beger.
                                                  • duch_zenona aleksiej - kłamliwy komuchowski przydupas 27.09.06, 13:48
                                                    Na jakiej podstawie ty chamie z dziada i pradziada, obrońco czerwonych wyzywasz
                                                    mnie od komuchów???????????
                                                  • Gość: hrabia to wszystko nie to, nie tak i nie na temat! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.06, 15:19
                                                    prosze mi tu nie wypisywać bzdur że tylko święconym ch... można coś począć bo
                                                    Chiny mają się całkiem nieźle

                                                    a w tym temacie to jak z tą Beger, jak coś nie tak to albo żydzi albo
                                                    bolszewicy, aż dziw bierze że na ciemną masę te bajki jeszcze działają,
                                                    ja rozumiem że wielu boli fakt że ładna dziewucha z wioski skończy studia i
                                                    będzie lekarką zamiast być gosposią u takiego kotwicza czy ducha, ale są ludzie
                                                    którzy szczają na tych co urodzili się bogato a cenia tych co cokolwiek sobą
                                                    reprezentują
                                                  • duch_zenona Re: to wszystko nie to, nie tak i nie na temat! 27.09.06, 16:19
                                                    To twierdzisz, szczylu, że tylko ludzie którzy urodzili się w biedzie i smrodzie
                                                    coś sobą reprezentują????????????

                                                    Czy może mam przeprosić, że moi rodzice nie są gnuśnymi niedomytymi
                                                    zapijaczonymi bolszewikami?

                                                    Jesteś chrabio książkowym przykładem, że zbyt gwałtowna emancypacja chamów
                                                    czasem szkodzi im samym.
    • Gość: filutek Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.06, 09:02
      mało tu powagi jak widzę ale niech tam...
      samo zajście nie jest prostą sprawą - naprawdę to bardzo poważne bo wiele par ma
      z tym problem - ale przecież tyle się mówi o wpadkach ...itd. owszem, ale im
      rodzice starsi (dotyczy to szczególnie kobiet) tym mniejsze szanse na dziecko -
      mówimy tu o pierwszym dziecku,
      jeżeli chodzi o antykoncepcję - to wybaczcie! - dziś wpadka to straszny obciach!
      w dobie środków antykoncepcyjnych (zresztą masowo dostępnych) niechciana ciąża
      to wg. mnie obraz niedojrzałości i bezmyślności osób które zdecywoawały się na
      współżycie, jeżeli nie planujesz dziecka - to albo zastosuj antykoncepcję albo
      zrezeygnuj z seksu! jakie to proste ... :P
      czekam na ciosy!
      • Gość: meg Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.chello.pl 25.09.06, 14:47
        mało powagi to mało powiedziane...
        juz sam fakt pojawienia się MARTM! zaniża poziom wątku, to nie jest temat dla
        małolatów, nieodpowiedzialnych chłoptasiów, wiecznych synalków rozstrząsających
        dylematy dot. ilości wypitego piwska odpowiadającej wykarmieniu malutkiego
        człowieka.
        Rozmowa o wpadce jest dobra dla cofniętego w rozwoju gimnazjalisty, w dobie
        epidemii bezpłodności taka dyskusja to conajmniej nietakt.
        • Gość: hrabia Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.06, 14:58
          Gość portalu: meg napisał(a):
          > Rozmowa o wpadce jest dobra dla cofniętego w rozwoju gimnazjalisty, w dobie
          > epidemii bezpłodności taka dyskusja to conajmniej nietakt.
          >

          jaka znowu epidemia, może tylko w środowisku w którym ty się obracasz ?? możesz
          podać jakieś szczegóły ?? przecież wątek dotyczy podlasia, zielonych płuc
          polski!

          co do dorastania i wieku młodzieńczego, prawdaże nikogo nie dziwi 30-latek
          który obiadki je u mamy, ta również ścieli mu łóżeczko, a potem mamusia bierze
          się za ...karmienie wnuczka. O samodzielności finansowej wspominać nie będę...
          • Gość: meg Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.chello.pl 25.09.06, 15:17
            przecież wątek dotyczy podlasia, zielonych płuc
            > polski!
            >

            W centrum zielonych płuc Polski wyrosła światowa sława i pionier w dziedzinie
            leczenia bezpłodnoiści i zapłodnienia in vitro w naszym kraju - prof.
            Szamatowicz.

            > co do dorastania i wieku młodzieńczego, prawdaże nikogo nie dziwi 30-latek
            > który obiadki je u mamy,
            Mnie dziwi...i brzydzi. Ale to jest egzemplarz poza statystyką - mamunia nie
            dopuści do utraty dziewictwa, lub... wyhoduje geja

            • Gość: hrabia Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.06, 12:21
              Gość portalu: meg napisał(a):
              ...> W centrum zielonych płuc Polski wyrosła światowa sława i pionier w
              dziedzinie
              > leczenia bezpłodnoiści i zapłodnienia in vitro w naszym kraju - prof.
              > Szamatowicz.

              wszystko to prawda,
              ale przeczytaj pierwszy wpis w temacie,
              mnie nie chodzi o przypadki kiedy małżeństwo nie może mieć dzieci,
              wyraźnie napisałem co ma robić małżeństwo które dorobiłosie już "komletu"
              dzieci,
              wszyscy na ten temat milczą, no może przesadzam, prawie wszyscy,
              bo niektórym bardzo podoba się taki model rodziny: "co rok to prorok"
              • Gość: meg Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.chello.pl 26.09.06, 13:42
                Może komplet nie był taki przypadkowy, to jedno. A jeżeli był i zapada decyzja,
                że szlus, to pozostaje szklanka wody zamiast...:)
                Religia katolicka daje możliwość regulacji poczęć metodą naturalną, co wymaga
                wysiłku, solidnego poznania organizmu kobiety, konsekwencj i wspólnej
                odpowiedzialności małżonków i na prawdę działa, mimo, że statystyki prowadzone
                przez firmy farmaceutyczne dają tej metodzie najmniejsze szanse skuteczności.
                Możliwość samokontroli i powstrzymania rządz daje nam wyższą pozycję wśród
                ssaków.
                W małżeństwie katolickim każde poczęcie jest przyjmowane jako łaska i dar,
                który trzeba chronić. Wiara wymaga, aby każdy taki dar przyjmować z ufnością,
                jeżeli to jest dwunaste dziecko, rodzina ciężko przędzie, ma obiektywnie
                patrząc marne perspektywy co do wykarmienia i wykształcenia, to wtedy pojawia
                się pole do popisu - prawdziwa próba wiary, oddania i zaufania Opatrzności.
                Skoro Bóg powołał nowe życie do istnienia, to nie pozwoli go skrzywdzić -
                rodzice dający świadectwo wiary przezwyciężą wszelkie trudy. Człowiek nie jest
                powołany do przyjemności i odpoczynku, droga do zbawienia prowadzi przez
                ciernie... Nikt nie obiecywał, że będzie lekko i przyjemnie. Seks jest
                pojmowany jako dar małżonków względem siebie ze wszystkimi tego konsekwencjami,
                dziecko nie jest skutkiem ubocznym przyjemności, jest owocem miłości rodziców,
                dążenie do osiągania przyjemności wiąże się z wyrzeczeniem.
                To tyle o religii, możesz mnie teraz nazwać fanatyczką, ale mimo, że sama do
                świętych nie należę, stawałam się nieraz świadkiem rzeczy niemożliwych.
        • Gość: MARTM! Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 26.09.06, 14:36
          > mało powagi to mało powiedziane...
          > juz sam fakt pojawienia się MARTM! zaniża poziom wątku, to nie jest temat dla
          > małolatów, nieodpowiedzialnych chłoptasiów, wiecznych synalków rozstrząsających
          >
          > dylematy dot. ilości wypitego piwska odpowiadającej wykarmieniu malutkiego
          > człowieka.

          znowu się zaczyna (:D)
          żywisz do mnie jakiś uraz, czy cuś, meg ?
          dyskusja ducha i alexa nie była na najwyższym poziomie, dlaczego do nich się nie przyczepiłaś ?

          jużwiem, pojawiłem się tu i zaniżyłem poziom, że mocniej nie da się go obniżyć!
          zapraszam na skyscrapercity.com, tam możesz się poprodukować z fachofcami, bo najwyraźniej jesteś na rodzicielskim i się nudzisz, tudzież pracodawca niezbyt pilnuje swoich pracowników
          • Gość: meg Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.chello.pl 26.09.06, 14:58
            MARTM!, szkoda, że twoi rodzice nie odżałowali tych 2 piw, albo że nie mrowiło
            ich w kończynach na myśl o tobie...
            • Gość: MARTM! Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 26.09.06, 17:46
              meg, 'I found you strangly attractive'
              • duch_zenona Re: Planowanie rodziny na poważnie 26.09.06, 17:59
                Gość portalu: MARTM! napisał(a):

                > meg, 'I found you strangly attractive'

                Strangly to chyba od strangle. Meg jest atrakcyjna do duszenia czy do uduszenia?

                strOngly będziesz dusił?
                • Gość: MARTM! Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 26.09.06, 18:12
                  no nie bardzawo, ale może być i tak jak piszesz, gra słów :)
                  a Ty, za przeproszeniem jakiej jesteś opcji ?
                  za uduszeniem czy czymś innym ?
                  • Gość: meg Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.chello.pl 26.09.06, 22:36
                    > a Ty, za przeproszeniem jakiej jesteś opcji ?
                    > za uduszeniem czy czymś innym ?
                    ???????:)))))))))))))
                    Sama jestem ciekawa, a Ty MARTM! jakiej jesteś opcji? Po angielsku coś nie
                    wyszło.......
                    • Gość: MARTM! Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 26.09.06, 23:25
                      zauważyłaś cudzysłowia ? a moze jakiś błąd ? wskaż mi go :)
                      tak, to cytat c-y-t-a-t

                      czytaj ze zrozumieniem, bo słaba z ciebie poliglotka :D
                      • Gość: meg Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.chello.pl 27.09.06, 09:15
                        Nie, nie zauważyłam cudzysłowia, jedynie niegramatycznie użyty apostrof.
                        • Gość: MARTM! Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 27.09.06, 11:58
                          używasz neta codziennie, a nie znasz zwyczajów w nim panujących
                          pomińmy tą kwestię, załóżmy, że użyte błędnie
                          wskaż mi błąd o którym, wcześniej wspomniałaś
                          • Gość: MARTM! Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 27.09.06, 12:08
                            aha, przecinek przed 'o' ;)
                            • Gość: meg Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.chello.pl 27.09.06, 14:10
                              If Batman is so clever, why does he wear his underpants outside his trousers?
                              • Gość: MARTM! Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 27.09.06, 15:07
                                odwracać kota ogonem - to umiesz najlepiej robić
                                powinnaś wstąpić do PiS - szerokie perspektywy i idealnie skonfigurowane pod twoje umiejętności wymagania
                                • Gość: meg Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.chello.pl 27.09.06, 15:50
                                  MARTM! widzę, że nic nie kumasz, nawet słowo aluzja pewnie znaczy dla Ciebie
                                  tyle samo co chicken.
                                  Skoro nie masz nic do powiedzenia w temacie wątku, to spadaj. Będziesz grasował
                                  po forum i mnie szukał tylko po to, by dać upust swoim sadystycznym zapędom?
                                  Może załóż wątek pt. "Jak dopieprzyć meg" i szalej...
                                  • Gość: MARTM! Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 27.09.06, 15:55
                                    nie lubię tego forum, jest zbyt rozlazłe i niekonkretne, ale już od wątku o koncercie dody, kiedy czepiałaś się mnie, zaczęłaś mnie intrygować i fascynować
                                    ta niezrozumiała natura kobiety intelektualistki, która nie pisze merytorycznie gdy nie ma nic do powiedzenia, ale przyjmuje postawę atakującą, a w wątkach o których coś wie, pisze ogólne prawdy, każdemu znane
                                    piszesz, że nie wiem co to aluzja, otuż sam ja nagminnie stosuję, ale twoje odpowiedzi są kolokwialnie mówiąc 'ni z gruchy, niz z pietruchy'
                                    od jakiegoś czasu uczę się ciebie i przyjmuję podobną postawę
                                    ot, tak dla jaj
                                    • Gość: meg Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.chello.pl 27.09.06, 16:17
                                      Wątek o dodzie? Możesz mi przypomnieć?
                                      Nigdy nie nazwałabym siebie intelektualistką, kojarzącą się zapewne z zadufaną
                                      okularnicą z mysią kitką, ot, taka ze mnie zmienna kobietka, zwyczajna
                                      dziewczyna w koszulce i dżinsach, której histeria należy się conajmniej raz w m-
                                      cu. Zaglądam tu w przerwach związanych z oczekiwaniem na maile z pracy, czasem
                                      chce mi się coś napisać, czasem pozaczepiać i tyle. Możesz próbować mnie
                                      rozgryźć, ale marne masz szanse. Spotkasz mnie niebawem w Białymstoku i nie
                                      domyślisz się, że ja to ja. Moja egoistyczna i zaczepna natura każe mi napisać,
                                      że możesz być miło zaskoczony...i nie zrobisz niczego dla jaj (hmmmm...a może
                                      zrobisz?...........)
                                      Wiesz co MARTM! polubiłam Cię.

                                      • Gość: MARTM! Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 27.09.06, 20:29
                                        cuż za zmienne koleje losu :|

                                        ...nie mam tylko żadnej gwarancji, że mnie nie sprawdzasz / podpuszczasz... (?) , wszakże net jest źródłem tak zaskoczeń jak i niespodzianek (akurat przypomniał mi się negatywny przykład: kojarzysz reklamę, w której z dziewczynką przez gg umawia się gruby, stary facet podający się za jej rówieśniczkę i proponujący jej spotkanie ?)
                                        właśnie takie rzeczy nie pozwalają wierzyć w stereotypy, choć nie ma dymu bez ognia, motyw dziewczynki w 'przydużych' okularach i bedącej często piegowatą jest nagminnie wykorzystywany w filmach :D
                                        • Gość: meg Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.chello.pl 28.09.06, 07:41
                                          > cuż za zmienne koleje losu :|

                                          :)Rozczarowany?

                                          > ...nie mam tylko żadnej gwarancji, że mnie nie sprawdzasz / podpuszczasz...
                                          (?)

                                          Nie, nie podpuszczam...

                                          >kojarzysz reklamę, w której z dziewczynką przez g
                                          > g umawia się gruby, stary facet podający się za jej rówieśniczkę i
                                          proponujący
                                          > jej spotkanie ?)

                                          Pamiętam, skojarzyłam ją wtedy, gdy zaproponowałeś spotkanie, ale nie byłeś tak
                                          miły, żebym miała się naciąć
    • nutopia Re: Planowanie rodziny na poważnie 26.09.06, 14:06
      co za głupio sformułowany temat wątku
      tak jakby planować rodzinę można było na żarty..
      • Gość: hrabia Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.06, 14:09
        przepraszam za niefortunny wpis,
        to tylko taki skrót myślowy :)
        chodziło mi o to aby nie pisali tu różni dowcipnisie na tematy pokrewne
        związane z tym
        • nutopia Re: Planowanie rodziny na poważnie 26.09.06, 14:37
          Gość portalu: hrabia napisał(a):

          > przepraszam za niefortunny wpis,
          > to tylko taki skrót myślowy :)
          > chodziło mi o to aby nie pisali tu różni dowcipnisie na tematy pokrewne
          > związane z tym

          rozumiem:)
          • Gość: mkda Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: 212.33.74.* 26.09.06, 15:48
            jesli macie troche odlozonych pieniedzy to idziesz z zona do ginekologa,
            kupujecie Mirene, lekarz to zaklada i na kilka lat macie spokoj, jesli nie
            liczyc kosztu corocznych ( albo lepiej co 0,5 roku ) wizyt.
            jesli wasze przekonania religijne tego zabraniaja to chyba tylko "watykanska
            ruletka" wchodzi w gre.
    • Gość: jjj Re: Planowanie rodziny na poważnie IP: 212.33.83.* 28.09.06, 10:33
Inne wątki na temat:
Pełna wersja