Radni, za których się wstydzimy

26.09.06, 09:10
www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060926/BIALYSTOK/60925019
    • Gość: filutek Re: Radni, za których się wstydzimy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.06, 09:14
      "Andrzej Muraszkiewicz:
      Przez cztery lata z budżetu miasta poszło 80 tysięcy złotych na diety dla osoby,
      która nawet się nie odezwała. Może gdyby radny Muraszkiewicz był w opozycji,
      choć parę razy zabrałby się za krytykowanie poczynań miejskich urzędników. A tu
      nic - jest cichutkim radnym, który głosuje jak prezydent każe. 80 tysięcy można
      wydać dużo lepiej."

      żenada - out!
    • Gość: serowablondynka Re: Radni, za których się wstydzimy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.06, 09:38
      Lech Rutkowski:
      Osoba ciesząca się dużym szacunkiem. Znany z tego, że jeśli może pomóc, to
      pomoże. Jednak podczas sesji jest mało aktywny. Można powiedzieć, że się nie
      wysila. I w tej kadencji popełnił bardzo poważny błąd - jako radny,
      równocześnie prezes Jagiellonii, bardzo walczył o rozpoczęcie prac nad planem
      zagospodarowania dla terenów klubu. A tym samym o możliwość wybudowania tam
      galerii handlowej. Cel może i szczytny, bo część pieniędzy z handlu miała pójść
      na utrzymanie Jagi, ale radni powinni jednak zachowywać bezstronność. Nawet
      jeśli nie nakazywało mu tego prawo, Rutkowski nie powinien brać udziału w
      głosowaniach.

      Zwracam uwagę na cytat " CEL MOŻE I SZCZYTNY .... ALE RADNI POWINNI JEDNAK
      ZACHOWYWAĆ BEZSTRONNOŚĆ". A teraz pytanie za 100pkt czy KP jest bezstronny i
      czy ma na pewno wszystkie klepki??? Cel szsczytny ale po co na niego glosować,
      przecież można się pokłócić...nie wspierać szczytnych celów... ręce mi opadają.
      • zewsi Re: Radni, za których się wstydzimy 26.09.06, 09:45
        W prazypadku Lecha Rutkowskiego zachodzi klasyczny konflikt interesów. Nie
        powinien wypowiadać się w sprawach Jagiellonii.
        • Gość: Jasne Re: Radni, za których się wstydzimy IP: *.bsk.vectranet.pl 26.09.06, 10:49
          > W prazypadku Lecha Rutkowskiego zachodzi klasyczny konflikt interesów. Nie
          > powinien wypowiadać się w sprawach Jagiellonii.

          Nie wiem dlaczego Twoja wypowiedź jest w czasie teraźniejszym. Obecnie
          Rutkowski ma tylko tytuł honorowego prezesa Jagiellonii.
          • zewsi Re: Radni, za których się wstydzimy 26.09.06, 10:54
            Oprócz stanu prawnego liczy się także stan faktyczny. Pan Rutkowski jest bardzo
            blisko pana Strzałkowskiego i spraw związanych z Jagiellonią.
            • Gość: Jasne Re: Radni, za których się wstydzimy IP: *.bsk.vectranet.pl 26.09.06, 11:08
              > Oprócz stanu prawnego liczy się także stan faktyczny. Pan Rutkowski jest
              bardzo
              >
              > blisko pana Strzałkowskiego i spraw związanych z Jagiellonią.

              No dobrze, ale doraźnych korzyści za popieranie inicjatywy Jagiellonii nie ma,
              a z tego co wiem lobbowanie nie jest w Polsce zabronione.
              • zewsi Re: Radni, za których się wstydzimy 26.09.06, 11:21
                Lobbują lobbiści. Pan Rutkowski jest radnym i powinien dbać o interes gminy.
                Wiem, napiszesz, że interes Strzałkowskiego czy Jagiellonii jest tożsamy z
                interesem miasta (trawestując stare powiedzenie: program Jagiellonii programem
                gminy), ale ja bym taki pewny w tym względzie nie był.
                • Gość: serowablondynka Re: Radni, za których się wstydzimy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.06, 15:12
                  to według ciebie po to wybieram radnego, aby NIE reprezentował moich interesów,
                  mojej woli, moich przekonań?? I co z tego że był w klubie, i co z tego że jest
                  honorowym członkiem???? To chyba dobrze. Skoro ma jakiśtam program to ja na
                  niego głosując utożsamiam się z jego programem. A jeśli cel jest SZCZYTNY to
                  nie rozumiem dlaczego robi błąd popierając go????????
                  • zewsi Re: Radni, za których się wstydzimy 26.09.06, 21:13
                    Okej. Masz rację pisząc, że radny reprezentuje mieszkańców i dalej aż do
                    ostatniego zdania.
                    Ale według mnie Galerii Jagiellonia nie można rozpatrywać w kategorii szczytnego
                    celu.
                • Gość: kibic Re: Radni, za których się wstydzimy IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 26.09.06, 22:00
                  Najlepiej o interes gminy dba pupil Wybiórczej i Rożka niejaki Bogusław
                  Dębski,który godzinami blokuje dyskusję Rady snując opowieści dziwnej treści.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja