NIK skontrolowała Pierwszy Urząd Skarbowy w Bia...

IP: *.sloneczny.pl 14.03.03, 06:36
SUPER - tylko pozazdrościć!
Ciekawy kraj.Żyć nie umierać , aby tylko być przy pompie
ssąco - tłoczącej pieniążki.
Z budżetu całego państawa 20% ( conajmniej) idzie na
różnorakich biurokratów.Nic dziwnego więć , że coraz
więcej ludzi szuka swojej porcji "akcyzy" na śmietnikach.
Tak to demokracja sięgnęła bruku.
Niedługo masy bruk ten wezmą w swoje ręce.....
    • Gość: Obywatel Re: NIK skontrolowała Pierwszy Urząd Skarbowy w B IP: *.biaman.pl 14.03.03, 10:19
      Nieprawidłowości zauważone w I US w Białymstoku nie wprowadzają
      ani optymizmu ani nie wnoszą korzyści dla mnie jako zwykłego
      obywatela , który z lękiem może czasem przesadzonym , gdy wzywa
      US, ponieważ zapomniałeś sie podpisać.
      Polmos to duża i wypasiona firma tak samo jak US , a i tak
      kontrolerzy będą gnębić nie pomagać tego przedsiębiorcę , który
      niestety musi kombinować jak koń pod górkę , żeby cokolwiek mu
      się opłacało.

    • Gość: Ciekawski Re: NIK skontrolowała Pierwszy Urząd Skarbowy w B IP: *.tkb.net.pl 14.03.03, 10:33
      Bardzo smutne!Podejrzewam,że w białostockiej skarbówce takich
      grzybków jest trochę więcej ale skoro trop dziennikarski
      zaprowadził do Polmosu, to warto sprawdzić, kto badał tam
      bilanse roczne.Będzie jeszcze smutniej.
      • ralston Re: NIK skontrolowała Pierwszy Urząd Skarbowy w B 14.03.03, 15:40
        Gość portalu: Ciekawski napisał(a):

        > Bardzo smutne!Podejrzewam,że w białostockiej skarbówce takich
        > grzybków jest trochę więcej ale skoro trop dziennikarski
        > zaprowadził do Polmosu, to warto sprawdzić, kto badał tam
        > bilanse roczne.Będzie jeszcze smutniej.


        1. Takich grzybków jest mnóstwo w chyba wszystkich skarbówkach. Nie wiem jak
        jest teraz, ale swego czasu królował tu jeden z krakowskich US: prasa pisała o
        coś ok. 75% spraw przegranych przed NSA. Ale nie sądze, żeby ktokolwiek kazał
        zwracać urzędnikom nagrody otrzymane z tytułu wydania nieprawidłowych, jak się
        okazało, decyzji...

        2. A co tu mają do rzeczy bilanse roczne Polmosu? Przecież jedyną ich winą o
        jakiej wspomina artykuł jest to, że kilkakrotnie przelewali podatki o 1-3 dni
        później i to w dodatku od razu z odsetkami za zwłokę. Nie ma tu mowy o
        jakichkolwiek nadużyciach z ich strony

        3. Podmioty badające sprawozdania finansowe mają obowiązek wydać opinię o tym,
        czy te sprawozdania dają rzetelny obraz sytuacji finansowej firmy, osiąganych
        przez nią wyników i przepływów pieniężnych. Obowiązkiem biegłego rewidenta nie
        jest wykrycie defraudacji, czy nieprawidłowości podatkowych. Aczkolwiek
        powinien dołożyć wszelkich starań, żeby takowe wykryć, o ile mogą mieć
        materialny wpływ na rzetelność obrazu sytuacji finansowej

        Pozdrawiam
    • Gość: podatnik Re: NIK skontrolowała Pierwszy Urząd Skarbowy w B IP: *.tkb.net.pl 14.03.03, 15:54
      Masz rację ralstonie,pod warunkiem że bilansu nie bada naczelnik
      urzędu skarbowego.Myślę że warto to sprawdzić,niespodzianki w
      opcji.
      • ralston Re: NIK skontrolowała Pierwszy Urząd Skarbowy w B 14.03.03, 15:59
        Ale nie bardzo widzę związek z treścią artykułu, chyba, że niepostrzeżenie
        odbiegamy nieco od meritum... :)
    • Gość: Podatnik Re: NIK skontrolowała Pierwszy Urząd Skarbowy w B IP: *.dipol.tkb.net.pl 14.03.03, 17:43
      Pierwszy Urząd Skarbowy to też bardzo "mili i uprzejmi" pracownicy zwłaszcza ci
      od podatków od osób fizycznych. Tylko pogratulować kadry!!!!!!!!!!!!!!. Mam
      nadzieję, że ktoś zrozumie cudzysłów. A tylu mamy bezrobotnych może należy
      trochę odświeżyć kadrę, nauczyć manier i przeszkolić o zmianie epoki, bo oni to
      mają odzywki jak z komuny. Złożę skargę na piśmie i oficjalnie.
      • Gość: JERRY21 Re: NIK skontrolowała Pierwszy Urząd Skarbowy w B IP: *.sloneczny.pl 14.03.03, 18:43
        Panie podatniku
        Skargę? Do kogo?
        szkoda czasu i atramentu
        • Gość: Klips Re: NIK skontrolowała Pierwszy Urząd Skarbowy w B IP: *.stnet.pl 15.03.03, 01:44
          Gość portalu: JERRY21 napisał(a):

          > Panie podatniku
          > Skargę? Do kogo?
          > szkoda czasu i atramentu
          Może jednak warto do tej Unii? A jakby tak takiego dupka pozwać przed Trybunał
          w Sztrasburgu? Personalnie, oczywiście... Nie chodzi o straszenie, tylko o
          rezygnację z osób, które nie mają nic wspólnego ani z demokracją ani z
          rspektowaniem prawa ani zwyczajnie nie powinni być wyznaczeni przez swoich
          zwierzchników do ich reprezentownia. PS. 85% skarg przed Trybubałem Europejskim
          Polska przegrywa. Z winy Urzędów...
          • Gość: JERRY21 Re: NIK skontrolowała Pierwszy Urząd Skarbowy w B IP: *.sloneczny.pl 15.03.03, 06:09
            Do Trybunału w Strasburgu daleka droga.
            Najpierw trzeba przejść cały szlak w kraju - czyli postawić przed
            sądem.
            Próbować można , ale trzeba mieć bardzo mocne papiery i argumenty ,
            trzeba być mocno zdeterminowanym.
            powodzenia
            • saunne Re: NIK skontrolowała Pierwszy Urząd Skarbowy w B 15.03.03, 20:05
              jednego nie rozumiem: jaki interes mial w tym Polmos? Przeciez kazdy normalny
              zaklad dba o to zeby nie miec zaleglosci i nie placic odsetek. Prawda? A z
              artykulu wynika, ze gorliwosc Polmosu byla zadziwiajaca! Dlaczego?
              • ralston Re: NIK skontrolowała Pierwszy Urząd Skarbowy w B 15.03.03, 23:29
                Polmos mógł z tym nie mieć nic wspólnego. Płacić podatki dzień, czy dwa dni
                później, zdarza się wielu firmom, z różnych względów. Tylko, że w tym wypadku
                mówimy pewnie o dużych kwotach, bo i firma spora. Opłacało się więc urzędnikom
                śpieszyć z wydaniem decyzji już w dniu płatności, bo to pozwalało im
                zarachowywać kwoty na fundusz nagród. Wystarczyło tylko wykorzystać choćby ten
                jeden dzień opóźnienia i "wstrzelić się" z decyzją między termin wymagalności a
                termin zaksięgowania wpłaty podatku na rachunku US i twierdzić, że to dzięki
                ich działaniom zabezpieczony został interes państwa. A kto nie lubi otrzymywać
                nagród?
                • Gość: saunne Re: NIK skontrolowała Pierwszy Urząd Skarbowy w B IP: *.bialystok.sdi.tpnet.pl 15.03.03, 23:36
                  Rals nie mialabym tych watpliwosci, gdyby "Poranny" nie napisal, ze szefowie
                  Polmosu i US przyjaznia sie.

                  pozdrawiam.
                  • ralston Re: NIK skontrolowała Pierwszy Urząd Skarbowy w B 15.03.03, 23:53
                    No to wszystko jasne... Po prostu koleżeńska pomoc. Interes da się zauważyć po
                    obu stronach...
                    • saunne Re: NIK skontrolowała Pierwszy Urząd Skarbowy w B 16.03.03, 11:14
                      a jaki interes mial Polmos w przeplacaniu?
                      • ralston Re: NIK skontrolowała Pierwszy Urząd Skarbowy w B 16.03.03, 22:33
                        Przepłacał raczej niewiele przy jedno-, dwudniowych opóźnieniach. Niewiele,
                        jeśli to mogło sprawić, że nie pojawiał się jako firma w kalendarzu działu
                        planowania US...
                        Ale to już spiskowa teoria dziejów :)))
                        • saunne Re: NIK skontrolowała Pierwszy Urząd Skarbowy w B 17.03.03, 08:58
                          7 mln to malo?
                          • ralston Re: NIK skontrolowała Pierwszy Urząd Skarbowy w B 17.03.03, 09:07
                            7 mln odsetek Polmos zapłacił???
                            • ralston Re: NIK skontrolowała Pierwszy Urząd Skarbowy w B 17.03.03, 09:37
                              Jeszcze raz: przeczytałem ponownie artykuł i dalej rozumiem go tak samo. Tzn.
                              Polmos płaci podatki. Regularnie, aczkolwiek zdarzają się poślizgi do trzech
                              dni. Wówczas przelewa na konto US kwoty powiększone o karne odsetki ustawowe.
                              US jednakże udaje, że ma do czynienia z nierzetelnym podatnikiem, w stosunku do
                              którego musi podejmować specjalne działania zabezpieczające interes Skarbu
                              Państwa. Taki nierzetelny podatnik przecież sam z siebie nie zapłaci ;) -
                              potrzebna jest decyzja US. A jak już taką "decyzję" US wypisze - no to przecież
                              ma prawo do ciężko zapracowanej premii i od kwoty zapłaconych przez Polmos
                              podatków (tych opóźnionych) odprowadza 20% na specjalny ośrodek (fundusz), z
                              którego są wypłacane nagrody.
                              Polmos nie zapłacił US tych 7 mln. US niejako "potrącił" je z wpłacanych kwot
                              podatku, wykorzystując tylko sam fakt opóźnienia we wpłatach, które i tak by
                              wpłynęły i tak, niezależnie od wydawanych decyzji. Jedynym dodatkowym kosztem
                              dla Polmosu były odsetki za te maksymalnie trzy dni opóźnienia.
    • black.night Zrobić eksmisję urzędnikom z US z mieszkań 18.03.03, 03:23
      Jak spóznią się kilka dni z zapłatą czynszu za mieszkanie. Wyrzucić do
      mieszkania socjalnego i następnie ogłosić, że było to zgodne z prawem !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja