W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!!!!

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.03, 14:22
U nas tego nie będzie
Pierwsza w Polsce kampania społeczna przeciw dyskryminacji mniejszości
seksualnych ominie Białystok. Środowiska prawicowe zapowiadają jednak, że
gdyby jednak tu dotarła, to będą protestować

Od niedzieli w czterech polskich miastach wiszą bilbordy przedstawiające pary
gejowskie i lesbijskie. – Nie bójcie się, do Białegostoku ta Sodoma nie
dotrze - nieudolnie zażartował sobie organizator akcji „Niech nas zobaczą".

Białystok rzeczywiście słynie w Polsce z tradycyjnych, zachowawczych
poglądów. Jednak nie dlatego kontrowersyjne fotosy u nas się nie pojawią. Po
prostu Stowarzyszeniu Kampania Przeciwko Homofobii wystarczyło pieniędzy
tylko na największe miasta w Polsce.

-biedactwa nie mają pieniędzy..to po jakącholeręorganizujecie swą pomyloną
kację jak nie macie czym piernąć?
Chociaż premier współfinansuje akcję (dał osiem tysięcy złotych),
Stowarzyszenie ma mało pieniędzy. Wynajęcie jednego bilbordu to koszt
kolosalny – przeciętnie 300 dolarów miesięcznie. Dlatego fotografie nie dotrą
m.in. do Białegostoku. Za to po zakończeniu „eksperymentu społecznego"
wystawa zdjęć będzie jeździć do zainteresowanych nią galerii. Robert Biedroń
mówi, że poszuka kontaktu z białostockimi galeriami, być może z „Arsenałem",
o którym słyszał wiele dobrego.
Za to Młodzież Wszechpolska nie chce o tym słyszeć.
– Promowanie zboczeń jest nienormalne. To trzeba leczyć, a nie reklamować –
uważa Krzysztof Klim, jej szef na Podlasiu. – Nasi koledzy w innych miastach
już się tym zajęli i my na pewno też zareagujemy, jeśli taki pomysł pojawi
się w Białymstoku. Nie dopuścimy do tego.
Według różnych szacunków w Polsce mieszka około dwóch milionów osób o
orientacji homoseksualnej. To pięć procent społeczeństwa. Ponad 70 procent
Polaków ma negatywny stosunek do gejów i lesbijek.
(za Kurierem Podlaskim)
-co?????? toMiller daje kase z budżetu państwa na te pomyje??
zabraliście dodatki dla rodzin wielodzietnuych podwyższyliście VAT na zabawki
dla dzieci i przybory szkolne i daliście to pedałom??? zgroza!!! Miller
Jaruga wypad z koryta rządowego!!!
Brawo dla władz Białegostoku brawo dla prezydenta Warszawy Kaczyńskiego i o
dziwo również lewicowy prezydent Krakowa sprzeciwia się tej pedalskiej akcji
reklamowej tym większe moje uznanie dla niego...cieszy mnie również postawa
wielu przedsiębiorców i niektórych własciceli powierzchni reklamowych
Część zdjęć została wyeksponowana na ulicach trzech wymienionych wyżej miast –
na przystankach autobusowych, bilbordach, tzw. citylightach. I zaczęła się
nagonka. Autorka zdjęć Karolina Breguła spotkała się z negatywnymi reakcjami.
Właściciele gruntów, na których stanęły reklamy, zasypują protestami firmę
reklamową. W ostrym tonie piszą też do władz miast przedstawiciele różnych
organizacji. Żądają natychmiastowego zdjęcia fotosów. Prezydenci Krakowa i
Warszawy także zareagowali negatywnie.

- Brawo!! tak trzeba walczyć z patologiami społecznymi je trzeba zwalczać a
nie promować!! równie dobrze można by reklamować oszustwa podatkowe kradzieże
samochodów gwałty morderstwa na zlecenie itp.
    • Gość: Oszołom z RM Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.03, 19:00
      Nikogo ten temat nie interesuje? I bardzo dobrze!! to bardzo dobrze o was
      świadczy..widaćkonserwatyzm wychodzi wam na zdrowie
      • Gość: holy-land Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! IP: *.biaman.pl 25.03.03, 21:16
        NO NO OSZOLOMIE! gratuluje dobrego samopoczucia. szkoda tylko, ze masz je moim
        kosztem...
        ale nie ciesz sie za bardzo. znam wiele osob z bialegostoku, ktore podzielaja
        moje zdanie. gdyby to bylo mozliwe to sama nosilabym taki plakat na plecach.
        wyrazy ogromnego zalu i rozczarowania....:(((
        • Gość: Oszołom z RM Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.03, 21:21
          Twoje środowisko sie w tym mieście nie liczy...UW zniknęła z powierzchni ziemi
          lewica teżdostałamniej niż zwykle a na dodatek sięrozpadło bo prawosławni od
          nich odeszli
          • oszolom_to_debil Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 25.03.03, 22:27
          • alex.4 Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 26.03.03, 17:09
            Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

            > Twoje środowisko sie w tym mieście nie liczy...UW zniknęła z powierzchni
            ziemi
            > lewica teżdostałamniej niż zwykle a na dodatek sięrozpadło bo prawosławni od
            > nich odeszli
            Alex: Oszołomie. Jesteś chory. Wszędzie widzisz seks i politykę....
            Mozna Ci tylko współczuć

          • Gość: Tron Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! IP: *.compromis.pl / 192.168.2.* 28.03.03, 15:30
            Jeżeli jesteś katolikiem ,to przypominam Ci o miłości do bliżniego swego i
            jest obojętne ,czy bliżni jest pedałem ,czy lesbijką
        • Gość: mini Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! IP: 213.77.24.* 26.03.03, 08:25
          Gość portalu: holy-land napisał(a):

          > NO NO OSZOLOMIE! gratuluje dobrego samopoczucia. szkoda tylko, ze masz je
          moim
          >
          > kosztem...
          > ale nie ciesz sie za bardzo. znam wiele osob z bialegostoku, ktore podzielaja
          > moje zdanie. gdyby to bylo mozliwe to sama nosilabym taki plakat na plecach.
          > wyrazy ogromnego zalu i rozczarowania....:(((
          ******************************************************************************
          wiel to znaczy ile ?? 2, 3, 5 ??
          jak rozumiem jesteś lesbijką i jesteś z tego dumna?
          faktycznie.....wyrazy ogromnego żalu
          • alex.4 Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 26.03.03, 17:13
            Gość portalu: mini napisał(a):

            > Gość portalu: holy-land napisał(a):
            >
            > > NO NO OSZOLOMIE! gratuluje dobrego samopoczucia. szkoda tylko, ze masz je
            >
            > moim
            > >
            > > kosztem...
            > > ale nie ciesz sie za bardzo. znam wiele osob z bialegostoku, ktore podziel
            > aja
            > > moje zdanie. gdyby to bylo mozliwe to sama nosilabym taki plakat na plecac
            > h.
            > > wyrazy ogromnego zalu i rozczarowania....:(((
            > ******************************************************************************
            > wiel to znaczy ile ?? 2, 3, 5 ??
            > jak rozumiem jesteś lesbijką i jesteś z tego dumna?
            > faktycznie.....wyrazy ogromnego żalu
            Alex: Mini gratuluję bystrości. Zawsze uważał Cię za wyjatkowego
            ciężkozbrojnego. Masz w sobie coś z rycerza. Zakuty łeb. Jedną z cech
            współczesnej demokracji jest poszanowanie praw innych. Żyj i pozwół zyć innym.
            Tym czasem nasze społęczeństwo jest bardzo nie tolerasncyjne. Boi się wszelkiej
            inności, od religijnej, seksualnej, politycznej. Trzeba to zmienić i wpłynac na
            ludzi, aby byli bardziej otwarci na świat. Potrzeba więcej tolerancji. Posty
            takie jak twoje pokazuja, że potrzeba jej bardzo dużo.
          • zet6 Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 26.03.03, 17:56
            Gość portalu: mini napisał(a):

            > Gość portalu: holy-land napisał(a):
            >
            > > NO NO OSZOLOMIE! gratuluje dobrego samopoczucia. szkoda tylko, ze masz je
            >
            > moim
            > >
            > > kosztem...
            > > ale nie ciesz sie za bardzo. znam wiele osob z bialegostoku, ktore podziel
            > aja
            > > moje zdanie. gdyby to bylo mozliwe to sama nosilabym taki plakat na plecac
            > h.
            > > wyrazy ogromnego zalu i rozczarowania....:(((
            > ******************************************************************************
            > wiel to znaczy ile ?? 2, 3, 5 ??
            > jak rozumiem jesteś lesbijką i jesteś z tego dumna?
            > faktycznie.....wyrazy ogromnego żalu
            ---------------------------------------------------
            orientacja seksualna holy, tak jak kazdego czlowieka, jest jego prywatna sprawa.
            a ty jestes dumny ze swojej orientacji???
            pogladow to powinienes sie wstydzic..
            moze zalozysz watek "jaka masz orientacje:homo, hetero, czy bi???"
            wyrazy ogromnego zalu...
            • alex.4 Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 26.03.03, 20:36
              Z takimi typkami jak mini nie warto duyskutować. Oni nie są wstanie nic
              zrozumieć.
              Pozdr
      • oszolom_to_debil Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 25.03.03, 22:28
    • Gość: jaśmin Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! IP: *.starosielce.sdi.tpnet.pl 25.03.03, 21:48
      Oszołomie,
      Ja bardzo, bardzo żałuję, że ta kampania ominie Białystok. Trudno mi jednak
      dyskutowac na ten temat z tobą, ponieważ twój post jest na poziomie
      emocjonalnym i ma charakter bardzo agresywny co wyklucza jakąkolwiek racjonalną
      wymianę zdań. Trwaj więc w swoim słodkim przekonaniu, że homoseksualizm można
      promować (i że ta kampania wlaśnie po to jest) jeżeli jest z tym tobie lżej żyć.
      • Gość: Oszołom z RM Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.03, 10:43
        Gość portalu: jaśmin napisał(a):

        > Oszołomie,
        > Ja bardzo, bardzo żałuję, że ta kampania ominie Białystok. Trudno mi jednak
        > dyskutowac na ten temat z tobą, ponieważ twój post jest na poziomie
        > emocjonalnym i ma charakter bardzo agresywny co wyklucza jakąkolwiek
        racjonalną
        - twój post również jest emocjonalny bo zaangażowany w obronętej patologii

        > wymianę zdań. Trwaj więc w swoim słodkim przekonaniu, że homoseksualizm można
        > promować (i że ta kampania wlaśnie po to jest) jeżeli jest z tym tobie lżej
        żyć
        > .
        - Przecież to nie ja wziąłem się za promowanie tego zjawiska tylko jakieś
        marginesowe lewackie grupki typu "Otwarta Rzeczpospolita"...a tak poza tym to
        czy chciałbyś by twoje dziecko byłoby wychowywane przez paręhomoseksualną?
        dałbyś swoję pociechę w adpcjętakiej parze?
        • Gość: jaśmin Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! IP: *.starosielce.sdi.tpnet.pl 26.03.03, 20:32
          Po pierwsze: nie uważam homoseksualizmu za patologię, ale za jedną z możliwych
          dróg realizowania swojej seksualności - jeżeli dwoje dorosłych i dojrzałych
          ludzi tej samej płci kocha sie nawzajem i szanuje. Patologia to związki
          wszelkiego typu, w których brakuje miłości albo w których ktoś kogoś krzywdzi.

          Po drugie: sądzę, że nie można nikogo namówić do bycia homo - w związku z tym
          nie wiem dlaczego kampanię nazywasz promowaniem homoseksualizmu.

          Po trzecie: dlaczego zakładasz, że homoseksualiści są złymi rodzicami. Twoje
          pytanie o to czy pozwoliłabym zaadoptować moje dziecko osobom homoseksualnym
          (dosć abstrakcyjna sytuacja - nie wiem skąd ci przyszła do głowy) jest bez
          sensu. Równie dobrze mogę zapytać ciebie czy oddałbyś swoje dziecko do adopcji
          osobom hetero. Oddałbyś każdemu hetero?? Przecież chodzi o to, jakim ktoś jest
          człowiekiem i rodzicem. Orientacja seksualna tego nie warunkuje. Wiesz ile osób
          hetero krzywdzi swoje dzieci? Niemal 100%. Przecież to o nich mowa gdy słyszymy
          w mass mediach o katowaniu dzieci.
          • alex.4 Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 26.03.03, 20:38
            Gość portalu: jaśmin napisał(a):

            > Po pierwsze: nie uważam homoseksualizmu za patologię, ale za jedną z
            możliwych
            > dróg realizowania swojej seksualności - jeżeli dwoje dorosłych i dojrzałych
            > ludzi tej samej płci kocha sie nawzajem i szanuje. Patologia to związki
            > wszelkiego typu, w których brakuje miłości albo w których ktoś kogoś krzywdzi.
            >
            > Po drugie: sądzę, że nie można nikogo namówić do bycia homo - w związku z tym
            > nie wiem dlaczego kampanię nazywasz promowaniem homoseksualizmu.
            >
            > Po trzecie: dlaczego zakładasz, że homoseksualiści są złymi rodzicami. Twoje
            > pytanie o to czy pozwoliłabym zaadoptować moje dziecko osobom homoseksualnym
            > (dosć abstrakcyjna sytuacja - nie wiem skąd ci przyszła do głowy) jest bez
            > sensu. Równie dobrze mogę zapytać ciebie czy oddałbyś swoje dziecko do
            adopcji
            > osobom hetero. Oddałbyś każdemu hetero?? Przecież chodzi o to, jakim ktoś
            jest
            > człowiekiem i rodzicem. Orientacja seksualna tego nie warunkuje. Wiesz ile
            osób
            >
            > hetero krzywdzi swoje dzieci? Niemal 100%. Przecież to o nich mowa gdy
            słyszymy
            >
            > w mass mediach o katowaniu dzieci.
            Alex: Z tego co wiem ta kampania jest przeciwko nietolerancji wobec ludzi o tej
            orientacji. Tak, że nie jest to kampania która ma coś reklamować. Pozdr
    • oszolom_to_debil Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 25.03.03, 21:57
    • Gość: aasd Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! IP: *.ld.euro / 10.100.48.* 26.03.03, 07:25
      Jak to jest ze grupka ludzi decyduje na co ma patrzec spoleczenstwo na na co
      nie. To jest CHORE i PATOLOGICZNE. jak ja nie bede chcial na cos patrzec to po
      prostu nie bede i nie bedzie mi jeden z drugim mowil co jest dla mnie dobre a
      co zle. Oszolomie ciekaw jestem co bedzie jak twoje dziecko bedzie gejem czy
      lesba? Co wtedy zrobisz? I nie mow ze na pewno do tego nie dojdzie, bo nie
      zbadane sa wyroki boskie.
      • Gość: Oszołom z RM Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.03, 10:46
        Mnie też to bulwersuje..jakimprawem jakaśklika podsuwa społeczeństwu takie a
        nie inne tematy pod dyskusję? Czy my nie mamy innych problemów? czy w kraju w
        którym co piaty Polak jest na bezrobociu najważniejszym tematem w dyspucie
        publicznej ma być kwestia rzekomej dyskryminacji kochających inaczej?
        • Gość: Acro Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 26.03.03, 15:31
          A czy ty rozpocząłeś jakąs dyskusje nt bezrobocia?
          Sam zacząłeś ten wątek a teraz dziwisz się, że ludzie odpowiadają? I problem
          homoseksualizmu nie jest taki marginalny, jak cie sie wydaje - dotyczny ładnych
          kilku procent społeczenstwa. No, ale jak będziemy udawać, że go nie widzimy, to
          sam zniknie, prawda?
          • Gość: Oszołom z RM Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.03, 16:02
            Ależ ntak i to wielokrotnie!!! Tylko że niemalże za każdym razem gdy ten temat
            poruszałem to lądował on w dalszych stronach tego forum ..wniosek? w ogóle was
            sprawa bezrobocia nie interesuje!! Wam tylko w głowie seks dziwki w głowie noi
            oczywiście lubujecie się w rzucaniu kalumni na naszych biskupów i księży!
            • alex.4 Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 26.03.03, 17:08
              Oszołomie to tylko poruszasz kwestie seksu. Ja nie przypominam sobie, abyś
              poruszał inne kwestie. Najwidoczniej ta sfera zycia bardzo Cię boli. Jesteś
              gejem, i nie mozesz się z tym pogodzić?
              • Gość: Oszołom z RM Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! IP: 193.0.117.* 26.03.03, 17:14
                MOże i jestem pedałem, ale to nie znaczy że uważam aby nie trzeba było tego
                zboczenia zwalczać
                • oszolom_to_debil Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 26.03.03, 21:12

                • oszolom_to_debil Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 26.03.03, 21:43

            • Gość: Acro życie seksualne Oszołoma IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 27.03.03, 00:32
              Szkalowanie jest chyba wtedy, gdy oskarża się kogoś bezpodstawnie. Jak na razie
              wszystkie kolejne zarzuty w kolejnych sprawach się potwierdzają. Więc może
              jednak nie szkalowanie, ale informowanie? Rozróżniasz te dwa pojęcia?

              Nam tylko sex w głowie? To chyba bardzo naturalne. A ty jesteś eunuchem?

    • Gość: Oszołom z RM Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.03, 17:27
      Uwaga wpis z 17.14 nie jest mojego autorstwa w dodatku nie jest ono pisane z
      neoplusa..a pierwsi o zbokolach to wy lewactwo zaczęliście mówić my tylko
      siętemu sprzeciwiamy. To nie my rozlepiamy pary zboczków na bilboardach ...za
      to będziemy je usuwać!!
      • kalisia Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 26.03.03, 19:09
        Powiedzialabym, ze reakcje pana O. to typowy syndrom nerwicy: tak zwana
        reakcja upozorowana wystepujaca jako mechanizm obronny, ale tworzacy dalsze
        objawy. Teraz tylko czekac na kolejne syndromy.
        • ralston Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 26.03.03, 19:16
          Kalisia - szkoda prądu...
          • alex.4 Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 26.03.03, 19:18
            ralston napisał:

            > Kalisia - szkoda prądu...
            Alex: Rals miło że wróciłeś. Pozdr
          • awee Re: W Białymstoku... 26.03.03, 19:23
            ralston napisał:

            > Kalisia - szkoda prądu...

            Widzę że i bierzesz udział w tym wątku nie tylko wciskając "punkty karne":)
      • Gość: holy-land Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! IP: *.biaman.pl 26.03.03, 20:16
        Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

        > Uwaga wpis z 17.14 nie jest mojego autorstwa w dodatku nie jest ono pisane z
        > neoplusa..a pierwsi o zbokolach to wy lewactwo zaczęliście mówić my tylko
        > siętemu sprzeciwiamy. To nie my rozlepiamy pary zboczków na bilboardach ...za
        > to będziemy je usuwać!!
        ----------------------------------------------------------------------

        oszolomie z RM , czyli radia maryja, juz rozumiem dlaczego w tobie tyle
        nienawisci. zmien stacje i wez biblie do reki, moze znajdziesz tam cos o
        przykazaniu milosci do blizniego swego...

      • oszolom_to_debil Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 26.03.03, 21:12

      • oszolom_to_debil Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 26.03.03, 21:20

      • oszolom_to_debil Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 26.03.03, 21:42

      • aureliano.83 Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 26.03.03, 22:09
        Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

        > Uwaga wpis z 17.14 nie jest mojego autorstwa w dodatku nie jest ono pisane z
        > neoplusa..a pierwsi o zbokolach to wy lewactwo zaczęliście mówić my tylko
        > siętemu sprzeciwiamy. To nie my rozlepiamy pary zboczków na bilboardach ...za
        > to będziemy je usuwać!!

        Mogę Cię zapewnić, że nie tylko "lewactwo" (jak nazywasz ludzi o lewicowych
        poglądach) mówi o tolerancji wobec homoseksualistów. Wiele jest osób także z
        prawej strony sceny politycznej, które szanują osoby o orientacji
        homoseksualnej. I uważają, że należy im się identyczne traktowanie jak w
        przypadku hetero.
        I nie pisz mi, że te prawicowe osoby to zwyrodnialcy, bo zdziwiłbyś się, kto
        tak uważa. A są to osoby z pewnością bardziej szanowane od Ciebie, ode mnie i
        od wielu innych.

        Poza tym, skoro w Konstytucji RP, w rozdziale III, art. 32, napisane jest
        1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania
        przez władze publiczne.
        2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
        gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
        dlaczego zatem nie stosujesz się do najwyższego aktu prawnego swego państwa?
        Czyżbyś nie był prawdziwym Polakiem, lecz hipokrytą?
    • alex.4 Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 26.03.03, 20:22
      Holly. Z Oszołomem w ogóle nie rozmawiamy, bo sobie robi zarty z ludzi...
      Pozdr
      • Gość: holy-land Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! IP: *.biaman.pl 26.03.03, 20:51
        w takim razie pozdrawiam cie alexie i innych, ale nie oszoloma, chyba ze sie
        przyzna o co mu tak naprawde chodzi:))))))))))))))))))))
        • alex.4 Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 26.03.03, 20:52
          Gość portalu: holy-land napisał(a):

          > w takim razie pozdrawiam cie alexie i innych, ale nie oszoloma, chyba ze sie
          > przyzna o co mu tak naprawde chodzi:))))))))))))))))))))
          Alex: Ja Cie też pozdrawiam. Jak i innych (bez oszołoma) :)
          Pozdr
    • Gość: mini Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! IP: 213.77.24.* 27.03.03, 08:59
      jeszcze trochę to się umówicie na randkę panowie alex i holy
      tak się pozdrawiacie.........mhm
      proponuję wszystkim postępowcom pewną lekturę, zajmie wam to 2 minutki
      jednocześnie rozumiem że i tak to nie pomoże....
      no cóż
      widocznie tak być musi
      slowo.pl/zasoby/studium/homoseksualizm.html
      • nxa Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 27.03.03, 09:07
        To Holly jest facetem????
      • zet6 Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 27.03.03, 14:14
        Gość portalu: mini napisał(a):

        > jeszcze trochę to się umówicie na randkę panowie alex i holy
        > tak się pozdrawiacie.........mhm
        > proponuję wszystkim postępowcom pewną lekturę, zajmie wam to 2 minutki
        > jednocześnie rozumiem że i tak to nie pomoże....
        > no cóż
        > widocznie tak być musi
        > <a
        href="http://slowo.pl/zasoby/studium/homoseksualizm.html"target="_blank">slo
        > wo.pl/zasoby/studium/homoseksualizm.html</a>
        ------------------------------------------------
        gdybys byl choc troche spostrzegawczy mini to zauwazylbys po postach holy, ze
        jest kobieta...
        czytasz takie fragmenty pisma swietego gdzie jest mowa o milosci do blizniego???
        a moze wybierasz tylko te pikantne???
        mysle, ze cos w tym jest...
        pozrdrowienia dla wszystkich z wyjatkiem oszoloma i mini

      • alex.4 Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 27.03.03, 18:05
        Gość portalu: mini napisał(a):

        > jeszcze trochę to się umówicie na randkę panowie alex i holy
        > tak się pozdrawiacie.........mhm
        Alex: Jak rozumiem jesteś tak wygłodniały seksualnie (w końcu która dziewczyna
        umówiłaby się z takim dupkiem), że wszedzie widzisz tylko seks..... Jak
        rozumiem ty nigdy nikogo nie pozdrawiasz, w końcu w twojej wizji świata nie ma
        miejsca na nic poza nienawiścią.... To problem często spotykany u
        ultraprawicowców. Ponieważ są odrzuceni, to swoje frustracje wyładowują
        działalnością umoralizatorską... Jesteś żałosny. NMawet nie smieszny. Tak
        naprawdę to mozna mieć Ciebie żal...>
    • zdrowy_rozsadek Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 27.03.03, 14:19
      cholera wyslalbym na sybeire tych chorych wszechpolakow
      Swojaj dorga ciekawo ilu tam jest gejów? Tylu co w klerze?
    • Gość: mini Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! IP: 213.77.24.* 27.03.03, 14:35
      zapewniam Cię że nie ma we mnie ni krzty nienawiści do pederastów czy co tam
      jeszcze w twojej chorej głowie się urodziło na mój temat.
      po prostu traktuję homoseksualizm jako jedną z wielu chorób i uważam że należy
      ją leczyć
      a że pederasta uważa się za zdrowego ??
      no cóż .....
      zapytaj schizofrenika czy jest chory .zobaczysz co ci odpowie
      i jeszcze jerden drobiazg - rozumiem że jak ktoś myśli inaczej jak ty to
      powinien być wysłany na sybir, tak?
      to serdecznie gratuluję - jesteś żywym spadkobiercą idei Stalina
      no i wiesz ....ten kler... ten znienawidzony przez ciebie kler...ten pedalski w
      twoim mniemaniu kler, tak??
      zastanawiam się co by się stało jakbyś się oblał wodą święconą ?
      może troszkę by cię przypaliło??
      spróbuj
      hahaha
      tak naprawdę to jesteś chyba malutki człowieczek
      • alex.4 Re: W Białymstoku nie będzie promocji pedalstwa!! 27.03.03, 17:10
        Gość portalu: mini napisał(a):

        > zapewniam Cię że nie ma we mnie ni krzty nienawiści do pederastów czy co tam
        > jeszcze w twojej chorej głowie się urodziło na mój temat.
        > po prostu traktuję homoseksualizm jako jedną z wielu chorób i uważam że
        należy
        > ją leczyć
        > a że pederasta uważa się za zdrowego ??
        > no cóż .....

        Alex: Mini jak ktos jest głupi jak ty, to tez bedzie zaprzeczał, choć wszyscy
        wiedzą, że to prawda. Gdyby głupota powodowała latanie, latałbyś jak gołębica.
        Dupku i palancie.
        Po drugie jak juz coś piszesz to sprawdź czy nie robisz błędów. Wyjdzie, że
        jesteś niedoucziony. Pederastia i męski homoseksualizm to nie jest to samo.
        Pederastia to miłość do chłopców. Wyszłeś na strasznego ignoranta, który nie
        wie, o czym pisze..... Debilu.
        Po trzecie, homoseksualizm nie jest choroba, dewiacja a inną formą zachowań
        seksualnych człowieka. Ja uważam, że należy zyć wedle zasady zyj i pozwoł żyć
        innym. Jeżeli ktoś ma takie skłonności, to jego sprawa.

        > i jeszcze jerden drobiazg - rozumiem że jak ktoś myśli inaczej jak ty to
        > powinien być wysłany na sybir, tak?
        > to serdecznie gratuluję - jesteś żywym spadkobiercą idei Stalina
        Alex: Ale to tacy jak wy obnoszą się ze swoją nietolerancją.... To wy chcecie
        zakzywać i tym podobne.....

        > no i wiesz ....ten kler... ten znienawidzony przez ciebie kler...ten pedalski
        w twoim mniemaniu kler, tak??
        Alex: Wśród kleru jest rzeczywiście większy odsetek osób o skłonnościach
        homoseksualnych niż wśród reszty społeczeństwa. Wynika, to z faktu, że
        niektórzy geje bojac się ostracyzmu wybieraja taki kamuflarz. Jak pokazał
        przykład arc. Paetza homoseksualizm i molestowanie kleryków jest dla kośącioła
        problemem. W USA kościołowi katolickiemu grozi bankructwo, ze względu na
        przegrane sprawy o molestoweanie chopców przez księzy.

        > zastanawiam się co by się stało jakbyś się oblał wodą święconą ?
        > może troszkę by cię przypaliło??
        > spróbuj
        > hahaha
        > tak naprawdę to jesteś chyba malutki człowieczek
        Alex: Mini tu twoja głupota pokazuje się całą pełnią. Maluczki człowieczku.
        Szkoda z Toba gadać. Jak pisuje Rals, szkoda pradu....
    • Gość: Oszołom z RM Bojkot mojej osoby odsłania wasze braki intelekt. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.03, 18:44
      Brakuje wam racjonalnych argumentów więc ratujecie się wyrwanymi z kontekstu
      twierdzeniami z psychologii by moi dopiec...jeśteście żałośni!
      • aureliano.83 Re: Bojkot mojej osoby odsłania wasze braki intel 27.03.03, 18:51
        Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

        > Brakuje wam racjonalnych argumentów więc ratujecie się wyrwanymi z kontekstu
        > twierdzeniami z psychologii by moi dopiec...jeśteście żałośni!

        Brak Ci racjonalnych argumentów? Proszę. Napisałem już to wcześniej. Odpowiedzi
        jakoś nie mogłem się doczekać.

        "Poza tym, skoro w Konstytucji RP, w rozdziale III, art. 32, napisane jest
        1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania
        przez władze publiczne.
        2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
        gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
        dlaczego zatem nie stosujesz się do najwyższego aktu prawnego swego państwa?
        Czyżbyś nie był prawdziwym Polakiem, lecz hipokrytą?"
        • alex.4 Re: Bojkot mojej osoby odsłania wasze braki intel 27.03.03, 18:57
          szkoda pradu na rozmowy z nim. On znowu sobie robi żarty. Wczoraj pisał, ze
          jest gejem, dziś iz został ojcem gdyz dziewczyna uzyła podstepu. A między tymi
          wypowiedziami pisze o poszanowaniu ultrakatolickich wartości. Nie warto z nim
          rozmawiać. Jedyny sposób na tego smutnego zartobnisia to bojkot
          Pozdr
        • Gość: Oszołom z RM Re: Bojkot mojej osoby odsłania wasze braki intel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.03, 19:42
          aureliano.83 napisał:

          > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):
          >
          > > Brakuje wam racjonalnych argumentów więc ratujecie się wyrwanymi z konteks
          > tu
          > > twierdzeniami z psychologii by moi dopiec...jeśteście żałośni!
          >
          > Brak Ci racjonalnych argumentów? Proszę. Napisałem już to wcześniej.
          Odpowiedzi
          >
          > jakoś nie mogłem się doczekać.
          >
          > "Poza tym, skoro w Konstytucji RP, w rozdziale III, art. 32, napisane jest
          > 1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania
          > przez władze publiczne.
          > 2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
          > gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
          > dlaczego zatem nie stosujesz się do najwyższego aktu prawnego swego państwa?
          > Czyżbyś nie był prawdziwym Polakiem, lecz hipokrytą?"

          - to pytanie kieruj do Alexa który bojkotując mnie narusza ewidentnie punkt 2 i
          częściowo p.1 art 32 rozdz III
          • aureliano.83 Re: Bojkot mojej osoby odsłania wasze braki intel 27.03.03, 20:27
            Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):


            > - to pytanie kieruj do Alexa który bojkotując mnie narusza ewidentnie punkt 2
            i częściowo p.1 art 32 rozdz III

            Po pierwsze... pytanie było skierowane do Oszołoma, zatem mniemam, że do
            ciebie. Nie zaś do Alexa. I myślę, że nie urągałem ci, jak również sądzę, że
            był to racjonalny argument. Nie widzę zatem powodów, dla których miałbyś wciąż
            uciekać od odpowiedzi.
            Po drugie... Alex w swych wypowiedziach nie jest arogancki, jeśli nie ma ku
            temu powodów. Jeśli nikt nie przekracza pewnej granicy, on również
            pozostaje "na swym miejscu". Jeśli ktoś ją obali, jest naturalne, że może
            wówczas się zdenerwować. Jednak sam z siebie nie obraża innych. Przestrzega
            zasad kulturalnej dyskusji.

            Na koniec prosze, byś nie odwracał już kota ogonem i odpowiedział na moje
            pytanie. Inaczej być może też będę miał o Tobie takie zdanie, jak wielu
            forumowiczów.
            • Gość: Oszołom z RM Re: Bojkot mojej osoby odsłania wasze braki intel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.03, 20:49
              aureliano.83 napisał:

              > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):
              >
              >
              > > - to pytanie kieruj do Alexa który bojkotując mnie narusza ewidentnie punk
              > t 2
              > i częściowo p.1 art 32 rozdz III
              >
              > Po pierwsze... pytanie było skierowane do Oszołoma, zatem mniemam, że do
              > ciebie. Nie zaś do Alexa. I myślę, że nie urągałem ci, jak również sądzę, że
              > był to racjonalny argument. Nie widzę zatem powodów, dla których miałbyś
              wciąż
              > uciekać od odpowiedzi.

              - ale to bardziej pasuje do Alexa który nie wiedząc jak mi przyłożyć w geście
              rozpaczy proponuje bojkopt mojej osoby
              > Po drugie... Alex w swych wypowiedziach nie jest arogancki, jeśli nie ma ku
              > temu powodów. Jeśli nikt nie przekracza pewnej granicy, on również
              > pozostaje "na swym miejscu". Jeśli ktoś ją obali, jest naturalne, że może
              > wówczas się zdenerwować. Jednak sam z siebie nie obraża innych. Przestrzega
              > zasad kulturalnej dyskusji.

              - Alex to sfrustrowany lewak gdy nie wie co odpowiedzieć to udaje że bojkotuje
              >
              Na koniec prosze, byś nie odwracał już kota ogonem i odpowiedział na moje
              > pytanie. Inaczej być może też będę miał o Tobie takie zdanie, jak wielu
              > forumowiczów.

              - Czy mógłbyś te pytanie powtórzyć?
        • Gość: Oszołom z RM Re: Bojkot mojej osoby odsłania wasze braki intel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.03, 20:51
          aureliano.83 napisał:

          > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):
          >
          > > Brakuje wam racjonalnych argumentów więc ratujecie się wyrwanymi z konteks
          > tu
          > > twierdzeniami z psychologii by moi dopiec...jeśteście żałośni!
          >
          > Brak Ci racjonalnych argumentów? Proszę. Napisałem już to wcześniej.
          Odpowiedzi
          >
          > jakoś nie mogłem się doczekać.
          >
          > "Poza tym, skoro w Konstytucji RP, w rozdziale III, art. 32, napisane jest
          > 1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania
          > przez władze publiczne.
          > 2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
          > gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
          > dlaczego zatem nie stosujesz się do najwyższego aktu prawnego swego państwa?
          > Czyżbyś nie był prawdziwym Polakiem, lecz hipokrytą?"

          Ja się stosuje to wy się do tego niestosujecie i nie odwaracaj kota ogonem ja
          niczego wam nie zakazuję bo nie mam zadnej władzy by wyegzekwować od was
          konkretneych zachowań w konkretnych sytuacjach
    • Gość: mini Re: do Alexa vel Aleksieja IP: 213.77.24.* 28.03.03, 09:01
      Postaram ci się szanowny kolego wyjaśnić kilka spraw.Jak ktoś myśli to po tej
      lekturze sam zrozumie twoją osobę.W każdym bądź razie zostawmy innym ten osąd.
      Punkt 1 – piszesz że pederastia i męski homoseksualizm to nie to samo? Nazywasz
      mnie ignorantem?? Odsyłam więc do Słownika wyrazów obcych i zwrotów
      obcojęzycznych Władysława Kopalińskiego. Tak po prostu. Myślę że powinieneś
      przeczytać definicję pederastii. Swoją drogą zastanawiam się dlaczego
      środowiska gejowskie tak strasznie nienawidzą tego określenia. Jeśli miałbyś
      problemy ze znalezieniem wytłumaczenia postanowiłem ci je zacytować: Otóż
      pederasta to” homoseksualista, homoerota inaczej mężczyzna uprawiający
      pederastię,stosunki płciowe z mężczyznami” Wnioskuję z całą stanowczością że
      określenie homoseksualizmu i homoseksualisty słowem pederastii bądź pederasty
      jest jak najbardziej na miejscu, trzymając się definicji wprost ze słownika.
      Zastanawiam się więc kto tu jest ignorantem??
      I niby dlaczego jestem dupkiem??
      A propos – ten ładunek emocjonalny który wyraża się w określaniu przez ciebie
      mojej osoby , jak sądzę , wynika z bardzo osobistego podejścia do tego tematu
      oraz z zaangażowania emocjonalnego. Wnioskuję więc że słowo, tak przez ciebie
      znienawidzone, słowo pederasta musi dotykać cię w całej rozciągłości. A może
      nie? Jeśli tak to wyprowadź mnie z błędu.
      Punkt 2 – zarzucasz mi brak tolerancji ?? no cóż....jak ktoś uważnie przeczyta
      wszystkie poprzednie posty jak sądzę dojdzie do wniosku kto tu nie ma
      tolerancji. To ja zostałem obrzucony inwektywami, to ja mam niby latać jak
      gołębica z powodu swojej głupoty, . Przypominam że to nie ja cię obrażam tylko
      ty mnie Piewco Mniejszości Seksualnych.
      Punkt 3 – piszesz że wśród kleru jest większy odsetek osób o skłonnościach
      homoseksualnych niż wśród reszty społeczeństwa?? Zastanawiam się który instytut
      wykonał takie badania i na jakiej podstawie tak twierdzisz?? No bo na pewno nie
      na podstawie jednego, skądinąd, głośnego przypadku. I tak w ogóle zastanawiam
      się czy ty przypadkiem nie chciałbyś wszędzie widzieć pederastów??
      Zresztą nie będę cię drażnił.
      Ty wiesz swoje.
      Ty wszystko wiesz.
      Kto nie wie tego co ty to imbecyl. To dupek. To kretyn
      Kończąc chciałbym cię aleksiku zadać jedno pytanie?
      Czy ty wiesz co to jest choroba duszy ?
      Jak zapewne wiesz,choć może ci to być obce, człowiek składa się z ciała i duszy.
      I tak jak ciało choruje tak i dusza może.
      Tylko niestety nie wymyślono tabletek dla duszy.
      I nie pozdrawiam takiego ignoranta
      Alex to od Aleksieja ??
      • alex.4 Re: do Mini (spódniczki ?) 28.03.03, 10:46
        Mini ja odnosze się do naukowych definicji a nie pracy popularnej jaką jest
        słownik Kopalińskiego. Nic nie ujmujac erudycji temu panu i wielkiej pracy jaka
        wykonał, to nawet Homer czasami drzemie, jak powiadali starozytni. A ilość
        wiedzy jaka jest obecnie jest nie porównywalna z tym co było znane w
        starozytności. Ergo takie słowniki zawsze narazone są na błędy. I słowniuk
        Koipalińskiego nie jest od nich wolny. Mnie na I roku studiów uczono, że zawsze
        należy sprawdzać źródło i krytycyzm nakazuje p[orównywać wiecej miz tylko jedną
        wersję. Tak wiec mylisz się w definicji pederastii. Ona odnosi się do tylko do
        uwodzenia dzieci.
        Stare przysłowie mówi, kto myli się w jednym myli się we wszystkim.
        Słowa moje wobec ciebie i tym podobnych osobników wynikają nie tylko z
        przerażenia waszym niskim poziomem intelektualnym, ale przede wszystkim z braku
        szacunku wobec innych. Ja jak polemizuję to nie zaczynam od chamskich
        sformułowań, co np. tobie się zdarza. Dlatego ciebie nie poważam.
        Szczególnie denerwuje mnie jak obrażane są kobiety.
        Na forum warszawskim wielu jest takich typków jak ty czy sskin (czyli oszołom,
        z nim polemozować nie bedę, nie dlatego aby polemika z nim była trudna, ale
        dlatego iż zmęczyły mnie jego zabawy, podszywanie się pod inne osoby), któzy
        brak argumentów ukrywaja pod aragancją, brakiem kultury i zwyczajnym chamstwem.
        Jesteście jak Hussajn. W imie pokoju należy was eleminować z forum.
        A co do badań. To były one przeprowadzane przez socjologów. Księża nie są
        jedyna grupą zawodową wśród któryj liczba gejów jest wieksza niz w ogóle
        społeczeńśtwa.
        Ja uważam, że powinno się żyć wedle zasady zyj i pozwół żyć innym. Z wyjątkiem
        chamstwa. te trzeba zwalczać.
        Pozdrawiam wszystkich prócz Mini
        • Gość: mini Re: do Mini (spódniczki ?) IP: 213.77.24.* 28.03.03, 10:58
          alex.4 napisał:

          > Mini ja odnosze się do naukowych definicji a nie pracy popularnej jaką jest
          > słownik Kopalińskiego. Nic nie ujmujac erudycji temu panu i wielkiej pracy
          jaka
          >
          > wykonał, to nawet Homer czasami drzemie, jak powiadali starozytni. A ilość
          > wiedzy jaka jest obecnie jest nie porównywalna z tym co było znane w
          > starozytności. Ergo takie słowniki zawsze narazone są na błędy. I słowniuk
          > Koipalińskiego nie jest od nich wolny. Mnie na I roku studiów uczono, że
          zawsze
          >
          > należy sprawdzać źródło i krytycyzm nakazuje p[orównywać wiecej miz tylko
          jedną
          >
          > wersję. Tak wiec mylisz się w definicji pederastii. Ona odnosi się do tylko
          do
          > uwodzenia dzieci.
          > Stare przysłowie mówi, kto myli się w jednym myli się we wszystkim.
          > Słowa moje wobec ciebie i tym podobnych osobników wynikają nie tylko z
          > przerażenia waszym niskim poziomem intelektualnym, ale przede wszystkim z
          braku
          >
          > szacunku wobec innych. Ja jak polemizuję to nie zaczynam od chamskich
          > sformułowań, co np. tobie się zdarza. Dlatego ciebie nie poważam.
          > Szczególnie denerwuje mnie jak obrażane są kobiety.
          > Na forum warszawskim wielu jest takich typków jak ty czy sskin (czyli
          oszołom,
          > z nim polemozować nie bedę, nie dlatego aby polemika z nim była trudna, ale
          > dlatego iż zmęczyły mnie jego zabawy, podszywanie się pod inne osoby), któzy
          > brak argumentów ukrywaja pod aragancją, brakiem kultury i zwyczajnym
          chamstwem.
          >
          > Jesteście jak Hussajn. W imie pokoju należy was eleminować z forum.
          > A co do badań. To były one przeprowadzane przez socjologów. Księża nie są
          > jedyna grupą zawodową wśród któryj liczba gejów jest wieksza niz w ogóle
          > społeczeńśtwa.
          > Ja uważam, że powinno się żyć wedle zasady zyj i pozwół żyć innym. Z
          wyjątkiem
          > chamstwa. te trzeba zwalczać.
          > Pozdrawiam wszystkich prócz Mini
          **************************************************************************
          Nie no !!! Facet !!!! FACET !!!!!
          Ręce opadają !!! Autentycznie
          Słownik podaje nieprawdziwą definicję ?!?!?!!!
          Stawiasz na równi pederastę z pedofilstwem ?!?!?!!! Pederastia to uwodzenie
          dzieci ??
          Gdzie ty się uczyłeś ? Kto cię uczył?!!!??
          Coraz bardziej przekonuję się że jesteś gejem.
          Twoja odpowiedź to totalna paplanina synku.
          Znajdź mi definicję pederasty równoznaczną z pedofilem.
          Bo piszesz że pederasta uwodzi dzieci
          Znajdź mi mój brak szacunku dla innych.
          Ja nie nazywam gei ciotami, pedałami, syfiarzami etc...
          To nie ja wyzywam od debili i dupków a ty właśnie.
          I wybacz, buhahaha, co ma wspólnego obrażanie kobiet do tego wątku i kto
          obraża ????!!!
          Wybacz stary aleś bezdennie głupi jest ! Bredzisz kolego i nie trzymasz
          poziomu . Za grosz nie trzymasz.
          Wywołujesz we mnie śmiech - na szczęście tylko śmiech
          Czy ty jesteś gejem ?
          Zwracam się do Ciebie z bezpośrednim pytaniem - czy ty jesteś gejem Aleksiej ??
          Ciekawy jestem odpowiedzi
          • saunne Alex i Mini 28.03.03, 11:35
            Panowie sugeruje przeniesc dalsze wzajemne obrazanie sie na droge mailowa. Po
            temacie watku oczekiwalam rzeczowej dyskusji a tymczasem (jak zwykle mozna
            powiedziec z przykroscia) widze tylko wyzwiska.

            pozdrawiam.
            • Gość: mini Re: Alex i Mini IP: 213.77.24.* 28.03.03, 11:40
              saunne napisała:

              > Panowie sugeruje przeniesc dalsze wzajemne obrazanie sie na droge mailowa. Po
              > temacie watku oczekiwalam rzeczowej dyskusji a tymczasem (jak zwykle mozna
              > powiedziec z przykroscia) widze tylko wyzwiska.
              >
              > pozdrawiam.
              *****************************************************************************
              witaj saunne
              no cóż..... nie ja zacząłem, prześledź posty
              z drugiej strony mamy wolność , jeden głośno krzyczy że homo jest OK a drugi mu
              się sprzeciwia
              najgorsze że ten co krzyczy również bredzi
              pzdr.
              • saunne Re: Alex i Mini 28.03.03, 11:47
                Gość portalu: mini napisał(a):

                > witaj saunne
                > no cóż..... nie ja zacząłem, prześledź posty
                > z drugiej strony mamy wolność , jeden głośno krzyczy że homo jest OK a drugi
                mu
                >
                > się sprzeciwia
                > najgorsze że ten co krzyczy również bredzi
                > pzdr.

                Alez krzyczcie sobie - chetnie poczytam, ale blagam zachowujcie sie jak
                gentelmeni! Po co te bluzgi? Malo ich macie pod blokami na wlasnych osiedlach?
                Nie obchodzi mnie kto tu pierwszy zaczal - przeczytalam calosc i mam ogolne
                poczucie, ze stracilam czas. Jakiekolwiek argumenty jakie tu probowaly sie
                pojawic utonely w potoku chlamu. Dlaczego? I pomyslec, zescie obaj ludzie
                wyksztalceni.

                pozdrawiam.
                • alex.4 Re: i Mini 28.03.03, 15:55
                  pederastia jest forma pedofilii. Nie pamietam, ale wydaje się mnie, ze ze
                  słownika Kopalińskiego pochodzi kwiatek, ze miłość francuska to lezbijskość...
                  Potem został on powtórzony w biografii Safony.... Słowniki często podaja głupie
                  informacje. Jak encyklopedii. Nie zawsze jest dobry dobór autorów....
                  Szczególnie jak autor jest jeden... i jest w podeszłym wieku....
                  Często słownik Kopalińskego traktowany jest jak fetysz.... niesłusznie...
                • alex.4 Re: Alex i Mini 28.03.03, 16:00
                  saunne napisała:
                  > Alez krzyczcie sobie - chetnie poczytam, ale blagam zachowujcie sie jak
                  > gentelmeni! Po co te bluzgi? Malo ich macie pod blokami na wlasnych
                  osiedlach?
                  > Nie obchodzi mnie kto tu pierwszy zaczal - przeczytalam calosc i mam ogolne
                  > poczucie, ze stracilam czas. Jakiekolwiek argumenty jakie tu probowaly sie
                  > pojawic utonely w potoku chlamu. Dlaczego? I pomyslec, zescie obaj ludzie
                  > wyksztalceni.
                  pozdrawiam.

                  Alex: saunne czy jeżeli ktoś zacznie zwalczać Leppera to powiesz nie ważne kto
                  zaczął, tak nie mozna... Mnie się wydaje, ze nie. Nie mozna w takich sytuacjach
                  stać z założonymi rękoma. Szczególnie jak chce się obrazić kobiete.
                  Pozdr
                  • Gość: saunne Re: Alex i Mini IP: *.bialystok.sdi.tpnet.pl 28.03.03, 18:46
                    alex.4 napisał:

                    > Alex: saunne czy jeżeli ktoś zacznie zwalczać Leppera to powiesz nie ważne
                    kto
                    > zaczął, tak nie mozna... Mnie się wydaje, ze nie. Nie mozna w takich
                    sytuacjach
                    >
                    > stać z założonymi rękoma. Szczególnie jak chce się obrazić kobiete.
                    > Pozdr

                    nie lepiej jest sie zachowywac jak niewydarzony szczeniak! Potyczka malych
                    chlopcow o to, ktory kogo bardziej obrazi! Ja tak to wlasnie odbieram. Nie
                    wyobrazaj sobie, ze uratujesz honor jakiejs kobiety uzywajac wulgaryzmow...
                    Wprost przeciwnie - mnie cos takiego np. odstrasza. Zreszta, prawde mowiac nie
                    wiem, w ktorym miejscu mialoby dojsc do takiego naruszenia. Mini byl zgryzliwy
                    i wg mnie niesprawiedliwy, ale nic poza tym.
                    Poza tym argument z Lepperem jest chybiony i swiadczy o tym, ze chyba nie do
                    konca rozumiesz co napisalam. A napisalam tylko tyle, ze jestem ZA DYSKUSJA ale
                    merytoryczna.

                    pozdrawiam.
                  • agutka Re: Alex i Mini 28.03.03, 18:46
                    Alex ja trzymam twoja stronę. Masz rację! Jak ktoś się przywala to trzeba mu
                    albo zasunąć między oczy, albo zignorować. Skoro już dyskusja poszła - wal!!!
    • Gość: darth Czy homo są NORMALNI czy nie? IP: *.bialystok.sdi.tpnet.pl 28.03.03, 14:08
      Poważnie pytam co sądzicie?
      • Gość: Spec Re: Czy homo są NORMALNI czy nie? IP: 38.112.0.* 28.03.03, 15:18
        Gość portalu: darth napisał(a):

        > Poważnie pytam co sądzicie?

        do lat 50tych sadzono ze plec czlowieka zalezy od jego
        wychowania. Ostatnio ogladalem film gdzie w Stanach
        musiano amputowac penisa noworodkowi ze wzgledu na
        powiklania, no i doktor powiedzial matce ze jesli wychowa
        dziecko jako dziewczynke to bedzie dziewczynka. Niestety
        jak pozniej sie okazalo dziecko mialo klopoty w szkole i
        bylo wyobcowane. Rownoczesnie inni uczeni zauwazyli mala
        roznice w mozgach samcow i samic szczurow, pozniej to
        samo w mozgach ludzkich. Jak dobrze pamietam to za plec
        odpowiada hormon, ktorego ilosc ustala plec. Ten doktor
        przeznal sie do bledow dopiero w latach 80tych, a
        Brendzie zrekonstruowano genitalia i jest teraz znowu
        Brendonem i ma 2 dzieci. Film byl albo BBC albo PBS nie
        pamietam dobrze, ale pozwala zrozumiec o co w tym
        wszystkim chodzi.

        Stad tez plec ludzi nie zalezy od tego co sie ma miedzy
        nogami tylko od plci mozgu. Trudno jednoznacznie
        odpowiedziec czy jest to normalne czy nie (medycznie),
        ale to nie jest kwestia wyboru.

        Przykro mi ze odpowiadam na post Judasza - przepraszam -
        Oszoloma. BOLKOTUJ OSZOLOMA!!!
        • Gość: saunne Re: Czy homo są NORMALNI czy nie? IP: *.bialystok.sdi.tpnet.pl 28.03.03, 18:57
          Czy Michal Aniol, Leonardo da Vinci, Jerzy Waldorff byli normalni? Moim zdaniem
          tak. Czy ludzie o sklonnosciach homoseksualnych zachowuja sie, mysla, pracuja
          inaczej niz reszta spoleczenstwa? Nie. Czy maja wplyw na swoja orientacje? Nie.
          Rodza sie z nia. I tylko od ich wyboru zalezy co z tym zrobia.
          Seksualnosc jest prywatna sprawa kazdego czlowieka i innym nic do tego. Jedyna
          granica jest wolnosc i bezpieczenstwo drugiego czlowieka.

          pozdrawiam.
          • Gość: Pisces Re: Czy homo są NORMALNI czy nie? IP: *.stclar01.mi.comcast.net 28.03.03, 19:30
            Gość portalu: saunne napisał(a):

            > Czy Michal Aniol, Leonardo da Vinci, Jerzy Waldorff byli normalni? Moim
            zdaniem
            >
            > tak. Czy ludzie o sklonnosciach homoseksualnych zachowuja sie, mysla, pracuja
            > inaczej niz reszta spoleczenstwa? Nie. Czy maja wplyw na swoja orientacje?
            Nie.
            >
            > Rodza sie z nia. I tylko od ich wyboru zalezy co z tym zrobia.
            > Seksualnosc jest prywatna sprawa kazdego czlowieka i innym nic do tego.
            Jedyna
            > granica jest wolnosc i bezpieczenstwo drugiego czlowieka.
            >
            > pozdrawiam.

            Saunne,zdadzam sie z toba w 100%
            Darth napisal-czy homo sa normalni czy nie? ,a czy moze mi ktos zdefiniowac
            normalnosc?
            • aureliano.83 Re: Czy homo są NORMALNI czy nie? 28.03.03, 19:42
              Ja też się zgadzam. Bo kto zaręczy, że wszyscy ci, którzy powszechnie są
              uważani za normalnych są "naprawdę normalni"? Być może jest odwrotnie...
              Być może jedynym powodem, dla którego nie zamyka się ich? nas? wszystkich w
              wariatkowie, jest to, że jest ich? nas? tak wielu.
              I bardzo dobrze powiedziała Saunne...
              Jestem na tyle wolny, na ile nie ograniczam wolności innych.
              A w jaki sposób homoseksualiści mają niby ograniczać czyjąś wolność? Dla mnie
              to absurd.
            • Gość: darth Re: Czy homo są NORMALNI czy nie? IP: *.bialystok.sdi.tpnet.pl 29.03.03, 19:01
              Gość portalu: Pisces napisał(a):

              > Gość portalu: saunne napisał(a):
              >
              > > Czy Michal Aniol, Leonardo da Vinci, Jerzy Waldorff byli normalni? Moim
              > zdaniem
              > >
              > > tak. Czy ludzie o sklonnosciach homoseksualnych zachowuja sie, mysla, prac
              > uja
              > > inaczej niz reszta spoleczenstwa? Nie. Czy maja wplyw na swoja orientacje?
              >
              > Nie.
              > >
              > > Rodza sie z nia. I tylko od ich wyboru zalezy co z tym zrobia.
              > > Seksualnosc jest prywatna sprawa kazdego czlowieka i innym nic do tego.
              > Jedyna
              > > granica jest wolnosc i bezpieczenstwo drugiego czlowieka.
              > >
              > > pozdrawiam.
              >
              > Saunne,zdadzam sie z toba w 100%
              > Darth napisal-czy homo sa normalni czy nie? ,a czy moze mi ktos zdefiniowac
              > normalnosc?


              Mieszają sie pojecia gorszy-lepszy i normalny
              jeslo homo uznac za NORMĘ to jakie perspektywy ma rodzja ludzki na przetrwanie?
              • alex.4 Re: Czy homo są NORMALNI czy nie? 29.03.03, 19:21
                Gość portalu: darth napisał(a):


                > Mieszają sie pojecia gorszy-lepszy i normalny
                > jeslo homo uznac za NORMĘ to jakie perspektywy ma rodzja ludzki na
                przetrwanie?

                Alex: Ale homoseksualizm istniał od zawsze. Ponieważ predyspozycji do niego
                zapisane są najprawdopodobniej w genach, to pewnie odsetek ich zawsze był mniej
                wiecej taki sam. Dalej róznica polegały na akceptacji tego typu zachowań, albo
                nie. Gdy homosekualizm był nieakceptowany kryto sie z nim w wiekszym stopniu
                niz czasach liberalniejszych. Pamietajmy, że kultura europejska wyrosała z
                kultury starozytnej Grecji - a tam biseksualizm był traktowany jako coś
                najzupełniej normalnego wręcz preferowanego. I jakoś Grecja nie wymarła w
                okresie archaicznym i klasycznym.... Dlatego raczej nie martwiłbym sie o los
                ludzkości.
                Tym bardziej, ze jeżeli za homoseksualizm odpowiedzialne są geny (liczba
                homoseksualistów w społeczeństwie wynosi pewnie ok 1-2%, wiecej niz chca
                przynać Ci którzy uważaja go za chorobe, ale tez i mniej niż piszą srodowiska
                gejowskie), to oznacza to, ze mimo wszystko geny odpowiedzialne za
                homoseksualizm są przekazywane kolejnym pokoleniom. Albo są one recesywne, albo
                każdy z nas musiał mieć kilka-kilkanaście pokoleń w wśród swoich przodków osobe
                o takiej preferencji...
    • Gość: Oszołom z RM Mój wpis zamknie ten temat ostatecznie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.03, 19:34
      Skoro mnie bojkotujecie to ta teza powinna się sprawdzić
      • Gość: Oszołom z RM Re: Mój wpis zamknie ten temat ostatecznie IP: 38.112.0.* 28.03.03, 20:47
        a moze moj?
        • Gość: Pr.Oszolom z RM Re: Mój wpis zamknie ten temat ostatecznie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.03, 21:31
          Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

          > a moze moj?

          - świat jest zbyt mały by pomieścić dwóch oszołomów!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja