Pieniądze miasta zatwierdzone

IP: *.koba.pl 21.01.07, 12:04
Ostatecznie padł mit że Truskolaski jest mężem opatrznościowym. Widac że
wszedł w buty Tura także we współpracy z lewicą /Bilem/ oraz w kreowanu
deficytu budżetu.
    • Gość: aaaaa Re: Pieniądze miasta zatwierdzone IP: *.websky.pl 22.01.07, 09:45
      Ty chory jesteś człowieku. Najlepszy budżet jaki był przez ostatnie 8 lat.
      Truskoloski podejmuje trafne decyzje. Odnoszę wrażenie, że zrobił więcej niż
      poprzednik przez 4 ostatnie lata. Boli Cię, że urzędasy nie będą miały siedziby
      za 150 mln ?
      • Gość: ja Re: Pieniądze miasta zatwierdzone IP: *.csk.pl 22.01.07, 12:43
        sam jesteś chory gościu. Urząd jest nie dla urzędasów TYLKO dla NAS. Niech
        osoba niepełnosprawna zacznie załatwiać sprawy w UM. Najpierw musi tam się
        dostać, tylko w jaki sposób? W ilu miejcach mieści się UM? Rozumiem, że według
        ciebie te $mln, które były przeznaczone na UM lepiej było oddać kolesiom na
        igrzyska. Mądra logika, wysoko zajdziesz w swojej partii bo głupich zawsze
        potrzebują. Przecież ktoś musi nosić ulotki i rozklejać plakaty i mieć obiecane
        7,8,9 lub 10 miejcse na liście do wyborów.
    • Gość: mm Pieniądze miasta zatwierdzone IP: *.csk.pl 22.01.07, 12:35
      a co miał być nie zatwierdzony skoro POpaprańcy dogadali się z komuchami. Przed
      wyborami to Turowi wytykali nieudolność a co sami robią? Powiększyli deficyt
      miasta o 70mln zł, brawo tumany. Nie było by to straszne gdyby miasto miało
      duże dochody ale ich nie ma i nie zapowiada się. Moi drodzy mamy nowego
      Prezydenta Miasta-TURA BIS, tylko bez brody i wąsów. Tak jak i Tur zaczął
      odwiedziny u proboszczów parafii(katolickich i prawosławnych) no i będzie miał
      elektorat do wyborów. Na uczelni był gościem "bez jaj" i takim pozostał. W UM
      NIC nie zmieniło się. Na swoich stanowiskach pozostali wszyscy turowszczycy.
      Gdy przed wyborami o tym pisałem i ostrzegałem to wielu durni na forum pluło na
      mnie, no i kto ma teraz rację?
      • zewsi Re: Pieniądze miasta zatwierdzone 22.01.07, 14:28
        1. Deficyt nie został powiększony o 70 milionów, tylko do 70 milionów. Chyba
        wyczuwasz różnicę?
        2. Róznica w stylu zarządzania między Turem i Truskolaskim jest bardzo
        widoczna. Jeśli jej nie dostrzegasz to albo masz problemy ze wzrokiem, albo nie
        jesteś w stanie obiektywnie ocenić rzeczywistości.
        3. Być może nie śledzisz doniesień z magistratu na bieżąco, ale jest opracowana
        kompleksowa zmiana organizacji i działania Urzędu Miasta. Wiązać się to będzie
        także ze zorganizowaniem konkursów na dyrektorów departamentów. Oznacza to, że
        dotychczasowi naczelnicy stracą stanowisko, jeśli nie wygrają konkursu.
        • drzazgarz Re: Pieniądze miasta zatwierdzone 22.01.07, 14:43
          Wielokrotnie lewacy chwalili się, że będą szukać oszczędności również u siebie.
          Kiedy jednak PiS zgłosił obniżenie diet radnych by w ten sposób zaoszczędzić
          100 tys. zł oraz zablokować zakup nowych samochodów do urzędu miejskiego i
          obciąć wydatki na delegacje służbowe urzędników, to różowi i czerwoni byli
          oczywiście PRZECIW! Co za HIPOKRYZJA!
          • natt Re: Pieniądze miasta zatwierdzone 22.01.07, 17:12
            drzazgarz napisał:

            > Wielokrotnie lewacy chwalili się, że będą szukać oszczędności również u
            siebie.
            >
            > Kiedy jednak PiS zgłosił obniżenie diet radnych by w ten sposób zaoszczędzić
            > 100 tys. zł oraz zablokować zakup nowych samochodów do urzędu miejskiego i
            > obciąć wydatki na delegacje służbowe urzędników, to różowi i czerwoni byli
            > oczywiście PRZECIW! Co za HIPOKRYZJA!

            Zacznij chodzić na sesje, są otwarte dla wszystkich, można się czasami nieźle
            ubawić. Gdybyś był na tej ostatniej o której tu mówisz, nie napisałbyś tego co
            napisałeś. Na propozycję radnych PiS radny Kobyliński (LiD) zaproponował, żeby
            z diet zrezugnować w ogóle. Jakoś jego pomysł nie znalazł uznania. i kto tu
            jest hipokrytą?
            >
            • drzazgarz Re: Pieniądze miasta zatwierdzone 22.01.07, 17:41
              A kogo obchodzi co tam Kobyliński być może powiedział? Czy zgłosił taki
              formalny wniosek pod głosowanie? A dlaczego nie zgłosił takiego wniosku?
              Dlaczego to czerwoni i różowi głosowali przeciwko obniżeniu diet, skoro ich
              człowiek podobno chciał z diet zezygnować? Czy Kobylański również głosował
              przeciw obniżeniu?

              No to jak jest z tą hipokryzją?
          • spiacy_z_otwartymi_oczami Re: Pieniądze miasta zatwierdzone 23.01.07, 13:24
            drzazgarz napisał:

            > Wielokrotnie lewacy chwalili się, że będą szukać oszczędności również u siebie.
            >
            > Kiedy jednak PiS zgłosił obniżenie diet radnych by w ten sposób zaoszczędzić
            > 100 tys. zł oraz zablokować zakup nowych samochodów do urzędu miejskiego i
            > obciąć wydatki na delegacje służbowe urzędników, to różowi i czerwoni byli
            > oczywiście PRZECIW! Co za HIPOKRYZJA!

            Przecież lewacy to PiS. A po drugie ciekawe, czy gdyby PiS miał większość to czy
            również by te oszczędności przeforsował. Jakoś rządząc w sejmie nie zmniejszają
            wydatków:) Widze, że niektórzy na tym forum, niczym małe dzieci, dali sie złapać
            na szumne hasła populistów:)
        • pogromca_czerwonych_hien Re: Pieniądze miasta zatwierdzone 22.01.07, 16:53
          zewsi napisał:

          > 3. Być może nie śledzisz doniesień z magistratu na bieżąco, ale jest
          opracowana
          >
          > kompleksowa zmiana organizacji i działania Urzędu Miasta. Wiązać się to
          będzie
          > także ze zorganizowaniem konkursów na dyrektorów departamentów. Oznacza to,
          że
          > dotychczasowi naczelnicy stracą stanowisko, jeśli nie wygrają konkursu.

          Ciekawi mnie czy zewsi jest tak głupi czy takiego udaje. A kto będzie
          roztrzygał te konkursy? Oczywiście czerwoni i różowi. Chodzi o to by swoich
          ludzi umieścić na intratnych stołki. W sumie to normalka i wcale mnie to nie
          dziwi i nawet zbytnio nie potępiam, tylko po co te szopki na koszt podatnika z
          konkursami i zakłamanie? Nie lepiej normalnie wsadzić swoich na stołki?
          • zewsi Re: Pieniądze miasta zatwierdzone 23.01.07, 13:09
            Czyli Ty też potwierdzasz, że zmiany na stanowiskach kierowniczych będą i że
            Truskolaski to nie drugi Tur? :-)
            A głupiego Tobie wybaczam, bo staram się być dobrym, moralnym człowiekiem, w
            przeciwieństwie do Ciebie.
            Miłego dnia.
            • spiacy_z_otwartymi_oczami Re: Pieniądze miasta zatwierdzone 23.01.07, 13:26
              pogromnca smoków sugeruje by robić jak PiS i obsadzać swoimi ludźmi, bez
              przypału i czajenia wszystkie stanowiska:)
              • zewsi Re: Pieniądze miasta zatwierdzone 23.01.07, 13:31
                Znaczy, wszystkie stanowiska po partyjnej linii?
                Tak jak za starych dobrych czasów?
                PiS = PZPR bis?
                • spiacy_z_otwartymi_oczami Re: Pieniądze miasta zatwierdzone 23.01.07, 13:36
                  Przykład Chałupca niech będzie dla nas przestrogą.
                  Tłumaczenia Kwaczora oraz ministra skarbu wyraźnie pokazały, ze chodzi o
                  stanowiska dla Partii a nie konkretne zarzuty wobec ustępującego prezesa.
                  O kandydacie na prezesa PKO BP wszyscy słyszeli:)
                  • zewsi Re: Pieniądze miasta zatwierdzone 23.01.07, 13:46
                    Faktycznie.
                    Kiedyś był skecz Kabaretu pod Egidą (za starych dobrych czasów) i w nim świetnie
                    pokazano jak się przesuwa partyjnych towarzyszy z jednego stanowiska (na którym
                    się nie sprawdzili) na drugie stanowisko (na którym się nie sprawdzą).
    • www.zieloni-bialystok.w.pl mam nadzieje ze przyszli Radni, i prezydenci: 22.01.07, 16:30
      mam nadzieje ze przyszli Radni, i prezydenci:
      1. utworza deptak na Lipowej w Białymstoku zgodnie z prawem (przekroczony
      hałas), www.bialostocki-deptak.w.pl -o białostockim deptaku, historia,
      plany, koncepcje, projekty, wydarzenia, promocje
      2. zrezygnuja z wycinki zieleni przy Ratuszu, zgodnie z wola 70% bialostocczan,
      w tym wielu sławnych jak. np. Piotr Sawicki, Jerzy Maksymiuk, Paweł Małaszyński
      itd. aby zastapic go ogrodkami piwnymi
      www.zieloni.osiedle.net.pl/przedwojenny-ratusz.htm
      3. przy budowie i remontach ulic utworza drogi rowerowe (obecnie planowane sa
      remonty np. ul. Antoniukowksiej i sienkiewicza BEZ DROGI ROWEROWEJ
      4.wstzrymaja budowe nielegalnych hipermarketow www.hipermarkety.w.pl -
      dlaczego Białystok (300 tys. mieszkańców) od 10 lat miał tylko 1
      monopolistyczny hipermarket, a w ciągu 2 miesięcy przed wyborami władze wydały
      pozwolenia na budowę ...4 innych, z rażącym naruszeniem prawa !?
      5.zrezygnuje z nielegalnej samowoli budowlanej - SLDowskiej "opery"
      www.zieloni.osiedle.net.pl/opera-podlaska.htm która zlikwidwała miejski
      Amfiteatr i spowoduje brak pieniedzy na wszystkie inne imprezy
      (koncerty,kabarety) oprócz muzyki powaznej - bo władza nie lubi jak się ludzie
      bawia lub smieją
      6. zrezygnuje z "Lotniska" w mieście
      www.zieloni.osiedle.net.pl/lotnisko.htm budowa małego lotniska podczas
      gdy brakuje pieniedzy na szkoly, szpitale, ludzie umieraja w kolejkach do
      lekarza, gdyz urzednicy, posłowie, senatorowie, eurodeputowani maja darmowe
      przeloty spowoduje dalszy brak pieniedzy na remonty dziurawych dróg i zamykanie
      kolejnych połączeń kolejowych, np. planowana likwidacja pociagów Białystok -
      Ełk do końca 2006. Lotniska w miescie nie maja przyszłości - szybko jak np.
      Okecie w Warszawie brakuje terenów na rozbudowe, dojazdy utrudniaja korki, a
      hałas i wypadki zagarazają mieszkancom
      5. wprowadza 2 pojemnikowy system segergacji odadów na mokre (zywnosciowe-do
      kompostowania) i suche(pozostałe- do segregacji i odzysku surowców)
      6. przestana oszukiwac i zabijac mieszkancow Augustowa jak burmistrz Cieslik z
      PO, i wybudujemy proekologiczny wariant obwodnicy Augustowa i Suwałk nie
      niszczący przyrody i mogacy wtedy uzyskać dofinansowanie UE (obecnie UE
      naliczylaby kary Polsce za złamanie unijnego prawa). Via Baltica, obwodnica
      Augustowa przez dolinę Rospudy niszczącą tereny chronione wbrew prawu UE to
      pomysł SLD wojewody Strzalińskiego na kampanie wyborczą do Sejmu i PO - od 15
      lat nie może dlatego powstac, nie chce jej dofinansowac Unia Europejska, a
      każda ofiara Tirów w Augustowie wykorzystywana jest do kampanii wyborczej
      Burmistrza z PO www.zieloni.osiedle.net.pl/via-baltica-rospuda.htm
      • www.zieloni-bialystok.w.pl zeby nie skonczyl jak Piskorski czy Waltz 22.01.07, 16:32
        no i że Truskolaski nie skoczy jak Piskorski z PO czy Gromkiewicz - Waltz z PO
        - ma byc odwolana z prezydenta warszawy:)

        PO CO POLITYKOM INWE$$$$$TYCJE

        polskim politykom - aferzystom zawdzięczamy najdroższą w stosunku do zarobków w
        Europie benzynę, dziurawe drogi, brak dróg szybkiego ruchu i autostrad,
        upadającą kolej w kraju tranzytowym pomiędzy wschodem i zachodem Europy,
        najdroższe telefony, dostęp do internetu, najwyższe składki na ubezpieczenie
        społeczne przy najmniejszych świadczeniach społecznych nie pozwalające na godną
        egzystencję ludzi starych i chorych, bankrutujące szpitale, ludzi umierających
        w kilkumiesięcznych kolejkach do lekarza... ale można opowiadać bajki o
        lotniskach, operach, autostradach...

        pamietamy Piskorskiego=PO+SLD - najwiekszego aferzyste Warszawy


        PRZYKŁAD TAKIEJ "POLITYKI INWESTYCYJNEJ" W WYKONANIU AFERALNYM NIK: Most
        Świętokrzyski - za drogi i bez pomysłu
        Most Świętokrzyski w Warszawie budowano zbyt drogo, zbyt długo i bez pomysłu -
        wynika z kontroli NIK. Najwyższa Izba Kontroli negatywnie oceniła realizację
        budowy Trasy i Mostu Świętokrzyskiego. Z powodu niedostatecznego nadzoru byłej
        gminy Warszawa-Centrum nad inwestorem budowa pochłonęła o prawie 200 mln zł
        więcej niż zakładał plan. NIK podkreśliła, że inwestycja nie jest jeszcze
        zakończona, choć powinna być już w 2001 r. Jak poinformował we wtorek na
        konferencji prasowej w Warszawie wiceprezes NIK Zbigniew Wesołowski, do
        realizacji przedsięwzięcia powołano, jako inwestora, spółkę Trasa
        Świętokrzyska. Koszty jej funkcjonowania wyniosły ponad 10 mln zł. NIK uznała
        to za "wydatek niegospodarny". Izba skierowała zawiadomienie do prokuratury w
        sprawie niegospodarnych działań w spółce Trasa Świętokrzyska. Izba oceniła, że
        spółka ta była "zbędnym ogniwem" i generowała "wysokie, nieuzasadnione koszty
        funkcjonowania", wśród których znalazły się np. koszty wynagrodzeń (5,5 mln
        zł). Z kontroli wynika, że struktura organizacyjna spółki była "nieracjonalna".
        W spółce było pięciu członków Rady Nadzorczej, trzech członków Zarządu, dwóch
        dyrektorów i jeden lub dwóch pracowników. Według NIK, spółka niegospodarnie
        wydała pieniądze m.in. na tzw. "zaplecze dla zamawiającego". Kupiła m.in. 41
        telefonów komórkowych, 7 aparatów fotograficznych, 4 kamery, 4 telewizory, 22
        komputery, 8 samochodów osobowych (według NIK, były wykorzystywane w celach
        prywatnych, wskazuje na to fakt, że jeden z pojazdów został skradziony z
        prywatnej posesji). Izba negatywnie oceniła też zakup przez spółkę papierów
        wartościowych "o znacznym stopniu ryzyka", np. weksli Stoczni Szczecińskiej. Za
        działanie niegospodarne Izba uznała także wynagradzanie przez spółkę inwestora
        zastępczego - spółki Zakłady Budownictwa Mostowego-Inwestor Zastępczy.
        Wynagrodzenie to wynosiło 2,85 proc. kwoty wypłacanej wykonawcom, przy czym
        uwzględniono nie tylko wykonawców robót budowlanych, ale i wykonawców wszelkich
        opinii, badań i ekspertyz. Inwestor zastępczy został - zdaniem NIK - wybrany "w
        wyniku rażącego naruszenia przez spółkę Trasa Świętokrzyska zasad organizowania
        zamówień publicznych".Z kontroli wynika, że niezgodnie z prawem - z pominięciem
        m.in. ustawy o zamówieniach publicznych i Kodeksu spółek handlowych - w czasie
        trwania inwestycji wydano ponad 217 mln zł. Kontrolerzy wykazali np., że na
        samą fetę z okazji otwarcia Mostu Świętokrzyskiego wydano 1 mln zł. Na tę sumę
        składały się m.in. wydatki na zakupy materiałów promocyjnych, ochronę, reklamę.
        Jako odpowiedzialnych za decyzje dotyczące Trasy i Mostu Świętokrzyskiego Izba
        wymieniła zarządy spółki Trasa Świętokrzyska i gminy Warszawa-Centrum. W
        badanym przez NIK okresie w zarządzie Gminy Warszawa-Centrum zasiadali: Marcin
        Święcicki, Paweł Piskorski, Wojciech Kozak i Jan Wieteska. A oto przykładowe
        komentarze internautów : Jak to brak pomysłu? Przecież pomysł był taki, żeby
        wydać te głupie 10 mln. A reszta się zgadza. ~Cat-monarchista, 2005-01-11 12:04
        Chyba raczej, jak wyprowadzić. 2005-01-11 12:09~puk wydać ? raczej zabrać przez
        podstawione firmy. ~ewa 2005-01-11 12:16Zupełnie jak w filmie "Miś" S.
        Bareji. :) ~miś 2005-01-11 12:19 Nie wydać tylko podzielić ... ~Cyt,cyt,....
        2005-01-11 12:22 Pomyślcie jakim kosztem Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy
        zebrała 23 miliony zł, a jak łatwo ci złodzieje z urzędów wydają 200 milionów
        ~d.b 2005-01-11 No, łatwo nie było...Coś jednak na ten most poszło
        praktyk_teoretyk... 2005-01-11 13:17
        • Gość: Lopez Re: zeby nie skonczyl jak Piskorski czy Waltz IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 23.01.07, 23:38
          STOP EKOHARACZOM
          • www.zieloni-bialystok.w.pl Re: zeby nie skonczyl jak Piskorski czy Waltz 24.01.07, 16:36
            Gość portalu: Lopez napisał(a):

            > STOP EKOHARACZOM

            STOP ANONIMOWYM INTERNETOWYM KŁAMSTWOM SKORUMPOWANYCH BIZNESMENÓW, URZEDNIKÓW I
            POLITYKÓW, KTÓRYM EKOLODZY PRZESZKADZAJA ROBIC CIEMNE INTERESY KOSZTEM
            SPOŁECZŃSTWA

            www.zieloni.osiedle.net.pl/ekoharacze.htm - prawda o ekoharaczach, czyli
            komu "przeszkadzają" "zieloni"
            • Gość: Lopez Re: zeby nie skonczyl jak Piskorski czy Waltz IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 24.01.07, 23:54
              STOP EKOHARACZOM !!!
Pełna wersja