Gość: bernard IP: 62.88.128.* 05.05.03, 13:26 czyli taki wiejski ZBOWiD Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: herbowa Re: Szlachcic na zagrodzie IP: *.piasta.pl 07.05.03, 14:41 Jestem zainteresowana.Wiem,ze mam pochodzenie szlacheckie,poniewaz mam pamiatki swoich dziadkow.Mysle,ze to fajny pomysl,ze zawiazuje sie w b-stoku Konfederacja Szlachty zasiankowej... Odpowiedz Link Zgłoś
akir Re: Szlachcic na zagrodzie 08.05.03, 12:12 To niestety nie dla mnie , moi przodkowie bywali służbą u panów , chłopstwem, nawet kapitanami statków rzeglugi rzecznej, ale kniazia w rodzinie nie mieliśmy. Odpowiedz Link Zgłoś
wolny_wilk Re: Szlachcic na zagrodzie 09.05.03, 06:46 Gość portalu: herbowa napisał(a): > Jestem zainteresowana.Wiem,ze mam pochodzenie > szlacheckie,poniewaz mam pamiatki swoich dziadkow.Mysle,ze to > fajny pomysl,ze zawiazuje sie w b-stoku Konfederacja Szlachty > zasiankowej... Nie uważam. Obecnie za łatwo jest kupić pochodzenie szlacheckie. Mi na przykład wystarcza świadomość swoich korzeni, znam historię i tradycje swojej rodziny i nie czuję potrzeby udowadniania komukolwiek czegokolwiek. Poza tym takie związki często prowadzą do dyskryminacji nie zrzeszonych przez ich członków jako gorszego gatunku ludzi (wiem coś o tym). Odpowiedz Link Zgłoś
ormond Re: Szlachcic na zagrodzie 08.05.03, 13:02 "Obaj panowie zarazili już swoją ideą wiele osób - historyków, ludzi kultury. Chcą obudzić w mieszkańcach Podlasia ducha poszukiwacza własnych korzeni i tożsamości " Bardzo dobrze, niech budza, ale czemu tylko tozsamosc "drobnoszlachecka"? Czyzby inny rodzaj tozsamosci nie byl tez wart wysilku poszukiwania wlasnych korzeni. Obawiam sie, ze tego typu podejscie w bodajze najbardziej wielokulturowym regionie Polski, jest z pewnoscia szkodliwe, a moze nawet niebezpieczne. W tych trudnych czasach laczyc trzeba ludzi, a nie dzielic! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: Szlachcic na zagrodzie IP: *.kopernet.org 08.05.03, 13:58 ormond napisał: > "Obaj panowie zarazili już swoją ideą wiele osób - historyków, > ludzi kultury. Chcą obudzić w mieszkańcach Podlasia ducha > poszukiwacza własnych korzeni i tożsamości " > > Bardzo dobrze, niech budza, ale czemu tylko > tozsamosc "drobnoszlachecka"? Czyzby inny rodzaj tozsamosci nie > byl tez wart wysilku poszukiwania wlasnych korzeni. > Obawiam sie, ze tego typu podejscie w bodajze najbardziej > wielokulturowym regionie Polski, jest z pewnoscia szkodliwe, a > moze nawet niebezpieczne. > W tych trudnych czasach laczyc trzeba ludzi, a nie dzielic! Znaczy się zakazać takich działań. Odpowiedz Link Zgłoś
ormond Re: Szlachcic na zagrodzie 08.05.03, 13:59 Znaczy myslec, przewidywac skutki i brac odpowiedzialnosc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: Szlachcic na zagrodzie IP: *.kopernet.org 08.05.03, 14:16 ormond napisał: > Znaczy myslec, przewidywac skutki i brac odpowiedzialnosc. Ale przecież jest demokracja. Każdy sobie może założyć organizacje jaką chcę byle działała zgodnie z prawem. Jesli potomkowie np. chłopów mają jakieś pretensje to niech sobie założą np. Konfederację Chłopów albo potomkowie mieszczan Konfederację Mieszczan Polskich. Przecież istnieje Związek Szlachty Polskiej i nikomu przez to krzywda się nie dzieje. Myslę, że jesteś trochę przewrażliwiony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joanna Re: Szlachcic na zagrodzie IP: *.sloneczny.pl / 81.15.255.* 31.10.03, 22:43 "Łączyć ludzi a nie dzielić"? To już było, pod hasłem: Proletariusze wszystkich krajów łączcie się! - źle, fatalnie to wyszło.Poza tym szlachectwo łączy ludzi jak nic innego. Dobre urodzenie, to bardzo ważne - ale nobilitować może także wykształcenie, postawa społeczna itd. Komuś, kto pisał,że szlachectwo można kupić odpowiadam, że nie można, nawet za największe pieniądze - ktoś taki zawsze pozostanie śmiesznym parweniuszem, nie tylko on ale i jego potomstwo. Dlatego świadomość każdych korzeni jest cenna, po prostu jeden jest szlachcicem a inny nie...i nie jest to w żadnej mierze niebezpieczne. Niebezpieczeństwo widzę w Twoim rozumowaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spec Re: Szlachcic na zagrodzie IP: 38.112.0.* 31.10.03, 22:59 Gość portalu: Joanna napisał(a): > "Łączyć ludzi a nie dzielić"? To już było, pod hasłem: Proletariusze wszystkich > > krajów łączcie się! - źle, fatalnie to wyszło.Poza tym szlachectwo łączy ludzi > jak nic innego. Dobre urodzenie, to bardzo ważne - ale nobilitować może także > wykształcenie, postawa społeczna itd. Komuś, kto pisał,że szlachectwo można > kupić odpowiadam, że nie można, nawet za największe pieniądze - ktoś taki > zawsze pozostanie śmiesznym parweniuszem, nie tylko on ale i jego potomstwo. > Dlatego świadomość każdych korzeni jest cenna, po prostu jeden jest szlachcicem > > a inny nie...i nie jest to w żadnej mierze niebezpieczne. Niebezpieczeństwo > widzę w Twoim rozumowaniu. w pelni sie z Toba niezgadzam. jedno co rozni szlachte od reszty to podniesiony poziom alkoholu we krwi przez te wszystkie pokolenia ktore przepijaly swoje majatki. nic wiecej. szlachta to taki sam mit jak stwierdzenia typu "przed wojna bylo lepiej". sam osobiscie nie wiem czy moi przodkowie byli szlachcicami, ale sie tym bardzo interesuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szlachcianka Re: Szlachcic na zagrodzie IP: *.piasta.pl 10.05.03, 16:45 Szkoda,ze te czasy juz minely....Wiem,ze zylo by mi sie o wiele latwiej.Moj herb ma trzy roze- Doliwa.W moich zylach plynie niebieska krew... ...majena35@poczta.bajo.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wieśniak wyimagino Re: Szlachcic na zagrodzie IP: 212.244.27.* 12.05.03, 12:37 Gole dupki hop do kupki.Szlachic na zagrodzie równy wojewodzie.Odbiło pisarzowi zupełnie. Toż to owa "demokracja" szlachecka spowodowała upadek Rzeczypospolitej już w XVII w. O czym tu zresztą mówić: niechaj ten z awansu, i ten drugi z póławansu pokażą, co Polak ( w przede dniu wejścia do Unii Europejskiej) potrafi. Ha..!ha...!hi,hii..! Bo dostanę czkawki.Ciekwe co na tę robotniczo (Kwaczyński)chłopską (Redliński) inicjatywę powiedzą "ziemianie" podlascy łypiący kosym okiem na spłachetki ornej i nieużytków po drugiej stronie miedzy, gdzieś tam w okolicach Grodna, niektórzy trują , że i Wilna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wieslaw U. Re: Szlachcic na zagrodzie IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 18.05.03, 22:57 Mam pytanie.Czy pomysł powstał przed czy po spożyciu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ksawery Bigos zamiast mózgu IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 13.07.03, 21:40 Grafoman Redlinski snobuje sie na szlachcica...to dobre. Szlachcic z Redlińskiego jak z koziej dupy trąba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hmmm... Re: Bigos zamiast mózgu IP: *.cs.bialystok.pl 14.07.03, 13:16 Gość portalu: Ksawery napisał(a): > Grafoman Redlinski snobuje sie na szlachcica...to dobre. > Szlachcic z Redlińskiego jak z koziej dupy trąba. Aleście Ksawery zawistni.Czyżby przodek Redlińskiego wyochędożył Waszą babkę, nie uznał bękarta, a babunię wydał za stangreta (vel furmana)? A ta opinia, to pokłosie klechdy o wykorzystanej Ksawerego protoplastce? Wstyd Ksawery, babcia popsuła krew bardziej, niż Przodek ją uszlachetnił. Ksawery to donosiciel, a do tego jest kłamczuch i zazdrośnik. Wstyd. Zawsze oliwa sprawiedliwa na wierzch wypływa. Oj, Ksawciu, ksawciu.Co za wstyd. Z drugiej strony, gdyby Redliński z taką pasją pisał, z jaką ty zawiścisz Mu, to bez wątpienia Kraszewski mógłby czuć się zagrożony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Luku Re: Bigos zamiast mózgu IP: 213.25.91.* 23.07.03, 08:14 Śmieszna sprawa ale to wlasnie chlopi zakladaja Konfederacje dla szlachty ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 009 Re: Szlachcic na zagrodzie IP: *.suwalki.sdi.tpnet.pl 01.11.03, 10:33 trzeba ich wszystkich trzymać w zagrodzie. Dosłownie jak wynika z nazwy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Luku Re: Szlachcic na zagrodzie IP: 213.25.91.* 17.12.03, 08:16 Jak widać to forum umarło śmiercią naturalną. :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Szlachcic na zagrodzie IP: *.cs.bialystok.pl 17.12.03, 11:35 Sam widzisz:jaka szlachta, takie forum!Żeby było śmieszniej: kanclerzem szraczków,pardon - tych na zagrodzie - został "kniaź" Halicki, wywodzący siebie wprost od króla halickiego. Nie wie zapewne prostak,tzn. nie prostak tylko mitoman, że ów król halicki to nikt inny tylko ksiąze halickowłodzimierzowski Daniel Romanowicz, który koronował się w Drohiczynie na owegoż "króla" gdzieś w połowie XIII w. A ówże Drohiczyn był wówczas no,no... ruską stolicą księstwa drohickiego. I jak teraz mam walczyć pod kanclerzem Halickim o polskie Wilno, Lwów, niechaj będzie Grodno, gdy o n i zaczną mi się upominać o piękne widoki drohiczyńskie szczególnie na Bug leniwie płynący doliną u stóp Góry Zamkowej. Tak więc ta szlachta zagrodowa, te szaraczki, to ni to to ni to sio niechaj kończą, niechaj wstydu oszczędzą, niechaj się spalą ze wstydu razem ze swoją "niebieską" krwią płynącą w żyłach forumowej szlachcianki. Odpowiedz Link Zgłoś