Z NATURĄ za pan brat

IP: *.cable.mindspring.com 26.04.07, 23:17
to pierwsze zdanie w sadach mieszkancow podlasia, jest takie jak z realiow w ksiazkach
Redlinskiego, gdzie wies tak bardzo sie siebie wstydzi, ze dalaby sie zabetonowac, zeby tylko nabrac
blasku. okropne to myslenie. podlasie jest zapoznione, ale pod wzgledem myslenia o tym co jest
cenne. sa ludzie na tym swiecie, ktorzy dali by wiele, zeby cieszyc sie czystym powietrzem,
spokojem, cisza i widokiem ptaka w naturze. cencie to co dane nam na podlasiu. nie zmarnujcie, nie
zasfaltujcie. raczej skupcie sie na tym, zeby uporzadkowac przestrzen wokol siebie, nie traktujcie
lasow jak wysypisk, a rzek jak przeszkadzajacych sciekow. i potrzebne sa drogi, ale nie takie ktore
zdegraduja srodowisko, nie takie ktore podepcza nature. i jesczce raz odpowidam wszystkich tym,
ktprzy pytaja co wazniejsze zabki, czy ludzie. siegnijscie do bibli i zapytajci dlaczego pan bog
stworzyl swiat w kolejnosci w jakiej stworzyl. ludzie powolal do zycia po zabkach, bo ten swiat ta
samo nalezy do zabek i do nas i gdybysmy tylko wiecej mieli rozumu i jedno i drugie mogloby kolo
siebie istniec.
    • Gość: Przyjaciel Z NATURĄ za pan brat IP: *.phlapa.east.verizon.net 27.04.07, 00:10
      Ilez to czASU bedzie trwala ta przepychanka.
      Kiedy tylko uslysze slowo "zieloni" lub "ekolodzy", to skora cierpnie mi na calym ciele.
      Ilez to czasu jeszcze ta mala dranska grupa rzekomo zwolennikow przyrody bedzie umeczala tych biednych ludzi z Podlasia.

      Czy naprawde nie ma sposobu, by tych "ekologow" wyeliminowac z naszego srodowiska ?
      Czy my, mieszkancy Podlasia jestesmy faktycznie tacy bezbronni, ze nie potrafimy sie im przeciwstawic ?
      Bo przeciez 9O procent mieszkancow wojewodztwa pluje na nich, a oni czuja sie bezprawni i robia, co im sie tylko rzewnie podoba.
      SKONCZYC Z EKOLOGAMI !!!
      PRECZ WAJRAKI, KORONKIEWICZE , KOSNY itp. WROGOWIE ROZWOJU WOJEWODZTWA.
      WAJRAK, KORONKIEWICZ,KOSNO - won z Podlasia.
      • spiacy_z_otwartymi_oczami Re: Z NATURĄ za pan brat 27.04.07, 11:51
        Jak na razie wyrok sadu pokazuje, że to ekolodzy mieli rację. Tak wiec stali na
        straży prawa i przepisów, a za to nie można nikogo ganić a należy chwalić i
        docenić.
        Żal można mieć do władz i decydentów, że nie potrafili nawet drogi porządnie
        zaprojektować.
      • Gość: g Re: Z NATURĄ za pan brat IP: *.elpos.net 27.04.07, 11:51
        nie dobrze mi się zrobiło po przeczytaniu tego co napisałeś.
      • Gość: ras Re: Z NATURĄ za pan brat IP: *.elpos.net 27.04.07, 15:46
        Dopisz jeszcze mnie, moich znajomych i rodzinę, jeszcze wielu wielu innych
        mieszkańców Podlasia. I wyobraź sobie, że nie skończysz z nami tak szybko jak ci
        się wydaje, tak jak już z milionami skończono w tym kraju ku..sie.
      • www.zieloni-bialystok.w.pl antyekolodzy do Czarnobyla-"raju postepu" 29.04.07, 14:19
        antyekolodzy do Czarnobyla-"raju postepu"

        zgodnie z prawem UE Hispzanie wybudowali calasiec autostrad, mimo ze maja
        wiecej tereno wchronionych natura 2000 niz polska

        to podlascy politycy od 15 lat blokuja rozwoj regionu robiac z niego
        zasciankowy skansen, - ni emozna powiekszysc puszczy bialowieskiej bo
        Cimoszewicz chce polowac, nie mozna poprowadzic wspolnej obwodnicy Augustowa I
        Swuwalk w wariancie proekologicznym dofinansowynm przez UE bo rodzina Putry ma
        tam ziemie itp. itd., a koledzy z PO udzialy w fimrach transportowo -
        budowlano - paliwowych blokuja www.tiry-na-tory.w.pl ?

        www.zascianek.w.pl
    • Gość: Przyjaciel Z NATURĄ za pan brat IP: *.phlapa.east.verizon.net 27.04.07, 00:10
      Ilez to czASU bedzie trwala ta przepychanka.
      Kiedy tylko uslysze slowo "zieloni" lub "ekolodzy", to skora cierpnie mi na calym ciele.
      Ilez to czasu jeszcze ta mala dranska grupa rzekomo zwolennikow przyrody bedzie umeczala tych biednych ludzi z Podlasia.

      Czy naprawde nie ma sposobu, by tych "ekologow" wyeliminowac z naszego srodowiska ?
      Czy my, mieszkancy Podlasia jestesmy faktycznie tacy bezbronni, ze nie potrafimy sie im przeciwstawic ?
      Bo przeciez 9O procent mieszkancow wojewodztwa pluje na nich, a oni czuja sie bezprawni i robia, co im sie tylko rzewnie podoba.
      SKONCZYC Z EKOLOGAMI !!!
      PRECZ WAJRAKI, KORONKIEWICZE , KOSNY itp. WROGOWIE ROZWOJU WOJEWODZTWA.
      WAJRAK, KORONKIEWICZ,KOSNO - won z Podlasia.
      • Gość: też przyjaciel Re: Z NATURĄ za pan brat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 07:46
        > Czy naprawde nie ma sposobu, by tych "ekologow" wyeliminowac z naszego srodowi
        > ska ?

        Pigułek nie brałeś ?? Z izolatki uciekłeś sanitariuszom i siadłeś do
        internetu.
        • Gość: wkoronkiewicz Re: Z NATURĄ za pan brat IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 27.04.07, 07:55
          do "Przyjaciela".
          dziękuję Panu za rzeczowe argumenty typu "jak słyszę ekolodzy to mnie skręca"
          i "WON Z PODLASIA". pana wkład w dyskusję o kierunkach rozwoju województwa jest
          bardzo cenny i z pewnością zostanie uwzględniony.
    • robert_c Z Naturą nie ma problemów ... 27.04.07, 11:24
      Jak słysze lub czytam wypowiedzi decydentów, że przez Nature 2000 nie da się
      nic zbudowac, to mnie z kolei skręca.
      Przypomina mi się jak moja kobieta uczyła się jeździć samochodem i najbardziej
      jej w tym przeszkadzała kierownica...

      Jak się nie umie, to wszystko jest trudne. Tylko że jak się nie umie, to się
      pobiera nauki, a nie brnie w bagienka po same uszy.

      Historia z Rospudą i obwodnica Wasilkowa nauczy wielu jak należy projektowac
      trasy. Im szybciej się naucza, tym lepiej. Obwodnice Augustowa, Wasilkowa,
      Suwałk i Łomży powinny już dawno być zbudowane. To, że nie są, odpowiedzialność
      ponoszą własnie niekumaci politycy, którzy nie wiedziec czemu dorwali się do
      wysokich stołków.
    • Gość: Konserwa Pierwszy raz Medek napisał prawdę. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.07, 13:45
      Jeżeli będziecie z nami rozmawiać (to my będziemy decydowali co i gdzie mozna
      wybudować) to nie będziemy wam bruździć w KE.
      Brakuje jeszcze tylko cennika.
      Czy to nie jest terroryzm???
      • Gość: czytelnik Re: Pierwszy raz Medek napisał prawdę. IP: *.vast.net.pl 27.04.07, 13:50
        na pewno ekolodzy nie opozniaja zadnej inwestycji, a robi to wlasnie swiadomie
        nasz kochany Rzad
      • osemek Re: Pierwszy raz Medek napisał prawdę. 27.04.07, 15:05
        Gość portalu: Konserwa napisał(a):

        > Jeżeli będziecie z nami rozmawiać (to my będziemy decydowali co i gdzie mozna
        > wybudować) to nie będziemy wam bruździć w KE.
        > Brakuje jeszcze tylko cennika.
        > Czy to nie jest terroryzm???

        Nie pierwszy raz pokazujesz swoje ograniczenie i wyjatkowo wybiórcze rozumienie
        faktów. Jakiego cennika baranie? Żyjemy w demokratycznym kraju, przepisy
        gwarantują udział społeczeństwa i organizacji pozarządowych w procesie
        decyzyjnym.
        Czas najwyższy żeby to było nie tylko na papierze, ale też w rzeczywistości.
        To nie terroryzm a demokracja. To co ty proponujesz, to dyktatura. Jak ci
        demokracja nie pasuje, to zmykaj na kubę albo na białoruś, bo tam twoje miejsce.

        I bardzo bym chciał, zeby któryś z takich małych plujków jak ty, w końcu
        przytoczył jakiś dowód na te mityczne łapówki.
    • Gość: z augustowa Re: Z NATURĄ za pan brat IP: *.u.itsa.pl 27.04.07, 14:47
      odpowiedz mi gosciu jak chcesz budowac drogi bez ingerencj w srodowisko? zawsze
      niszczy sie srodowisku przy budowie drog i nic na to nie poradzisz. lasy na
      podlasiu sa zamieniane w wysypiska wlasnie przez przyjezdnych wiec mi tu nie
      piernicz takich glupot. siedzisz pewnie w wawie lub innym duzym miescie i
      uwazasz ze trzeba chronic te rejony kosztem ludzi. ty tu przyjezdzasz tylko na
      pare tygodni w roku a my zyjemy caly rok weic nie wiesz jak to jest jak
      codziennie przed oknem jezdzi tysiac TIRow. zastanow sie czlowieku a nie gadasz
      tu o zabkach i wieworkach. nie wstydzimy sie tego kim jestesmy to wy nas
      traktujecie jak kogos gorszego. zrobiliscie z podlasia wielkie grilowisko i
      tyle. dajcie innym tez sie rozwijac a nie tylko myslicie o swoich.
      • osemek Re: Z NATURĄ za pan brat 27.04.07, 14:57
        Gość portalu: z augustowa napisał(a):

        > odpowiedz mi gosciu jak chcesz budowac drogi bez ingerencj w srodowisko?
        zawsze
        >
        > niszczy sie srodowisku przy budowie drog i nic na to nie poradzisz. lasy na
        > podlasiu sa zamieniane w wysypiska wlasnie przez przyjezdnych wiec mi tu nie
        > piernicz takich glupot. siedzisz pewnie w wawie lub innym duzym miescie i
        > uwazasz ze trzeba chronic te rejony kosztem ludzi. ty tu przyjezdzasz tylko
        na
        > pare tygodni w roku a my zyjemy caly rok weic nie wiesz jak to jest jak
        > codziennie przed oknem jezdzi tysiac TIRow. zastanow sie czlowieku a nie
        gadasz
        >
        > tu o zabkach i wieworkach. nie wstydzimy sie tego kim jestesmy to wy nas
        > traktujecie jak kogos gorszego. zrobiliscie z podlasia wielkie grilowisko i
        > tyle. dajcie innym tez sie rozwijac a nie tylko myslicie o swoich.

        A do kogo waść adresujesz swoją wypowiedź? Bo trudno się zorientować
      • robert_c Re: Z NATURĄ za pan brat 27.04.07, 15:42
        Gość portalu: z augustowa napisał(a):

        > odpowiedz mi gosciu jak chcesz budowac drogi bez ingerencj w srodowisko?
        zawsze
        >
        > niszczy sie srodowisku przy budowie drog i nic na to nie poradzisz.

        A możesz pokazac kogoś kto twierdzi inaczej?
        Rozrózniaj jednak znaczenie słów "środowisko", a "Natura 2000".
        A wiec przez pola na których rośnie pszenica lub ziemniaki można budowac drogę,
        bo ingerencja w środowisko nie powoduje strat w cennych siedliskach
        Trasa przez unikalne torfowiska porośniete storczykami i kilkudziesięcioletni
        las powoduje o wiele większe straty w środowisko.
        Jeśli więc można trasę poprowadzić polami, zamiast lasem i bagnami, to prowadzi
        się ją polami.

        Augustów nie jest wcale jedynym, ani wyjątkowym miastem w Polsce.
        Wszystkie znane nam drogi prowadzi się z jak najmniejsza ingerencją w tereny
        leśne i cenne przyrodniczo. Polecam przejrzenie planów obwodnicy Grójca,
        Serocka, Garwolina, a także plany autostrad, które znajdziesz na stronie SISKOM.
        Nawet obwodnica Wyszkowa, pomimo, że przechodzi przez tereny obięte programem
        Natura 2000, prowadzona jest tak, by jak najmniej ingerować w przyrodę.

        Zupełnie inaczej zrobiono na Podlasiu.
        Specjalnie wprowadzono trasę w tereny cenne przyrodniczo.
        To, że Augustów nie doczeka się szybko obwodnicy, możecie podziękowac panu
        burmistrzowi Cieslikowi,a także dyrektorowi GDDKiA Białystok, Tadeuszowi
        Topczewskiemu. Gdyż tylko i wyłacznie ich upór, bezmyślność i nieudacznosć
        doprowadziła do sytuacji jaką mamy obecnie.

        > jak
        > codziennie przed oknem jezdzi tysiac TIRow. zastanow sie czlowieku a nie
        gadasz
        >
        > tu o zabkach i wieworkach.

        Naprawdę tego typu demagogia nic nie da mieszkańciom Augustowa.
        Wiemy wszyscy doskonalke, że przez wiele lat przeszliscie soelidne pranie
        mózgu, ale zalecałbym jednak spojrzenie na sprawę w sposób rozumny i
        obiektywny, a nie z poziomu burmistrza Cieslika.

        Nikt Wam nie chce odbierać obwodnicy. Chcemy tylko, by powstała ona w innym
        miejscu, nie ingerującym w obszary cenne przyrodniczo. By trasa była zbudowana
        zgodnie z prawem i uzyskała finansowanie UE.

        Naprawdę postarajcie się Państwo wreszcie obudzić z tej hipnozy, jaką stosują
        wam władze miasta.
        • Gość: ras Re: Z NATURĄ za pan brat IP: *.elpos.net 27.04.07, 16:02
          Wreszcie dyskusja o Rospudzoe wchodzi na właściwy tor - rząd perfidnie szczuje
          na ekologów, tworzy nieistniejące podziały, a winni są tutaj JEDYNIE decydenci
          forsujący nieaktualny projekt. Jeżeli trasa była zaprojektowana wiele lat temu,
          w tym czasie weszło w życie nowe, unijne prawo, to wybaczcie, albo uaktualniamy
          przed zatwierdzeniem projekt, albo wychodzimy z unii. W tej sprawie istotne jest
          wprowadzanie nowej, dużej dawki nienawiści w społeczeństwie, tworzenie nowych,
          absurdalnych podziałów na ekologów i postępowców (żabkojebców). Do tych ekologów
          teraz zaliczają się i działacze na rzecz przyrody, rowerzyści, babcia co lubi
          wycieczki, przyrodnicy, naukowcy, inteligencja, studenci itd., przeciwników jest
          wielu i to na podlasiu, a że referendum to kit, bo ja je bojkotuje, pójdą na nie
          tylko żabkojebcy, nie dość, że zorganizowane za moją kasę, zarobią na nim
          pisuary, to jeszcze wiadomy wynik będzie argumentem w zupełnie innej sprawie,
          mianowicie zatwierdzaniu obszarów Natura 2000 w Puszczy Knyszyńskiej,
          Augustowskiej i wielu innych obszarach. Hołocie mówi się jedno, a robi drugie.
        • brutt Re: Z NATURĄ za pan brat 27.04.07, 16:03
          Bardzo madrze powiedziane.
      • Gość: też z Augustowa Re: Z NATURĄ za pan brat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.07, 02:35
        z augustowa napisał(a):
        > odpowiedz mi gosciu jak chcesz budowac drogi bez ingerencj w srodowisko?
        zawsze
        Chłopie normalnie nie niszczyć.
        > niszczy sie srodowisku przy budowie drog i nic na to nie poradzisz.
        Głupi to nie poradzi - a rozum ci odebrało.
        > podlasiu sa zamieniane w wysypiska wlasnie przez przyjezdnych wiec mi tu nie
        > piernicz takich glupot.
        A ty - posprzątaj - zrób akcje -w końcu zarabiasz na turystyce - leniu.

        > codziennie przed oknem jezdzi tysiac TIRow.

        W innych miastach jeździ i więcej tirów a nikt zaraz nie chce zabijać wiewiórek
        i żab.
        Czy tylko takie żałosne kreatury mieszkają w naszym mieście?

        > zrobiliscie z podlasia wielkie grilowisko i
        > tyle. dajcie innym tez sie rozwijac a nie tylko myslicie o swoich.

        No też coś. Grilowisko zrobili producenci grila.
        A ty sam, co sobotę walisz se grila, a innym zabraniasz. Ja nie smarze tego
        cuchnącego jadła.

        Ty nie rób wstydy naszemu miastu taką żałosną kłamliwą pisaniną.
    • Gość: ~¨~ Z NATURĄ za pan brat IP: *.koba.pl 27.04.07, 17:07
      Bardzo was proszę nie dawajcie przykładu Wyszkowa na poparcie tezy że można
      Fakt że w Wyszkowie raport sporządziły osoby które najgłośniej protestowały
      przy Augustowie tylko niestety udowadnia tezę, że cała awantura o Augustów to
      ciąg dalszy szantażu ekologicznego o kasę czyli stara metoda jak nie dacie nam
      zrobić raportu (czytaj jak nie zapłacicie nam mnóstwa kasy) to my was
      załatwimy. A tak swoją drogą to jakim to sposobem w Wyszkowie można budować na
      Naturze bez kompensacji, jakim to sposobem w Wyszkowie można budować bez
      posiadania prawa do własności połowy działek, jakim to sposobem w Wyszkowie
      można budować bez decyzji środowiskowej i jakiegokolwiek postępowania w sprawie
      oddziałwania na środowisko czy tylko daltego że co piątek i niedzielę
      korek "rodowitych" warszawiaków stoi na moście w Wyszkowie?
      • osemek Re: Z NATURĄ za pan brat 27.04.07, 17:21
        Tak żeś się falisty rozpędził (nie po raz pierwszy zresztą), że sam sobie
        zaprzeczasz

        Gość portalu: ~¨~ napisał(a):

        > Bardzo was proszę nie dawajcie przykładu Wyszkowa na poparcie tezy że można
        > Fakt że w Wyszkowie raport sporządziły osoby które najgłośniej protestowały
        > przy Augustowie tylko niestety udowadnia tezę, że cała awantura o Augustów to
        > ciąg dalszy szantażu ekologicznego o kasę czyli stara metoda jak nie dacie
        nam
        > zrobić raportu (czytaj jak nie zapłacicie nam mnóstwa kasy) to my was
        > załatwimy.

        To greenpeace sporządza badania do oceny oddziaływania na środowisko? A to
        nowość. Niestety zupełnie kłamliwa. Swoją drogą to co mowisz brzmi bardzo
        ciekawie w kontekście PTOPu i obwodnicy Augustowa.

        > A tak swoją drogą to jakim to sposobem w Wyszkowie można budować na
        > Naturze bez kompensacji, jakim to sposobem w Wyszkowie można budować bez
        > posiadania prawa do własności połowy działek, jakim to sposobem w Wyszkowie
        > można budować bez decyzji środowiskowej i jakiegokolwiek postępowania w
        sprawie
        >
        > oddziałwania na środowisko czy tylko daltego że co piątek i niedzielę
        > korek "rodowitych" warszawiaków stoi na moście w Wyszkowie?

        Zdecyduj się kolego - albo nie ma żadnych raportów, oceny i decyzji, albo
        zieloni nie protestują bo wykonali je (nie za darmo oczywiście) na zlecenie
        gdaki.
        Co do działek - mamy specustawę. można budować na niewywłaszczonych do końca
        gruntach. tylko trzeba ich o tym najpierw poinformować. A o tym w przypadku
        Augustowa zapomniano. I to wystarczy do tego, żeby cała decyzję skarżyć. Czyli
        ktoś tu dał ciała. Ciekawe kto?

        Poza tym chciałbym ci przypomnieć, że większość tych tirów co robią korki w
        wyszkowie, wcześniej przejeżdża przez Augustów.
        • Gość: ~¨~ Re: Z NATURĄ za pan brat IP: *.koba.pl 27.04.07, 21:47
          Ale żeś się wysilił nic lepszego nie możesz wymyślić. Poczytaj sobie troszeczkę
          nawet tych greenpeaceych agitek to może dojdzie do ciebie że raport a
          postępowanie o wsprawie oddziaływania na środowisko to jednak dwie różne
          sprawy. Co do spec ustawy to tak się składa że wersja która przypisuje własność
          działek na Skarb Państwa obowiązuje od połowy grudnia 2006 niestety trochę zbyt
          późno jak dla obwodnicy Wyszkowa. A tak w sumie to dziękuję za potwierdzenie co
          do braku działek i PTOPu fakt oni jedyni nie protestowali. Mam nadzieję że w
          tych wszystkich nowych pomysłach na usprawnienie budowy dróg będzie jeden - że
          każdy kto oprotestował jakąkolwiek inwestycję będzie miał dożywotni zakaz na
          składanie ofert w przetargach na opracowanie raportów inaczej się tej zielonej
          zarazy nie wypleni
          • osemek Re: Z NATURĄ za pan brat 28.04.07, 01:06
            Gość portalu: ~¨~ napisał(a):

            że raport a
            > postępowanie o wsprawie oddziaływania na środowisko to jednak dwie różne
            > sprawy.

            Nie ma czegoś takiego jak postępowanie w sprawie oddziaływania na środowisko.
            Co ty, swoją wiedzę na przeglądzie augustowskim opierasz? Jest raport na
            podstawie którego wydaje się decyzję środowiskową. podszkól się z POŚ.

            > Co do spec ustawy to tak się składa że wersja która przypisuje własność
            >
            > działek na Skarb Państwa obowiązuje od połowy grudnia 2006 niestety trochę
            zbyt
            >
            > późno jak dla obwodnicy Wyszkowa.

            Własność - owszem, ale już wcześniej wojewoda mógł na mocy decyzji
            lokalizacyjnej przekazać niewywłaszczone działki na rzecz inwestora. Tak
            zresztą się stało z częścią gruntów z którymi jest teraz problem pod
            Augustowem.


            > Mam nadzieję że w
            > tych wszystkich nowych pomysłach na usprawnienie budowy dróg będzie jeden -
            że
            > każdy kto oprotestował jakąkolwiek inwestycję będzie miał dożywotni zakaz na
            > składanie ofert w przetargach na opracowanie raportów

            Ja jestem jak najbardziej za.
    • spiacy_z_otwartymi_oczami Re: Z NATURĄ za pan brat 27.04.07, 19:24
      Gość portalu: inna napisał(a):

      > to pierwsze zdanie w sadach mieszkancow podlasia, jest takie jak z realiow w ks
      > iazkach
      > Redlinskiego, gdzie wies tak bardzo sie siebie wstydzi, ze dalaby sie zabetonow
      > ac,

      Czy coś Ci się nie pomyliło??:)
      O ile mnie pamięc nie myli to wieś robiła wszystko, żeby żeby nie było tej
      "cywilizacji", żeby nie było niczego.

      Parafrazując klasykę gatunku: powymyślali te diabelskie drogi, jakby furmanką
      sie przejechać po polu nie dało:)
    • Gość: ~¨~ Óbwodnica Łomży IP: *.koba.pl 28.04.07, 10:20
      Skoro tak organizacje poza rządowe są bardzo zbudowane postawą Łomży to
      rozumiem że rozpatrzony zostanie również wariant obwodnicy Łomży, jadąc z
      Warszawy: Warszawa - Zambrów - Białystok - Korycin - Augustów - Łomża. Wariant
      ten jest najtańszy, najlepszy, najmniej szkodliwy dla środowiska, najmniej
      szkodliwy i uciążliwy dla ludzi, najbezpieczniejszy. Dlaczego? bo piszę to wam
      ja najwięszy i najmądrzejszy ekolog Rzeczypospolitej a skoro jestem ekologiem
      to wiem a jeżeli nawet ktoś będzie mówił lub pisał coś przeciwko to mówię wam
      się nie zna, jest niedouczony i w ogóle nie trzeba go słuchać. Houk,
      powiedziałem!!!
Pełna wersja