Gość: kleryk IP: *.suwalki.sdi.tpnet.pl 30.05.03, 20:38 ostatnie posty na temat R.Tura dobitnie świadzą o klerykalnej postawie wypowiadających się. Nie rusz tego co święte czyli Tura. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
agutka Re: klerykalnwe województwo ! 30.05.03, 20:47 Troche mnie tu nie ma a juz sie towarzystwo rozszalalo. No coz Tur jak kazdy z nas ma swoje prawo sie wypowiedziec w tej sprawie, ale przyznaje, ze jestem zawiedziona jego slowami. A czy wojewodztwo jest klerykalne? Polemizowalabym..., choc na pewno konserwatywne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: klerykalnwe województwo ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.03, 21:43 Znowu jakieś ataki garstki sfrustrowanych ateuszy na kościół? i tak nie macie szans..nawet jeśli ida wam się wepchnąć Polskę do UE to nie myślcie sobie że pozwolimy wam na ateizację! Odpowiedz Link Zgłoś
agutka Re: klerykalnwe województwo ! 30.05.03, 21:47 Czy ty nic nie rozumiesz zakuta palo, ze ja nie mam nic do Kosciola, wprost przeciwnie! Szanuje Kosciol i ludzi wierzacych, ale nie pseudokatolikow, ktorzy nie sluchaja najwazniejszej glowy Kosciola - Jana Pawla II. Oszolom zrob mi przyjemnosc i nie wchodz wiecej na forum w Bialymstoku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: klerykalnwe województwo ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.03, 15:30 agutka napisała: > Czy ty nic nie rozumiesz zakuta palo, ze ja nie mam nic do Kosciola, wprost > przeciwnie! Szanuje Kosciol i ludzi wierzacych, ale nie pseudokatolikow, ktorzy > > nie sluchaja najwazniejszej glowy Kosciola - Jana Pawla II. - i wysyłają żołnierzy polskich do Iraku mimo wyraźnego sprzeciwu papieża i dążądo zalegalizowania aborcji eutanazji itd również wbew woli papieża.... Oszolom zrob mi > przyjemnosc i nie wchodz wiecej na forum w Bialymstoku! - a z jakiej racji? Odpowiedz Link Zgłoś
zdrowy_rozsadek Re: klerykalnwe województwo ! 01.06.03, 22:23 agutka napisała: > Czy ty nic nie rozumiesz zakuta palo, ze ja nie mam nic do Kosciola, wprost > przeciwnie! Szanuje Kosciol i ludzi wierzacych, ale nie pseudokatolikow, ktorzy > > nie sluchaja najwazniejszej glowy Kosciola - Jana Pawla II. Oszolom zrob mi > przyjemnosc i nie wchodz wiecej na forum w Bialymstoku! Oszolom - zrob przyjmnosc rydzykowi i petzowi - zrob im l..kę ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zdrowy_rozsadek Re: klerykalnwe województwo ! 01.06.03, 22:18 Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > Znowu jakieś ataki garstki sfrustrowanych ateuszy na kościół? i tak nie macie > szans..nawet jeśli ida wam się wepchnąć Polskę do UE to nie myślcie sobie że > pozwolimy wam na ateizację! baranie ślepy - ateizacja to fakt... spojrz na koscioly w "katolickim" Bialymstoku - coraz mniej wiernych, coraz mniej na tace, coraz bledsi wierni... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: klerykalnwe województwo ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.03, 12:20 zdrowy_rozsadek napisał: > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > > > Znowu jakieś ataki garstki sfrustrowanych ateuszy na kościół? i tak nie ma > cie > > szans..nawet jeśli ida wam się wepchnąć Polskę do UE to nie myślcie sobie > że > > pozwolimy wam na ateizację! > > > baranie ślepy - ateizacja to fakt... > spojrz na koscioly w "katolickim" Bialymstoku - coraz mniej wiernych, coraz > mniej na tace, coraz bledsi wierni... - bledsi? a co to takiego? że biedniejsi? nic dziwnego skoro Balcerowicz Belka i Kołodko rządzą to nie może być inaczej.a czy mniej ludzi chodzi do kosćiołów? do tych prawosławnych być może..gdyby tak było to SLD/UP miałoby w tym mieście bezwgl wiekszość zresztą SLD się tu sypie prawosławni powiedzieli im dziękuję i oderwali się od komuchów ..zaś prawica nawet podzielona na trzy części i tak nadal zachowuje tu władzę a Tur wygrał z komuszym kandydatem bez trudu...a mało brakowało by komuszy kandydat w ogóle nie dostałby się do II tury... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prezes Re: klerykalnwe województwo ! IP: *.csk.pl 30.05.03, 21:31 Gość portalu: kleryk napisał(a): > ostatnie posty na temat R.Tura dobitnie świadzą o klerykalnej postawie > wypowiadających się. Nie rusz tego co święte czyli Tura. Ja jednak odniosłem wrażenie, że większość wypowiadających się zjechało go jak psa. Czytałeś wersję z oślej ławki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: annabl Re: klerykalnwe województwo ! - hmmm IP: *.student.pw.edu.pl 31.05.03, 16:35 czy dyskutowanie tutaj o jakichkolwiek postawach cokolwiek wnosi do czyjegos zycia?? czy to takie czcze gadanie sobie a muzom? wojewodztwo jest jakie jest a jak chce sie cos zmienic to trzeba mniej gadac a wiecej robic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piecyk gazowy Tur IP: *.visp.energis.pl 31.05.03, 16:58 Tur (Zoologia) Tur (Bos primigenius), wymarły ssak zaliczany do rodziny krętorogich, podrzędu przeżuwaczy, rzędu parzystokopytnych, zamieszkujący niegdyś w kilku odmianach obszary leśne Eurazji i północnej Afryki. W Polsce przypuszczalnie najliczniej występował na Pomorzu i w części środkowej kraju. Na podstawie wykopanych szczątków oraz dokumentacji historycznej stwierdzono, że średnia długość ciała tura wynosiła ok. 3,2 m, ogona ok. 1,4 m, wysokość w kłębie krów ok. 1,65 m, byków ok. 1,9 m. Ciężar dochodził do 800 kg. Rozmiarami i sylwetką tur przypominał duże rasy bydła domowego. Ustalono, że jego sierść była brunatnoczarna z jaśniejszym pasem wzdłuż linii grzbietu, na czole tworzyła rodzaj krótkiej, rudawej grzywki. Tur miał masywną przednią część ciała, potężny kark, duże, lirowato wygięte, ostro zakończone rogi, które u byków osiągały do 78 cm długości, u krów do 55 cm. W okresie godowym rozpoczynającym się we wrześniu byki staczały ze sobą ostre walki. Cielęta przychodziły na świat przeważnie w maju, były czerwonobrunatne, przez ok. 3 tygodnie pozostawały z matką, ukryte w gęstych zaroślach. Przeciętna długość życia tura wynosiła ok. 15 lat. Zasięg występowania i liczebność turów w Polsce zmniejszały się stopniowo wskutek wycinania lasów, polowań oraz kłusownictwa. Już w XIV w. tur był w Polsce chroniony prawnie jako tzw. królewska zwierzyna łowna, co oznaczało wyłączne prawo króla do polowania. W połowie XVI w. żyło tylko ok. 50 sztuk turów w Puszczy Wiskickiej i Jaktorowskiej (południowe rejony Puszczy Kampinoskiej), ostatni zaś okaz (krowa) padł w Puszczy Jaktorowskiej w 1627. Fakt ten upamiętniono pomnikiem stojącym we wsi Jaktorów. Tur pochodził od żyjących w plejstocenie znacznie większych turów z gatunku Bos trochoceros. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dresiarz Tur - a nie dałoby się go sklonować? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.03, 18:50 Odpowiedz Link Zgłoś
kon_co_lubi_owies do kolegi z Suwałk 01.06.03, 17:09 Czytam te Twoje wypociny i czytam i nadziwić się nie mogę, że taki nieuk i imbecyl pochodzić może z pięknego przecież miasta jakim są Suwałki. Widać od razu, że raporty komisji ONZ-u prawdę mówią, że w Polsce ludzie nie umieją czytać ze zrozumieniem. Ot i na naszym forum napatoczył się dosłowny przykład takiego osobnika. Przeczytał, że piszą na jakiegoś Tura, ale już nie pojął kto zacz i jaki był sens stosownych wypowiedzi. Przeczytaj zakuta pało raz jeszcze i wysil to ziarenko maku, które natura w swojej łaskawości Ci ofiarowała w miejsce mózgu. A potem koniecznie udaj się do psychiatry leczyć małomiasteczkowe frustracje i kompleksy. z poważaniem, które wcale Ci się nie należy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Koń Polski Re: do kolegi z Suwałk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.03, 18:46 może powinieneś mu wyłumaczyć by ten z Suwałk mógł zrozumieć że jest i prezydent Tur i takie zwierze..(co do zwierza to raczej piszemy w czasie przeszłym...niestety) Odpowiedz Link Zgłoś
zdrowy_rozsadek Re: do kolegi z Suwałk 01.06.03, 22:28 Gość portalu: Koń Polski napisał(a): > może powinieneś mu wyłumaczyć by ten z Suwałk mógł zrozumieć że jest i > prezydent Tur i takie zwierze..(co do zwierza to raczej piszemy w czasie > przeszłym...niestety) czym rozni sie zwierze od Prezydenta? napewno nie broda.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uomrzan Re: do kolegi z Suwałk IP: *.lomza.sdi.tpnet.pl 01.06.03, 23:21 Znalazł się wielkomiejski WAŁ !!! O takij jak ty szacowny kolego pisłem w innych wątklach. Mam nadzieję, że nigdy w Białym na ulicy mnie nie spotkasz - a w Białym bywam często... (rosglądaj się za Łomżyniakami - rozpoznasz ich - od Ciebie wyglądają nieco inteligentniej). Gdybyś kolego miał problemy z edukacją i wiedział o czym piszę - polecam gorąco jakąkolwiek podstawówkę w Łomży - nie są takie złe a już na pewno nie są gorsze od tych w Białym. Od poziomu podstawówki trzeba w twoim przypadku zaczynać. Kto nie wierzy niech się przekona... (czytając Twoje reposty). Poza tym - ależ mi wielkie "stołeczne" miasto - co tydzień przyjeżdżam, do Białego (fajne laski) i czyję jakbym do dzielnicy Łomży przyjechał. Czuję się jak u siebie... Chwała i miastu i ludziom za to (mam nadzieję większości "normalnych"). Powiem dla uzupełnienia, że "łomżyńskie" dzilenice/osiedla/bloki trafiają się także w Trójmieście, w Warszawie, i np. w NYC. Pozdrawiam wszystkich "normalnych" białostoczan - nie pozdrawiam tych, którym się wydaje, że z racji zamieszkania znaczą cokolwiek więcej (jeśli) niż np. z Suwałk czy Łomży. Życie to samo później weryfikuje... Czyli apel: przekonani o swej wyzszości Białostoczanie - róbcie kariery - bądźcie ministrami, bądźcie premierami, rządźcie i pokazujcie dalej, że jesteście strasznie ważni !!! POWODZENIA !!! (łomżyński punkt widzenia) Odpowiedz Link Zgłoś
kolczugin Re: do kolegi z Suwałk 02.06.03, 12:40 Gość portalu: uomrzan napisał(a): > Poza tym - ależ mi wielkie "stołeczne" miasto - co tydzień przyjeżdżam, do > Białego (fajne laski) i czyję jakbym do dzielnicy Łomży przyjechał. Czuję się > jak u siebie... Dyzma po paru głębszych też "czuł się jak u siebie" na każdym salonie... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uomrzan Re: do kolegi z Suwałk IP: *.lomza.sdi.tpnet.pl 03.06.03, 01:23 Czy może dlatego kolego uważasz, że Łomża to część Podlasia ? Odpowiedz Link Zgłoś
zdrowy_rozsadek Re: Tur 01.06.03, 22:27 Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a): > Tur > (Zoologia) > > Tur (Bos primigenius), wymarły ssak zaliczany do rodziny krętorogich, podrzędu > przeżuwaczy, rzędu parzystokopytnych, zamieszkujący niegdyś w kilku odmianach > obszary leśne Eurazji i północnej Afryki. W Polsce przypuszczalnie najliczniej > występował na Pomorzu i w części środkowej kraju. > > Na podstawie wykopanych szczątków oraz dokumentacji historycznej stwierdzono, > że średnia długość ciała tura wynosiła ok. 3,2 m, ogona ok. 1,4 m, wysokość w > kłębie krów ok. 1,65 m, byków ok. 1,9 m. Ciężar dochodził do 800 kg. Rozmiarami > > i sylwetką tur przypominał duże rasy bydła domowego. Ustalono, że jego sierść > była brunatnoczarna z jaśniejszym pasem wzdłuż linii grzbietu, na czole > tworzyła rodzaj krótkiej, rudawej grzywki. Tur miał masywną przednią część > ciała, potężny kark, duże, lirowato wygięte, ostro zakończone rogi, które u > byków osiągały do 78 cm długości, u krów do 55 cm. W okresie godowym > rozpoczynającym się we wrześniu byki staczały ze sobą ostre walki. Cielęta > przychodziły na świat przeważnie w maju, były czerwonobrunatne, przez ok. 3 > tygodnie pozostawały z matką, ukryte w gęstych zaroślach. Przeciętna długość > życia tura wynosiła ok. 15 lat. > > Zasięg występowania i liczebność turów w Polsce zmniejszały się stopniowo > wskutek wycinania lasów, polowań oraz kłusownictwa. Już w XIV w. tur był w > Polsce chroniony prawnie jako tzw. królewska zwierzyna łowna, co oznaczało > wyłączne prawo króla do polowania. W połowie XVI w. żyło tylko ok. 50 sztuk > turów w Puszczy Wiskickiej i Jaktorowskiej (południowe rejony Puszczy > Kampinoskiej), ostatni zaś okaz (krowa) padł w Puszczy Jaktorowskiej w 1627. > Fakt ten upamiętniono pomnikiem stojącym we wsi Jaktorów. Tur pochodził od > żyjących w plejstocenie znacznie większych turów z gatunku Bos trochoceros. Czy encyklopedia nie mowi o pewnej zmutowanej odmianie tura - turus gburus catolicus? Podobno widziano ostatniego przedstawiciela tego gatunku wlasnie w Bialymsotku lecz zadne zrodla (Daily Antropology, Discovery Civilistaiton, National Geographic) tego nie potwierdzily... Odpowiedz Link Zgłoś