azp11 01.06.07, 18:08 Unia może wspomagać finansowanie lotniska pod warunkiem, że będzie to lotnisko na Krywlanach. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: dd Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.07, 18:11 skąd masz takie wiadomości? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.07, 18:49 jeśli tak to lipa. na krywlanach to myśliwce mogą lądować co najwyżej. i to te przedwojenne Odpowiedz Link Zgłoś
stefan.bialystok Re: Unia, a sprawa lotniska 01.06.07, 19:12 Azp11 nie blefuje. www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070601/REG00/70531035 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.07, 19:21 a dlaczego miałby blefować? chociaż z wypowiedzi naszych samorządowców niekoniecznie wynika ten warunek: "Może powstać taka sytuacja, że z uwag Unii Europejskiej będzie wynikało, iż musimy budować lotnisko regionalne, czyli przyjmujące duże samoloty pasażerskie, w jakimś nowym miejscu. Ale to nie byłoby takie złe rozwiązanie, zapewniam państwa. Bo modernizacja Krywlan wcale nie potrwała tak krótko, jak się wcześniej mówiło. Port regionalny mógłby więc powstać w podobnym terminie. " Odpowiedz Link Zgłoś
olecky Re: Unia, a sprawa lotniska 01.06.07, 20:18 niezle grepsy w tym artykule. Jasne, wybudujmy tunel (najlepiej pod Rospuda), bedziemy mieli pierwsze w kraju (na swiecie?) lotnisko podziemne. a swoja droga dobrze, ze zaczynaja sie okrakiem wycofywac z pomyslu budowy 3 lotnisk na raz. Rownie dobrze mozna by sobie wymarzyc port dalekomorski w Hajnowce. pozdrawiam, olek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.elpos.net 01.06.07, 20:32 Zapewne chodziło o puszczenie ulicy Mickiewicza tunelem pod pasem startowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Twoje informacje azp były nieprawdziwe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.07, 14:49 UE może zażądać właśnie tego, by lotnisko NIE BYŁO na Krywlanach. Wychodzi na to, że telewizja publiczna IV RP kłamie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: Twoje informacje azp były nieprawdziwe IP: *.elpos.net 04.06.07, 20:21 Może zażądać czego zechce. Jak na razie to dzisiaj telewizja regionalna raczej te informacje potwierdzała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Twoje informacje azp były nieprawdziwe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.07, 20:37 To dlaczego telewizja mówi coś innego, a osoby odpowiedzialne za fundusze strukturalne coś innego? Dziwne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: Twoje informacje azp były nieprawdziwe IP: *.elpos.net 04.06.07, 22:20 A tak na marginesie: nie podoba ci się wizja tego lotniska? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Twoje informacje azp były nieprawdziwe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.07, 22:33 na krywlanach? sądzę, że chyba jest tam trochę za mało miejsca na naprawdę porządne lotnisko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Twoje informacje azp były nieprawdziwe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.07, 22:39 inna sprawa, że tak naprawdę nikt nie wie, gdzie byłaby ta najlepsza lokalizacja oraz jakiej wielkości lotnisko jest nam naprawdę potrzebne. bo że jest potrzebne, to już chyba nikt poza panem kosno nie wątpi (no może jeszcze koronkiewicz) ---------- jeśli chodzi o moje zdanie, to ja się trochę boję latać samolotami i osobiście pewnie wolałbym, żeby na początku była porządna szybka kolej do warszawy (nawiasem mówiąc byłby to jakiś sposób na połączenie z dworcem lotniczym) ----------- poza tym sądzę, że jeśli już lotnisko to porządne, bo z okolic Białegostoku duzo ludzi w różne miejsca podróżuje Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Twoje informacje azp były nieprawdziwe 04.06.07, 23:03 Łatwiej wybudować, szybciej i taniej, nawet duże lotnisko, niż szybką kolej do Warszawy! Tu budujemy sobie i u siebie, a kolej? Tym w Warszawie raczej nie zależy na połączenie z tą częścią Polski, a poza tym cholernie dużo by to kosztowało, a i długo trwało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Twoje informacje azp były nieprawdziwe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.07, 23:05 Możliwe. A gdzie powinno być lotnisko twoim zdaniem? Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Twoje informacje azp były nieprawdziwe 04.06.07, 23:10 Na Krywlanach. Blisko centrum, a jednocześnie na odludziu. Miejsca też jest sporo, nawet na pełnowymiarowe lotnisko, tylko trzeba chcieć zbudować i tyle! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cc Re: Twoje informacje azp były nieprawdziwe IP: 80.240.172.* 05.06.07, 08:00 Koczis a ty byłes kiedykolwiek w Warszawie. Chłopie pomieszkaj sobie przy lotnisku to ci się odechce. Cały Białystok tak naprawdę znajdzię się na ścieżkach podejścia do lądowania. 200 m nad głowami bedą podchodziły do lądowania lub startowały samoloty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: Twoje informacje azp były nieprawdziwe IP: *.elpos.net 04.06.07, 23:06 Poza tym, jak mi się wydaje, na Krywlanach nie trzeba od nikogo gruntu kupować. Przy obecnych cenach byłby twardy orzech do zgryzienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Twoje informacje azp były nieprawdziwe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.07, 23:11 no to rzeczywiście jest jakiś argument za krywlanami, ale czy nie za mało miejsca jednak na lotnisko z prawdziwego zdarzenia i czy to nie za blisko od miasta? ------------ a jak będzie tuż obok kampus uniwersytecki to zajęcia będzie się super prowadzić, że się wykażę branżowym egoizmem Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Twoje informacje azp były nieprawdziwe 04.06.07, 23:13 Tak, samoloty co minutę będą lądować:) Przecież będzie ich kilka na cały dzień, to te kilka sekund huku nikomu nie zaszkodzi:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Twoje informacje azp były nieprawdziwe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.07, 23:15 nie no to był żart przecież. chodziło mi o to, że tam nie będzie odludzia. przynajmniej taki jest plan Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: Twoje informacje azp były nieprawdziwe IP: *.elpos.net 04.06.07, 23:15 Jak się nie pożałuje drzew, to można zbudować pas o długości kilku kilometrów. A kampusu może nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Twoje informacje azp były nieprawdziwe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.07, 23:17 będzie kampus. lotnisko pewnie też Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: może nie do końca IP: *.elpos.net 04.06.07, 23:31 miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35235,4202075.html Odpowiedz Link Zgłoś
jot-23 W województwie podlaskim po prostu nie ma miejsca 01.06.07, 21:18 "W województwie podlaskim po prostu nie ma miejsca na bezkolizyjne lotnisko!" hehe... nie ma, po prostu nie ma, nawet w takim hong-kongu na przyklad o gestosci zaludnienia 300x wiekszej niz podlaskie jakos znalazlo sie miejsce na gigantyczne lotnisko, ale nie w podlaskim, to po prostu jest fizyczna niemozliwoscia, bo p. Wladziowi trzeba bedzie przesunac obore, i swiniaki mogum sie pogubic. Odpowiedz Link Zgłoś
spiacy_z_otwartymi_oczami Re: W województwie podlaskim po prostu nie ma mie 01.06.07, 21:29 Jak słyszę "A w Hong-Kongu" to mi się Gadzinowski przypomina youtube.com/watch?v=_LoMkKpThUg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LasVegasMan Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.dhcp.embarqhsd.net 03.06.07, 06:24 Czyzbym mial jeszcze szanse przyleciec do Polski prosto do Bialegostoku? Uwazam, ze jesli nie da sie budowac lotniska w poblizu Choroszczy, to Krywlany sa najlepszym miejscem, tym bardziej, ze bedzie obwodnica (trasa szybkiego ruchu) w poblizu, co udostepni i udogodni ewentualny rozwoj przeladunkow towarow. To tylko trzeba zorganizowac i wykorzystac. Ale czy to w Bialymstoku sie da? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.elpos.net 03.06.07, 10:36 ...Ale czy to w Bialymstoku sie da? _____________________ No właśnie. W Białymstoku jest wręcz urodzaj na specjalistów od niemocy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: białostoczanin Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.dsl.bell.ca 03.06.07, 19:22 Witam, niemoc niemocy nie równa, kobieca niemoc skutkuje zazwyczaj wzrostem populacji. Może ta białostocka niemoc będzie równie twórcza i coś się w końcu urodzi... :))) Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
www.zieloni-bialystok.w.pl bez zapelnienia-staly deficyt 04.06.07, 12:49 Gość portalu: LasVegasMan napisał(a): nie masz BEZPOSREDNIE polczaenie usa - Bialystok jest nieolacalne bo korzystalaby z niego moze 1 osoba na rok :) tak samo mozesz sobie zazyczyc budowy lotniksa Mońki centralne:) i 5 polaczen lotniczych dziennie Chicago - Mońki :) ale nie wiem jak wypelnisz 300-500 samolot tanich linii by to nie bylo deficytowe :) > Czyzbym mial jeszcze szanse przyleciec do Polski prosto do Bialegostoku? > > Uwazam, ze jesli nie da sie budowac lotniska w poblizu Choroszczy, to Krywlany > sa najlepszym miejscem, tym bardziej, ze bedzie obwodnica (trasa szybkiego > ruchu) w poblizu, co udostepni i udogodni ewentualny rozwoj przeladunkow > towarow. To tylko trzeba zorganizowac i wykorzystac. Ale czy to w Bialymstoku > sie da? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cc Re: Unia, a sprawa lotniska IP: 80.240.172.* 05.06.07, 08:04 Grunt w okolicy Choroszczy jest pewnie z 10 razy tańszy niż ziemia na Krywlanach gdzie można by było zlokalizować budownictwo. Przecież działki budowlane pod miastem kosztują ok 200tys. a tu masz prawie centrum. Odpowiedz Link Zgłoś
www.zieloni-bialystok.w.pl Lotniska w mieście nie maja przyszłości jak Okęcie 04.06.07, 12:51 Dotyczy: plany rozbudowy lotniska na Krywlanach w Białymstoku i zmiany charakteru ze sportowego na lotnisko komunikacyjne Argumenty przeciwko tej inwestycji Stowarzyszenie już wielokrotnie pisemnie przekazywało Urzędowi Miasta w Białymstoku i Urzędowi Marszałkowskiemu w Białymstoku. Głównym zarzutem jest brak rzetelnego porównania wariantów inwestycji (zerowego - stan istniejący, lotnisko o charakterze sportowym, amatorskim; najlepszego dla środowiska - likwidacja lotniska i wszystkich uciążliwości z nim związanych jak hałas i zagrożenia wypadkiem dla terenów obecnie intensywnie zurbanizowanych) i proponowanego dla realizacji - wariant najbardziej uciążliwy i niebezpieczny dla otoczenia) co uniemożliwia rzetelna ocenę wpływu na środowisko. Lotniska w mieście nie maja przyszłości ze względu na powodowanie uciążliwości (hałas) i zagrożeń (70% wypadków i katastrof lotniczych następuje przy startach i lądowaniach, dlatego obszary przyległe do lotniska w promieniu do 15 km są najbardziej narażone na np. upadek samolotu. Dlatego korytarze powietrzne nie powinny przebiegać nad terenami zamieszkałymi. W tym przypadku wybrano wariant najbardziej uciążliwy i niebezpieczny dla otoczenia - gdyby pas startowy przebiegał według starego "poniemieckiego" pasa samoloty nadlatywałyby i startowałyby ( po zawróceniu) w kierunku południowym - poza miasto i poza tereny zabudowane, zamieszkane. Przyjęty kierunek z zachodu (lub wschodu) oznacza największe zagrożenia i uciążliwości dla otoczenia, oraz hałas przekraczający dopuszczalne normy. Najlepszym dla środowiska wariantem jest likwidacja obecnego lotniska i przeniesienie go poza obszar zabudowany. Pod względem ekonomicznym lotnisko pasażerskie większe niż obecne na Krywlanach w odległości do 200 km (2 godzin jazdy pociągiem) od Warszawy nie ma uzasadnienia - połączenia - Warszawa zawsze będzie miała więcej tańszych połączeń, szczególnie po utworzeniu planowanego dużego lotniska poza Warszawą (warszawskie Okęcie to przykład, że budowa lotnisk blisko miast to błąd - brak możliwości rozbudowy, zakorkowane przez ruch miejski dojazdy, uciążliwość dla otoczenia itp.). Nawet budowa lotniska w okolicach szosy warszawskiej przy dobrym połączeniu drogowym z dużym (największym w Polsce) , międzynarodowym lotniskiem w Warszawie lub pod Warszawą wskazuje na nieopłacalność i niecelowość lotniska w Białymstoku. Lotnisko w Białymstoku mogłoby służyć jedynie lotom kilkunastoosobowych samolotów w komunikacji krajowej, a więc np. urzędnikom, posłom, senatorom, eurodeputowanym, którzy korzystają z bezpłatnych (finansowanych z podatków) przelotów, stąd ich nacisk na tą lokalizację, pomimo jej szkodliwości społecznej. Dla rozwoju regionu istotne jest nie zmarnowanie środków finansowych na absurdalne, deficytowe lotnisko w mieście Białystok dla wygody lokalnych biurokratów, co oznacza spadek wartości terenu, brak możliwości rozbudowy i modernizacji, zagrożenie, naruszenie przepisów ochrony środowiska, lecz efektywne wykorzystanie tych środków na naprawdę istotne działania związane z poprawa komunikacji i infrastruktury jak np. modernizacja międzynarodowej euroregionalnej linii kolejowej Warszawa - Białystok - Wilno (tzw. Rail Baltica) umożliwiającej np. przebycie odległości 180 km pomiędzy Warszawa i Białymstokiem w np. 2 godziny, czy Warszawa - Wilno w np. 3 godziny Odpowiedz Link Zgłoś
www.zieloni-bialystok.w.pl lotnidsko mglista sprawa 04.06.07, 12:53 Sens to by mialo duze lotnisko przy trasie do Warszawy i jak najblizej Warszawy (a nie Topolany, Krywlany itp. lokalizacje bez możliwości szybkiego dojazdu, dobrych dróg), które ewentualnie slużyłoby jako rezerwowe dla Warszawy, ale jak Warszawa zbuduje lotnisko pod Warszawą w np. Modlinie bo warszawskie lotnisko Okęcie się zatyka (warszawskie lotnisko Okęcie = przykład, że lotniska w mieście nie mają przyszłości =hałas, brak terenu do rozbudowy, korki na dojazdach) to nie będzie mialo sensu. Kto poleci samolotem do Warszawy, skoro dojazdy na lotnisko = 2 x 0.5 - 1 godz + odprawa 0.5 godz- 1 godz., lot 0.5 godz - 1 godz = 2, 3, 4 godz.) będzie trwać razem dlużej niż dojazd pociągiem i to w samo centrum Bialegostoku lub Warszawy a nie na obrzeża ? Co najwyżej helikoptery lub małe taksówki powietrzne :) o ile będą szybsze ale też dużo droższe :) Nawet Poznań nie ma opłacalnych regularnych połączen z Warszawa :) trzeba doplacać do wiekszości tych lotnisk bo sa deficytowe :) TO tymczasowe LOTNISKO TYLKO DLA URZĘDNIKÓW, POSŁÓW I SENATORÓW (MAJA BEZPATNE PRZELOTY LOTEM). BIAŁOSTOCKA PARANOJA: = POCIĄGIEM NP. BEDZIE SZYBCIEJ DOTRZEĆ DO WARSZAWY (obecnie 2 godziny z centrum do centrum, a samolotem to minimum 2 x 0,5 godz. Na odprawy lotniksowe+1 godz. Lotu+dojazd z peryferiów do centrum = 3 godziny), jednak posłowie, urzednicy, senatorowie mający bezpłatne przejazdy PKP I PRZELOTY SAMOLOTAMI LOTU wola nie podrózować pociagami razem ze "zwykłymi" ludźmi. Za to dalej ostani poociag do Białegostoku z Warszawy i odwrotnie będzie odchodził o godz. 19. Czytaj więcej informacji na stronie internetowej: www.zieloni.osiedle.net.pl/lotniska.htm WŁADZA CHCE POLATAĆ SAMOLOTEM CUDZYM KOSZTEM=WŁADZE CHCĄ LATAĆ SAMOLOTEM,KOLEJ I DROGI IM NIEPOTRZEBNE. Chcą wybudować małe lotnisko dla kilku-kilkunasto osobowych samolocików na Krywlanach(większe się tam nie zmieści). Zamiast zrestrukturyzować regionalną kolej - utworzyć spółkę i przejąć obsługę lokalnych linii\Podobnie dziurawe i niebezpieczne drogi im nie przeszkadzają- będą latać ponad nimi :) LOTNISKO W MIEŚCIE LUB BLISKO MIASTA NIE MA NIGDZIE PRZYSZŁOŚCI - BRAK MOŻLIWOŚCI ROZBUDOWY I CIASNOTA SZYBKO POWODUJĄ ZATYKANIE SIĘ LOTNISKA, A DROGIE GRUNTY W SASIEDZTWIE I UCIĄŻLIWOŚCI (HAŁAS, STREFY BEZPIECZEŃSTWA - NAJWIĘCEJ KATASTROF LOTNICZYCH WYDARZA SIĘ PRZY STARTACH I LĄDOWANIACH) POTRZEBĘ PRZENOSIN - CZĘSTO UTRUDNIONĄ NA SKUTEK ZAINWESTOWANIA W NIEWŁAŚCIWE MIEJSCE - NP. PRÓBY PRZENOSIN WARSZAWSKIEGO LOTNISKA Okęcie (które nie może się rozbudowywać), z miasta w okolice Warszawy - np. do Modlina). Dlatego nie ma sensu budować tymczasowego lotniska w mieście na białostockich Krywlanach. W PROMIENIU 300 KM OD WARSZAWY NIE MA EKONOMICZNEGO SENSU BUDOWAC DUŻEGO LOTNISKA DLA NP. TANICH LINII NA SAMOLOTY 200-300 I WIĘCEJ OSÓB. PLANOWANY NA KRYWLANACH W BIAŁYMSTOKU PAS STARTOWY NA 1400 METRÓW STARCZY DLA SAMOLOTÓW 10-40 OSOBOWYCH (WIĘKSZY SIĘ NIE ZMIEŚCI). PRYWATNE LOTNISKA NIECH FINANSUJĄ ZAINTERESOWANI ZA WŁASNE PIENIĄDZE,SKORO WŁADZE NIE PRZEKAZUJĄ NALEŻNYCH PIENIĘDZY SZPITALOM, SZKOŁOM, NA DROGI, KOLEI... BRAKUJE 9 MILIONÓW NA KOLEJ NA PODLASIU, LUDZIE UMIERAJĄ CZEKAJĄC KILKA MIESIĘCY W KOLEJKACH NA WIZYTĘ U LEKARZA, SAM SZPITAL W BIAŁYMSTOKU MA 50 MILIONÓW DŁUGU, A WŁADZE MAMIĄ LUDZI OBIETNICAMI "OPERY PODLASKIEJ" CZY PRYWATNEGO LOTNISKOWEGO PRZEKRĘTU (OBOJĘTNIE CZY KRYWLAN, CZY TOPOLAN). Czytaj więcej informacji na stronie internetowej: www.zieloni.osiedle.net.pl/lotniska.htm Na trasie Białystok Warszawa NAJSZYBSZYM I NAJBARDZIEJ EKONOMICZNYM ŚRODKIEM KOMUNIKACJI JEST I POZOSTANIE KOLEJ - w porównaniu do np. samolotu WLICZAJĄC CZAS DOJAZDU do lotniska w Białymstoku i Z LOTNISKA w Warszawie (POCIĄG DOJEŻDZA Z CENTRUM WARSZAWY DO CENTRUM BIAŁEGOSTOKU - już teraz w 2 godz 15 minut) - POCIAGIEM JEST NAJSZYBCIEJ. Dlatego zamiast zamykać kolejowe połączenia lokalne trzeba je wesprzeć i unowocześniać zamiast nonsensownego pomysłu rozbudowy lotnisk - wkrótce same staną się opłacalne - wciąż np. Hajnówka i Białowieża nie maja połączenia kolejowego z Białymstokiem - co sprzyjałoby rozwojowi turystyki - np. na dworcu PKP w Białymstoku wciąż nie ma punktu Centrum Informacji Turystycznej, co także powinien wesprzeć finansowo WŁADZE. DO TEGO HAŁAS PRZELATUJĄCEGO SAMOLOTU LUB HELIKOPTERA SŁYSZALNY JEST W PROMIENIU KILKU - KILKUNASTU KILOMETRÓW Czytaj więcej informacji na stronie internetowej: www.zieloni-bialystok.w.pl Według wstępnych danych np. rozbudowa białostockiego lotniska na Krywlanach może kosztować około 25 milionów złotych i około 50 milionów złotych za wycięcie (bądź obniżenie wartości) 50 ha lasu (średnio około 1 miliona złotych za hektar) razem np. 75 milionów złotych, doliczając wartość gruntów pod lotniskiem - około 200 milionów złotych daje to łączna sumę około 300 milionów złotych, do tego roczne utrzymanie lotniska ma generować stratę w wysokości około 1 miliona złotych pokrywaną z dotacji budżetu Państwa, przy czym kilkuosobowe awionetki i helikoptery korzystają z obecnego lotniska już teraz i mogą korzystać dalej. ZA TAKĄ SUMĘ DLA DOBRA SPOŁECZEŃSTWA I ROZWOJU REGIONU ZNACZNIE LEPIEJ JEST KUPIĆ 3 - 4 AUTOBUSY SZYNOWE - SZYBKIE, EKONOMICZNE, NOWOCZESNE I WYGODNE I URUCHOMIC WAHADŁOWE POŁĄCZENIA KOLEJOWE (np. co 2 godziny w "szczycie") NA NP. TRASACH: Białystok - Augustów - Suwałki, Knyszyn - Mońki -Grajewo - Ełk; Bielsk Podlaski - Hajnówka - Białowieża. Frekwencja i zyskowność takich linii kolejowych jest gwarantowana, a ich uruchomienie TO NAPRAWDĘ "ROZWÓJ" REGIONU, UŁATWI ŻYCIE MIESZKAŃCÓW I UMOŻLIWI ROZWÓJ TURYSTYKI. Proponowanie koncepcji rozwoju komunikacji lotniczej przy braku dobrych połączeń kolejowych np. lotnisk w Suwałkach i Łomży (miast bez dobrych połączeń KOLEJOWYCH z Białymstokiem i Warszawą) JEST NIE TYLKO SPRZECZNE ZE ZDROWYM ROZSĄDKIEM - pieniądze wydane na prace przygotowawcze (analizy, opracowania) są wydane wbrew interesowi społecznemu. Czytaj więcej informacji na stronie internetowej: www.referendum-bialystok.w.pl - propozycja referendum w Białymstoku - mieszkańcy Białegostoku mają szansę powiedzieć, w jakim mieście i regionie chcieliby żyć i mieszkać - ZMIENIĆ BIAŁYSTOK I PODLASIE ! DOŚĆ ZAŚCIANKOWOŚCI ! www.zieloni.osiedle.net.pl/opera-podlaska.htm xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx I PO LOTNISKU fakty.interia.pl/news?inf=684212 "Okęcie sparaliżowane przez mgłę 09.11.2005 07:00 Dziś z warszawskiego lotniska nie wystartował żaden samolot - poinformował reporter RMF. Wyloty są zapowiadane z wielominutowymi opóźnieniami. Lotnisko nie przyjmuje też samolotów od wczorajszego wieczora. Wszyscy lecący z Warszawy i do Warszawy muszą się dziś uzbroić w cierpliwość." Najbardziej pewny i niezawodny jest pociąg, najmniej wypadków, spóźnień, niewrazliwy na mgłę, deszcz, snieg itp. Często na małych lotniskach jak Białystok 30-50% lotów nie odbywa się z powodu braku chetnych lub pasazerowie maja zastepcza komunikacje autobusowa (szacunkowy koszt lotu Warszawa Białystok to 400- 800 zł, bilet kolejowy 50 zł) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swiniopaqs lotnisko w Grodnie IP: *.chello.pl 04.06.07, 13:05 nasz W.Xiaze Litewski Alexander I Lukaszka skapial cos ostatnio. Pewnie jako Xiaze- Filozof zajal sie swoja, Mucka, krowa jaka oddal w przeszlosci do kolchozu. A szkoda. Bo przeciez lotnisko makro-regionu w Grodnie to przeciez najlepsze rozwiazanie. Lukaszka, odstaw ta butelke Zubrowki(ja ja wlasnie pije w W-wie). Daj glos za nasza bialoruska sprawa! Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: Unia, a sprawa lotniska 04.06.07, 21:04 zp moze zacznij zbierac podpisy na to zeby lotnisko bylo ulozone z macew. to za te bilety lotnicze w ktore zydzi wrobili panstwo polskie w 1968 nie oferowalbym jedynie sprzedazy cegielek przez radyjo bo to juz kiedys robiono i pieniadze wyparowaly Odpowiedz Link Zgłoś
bromden1 Re: fiacie 04.06.07, 21:13 a czy znasz teorię azp do której fiatlux pije? to dopiero jest zabawne Odpowiedz Link Zgłoś
jdbad Re: fiacie 04.06.07, 21:19 Nawet jeśli znałam, to postarałam się szybko zapomniec. Odpowiedz Link Zgłoś
bromden1 Re: fiacie 04.06.07, 21:22 i słusznie, bo to sb rozprowadzało "niby w drugim obiegu" takie rewelacje swego czasu Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: fiacie 04.06.07, 21:14 jdbad napisała: > to nawet nie jest zabawne. takie mamy teraz normy forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=63411977&wv.x=2&a=63643017 kupa szczyli typu bosak, masin czy sobczak interpretuja na nowo historia ktora polacy pamietaja a ktora dziala sie kiedy ci poslowie w pieluchach chodzili. no i oczywiscie sa ludzie jak zp ktorzy znajduje w niej wytlumaczenie swojej biedy i miernoty, ktore to wytlumaczenie zostalo rowniez objawione niemcom w 1933 roku Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: fiacie 04.06.07, 21:25 jdbad napisała: > Normy ustalajmy sobie sami. zejdz na ziemie Odpowiedz Link Zgłoś
jdbad Re: fiacie 04.06.07, 21:29 Ani mi się śni! fiat_lux napisał: > jdbad napisała: > > > Normy ustalajmy sobie sami. > > zejdz na ziemie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.elpos.net 04.06.07, 21:26 Znowu ci się pogorszyło Fiacie-luxie? Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: Unia, a sprawa lotniska 04.06.07, 21:29 trace jedynie wiary ze kiedykolwiek znormalniejesz ale solidaryzuje sie z toba w rozpaczy ze nie udalo sie u ciebie wynalezc odpowiednich przodkow abys mogl skorzystac z darmowego biletu na korzysc polskiego podatnika Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.elpos.net 04.06.07, 21:38 Rozumiem, że ci się poszczęściło. Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: Unia, a sprawa lotniska 04.06.07, 21:56 te jednozdaniowe przysrywanki to wszystko co masz a do rozumienia potrzebny jest rozum Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.07, 21:59 niech zostanie przy tym w czym jest dobry, czyli w tych swoich podsrywajkach. bo jak się bierze za "program pozytywny" to cały urok azp diabli biorą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.elpos.net 04.06.07, 22:15 Chyba Bromde1 ci to powiedział? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.07, 22:35 a faktycznie, jemu też podsrywasz, nawet chyba sądzisz, że jesteśmy braćmi syjamskimi. wcale mnie to nie dziwi. odkąd znam twoją teorię dotyczącą 68 roku mogę się spodziewać po Tobie wszystkiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.elpos.net 04.06.07, 22:49 To odpowiedz mi jeszcze Dd (jeżeli wiesz), ile osób z tych około 30 tysięcy została zmuszona do wyjazdu, a i le opusciło kraj z własnej woli? To też jest PYTANIE, bo nie znalazłem takich informacji, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.07, 22:54 wszystkie osoby, o których istnieniu wiem zostały zmuszone, ale obiecuję Ci, że się dowiem, bo mam kontakty z tymi ludźmi a oni mają kontakty z tymi, którzy wyjechali do Izraela. wszelako istnieją spisane wspomnienia, z których wynika, że ci którzy trafili do Izraela wcale nie trafili tam na ochotnika. ale obiecuję ci, że się tego dowiem i o tym napiszę tomaszu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.elpos.net 04.06.07, 23:00 "Tomaszu", bo zadaję pytanie? Drażni cię, że ktoś o coś pyta? Myślałem, że te czasy mamy za sobą. Że jedynym reliktem tej epoki jest Fiat_lux. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.07, 23:05 ciebie z pewnością drażnią pytania, bo na moje mi nie odpowiedziałeś. całkowicie je zignorowałeś. a Tomasz po prostu musiał dotknąć, żeby uwierzyć, więc ja ci obiecuję po raz kolejny: jeśli się czegoś dowiem dam ci znać i może mi uwierzysz --------- na razie polecam lekturę wspomnień. odwiedzasz żydowskie portale to może coś znajdziesz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.elpos.net 04.06.07, 23:09 Jakie pytanie? O Conradzie? Ani to z lotniskiem nic wspólnego nie ma, ani z exodusem Żydów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.07, 23:12 wątek, w którym to pytanie zadałem dotyczył wartości. WARTOŚCI. więc pytanie o Conrada było jak najbardziej na miejscu. migasz się azp Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: Unia, a sprawa lotniska 04.06.07, 23:15 Gość portalu: azp11 napisał(a): > Jakie pytanie? O Conradzie? Ani to z lotniskiem nic wspólnego nie ma, ani z > exodusem Żydów. zp ja bym nie budowal tego lotniska. bedzie to okazja dla zydow zeby znowu wyjudzic bilet od rp (czwartej z kolei) i tak jak w 1968mym znowu sie przeleciec za darmo prawdziwe PYTANIE jest ilu z nich lecialo biznes klasa i DLACZEGO tak wielu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.elpos.net 04.06.07, 23:18 Jednak twój poprzedni nick: oszołom_z... bardziej do ciebie pasował. Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: Unia, a sprawa lotniska 04.06.07, 23:23 zp zastanawiam sie co sadzisz o klasyce takiej jak "o przyczynach szkodliwosci zydow" staszica? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.elpos.net 04.06.07, 23:29 Nie znam tego. Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: Unia, a sprawa lotniska 04.06.07, 23:33 no wiesz? myslalem ze stoi u ciebie kolo biblii jedyne 5 zl - nie ma sie co zastanawiac: www.super24.pl/produkt,213,.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.elpos.net 04.06.07, 23:36 W każdym razie dziękuję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.elpos.net 04.06.07, 23:13 Dd napisał: na razie polecam lekturę wspomnień. odwiedzasz żydowskie portale to może coś znajdziesz _____________ Pewnie są to antysemickie żydowskie portale, bo jak do nich nawiazuję, to oszołom_z... zaraz macewami na lotnisku wyjeżdża. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.07, 23:16 nie wiem jakie nie sprawdzam a ja o żadnych macewach nie pisuję Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: Unia, a sprawa lotniska 04.06.07, 23:12 tu masz przyklad: pl.wikipedia.org/wiki/Zygmunt_Bauman zobacz facet nie dosc ze wych..al prlowskiego podatnika na tym bilecie, to jeszcze i spierdzielil z izraela po dwoch czy trzech latach. a na koniec jeszcze zeby wku..c polskiego podatnika wzial i tu wrocil nie wku..a cie to zp? ktos powinien cos z tym zrobic. moze sie naradzimy na kolejnym koncercie piesni patriotycznej, albo na imprezce z ogniskiem na dzialkach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.elpos.net 04.06.07, 23:28 A co ty masz do roboty na koncercie piesni patriotycznej? Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: Unia, a sprawa lotniska 04.06.07, 23:31 no wiesz walka o czystosc rasy i takie tam tobie chyba tego nie trzeba tlumaczyc? ale to tylko PYTANIE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.elpos.net 04.06.07, 23:33 No to już wiem. Dzięki. Odpowiedz Link Zgłoś
kotwicz69 Re: Unia, a sprawa lotniska 06.06.07, 03:41 on im repertuar uklada....... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.07, 19:32 to może dlatego dajesz się nabierać na te grafomańskie grepsy Odpowiedz Link Zgłoś
lindown1 Re: Unia, a sprawa lotniska 05.06.07, 10:56 Gość portalu: dd napisał(a): > a faktycznie, jemu też podsrywasz, nawet chyba sądzisz, że jesteśmy braćmi > syjamskimi. braćmi syjamskimi zrosniętymi pisiakami Odpowiedz Link Zgłoś
bromden1 Re: Unia, a sprawa lotniska 05.06.07, 11:06 a nasz teletubiś znów o jednym. zrośnięte pisiurkami bracia to gdzie indziej Odpowiedz Link Zgłoś
lindown1 Re: Unia, a sprawa lotniska 05.06.07, 11:11 bromden1 napisał: > a nasz teletubiś o wypraszam sobie, swojego teletubisia to sobie poszukaj gdzie indziej. Lepiej powiedz coś o lotnisku na Krywlanach a nie ciągle o teletubisiach Odpowiedz Link Zgłoś
bromden1 Re: Unia, a sprawa lotniska 05.06.07, 11:20 lotnisko w krywlanach to dobry pomysł, ponieważ wersja z topolanami to raz, że chyba trochę za daleko od białegostoku, a dwa o ile wiem to za blisko granicy. a wielkie lotnisko w białymstoku chyba nie jest potrzebne. boję się jednak, że wsprawie lotniska w białymstoku działania przypominają socjalistyczne zbiory w okresie klęski urodzaju. najpierw zbiera się komisja Odpowiedz Link Zgłoś
lindown1 Re: Unia, a sprawa lotniska 05.06.07, 11:28 jak długi pas startowy? co będzie mogło tam wylądować? Odpowiedz Link Zgłoś
bromden1 Re: Unia, a sprawa lotniska 05.06.07, 11:30 a ty jak widziałbyś kwestię lotniska? Odpowiedz Link Zgłoś
lindown1 Re: Unia, a sprawa lotniska 05.06.07, 11:35 To zależy czy tylko dla awionetek czy także mały ruch pasażerski. Dlatego pytam co może na takim pasie wylądować. Odpowiedz Link Zgłoś
bromden1 Re: Unia, a sprawa lotniska 05.06.07, 11:53 o ile wiem jest plan, by część lasu wyciąć pod potrzeby lotniska, bo to oczyuwiste, że to co jest starcza tylko na awionetki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: Unia, a sprawa lotniska IP: *.elpos.net 04.06.07, 22:13 Znowu płyta się zacięła? Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Włąśnie o tym pojawił się artykuł:) 04.06.07, 23:21 miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35235,4202075.html Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: Włąśnie o tym pojawił się artykuł:) 04.06.07, 23:24 niestety ten watek nie ma juz nic wspolnego z tym watkiem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: Włąśnie o tym pojawił się artykuł:) IP: *.elpos.net 04.06.07, 23:34 Sam zacząłeś z tym płytami. Lubisz pojudzić. Odpowiedz Link Zgłoś