fiat_lux 06.06.07, 23:11 wiadomosci.onet.pl/1549230,11,item.html "Jak się puści w obozie koncentracyjnym miły głos, to też ludzie się z nim zżyją." to jest dopiero stwierdzenie. mysle ze mniejsza obraza byloby nazwanie go np kutasem Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
kotwicz69 Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni 07.06.07, 03:44 fiacie; przepraszali wczesniej....przeprosza ponownie...: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,55670,3616485.html "... Agnieszka Kublik – przykład „profesjonalnego” dziennikarstwa. Co ocalało z zarzutów Gazety. Nie jest to chyba nawet dziwne, że niewiele. Właściwie „ostały się” jedynie słowa, które Targalski powiedział oficjalnie w wywiadzie dla Rzeczpospolitej. Że „średnia wieku w Radiu jest zbliżona do tej na cmentarzu” oraz (o Tadeuszu Sznuku) że „jeśli puścimy ludziom miły głos w obozie koncentracyjnym, to też się przyzwyczają” (obozem wg Targalskiego był PRL). Gazeta Wyborcza zawyła z tego powodu z oburzenia niczym obdzierane ze skóry stado baranów. Tylko… Dlaczego? Czyżby porównanie PRL do obozu koncentracyjnego tak oburzyło? Może warto przypomnieć, czym jest obóz koncentracyjny?? Obóz koncentracyjny - miejsce przetrzymywania, zwykle bez wyroku sądu, dużej liczby osób uznawanych za niewygodne z rozmaitych powodów dla władz. Służyć może różnym celom: od miejsca czasowego odosobnienia osób, wobec których zostaną podjęte później inne decyzje, poprzez obóz pracy przymusowej, czyli de facto niewolniczej, aż po miejsce fizycznej eksterminacji stosowanej rozmaitymi metodami (za wikipedią) Choć dla niektórych porównanie PRL do obozu wydaje się oburzające – dla całkiem sporej rzeszy społeczeństwa, która nie ścigała się w czynach robotniczych i nie biegała ochoczo, jak niektórzy panowie z Gazety Wyborczej „z radosnym komsomolskim śpiewem” PRL upragnionym rajem na ziemi nie była. Jeśli chodzi zaś o „średnią wieku w Radio” to wyjątkowo nie przyznać Targalskiemu racji. Słowa, może dosadne – na pewno jednak nie obraźliwe ani nie poniżające. Tylko to? O to cała afera? Przez półtora miesiąca Gazeta mieli jeden temat, bo… Jerzy Targalski nie jest fanem Tadeusza Sznuka. Czy w ogóle ktoś zwrócił uwagę, z jakim absurdem mieliśmy do czynienia? Kronika zbrodni Jerzego T. Zbrodnie Targalskiego rosną na łamach Gazety jak ryba w opowieściach wędkarza. I tak w jednym z kolejnych felietonów dowiadujemy się, że Targalski „Obrażał, postponował i poniżał”. Pomijając wyjątkową filuterność stylistyczną, warto przeczytać dalej, na czym polegały te „obrazy” serwisy.gazeta.pl/kraj/1,69906,4078036.html A więc wypowiadająca się Małgorzata Słomkowska twierdzi, że nie tylko została spostponowana i poniżona, ale obrażona została także jej matka i ojciec. Pomimo wnikliwej, kilkukrotnej lektury tekstu nie zrozumiałem, w jaki sposób się to stało. Bo jedyne, co mówi Słomkowska, to…że Targalski powiedział, że zwalnia ją „bo tak chce” (dowodów oczywiście nie ma). Nie wiadomo, czy właśnie to obraziło familię pani Słomkowskiej. Następnym „żelaznym” dowodem są… zeznania anonimowego zwolnionego. Ów zwolniony powiedział, że pracuje w radiu od 20 lat i jego zwolnienie to działanie na szkodę spółki (sic!). (Kiedy przekroczyliśmy granicę absurdu? Aha. Zwolniony dodał, że Targalski mu powiedział, że absolutnie nic do niego nie ma. Pomimo, iż pisze o tym nawet GW i tak jak można się domyślać, dokonał się co najmniej pogrom. O Jezu Chryste. Cóż za porażający dowód. Po takim dictum każdy prezes i członek zarządu powinien pokajać się i złożyć rezygnację. Zwalniany powiedział...że nie można go zwalniać (!!!). Nie wiadomo jednak, czy zachowanie Targalskiego, który miał odmienną opinię o przydatności tego pana „poniżyło go”, „spostponowało” czy może „obraziło”. Ale na pewno rozsierdziło redakcję Gazety Wyborczej. Dobroduszność redakcji Gazety zadziwia. Można sądzić, że nawet o własną firmę nie dbają tak jak o Polskie Radio…Franz Kafka nie wymyśliłby chyba podobnego absurdu, jaki starają się nam wmówić specjaliści z Czerskiej. Może zamiast „Procesu” młodzież powinna czytać tę historię? Nie ma najmniejszej wątpliwości, że Targalskiego i Czabańskiego należy natychmiast wywalić, a na ich miejsce wziąć dziennikarzy GW.. Oni to już by się Radiem zajęli…Może nawet, tak jak w Radiu TokFM moglibyśmy posłuchać, jak to fajnie wtykać polskie flagi w psie gówienka. Ciekawa jest też lektura malutkich manipulacji Gazety. I tak np. w artykule „Pracownicy Polskiego Radia przed Radą Nadzorczą ws. Targalskiego” serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,4115756.html Przedstawianym jako materiał PAP (+ mały dodatek „mar” oznaczający, że oprócz tekstu PAP coś tam dołożył jakiś dziennikarz Gazety) czytamy naprawdę wiadomość PAP. Z małą zmianą. Otóż np. w materiale PAP nie ma informacji, że Targalski „obrażał Sznuka” zobaczmy ten sam fragment poniżej. www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/pracownicy;polskie go;radia;przed;rada;nadzorcza;ws;targalskiego,145,0,240017.html..." Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni 07.06.07, 17:50 moze zakontraktowal gazete na reklame, bo do tej pory nikt nie wiedzial kto to taki, a sznuk kim i jaki jest wiadomo. myc moze postawil na tania reklame nawet jako smiec Odpowiedz Link Zgłoś
bromden1 Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni 07.06.07, 22:45 po mordzie widać, że powiedział o sznuku co powiedział. poczytaj gombrowicza to zobaczysz, że fizjonomia wiele wyjaśnia. a ztym obozem koncentracyjnym to się nie wysilił. pewnie czytał co czerwoni o akowcach mówili i się zainspirował Odpowiedz Link Zgłoś
kotwicz69 Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni 07.06.07, 22:51 fiat_lux napisał: > moze zakontraktowal gazete na reklame, bo do tej pory nikt nie wiedzial kto to > taki, a sznuk kim i jaki jest wiadomo. myc moze postawil na tania reklame nawet > jako smiec skoro ty nic nie wiedziales, to wcale nie znaczy ze nikt nie wiedzial...... "...Jerzy Targalski jest jednym najwybitniejszych polskich sowietologów, byłym współpracownikiem KOR, założycielem pisma „Obóz”, pierwszego w państwach komunistycznych pisma poświęconego problematyce Europy Środkowo-Wschodniej, założycielem i redaktorem podziemnego miesięcznika „Niepodległość”. Od 1983 r. był współpracownikiem Radia Wolna Europa, paryskiej „Kultury” czy miesięcznika „Kontakt”...." Odpowiedz Link Zgłoś
bromden1 Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni 07.06.07, 22:54 widzisz kotwicz, a taki cham Odpowiedz Link Zgłoś
kotwicz69 Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni 07.06.07, 22:57 w takim razie masz przedziwne pojecie o chamach...... Odpowiedz Link Zgłoś
bromden1 Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni 07.06.07, 23:03 tak? a o sobie chętnie byś posłuchał, że twój głos jest w sam raz do obozu koncentracyjnego? albo, że jesteś w wieku nadającym się tylko na cmentarz (wyborcza o tym akurat nie wiedziała, ale ja wiem, że tak powiedział, a nawet znam osobę, której tak powiedział)?. To faktycznie "niechamstwo" Odpowiedz Link Zgłoś
kotwicz69 Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni 07.06.07, 23:16 alez oczywiscie...przeciez ty i dd wszystko "wiecie", badz tez "znacie"..... Odpowiedz Link Zgłoś
bromden1 Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni 07.06.07, 23:20 to tak jak ty i azp Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni 07.06.07, 23:42 kotwicz to napisz co sadzisz o targalskim wlasnymi slowami. istniejesz na tym forum od tylu lat jako cien, nie przedstawiasz prawie nigdy swoich pogladow a twoje wypowiedzi sprowadzaja sie do krytyki innych. troche na zasadzie kupic nie kupic potargowac zawsze mozna - wyglada na to ze masz to we krwi Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni 09.06.07, 16:05 nie wymagasz od tego faszysty zbyt wiele?????? Odpowiedz Link Zgłoś
kotwicz69 Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni 09.06.07, 16:38 fiacie...juz ci przeciez alex nie raz odpowiedzial......;) Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni 07.06.07, 23:40 kotwicz69 napisał: > fiat_lux napisał: > > > moze zakontraktowal gazete na reklame, bo do tej pory nikt nie wiedzial k > to to > > taki, a sznuk kim i jaki jest wiadomo. myc moze postawil na tania reklame > > nawet > > jako smiec > > skoro ty nic nie wiedziales, to wcale nie znaczy ze nikt nie wiedzial...... > "...Jerzy Targalski jest jednym najwybitniejszych polskich sowietologów, wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4078838.html > współpracownikiem KOR, założycielem pisma „Obóz”, pierwszego w pańs kuron byl wspolzalozycielem koru. to chyba stopien wyzej. kogo lubisz bardziej na podstawie swoich kryteriow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Drogi fiacie-luxie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.07, 00:07 co ty gadasz fiat-lux według kotwiczów to macierewicz założył kor a gwiazda i walentynowicz byli jedynymi srajkującymi w stoczni gdańskiej. ignorant :) (trzeba trzymać sztamę. zdaniem azp jesteśmy jednakowo prymitywni. może we dwóch mu dorównamy) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Drogi fiacie-luxie 09.06.07, 16:06 dotrzymac kroku kotwiczowi to dopiero jest sztuka:) obawaim sie dd że nie jesteś w stanie upaść tak nisko jak kotwicz:) Odpowiedz Link Zgłoś
kotwicz69 Re: Drogi fiacie-luxie 09.06.07, 16:40 alus....kup se dance dance revolution.....moze krok dotrzymasz i od dna sie odbijesz.....:)? Odpowiedz Link Zgłoś
kotwicz69 Re: Drogi fiacie-luxie 10.06.07, 19:28 olsnienie....ze nawet nie wiesz o dance, dance revolution......:) Odpowiedz Link Zgłoś
kotwicz69 Re: Drogi fiacie-luxie 09.06.07, 16:39 tym postem tylko to potwierdzasz..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Drogi fiacie-luxie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.07, 19:33 potwierdzam twoją ślepotę na fakty i na to, że jesteś wybitnie podatny na opowieści macierewicza. w tę łódź podwodną walentynowicz też pewnie wierzysz. za parę lat dowiemy się, że wałęsę przysłał latający spodek Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: Drogi fiacie-luxie 10.06.07, 02:46 eee ja tam w ta motorowke walesy moge uwierzyc, oni wszyscy sa z tej samej beczki - pani suwnicowa zazdroscila jedynie panu specjalnemu elektrykowi takiej fuchy. a juz jak dostal nobla i reszcie nic nie skapnelo to pewnie byla czerwona (z zadrosci - nie pomylic) Odpowiedz Link Zgłoś
kotwicz69 Re: Drogi fiacie-luxie 10.06.07, 04:52 Gość portalu: dd napisał(a): > potwierdzam twoją ślepotę na fakty i na to, że jesteś wybitnie podatny na > opowieści macierewicza. w tę łódź podwodną walentynowicz też pewnie wierzysz. > za parę lat dowiemy się, że wałęsę przysłał latający spodek nie wiem w co bedziesz wierzyl za lat pare..... w antykomunizm Kuronia i Michnika juz wierzysz....... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Drogi fiacie-luxie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.07, 19:38 jeśli nawet to jest to bardziej realne niż wiraa w latające spodki i łodzie podwodne kgb. no i w spisek służb specjalnych w sprawie obwodnicy augustowa Odpowiedz Link Zgłoś
kotwicz69 Re: Drogi fiacie-luxie 11.06.07, 04:28 byc moze....byc moze...:): "...„Ja znam ten język [zwolenników nacjonalizacji majątku po PZPR - raz], Wysoka Izbo. To jest język komunistycznego egalitaryzmu (...) I chcę powiedzieć, Wysoka Izbo, że w niektórych głosach (...) z przerażeniem usłyszałem ten ton, który słyszałem w prokuratorskich przemówieniach wtedy, kiedy sam siedziałem na ławie oskarżonych". Patrzcie Państwo, jaka przewrotka! Oto postawiony zostaje znak równości pomiędzy komunizmem a antykomunizmem. To już nie złodziej jest zły - zły jest ten, kto chce złodziejowi odebrać. „Znam ten ton bardzo dobrze, bardzo się go boję, i wiem, czego się boję" - ciągnie Michnik. O tym strachu za chwilę, teraz dalej: „byłem aresztowany i zatrzymywany wiele razy. Mnie nie trzeba tłumaczyć, że komunizm to nic dobrego i mnie nie trzeba przeciwko komunistom agitować. Ale właśnie z tej perspektywy chcę powiedzieć, że w niektórych głosach, o czym mówię z bólem, usłyszałem coś, co bym nazwał anty-komunizmem jaskiniowym. Ja jestem antykomunistą i jako antykomunistą tej jaskiniowości się boję". Tak więc okazuje się, że są dwa antykomunizmy. Ten dobry i ten „jaskiniowy", przy czym o tym, który jest który, decyduje Adam Michnik, na mocy swojej martyrologii. Nawet tylko na podstawie tego jednego wystąpienia można zauważyć, czym się różni antykomunizm dobry od złego. Zły jest w wystąpieniach, „gdzie się PZPR miesza z błotem, przyrównuje do katyńskich morderców, mówi się, że byli gorsi niż Hitler". Z takimi deklaracjami Adam Michnik „nic wspólnego nie ma i nie chce mieć". W „Gazecie Wyborczej" przez ostatnie szesnaście lat wiele napisano o neofaszystach, z różnych przyczyn znacznie więcej, niżby to wynikało z rzeczywistych rozmiarów zjawiska. Ani razu nie przyszło jej naczelnemu ani jego podwładnym do głowy, żeby było coś złego w przyrównywaniu naziola do esesmanów, którzy zaganiali Żydów w Auschwitz do komór gazowych. Jeśli jakiś głupi gó..arz zakłada opaskę z emblematami SS albo koszulkę ze swastyką, jeśli wyciąga łapę w nazistowskim pozdrowieniu i krzyczy „Heil Hitler", to wydaje się oczywiste, że sam podpisuje się pod tradycją wszystkich zbrodni dokonanych przez ludzi, którzy nosili te emblematy i pozdrawiali się w taki sposób. Ale tu oto okazuje się, że dla Adama Michnika człowiek, który robił karierę w aparacie partii komunistycznej, który podpisał się w tym celu pod ideologią mającą na sumieniu i Katyń, i Wielki Głód, i niezliczoną liczbę innych zbrodni, który, mało tego, jako funkcyjny członek PZPR uczestniczył w zaprzeczaniu tym zbrodniom, i zacieraniu prawdy o nich (co każdy kodeks karny świata uzna za tzw. współudział po fakcie) -nie może być do oprawców z Katynia przyrównywany. Bo to przejaw mentalności jaskiniowej! I by jaskiniowców do cna pognębić, rzuca im Michnik w twarze: „w stanie wojennym, po 13 grudnia i siedząc w kryminale, ja nie byłem aż tak ostrożny, żebym dzisiaj musiał być aż tak odważny"..." Odpowiedz Link Zgłoś
spiacy_z_otwartymi_oczami Re: Drogi fiacie-luxie 12.06.07, 09:47 Poczytaj sobie postulaty sierpniowe. Takimi hasłami to nawet Lenin na zebraniach nie szastał: kupa mieszkań, mniej pracy więcej płacy. Faktycznie wszędzie było słychać o wolnej Polsce i kapitalizmie:). Jak wierzysz w łódki to i w to też uwierzysz. A zanim zaczniesz pisać o Michniku jego komizmie to zajmij się definicją komunizmu. Bo jak na razie nie było kraju na świecie gdzie komunizm by był. Jeżeli zaś twierdzisz, że Michnik byl zwolennikiem tzw "realnego socjalizmu" w wydaniu PRL-owskim lub w sowieckim to po prostu łżesz jak "bura suka". Odpowiedz Link Zgłoś
kotwicz69 Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni 09.06.07, 16:44 napewno nie zalozyciela "walterowcow"...... Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni 09.06.07, 19:27 :) czy moze byc lepsze potwierdzenie tego co niedawno napisalem? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=63781875&a=63826037 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.07, 19:33 nie ma Odpowiedz Link Zgłoś
kotwicz69 Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni 10.06.07, 04:50 masz racje....nie ma...: www.rzeczpospolita.pl/news.rol?newsId=5044 Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni 10.06.07, 09:00 Targalski jest obłędnym człowiekiem, który kala zarząd publicznego radia Odpowiedz Link Zgłoś
kotwicz69 Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni 10.06.07, 19:29 no zobacz Suski....nawet Rada Nadzorcza PR sie z toba nie zgadza...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.07, 19:35 no wiesz, gdyby za stanu wojennego wyrzucili kogoś bo opieprzył pracownika, że stan wojenny mu się nie podoba to rada nadzorcza natychmiast by go przywróciła do pracy. to ten sam fanatyczny mechanizm Odpowiedz Link Zgłoś
kotwicz69 Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni 11.06.07, 04:03 Gość portalu: dd napisał(a): > no wiesz, gdyby za stanu wojennego wyrzucili kogoś bo opieprzył pracownika, że > stan wojenny mu się nie podoba to rada nadzorcza natychmiast by go przywróciła > do pracy. to ten sam fanatyczny mechanizm chyba sam nie wierzysz w to co piszesz...... Odpowiedz Link Zgłoś
spiacy_z_otwartymi_oczami Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni 10.06.07, 22:41 To po co rozmawiacie z kimś "tak prymitywnym"??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jumba_spar_abo Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni IP: *.dip0.t-ipconnect.de 12.06.07, 08:08 Sznuk pracowal w prlowskim radio.Jesli sie nie myle to o komunistycznych mediach mowilo sie gadzinowski.Byl jednym z tych,ktory pracowal dla komunistycznej propagandy.Jezeli ukarany za za prace w prasie prohitlerowskiej byl Alfred Szklarski,to Tadeusz Sznuk musi byc takze ukarany.Jakie to ma znaczenie czy byl TW czy nie? Sam fakt pracy w komunistycznych i prosowieckich mediach swiadcza o nim zle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.07, 09:27 a co z tymi, którzy odebrali wykształcenie na tych wszystkich prosowieckich uzcelniach. z powrotem do podstawówki? czy gdy ktoś ukończył studia na kul ma wyższe wykształcenie, skoro rektor tej uczelni był tw? i od kiedy unieważnić to wyształcenie? może z powrotem od przedszkola? prezydenta i premiera też trzeba ukarać za wykształcenie w tym komuniźmie? ----------- a co z twórcami, którzy kolaborowali z tymi mediami? to byłoby nawet niezłe ww niektórych aspektach maryla rodowicz, rysiek rynkowski, mietek szcześniak,andrzej rosiewicz mają zakaz występów, łysiak i wolski zakaz publikowania, dobraczyński raz na zawsze wylatuje z jakiejkolwiek listy jakichkolwiek lektur (chyba, że jest na liście lektur zabronionych). ojej, ale herbert też publikował w oficjalnym obiegu i nawet jego wiersze należały za socjalizmu do obowiązkowych lektur... Odpowiedz Link Zgłoś
spiacy_z_otwartymi_oczami Re: woloszanski -moglem uwierzyc, ale ze sznuk ni 12.06.07, 09:43 I to było dobrze powiedziane. Ja jeszcze sobie przypominam jak dziadek wspominali, ze za Niemca to się jeszcze jakoś żyć dało, ale za komuny to już pogrom. Totalny szok, szkoły pozamykane, Polak to mógł tylko w kopalni robić, nasi piłkarze to nie byli Polacy tylko jakieś "orły Górskiego", zapewne czarne dwugłowe orły Kazimierza Kaziemierowicza Gorszkowa. Odpowiedz Link Zgłoś