Podlaska UW w natarciu!!!

IP: *.HH2.srv.t-online.de 09.07.01, 15:28
Podlaska Unia Wolnosci rozpoczela juz kampanie wyborcza i jako jedna z nielicznych partii zamknela listy
wyborcze. Regionalna komorka Unii Wolnosci nalezy do najmlodszych wiekowo w kraju. Niestety w prawicowym
Bialymstoku UW nie zdolala sie dotychczas przebic. Mam nadzieje, ze te wybory to zmienia. Czas wreszcie, aby
"hipokryci spod znaku Krzyza" i pseudo-socjalisci, znaczy sie lokalna ekipa L. Millera, odpowiedzieli za to, ze
Podlasie dalej zostaje "czarna dziura" RP.
    • Gość: Rob26 Re: Podlaska UW w natarciu!!! IP: *.mst.gov.pl 09.07.01, 15:47
      Szczerze powiem,że byłem sympatykiem UW...
      zaznaczam byłem...
      teraz wzrorem naszych polityków, czy to lewicy, czy prawicy, czy centrum mam to
      wszystko (przepraszam za wyrażenie) w dupie!!!

      Politycy bawią się społeczeństwem... Jesteśmy im potrzebni tylko przed wyborami.
      Tylko wtedy wychodza do ludzi...
      I nie sadzę, aby coś w tym kierunku zrobiła UW
      wszyscy są niezłymi skur.........

      Jak Kuba Bogu....

      pozdrawiam
      • Gość: Michal M Re: Podlaska UW w natarciu!!! IP: *.HH2.srv.t-online.de 09.07.01, 17:46
        Powiem wprost. Zamiast narzekac przylacz sie do jakiejs partii, obojetne z prawa, czy z lewa i pokaz, ze jestes inny.
        Najbardziej mnie wnerwiaja ludzie, ktorzy krytkuja, a sami nie chca podjac wyzwania. Jezeli Twoim zadaniem politycy
        to sk...., to zaloz partie i pokaz, ze jestes od nich lepszy. Pusta krytyka to tchorzostwo.
        Pozdrawia
        Michal M.
        • Gość: Ces Re: Podlaska UW w natarciu!!! IP: *.stok.bial.pl 09.07.01, 21:56
          Witam ,
          A mnie denerwuja ludzie którzy sie ukrywaja na Platformach , Uniach Wolności ,
          i innch ugrupowaniach. Przyłączyc sie do kogoś jest najprosciej .
          Drogi kolego sam coś stwórz. :)
          Pozdr.
          Ces
          • Gość: Michal M Re: Podlaska UW w natarciu!!! IP: *.HH2.srv.t-online.de 10.07.01, 10:20
            Nie trzeba wcale tworzyc, trzeba czasami naprawiac, udoskonalac to, co jest. W psychice mlodych ludzi tkwi
            zawsze cos z buntownika. Rewolucja, zmieniac swiat itd. Czasmi trzeba wziac sie za cos, co juz jest, aby
            zobaczyc, ze nie jest to takie proste.
            Pozdrawia
            Stefan M
          • Gość: Maciek Re: Podlaska UW w natarciu!!! IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 06.08.01, 14:05
            Witam ,
            > A mnie denerwuja ludzie którzy sie ukrywaja na Platformach , Uniach Wolności ,
            > i innch ugrupowaniach. Przyłączyc sie do kogoś jest najprosciej .
            > Drogi kolego sam coś stwórz. :)

            Najprosciej to jest cos rozwalic. Przylaczyc sie i ciezko pracowac jest bardzo
            trudno. A tworzyc cos od nowa? Juz mielismy jakies tam PC, AWS, AWSP, SKL i
            inne...

            > Pozdr.
            > Ces

        • Gość: Rob26 Re: Podlaska UW w natarciu!!! IP: *.mst.gov.pl 10.07.01, 08:49
          Gość portalu: Michal M napisał(a):

          > Powiem wprost. Zamiast narzekac przylacz sie do jakiejs partii, obojetne z praw
          > a, czy z lewa i pokaz, ze jestes inny.
          > Najbardziej mnie wnerwiaja ludzie, ktorzy krytkuja, a sami nie chca podjac wyzw
          > ania. Jezeli Twoim zadaniem politycy
          > to sk...., to zaloz partie i pokaz, ze jestes od nich lepszy. Pusta krytyka to
          > tchorzostwo.

          Pusta krytyka powiadasz?
          Jeśli tego nie widzisz to przykra sprawa...
          Zbliża się dobry moment na obserwację...
          Popatrz jak teraz politycy będa rozjezdzac się po miastach, miasteczkach,
          wsiach... co będa obiecycywać... a po roku zaobserwuj tych samych polityków "w
          działaniu" Trochę im się poglądy zmienią, trochę budżet nawali i jeszcze sto
          innych pierdół wymyślą...
          Bądzmy szczerzy! Władza i pieniądze to jest tylko to co ich kręci
          Nie wiem, czy wiesz, ale premier 4 lata temu jeździł 26-letnią Dacią... jak to
          się stało, że buduje teraz ogromny dom? hmmm... też pracuję w bużdzetówce, a
          jakoś nie mogę sonie pozwolić nawet na malucha...

          W kwestii założenia partii...
          Kolego! wolę miec czyste sumienie

          pozdrawiam
          • Gość: Michal M Re: Podlaska UW w natarciu!!! IP: *.HH2.srv.t-online.de 10.07.01, 10:16
            Czyste sumienie powiadasz. Czyli sam sobie nie ufasz. To znaczy twierdzisz, ze jakbys stworzyl partie, to
            robilbys to samo i mowisz, ze wladza kradnie!!! To jest to, o co mi chodzilo. To tchorzostwo. Wielu ludzi boi sie
            polityki, bo nie maja zaufania do siebie samych. Wiesz co, polityka bylaby lepsza, gdyby Ci co sie jej tak boja
            bardziej sie w nia zaangazowali. Biernosc i milczenie zawsze oznaczaly przyzwolenie. Wladza kradnie, idz tam i
            pokaz, ze Ty nie kradniesz, ze jestes od nich lepszy. Boisz sie ...
            Stefan
            • Gość: Rob26 Re: Podlaska UW w natarciu!!! IP: *.mst.gov.pl 10.07.01, 10:26
              Gość portalu: Michal M napisał(a):

              > . Wiesz co, polityka bylaby leps
              > za, gdyby Ci co sie jej tak boja
              > bardziej sie w nia zaangazowali. Biernosc i milczenie zawsze oznaczaly przyzwol
              > enie.

              To jak walka z wiatrakami..
              Już był jeden taki co podjął sie próby walki (Min. Sprawiedliwości)... szybko
              zamilkł...

              • Gość: Michal M Re: Podlaska UW w natarciu!!! IP: *.HH2.srv.t-online.de 10.07.01, 14:59
                Biernosc, biernosc ... Rycerz Cervantesa wiedzial, o co walczy, ale mial mylne wyobrazenie o przeciwniku.
                Dlatego trzeba zbierac informacje i ukladac. Historia ocenia zawsze lepiej tych, ktorzy probowali, a nie szli jak
                owce na rzez.
                Min. Sprawiedliwosci nie wcale taki, jak Ci sie wydaje. On potrafil sie dobrze sprzedac w mediach. Wsadzal nos
                we wszystkie sprawy tylko po to, aby go pokazali wTV. Zyczenia na swieta, sprzedawanie meczow.... Tak na
                prawde to oprocz populizmu i wasnienia z ludzmi nic wielkiego nie zrobil, a na pewno nic, czego nie robili jego
                poprzednicy- nadal im tylko rozglos.
                Michal M
              • Gość: Maciek Re: Podlaska UW w natarciu!!! IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 06.08.01, 14:13
                > To jak walka z wiatrakami..
                > Już był jeden taki co podjął sie próby walki (Min. Sprawiedliwości)... szybko
                > zamilkł...

                Min. Sprawiedliwosci z Prawa i Piesci ;-) to inna sprawa. Niech mi powie lepiej
                co sie stalo z jego poprzednimi partiami? Dlaczego stworzyl PiS? Zeby sie lepiej
                sprzedac w mediach i zrobic karierke...

          • Gość: Maciek Re: Podlaska UW w natarciu!!! IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 06.08.01, 14:10
            > W kwestii założenia partii...
            > Kolego! wolę miec czyste sumienie

            Rozumiem, ze nie chcesz sie zapisywac do zadnej partii. Polecam wiec artykul z
            Wprost z poprzedniego tygodnia. Nie dziw sie, ze partie czesto realizuja interesy
            waskich grup. Jak ma byc inaczej, skoro nikt nie chce sie do nich zapisywac i
            dzialac?! Czlowieku, jezeli chcesz cos zmienic to samemu cos zrob. A jak nie
            robisz, to nie narzekaj. Najlepiej jest powiedziec, ze jest sie apolitycznym,
            politycy to zlodzieje itd. Trudniej jest sie wziac do roboty...
    • Gość: Mark Re: Podlaska UW w natarciu!!! IP: 10.0.100.* / *.man.bialystok.pl 19.07.01, 08:48
      W jakim natarciu? Jeszcze trochę i reszta przeniesie się do ugrupowań z
      większym poparciem, biorąc przykład ze swoich kolegów. Jak widać politycy z UW
      nie są lojalni wobec partii. Wszyscy Ci, którzy zmienili poglądy powinni
      wspólnie utworzyć nową partię pod nazwą "Zrzeszenie uchodźców". Dlaczego
      polityk zmienia ugrupowanie tylko wtedy, gdy jego traci poparcie i zaufanie
      społeczeństwa?
      • Gość: Maciek Re: Podlaska UW w natarciu!!! IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 06.08.01, 14:16
        > W jakim natarciu?

        w pozytywnym natarciu. nie nisza, a buduja. powodzianom tez pomogli,
        a kochany AWS i SLD co?

        >Jeszcze trochę i reszta przeniesie się do ugrupowań z
        > większym poparciem, biorąc przykład ze swoich kolegów.

        Hahaha.. Kto sie przeniesie? Chojnowski poszedl do PO i wyszedl
        na tym jak burak. Dostal 6 miejsce na liscie...

        >Wszyscy Ci, którzy zmienili poglądy powinni
        > wspólnie utworzyć nową partię pod nazwą "Zrzeszenie uchodźców".

        To byloby najwieksze ugrupowanie w Sejmie ;-) Ale wiekszosc
        to by stanowili uchodzcy z AWS i tym podobnych...

        >Dlaczego polityk zmienia ugrupowanie tylko wtedy, gdy jego traci poparcie i
        >zaufanie społeczeństwa?

        To jest koniunkturalizm. Ludzie, ktorzy zostali w UW tacy
        nie sa. Jezeli to co piszesz byloby prawda, to wszyscy jak
        jeden maz by przeszli do PO. A jak jest? Zostali i zasuwaja!
    • Gość: Piotr Re: To raczej przypomina odwrót Napoleona spod Moskwy IP: *.warszawa-zoliborz.sdi.tpnet.pl 22.07.01, 11:19
      Z tą różnicą że on uratował część armii.

      UW niedługo przejdzie do historii i mało kto będzie po niej płakał
    • Gość: Adam Re: Podlaska UW w natarciu!!! IP: *.wsisiz.edu.pl 23.07.01, 14:37
      Gość portalu: Marcin M napisał(a):

      > Podlaska Unia Wolnosci rozpoczela juz kampanie wyborcza i jako jedna z nieliczn
      > ych partii zamknela listy
      > wyborcze. Regionalna komorka Unii Wolnosci nalezy do najmlodszych wiekowo w kra
      > ju. Niestety w prawicowym
      > Bialymstoku UW nie zdolala sie dotychczas przebic. Mam nadzieje, ze te wybory t
      > o zmienia. Czas wreszcie, aby
      > "hipokryci spod znaku Krzyza" i pseudo-socjalisci, znaczy sie lokalna ekipa L.
      > Millera, odpowiedzieli za to, ze
      > Podlasie dalej zostaje "czarna dziura" RP.

      Ciekawe te wywody wynika z nich,ze to jakas nowa super partia o nieskalanych
      raczkach skladajaca sie z samych mlodzieniaszkow poszkodowanych przez tych
      czarnuchow i komuchow.Bujac to Was a nie Nas biedaczki.Mieliscie swoje piec minut
      i co z tego wyniklo to widac.Lepiej idzcie na swoja kuroniowke na ktora
      wyslaliscie wiekszosc spoleczenstwa.Czarnego koloru teraz nie lubicie przeciez
      jeszcze niedawno byl dla Was cacy.Dziura czarna w budzecie to tez Wasz
      wklad.Zycze dobrego samopoczucia i szukania szczescia w zyciu prywatnym.
      • Gość: Smółko Re: Podlaska UW w natarciu!!! IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 06.08.01, 14:52
        Gość portalu: Adam napisał(a):

        > Gość portalu: Marcin M napisał(a):
        >
        > > Podlaska Unia Wolnosci rozpoczela juz kampanie wyborcza i jako jedna z nie
        > liczn
        > > ych partii zamknela listy
        > > wyborcze. Regionalna komorka Unii Wolnosci nalezy do najmlodszych wiekowo
        > w kra
        > > ju. Niestety w prawicowym
        > > Bialymstoku UW nie zdolala sie dotychczas przebic. Mam nadzieje, ze te wyb
        > ory t
        > > o zmienia. Czas wreszcie, aby
        > > "hipokryci spod znaku Krzyza" i pseudo-socjalisci, znaczy sie lokalna eki
        > pa L.
        > > Millera, odpowiedzieli za to, ze
        > > Podlasie dalej zostaje "czarna dziura" RP.
        >
        > Ciekawe te wywody wynika z nich,ze to jakas nowa super partia o nieskalanych
        > raczkach skladajaca sie z samych mlodzieniaszkow poszkodowanych przez tych
        > czarnuchow i komuchow.Bujac to Was a nie Nas biedaczki.Mieliscie swoje piec min
        > ut
        > i co z tego wyniklo to widac.Lepiej idzcie na swoja kuroniowke na ktora
        > wyslaliscie wiekszosc spoleczenstwa.Czarnego koloru teraz nie lubicie przeciez
        > jeszcze niedawno byl dla Was cacy.Dziura czarna w budzecie to tez Wasz
        > wklad.Zycze dobrego samopoczucia i szukania szczescia w zyciu prywatnym.

        Nie lubię dyskusji o kolorach. Nie wiem kiedy mi pomagał kolor czarny, wiek kiedy
        przeszkadział czerwony. I to dobrze, że dziś nikt nie musi wybierać między tymi
        kolorami, jak między dżumą a cholerą. Nie ważne też jakich słów używa się do
        opluwania innych, ale jakie intencje mają ci, którzy deklarują wolę zmieniania
        tego co złe. Jestem w Unii Wolności, bo wiem, że lepiej dobrym sprawom pomagać a
        zlym szkodzić. Nigdy nie obiecuję czegoś o czym chciałbym później szybko
        zapomnieć. Po prostu - jak napisał Giedrojć - uczciwość w taki samym stopniu
        odnosi się do polityki, jak do każdj innej zwykłej ludzkiej aktywności. Jak
        oskarżasz kogoś, zrób sobie niewielki bilansik. On daje dystans do wielu spraw.
        Unia Wolności nie obiecywała nigdy gruszek na wierzbie. My, Mój Drogi nie mówimy,
        że damy ludzim wszystko czego chcą. My jedynie chcemy tworzyć warunki, aby ludzie
        mogli coś zrobić dla siebie.

        Pozdrawiam
        Artur Smółko

        Lider podlaskiej listy Unii Wolności do Sejmu RP

        ----------------------------------
        Region Podlaski Unii Wolności
        WWW: http://podlasie.uw.org.pl
        E-mail: smolko@podlasie.uw.org.pl
        ----------------------------------
        • Gość: Stefan Re: Podlaska UW w natarciu!!! IP: 62.104.15.* 06.08.01, 16:55


          > Nie lubię dyskusji o kolorach. Nie wiem kiedy mi pomagał kolor czarny, wiek kie
          > dy
          > przeszkadział czerwony. I to dobrze, że dziś nikt nie musi wybierać między tymi
          >
          > kolorami, jak między dżumą a cholerą. Nie ważne też jakich słów używa się do
          > opluwania innych, ale jakie intencje mają ci, którzy deklarują wolę zmieniania
          > tego co złe. Jestem w Unii Wolności, bo wiem, że lepiej dobrym sprawom pomagać
          > a
          > zlym szkodzić. Nigdy nie obiecuję czegoś o czym chciałbym później szybko
          > zapomnieć. Po prostu - jak napisał Giedrojć - uczciwość w taki samym stopniu
          > odnosi się do polityki, jak do każdj innej zwykłej ludzkiej aktywności. Jak
          > oskarżasz kogoś, zrób sobie niewielki bilansik. On daje dystans do wielu spraw.
          >
          > Unia Wolności nie obiecywała nigdy gruszek na wierzbie. My, Mój Drogi nie mówim
          > y,
          > że damy ludzim wszystko czego chcą. My jedynie chcemy tworzyć warunki, aby ludz
          > ie
          > mogli coś zrobić dla siebie.
          >
          > Pozdrawiam
          > Artur Smółko
          >
          Popieram. Dobrze, ze UW jest aktywna w sieci.

          Pozdrawiam

          Stefan M.

          P.S.-Dyskusje o kolorach sa niekiedy interesujace. Ostatnio
          w Niemczech dowiedzialem sie cos o kolorach np. SPD-
          czerwony, CDU- czarni, FDP-zolty, "Zieloni"- zielony. Czy UW
          bedzie kojarzona z niebieskim? no jak nie da sie pobic tym z
          "Tratwy", to na pewno tak.

        • Gość: Piotr Re: Panu Smółce dziękujemy IP: *.warszawa-zoliborz.sdi.tpnet.pl 06.08.01, 22:35
          Pan Smółko wielokrotnie pokazał że jest bardzo "ideowym" człowiekiem. Działał
          już w PPS (totalna deestrukcja) w UP (tak samo, tego akurat sam byłem
          świadkiem) a teraz niestety kolejna partia nie wejdzie mu do sejmu. Cóż za
          szkoda że nie ujrzymy tego nieprzekupnego bojownika o idee w poselskich ławach.

          P.S. Zalecam emeryturę polityczną

          Piotr, członek FMUP
          • Gość: Stefan SLD+UP=NIE IP: 62.104.15.* 07.08.01, 12:37
            > Pan Smółko wielokrotnie pokazał że jest bardzo "ideowym" człowiekiem. Działał
            > już w PPS (totalna deestrukcja) w UP (tak samo, tego akurat sam byłem
            > świadkiem) a teraz niestety kolejna partia nie wejdzie mu do sejmu. Cóż za
            > szkoda że nie ujrzymy tego nieprzekupnego bojownika o idee w poselskich ławach.
            >
            > P.S. Zalecam emeryturę polityczną
            >
            > Piotr, członek FMUP

            Unia Pracy to satelita SLD. Nie wiem jak Pan Piotr to widzi,
            ale ja widze, ze UP bylaby juz na "politycznym smietniku",
            zeby nie sojusz "robotniczo-chlopski" z SLD.
            W poczatku lat 90- tych Unia Pracy rokowala duze nadzieje,
            ze jako partia skladajaca sie zarowno z mniejszych
            dzialaczy PZPR, jak i "Solidarnosci". Swiadczy o tym
            owczesne poparcie takich ludzi jak G. Herling- Grudzinski, J.
            Giedroyc, ktore zostalo jednak szybko wycofane, bo
            dzialacze z roznym rodowodem zaczeli prowadzic miedzy
            soba rozgrywki, tworzyc bloki itp. W 1997 r. , po klesce
            wyborczej, ktora byla skutkiem "nijakiego" wizerunku
            partii ( bo nie wiadomo bylo, czy jest ona w nieformalnej
            koalicji z SLD i PSL, czy tez robi cos innego), doszlo do
            frondy. Czesc bylych dzialaczy odeszla do UW i na pewno nie
            swiadczy to o jakims koniunkturalizmie, ale o rozbieznych
            punktach widzenia dzialaczy. Po frondzie UP wybrala role
            ratlerka przy rodwajlerze, co swiadczy o tym, ze Bujak i
            jego ekipa wiedziala, co robi. Ja czuje sie w UW lepiej z 5%
            poparciem niz w SLD z 50%. Jestem chociaz caly czas w
            dobrym towarzystwie, a poparcie ciagle sie zmienia.

            Stefan

            P.S.- Zalecam rozwage w wyrazaniu sadow, gdyz
            pomowienia na forum moze nie pociagaja ze soba skutkow
            prawnych, ale nie swiadcza dobrze o piszacym.
            • Gość: Piotr Re: SLD+UP=NIE IP: *.warszawa-zoliborz.sdi.tpnet.pl 07.08.01, 18:50
              Gość portalu: Stefan napisał(a):

              > > Pan Smółko wielokrotnie pokazał że jest bardzo "ideowym" człowiekiem. Dzia
              > łał
              > > już w PPS (totalna deestrukcja) w UP (tak samo, tego akurat sam byłem
              > > świadkiem) a teraz niestety kolejna partia nie wejdzie mu do sejmu. Cóż za
              >
              > > szkoda że nie ujrzymy tego nieprzekupnego bojownika o idee w poselskich ła
              > wach.
              > >
              > > P.S. Zalecam emeryturę polityczną
              > >
              > > Piotr, członek FMUP
              >
              > Unia Pracy to satelita SLD. Nie wiem jak Pan Piotr to widzi,
              > ale ja widze, ze UP bylaby juz na "politycznym smietniku",
              > zeby nie sojusz "robotniczo-chlopski" z SLD.
              > W poczatku lat 90- tych Unia Pracy rokowala duze nadzieje,
              > ze jako partia skladajaca sie zarowno z mniejszych
              > dzialaczy PZPR, jak i "Solidarnosci". Swiadczy o tym
              > owczesne poparcie takich ludzi jak G. Herling- Grudzinski, J.
              > Giedroyc, ktore zostalo jednak szybko wycofane, bo
              > dzialacze z roznym rodowodem zaczeli prowadzic miedzy
              > soba rozgrywki, tworzyc bloki itp. W 1997 r. , po klesce
              > wyborczej, ktora byla skutkiem "nijakiego" wizerunku
              > partii ( bo nie wiadomo bylo, czy jest ona w nieformalnej
              > koalicji z SLD i PSL, czy tez robi cos innego), doszlo do
              > frondy. Czesc bylych dzialaczy odeszla do UW i na pewno nie
              > swiadczy to o jakims koniunkturalizmie, ale o rozbieznych
              > punktach widzenia dzialaczy. Po frondzie UP wybrala role
              > ratlerka przy rodwajlerze, co swiadczy o tym, ze Bujak i
              > jego ekipa wiedziala, co robi. Ja czuje sie w UW lepiej z 5%
              > poparciem niz w SLD z 50%. Jestem chociaz caly czas w
              > dobrym towarzystwie, a poparcie ciagle sie zmienia.
              >
              > Stefan
              >
              > P.S.- Zalecam rozwage w wyrazaniu sadow, gdyz
              > pomowienia na forum moze nie pociagaja ze soba skutkow
              > prawnych, ale nie swiadcza dobrze o piszacym.


              Nie są to pomówienia, piszę na podstawie własnych kontaktów z panem Smółką.
              No ale może UW była tak bliska ideowo UP (tej dawnej),że panu byłemu posłowi się
              pomyliło i trafił na zebranie nie tej Unii.
              Ja jednak widzę pewną różnicę między socjalistami, a liberałami, czyli
              największymi wrogami przeciętnych ludzi, którzy czcą np. liberalizować kodeks
              pracy. O ile pamiętam to UP pod przewodnictwem Bugaja występowała przeciw
              liberałom (również tym z SLD) bardzo ostro.Dlatego Bugaja szanuję do dziś, a
              panów Smółki i Bujaka nie.
              Czym więc wytłumaczyć te nagłe zwroty ideologiczne?
              • Gość: Marcin SLD+UP mowimy NIE! IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 07.08.01, 21:01
                > Nie są to pomówienia, piszę na podstawie własnych kontaktów z panem Smółką.

                Wiec moze przemawia przez Pana jakas zawisc? Emocje latwo moga znieksztalcic sady
                o ludziach. Szczegolnie w trakcie wyborow...

                > No ale może UW była tak bliska ideowo UP (tej dawnej),że panu byłemu posłowi si
                > ę
                > pomyliło i trafił na zebranie nie tej Unii.
                > Ja jednak widzę pewną różnicę między socjalistami, a liberałami, czyli
                > największymi wrogami przeciętnych ludzi,

                hmm. wie Pan co? mam dokladnie PRZECIWNE zdanie do Panskiego. Uwazam lewice za
                NAJGORSZEGO wroga spoleczenstwa, wrecz raka, ktory pod przykrywka lukrowanych
                slowek zabija powolutku Polske. Im szybciej skonczymy z Unia Pracy, SLD i innymi
                tego typu propozycjami, tym szybciej wyjdzie to nam na zdrowie. Jezeli stanie sie
                inaczej, to Polska nie dogoni UE nawet za 50 lat... Moze wtedy i juz Polski nie
                bedzie, bo wrocimy do bliskich kontaktow z Moswka i kochanym towarzyszem
                Lukaszenka (przypominam posla Syczewskiego z SLD ktory po prostu kocha Wschod..).

                > którzy czcą np. liberalizować kodeks
                > pracy.

                i niech szybciej ten kodeks zmienia, bo wszyscy pojda z torbami oprocz SLD, ktora
                bedzie mogla nadal mydlic oczy i zwalac wine na AWS, UW i innych, ktorzy
                odwarzyli sie zmienic Polske.

                >O ile pamiętam to UP pod przewodnictwem Bugaja występowała przeciw
                > liberałom (również tym z SLD) bardzo ostro.Dlatego Bugaja szanuję do dziś, a
                > panów Smółki i Bujaka nie.
                > Czym więc wytłumaczyć te nagłe zwroty ideologiczne?

                A czym tlumaczyc nagle zwroty SLD i innych? Nagle sa to przyjeciele ludu, obroncy
                jedyni. A tak przez 50 lat Polske rozkradali i sprzedali. Im moge podziekowac, ze
                mieszkam w takim zacofanym kraju. SLD i innym lewicowym odszczepiencom MOGE
                PODZIEKOWAC ZA TO, ZE DALI MI POLSKE ZACOFANA. Mozesz czuc sie ich spadkobierca.
                Gratuluje.
                • Gość: Piotr Re: SLD+UP mowimy NIE! IP: *.warszawa-zoliborz.sdi.tpnet.pl 07.08.01, 23:40
                  Gość portalu: Marcin napisał(a):

                  > > Nie są to pomówienia, piszę na podstawie własnych kontaktów z panem Smółką
                  > .
                  >
                  > Wiec moze przemawia przez Pana jakas zawisc? Emocje latwo moga znieksztalcic sa
                  > dy
                  > o ludziach. Szczegolnie w trakcie wyborow...
                  >
                  > > No ale może UW była tak bliska ideowo UP (tej dawnej),że panu byłemu posło
                  > wi si
                  > > ę
                  > > pomyliło i trafił na zebranie nie tej Unii.
                  > > Ja jednak widzę pewną różnicę między socjalistami, a liberałami, czyli
                  > > największymi wrogami przeciętnych ludzi,
                  >
                  > hmm. wie Pan co? mam dokladnie PRZECIWNE zdanie do Panskiego. Uwazam lewice za
                  > NAJGORSZEGO wroga spoleczenstwa, wrecz raka, ktory pod przykrywka lukrowanych
                  > slowek zabija powolutku Polske. Im szybciej skonczymy z Unia Pracy, SLD i innym
                  > i
                  > tego typu propozycjami, tym szybciej wyjdzie to nam na zdrowie. Jezeli stanie s
                  > ie
                  > inaczej, to Polska nie dogoni UE nawet za 50 lat... Moze wtedy i juz Polski nie
                  >
                  > bedzie, bo wrocimy do bliskich kontaktow z Moswka i kochanym towarzyszem
                  > Lukaszenka (przypominam posla Syczewskiego z SLD ktory po prostu kocha Wschod..
                  > ).
                  >
                  > > którzy czcą np. liberalizować kodeks
                  > > pracy.
                  >
                  > i niech szybciej ten kodeks zmienia, bo wszyscy pojda z torbami oprocz SLD, kto
                  > ra
                  > bedzie mogla nadal mydlic oczy i zwalac wine na AWS, UW i innych, ktorzy
                  > odwarzyli sie zmienic Polske.
                  >
                  > >O ile pamiętam to UP pod przewodnictwem Bugaja występowała przeciw
                  > > liberałom (również tym z SLD) bardzo ostro.Dlatego Bugaja szanuję do dziś,
                  > a
                  > > panów Smółki i Bujaka nie.
                  > > Czym więc wytłumaczyć te nagłe zwroty ideologiczne?
                  >
                  > A czym tlumaczyc nagle zwroty SLD i innych? Nagle sa to przyjeciele ludu, obron
                  > cy
                  > jedyni. A tak przez 50 lat Polske rozkradali i sprzedali. Im moge podziekowac,
                  > ze
                  > mieszkam w takim zacofanym kraju. SLD i innym lewicowym odszczepiencom MOGE
                  > PODZIEKOWAC ZA TO, ZE DALI MI POLSKE ZACOFANA. Mozesz czuc sie ich spadkobierca
                  > .
                  > Gratuluje.

                  A podobno zwolennicy UW uważają się za intelektualistów. Teraz widzę że tylko się
                  uważają.
                  Ani słowem nie pisałem że popieram SLD. Za lewicowego polityka uważam Bugaja, ale
                  niektórym ludziom trudno udowodnić że się nie jest wielbłądem.
                  Liberałowie zwykle nie mają horyzontów szerszych niż ściany ich gabinetów.

                  • Gość: Piotr Re: P.S. do poprzedniego IP: *.warszawa-zoliborz.sdi.tpnet.pl 07.08.01, 23:43
                    Jak dla mnie SLD jest zbyt liberalne. Tak naprawdę w programie gospodarczym, a
                    raczej faktycznym działaniu, niczym nie różni się od UW (nowa partia dla
                    Smółki?)Mam nadzieję że mój ulubieniec się tam przeniesie, bo jak padnie i SLD,
                    to będzie można zbudować prawdziwą lewicę
                    • Gość: Marcin Re: P.S. do poprzedniego IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 08.08.01, 02:29
                      Gość portalu: Piotr napisał(a):

                      > Jak dla mnie SLD jest zbyt liberalne. Tak naprawdę w programie gospodarczym, a
                      > raczej faktycznym działaniu, niczym nie różni się od UW (nowa partia dla
                      > Smółki?)Mam nadzieję że mój ulubieniec się tam przeniesie, bo jak padnie i SLD,
                      >
                      > to będzie można zbudować prawdziwą lewicę


                      Mam nadzieje, ze wczesniej wszystkie komuchy wymra, albo ich zamkna w pudle. od
                      ciebie powinni zaczac. a co do sympatii uw - to, ze nienawidze komuchow nie robi
                      ze mnie od razu zwolennika uw...
                    • Gość: Stefan Re: P.S. do poprzedniego IP: 62.104.15.* 08.08.01, 16:12
                      Gość portalu: Piotr napisał(a):

                      > Jak dla mnie SLD jest zbyt liberalne. Tak naprawdę w programie gospodarczym, a
                      > raczej faktycznym działaniu, niczym nie różni się od UW (nowa partia dla
                      > Smółki?)Mam nadzieję że mój ulubieniec się tam przeniesie, bo jak padnie i SLD,
                      >
                      > to będzie można zbudować prawdziwą lewicę

                      Unia Pracy widze w opozycji do SLD? Toc to wasz brat
                      najukochanszy z jednego cycka karmiony.
                      Przejdz lepiej do PPS z Ikonowiczem stworzycie prawdziwa
                      lewice.
                      Stefan
                      • Gość: Piot Re: P.S. do poprzedniego IP: *.warszawa-zoliborz.sdi.tpnet.pl 09.08.01, 18:47
                        Gość portalu: Stefan napisał(a):

                        > Gość portalu: Piotr napisał(a):
                        >
                        > > Jak dla mnie SLD jest zbyt liberalne. Tak naprawdę w programie gospodarczy
                        > m, a
                        > > raczej faktycznym działaniu, niczym nie różni się od UW (nowa partia dla
                        > > Smółki?)Mam nadzieję że mój ulubieniec się tam przeniesie, bo jak padnie i
                        > SLD,
                        > >
                        > > to będzie można zbudować prawdziwą lewicę
                        >
                        > Unia Pracy widze w opozycji do SLD? Toc to wasz brat
                        > najukochanszy z jednego cycka karmiony.
                        > Przejdz lepiej do PPS z Ikonowiczem stworzycie prawdziwa
                        > lewice.
                        > Stefan

                        Na pewno będę głosował na PPS, poza tym nie jestem członkiem UP (od czasu wyborów
                        prezydenckich) należę do Federacji Młodych Unii Pracy, która jest osobną
                        organizacją. SLD wprost nieznoszę

                        • Gość: AntyFMUP Re: P.S. do poprzedniego IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 09.08.01, 20:35
                          > Na pewno będę głosował na PPS, poza tym nie jestem członkiem UP (od czasu wybor
                          > ów
                          > prezydenckich) należę do Federacji Młodych Unii Pracy, która jest osobną
                          > organizacją. SLD wprost nieznoszę

                          Nie przeszkadza Ci wyraznie, ze Twoja partia matka (UP) jest w sojuszu z
                          Sojuszem, ktorego nienawidzisz... A mowienie o ''niezaleznosci'' to sciema. Jak
                          chcesz byc niezlezny to sobie zaloz kolko milosnikow Twojej osoby, a nie
                          zaslaniaja sie FMUP...
                          • Gość: Piotr Re: P.S. do poprzedniego IP: *.warszawa-zoliborz.sdi.tpnet.pl 09.08.01, 23:01
                            Gość portalu: AntyFMUP napisał(a):

                            > > Na pewno będę głosował na PPS, poza tym nie jestem członkiem UP (od czasu
                            > wybor
                            > > ów
                            > > prezydenckich) należę do Federacji Młodych Unii Pracy, która jest osobną
                            > > organizacją. SLD wprost nieznoszę
                            >
                            > Nie przeszkadza Ci wyraznie, ze Twoja partia matka (UP) jest w sojuszu z
                            > Sojuszem, ktorego nienawidzisz...

                            Do czasu mam nadzieję

                            A mowienie o ''''niezaleznosci'''' to sciema. Jak
                            >
                            > chcesz byc niezlezny to sobie zaloz kolko milosnikow Twojej osoby, a nie
                            > zaslaniaja sie FMUP...

                            Jak na razie nie planuję tego, za to widzę że liberałowie mają o sobie wysokie
                            mniemanie.
                            Dla liberała faktycznie wszystko jedno jest gdzie przynależy byleby tylko miał z
                            tego kasę.

                            Poza tym i tak popieram tego kogo chcę i nikt mi nic nie narzuca

                            • Gość: Stefan Re: P.S. do poprzedniego IP: 62.104.15.* 10.08.01, 13:25


                              > Do czasu mam nadzieję

                              Matka glupich w przypadku UP. Kwestia czasu wchloniecia
                              przez SLD.

                              >
                              > Jak na razie nie planuję tego, za to widzę że liberałowie mają o sobie wysokie
                              > mniemanie.
                              > Dla liberała faktycznie wszystko jedno jest gdzie przynależy byleby tylko miał
                              > z
                              > tego kasę.
                              >
                              > Poza tym i tak popieram tego kogo chcę i nikt mi nic nie narzuca

                              Socjalisci deprawuja ludzi swoimi poczynaniami, liberalowie
                              wyzwalaja w ludziach pracowitosc i zaradnosc. Nie daja
                              rybki,ale wedke. Chciwosc ludzka nie zalezy od tego, czy
                              jest ktos socjalista, czy liberalem. Slyszalem o wielu
                              zamoznych socjalistach.


                            • Gość: AntyFMUP Re: P.S. do poprzedniego IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 10.08.01, 15:07
                              > > > Na pewno będę głosował na PPS, poza tym nie jestem członkiem UP (od c
                              > zasu
                              > > wybor
                              > > > ów
                              > > > prezydenckich) należę do Federacji Młodych Unii Pracy, która jest oso
                              > bną
                              > > > organizacją. SLD wprost nieznoszę
                              > >
                              > > Nie przeszkadza Ci wyraznie, ze Twoja partia matka (UP) jest w sojuszu z
                              > > Sojuszem, ktorego nienawidzisz...
                              >
                              > Do czasu mam nadzieję
                              >
                              > A mowienie o ''''''''niezaleznosci'''''''' to sciema. Jak
                              > >
                              > > chcesz byc niezlezny to sobie zaloz kolko milosnikow Twojej osoby, a nie
                              > > zaslaniaja sie FMUP...
                              >
                              > Jak na razie nie planuję tego, za to widzę że liberałowie mają o sobie wysokie
                              > mniemanie.
                              > Dla liberała faktycznie wszystko jedno jest gdzie przynależy byleby tylko miał
                              > z
                              > tego kasę.
                              >
                              > Poza tym i tak popieram tego kogo chcę i nikt mi nic nie narzuca
                              >

                              hmmm. a co ty do cholery wyzej napisales? "do czasu" tak? wiec jakos nie
                              przeszkadza ci, ze na grzbiecie SLD UP dostanie sie do Sejmu. A potem moze
                              bedziecie udawac niezalezny, co? Nie chce mi sie nawet ci odpisywac. beznadziejny
                              jestes,...
                        • Gość: Stefan Re: P.S. do poprzedniego IP: 62.104.15.* 10.08.01, 13:18
                          Gość portalu: Piot napisał(a):

                          > Gość portalu: Stefan napisał(a):
                          >
                          > > Gość portalu: Piotr napisał(a):
                          > >
                          > > > Jak dla mnie SLD jest zbyt liberalne. Tak naprawdę w programie gospod
                          > arczy
                          > > m, a
                          > > > raczej faktycznym działaniu, niczym nie różni się od UW (nowa partia
                          > dla
                          > > > Smółki?)Mam nadzieję że mój ulubieniec się tam przeniesie, bo jak pad
                          > nie i
                          > > SLD,
                          > > >
                          > > > to będzie można zbudować prawdziwą lewicę
                          > >
                          > > Unia Pracy widze w opozycji do SLD? Toc to wasz brat
                          > > najukochanszy z jednego cycka karmiony.
                          > > Przejdz lepiej do PPS z Ikonowiczem stworzycie prawdziwa
                          > > lewice.
                          > > Stefan
                          >
                          > Na pewno będę głosował na PPS, poza tym nie jestem członkiem UP (od czasu wybor
                          > ów
                          > prezydenckich) należę do Federacji Młodych Unii Pracy, która jest osobną
                          > organizacją. SLD wprost nieznoszę

                          Jak widze "towarzysz socjalista - idealista". Po co Ci byc w
                          FMUP skoro jest PPS i ma bardzo aktywna bojowke! Skocz
                          lepiej tam. Znajdziesz tam wielbicieli Marksa, Engelsa i Che.

                          • Gość: Piotr Re: P.S. do poprzedniego IP: *.warszawa-zoliborz.sdi.tpnet.pl 10.08.01, 21:18
                            Gość portalu: Stefan napisał(a):

                            > Gość portalu: Piot napisał(a):
                            >
                            > > Gość portalu: Stefan napisał(a):
                            > >
                            > > > Gość portalu: Piotr napisał(a):
                            > > >
                            > > > > Jak dla mnie SLD jest zbyt liberalne. Tak naprawdę w programie g
                            > ospod
                            > > arczy
                            > > > m, a
                            > > > > raczej faktycznym działaniu, niczym nie różni się od UW (nowa pa
                            > rtia
                            > > dla
                            > > > > Smółki?)Mam nadzieję że mój ulubieniec się tam przeniesie, bo ja
                            > k pad
                            > > nie i
                            > > > SLD,
                            > > > >
                            > > > > to będzie można zbudować prawdziwą lewicę
                            > > >
                            > > > Unia Pracy widze w opozycji do SLD? Toc to wasz brat
                            > > > najukochanszy z jednego cycka karmiony.
                            > > > Przejdz lepiej do PPS z Ikonowiczem stworzycie prawdziwa
                            > > > lewice.
                            > > > Stefan
                            > >
                            > > Na pewno będę głosował na PPS, poza tym nie jestem członkiem UP (od czasu
                            > wybor
                            > > ów
                            > > prezydenckich) należę do Federacji Młodych Unii Pracy, która jest osobną
                            > > organizacją. SLD wprost nieznoszę
                            >
                            > Jak widze "towarzysz socjalista - idealista". Po co Ci byc w
                            > FMUP skoro jest PPS i ma bardzo aktywna bojowke! Skocz
                            > lepiej tam. Znajdziesz tam wielbicieli Marksa, Engelsa i Che.

                            Ależ bardzo dobrze mi się współpracuje. Członkowie FMUP i PPS byli np. razem w
                            Pradze (26IX 2000) i Genui.
                            Za rok wybieramy się na szczyt NATO do Pragi. Piękne miasto, warto je jeszcze raz
                            odwiedzić.

                            Kapitalizm zabija - zabij kapitalizm

                            P.S. A UWole i tak przerżną wybory że aż miło
                            >

                            • Gość: Stefan Re: P.S. do poprzedniego IP: *.HH2.srv.t-online.de 11.08.01, 11:20
                              Gość portalu: Piotr napisał(a):


                              > > Jak widze "towarzysz socjalista - idealista". Po co Ci byc w
                              > > FMUP skoro jest PPS i ma bardzo aktywna bojowke! Skocz
                              > > lepiej tam. Znajdziesz tam wielbicieli Marksa, Engelsa i Che.
                              >
                              > Ależ bardzo dobrze mi się współpracuje. Członkowie FMUP i PPS byli np. razem w
                              > Pradze (26IX 2000) i Genui.
                              > Za rok wybieramy się na szczyt NATO do Pragi. Piękne miasto, warto je jeszcze r
                              > az
                              > odwiedzić.
                              >
                              > Kapitalizm zabija - zabij kapitalizm

                              Jestes chyba jakims bolszewikiem. Bardzo blisko ci do Trockiego, moze Mao Tse-Tunga. Jestes nafaszerowany
                              jakimis bredniami. Nie masz sie gdzie wyzyc? Antyglobalisci sie znalezli, anarchisci, ktorzy nie maja co robic.
                              Probuja jeszcze dorobic do tego ideologie!

                              Wspaniale niszczycie piekne miasta, aby sie wyzyc. Debilizm.
                              Walka z kapitalizmem? Chlopie kiedys ty sie urodzi, to juz sie dawno zdewaluowalo!

                              Z partyjnym: abys w leb dostal cegla i przezyl olsnienie!

                              Stefan
                              • Gość: Piotr Re: UW jest żałosna IP: *.warszawa-zoliborz.sdi.tpnet.pl 11.08.01, 19:45
                                Gość portalu: Stefan napisał(a):


                                > > Kapitalizm zabija - zabij kapitalizm
                                >
                                > Jestes chyba jakims bolszewikiem. Bardzo blisko ci do Trockiego, moze Mao Tse-T
                                > unga. Jestes nafaszerowany
                                > jakimis bredniami. Nie masz sie gdzie wyzyc? Antyglobalisci sie znalezli, anarc
                                > hisci, ktorzy nie maja co robic.
                                > Probuja jeszcze dorobic do tego ideologie!

                                Jeżeli już to anarchosyndykalistą i najbliżej mi do Durrutiego
                                >
                                > Wspaniale niszczycie piekne miasta, aby sie wyzyc. Debilizm.
                                > Walka z kapitalizmem? Chlopie kiedys ty sie urodzi, to juz sie dawno zdewaluowa
                                > lo!

                                Sto lat temu mówiono to samo o walce z monarchią
                                >
                                > Z partyjnym: abys w leb dostal cegla i przezyl olsnienie!

                                Swoją drogą żal mi Unii Wolności zniżyła się już do tego że Frasyniuk w wywiadzie
                                musi mówić jaka to dobra partia, że zbiera dary dla powodzian. Żałosne.

                                Życzę szybkieo zniknięcia z Sejmu, co będzie korzystne zarówno dla liderów
                                (zasłużona emerytura) jak i dla społeczeństwa.

                                • Gość: ANtyFMUP Re: UW jest żałosna IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 11.08.01, 23:17
                                  > Swoją drogą żal mi Unii Wolności zniżyła się już do tego że Frasyniuk w wywiadz
                                  > ie
                                  > musi mówić jaka to dobra partia, że zbiera dary dla powodzian. Żałosne.

                                  UW przynajmiej cos robi...

                                  > Życzę szybkieo zniknięcia z Sejmu, co będzie korzystne zarówno dla liderów
                                  > (zasłużona emerytura) jak i dla społeczeństwa.

                                  Coz, jezeli zniknie swiat sie nie zawali, to pewne. Ale pewnie do cywilizowanych
                                  krajow nam bedzie troche brakowac (jakies 200 lat?)
                                • Gość: Stefan FMUP to neokomuna!!! IP: 62.104.15.* 13.08.01, 11:47
                                  Gość portalu: Piotr napisał(a):


                                  > Jeżeli już to anarchosyndykalistą i najbliżej mi do Durrutiego

                                  Neobolszewizm.

                                  > > Wspaniale niszczycie piekne miasta, aby sie wyzyc. Debilizm.
                                  > > Walka z kapitalizmem? Chlopie kiedys ty sie urodzi, to juz sie dawno zdewa
                                  > luowa
                                  > > lo!
                                  >
                                  > Sto lat temu mówiono to samo o walce z monarchią

                                  Sto lat temu monarchia juz dogorowywala, teraz ludzie sa
                                  swiadomi, ze kazda forma rzadow, ktora nie opiera sie na
                                  demokratycznych zasadach prowadzi do pauperyzacji
                                  spoleczenstw i ksztaltowania sie cos takiego jak
                                  "ideologicznej elity": junty pseudokomunistow lub jakiejs
                                  innej formy dyktatury. Tylko demokracja i gospodarka
                                  oparta na zasadach wolnego rynku sa w stanie
                                  przezwyciezyc biede i niwelowac roznice w spoleczenstwie.
                                  Kapitalizm ewoluuje, jezeli tego nie widzisz, to jestes
                                  slepy.

                                  > > Z partyjnym: abys w leb dostal cegla i przezyl olsnienie!
                                  >
                                  > Swoją drogą żal mi Unii Wolności zniżyła się już do tego że Frasyniuk w wywiadz
                                  > ie
                                  > musi mówić jaka to dobra partia, że zbiera dary dla powodzian. Żałosne.
                                  >
                                  > Życzę szybkieo zniknięcia z Sejmu, co będzie korzystne zarówno dla liderów
                                  > (zasłużona emerytura) jak i dla społeczeństwa.

                                  Unia Wolnosci bedzie w Sejmie i twoje pobozne zyczenia sie
                                  nie spelnia, bo UW najwiecej zrobila dla Polski w tych 12
                                  latach wolnosci. Dzieki takim ludziom jak B. Geremek
                                  mozesz teraz wyrazac jawnie swoje poglady, jak o tym nie
                                  wiesz, to poczytaj historie okraglego stolu.

                                  Nie lubie utopii, a to co Ty prezentujesz, to jest utopia.
                                  Z wiekiem moze zmadrzejesz.

                                  Stefan

                            • Gość: AntyFMUP Re: P.S. do poprzedniego IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 11.08.01, 23:15
                              > Ależ bardzo dobrze mi się współpracuje. Członkowie FMUP i PPS byli np. razem w
                              > Pradze (26IX 2000) i Genui.

                              Hmmm. a skad na to wszystko pieniazki? Powinniscie wszystko dla biednych oddawac!
                              W koncu jestescie tymi z lewa, no nie? TEORETYCZNIE troszczycie sie o biednych
                              ludzi...

                              > Za rok wybieramy się na szczyt NATO do Pragi. Piękne miasto, warto je jeszcze r
                              > az
                              > odwiedzić.
                              >
                              > Kapitalizm zabija - zabij kapitalizm

                              Zachowujecie sie jak pseudo antyglobalisci i anarchisci, ktorym nie przeszkadza,
                              ze na burdy umawiaja sie przez telefony komorkowe i internet o globalbym zasiegu
                              i jak anarchisci, ktorzy zaraz po aresztowaniu ratuja z opresji dziani tatusiowie-
                              adwokaci...

                              > P.S. A UWole i tak przerżną wybory że aż miło

                              Coz, w zyciu nie chodzi o to, aby byc ciagle na szczycie. Trzeba robic rzeczy
                              dobre i sluszne. UW tak postepuje. Ludzie lepiej sie slucha populizmu w wykonaniu
                              SLD I UP niz wyrzeka w imie przyszlosci...
                              • Gość: Piotr Re: P.S. do poprzedniego IP: *.warszawa-zoliborz.sdi.tpnet.pl 12.08.01, 12:11
                                Gość portalu: AntyFMUP napisał(a):

                                > > Ależ bardzo dobrze mi się współpracuje. Członkowie FMUP i PPS byli np. raz
                                > em w
                                > > Pradze (26IX 2000) i Genui.
                                >
                                > Hmmm. a skad na to wszystko pieniazki? Powinniscie wszystko dla biednych oddawa
                                > c!
                                > W koncu jestescie tymi z lewa, no nie? TEORETYCZNIE troszczycie sie o biednych
                                > ludzi...

                                Może trudno uwierzyć, ale zarobiłem.W przeciwieństwie do "młodych biznesmenów"
                                nie dostałem od rodziców firmy.

                                > Zachowujecie sie jak pseudo antyglobalisci i anarchisci, ktorym nie przeszkadza
                                > ,
                                > ze na burdy umawiaja sie przez telefony komorkowe i internet o globalbym zasieg
                                > u
                                > i jak anarchisci, ktorzy zaraz po aresztowaniu ratuja z opresji dziani tatusiow
                                > ie-
                                > adwokaci...

                                Nigdy nie mówiłem że walczymy z internetem i komórkami. Walczymy z takimi
                                zaściankowymi tępakami jak ty
                                >
                                > > P.S. A UWole i tak przerżną wybory że aż miło
                                >
                                > Coz, w zyciu nie chodzi o to, aby byc ciagle na szczycie. Trzeba robic rzeczy
                                > dobre i sluszne. UW tak postepuje. Ludzie lepiej sie slucha populizmu w wykonan
                                > iu

                                UW robiąca dobre rzeczy (HEHEHEHE bo pęknę ze śmiechu). Frasyniuk teraz chyba na
                                wszystkie pytania odpowiada "no ale zawieźliśmy dary dla powodzian". Ciekawe czy
                                inni liderzy też będą w ten sposób prowadzić kampanię np.

                                - co państwo mają zamiar zaoferować ludziom z b. PGRów?
                                -nic "no ale zawieźliśmy dary dla powodzian"
                                • Gość: Stefan Re: P.S. do poprzedniego IP: 62.104.15.* 13.08.01, 11:55
                                  Frasyniuk tez siedzial, zebys Ty sobie mogl teraz do Genui
                                  jedzic. Pomaga powodzianom, bo uwaza , ze jest to w
                                  dzisiejszej sytuacji konieczna, jak tego nie rozumiesz to
                                  na umysle szwankujesz.
                                  Lepiej zeby wasz najswietszy obecnie panujacy w UP
                                  Marek Pol cos zrobil dla powodzian, a nie siedzi za
                                  plecami Leszka i sie cieszy z poparcia.
                                  Chce zobaczyc jak UP wezmie odpowiedzialnosc za
                                  panstwo, co nigdy sie nie stanie, bo wy mozecie tylko stac
                                  przy fartuchu mamusi(czytaj SLD) niz tworzyc wlasna
                                  tozsamosc.
                                  Stefan
              • Gość: Stefan Re: SLD+UP=NIE IP: 62.104.15.* 08.08.01, 16:23

                >
                > Nie są to pomówienia, piszę na podstawie własnych kontaktów z panem Smółką.
                > No ale może UW była tak bliska ideowo UP (tej dawnej),że panu byłemu posłowi si
                > ę
                > pomyliło i trafił na zebranie nie tej Unii.
                > Ja jednak widzę pewną różnicę między socjalistami, a liberałami, czyli
                > największymi wrogami przeciętnych ludzi, którzy czcą np. liberalizować kodeks
                > pracy.
                Nowelizacja kodeksu pracy to nowe miejsca pracy. Bo
                miejsca pracy moze tylko i tylko stworzyc wolny rynek, a
                nie panstwo. Znam przypadki, ze ludzie nie sa zatrudniani,
                bo potencjalni pracodawcy boja sie, ze beda musieli na nich
                lozyc. Zreszta ten kodeks to kpina, a powszechne jego
                lamanie mowi, ze te prawo jest prawie martwe.
                W PRL-u panstwo tworzylo miejsca pracy. Jak sie podoba
                socjalizm to Kuba, ewentualnie Korea Pln.

                O ile pamiętam to UP pod przewodnictwem Bugaja
                występowała przeciw
                > liberałom (również tym z SLD) bardzo ostro.Dlatego Bugaja szanuję do dziś, a
                > panów Smółki i Bujaka nie.

                Idz za Bugajem do PSL- u. Tam znajdziesz partie
                antyliberalna, a moze odrodzisz socjalizm w Polsce?

                > Czym więc wytłumaczyć te nagłe zwroty ideologiczne?

                Tym, ze UP nie spelnila nadziei, tak samo niektorych
                intelektualistow, jak i politykow, w nia zangazowanych. UP
                jest partia bez oblicza, a raczej z twarza L. Millera.
                Stefan
    • Gość: bernard Re: Podlaska UW w natarciu!!! IP: 195.17.87.* 02.08.01, 11:08
      Powodezenia podlaskiej UW w wyborach

      Bernard/Szwecja

      PS A moze razem z SLD?
    • Gość: Stefan Dajcie UW mozliwosc realizacji programu!!! IP: 62.104.15.* 06.08.01, 16:26
      Unia Wolnosci przyznaje sie do bledow, jakimi bylo
      przylozenie reki do niektorych pomyslow AWS. Byla to m,
      in. reforma zdrowia, zreszta przygotowana przez SLD-
      PSL, ale przeforsowana przez AWS. Innym bledem bylo
      patrzenie glownie na gospodarke (przez pryzmat "liczb" )
      i zaniedbywanie spraw socjalnych. Nowi liderzy Unii
      Wolnosci chcieli to zmienic i wierza, ze UW stala sie teraz
      bardziej otwarta, mniej zadufana i bardziej zdolna sluzyc
      Polsce.
      Unia Wolnosci zmuszona byla do brania udzialu w tzw.
      "podziale lupow", bo nie udalo sie przeforsowac
      konkursow na wyzsze stanowiska panstwowe. Czy zrobi
      to SLD? Oczywiscie, ze nie bo juz widac jak sie dzialacze
      rwa do wladzy.
      Unia Wolnosci, a w szczegolnosci Podlaska UW nie dostala
      jeszcze wystarczajacego poparcia, aby mogla wprowadzic
      swoj program w zycie. Unia chce rozwoju Podlasia, chce
      korzystac w wiekszym stopniu z programow pomocowych
      UE, stwarzac warunki do inwestowania w regionie. Unia
      ma recepte "na chorobe Kas Chorych", chce rowniez w
      wiekszym stopniu wspomagac edukacje, ktora jest
      warunkiem przyszlego rozwoju.
      Co trzeba zrobic, aby Unia mogla realizowc swoj program?
      Trzeba po pierwsze uwierzyc, ze UW to moze zrobic, a
      moze. Kazdy glos oddany na UW, to glos oddany na takich
      ludzi jak: T. Mazowiecki, J. Kuron, B. Geremek, H. Wujec.
      Sa to ludzie, ktorzy walczyli o suwerenna Polske i ktorzy
      pozniej ja ksztaltowali. Ilez juz zostalo zrobione? Trzeba
      sie obejrzec i porownac. Rok 1989 contra 2001? Czy robili
      to dzialacze SLD? Odpowiedz: -Nie zupelnie, albo - w
      bardzo niewielkim stopniu. Wszystkie wazniejsze
      reformy byly wprowadzane dzieki staraniom dzialaczom
      obecnej UW. To za rzadow T. Mazowieckiego
      przeprowadzono najwazniejsze reformy poczawszy od
      gospodarki po ustroj panstwa. To Ci ludzie musieli to
      zrobic.
      W 1993 r. SLD dostalo panstwo ze wzrostowa koniunktura
      i z przeprowadzonymi niezbednymi reformami. W
      pozniejszych latach z tego korzystala, sama nie
      przeprowadzajac praktycznie nic. Nawet Konstytucje
      mozna bylo uchwalic dzieki politycznej woli kompromisu
      Unii Wolnosci. Czy widziales Internauto "polityczna wole
      kompromisu "SLD? Ja, np. nie widzialem, ale caly czas
      widze polityke: czym gorzej tym lepiej! Najprostszy
      przyklad zmiana kodeksu pracy: Solidarnosc z OPZZ pod
      jednym sztandarem. Czy na tym ma polegac walka
      polityczna: na glodzeniu 16% spoleczenstwa, abym ja
      mial wladze, a moj kumpel dobre, cieple miejsce.

      Gdyby Unia Wolnosci otrzymala poparcie takie jak w
      sondazach SLD, to program UW zostalby w pelni
      zrealizowany. Niestety trzeba placic, za bledy
      przeszlosci, co nie znaczy, ze nnie nalezy myslec o
      przszlosci. To wlasnie robi UW, przyznaje sie do bledow,
      ale ma plany na przyszlosc.
      Glosujac na UW popierasz klase srednia. Jezeli korzystasz
      z internetu, to z pewnoscia w niej jestes.

      Pozdrawiam
      Stefan

    • Gość: gregor Co to znaczy-klasa średnia, bo .........? IP: 212.244.27.* 07.08.01, 20:30
      Chcem zapytać posłów UW: co to znaczy klasa średnia?
      Jaki % obecnie zajmuje klasa średnia w Polsce?
      Ile ma być tej klasy średniej?
      Czy do klasy średniej należą, czy już nie należą (klasa wyższa), czy jeszcze
      nie należą:
      - urzędnicy państwowi wszystkich szczebli(zarobki wiadome),
      - panowie prezesi spółek ze skarbem państwa (ustawa kominowa do dupy, i tak
      robią co chcą).
      Jakie są średnie zarobki w sektorze publicznym, w porównaniu do pozostałych?

      Pozdrowienia:
      bezrobotny, wyższe ekonomiczne, staż 6 lat.
      • Gość: Pawel Re: Co to znaczy-klasa średnia, bo .........? IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 07.08.01, 20:43
        Nie jestem co prawda poslem UW, ani nawet kandydatem czy czlonkiem tej partii,
        ale z tego co mi wiadomo, to przez klase srednia uznaje sie zarowno lekarza,
        nauczyciela, przedsieborce (MSP - Male i Srednie Przedsieborstwa), itd. Nie
        chodzi tu o jakis tam prezesow duzych firm, bo to klasa nie srednia ale pewnie
        jakas tak najwyzsza ;-) Inna sprawa, ze haslo "klasa srednia" srednio przemawia
        do Polakow, bo malo kto uwaza sie za jej przedstawiciela. Po prostu w normalnym
        kraju klasa srednia to m.in. ludzie, ktorych profesje wyzej wymienilem. W
        Polsce jest inaczej. I moze to wlasnie warto zaakcentowac. Moze wlasnie to UW
        pragnie przemycic? Ze bez silnej klasy sredniej nie ma silnej Polski - bez
        godziwie zarabiajacych nauczycieli, lekarzy, a takze absolwentow, gdyz oni
        takze stanowia klase srednia. Mam nadzieje, ze UW uda sie zrealizowac m.in.
        program Absolwent, dzieki ktoremu beda mniejsze obciazenia pozaplacowe dla
        przedsiebiorcow zatrudniajacych absolwentow (nie tylko po uniwerkach, ale i po
        technikach, czyli generalnie absolwentow). Spotkalem sie dzisiaj na ulicy z
        prof. Geremkiem i mialem przyjemnosc zamienic z nim kilka slow na ten temat (w
        podlaskiem jezdzil dzisiaj Express Wolnosci). Zycze UW powodzenia. Zycze
        powodzenia naszej klasie sredniej!

        Pawel
        Student II roku PB, przyszly bezrobotny (chyba, ze cos w koncu zrobia, np.
        uchwala Absolwenta)...
      • Gość: Stefan Re: Co to znaczy-klasa średnia, bo .........? IP: 62.104.15.* 08.08.01, 16:09
        Nie jestem poslem, ale odpowiada Pan na moja wypowiedz
        to Panu odpowiem:

        > Chcem zapytać posłów UW: co to znaczy klasa średnia?

        Klasa srednia to nauczyciele, lekarze, pielegniarki,
        studenci, ludzie wolnych zawodow, czesc przediebiorcow,
        urzednicy itp.

        > Jaki % obecnie zajmuje klasa średnia w Polsce?
        Prosze siegnac do rocznika statystycznego, tm po dodaniu
        wszystkich danych wyjdzie.

        > Ile ma być tej klasy średniej?

        Jak najmniej ubogich, jak najwiecej klasy sredniej i wyzej.

        > Czy do klasy średniej należą, czy już nie należą (klasa wyższa), czy jeszcze
        > nie należą:
        > - urzędnicy państwowi wszystkich szczebli(zarobki wiadome),
        > - panowie prezesi spółek ze skarbem państwa (ustawa kominowa do dupy, i tak
        > robią co chcą).

        Jezeli sa urzednikami panstwowymi, to
        najprawdopodobniej naleza do klasy sredniej, bo zarobki
        ich nie powinny odbiegac od normy, Nie powinny byc tez
        zbyt niskie, lecz odpowiednie do statusu i pelnionej funkcji.
        Jezeli zarobki sa nadmiernie wysokie jest to dzialanie na
        szkode panstwa i powinien sie tym zajac prokurator.
        Dotyczy to rownie z spolek weglowych. Naduzycia sa
        przestepstwami.

        > Jakie są średnie zarobki w sektorze publicznym, w porównaniu do pozostałych?

        W Wiadomosciach podawali okolo 1300 zl., ale dokladnie nie
        pamietam.

        Pozdrowienia:
        Student, wyzsze zawodowe, bez stazu.

        • Gość: gregor Re: Co to znaczy-klasa średnia, bo .........? IP: *.bialystok.sdi.tpnet.pl 09.08.01, 13:44
          Doskonale wiem, kto należy do klasy średniej. Moje pytanie było troszkę
          przewrotne i chodziło mi raczej, jak UW chce "stworzyć" klasę średnią?
          Jakąkolwiek klasę nie trzba "stwarzać", ona sama powstaje w drodze np. reform,
          rewolucji, jakiejś tam ewolucji, przemian, itd. Z moich obserwacji wynika, iż
          UW chce stworzyć sztucznie klasę średnią (nazywam za UW). Polega to m.in. na
          tym, iż stołki obsadzają, bądź zgadzają się z tzw. kluczem partyjnym. Wszystkie
          stanowiska państwowe zarówno niższego, jak i wyższego szczebla w
          administracji, czy w firmach z majątkiem skarbu państwa, np. prezes zakładu
          energetycznego, prezes wodociągów, dyrektor PUP, dyrektorzy "zusów", itd. są
          właśnie w ten sposób obsadzane. Zarobki tych panów odbiegają znacznie od
          średniej krajowej, i ją przekraczają conajmniej kilkanaście razy. Przy obecnym
          budżecie np. nie stać Polskę na wyprawki dla odchodzących polityków. Nie
          słyszałem, aby były w tej materii jakieś zmiany. UW była temu przeciwna i na
          okrągło dawała przykłady, aby zrezygnować z polityki TKM. Pamiętamy chociażby
          przykład prezesa PFRON, czy dużo wcześniejszy spór Balcerowicza z Pawlakiem. Co
          z tego, że UW jest przeciwna. Czy na tym polega kompromis i negocjacja? My wam
          damy stołek prezesa tu, a wy nam tam. Tak, kurwa być nie może! To jest
          bezradność UW. Partia, która nie ma wpływu na nic. Uważam, iż potrzeba
          rządów "twardej ręki". UW ze swoim Geremkiem, prezesem od prostytucji
          francuskiej jest po prostu bezsilna, miękka, idąca na ustępstwa. Jak można było
          dopuścić obsadę stanowisk w koalicji z AWS. Kto się zgodził na bezpaństwo kas
          chorych z ich zarobkami, kto dopuścił do zusu Alota i Bańkowską. Kto się
          zgodził na dziurawą ustawę kominową? UW była przy tym i co? Po chuj weszła w
          koalicję? Uratować co się da? Teraz mówi, że nie miała wpływu. Skoro tak, to
          teraz też nie będzie miała wpływu. Oby!
          Miało być o klasie średniej, trochę mnie poniosło. Szkoda mi tego kraju. Tak
          jestem ogłupiony, że nie wiem: czy ja jestem pojebany, czy cały naród, czy
          politycy? Czasami myślę, że politycy zdają sobie sprawę ze swojej głupoty i
          debilnych posunięć. To tym gorzej o nich świadczy. Czy tak trudno uchwalić
          odpowiedzialność majątkową prezesów, wynagrodzenie zależne od wyników?Powtórzę
          się: "rządy twardej ręki" - tylko.
          Z poważaniem
          gregor
          • Gość: Maciek Re: Co to znaczy-klasa średnia, bo .........? IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 09.08.01, 21:02
            > Doskonale wiem, kto należy do klasy średniej. Moje pytanie było troszkę
            > przewrotne i chodziło mi raczej, jak UW chce "stworzyć" klasę średnią?

            UW nie probuje tworzyc nowej klasy sredniej. Ona juz istnieje, ale jest za slaba
            na pelnienie swojej funkcji. Unia Wolnosci dazy do jej wzmocnienia, bo bez niej
            Polska bedzie jedynie biednym panstewkiem w srodku Europy. To dzieki ludziom
            przedsiebiorczym, wlascicielom malych i srednich przedsiebiorstw zatrudnienie
            znajduje ok. polowa, jak nie 2/3 ludnosci. USA na klasie sredniej opiera swoja
            potege. SILNA KLASA SREDNIA TO SILNA POLSKA!

            > Jakąkolwiek klasę nie trzba "stwarzać", ona sama powstaje w drodze np. reform,
            > rewolucji, jakiejś tam ewolucji, przemian, itd. Z moich obserwacji wynika, iż
            > UW chce stworzyć sztucznie klasę średnią (nazywam za UW).

            Najwyrazniej za bardzo przygladasz sie UW, a nie otaczajacemu Cie swiatowi.
            Trudno dostrzec belke w swoim oku, latwo drzazge w czyims...

            >Polega to m.in. na
            > tym, iż stołki obsadzają, bądź zgadzają się z tzw. kluczem partyjnym.

            No tu juz przesadziles. Nie wiem kim jestes ale najzwyczajniej w swiecie klamiesz
            i pomawiasz ludzi. Przeciez to UW z Balcerowiczem jako pierwsza z uporem
            promowala konkursy na tego typu stanowiska. Przyjrzyj sie naszej kochaej Kasie
            Chorych. Jakos nie ma tam zadnego sympatyka UW, nie mowiac o jej czlonkach czy
            politykach. Pewnie sprzataczki tez sa tam z klucza partyjnego! Nie wciskaj wiec
            kitow o obsadzaniu przez UW stanowisk przez swoich...

            >Wszystkie
            >
            > stanowiska państwowe zarówno niższego, jak i wyższego szczebla w
            > administracji, czy w firmach z majątkiem skarbu państwa, np. prezes zakładu
            > energetycznego, prezes wodociągów, dyrektor PUP, dyrektorzy "zusów", itd. są
            > właśnie w ten sposób obsadzane.

            Przez kogo? Unie Wolnosci? A moze AWS, PSL i SLD razem? Chyba to drugie.
            Przyjrzyj sie naszej telewizji. Regionalna jest polityczna jak cholera, nie
            mowiac o krajowej. Jak nie widzisz tam sympatii robotniczo-chlopskich to trudno.
            Robia ci papke z mozgu, a ty nawet nie wiesz co sie dzieje...

            >Zarobki tych panów odbiegają znacznie od
            > średniej krajowej, i ją przekraczają conajmniej kilkanaście razy. Przy obecnym
            > budżecie np. nie stać Polskę na wyprawki dla odchodzących polityków.

            Skoro mowa o wyprawkach, to co z gornikami? Oni chyba maja wystarczajaco dobre...
            Wystarczy, ze przyjda z kilofami do Wawy i wszystko maja. To tak na marginesie.
            AWS jest miekki i ulega wplywom zwiazkow. Niech odejdzie i przestanie sie
            zajmowac polityka. Miejsce zwiazkow zawodowych to firmy i WSPOLPRACA z
            wlascicielem w celu lepszego funkcjonowania przedsiebiorstwa i podnoszenia
            poziomu zycia pracownikow, a nie blokowania drog, strajkow i innych cyrkow.

            >Nie
            > słyszałem, aby były w tej materii jakieś zmiany. UW była temu przeciwna i na
            > okrągło dawała przykłady, aby zrezygnować z polityki TKM. Pamiętamy chociażby
            > przykład prezesa PFRON, czy dużo wcześniejszy spór Balcerowicza z Pawlakiem. Co
            >
            > z tego, że UW jest przeciwna. Czy na tym polega kompromis i negocjacja? My wam
            > damy stołek prezesa tu, a wy nam tam. Tak, kurwa być nie może!

            Zgadzam sie, ze tak byc nie moze. Popatrz jednak, ze Polacy regularnie wybieraja
            zdecydowana wiekszoscia glosow wlasnie takie partie, ktore lubuja sie w polityce
            TKM...

            >To jest bezradność UW.

            Przyznam szczerze. Jestem sympatykiem UW, nie jestem jej czlonkiem. Ale UW
            okazala sie bezradna w koalicji z AWS. Nie ma sie jednak co dziwic. W opozycji
            SLD psula wszystko co moga, a AWS rozkladal wszystko jak leci w rzadzie. Jak UW,
            majac 80 poslow, mogla zdzialac przeciwko reszcie Sejmu? NIC. Dajcie jej
            poparcie, dajcie poparcie Geremkowi, Mazowieckiemu, Kuroniowi, Suchockiej i innym
            ludziom, dzieki ktorym zyjemy dzisiaj w niepodleglej Polsce.

            >Partia, która nie ma wpływu na nic. Uważam, iż potrzeba
            > rządów "twardej ręki".

            To moze wrocimy do panstwa policyjnego?! Demokracja wlasnie na tym polega, ze
            mozna dokonac zlego wyboru, ale potem trzeba za to zaplacic. Tu nie ma jedynie
            slusznej opcji, ktora silna reka bedzie rzadzic i dzielic. Nie mow wiec o takich
            rzadach, bo domagasz sie przeksztalcenia kraju w druga Bialorus....

            >UW ze swoim Geremkiem, prezesem od prostytucji
            > francuskiej jest po prostu bezsilna, miękka, idąca na ustępstwa.

            Unia Wolnosci przeszla wielka przemiane, zmienila sie. Teraz dziala tam wielu
            mlodych, dynamicznych ludzi, ktorzy dobrze znaja sie na swojej pracy. Ekspress
            Wolnosci niedawno goscil w Bialymstoku. Wtedy mozna to bylo zobaczyc najlepiej.
            Wczoraj byla prezentacja mlodych kandydatow UW - trzeba im sie bylo przyjrzec.
            Ale po co? Lepiej nie sluchac i zyc w swoim zamknietym, ograniczonym swiecie,
            gdzie wszystkiemu winny jest Balcerowicz, Geremek i cala UW...

            >Jak można było
            > dopuścić obsadę stanowisk w koalicji z AWS. Kto się zgodził na bezpaństwo kas
            > chorych z ich zarobkami, kto dopuścił do zusu Alota i Bańkowską. Kto się
            > zgodził na dziurawą ustawę kominową?

            Przede wszystkim - zgodzili sie na to WYBORCY, idac do urn. To oni wybrali takie
            rzady. Przeciez doskonale wiesz, ze gdyby w koalicji byl odwrotny rozklad glosow
            to dzisiaj mielibysmy normalne panstwo, bez tych wszystkich udziwnien, korupcji i
            takiego bezrobocia!

            >UW była przy tym i co? Po chuj weszła w
            > koalicję? Uratować co się da? Teraz mówi, że nie miała wpływu. Skoro tak, to
            > teraz też nie będzie miała wpływu. Oby!

            I co nam pozostanie? Patrzec jak niszcza Polske? Nie chce takiej Polski!!! Nie
            chce Polski zlodziei, pijakow, dorobkiewiczow! Dajcie ludzie szanse ludziom z UW,
            jezeli sie nie sprawdza - pojda w niepamiec, rozpadna sie. Wyborca jest
            cierpliwy, zawsze moze rozliczyc partie i politykow z ich dokonan. Idzcie do
            naszych poslow, do Jurgiela, Kaminskiego i innych. Spytajcie co oni zrobili dla
            naszego regionu, dla Polski?! Co odpowiedza - NIC!!! W najlepszym wypadku - NIE
            MAM CZASU... Wiem, bo dzwonilem...

            > Miało być o klasie średniej, trochę mnie poniosło. Szkoda mi tego kraju. Tak
            > jestem ogłupiony, że nie wiem: czy ja jestem pojebany, czy cały naród, czy
            > politycy?

            Niestety, podzielam twoja opinie. Ja juz sam trace rachube i rozgladam sie
            codziennie po ulicy, jak ludzie moga byc tacy ciemni!

            >Czasami myślę, że politycy zdają sobie sprawę ze swojej głupoty i
            > debilnych posunięć. To tym gorzej o nich świadczy. Czy tak trudno uchwalić
            > odpowiedzialność majątkową prezesów, wynagrodzenie zależne od wyników?Powtórzę
            > się: "rządy twardej ręki" - tylko.
            > Z poważaniem
            > gregor

            Gregor, W wielu rzeczach sie z Toba zgadzam, w wielu nie. Twoja chec rzadow
            twardej reki jest jak najbardziej zrozumiala, kiedy panstwo jest w rozsypce, a
            ludzie pokroju Leppera sa nietkalni... Trzeba zacisnac zeby i pracowac, wierzyc,
            ze przyszlosc bedzie lepsza. Bo jezeli strace te nadzieje, ze POLSKA bedzie
            normalnym krajem, to nie chce zyc. Nie po to nasi przodkowie oddawali za nia
            zycie, aby teraz pijacy zajmowali najwyzsze stanowiska, nie po to, aby ludzie
            glodowali na ulicach. Elektrykow i innych trzeba odeslac na emertyture. Niech
            polityka zajma sie profesjonalisci - ekonomisci, menadzerowie i inni. Dyrektorem
            szpitala nie musi byc lekarz - on niech leczy ludzi, a pieniedzmi niech zarzadza
            profesjonalista. Tym koncze, serdecznie pozdrawiam Gregu

            Maciek
            • Gość: Stefan Do Macka IP: 62.104.15.* 10.08.01, 13:45
              Maciek nie trzeba tyle pisac, bo widzisz w jakim tonie
              jest pisany ten mail. Probujemy prowadzic dyskusje, a ten
              od ch... przez k.... do p.... i dalej do j..... Trzeba rozmawiac
              z ludzmi, ktorzy maja troche kultury wypowiedzi.
              Wolalbym tam napisac no coment, ale mnie zdenerwowal.
              Ten czlowiek to tzw. beton. Mozesz mu mowic swoje, a on
              swoje. To zniecheca do dyskusji.
              Pozdrawia
              Stefan
          • Gość: Stefan Re: Co to znaczy-klasa średnia, bo .........? IP: 62.104.15.* 10.08.01, 13:38
            Nie wie, czy powinienem odpowiadac na cos podobnego,
            jak ten czlek napisal. Jednak widze, ze wydaje mu sie, ze
            ma patent na prawde. Zatem jest glupcem.
            Jego obelzywy ton i zarzuty prosto z ulicy predystynuja
            go do stania raczej pod butka z piwem niz do
            uczestnictwa w powaznej dyskusji.
            UW zawsze chce miec wplyw na to, co sie dzieje w
            panstwie, jednak wola spoleczenstwa nigdy nie uzyskala
            takiego poparcia, jakie by pozwolilo na zmiane pewnych
            ustaw, czyli np. zapobieglo ustawom kominowym,
            podzialowi lupow. Oskarzenia pod adresem politykow UW
            sa czystym rzucaniem oszczerstw, ktore nic nie ma
            wspolnego z prawda.
            Klasa srednia jest w Polsce i zawsze bedzie. UW widzi w
            niej szanse rozwoju kraju, dlatego do niej apeluje.
            Gregor powinien troche cedzic slowa przez zeby, bo
            przeklinanie na forum nie swiadczy dobrze o nim i
            zniecheca do odpisywania.
            • Gość: gregor Re: do Stefana IP: 212.244.27.* 10.08.01, 20:44
              Nazwał Pan mnie betonem. Wbrew pozorom jestem reformowalny, ugodowy. Poza tym,
              nigdy nie głosowałem i nie będę na byłych aparatczyków. Rozumem (wg Pana
              malućkim, przepitym piwem z budki) jestem za programem UW, może PO, czasami
              przyznaję rację Korwinowi. Ale jestem też za leczeniem ludzi, których po prostu
              na to nie stać. Czy jestem dlatego betonem? Jeżeli sprawi Panu przyjemność, to
              proszę mnie tak nazywać - nie będę oponował. Mimo, iż opowiadam się za jak
              najmniejszą rolą państwa w gospodarce, nie zgadzam się ze sposobem
              prywatyzacji. Dlaczego jednym grupom zawodowym dano prezenty w postaci akcji,
              drugim grupom nie? I znów tłumaczenie-inaczej nie można było. Nie będę opisywał
              bo mnie trafia szlag.
              W moich postach zmierzałem do odpowiedzialności UW za rządy z AWS. Poprzednie
              okresy samowolki UW pomijam. Pewnie się powtórzę, ale twierdzenie, iż UW nie
              miała wpływu na gospodarkę i obsadę strategicznych funkcji jest dziecinadą. To
              jest chyba zrozumiałe. Nie można się zgodzić na posunięcia AWS, które niszczą
              kraj i sobie odejść. Odejście z koalicji było tchórzostwem i wynikało z
              niemocy, bezsilności UW.
              Przepraszam, ale muszę wyjść. Dokończę potem.
              Pozdrawiam:
              Gregor
              • Gość: Stefan Re: do gregor IP: *.HH2.srv.t-online.de 11.08.01, 18:07
                Gość portalu: gregor napisał(a):

                > Nazwał Pan mnie betonem. Wbrew pozorom jestem reformowalny, ugodowy. Poza tym,
                > nigdy nie głosowałem i nie będę na byłych aparatczyków. Rozumem (wg Pana
                > malućkim, przepitym piwem z budki) jestem za programem UW, może PO, czasami
                > przyznaję rację Korwinowi. Ale jestem też za leczeniem ludzi, których po prostu
                >
                > na to nie stać. Czy jestem dlatego betonem?

                Widze, ze wyciagnal Pan wnioski z mej poprzedniej wypowiedzi i przestaje Pan uzywac pewnych nie
                stosownych zwrotow. Budka z piwem dotyczyla panskiego sposobu wyslawiania, a sposobu prezentacji
                argumentow. Nazwalem Pana betonem, bo jest to w najlepiej oddawalo Panskie "okopywanie sie w
                pozycjach"- powtarzanie tych samych argumentow.
                Mowi Pan, ze m. in. popiera Pan program UW, z Pana poprzedniej wypowiedzi mozna wywniskowac cos
                zupelnie przeciwnego.

                Jeżeli sprawi Panu przyjemność, to
                > proszę mnie tak nazywać - nie będę oponował. Mimo, iż opowiadam się za jak
                > najmniejszą rolą państwa w gospodarce, nie zgadzam się ze sposobem
                > prywatyzacji. Dlaczego jednym grupom zawodowym dano prezenty w postaci akcji,
                > drugim grupom nie? I znów tłumaczenie-inaczej nie można było. Nie będę opisywał
                >
                > bo mnie trafia szlag.

                Podobny poglad ma Unia Wolnosci na te sprawy. Chce skonczyc z uprzywilejowaniem pewnych grup
                zawodowych jak np. gornicy. Jednak sprawa prywatyzacji to kwestia szersza niz tylko akcje. Za duzo jest
                tam mozliwosci naduzyc. Aspekt prawny prywatyzacji wymaga lepszego rozpatrzenia przez Sejm.
                Nie musze chyba Panu mowic, ze prywatyzacja jest konieczna.

                > W moich postach zmierzałem do odpowiedzialności UW za rządy z AWS. Poprzednie
                > okresy samowolki UW pomijam. Pewnie się powtórzę, ale twierdzenie, iż UW nie
                > miała wpływu na gospodarkę i obsadę strategicznych funkcji jest dziecinadą.

                Miala wplyw, ale nie przesadzajmy z tym wplywem. Przypomne sprawe Pana Alota, ktorego UW dluzszy
                czas probowala zciagnac ze stanowiska.

                To
                > jest chyba zrozumiałe. Nie można się zgodzić na posunięcia AWS, które niszczą
                > kraj i sobie odejść. Odejście z koalicji było tchórzostwem i wynikało z
                > niemocy, bezsilności UW.

                Wyjscie z koalicji wynikalo z niemoznosci wspolpracy z AWS i nie bylo tchorzostwem, lecz odwazna
                decyzja. Przy braku zaplecza parlamentarnego nic nie mozna reformowac i dobrze Pan o tym wie.


                Pozdrawiam
                Stefan

                • Gość: Ces Historia oceni nas wszystkich.... IP: *.stok.bial.pl 12.08.01, 13:15
                  Witam

                  W wyborach raz wygrywa prawica, raz lewica potem znowu prawica, teraz kolej na
                  lewice. Jaki z tego wniosek ? - Urgupowania polityczne będąc u władzy sprzedają
                  Polskę , mają napchane kieszenie , wiec moga odejsc do opozycji po to by z
                  boku
                  przygladac sie na poczynania swoich kolegów. W między czasie nagłasniać w
                  mediach wszystkie potkniecia. W ten sposób zdobywać zaufania naiwnych ludzi do
                  przyszłych wyborów. I tak krąg sie zamyka.
                  Ja juz naprawde nie wiem na kogo głosowac. Ta cała polityka to jedno wielkie
                  gówno, a politycy i tak sie wszyscy dobrze znają i kochaja , tylko w mediach
                  wyglada to inaczej.

                  Załóżmy HTML - Honorowe Towarzystwo Mądrych Ludzi. Bez zadnej przeszłości.

                  Pozdr.
                  Ces
                  • Gość: Stefan Re: Historia oceni nas wszystkich.... IP: 62.104.15.* 13.08.01, 12:09
                    Gość portalu: Ces napisał(a):

                    > Witam
                    >
                    > W wyborach raz wygrywa prawica, raz lewica potem znowu prawica, teraz kolej na
                    > lewice. Jaki z tego wniosek ? - Urgupowania polityczne będąc u władzy sprzedają
                    >
                    > Polskę , mają napchane kieszenie , wiec moga odejsc do opozycji po to by z
                    > boku
                    > przygladac sie na poczynania swoich kolegów. W między czasie nagłasniać w
                    > mediach wszystkie potkniecia. W ten sposób zdobywać zaufania naiwnych ludzi do
                    > przyszłych wyborów. I tak krąg sie zamyka.
                    > Ja juz naprawde nie wiem na kogo głosowac. Ta cała polityka to jedno wielkie
                    > gówno, a politycy i tak sie wszyscy dobrze znają i kochaja , tylko w mediach
                    > wyglada to inaczej.
                    >
                    > Załóżmy HTML - Honorowe Towarzystwo Mądrych Ludzi. Bez zadnej przeszłości.
                    >
                    > Pozdr.
                    > Ces
                    Nie wiem, czy cos z tego kapujesz,ale chyba nie. Wahania
                    poparcia wyborczego wynikaja, nie z tego, ze sobie
                    napychaja kieszenie (choc bywaja i tacy- czego w zadnaym
                    kraju sie nie da uniknac, ale trzeba z nimi walczyc), lecz z
                    tego, ze sytuacja gospodarcza kraju nie jest jeszcze dobra.
                    Od 12 lat budowana jest nowa Polska, co w tak krotkim
                    okresie czasu nie moglo sie ziscic. Potrzeba czasu, zeby
                    zmienic strukture gospodarki oraz, co najgorzej idzie,
                    mentalnosc ludzi. Rzadzacy maja stwarzac warunki
                    rozwoju, a nie dawac, jak to bylo za komuny. Umiejetnosc
                    wykorzystania tych warunkow jest niestety niska. Zreszta i
                    warunki powinny zostac poprawione. Tego chce Unia
                    Wolnoosci dawac ludziom warunki, wiedzac ze
                    rozdawnictwo do niczego dobrego nie prowadzi.
                    Historia nas osadzi i naszczescie!!! , ja sie nie boje osadu
                    historii. Unia Wolnosci znajdzie na pewno godne miejsce w
                    historii ugrupowan politycznych. Jednak historia jest tez
                    procesem, dlatego UW musi dalej w nim uczestniczyc.
                    Budowac Polske nowoczesna: otwarta na swiat, ze stabilna
                    gospodarka, z wyksztalcona mlodzieza, z uporzadkowana
                    sluzba zdrowia etc. To jest wizja i cel na to potrzeba czasu i
                    wsparcia obywateli. W ten sposob mozna tworzyc lepsza
                    przyszlosc, dla nas i ,przede wszystkim, dla naszych dzieci.
                    Stefan
Pełna wersja