Miasto nie wie, co zrobić z przeterminowanymi l...

10.08.07, 20:42
bzdury zbiorka lekow to obowiazek Uzredu Miasta \kolejny dowod na
niekompetencje i amanie prawa przez ekipe PO Tur=skolaskiego

BIAŁYSTOK 30.05.2007 r.
STOWARZYSZENIE FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU

Urząd Miasta w Białymstoku, ul. Słonimska 1, 15-950 Białystok
Prezydent Tadeusz Truskolaski, Wiceprezydent Aleksander Sosna
Urząd Miejski w Białymstoku Wydział Ochrony Środowiska i Gospodarki
Komunalnej ul. Branickiego 9


Dotyczy: plany budowy spalarni odpadów w Białymstoku.

Spalanie śmieci jest najdroższą (średnio 3-10 x droższa niż np.
składowanie lub segregacja) i najbardziej uciążliwa i szkodliwą
metodą zagospodarowania śmieci.
zieloni.osiedle.net.pl/spalanie-smieci.htm
Do spalania nie nadają się śmieci nieposegregowane, tak więc w
sytuacji Białegostoku, z nadmiarem nieposegregowanych śmieci na
wysypisku na skutek tego, ze sortownia zamiast 100% śmieci segreguje
jedynie 5-10% spalarnia nie rozwiązuje tego problemu, jest zbędna.

Czas, by Urząd Miasta w końcu wdrożył skuteczne rozwiązania związane
z efektywna segregacja odpadów (poprzez np. system dwupojemnikowy -
podział ich na tzw. suche - do segregacji i tzw. mokre – np.
żywnościowe do kompostowania.
www.zieloni.osiedle.net.pl/segregacja-odpadow.htm.
Wciąż wbrew obowiązkowi wynikającemu z przepisów prawa Urząd Miasta
nie prowadzi np. powszechnej, stałej zbiórki przeterminowanych leków
lub zużytych baterii (np. w Warszawie Urząd Miasta wystawia i
odbiera odpowiednie pojemniki na przeterminowane leki w aptekach).

PREZES RAFAŁ KOSNO

BIAŁYSTOK 03.07.2007 r.
STOWARZYSZENIE FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU

Urząd Miasta w Białymstoku, ul. Słonimska 1, 15-950 Białystok
Prezydent Tadeusz Truskolaski, Wiceprezydent Aleksander Sosna
Urząd Miejski w Białymstoku Wydział Ochrony Środowiska i Gospodarki
Komunalnej ul. Branickiego 9

Dotyczy: plany budowy spalarni odpadów w Białymstoku - pismo Urząd
Miasta w Białymstoku zastępca Prezydenta Białegostoku mgr.
Aleksander Sosna OSGK.II.7614-18/07 z dnia 08.06.2007 r.

W odpowiedzi na w/w pismo Urząd Miasta w Białymstoku zastępca
Prezydenta Białegostoku mgr. Aleksander Sosna OSGK.II.7614-18/07 z
dnia 08.06.2007 r. informującym o „wstępnych pracach nad studium
wykonalności do zintegrowanego Systemu Gospodarki Odpadami dla
Aglomeracji Białostockiej” stwierdzam, że wnioski Stowarzyszenia są
zasadne na jak najwcześniejszym etapie sprawy.
Jakiekolwiek prace studialne czy projektowe zakładające
wiodący udział spalarni jako sposobu na gospodarkę odpadami zamiast
systemu segregacji odpadów są kosztowną i czasochłonną pomyłką, o
czym mamy okazje przekonać się na przykładzie m.in. Warszawy.
Białystok zmarnował już ok. 10 lat i wciąż nie posiada prostego i
efektywnego systemu segregacji odpadów np. suche – mokre.
Spalanie śmieci jest najdroższą (średnio 3-10 x droższa niż np.
składowanie lub segregacja) i najbardziej uciążliwa i szkodliwą
metodą zagospodarowania śmieci.
zieloni.osiedle.net.pl/spalanie-smieci.htm
Do spalania nie nadają się śmieci nieposegregowane, tak więc w
sytuacji Białegostoku, z nadmiarem nieposegregowanych śmieci na
wysypisku na skutek tego, ze sortownia zamiast 100% śmieci segreguje
jedynie 5-10% spalarnia nie rozwiązuje tego problemu, jest zbędna.
Czas, by Urząd Miasta w końcu wdrożył skuteczne rozwiązania związane
z efektywna segregacja odpadów (poprzez np. system dwupojemnikowy -
podział ich na tzw. suche - do segregacji i tzw. mokre – np.
żywnościowe do kompostowania.
www.zieloni.osiedle.net.pl/segregacja-odpadow.htm.
Proszę również o ustosunkowanie się do pytania o brak wbrew
obowiązkowi wynikającemu z przepisów prawa np. powszechnej, stałej
zbiórki przeterminowanych leków lub zużytych baterii (np. w
Warszawie Urząd Miasta wystawia i odbiera odpowiednie pojemniki na
przeterminowane leki w aptekach) która powinna być prowadzona przez
Urząd Miasta.
    • www.zieloni-bialystok.w.pl Miasto nie wie, co zrobić z przeterminowanymi l.. 10.08.07, 20:43
      A CO Z TYM NIEDZIALAJACYM W HRYNIEWICZACH ZAKLADEM SEGREGACJI I
      ODZYSKU ZA 70 MLN?PUTRA,KOZŁOWSKI, OSTROWSKI,SAWICKI, TRUSKOLASKI
      JUŻ DAWNO POWINNI SIEDZIEC-ZAMIAST 100% PRZETWARZAJA 1-10% SMIECI.

      SYZYFOWE SPRZĄTANIE NIC NIE DA, DOPÓKI NIE WPROWADZIMY ZWROTNYCH
      KAUCJI ZA OPAKOWANIA, SEGREGACJI OPADÓW I ODZYSKU SUROWCÓW

      Dzisiaj to się nie opłaca, a np. Białystok zbudował sobie zakład
      utylizacji, który może przesegregować, przetworzyć i odzyskać
      surowce tylko z 10% miejskich śmieci

      przez nich na wysypisku juz nie ma miejsca na smieci

      po zawiadomieniu przez nas o tym Prokuratury Tur, POronny a potem i
      wybiórcza probowali szkalowac stowarzyszenie Federacja Zielonych , a
      nawet bezprawnie zakaza nam dzialanosci:)

      Dlatego w Białymstoku Od nowego roku cena za wyzywoz/skaldowanie
      nieposegregowanych 1 tony smieci wzrosnie 3 krotnie!!!!!!!!!

      Każdy obywatekl zaplaci wiec 3 x wiecej , a ilosc smieci
      podrzucanych w lasach itp wzrosnie,
      21.05.2003 r.: NOWE FAKTY I MATERIAŁY DO : Zawiadomienia o
      podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Zarząd Miasta
      Białegostoku, Zarząd Województwa Podlaskiego, Wojewódzki Fundusz
      Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Białymstoku, Wojewodę
      Podlaskiego, Generalną Dyrekcję Dróg Publicznych w Białymstoku i
      inne podmioty, dziennikarzy w latach 1998-2002

      www.zieloni.osiedle.net.pl/biurokracja-i-prokuratura.htm
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      zieloni.osiedle.net.pl/spalanie-smieci.htm
      www.zieloni.osiedle.net.pl/segregacja-odpadow.htm
      A PLANOWANA SPALARNIA TO RAKOTWÓRCZY SMIETNIK W POWIETRZU

      WYSTARCZYŁOBY WPROWADZIĆ KAUCJE NP.1 ZL PRZY ZAKUPIE,I WSZYSTKIE
      PUSTE OPAKOWANIA TRAFIAŁYBY Z POWROTEM DO SKLEPÓW=RECYKLING I
      KAUCJE:NAJLEPSZY SYSTEM:2 POJEMNIKI:ODPADY MOKRE(ŻYWNOŚCIOWE,DO
      KOMPOSTOWANIA)I SUCHE(POZOSTAŁE=DO SEGREGACJI,ODZYSKU).PRZEMIESZANIE
      SMIECI POWODUJE ZE SUROWCE DO ODZYSKU SA BRUDNE I ZNISZCZONE.

      ZŁE PRAWO:BRAK SYSTEMU SEGREGACJI WINNE JEST ZŁE PRAWO ; DOPÓKI NIE
      WPROWADZIMY ZWROTNYCH KAUCJI ZA OPAKOWANIA, SEGREGACJI OPADÓW I
      ODZYSKU SUROWCÓW

      GDYBY BYŁA KAUCJA ZA BUTELKI TO BY JE ODNOSILI Z POWROTEM np. PUSZKI
      CIĘZKO ZNALEŻĆ - DUŻO LUDZI ZBIERA BO SIE IM OPŁACA (3 ZŁ ZA KG)

      To wina złego systemu - kiedy pojemniki na śmieci były ustawiane w
      wystarczającej ilości i "za darmo" każdy mógł wyrzucić do nich
      śmieci
      Ludziom wygodniej i bardziej opłacało się wyrzucać śmieci do
      pojemników na śmieci niż np. wieźć śmieci np. samochodem do lasu
      (daleko, paliwo kosztuje, zajmuje czas, można uszkodzić samochód,
      zmęczyć się bardziej)
      Ale kiedy wprowadzono odpłatność za pojemniki na śmieci i wywóz
      śmieci niektórym jednak opłaca się np. wieźć śmieci np. samochodem
      do lasu (daleko, paliwo kosztuje, zajmuje czas, można uszkodzić
      samochód, zmęczyć się bardziej)

      Dziś objawem takiej patologii jest np. to że niektórym leśnikom
      opłaca się jednak rozstawić POJEMNIKI NA ŚMIECI NA SKRAJU LASU i
      zapłacić za wywóz pojemników z CUDZYMI SMIECIAMI niż regularnie
      zbierać je porozrzucane po lesie
      • Gość: Romek pseudozielony -szukasz już następnej ofiary ? IP: *.ovh.net 10.08.07, 20:51

        pseudozielony - kiedy i od kogo planujesz kolejne wyłudzenie pieniędzy ?

        miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35235,4323942.html
        miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35235,4327245.html
        miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35241,4341164.html
        www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070730/BIALYSTOK/70729039
        www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070108/BIALYSTOK/70108039
        www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070721/BIALYSTOK/70720034

      • Gość: r... zielony znowu szuka kasy IP: 80.54.13.* 10.08.07, 21:01
        zgodnie ze swoim "każda kasa jest dobra" byle przy tym oszukać płacących mu,
        ciekawe kiedy do swojej linkowni dołączy ten
        portalwiedzy.onet.pl/1,15,8,26343399,72951780,2826517,0,forum.html ...a
        może wstydzi się własnych słów?
        • www.zieloni-bialystok.w.pl Re: zielony znowu szuka kasy 10.08.07, 22:13
          kolejny dowod kto naprawde cos robi dla srodowiska (ja) a kto
          rozpowszechnia klamstwa i pomowienia, i nie ma nic do dodania w
          temacie:)
          • Gość: r.... znowu swoje słowa nazwałeś kłamstwem IP: 80.54.13.* 10.08.07, 22:17
            coś z tobą nie jest w porządku... w temacie oszukiwania płacących ci
            rzeczywiście jesteś "mocny", czemu tego linka
            portalwiedzy.onet.pl/1,15,8,26343399,72951780,2826517,0,forum.html
            jeszcze nie dołączyłeś do swojej linkowni?
Pełna wersja