Port lotniczy Krywlany, kolejny krok

20.09.07, 21:54
No tak, wszyscy będa latac do Bialegostoku, bo nie dojedzie, wszak
dróg dobrych nie ma. Z tymi lotniskami to jakas choroba.
    • Gość: atomospherix Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 20.09.07, 22:01
      coraz blizej do sytuacji gdy bede mogl odleciec/przyleciec prawie pod sam dom:)
      stawiam ze zajmie im to 6 lat, wszak wplywowi ludzie z dojlid beda rzucac klody.
      • koczisss Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 20.09.07, 22:54
        Tu 6 lat, a w takich Topolanach to i z 15, to ja już wolę 6 lat poczekać:)
    • Gość: ksysio3 Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: 83.175.154.* 20.09.07, 22:04
      no tak może być bo niedawno zmniejszono dopuszczalne normy hałasu wokół lotnisk,
      i takowe działki będące w pobliżu spadły na wartości
      ze starymi normami to by nie przeszło
      • wiseandclever Lublin - Białystok - gratulacje 21.09.07, 07:51
        życzę Białemustokowi jak najszybszej budowy lotniska ( nie
        naśladujcie tylko naszych nieudolnych władz ), niedługo będziemy też
        korzystać wspólnie z S-19, trzeba rozwijać naszą wschodnią część
        Polski, pozdrawiam Białystok
      • spiacy_z_otwartymi_oczami Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 28.09.07, 00:40
        to zwiększono, czy zmniejszono normy??
    • Gość: spotter Super, nareszcie!!! IP: *.client.duna.pl 21.09.07, 00:17
      Uwierzcie mi - hałas nie będzie duży - poza tym tu będzie kilka, kilkanaście
      startów dziennie. Okap pracujący na szybszych obrotach ma 60 decybeli -
      sprawdźcie dane producentów.
      • Gość: abbi Re: Super, nareszcie!!! IP: *.osiedle.net.pl 21.09.07, 08:52
        > Uwierzcie mi - hałas nie będzie duży - poza tym tu będzie kilka, kilkanaście
        startów dziennie.

        Obstawiam raczej kilkanaście miesięcznie :-)
    • Gość: peterek Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.nyc.res.rr.com 21.09.07, 01:27
      jaka obsesja? 300 tysieczne miasto, stolica regionu bez lotniska!!!
      czy my musimy zawsze byc zaliczani do Polski B? nawet jesli beda
      drogi to lotnisko musi byc. bez niego nie beda przyjezdzali ludzie
      prawdziwego biznesu i zostaniemy, tak jak jestesmy do tej pory 300
      tysiecznym zasciankiem - stolica Polski B
      • Gość: hmm Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.homenett.pl 21.09.07, 02:48
        kurde toz tylenda juz wbijal lopate na krywlanach nawet zrobil se
        zdjecie z nowką sztuką
    • jaro1999 Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 05:37
      Czy ktoś z Was ma jakies doswiadczenia z hałasem na lotnisku? Przecież to będzie
      lotnisko w mieście!!! Hałas jest niesamowity. Jak lądował albo startował samolot
      na starym lotnisku w Atenach, a rozmawialem telefonicznie z kumplem , który tam
      mieszka, musielismy przerywać na ten czass rozmowę.
    • jaro1999 Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 05:43
      Czy ktoś z Was ma jakies doswiadczenia z hałasem na lotnisku? Przecież to będzie
      lotnisko w mieście!!! Hałas jest niesamowity. Jak lądował albo startował samolot
      na starym lotnisku w Atenach, a rozmawialem telefonicznie z kumplem , który tam
      mieszka, musielismy przerywać na ten czas rozmowę.

      A jeszcze ten pas konczący się przy ulicy: Może będzie tak jak na lotnisku w
      Kerkirze, na wyspie Corfu(Grecja)-Policja zamyka drogę gdy startuje samolot. Pas
      jest tak krótki, że samolot staje na skraju ulicy...
      • koczisss Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 10:35
        Od strony Mickiewicza to on będzie podchodził do lądowania jak już coś:)
      • joxi5 Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 10:56
        O ile mi wiadomo Gdansk nie ma pasa 2200, samolotów laduje bardzo
        duzo odkad lataja tanie linie, lotnisko w miescie, nikt ruchu
        nigdzie nie zatrzymuje ;)
    • Gość: rus Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.koba.pl 21.09.07, 06:17
      hałas to nie wszystko............2400 m tez...ALE CZY TO JEST SENS
      BUDOWAĆ W MIESCIE!!!a za parę lat zaczynac od nowa.........np..w
      Topolanach.......(macie wprawę w budowie to widzć i czuć)
      POWODZENIA......Miłego dnia........
      • koczisss Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 10:36
        Wytłumacz mi logicznie, dlaczegóż to będzie trzeba za kilka lat przebudowywać?
        Sugerujesz, ze na Krywlanach powstanie drugie Okęcie, port przesiadkowy i trzeba
        będzie budować drugi terminal, bo milionom pasażerów bedzie ciasno na starym
        lotnisku?
    • Gość: WN Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.koba.pl 21.09.07, 07:52
      Jestem za uruchomieniem lotniska na Krywlanach.
      Polska jest cywilizacyjnie zacofana. W Niemczech są 502 lotniska, a
      w Anglii 390, natomiast w Polsce jest 12. Kraje zachodnie bez
      porównania mają lepsze drogi i więcej lotnisk. W Polsce ani
      jednego, ani drugiego. A tymczasem Organizacja Międzynarodowego
      Lotnictwa Cywilnego oszacowała, że w Polsce mogłoby działać 170
      lotnisk.
      A hałas samolotów w mieście nie jest większy od hałasu ruchu
      ulicznego. Mieszkam również w miejscu, gdzie przelatują startujące
      samoloty pasażerskie. Gdy przejeżdża tramwaj, nie słuchać samolotu.
      Sam przelot to czas ok. 1 min. Częstotliwość kilka razy dziennie. A
      tramwaje przejeżdżają co 2 min. od godz. 4 do północy.
      Myślę, że moi znajomi z Mickiewicza nie usłyszą przelatującego
      samolotu pasażerskiego z powodu hałasu z ulicy. Natomiast, mimo
      tego hałasu, słychać długo latające samoloty sportowe. I to jakoś
      ludziom nie przeszkadza.
      • Gość: Gupik Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.koba.pl 21.09.07, 09:05
        a czy nie lepiej zamiast budować lotnisko to można by było linię Białystok - Warszawa - Poznań - Berlin przystosować do jazdy Pociągów TGV, ile czasu taki pociąg jechałby do Warszawy ?? pod warunkiem że jechałby z z V-MAX.
        • Gość: wuetend Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.ATRADIUS.com 21.09.07, 09:35
          jak sam zauwazyles takie "TGV" mogloby obslugiwac - przynajmniej na
          poczatek - jedna linie. A co z innymi zakatkami Polski i Europy?
          • Gość: Gupik Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.koba.pl 21.09.07, 13:45
            a taki skład TGV to ile czasu by jechał z Białego do Warszawy, a ile samolot ??
            • koczisss Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 15:12
              Chyba źle piszesz swój nick, pomyśl!:)
            • spiacy_z_otwartymi_oczami Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 28.09.07, 00:45
              A po lotnisko?? Nie lepiej TGV??
              A po co TGV?? Nie lepiej Autostrada??
              A po co Autostrada?? Nie lepiej kanał żeglugi śródlądowej??
              A po co kanał żeglugi śródlądowej?? Nie lepiej zostać w domu??

              Czy tu wszyscy są jak Kononowicz?
        • koczisss Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 10:39
          Za lotnisko zapłaci się około 200 mln, a za zmodernizowanie linii kolejowej ile?
          2-3 mld?
          Zresztą te inwestycje są finansowane z innych źródeł i kto inny jest wykonawcą i
          zleceniodawcą, raczej nic ze sobą wspólnego nie mają!
    • Gość: wuetend Nie sluchac scepytkow IP: *.ATRADIUS.com 21.09.07, 09:18
      Tzn sluchac, ale nie dac sie przekonac bo idac ta droga nie
      wyjdziemy nigdy z szuflady "Zadupie".
      Lotnisko byc MUSI jesli Bialystok chce sie stac przyjazny
      gospodarce. Przeciez tu nie chodzi tylko o polaczenia lokalne
      (chociaz jesli ktos szybko chce dostac sie z Wroclawia, Szczecina,
      Krakowa droga kolowa to zycze szczescia). Mozna tu wykorzystac atut
      wzglednej bliskosci do republik nadbałtyckich i zachecic to
      zwiekszonej wyminany wlasnie z tymi krajami zamiast oddawac to
      Warszawie.
    • Gość: Paralotnik Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.07, 10:42
      Niezła kiełbasa - KOLEJNY KROK- za 3-5 lat pierwsza łopata- za 10-15 lat pierwszy samolot. Hura! Hura! Hura!
      • Gość: ptik Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.07, 14:16
        Ta,mialo mbyc w ciagu roku-2 lat, teraz 6 lat.A co bedzie gdy nowe
        wladze bedziemy miec? Toz paru "pewnych" nowych poslow otwarcie mowi
        nie Krywlanom(Tyszkiewicz,Jurgiel),a i nastepny sejmik moze byc
        wyraznie na nie.Panie Piatkowski ,pan wez sie do roboty,na wiosne
        zacznijcie budowac i juz!
    • mephistopheles Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 14:27
      Na szczęście to tylko "przedwyborcza kiełbasa". Jeszcze długa i kręta droga
      przed powstaniem portu na Krywlanach (na szczęście). Niedługo okaże się że
      szybciej jest zbudować nowe lotnisko pod miastem niż "modernizować" (co tam jest
      to modernizowania?)Krywlany.

      Fala protestów i wniosków o odszkodowania tylko była wzmianką w artukule. A
      szkoda bo to b. ważny atut w rękach okolicznej ludmości.


      Poza tym, Pan Redaktor coś chyba pomylił ze strefą hałasu jaka jest podana w
      artykule.
      • koczisss Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 15:13
        Ale pod miastem to raczej nie ponad 30 km od miasta:)
    • Gość: miniu678 A co z kampusem o którym teraz tak głośno? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.07, 15:54
      Czy ktoś się orientuje, czy planowane lotnisko nie koliduje z kampusem
      uniwersyteckim, który ma powstać w tych okolicach ?
    • Gość: Mieszkaniec Olmont Łatwo powiedzieć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.07, 16:35
      Łatwo powiedziec - zklikwiduje sie drogę Białystok-Olmonty. To niech
      Pan Marszalek powie co będzie w zamian. Miała być droga Śródlesie-
      Olmonty-Stanisławowo. Projekt upadł wraz z końcem kadencji władz
      samorządowych. Kto pokryje koszty objazdu? Droga Białystok-Olmonty
      miała robioną nawierzchnię w ubiegłym roku. Jej zniszczenie
      doliczcie Panowie do kosztów. Ludziom nie można tylko zabierać. Pan
      Tylenda pewnie mieszka daleko od lotniska. Dlaczego sie nic nie mówi
      o kosztach prac projektowych poprzedniej koncepcji lotniska na
      Krywlanach. Czy te pieniądze przypadkiem nie poszły w błoto P.
      Marszałku Tylendo? To było jakieś 1,5 mln?
      • Gość: moim zdaniem Re: Łatwo powiedzieć IP: *.vast.net.pl 23.09.07, 15:35
        zadnej drogi do Olmont, tej przez las nie bedzie likwidowana.
    • Gość: zioma Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: 80.50.228.* 21.09.07, 17:09
      A ja sie bardzo cziesze ze bendzie w białymstoku lotnisko tylko
      pytanie kiedy?????????
      • Gość: jagna1606 Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 21.09.07, 17:59
        K...wa , jak bys mieszkal w poblizu, to inaczej bys spiewal.
        Co to za pierdoly o znikomym halasie?!
        • Gość: jagna1606 Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 21.09.07, 18:04
          gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33183,4373049.html
          • Gość: Krzysiek Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: 212.36.40.* 27.09.07, 14:57
            Jagus, przestan pieprzyc...
        • Gość: jagna1606 Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 21.09.07, 18:04
          poczytajcie sobie To , sznowni wymadrzalscy!

          gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33183,4373049.html
        • Gość: mlody Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.csk.pl 21.09.07, 23:23
          Ja mieszkam w pobliżu (Wiejska) i nie mam nic przeciwko. Wiekszy
          halas mam codziennie za oknem. Mieszkancy tych paru chatek w
          dojlidach wiedzieli o tym ze lotnisko jest i moze sie rozbudowac,
          chcieli przylaczenia do Białego niech nie przeszkadzaja teraz w
          rozwoju miasta.
          • Gość: jagna1606 Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 22.09.07, 07:06
            Jasne ze do kazdego halasu mozna przywyknac , tylko po co i za jaka cene?
            Po proswtu uwazam ze nie powinno sie robic lotniska 1 km od zabudowan!
            Chodzi o dzwiek ktorego tu nigdy nie bylo!
            A jakbys mial chatke warta kilkaset tysiecy, dorobek zycia, to tez by ci
            zalezalo na spokoju.
            Mam do tego prawo.
    • Gość: jagna1606 Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 21.09.07, 18:06
      A jak sie komus nie chce kliknac :
      Artykul w Gazecie Wyborczej sprzed paru miesiecy

      Pod koniec sierpnia sąsiedzi lotniska Okęcie będą mogli zacząć starać się o
      odszkodowania za uciążliwy hałas samolotów.
      Wojewoda mazowiecki Jacek Sasin ustanowił wczoraj tzw. strefę ograniczonego
      użytkowania wokół Okęcia. Wyznacza obszar, na którym lądujące i startujące
      samoloty powodują uciążliwy hałas. Obejmuje on spore części Włoch, Ursynowa,
      Ursusa, a także gmin podwarszawskich: Piaseczna, Lesznowoli, Raszyna, Piastowa i
      Michałowic (mapę tego obszaru publikowaliśmy we wczorajszej gazecie, można ją
      zobaczyć na: www.warszawa.gazeta.pl).

      W całej strefie nie można budować nowych szkół czy szpitali. O wiele większe
      obostrzenia będą obowiązywać w mniejszej podstrefie M. Tam nie wolno również
      wznosić domów mieszkalnych. Jej mieszkańcy będą mogli jednak starać się o
      odszkodowania od przedsiębiorstwa Porty Lotnicze. Za uzyskane pieniądze będą
      mogli m.in. wymienić okna czy drzwi w swoich domach. W skrajnych przypadkach
      mieszkańcy, którzy mają dość sąsiedztwa lotniska, mogą żądać wykupu ich domu po
      cenach rynkowych.

      Od końca sierpnia, po uprawomocnieniu się decyzji wojewody, będzie można składać
      wnioski w tych sprawach do PPL. - Wkrótce zostanie w przedsiębiorstwie powołana
      komórka, która zajmie się rozpatrywaniem wniosków - mówi Artur Burak, rzecznik
      przedsiębiorstwa Porty Lotnicze. Do wypłaty odszkodowania może jednak być daleka
      droga. Wszelkie koszty uciążliwości mają wyceniać rzeczoznawcy. W przypadku
      sporów sprawę ma rozstrzygać sąd.

      Według wojewody Jacka Sasina bez wytyczenia tej strefy hałasu nie można by
      otworzyć drugiego terminalu na Okęciu. Przypomnijmy, że jego uruchomienie
      zapowiadano już na 30 kwietnia. Tymczasem wciąż nie można go otworzyć, bo m.in.
      ostatecznej zgody nie wydała straż pożarna.

      Czyżby brak strefy ograniczonego użytkowania także opóźniał otwarcie? - To
      nieprawda. Bez strefy można by otworzyć drugi terminal. Zresztą jest on już
      częściowo otwarty - od końca zeszłego roku działa hala przylotów. Nikt nam nie
      zarzuca, że otworzyliśmy ją bezprawnie - mówi Artur Burak. Odrzuca także
      sugestie wojewody o tym, że Portom Lotniczym nie zależało na utworzeniu tej strefy.

      Tymczasem nową halę odlotów już po raz kolejny sprawdza straż pożarna. Według
      Krzysztofa Kozioła, rzecznika konsorcjum wznoszącego terminal, kontrola miała
      wypaść pozytywnie. Strażacy na ostateczny werdykt każą jednak czekać kilka dni.
      Nowa hala odlotów, która ma odciążyć starą, zostanie otwarta najwcześniej pod
      koniec sierpnia. Przez pierwsze dwa, trzy tygodnie będą z niej korzystać tylko
      pasażerowie lotów czarterowych.

      Źródło: Gazeta Wyborcza Stołeczna
      Wyślij Wydrukuj Podyskutuj na forum
      Reklama
    • jacekcylwik Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 18:29
      Nie ma to jak przedwyborczy, udany lans w blasku fleszy.
      Późnym wieczorem- o ile wcześniej nie ukaże się to w mediach pełen cytat z tego "przepięknego" opracowania.
      Teraz w skrócie:
      W opracowaniu poczyniono takie oto założenia dla norm hałasu i wpływu na środowisko. Po dziesięciu latach funkcjonowania lotniska na Krywlanach będą:
      lądować DWA Boeingi 737 na 16 godzin
      startować DWA Boeingi 737 na 16 godzin
      lądować CZTERY ATR42 na 16 godzin
      startować CZTERY ATR 42 na 16 godzin.
      lądowac i startować ileś tam AN28 (chyba 16 na 16 godzin)
      itd

      Ponieważ o ile dobrze pamiętam analiza dotyczy pory dziennej (jak rozumiem 6-22), to w praktyce mamy dwa duże samoloty dziennie.
      A więc np. w jeden z piątków, czy niedziel niestety tanie loty do Dublina, Brukseli, Londynu, Paryża, Moskwy, Skandynawii itd się nie odbędą. DWA kierunki zostaną zapewne wylosowane przez autorów tego opracowania a mistrzem ceremonii będzie...
      PS. Dobrze chociaż, że Pan Marszałek Piontkowski, nie powiedział, że z Krywlan polecimy za pół roku, bo tego typu bajek było dośc sporo.
      Acha... I dobrze tak tym z Olmont. Kilka kilometrów więcej przez Hryniewicze (po drodze można będzie zwiedzić słynną oczyszczalnię) dobrze Im zrobi.
      • mephistopheles Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 19:15
        Tak jak pisałem poprzednio- "przedwyborcza kiełbasa". Na szczęście.

        Może po wyborach zajmą się budową lotniska z prawdziwego zdarzenia, w rejonie
        który nie leży w mieście.
      • Gość: Mieszkaniec Olmont Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.07, 19:47
        A co Pan ma do "tych" z Olmont, ze im tak źle życzy? Pan nie wie ile
        trudu włożyliśmy w wyremontowanie drogi Białystok-Olmonty. Nie
        jestesmy obywatelami drugiej kategorii. Mieszkamy sobie spokojnie i
        większośc z nas pracuje w Białymstoku. Smród z wysypiska czasami do
        nas dociera, nie musimy tam jeździć. Jeszcze mieszkańcy miasta tego
        nie wiedzą, ale ten smród pojawia się coraz częściej również w
        Białymstoku. Pan jako radny sejmiku (chyba sie nie mylę) powinien
        reprezentować interesy wszystkich, nie tylko kibiców Jagi
        • Gość: Jacek Cylwik Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.gprspla.plusgsm.pl 22.09.07, 00:35
          Szanowny Panie Mieszkancu Olmont!
          Szkoda, ze nie wyczul Pan sarkazmu w moim wpisie. Gdyby czytal Pan moje wczesniejsze uwagi, wiedzialby Pan, ze nie mam nic przeciwko Olmontom. Przeciwnie, problem Panstwa dojazdu podjalem jako pierwszy I jako pierwszy o tym pisalem. I media, I Zarzad Wojewodztwa potrzebowaly do dostrzezenia tego faktu specjalnych analiz. I to dla nich I innych zwolennikow tego pseudolotniska Panstwa dojazdy do domow nie interesuja. Malo tego, zapewne pojawia sie glosy, ze pewnie Panstwo wiedzieli, ze kiedys rozbiora Wam ta droge- wszak wiedzieliscie budujac domy, ze obok jest lotnisko, ktore byc moze kiedys wydluzy Wam droge do domu (Znowu ironia jakby co).
          Staram sie reprezentowac interesy wszystkich mieszkancow- a nie tylko Jagi, jak to Pan napisal. Dlatego stanowczo nadal jestem przeciwko choremu pomyslowi lotniska za 230 mln, ktore bedzie w stanie za 10 lat przyjac max 2 samoloty typu B737 na dobe.

          • koczisss Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 22.09.07, 00:47
            > to Pan napisal. Dlatego stanowczo nadal jestem przeciwko choremu pomyslowi lo
            > tniska za 230 mln, ktore bedzie w stanie za 10 lat przyjac max 2 samoloty typu
            > B737 na dobe.

            Skąd takie informacje?
            Tylko dwa samoloty, a może pół na tydzień?
            • Gość: Jacek Cylwik Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.gprspla.plusgsm.pl 22.09.07, 01:43
              CYTAT:
              "W dlugotrwalym przedziale czasu przyjeto liczbe operacji calorocznych w ruchu komunikcyjnym I niekomunikacynym, zalozonych w 10-tym roku eksploatacji modernizowanego lotniska oraz uwzgledniajac fakt, iz dodatkowo lotniko bedzie obslugiwalo samoloty Boeing 737, ustalono dobowe liczby operacji, uwzgledniajace pore dzienna na:
              Liczba startow z DS samolotu Boeing 737- 2 starty/16h
              Liczba ladowan na DS samolotu Boeing 737- 2 ladowania/16h
              Liczba startow z DS samolotu ATR-42 4 starty/16h
              Liczba ladowan na DS samolotu ATR-42- 4 ladowania/16h
              Liczba startow z DS samolotu An-28- 12 startow/16h
              Liczba ladowan na DS samolotu An-28- 12 ladowan/16 h".
              W oparciu o takie zalozenia wykonano "Analize oddzialywania na srodowisko halasu lotniczego dla modernizowanego lotniska Krywlany w Bialymstoku"
              Tak wiec za 10 lat ilosc startujacych I ladujacych samolotow typu B737 moze wynosic max 2 na 16 godzin
              Przykro mi Panie Koczisss- tak mowi analiza.
              • koczisss Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 22.09.07, 10:53
                A za 9 lat?
              • Gość: Krzysiek Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: 212.36.40.* 27.09.07, 15:46
                Uzytkowniku Jacek Cylwik, nie mam pojecia kim jestes, zdarzylem sie tylko
                zorientowac, ze udzielasz sie w sejmiku wojewodzkim czy podobnej instytucji. Nie
                mam na celu obrazania kogokolwiek moja wypowiedzia (zaznaczam na poczatku). Jak
                czytam takie bzdury wypisywane przez komentujacych to mi sie niezbyt dobrze
                robi. zalozenia do ekspertyzy mowia o 18 lotach (startach i ladowaniach)
                dziennie. Ale pan nadal sie upiera ze beda to 2 loty dziennie i z uporem maniaka
                powtarza jak mantre, ze to zle, ze to niedobrze, bo jak to po dziesieciu latach
                bedzie mozliwosc przyjecia tylko 2 samolotow dziennie??. zalozenia wyraznie
                mowia o 18 ale to tylko teoria, prosze o tym nie zapominac. w jakims
                wczesniejszym poscie napisal Pan, ze jakims cudem tylko 2 destynacja beda
                wybrane czy wylosowane, do tego zeby latac do Bialegostoku. Chialbym
                poinformowac Pana, ze samoloty z 'Londyna, Dublina czy innego Dubaju' nie musza
                latac codziennie a na przyklad 2-3 razy w tygodniu, co automatycznie zwiekszy
                ilosc miast, z ktorymi bedzieli mieli polaczenie. i kto powiedzial ze dane
                teoretyczne beda mialy pokrycie z faktycznymi za 10 lat?? lotnisko bedzie w
                stanie przyjac ruch znacznie bardziej wzmozony niz teoretyczny. a jesli nie to
                bedzie koniecznosci 'rozszezenia' plyty postojowej lotniska bo droga startowa
                moze przyjmowac samoloty nawet co 5-6 minut (strt ladowanie na przemian).
                i na koniec prosba do Pana. czy bylby Pan laskaw uzyc tej czesci ciala, ktora
                powinna byc uzywana do myslenia i przestac sie podpierac na sile danymi czysto
                teoretycznymi jako pewnikiem i jedyna sluszna informacja?? dane te nie sa
                absolutnym maksimum jakie bedzie w stanie to lotnisko 'przerobic'.
                Pozdrawiam i zycze troche wiecej optymizmu
                • Gość: myślący Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.07, 21:46
                  Przykro mi,ale Twoją wypowiedż zliczam do tych,od kórych się robi
                  niedorze.Pan Cylwik wyrażnie napisał,że ekspertyza zakłada 2 B
                  737/16 godz. a takie właśnie będą latać na trasach
                  międzynarodowych,pozostałych 16 ATR-ów na liniach krajowych.Tylko
                  taka ilość samolotów czyni zadość normie hałasu.Jeżeli chcesz mieć
                  lotnisko z możliwością rozwoju,to napewno nie na Krywlanach.
        • Gość: Jacek Cylwik Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.gprspla.plusgsm.pl 22.09.07, 00:44
          Szanowny Panie Mieszkancu Olmont!
          Szkoda, ze nie wyczul Pan sarkazmu w moim wpisie. Gdyby czytal Pan moje wczesniejsze uwagi, wiedzialby Pan, ze nie mam nic przeciwko Olmontom. Przeciwnie, problem Panstwa dojazdu podjalem jako pierwszy I jako pierwszy o tym pisalem. I media, I Zarzad Wojewodztwa potrzebowaly do dostrzezenia tego faktu specjalnych analiz. I to dla nich I innych zwolennikow tego pseudolotniska Panstwa dojazdy do domow nie interesuja. Malo tego, zapewne pojawia sie glosy, ze pewnie Panstwo wiedzieli, ze kiedys rozbiora Wam ta droge- wszak wiedzieliscie budujac domy, ze obok jest lotnisko, ktore byc moze kiedys wydluzy Wam droge do domu (Znowu ironia jakby co).
    • Gość: * Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.cnb.com.pl 22.09.07, 00:01
      A co zielony balwan sie nie odzywa w tej dyskusji? Czyzby go posadzili w koncu
      za lewe finansowanie jego wtykania nosa w kazdy temat?
      • Gość: wiedzący Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.07, 02:17
        Odzywa się pod ksywką "kocziss".
        Taka zmyłka, a ty się nie poznałeś.
        • koczisss Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 22.09.07, 10:54
          Dowody jakieś proszę!
    • Gość: lesnik Wycinka lasu!!! Paranoja!!! Kto za to zapłaci!!! IP: *.elpos.net 22.09.07, 11:27
      Wszyscy przeżywają ile to hałasu wyemituje lotnisko.
      A tak naprawdęnajwiększym problemem jest usczuplenie tak duzej powierzchni gruntó leśnych na terenie miasta. O znaczeniu lasu na obrzeżach tak dużego miasta nie muszę chyba pisać.
      To nieprawda,że niewiadomo ile lasu potrzeba będzie wyciąć.
      POD TOPÓR MA IŚĆ 150 HA LASU!!!!
      Leśnikom zarzuca się , że wycinają w puszczy pojedyncze drzewa,a tu jakoś specjalnie nikt się nie przejmuje wyrębem tak dużego areału.
      Mam nadzieję , że szefowie Lasów Państwowych nie zgodzą się na tak drastyczne postępowanie samorządowców z podlasia.
      Choć LP mają też w tym niezły interes. Sprzedaż 150 ha gruntów to wielki pieniądz.
      Kolejny wielki pieniądz to opłata za wyłączenie tego gruntu z produkcji leśnej płacona przez kolejne 10 lat. Tez grube miliony, a może dziesiątki milionów zł. Trzeba by sięgnąc do operatów leśnych , aby sprawdzić jakie tam typy śiedliskowe występują, bo od tego uzależniona jest wysokość tej opłaty.
      NIe jestem przeciwny budowie lotniska, ale mam nadzieję, że koszt pozyskania samych terenów leśnych skutecznie zablokuje inwestycję w tym terenie. W granicach miasta, które za jakiś czas, wraz z postępującą urbanizacją, z pewnościa bęzie potrzebowało każdego hektara lasu, powierzchni biologicznie czynnej.
      Pod tym względem lokalizacja w Topolanach jest o niebo lepsza!!!!
    • rabarbar5 Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 22.09.07, 16:06
      Budowac i to jak najszybciej.
      • Gość: Gość Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.07, 08:25
        Budowac jak najszbciej - TAK, ale nie na Krywlanach!!!
        • Gość: azp11 Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.elpos.net 23.09.07, 10:55
          Krywlany to znakomite miejsce na lotnisko. Przewidywany niewielki
          ruch gwarantuje, że uciążliwość dla mieszkańców będzie praktycznie
          pomijalna. Kilka (kilkanaście) samolotów tygodniowo może ożyić tylko
          to śpiące miasto.
    • bialok Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 23.09.07, 10:46
      Czytałem kiedyś, że przed budową linii kolejowej Warszawa Białystok i dalej na
      wschód planowano jej przebieg przez Suraż. Wtedy Suraż i Łapy były "dziurami"
      porównywalnej wielkości (nie obrażając mieszkańców). Mieszkańcy Suraża ponoć
      oprotestowali lokalizację linii kolejowej przez ich miejscowość. Poprowadzono ją
      przez Łapy i teraz Łapy są miasteczkiem, a Suraż dalej dziurą. Kiedyś kolej
      wyznaczała tempo rozwoju. Teraz mamy inne czasy i trudno oczekiwać rozwoju bez
      połączeń lotniczych. Wszyscy narzekacie, że Białystok to zaścianek, Polska B
      itd. Kłóćcie się dalej o lokalizację lotniska, o to komu będzie przeszkadzać i
      komu jest potrzebne... przez następne 50 lat! Gęstość zaludnienia może się
      okazać przeszkodą nie do przeskoczenia bo przeprowadzając każdą inwestycję, czy
      to lotnisko, czy budując ekspresową drogę, zawsze będą one oddziaływać i
      kolidować ze spokojem pewnej liczby mieszkańców. Proponuję więc zaprzestać
      jakichkolwiek działań zmierzających do ucywilizowania życia na Podlasiu.
      Inwestorom, turystom i innym łachmytom, którzy chcieliby przyjechać do naszego
      regionu aby hałasować, zatruwać spalinami nasze powietrze, śmiecić, deprawować
      naszych prostych obywateli przywiezioną gotówką, dawać im możliwość zatrudnienia
      i godziwego zarobku, który w swej ciemnocie i prostactwie moglibyśmy opacznie
      wydać na zbytki i uciechy, inwestycjom drogowym, lotnisku, rozwojowi
      przedsiębiorczości, rozwojowi kulturalnemu powiedzmy stanowczo NIE ! Amen
      • Gość: białostoczanin Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.dsl.bell.ca 23.09.07, 14:59
        Witam, zgadzam się w stu i jeden procentach, dodam tylko że w tej chwili
        Białystok musi bardzo ciężko pracować aby się zakwalifikować do Polski B. Z
        takim sposobem myślenia jaki prezentują niektórzy forumowicze nie wróżę
        świetlanej przyzłości temu miastu. Pozostaje mieć nadzieję że w ten sposób myśli
        tylko garstka Białostoczan.
    • Gość: jasiu Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.07, 14:27
      mam NADZIEJę ze w koncu i tu zapanuje normalnośc Będziemy miec lotnisko
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: vlad Bialok- alleluja IP: *.euro-net.pl 23.09.07, 16:10
      Cóż i ale tak swoich oponentów nie przekonasz ,tu po prostu potrzebna jest
      zmiana mentalności ,a to trwa często kilka pokoleń. W 300 tys mieście ma być
      sielsko i anielsko,"po to my się tu wprowadzali".
    • Gość: york Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 24.09.07, 11:51
      Wreszcie Bialystok bedzie metropolia a nie zasciankiem Polski.Oby te
      lotnisko powstalo jak najszybciej i mam nadzieje ze miedzynarodowe
    • Gość: marekd Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.brutele.be 24.09.07, 21:50
      podobno mamy wolność słowa więc i tutaj można zamieszczać różne
      opinie.Są różne aspekty, świadczące za budową lotniska, pomijając
      teraz koszty materialne czas w jakim ma być zbudowane nowe lotnisko
      na Krywlanach.Ten region potrzebuje tego lotniska przemawia o tym
      położenie ,walory regionalne - a nande wszystko komunikacja dla
      ogromnej rzeszy pracujących za granicą Anglia Irlandia Belgia itd
      Budowa tego lotniska to wymóg czasu.Zapewne wiele nowych miejsc
      pracy - wkońcu może iten region nie będzie nazywany Polską B
      Mieszkają tam wspaniali ludzie słynący z wielkiej gościnności
      współczułem wszystkim ztego regionu ,szczególnie właśnie z
      BIAŁEGOSTOKU kiedy to popularność niejakiego pana Kononowicza
      przekroczył granicę naszego państwa i dotarł do Brukseli gdzie
      pracuję.
      Zyczę Białostoczanom pięknego lotniska - oby powstało jak najszybciej
      • Gość: białostoczanin Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.dsl.bell.ca 25.09.07, 03:17
        Witam, takie słowa pisane przez człowieka spoza regionu to rzadkość. Zwykle w
        oczach mieszkańców tej "lepszej" zachodniej części Polski zamieszkują tu
        wszelkiej maści darmozjady, lenie itp. daruję sobie reszty epitetów, obierający
        Polskę do kości, a szczególnie tę "lepszą" częsć naszego Kraju. A tu proszę
        okazuje się że mieszkają tu normalni ludzie, ba gościnni nawet. Wschód Polski
        traktowany po macoszemu za komuny, w demokratycznej Polsce wcale nie lepiej,
        może doczeka się swoich okróchów z pańskiego stołu. Pozdrawiam
Inne wątki na temat:
Pełna wersja