sceptyk31 20.09.07, 21:54 No tak, wszyscy będa latac do Bialegostoku, bo nie dojedzie, wszak dróg dobrych nie ma. Z tymi lotniskami to jakas choroba. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: atomospherix Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 20.09.07, 22:01 coraz blizej do sytuacji gdy bede mogl odleciec/przyleciec prawie pod sam dom:) stawiam ze zajmie im to 6 lat, wszak wplywowi ludzie z dojlid beda rzucac klody. Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 20.09.07, 22:54 Tu 6 lat, a w takich Topolanach to i z 15, to ja już wolę 6 lat poczekać:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ksysio3 Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: 83.175.154.* 20.09.07, 22:04 no tak może być bo niedawno zmniejszono dopuszczalne normy hałasu wokół lotnisk, i takowe działki będące w pobliżu spadły na wartości ze starymi normami to by nie przeszło Odpowiedz Link Zgłoś
wiseandclever Lublin - Białystok - gratulacje 21.09.07, 07:51 życzę Białemustokowi jak najszybszej budowy lotniska ( nie naśladujcie tylko naszych nieudolnych władz ), niedługo będziemy też korzystać wspólnie z S-19, trzeba rozwijać naszą wschodnią część Polski, pozdrawiam Białystok Odpowiedz Link Zgłoś
spiacy_z_otwartymi_oczami Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 28.09.07, 00:40 to zwiększono, czy zmniejszono normy?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spotter Super, nareszcie!!! IP: *.client.duna.pl 21.09.07, 00:17 Uwierzcie mi - hałas nie będzie duży - poza tym tu będzie kilka, kilkanaście startów dziennie. Okap pracujący na szybszych obrotach ma 60 decybeli - sprawdźcie dane producentów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abbi Re: Super, nareszcie!!! IP: *.osiedle.net.pl 21.09.07, 08:52 > Uwierzcie mi - hałas nie będzie duży - poza tym tu będzie kilka, kilkanaście startów dziennie. Obstawiam raczej kilkanaście miesięcznie :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: peterek Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.nyc.res.rr.com 21.09.07, 01:27 jaka obsesja? 300 tysieczne miasto, stolica regionu bez lotniska!!! czy my musimy zawsze byc zaliczani do Polski B? nawet jesli beda drogi to lotnisko musi byc. bez niego nie beda przyjezdzali ludzie prawdziwego biznesu i zostaniemy, tak jak jestesmy do tej pory 300 tysiecznym zasciankiem - stolica Polski B Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hmm Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.homenett.pl 21.09.07, 02:48 kurde toz tylenda juz wbijal lopate na krywlanach nawet zrobil se zdjecie z nowką sztuką Odpowiedz Link Zgłoś
jaro1999 Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 05:37 Czy ktoś z Was ma jakies doswiadczenia z hałasem na lotnisku? Przecież to będzie lotnisko w mieście!!! Hałas jest niesamowity. Jak lądował albo startował samolot na starym lotnisku w Atenach, a rozmawialem telefonicznie z kumplem , który tam mieszka, musielismy przerywać na ten czass rozmowę. Odpowiedz Link Zgłoś
jaro1999 Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 05:43 Czy ktoś z Was ma jakies doswiadczenia z hałasem na lotnisku? Przecież to będzie lotnisko w mieście!!! Hałas jest niesamowity. Jak lądował albo startował samolot na starym lotnisku w Atenach, a rozmawialem telefonicznie z kumplem , który tam mieszka, musielismy przerywać na ten czas rozmowę. A jeszcze ten pas konczący się przy ulicy: Może będzie tak jak na lotnisku w Kerkirze, na wyspie Corfu(Grecja)-Policja zamyka drogę gdy startuje samolot. Pas jest tak krótki, że samolot staje na skraju ulicy... Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 10:35 Od strony Mickiewicza to on będzie podchodził do lądowania jak już coś:) Odpowiedz Link Zgłoś
joxi5 Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 10:56 O ile mi wiadomo Gdansk nie ma pasa 2200, samolotów laduje bardzo duzo odkad lataja tanie linie, lotnisko w miescie, nikt ruchu nigdzie nie zatrzymuje ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rus Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.koba.pl 21.09.07, 06:17 hałas to nie wszystko............2400 m tez...ALE CZY TO JEST SENS BUDOWAĆ W MIESCIE!!!a za parę lat zaczynac od nowa.........np..w Topolanach.......(macie wprawę w budowie to widzć i czuć) POWODZENIA......Miłego dnia........ Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 10:36 Wytłumacz mi logicznie, dlaczegóż to będzie trzeba za kilka lat przebudowywać? Sugerujesz, ze na Krywlanach powstanie drugie Okęcie, port przesiadkowy i trzeba będzie budować drugi terminal, bo milionom pasażerów bedzie ciasno na starym lotnisku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WN Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.koba.pl 21.09.07, 07:52 Jestem za uruchomieniem lotniska na Krywlanach. Polska jest cywilizacyjnie zacofana. W Niemczech są 502 lotniska, a w Anglii 390, natomiast w Polsce jest 12. Kraje zachodnie bez porównania mają lepsze drogi i więcej lotnisk. W Polsce ani jednego, ani drugiego. A tymczasem Organizacja Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego oszacowała, że w Polsce mogłoby działać 170 lotnisk. A hałas samolotów w mieście nie jest większy od hałasu ruchu ulicznego. Mieszkam również w miejscu, gdzie przelatują startujące samoloty pasażerskie. Gdy przejeżdża tramwaj, nie słuchać samolotu. Sam przelot to czas ok. 1 min. Częstotliwość kilka razy dziennie. A tramwaje przejeżdżają co 2 min. od godz. 4 do północy. Myślę, że moi znajomi z Mickiewicza nie usłyszą przelatującego samolotu pasażerskiego z powodu hałasu z ulicy. Natomiast, mimo tego hałasu, słychać długo latające samoloty sportowe. I to jakoś ludziom nie przeszkadza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gupik Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.koba.pl 21.09.07, 09:05 a czy nie lepiej zamiast budować lotnisko to można by było linię Białystok - Warszawa - Poznań - Berlin przystosować do jazdy Pociągów TGV, ile czasu taki pociąg jechałby do Warszawy ?? pod warunkiem że jechałby z z V-MAX. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wuetend Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.ATRADIUS.com 21.09.07, 09:35 jak sam zauwazyles takie "TGV" mogloby obslugiwac - przynajmniej na poczatek - jedna linie. A co z innymi zakatkami Polski i Europy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gupik Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.koba.pl 21.09.07, 13:45 a taki skład TGV to ile czasu by jechał z Białego do Warszawy, a ile samolot ?? Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 15:12 Chyba źle piszesz swój nick, pomyśl!:) Odpowiedz Link Zgłoś
spiacy_z_otwartymi_oczami Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 28.09.07, 00:45 A po lotnisko?? Nie lepiej TGV?? A po co TGV?? Nie lepiej Autostrada?? A po co Autostrada?? Nie lepiej kanał żeglugi śródlądowej?? A po co kanał żeglugi śródlądowej?? Nie lepiej zostać w domu?? Czy tu wszyscy są jak Kononowicz? Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 10:39 Za lotnisko zapłaci się około 200 mln, a za zmodernizowanie linii kolejowej ile? 2-3 mld? Zresztą te inwestycje są finansowane z innych źródeł i kto inny jest wykonawcą i zleceniodawcą, raczej nic ze sobą wspólnego nie mają! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wuetend Nie sluchac scepytkow IP: *.ATRADIUS.com 21.09.07, 09:18 Tzn sluchac, ale nie dac sie przekonac bo idac ta droga nie wyjdziemy nigdy z szuflady "Zadupie". Lotnisko byc MUSI jesli Bialystok chce sie stac przyjazny gospodarce. Przeciez tu nie chodzi tylko o polaczenia lokalne (chociaz jesli ktos szybko chce dostac sie z Wroclawia, Szczecina, Krakowa droga kolowa to zycze szczescia). Mozna tu wykorzystac atut wzglednej bliskosci do republik nadbałtyckich i zachecic to zwiekszonej wyminany wlasnie z tymi krajami zamiast oddawac to Warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paralotnik Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.07, 10:42 Niezła kiełbasa - KOLEJNY KROK- za 3-5 lat pierwsza łopata- za 10-15 lat pierwszy samolot. Hura! Hura! Hura! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ptik Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.07, 14:16 Ta,mialo mbyc w ciagu roku-2 lat, teraz 6 lat.A co bedzie gdy nowe wladze bedziemy miec? Toz paru "pewnych" nowych poslow otwarcie mowi nie Krywlanom(Tyszkiewicz,Jurgiel),a i nastepny sejmik moze byc wyraznie na nie.Panie Piatkowski ,pan wez sie do roboty,na wiosne zacznijcie budowac i juz! Odpowiedz Link Zgłoś
mephistopheles Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 14:27 Na szczęście to tylko "przedwyborcza kiełbasa". Jeszcze długa i kręta droga przed powstaniem portu na Krywlanach (na szczęście). Niedługo okaże się że szybciej jest zbudować nowe lotnisko pod miastem niż "modernizować" (co tam jest to modernizowania?)Krywlany. Fala protestów i wniosków o odszkodowania tylko była wzmianką w artukule. A szkoda bo to b. ważny atut w rękach okolicznej ludmości. Poza tym, Pan Redaktor coś chyba pomylił ze strefą hałasu jaka jest podana w artykule. Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 15:13 Ale pod miastem to raczej nie ponad 30 km od miasta:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miniu678 A co z kampusem o którym teraz tak głośno? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.07, 15:54 Czy ktoś się orientuje, czy planowane lotnisko nie koliduje z kampusem uniwersyteckim, który ma powstać w tych okolicach ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec Olmont Łatwo powiedzieć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.07, 16:35 Łatwo powiedziec - zklikwiduje sie drogę Białystok-Olmonty. To niech Pan Marszalek powie co będzie w zamian. Miała być droga Śródlesie- Olmonty-Stanisławowo. Projekt upadł wraz z końcem kadencji władz samorządowych. Kto pokryje koszty objazdu? Droga Białystok-Olmonty miała robioną nawierzchnię w ubiegłym roku. Jej zniszczenie doliczcie Panowie do kosztów. Ludziom nie można tylko zabierać. Pan Tylenda pewnie mieszka daleko od lotniska. Dlaczego sie nic nie mówi o kosztach prac projektowych poprzedniej koncepcji lotniska na Krywlanach. Czy te pieniądze przypadkiem nie poszły w błoto P. Marszałku Tylendo? To było jakieś 1,5 mln? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moim zdaniem Re: Łatwo powiedzieć IP: *.vast.net.pl 23.09.07, 15:35 zadnej drogi do Olmont, tej przez las nie bedzie likwidowana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zioma Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: 80.50.228.* 21.09.07, 17:09 A ja sie bardzo cziesze ze bendzie w białymstoku lotnisko tylko pytanie kiedy????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jagna1606 Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 21.09.07, 17:59 K...wa , jak bys mieszkal w poblizu, to inaczej bys spiewal. Co to za pierdoly o znikomym halasie?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jagna1606 Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 21.09.07, 18:04 gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33183,4373049.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysiek Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: 212.36.40.* 27.09.07, 14:57 Jagus, przestan pieprzyc... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jagna1606 Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 21.09.07, 18:04 poczytajcie sobie To , sznowni wymadrzalscy! gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33183,4373049.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mlody Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.csk.pl 21.09.07, 23:23 Ja mieszkam w pobliżu (Wiejska) i nie mam nic przeciwko. Wiekszy halas mam codziennie za oknem. Mieszkancy tych paru chatek w dojlidach wiedzieli o tym ze lotnisko jest i moze sie rozbudowac, chcieli przylaczenia do Białego niech nie przeszkadzaja teraz w rozwoju miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jagna1606 Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 22.09.07, 07:06 Jasne ze do kazdego halasu mozna przywyknac , tylko po co i za jaka cene? Po proswtu uwazam ze nie powinno sie robic lotniska 1 km od zabudowan! Chodzi o dzwiek ktorego tu nigdy nie bylo! A jakbys mial chatke warta kilkaset tysiecy, dorobek zycia, to tez by ci zalezalo na spokoju. Mam do tego prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jagna1606 Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 21.09.07, 18:06 A jak sie komus nie chce kliknac : Artykul w Gazecie Wyborczej sprzed paru miesiecy Pod koniec sierpnia sąsiedzi lotniska Okęcie będą mogli zacząć starać się o odszkodowania za uciążliwy hałas samolotów. Wojewoda mazowiecki Jacek Sasin ustanowił wczoraj tzw. strefę ograniczonego użytkowania wokół Okęcia. Wyznacza obszar, na którym lądujące i startujące samoloty powodują uciążliwy hałas. Obejmuje on spore części Włoch, Ursynowa, Ursusa, a także gmin podwarszawskich: Piaseczna, Lesznowoli, Raszyna, Piastowa i Michałowic (mapę tego obszaru publikowaliśmy we wczorajszej gazecie, można ją zobaczyć na: www.warszawa.gazeta.pl). W całej strefie nie można budować nowych szkół czy szpitali. O wiele większe obostrzenia będą obowiązywać w mniejszej podstrefie M. Tam nie wolno również wznosić domów mieszkalnych. Jej mieszkańcy będą mogli jednak starać się o odszkodowania od przedsiębiorstwa Porty Lotnicze. Za uzyskane pieniądze będą mogli m.in. wymienić okna czy drzwi w swoich domach. W skrajnych przypadkach mieszkańcy, którzy mają dość sąsiedztwa lotniska, mogą żądać wykupu ich domu po cenach rynkowych. Od końca sierpnia, po uprawomocnieniu się decyzji wojewody, będzie można składać wnioski w tych sprawach do PPL. - Wkrótce zostanie w przedsiębiorstwie powołana komórka, która zajmie się rozpatrywaniem wniosków - mówi Artur Burak, rzecznik przedsiębiorstwa Porty Lotnicze. Do wypłaty odszkodowania może jednak być daleka droga. Wszelkie koszty uciążliwości mają wyceniać rzeczoznawcy. W przypadku sporów sprawę ma rozstrzygać sąd. Według wojewody Jacka Sasina bez wytyczenia tej strefy hałasu nie można by otworzyć drugiego terminalu na Okęciu. Przypomnijmy, że jego uruchomienie zapowiadano już na 30 kwietnia. Tymczasem wciąż nie można go otworzyć, bo m.in. ostatecznej zgody nie wydała straż pożarna. Czyżby brak strefy ograniczonego użytkowania także opóźniał otwarcie? - To nieprawda. Bez strefy można by otworzyć drugi terminal. Zresztą jest on już częściowo otwarty - od końca zeszłego roku działa hala przylotów. Nikt nam nie zarzuca, że otworzyliśmy ją bezprawnie - mówi Artur Burak. Odrzuca także sugestie wojewody o tym, że Portom Lotniczym nie zależało na utworzeniu tej strefy. Tymczasem nową halę odlotów już po raz kolejny sprawdza straż pożarna. Według Krzysztofa Kozioła, rzecznika konsorcjum wznoszącego terminal, kontrola miała wypaść pozytywnie. Strażacy na ostateczny werdykt każą jednak czekać kilka dni. Nowa hala odlotów, która ma odciążyć starą, zostanie otwarta najwcześniej pod koniec sierpnia. Przez pierwsze dwa, trzy tygodnie będą z niej korzystać tylko pasażerowie lotów czarterowych. Źródło: Gazeta Wyborcza Stołeczna Wyślij Wydrukuj Podyskutuj na forum Reklama Odpowiedz Link Zgłoś
jacekcylwik Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 18:29 Nie ma to jak przedwyborczy, udany lans w blasku fleszy. Późnym wieczorem- o ile wcześniej nie ukaże się to w mediach pełen cytat z tego "przepięknego" opracowania. Teraz w skrócie: W opracowaniu poczyniono takie oto założenia dla norm hałasu i wpływu na środowisko. Po dziesięciu latach funkcjonowania lotniska na Krywlanach będą: lądować DWA Boeingi 737 na 16 godzin startować DWA Boeingi 737 na 16 godzin lądować CZTERY ATR42 na 16 godzin startować CZTERY ATR 42 na 16 godzin. lądowac i startować ileś tam AN28 (chyba 16 na 16 godzin) itd Ponieważ o ile dobrze pamiętam analiza dotyczy pory dziennej (jak rozumiem 6-22), to w praktyce mamy dwa duże samoloty dziennie. A więc np. w jeden z piątków, czy niedziel niestety tanie loty do Dublina, Brukseli, Londynu, Paryża, Moskwy, Skandynawii itd się nie odbędą. DWA kierunki zostaną zapewne wylosowane przez autorów tego opracowania a mistrzem ceremonii będzie... PS. Dobrze chociaż, że Pan Marszałek Piontkowski, nie powiedział, że z Krywlan polecimy za pół roku, bo tego typu bajek było dośc sporo. Acha... I dobrze tak tym z Olmont. Kilka kilometrów więcej przez Hryniewicze (po drodze można będzie zwiedzić słynną oczyszczalnię) dobrze Im zrobi. Odpowiedz Link Zgłoś
mephistopheles Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 21.09.07, 19:15 Tak jak pisałem poprzednio- "przedwyborcza kiełbasa". Na szczęście. Może po wyborach zajmą się budową lotniska z prawdziwego zdarzenia, w rejonie który nie leży w mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec Olmont Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.07, 19:47 A co Pan ma do "tych" z Olmont, ze im tak źle życzy? Pan nie wie ile trudu włożyliśmy w wyremontowanie drogi Białystok-Olmonty. Nie jestesmy obywatelami drugiej kategorii. Mieszkamy sobie spokojnie i większośc z nas pracuje w Białymstoku. Smród z wysypiska czasami do nas dociera, nie musimy tam jeździć. Jeszcze mieszkańcy miasta tego nie wiedzą, ale ten smród pojawia się coraz częściej również w Białymstoku. Pan jako radny sejmiku (chyba sie nie mylę) powinien reprezentować interesy wszystkich, nie tylko kibiców Jagi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Cylwik Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.gprspla.plusgsm.pl 22.09.07, 00:35 Szanowny Panie Mieszkancu Olmont! Szkoda, ze nie wyczul Pan sarkazmu w moim wpisie. Gdyby czytal Pan moje wczesniejsze uwagi, wiedzialby Pan, ze nie mam nic przeciwko Olmontom. Przeciwnie, problem Panstwa dojazdu podjalem jako pierwszy I jako pierwszy o tym pisalem. I media, I Zarzad Wojewodztwa potrzebowaly do dostrzezenia tego faktu specjalnych analiz. I to dla nich I innych zwolennikow tego pseudolotniska Panstwa dojazdy do domow nie interesuja. Malo tego, zapewne pojawia sie glosy, ze pewnie Panstwo wiedzieli, ze kiedys rozbiora Wam ta droge- wszak wiedzieliscie budujac domy, ze obok jest lotnisko, ktore byc moze kiedys wydluzy Wam droge do domu (Znowu ironia jakby co). Staram sie reprezentowac interesy wszystkich mieszkancow- a nie tylko Jagi, jak to Pan napisal. Dlatego stanowczo nadal jestem przeciwko choremu pomyslowi lotniska za 230 mln, ktore bedzie w stanie za 10 lat przyjac max 2 samoloty typu B737 na dobe. Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 22.09.07, 00:47 > to Pan napisal. Dlatego stanowczo nadal jestem przeciwko choremu pomyslowi lo > tniska za 230 mln, ktore bedzie w stanie za 10 lat przyjac max 2 samoloty typu > B737 na dobe. Skąd takie informacje? Tylko dwa samoloty, a może pół na tydzień? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Cylwik Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.gprspla.plusgsm.pl 22.09.07, 01:43 CYTAT: "W dlugotrwalym przedziale czasu przyjeto liczbe operacji calorocznych w ruchu komunikcyjnym I niekomunikacynym, zalozonych w 10-tym roku eksploatacji modernizowanego lotniska oraz uwzgledniajac fakt, iz dodatkowo lotniko bedzie obslugiwalo samoloty Boeing 737, ustalono dobowe liczby operacji, uwzgledniajace pore dzienna na: Liczba startow z DS samolotu Boeing 737- 2 starty/16h Liczba ladowan na DS samolotu Boeing 737- 2 ladowania/16h Liczba startow z DS samolotu ATR-42 4 starty/16h Liczba ladowan na DS samolotu ATR-42- 4 ladowania/16h Liczba startow z DS samolotu An-28- 12 startow/16h Liczba ladowan na DS samolotu An-28- 12 ladowan/16 h". W oparciu o takie zalozenia wykonano "Analize oddzialywania na srodowisko halasu lotniczego dla modernizowanego lotniska Krywlany w Bialymstoku" Tak wiec za 10 lat ilosc startujacych I ladujacych samolotow typu B737 moze wynosic max 2 na 16 godzin Przykro mi Panie Koczisss- tak mowi analiza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysiek Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: 212.36.40.* 27.09.07, 15:46 Uzytkowniku Jacek Cylwik, nie mam pojecia kim jestes, zdarzylem sie tylko zorientowac, ze udzielasz sie w sejmiku wojewodzkim czy podobnej instytucji. Nie mam na celu obrazania kogokolwiek moja wypowiedzia (zaznaczam na poczatku). Jak czytam takie bzdury wypisywane przez komentujacych to mi sie niezbyt dobrze robi. zalozenia do ekspertyzy mowia o 18 lotach (startach i ladowaniach) dziennie. Ale pan nadal sie upiera ze beda to 2 loty dziennie i z uporem maniaka powtarza jak mantre, ze to zle, ze to niedobrze, bo jak to po dziesieciu latach bedzie mozliwosc przyjecia tylko 2 samolotow dziennie??. zalozenia wyraznie mowia o 18 ale to tylko teoria, prosze o tym nie zapominac. w jakims wczesniejszym poscie napisal Pan, ze jakims cudem tylko 2 destynacja beda wybrane czy wylosowane, do tego zeby latac do Bialegostoku. Chialbym poinformowac Pana, ze samoloty z 'Londyna, Dublina czy innego Dubaju' nie musza latac codziennie a na przyklad 2-3 razy w tygodniu, co automatycznie zwiekszy ilosc miast, z ktorymi bedzieli mieli polaczenie. i kto powiedzial ze dane teoretyczne beda mialy pokrycie z faktycznymi za 10 lat?? lotnisko bedzie w stanie przyjac ruch znacznie bardziej wzmozony niz teoretyczny. a jesli nie to bedzie koniecznosci 'rozszezenia' plyty postojowej lotniska bo droga startowa moze przyjmowac samoloty nawet co 5-6 minut (strt ladowanie na przemian). i na koniec prosba do Pana. czy bylby Pan laskaw uzyc tej czesci ciala, ktora powinna byc uzywana do myslenia i przestac sie podpierac na sile danymi czysto teoretycznymi jako pewnikiem i jedyna sluszna informacja?? dane te nie sa absolutnym maksimum jakie bedzie w stanie to lotnisko 'przerobic'. Pozdrawiam i zycze troche wiecej optymizmu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: myślący Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.07, 21:46 Przykro mi,ale Twoją wypowiedż zliczam do tych,od kórych się robi niedorze.Pan Cylwik wyrażnie napisał,że ekspertyza zakłada 2 B 737/16 godz. a takie właśnie będą latać na trasach międzynarodowych,pozostałych 16 ATR-ów na liniach krajowych.Tylko taka ilość samolotów czyni zadość normie hałasu.Jeżeli chcesz mieć lotnisko z możliwością rozwoju,to napewno nie na Krywlanach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Cylwik Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.gprspla.plusgsm.pl 22.09.07, 00:44 Szanowny Panie Mieszkancu Olmont! Szkoda, ze nie wyczul Pan sarkazmu w moim wpisie. Gdyby czytal Pan moje wczesniejsze uwagi, wiedzialby Pan, ze nie mam nic przeciwko Olmontom. Przeciwnie, problem Panstwa dojazdu podjalem jako pierwszy I jako pierwszy o tym pisalem. I media, I Zarzad Wojewodztwa potrzebowaly do dostrzezenia tego faktu specjalnych analiz. I to dla nich I innych zwolennikow tego pseudolotniska Panstwa dojazdy do domow nie interesuja. Malo tego, zapewne pojawia sie glosy, ze pewnie Panstwo wiedzieli, ze kiedys rozbiora Wam ta droge- wszak wiedzieliscie budujac domy, ze obok jest lotnisko, ktore byc moze kiedys wydluzy Wam droge do domu (Znowu ironia jakby co). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.cnb.com.pl 22.09.07, 00:01 A co zielony balwan sie nie odzywa w tej dyskusji? Czyzby go posadzili w koncu za lewe finansowanie jego wtykania nosa w kazdy temat? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiedzący Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.07, 02:17 Odzywa się pod ksywką "kocziss". Taka zmyłka, a ty się nie poznałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 22.09.07, 10:54 Dowody jakieś proszę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lesnik Wycinka lasu!!! Paranoja!!! Kto za to zapłaci!!! IP: *.elpos.net 22.09.07, 11:27 Wszyscy przeżywają ile to hałasu wyemituje lotnisko. A tak naprawdęnajwiększym problemem jest usczuplenie tak duzej powierzchni gruntó leśnych na terenie miasta. O znaczeniu lasu na obrzeżach tak dużego miasta nie muszę chyba pisać. To nieprawda,że niewiadomo ile lasu potrzeba będzie wyciąć. POD TOPÓR MA IŚĆ 150 HA LASU!!!! Leśnikom zarzuca się , że wycinają w puszczy pojedyncze drzewa,a tu jakoś specjalnie nikt się nie przejmuje wyrębem tak dużego areału. Mam nadzieję , że szefowie Lasów Państwowych nie zgodzą się na tak drastyczne postępowanie samorządowców z podlasia. Choć LP mają też w tym niezły interes. Sprzedaż 150 ha gruntów to wielki pieniądz. Kolejny wielki pieniądz to opłata za wyłączenie tego gruntu z produkcji leśnej płacona przez kolejne 10 lat. Tez grube miliony, a może dziesiątki milionów zł. Trzeba by sięgnąc do operatów leśnych , aby sprawdzić jakie tam typy śiedliskowe występują, bo od tego uzależniona jest wysokość tej opłaty. NIe jestem przeciwny budowie lotniska, ale mam nadzieję, że koszt pozyskania samych terenów leśnych skutecznie zablokuje inwestycję w tym terenie. W granicach miasta, które za jakiś czas, wraz z postępującą urbanizacją, z pewnościa bęzie potrzebowało każdego hektara lasu, powierzchni biologicznie czynnej. Pod tym względem lokalizacja w Topolanach jest o niebo lepsza!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rabarbar5 Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 22.09.07, 16:06 Budowac i to jak najszybciej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.07, 08:25 Budowac jak najszbciej - TAK, ale nie na Krywlanach!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azp11 Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.elpos.net 23.09.07, 10:55 Krywlany to znakomite miejsce na lotnisko. Przewidywany niewielki ruch gwarantuje, że uciążliwość dla mieszkańców będzie praktycznie pomijalna. Kilka (kilkanaście) samolotów tygodniowo może ożyić tylko to śpiące miasto. Odpowiedz Link Zgłoś
bialok Port lotniczy Krywlany, kolejny krok 23.09.07, 10:46 Czytałem kiedyś, że przed budową linii kolejowej Warszawa Białystok i dalej na wschód planowano jej przebieg przez Suraż. Wtedy Suraż i Łapy były "dziurami" porównywalnej wielkości (nie obrażając mieszkańców). Mieszkańcy Suraża ponoć oprotestowali lokalizację linii kolejowej przez ich miejscowość. Poprowadzono ją przez Łapy i teraz Łapy są miasteczkiem, a Suraż dalej dziurą. Kiedyś kolej wyznaczała tempo rozwoju. Teraz mamy inne czasy i trudno oczekiwać rozwoju bez połączeń lotniczych. Wszyscy narzekacie, że Białystok to zaścianek, Polska B itd. Kłóćcie się dalej o lokalizację lotniska, o to komu będzie przeszkadzać i komu jest potrzebne... przez następne 50 lat! Gęstość zaludnienia może się okazać przeszkodą nie do przeskoczenia bo przeprowadzając każdą inwestycję, czy to lotnisko, czy budując ekspresową drogę, zawsze będą one oddziaływać i kolidować ze spokojem pewnej liczby mieszkańców. Proponuję więc zaprzestać jakichkolwiek działań zmierzających do ucywilizowania życia na Podlasiu. Inwestorom, turystom i innym łachmytom, którzy chcieliby przyjechać do naszego regionu aby hałasować, zatruwać spalinami nasze powietrze, śmiecić, deprawować naszych prostych obywateli przywiezioną gotówką, dawać im możliwość zatrudnienia i godziwego zarobku, który w swej ciemnocie i prostactwie moglibyśmy opacznie wydać na zbytki i uciechy, inwestycjom drogowym, lotnisku, rozwojowi przedsiębiorczości, rozwojowi kulturalnemu powiedzmy stanowczo NIE ! Amen Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: białostoczanin Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.dsl.bell.ca 23.09.07, 14:59 Witam, zgadzam się w stu i jeden procentach, dodam tylko że w tej chwili Białystok musi bardzo ciężko pracować aby się zakwalifikować do Polski B. Z takim sposobem myślenia jaki prezentują niektórzy forumowicze nie wróżę świetlanej przyzłości temu miastu. Pozostaje mieć nadzieję że w ten sposób myśli tylko garstka Białostoczan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasiu Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.07, 14:27 mam NADZIEJę ze w koncu i tu zapanuje normalnośc Będziemy miec lotnisko !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vlad Bialok- alleluja IP: *.euro-net.pl 23.09.07, 16:10 Cóż i ale tak swoich oponentów nie przekonasz ,tu po prostu potrzebna jest zmiana mentalności ,a to trwa często kilka pokoleń. W 300 tys mieście ma być sielsko i anielsko,"po to my się tu wprowadzali". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: york Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 24.09.07, 11:51 Wreszcie Bialystok bedzie metropolia a nie zasciankiem Polski.Oby te lotnisko powstalo jak najszybciej i mam nadzieje ze miedzynarodowe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marekd Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.brutele.be 24.09.07, 21:50 podobno mamy wolność słowa więc i tutaj można zamieszczać różne opinie.Są różne aspekty, świadczące za budową lotniska, pomijając teraz koszty materialne czas w jakim ma być zbudowane nowe lotnisko na Krywlanach.Ten region potrzebuje tego lotniska przemawia o tym położenie ,walory regionalne - a nande wszystko komunikacja dla ogromnej rzeszy pracujących za granicą Anglia Irlandia Belgia itd Budowa tego lotniska to wymóg czasu.Zapewne wiele nowych miejsc pracy - wkońcu może iten region nie będzie nazywany Polską B Mieszkają tam wspaniali ludzie słynący z wielkiej gościnności współczułem wszystkim ztego regionu ,szczególnie właśnie z BIAŁEGOSTOKU kiedy to popularność niejakiego pana Kononowicza przekroczył granicę naszego państwa i dotarł do Brukseli gdzie pracuję. Zyczę Białostoczanom pięknego lotniska - oby powstało jak najszybciej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: białostoczanin Re: Port lotniczy Krywlany, kolejny krok IP: *.dsl.bell.ca 25.09.07, 03:17 Witam, takie słowa pisane przez człowieka spoza regionu to rzadkość. Zwykle w oczach mieszkańców tej "lepszej" zachodniej części Polski zamieszkują tu wszelkiej maści darmozjady, lenie itp. daruję sobie reszty epitetów, obierający Polskę do kości, a szczególnie tę "lepszą" częsć naszego Kraju. A tu proszę okazuje się że mieszkają tu normalni ludzie, ba gościnni nawet. Wschód Polski traktowany po macoszemu za komuny, w demokratycznej Polsce wcale nie lepiej, może doczeka się swoich okróchów z pańskiego stołu. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś