Gość: req IP: *.chilan.net 24.09.07, 21:41 Brawo! Cały ten syf musi zniknąć z centrum miasta. Niech te "biedne życzki" handlują na obrzeżach. Jak ktoś u nich kupuje i jest stałym klientem to napewno pojedzie i tam. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: kawelin Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowieckiej IP: *.elpos.net 24.09.07, 21:56 Co za określenie: "handlarze, straganiarze"? Z drugiej strony: "wielki Magistrat". W ten sposób celowo porównuje się uczciwych ludzi harujących od świtu do wieczora ze zwykłymi przemytnikami, złodziejaszkami i innymi typami spod ciemnej gwiazdy, którzy od wieków towarzyszą jarmarkom, bazarom, targowiskom. Jakby kupcy byli temu winni. Niech Straż Miejska walczy z wódą i papierosami i fermentem a nie ogranicza swoich działan do wpychania świstków za wycieraczki. Jak pokazuje nam Polska rzeczywistość złodziei i skorumpowanych należy szukać na górze!!! Czyż Białystok byłby tutaj wyjątkiem? Ja bym raczej zatytułował artykuł: "Targowica na targowisku". Decyzja kilku ludzi, którzy dopadli wreszcie do koryta pozbawi zwykłe poczciwiny i ich rodziny źródła utrzymania. Już kiedyś przerabialiśmy to na targowisku przy ul. 1000-lecia PP, które przez kilkanaście lat jest zwykłym odłogiem. Jak fajnie miasto pozbywa się terenów w centrum! Kosztem setek ludzi wzbogaci sie jeden lub kilku. Szkoda, że gawiedź przyklaskuje tym nadużyciom. Zbliżają się kolejne wybory: znowu zaczną tumanić. Jagiellonia spada na psy. Ale kogo to juz teraz interesuje. Najwazniejsze, że jest już teren. Nie wiem co się dzieje w tym mieście? Zamiast wykorzystać naturalne ukształtowanie terenu przy wzgórzu św. Magdaleny idealne na amfiteatr ryje się wgłąb i buduje bunkry jakby nie było gdzie indziej pobudować opery? A chodźby nawet na tym nieszczęsnym Placu Inwalidów? Odpowiedź jest prosta: Na "Magdalence" nie udałoby się pobudować apartamentowców, co nawyżej przykleić multikino. Za to na Placu Zgromadzeń chałupy bedą klasa! A ludzkość na koncerty będzie już zawsze łazić aż na lotnisko lub będzie obsrywać krzaki pod teatrem. Wykarczowano kasztanowce, wahano się z nieszczęsną wagą i "dupa zimna". Zaczęto wymyślać coś na Siennym Rynku z potrawami regionalnymi ale przecież tam też będą wkrótce bloki! To nie można pobudować stylowych straganów na Placu Inwalidów i niech wreszcie ta nieszczęsna mieścina ma swój jakikolwiek charakter!? Koniecznie wieżowce? Lepiej mieć rynek w centrum a mieszkanie jak najdalej od spalin i hałasu. Szkoda mi tych ludzi wytrychnietych na dudka, którzy od ponad 20 lat na Jurowieckiej kręca swój interes. Niestety Polak to pacyfista, jak wykazują ostanie badania zachodnich ekspertów, nie wspomoże jeden drugiego. Dlatego też biznesmeni z Jurowieckiej sprzymierzeńców nie mają wielu. Znowu sprawdzi się przysłowie "Nie znamy, co mamy, aż postradamy". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.07, 21:59 straganiarze mieli wiele lat na zbudowanie stylowych straganów. wybrali blaszane budy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kawelin Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.elpos.net 24.09.07, 22:03 od kąd to handlowcy zajmują się architekturą? Misiu przyjrzyj się innym miastom, gdzie biznes jest priorytetem. Krakowa nie stać na operę ale kwiaciarek spod pomnika Mickiewicza nikt nie odważył sie ruszyć od wieków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.07, 22:06 A odkąd to handlowcom ma miasto budować ich stragany? są "byznesmenami", więc niech inwestują, misiu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kawelin Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.elpos.net 24.09.07, 22:11 a to nie ma w białymstoku architektów? Uważam, że dobrze, że istnieje w tym ogólnie martwym mieście bazar. Ludzie przynakmniej nie zanudzą się na smierć. Pokażesz mi może kulturalną alternatywę misiu? Tutaj nawet nie ma sklepiku z pamiątkami!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.07, 22:15 co nie zmienia faktu, że straganiarze nie zrobili nic, by utrwalić swoje miejsce w mieście.naprawdę nie widzisz tego syfu na jurowieckiej? a przecież gdyby zamiast inwestować w budy sami postaraliby się (z pomocą architektów) o sensowne rozwiązanie targowiska mieliby w ręku bardzo silny argument. woleli jednak "zainwestować" w nowe auta. i nie mów mi, że to nieprawda, bo paru tyuch "byznesmenów" znam i znam ich preferencje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adk Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: 198.36.89.* 25.09.07, 00:53 albo w edukacje swoich dzieci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jotka Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.csk.pl 24.09.07, 22:15 Bazar istnieje na Kawaleryjskiej. Jak możesz być zwolennikiem tego syfu, który powstał na Jurowieckiej? Masz w tym jakiś interes? Może nazywasz się Baranowski? A może pani Warwas przez którą kupcy z Placu Inwalidów nie otrzymali alternatywnego miejsca do handlu przy ul. Andersa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.07, 22:21 handlarze przez wiele lat nie zrobili NIC by to miejsce jakoś normalnie sensownie urządzić, więc niech się nie dziwią temu, co się teraz dzieje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kawelin Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.elpos.net 24.09.07, 22:25 A co Ty robisz aby Twoje osiedle wyglądało tak czy inaczej? Podejrzewam, że jak tysiące innych po prostu tam mieszkasz. A od innych wymagasz nie wiadomo czego. Kupiec jest od kupowania i sprzedawania, budowlaniec od budowania, architekt od projektowania i wreszcie Prezydent od tego aby W S Z Y S T K I M było dobrze. Nie niektórym!!! Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie 24.09.07, 22:39 Człowieku, co ty wygadujesz? Jeśli siebie nazywają biznesmenami, to dlaczegóż nie wybudowali sobie normalnych lokali? Czy jak ja bym chciał se pohandlować, to mam iść do magistratu i poprosić prezydenta aby mi sklep wybudował, bo wedle Ciebie handlowiec jest od kupczenia, a nie budowania! Chory jesteś jeśli tego nie rozumiesz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Widzisz kawelinie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.07, 22:48 akurat ja nie mieszkam w skleconej byle jak budzie i domu mi nikt nie fundował, "Czy jak ja bym chciał se pohandlować, to mam iść do magistratu i poprosić > prezydenta aby mi sklep wybudował, bo wedle Ciebie handlowiec jest od kupczenia > a nie budowania!" ---------- wy tak myślicie. inni niech inwestują, a wy będziecie zarabiać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adk Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: 198.36.89.* 25.09.07, 00:56 myslisz, ze ci kupcy nie zainwestowaliby w normalne sklepy, gdyby ich od 10 lat nie straszono zabraniem placu? przeciez ta sprawa sie ciagnie juz od dawna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.07, 16:28 tym bardziej powinni zainwestować Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mar Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.homenett.pl 25.09.07, 17:42 Na budowę czegokolwiek musisz miec pozwolenie Odpowiedz Link Zgłoś
koleshka Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie 25.09.07, 07:09 Gość portalu: kawelin napisał(a): > Prezydent od tego aby W S Z Y S T K I M było dobrze. Nie > niektórym!!! Masz w stu procentach rację. I dlatego należą mu się gratulację za to, że nie dał się zastraszyć 90 handlarzom z bazaru. Że stanął po stronie mieszkańców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mar Pleciesz IP: *.homenett.pl 25.09.07, 17:45 Targowisko zostanie :) Protest mieszkańców ,chyba kloszardów :)mieszkających na placu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ian Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.csk.pl 25.09.07, 01:05 szacunek kawelin , ktoś wreszcie odważył się powiedzieć prawdę, a nie to co modne , bo nie oszukujmy się zdecydowana większość komentujących nawet nie była na tym rynku ale mimo to twierdzi - zlikwidować ten syf w centrum, bo tak ma utrwalone przez gazety.Nie podoba się syf w centrum?Mnie też nie , ale widzę więcej syfu i to prawdziwego , którego nikt nie chce uporządkować , jak np. okolice Młynowej , czy Rynek Sienny , to dopiero wstyd dla mieszkańców!Przejazd przez Młynową to sport extremalny , ryzyku zepsucia zawieszenia bardzo duże.Spacerować tez się tamtędy nie da .I jest wiele takich "syfów " w centrum , wystarczy się rozejrzeć , ale jakoś nikomu ie przeszkadzają.Ale nie o to mi chodzi, te tematy były poruszane wiele razy.Mnie bulwersuje co innego - mianowicie ten język z czasów PRL , handlarze , straganiarze.Tamta epoka chyba minęła? a może w GW nie zauważyli?Uważam ,że to obraźliwe , skoro np. obraźliwe jest nazwanie Roma Cyganem.Zresztą kto pisał ten artykuł? Uczeń gimnazjum ? Bo użyte słowa i zwroty typu "ugrać","na trybunę wyszedł osobiście"- to można nieosobiście ? i sądziłem ,że na trybunę się wchodzi ...."niechcących", jak brzmi to zdanie"Sesja zaczęła się od kilkunastominutowej przerwy. Gdy się skończyła, radni ogłosili kolejną, godzinną. Straganiarze stali w tym czasie w kącie sali..."Jak się skończyła przerwa ogłoszono następną , a gdzie mieli stać ci "straganiarze i kogo obchodzi czy w kącie ? a jakby nie było przerw to co ?by siedzieli ? Ale to przebija wszystko:"Gdy protestujący opuścili urząd wojewódzki, wyszło stamtąd również kilku strażników miejskich, czuwających dyskretnie nad porządkiem na sesji."...."A kupców zamurowało." - mnie też zamurowało ! kogo zatrudnia GW?! do szkoły i to podstawowej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.07, 08:47 na temat warszatatu dziennikarskiego nie warto dyskutować na tym forum... nie każdy jest stworzony do bycia dziennikarzem, istnieją przecież kursy doszkalające, czy też warsztaty...nawet z języka polskiego...chyba jednak po raz kolejny chodzi o "jedyną słuszną ideę" czyli to co sobie złożyła Gazeta jest słuszne...a jednym z narzędzi do propagowania tych idei jest język jakim się opisuje osoby z drugiej strony "barykady", wystarczy poczytać artykuły - "(...)handlarze byli pewni, że coś ugrają"...lub "straganiarze"... moje przemyślenia dotyczą także innych debat w innych gazetach np. sposób w jaki Gazeta opisuje zwolenników budowy obwodnicy Augustowa i sposób w jaki Poranny opisuje tzw."ekologów" PORAŻKA mam nadzieję, że forum służy do tego, by móc wyrazić swoje zdanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fan Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.koba.pl 25.09.07, 08:51 Ale dziennikarze mają całkowita rację tak nazywając zarobkujących na Jurowieckiej. Mamy XXI wiek do cholery!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: W Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.07, 09:26 żeby było jasne to powiem, że też jestem za przeniesieniem tego bazaru gdzie indziej...tylko ciekawe co tam zrobią? kto na tym zarobi? ale wracając do języka to równie dobrze można o dziennikarzach pisać :pisarczyki, a o księżach: klechy, a o gazetach: szmatławce. Chyba jednak nie brzmi to najlepiej? Chodzi o kulturę, a tej od dziennikarzy chyba można wymagać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ian Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.csk.pl 25.09.07, 12:37 sam użyłeś słowa "zarobkujących", jest jeszcze kilka innych określeń tego zaodu np."prowadzący działalność gospodarczą", "przedsiębiorcy", choćby "sprzedający", handlujący - brzmi ładniej niż handlarze, właściciele straganów - lepiej niż straganiarze.Jak słusznie zauważyłeś mamy XXI wiek , może i nazwa kupcy jest archaiczna - mi się osobiście nie podoba, ale sądzę ,że zasadą rzetelnego dziennikarstwa powinna być bezstronność i poprawność językowa , a nie wyrażanie swojej opinii przy użyciu słów uważanych za obraźliwe.Gazeta powinna propagować kulturę , a nie konfliktować społeczeństwo używając do tego celu rynsztokowego, prymitywnego słownictwa.Jeżeli nikt nie będzie zwracał na to uwagi , to niedługo np. prawosławnych nazwą k.., ale tego nie zrobią , bo to już podlega pod obrazę uczuć czy szerzenie nienawiści .Ale czy w tym wypadku takie nazewnictwo nie ma na celu konfliktowania społeczeństwa i szerzenia nienawiści między mieszkańcami miasta?Ludzie szanujmy siebie nawzajem , jeżeli ktoś nie szanuje innego człowieka , to niech nie wymaga szacunku dla siebie.A na koniec zdanie"Tadeusz Truskolaski pokazał jasno, że przyparty do muru potrafi być stanowczy i zdecydowany."Kto przyparł prezydenta do muru ?I czy autor sugeruje ,że trzeba przypierać prezydenta do muru , bo tylko wtedy jest stanowczy i zdecydowany ??na miejscu Pana prezydenta byłbym urażony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kawelin Re: Brawo! Bardzo dobrze! IP: *.elpos.net 24.09.07, 22:35 zamin coś napiszesz wejdź na stronę: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=69519651 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Podlasie XXI wieku obiektywnie IP: *.koba.pl 25.09.07, 05:34 1. Pamiętam początki targowiska na Pl XXXlecia. Miejsca wykupili tam dziwni ludzie za zgodą ówczesnych władz 'po znajomości". W Poznaniu, Gdańsku wzorem wielu niemieckich miast istnieją w samym centrum stylowe targowiska. A Notting Hill? To obecnie najmodniejsza dzielnica Londynu. W Brukseli weekendowe targowiska przy Midi i Battoir. Niech stawiają apartamentowce. Ciekawe kto będzie w nich mieszkał. To miasto umiera. Konon City - no jobs here! Odpowiedz Link Zgłoś
koleshka Re: obiektywnie 25.09.07, 07:07 Gość portalu: Podlasie XXI wieku napisał(a): > 1. Pamiętam początki targowiska na Pl XXXlecia. Miejsca wykupili tam dziwni > ludzie za zgodą ówczesnych władz 'po znajomości". W Poznaniu, Gdańsku wzorem > wielu niemieckich miast istnieją w samym centrum stylowe targowiska. A Notting > Hill? To obecnie najmodniejsza dzielnica Londynu. W Brukseli weekendowe > targowiska przy Midi i Battoir. Niech stawiają apartamentowce. Ciekawe kto > będzie w nich mieszkał. To miasto umiera. > Konon City - no jobs here! Nie kpij. Jesli ten gnój nad Białką był twoim zdaniem stylowym targowiskiem to widać ideałem dla ciebie są standarty środkowoazjatyckie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fan Re: obiektywnie IP: *.koba.pl 25.09.07, 08:30 Po postach obrońców handlarzy mozna wyciągnąć nastepujące wnioski. 1. Prezydent powinien przekazać na własność wydzielone działki ludziom handlującym tam dłużej niż kilka lat. 2. Miasto powinno przydzielić handlującym architekta, aby ten mógł zaproponować wspaniałe rozwiązanie architektoniczne w stylu Notting Hill. 3. Ktoś kto mieszka na zwykłym osiedlu, lub na Młynowej nie powinien w ogóle się odzywać. 4. Handlarz, choćby nawet sprzedawał towar z koca na trawniku to już kupiec i nie należy go w żaden sposób obrażać, bo to zazwyczaj jedyny żywiciel rodziny. 5. Na 110% na Jurowieckiej zobaczymy w przyszłości apartamenty 6. W przyszłości, wydzierżawiając od kogoś( od miasta w szczególności)teren, budynek, plac, z pewnością nie nalezy w nie inwestować, bo i tak nas wywalą, najpóźniej za 10 lat. 7. Wypowiedzenie dzierżawy handlarzom to przekręt i nadużycie ludzi przy korycie. 8. Idąc handlarzom na rękę i pozostawiając ich na starym miejscu miasto nabrałoby swoistego charakteru. 9. Białystok mógłby być Krakowem, ale nie jest, bo nie ma sklepu z pamiątkami. 10. Ktoś kto jest straszony od dawna wypowiedzeniem dzierżawy, ze strachu nic nie robi, tylko czeka i nie inwestuje. Błazenada w wydaniu biznesu z Jurowieckiej!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TS Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowieckie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.07, 08:24 Nareszcie mamy Prezydenta, który ma odwagę stanąć po stronie mieszkańców miasta i uprzątnąć ten syf w centrum miasta! Brawo Panie Truskolaski, zgadzam się z tym, co powiedział Pan na sesji Rady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Autor Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.elpos.net 25.09.07, 08:51 I ja z Prezydentem zgadzam sie w 100%. Nareszcie ktoś coś robi w tym mieście!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kość Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowieckiej IP: *.bsk.vectranet.pl 25.09.07, 08:48 Absolutne poparcie dla Pana Prezydenta! To pierwszy raz w historii, gdy widać, że program wyborczy znajduje swoje odbicie w działaniach długo po wyborach. Ciesze się, że mogliśmy na Pana głosować i mam nadzieje, że w następnych wyborach znów będziemy mogli Pana wybrać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowieckie IP: *.elpos.net 25.09.07, 08:53 Posiedzenie rady miejskiej odbyło się w budynku Urzędu Wojewódzkiego. GW podała, że było ono dyskretnie ubezpieczane przez strażników miejskich. Czy Wojewoda wydał na to zgodę i na ewentualną interwencję strażników miejskich w swoim budynku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Żubr Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowieckie IP: *.kp.pl 25.09.07, 09:01 To mi się podoba. Prezydent ma rację, taka władza spóźniła się co najmniej o 10 lat (tak ku przestrodze na 21 października). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: von Barszczewo Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowieckie IP: *.elpos.net 25.09.07, 09:10 Czekam na moment gdy Pan Prezydent w swojej łaskawości zrobi obiecane kupcom getto.Dlaczego nikt nie rozumienie - lub tez udaje, iz nie rozumie, że kupucy chcą opuścic plac ale nie mogą podpisać się pod oświadczeniami, o opuszczeniu placu przed podjęciem stosownej uchwały przez Radę Miejską .Czy Pan Prezydent nie odróżnia stanowczości od realiów gospodarczych ? . Odpowiedz Link Zgłoś
koleshka Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie 25.09.07, 09:46 Gość portalu: von Barszczewo napisał(a): > Czekam na moment gdy Pan Prezydent w swojej łaskawości zrobi > obiecane kupcom getto.Dlaczego nikt nie rozumienie - lub tez udaje, > iz nie rozumie, że kupucy chcą opuścic plac ale nie mogą podpisać > się pod oświadczeniami, o opuszczeniu placu przed podjęciem > stosownej uchwały przez Radę Miejską .Czy Pan Prezydent nie odróżnia > stanowczości od realiów gospodarczych ? . Wynajmujesz komuś mieszkanie. Umowa wygasa. Najemca ma trzy miesiące na opuszczenie twojego lokalu. Taka dokładnie jest sytuacja na Placu Inwalidów. Pamiętaj o jednym - to nie jest problem miasta dokąd się ci prywatni przedsiębiorcy wyniosą. Z nadmiaru dobrej woli (moim zdaniem) miasto zaproponowało im inne miejsce. Oni kręcili nosem, swojej częsci umowy nie chcieli dotrzymać. To kto ma ma teraz problem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: com Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.07, 10:20 Dostali propozycje przeniesienia się i nie skorzystali. Mieli na podpisanie oświadczeń u notariusza 3 miesiące także nie skorzystali tłumacząc że w ciągu are dni nie mogli tego zrobić. Są to dorośli ludzie czy dzieci. Wyciągnięto do nich ręce odrzucili je. Więc o co im chodzi. Doskonale wiedzieli, że na placu zostać nie mogą. I jeszcze jedno do wypowiadającego sie kawelina 20 lat tam są od 1987 chyba raczej nie. Niech nie naciąga faktów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z centrum Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.elpos.net 25.09.07, 11:45 "Nareszcie mamy Prezydenta, który ma odwagę stanąć po stronie mieszkańców miasta i uprzątnąć ten syf w centrum miasta!" tylko, że bazar bez kupujących czyli mieszkańców miasta by nie istniał, dużo osób robi tam zakupy, bo kupując warzywa czy owoce można zaoszczędzić i kupić świeższe niż w sklepach w centrum idealne rozwiązania nigdy nie będzie, bo zawsze komuś coś nie będzie pasowało, mi też się nie podoba ten brud, który tam panuje, ale z drugiej strony lubię świeże owoce i warzywa nie znam dokładnie sytuacji owego targowiska, ale jeśli miasto ma być dla ludzi a nie odwrotnie to przydałby się ten rynek, miasto robi dużo inwestycji i znalazło by się kilka, które mogłyby zaczekać na rzecz targowiska Odpowiedz Link Zgłoś
koleshka Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie 25.09.07, 13:42 Gość portalu: z centrum napisał(a): > dużo osób robi tam zakupy, bo kupując warzywa czy owoce można >zaoszczędzić i kupić > świeższe niż w sklepach w centrum Ale to jest mit. Warzywa sa tam droższe niż na innych bazarach, ba, czasami droższe nawet niż w zwykłych warzywniakach na osiedlach. Ich swieżość też jest dyskusyjna, bo w większośc pochodzą z giełdy rolno- spożywczej na Andersa, tak jak i w innych sklepach w mieście. Zresztą - ile tam jest tych warzywniaków na Placu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowieckie IP: *.zozmswia.bialystok.pl 25.09.07, 12:15 Dlaczego w ludziach jest tyle nienawiści.Dlaczego o Placu Inwalidów mówi się syf jak ten tzw syf to jest ale dalej na stadionie zarządzanym przez pana Strzałkowskiego.Jak mogli kupcy inwestować kiedy co roku była umowa najmu przedłużana.Przecież na początku postawili tam murowane kioski ale ludzie nie chcieli wchodzić tylko na zewnątrz kupować.Kupcy maja piękny projekt zagospodarowania ale z nimi nikt nie chiał rozmawiać. Wszystko jest robione żeby za bezcen oddać te tereny p. Strzałkowskiemu.Dlaczego żaden z redaktorów rzetelnie i uczciwie nie porozmawia z kupcami i nie przedstawi ich racji.Jak juz piszą to jest tak okrojone ze tak naprawdę nikt nie rozumie o co im chodzi.Mówicie że Pan Prezydent jest stanowczy a gdzie się podziały nauki kościoła o miłości i uczciwości? Czy chodzenie do kościoła a Pan Prezydent zawsze podkreśla ze jest osobą wierzącą nie zobowiązuje do obdarzania miłością zwłaszcza ludzi a nie mamony.Jak można tak traktować ludzi którzy ciężko pracują. Widać nauki Jana Pawła II nie dotyczą ludzi którzy siedzą u władzy. Przecież przy odrobinie szacunku można załatwić sprawę tak aby nikogo nie skrzwdzic.Można przygotować teren na który przenieśliby się kupcy w tym czasie oni nadal by pracowali i płacili dla miasta pieniądze, przeciez wymierzyć i wycenić teren można nawet teraz. Miasto by skorzystało i ludzie byliby zadowoleni. Widocznie komuś bardzo zależy żeby ludzi skłócić i jątrzyć a Pan Panie Prezydencie daje się w to wrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TS Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.07, 14:31 > Dlaczego w ludziach jest tyle nienawiści.Dlaczego o Placu Inwalidów > mówi się syf jak ten tzw syf to jest ale dalej na stadionie > zarządzanym przez pana Strzałkowskiego. Dlatego, że rzeczy trzeba nazywać po imieniu - zarówno na stadionie, jak i na placu jest syf. Widać go nawet jadąc jedną z głównych ulic Białegostoku - Sienkiewicza. Byle jakie budy a obok walające się kartony i drewniane skrzynki. Choćby kupcy stawali na uszach na środku przejścia przez Aleję, nie przekonają mieszkańców Białegostoku, że tak powinno wyglądać centrum miasta wojewódzkiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: scpetyk Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.aster.pl 25.09.07, 14:48 Murowane kioski to niech sobie na Bema np. stawiaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gupik Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.koba.pl 25.09.07, 15:05 Ja tez popieram działania p. Prezydenta Truskolaskiego, że w końcu każe opuścić ten plac Inwalidów tym straganiarzom, bo to nie jest miejsce na handel, a to co teraz tam się dzieje to nic innego jak burdel, syf i malaria. Odpowiedz Link Zgłoś
ryhor Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie 25.09.07, 16:43 Widać, że nauki JPII nie przeszkadzają, żeby korzystać z internetu w pracy i to w dodatku w państwowej firmie. Nie moralizuj, bo ze śmiechu spadłem z krzesła będę się musiał u was leczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chris_dk Spojrzcie na wyniki sondy IP: *.72.96.36.ip.tele2adsl.dk 25.09.07, 17:34 i wszystko jasne. Nie chcemy tego syfu. Brawo Prezydencie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rysiek Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowieckie IP: *.cnb.com.pl 25.09.07, 19:28 Do czego to doszło. Kiedyś o tych ludziach mówiło się kupcy, teraz są to handlarze, a nawet straganiarze, jak to określił autor artykułu. Jeszcze trochę i zostaną przekupniami. Niezależnie od powyższych przemyśleń, popieram likwidację tego pseudo bazaru. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fan Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.koba.pl 25.09.07, 20:17 Przede wszystkim to brudasy! Skocz jeszcze dzisiaj na Jurowiecką i się sam przekonaj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kawelin Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.elpos.net 25.09.07, 23:08 oj naczytałem się tych głupot białostockiej gawiedzi, naczytałem! Spłodziłem nawe specjalny spot aby mogli wypowiedzieć się Ci, którzy mają jakiś pomysł na tą nieszczęsna Jurowiecką. Niestety nie pojawił sie tak ani jeden głos!!! Znaczy nikt nie ma na to pomysłu. Nie wierzycie? To sprawdźcie!!!! Gawiedź jak ongiś wiszczy rozkułaczać! Powiedzcie sami: czyż to nie ciemnogród? Ręce opadają, odchodzi chęć na cokolwiek. Nad mieściną zawisł duch Konownowicza: Żeby nie było niczego! Amen! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fan Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.koba.pl 26.09.07, 08:43 Kawelin nie przyjmuje argumentów, oj nie przyjmuje. Dalej brnie i brnie. Idź chłopie do wydziału architektury i tam się dowiedz jakie jest przeznaczenie tego terenu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kawelin Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.elpos.net 26.09.07, 15:18 <<Idź chłopie do wydziału architektury i tam się dowiedz jakie jest przeznaczenie tego terenu!>> sorry!!! a to przeznaczenie to ustaliła Matka Boska czy może któryś ze świętych? Widzę, że jesteś zakochany/a we władzy. Ale to twój problem bo ja nie! I to bez wzglądu na opcję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość błąd w artykule IP: *.osiedle.net.pl 26.09.07, 00:59 "Nie ma mowy o przedłużeniu funkcjonowania bazaru po 31 września." - a od kiedy to wrzesień ma 31 dni? : ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mg już czas zmienić naszą wioske w prawdziew miasto ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.07, 09:49 i dobrze sie stało, co to za czasy gdy każdy myśli ze groźbami i krzykami może być ponad prawo. kilkadziesiąt osób nie ma prawa decydować o wizerunku 300 tysięcznego miasta, dbając jedynie o własny interes, nie o interes mieszkańców. to może być jedna z ważniejszych decyzji wpływających na wizerunek naszego miasta. brawo. Odpowiedz Link Zgłoś
wioskowy Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie 26.09.07, 09:58 A cała WIOCHA płacze to przecierz zagłada najpinkniejszego miejsca w mieście to przecie ozdoba turystyczna miasta miejsce przyjazdu całych autokarów wycieczkowych to tu krzewi się przyjaźń między narodami to tu doczodzi do wymiany nie tylko kulturowej ale i tej komercyjnej kupcy nie poddawajcie się walczcie do nastepnych wyborów które napewno wygra PiS a otrzymacie plac z powrotem ! Hej ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kawelin Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.elpos.net 26.09.07, 15:24 <<A cała WIOCHA płacze>> Nie iwen czy wiesz ale w Białymstoku mieszka zaledwie kilkanaście osób, które od conajmniej 7 pokoleń zamieszkują Białystok. Nie wierzę, że należysz do nich. Ale gdyby nawet to nie masz prawa tych ludzi nazywać wiochą. Tema "wiochy" to tez naleciałość z poprzedniego systemu, którą niestety jak widać pielęgnujesz. W cywilizowanych krajach posiadanie chałupy na wsi to preztiż, u nas na razie jeszcze nie ale niedługo. Niewielu wkrótce będzie na to stać. I bardzo dobrze. Kolejny raz podsuwa mi się przysłowie "nie namy co mamy aż postradamy". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fan Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.koba.pl 26.09.07, 22:49 Sądzę, że najlepiej dla ciebie byłoby ściagnąć z Izraela rodziny żydów żyjących i handlujących po ratuszem, dać im kawał wyremontowanego rynku na własność i pozwolić sprzedawać kozie skóry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kawelin Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.elpos.net 28.09.07, 22:04 Widać, że nie lubisz handlu. Racja, to nie łatwy interes i nie dla wszystkich. To nie to co u biuru albo na kuroniówce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fan Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.koba.pl 28.09.07, 23:48 Handel moze uskuteczniać i paser i straganiarz i sklepikarz i kupiec. Gdyby ludzie z Jurowieckiej byli tymi ostatnimi, nie byłoby dzisiaj tej dyskusji. Przecież mogli stworzyć swoje Notting Hill :DDDD Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.euro-net.pl 29.09.07, 12:02 Przecież tak naprawde to chodzi tu o pieniądze. Prezydent powiedział że była umowa gentelmeńska że da im teren na Andersa jeżeli podpiszą cyrografy. Pokażcie mi choć jednego polityka który nie kłamie i dotrzymuje umowy.Tak miało być i teraz , oni podpisaliby a i tak ten teren dostałaby spółka Lech zarządzana przez PO i to im kupcy by płacili a nie tak jak obiecywał im prezydent ze Stowarzyszeniu wydzierżawi.Wygląda na to ze znowu w mieście wygra PIS bo Platforma na którą głosowałam dba tylko o swoje interesy a nie zwykłych ludzi.Mówicie że nikt nie zgłosił projektu zagospodarowania tego terenu, to sprawdzcie co kupcy mieli za projekt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kawelin11987 Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.elpos.net 30.09.07, 11:00 Nie jest istotne czy kupcy mieli projekt czy też go nie mieli. Ważne jest to, że najważniejsze są konsultacje społeczne, których w tym kraju NIE MA! Nikt sie nie interesuje opinią czy też potrzebą obywatela. Każdy polityk idzie jak czołg aby się ustawić chociaż na jedną kadencję. Po prostu nie ma prawdziwych Mężów Stanu, a zamiast tego zwykła polityczna hołota. Czyżby wszyscy normalni wyjechali za granicę a została polityczna hołota i przygłupy, którzy ja wybierają? Naogląda się toto telwizora, nasłucha Ojca Derektora, naczyta w Wybiórczej lub Poronnym i niczym slepiec lizie do urny aby zrobić wrzut. Za jakis czas potym hieny z list wyborczych dają o sobie znać, zaczymnają sie przekręty i tzw. dziwne decyzje i ..... od nowa "w koło stara pierdoło". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fan Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.koba.pl 30.09.07, 21:02 Czego, drogi kawelinie, powinniśmy słuchać i co czytać, aby nie być "starą pierdołą"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bialostoczanka Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowieckie IP: *.elpos.net 03.10.07, 18:39 ludzie wy nie widzicie problemu jaki powstal na jurowieckiej! ci co nigdy tam nie byli maja najwiecej do powiedzenia,bo tam brudno.ale ekipa sprzatajaca brala pieniazki za sprzatanie ale jakie. pomyslcie jak wy byscie sie zachowali na ich miejscu tez walczylibyscie do ostatku lub domagali sie odszkodowania.A poza tym jak mozna wyslac ludzi by otworzyli stoiska w lesie? Ludzie pomyslcie kto tak naprawde robi syf na jurowieckiej? a poza tym na tym rynku kupuja ludzie ktorych nie stac na zakupy w markowych sklepach i butikach.trzymam strone kupcow. trzymajcie sie kazdy jest madry jak nic mu sie nie dzieje.dobrze ze niedlugo wybory! ludzie ci na pewno dobrze zaglosuja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MJ. Re: Magistrat stanowczy wobec handlarzy z Jurowie IP: *.171.95.110.crowley.pl 04.10.07, 12:25 to co się dzieje na tym forum to zwykła propagadna ludzi otoczenia truskolaskiego i kibiców jagi zaślepionych wizją budowania wielkiej drużyny piłkarskiej. ludzie są przeciwko bazarowi na pl. inwalidów bo podobno brudno. jeśli ktoś z was (w tym przede wszystkim niejaki koleshka) chce zobaczyć prawdziyw SYF i CHLEW to niech się przejdzie na bazar jagiellonii. na pl. inwalidów są zatrudnione służby sprzątające, ochrona. jest parking. kupcy od dawna mówili o budowie hali tylko władze nie chcieli im oddac/sprzedać/wydzierżawić na długi okres czasu tego terenu. za to obecna władza chce oddac tereny dla jagi za półdarmo (abw i cba już na to czekają). w innych miastach hale targowe funkcjonują i ludzie nie narzekają. tymczasem truskolaski chyba chce całe centrum zabudować galeriami i hipermarketami a ludzie którzy chcą prowadzić swoją działalność gospodarczą, pracować na siebie dostają tereny na krańcach miasta. TO KOGO WSPIERA tRUSKOLASKI ??? CZYJE INTERESY REPREZENTUJE ??? ludzie idźcie na wybory i zagłosujcie mądrze, na ludzi którzy będą służyć Polakom. Platfora głosi zasady liberalizmu, tzn. rynek sam wszystko ureguluje. na takim rynku wygrywa bogatszy, czyli zagranica, ewentualnie pseudobiznesmeni powiązani z lokalną władzą. ja spokojnie głosuję na PiS. w ciągu 2 lat nic nikomu nie ukradli. może nie zdąrzyli, nie wiem. chcę aby rządzili całą kadencję po czym będzie można ich oceniać. Platforma pozwoli na rozkradanie kraju, SLD i LID rozkradało. więc na kogo innego głosować ? może na oszołoma leppera i millera ? może będzie leppiej i millej ??? spokojnie głosujmy na PiS !!! Odpowiedz Link Zgłoś