Dwie galerie przy Jurowieckiej?

IP: *.escom.net.pl 17.10.07, 22:33
A nie budynek mieszkalny, z paroma sklepami i barami dla wybranych
luksusowych klientow??

To ma byc GALERIA nie wiezowiec Liebeskinda k... jego mac!! Ta
GALERIA ma utrzymywac JAGIELLONIE!!

To powinno powstac cos w stylu Galerii Krakowskiej, ni mniej, ni
wiecej, tam sa w weekendy i w tygodniu tlumy ludzi...

Przestaje mi sie podobac caly ten plan Strzalkowskiego, mimo ze
wczesniej bylem za nim calym sercem... niech pokaze jasno na bialym,
ze sklepow bedzie 200, a mieszkan 20, a nie odwrotnie!!

Tylko JAGIELLONIA!!!
    • Gość: carll Re: Dwie galerie przy Jurowieckiej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 01:41
      to juz bedzie po wyborach.i jak wygra PO to stary mozesz zapomniec o
      jagielloni.ziemia pojdzie za bezcen a wybuduja co beda chcieli.nawet jak bedzie
      galeria to kto powiedzial ze bedzie przynosic zyski.zyski to transweruje sie za
      granice gdzie jest raj podatkowy u nas beda same straty.i co wtedy jaga nie
      dostanie nawet zlotoweczki.swoja droga to chcialbym aby cba zbadalo te transakcije
    • Gość: El Femero Dwie galerie przy Jurowieckiej? IP: 212.33.89.* 18.10.07, 07:38
      A swoją drogą, czy to nie dziwne, że kiedy toczyła się batalia o
      Galerię Jagiellonia, to nikt ani słowem się nie zająknął na temat
      mieszkań? A tu nagla kiedy ziemia już jest dodano ten wątek - prawie
      jak "lub czasopisma".
      Oj boję się, że wielu poczuje się oszukanych, ale wtedy Pan
      Strzałkowski będzie mógł mieć tylko do siebie pretensje.
      Ja też jestem za tym, aby powstała galeria, ale mieszkaniom mówię
      NIE.
      Nie powinno załatwiać się spraw w ten sposób.
    • Gość: JÓZeC jeszcze nie łapiesz? IP: *.elpos.net 18.10.07, 07:58
      nie będzie kasy na jage, nie bedzie galerii - sprzedadzą grunt pod
      apartamentowce + kiosk ruchu
      a nam kibicom zostanie tylko powrzeszczec tu na forum
    • Gość: likas sklepow bedzie 200, a mieszkan 20, a nie odwrotnie IP: *.elpos.net 18.10.07, 08:03
      żartujesz, jesli maja byc mieszkania to nie będzie dużej galerii
      handlowej - a tylko - TYLKO taka może łozyc na 1 ligowy klub,

      Strzałkowski?
      włożył q Jage z 5 MLN zł (resztę pożyczył) grunt za 70mln dostanie
      za 22 czyli 48 mln zł do przodu po odjeciu "kosztów" w stylu
      kampanii PO i PTV - pro PO itp zostanie mu 40mln zł w kieszeni. Jak
      sprawe sfinalizuje to ogłosi że bardzo chciał ale nie wyszło i że
      nie ma juz kasy na Jagę - schowa sie w cień, nowy inwestor zapewni
      że będzie łożył na jagę z zysków - zyski z czynszu bedą małe to
      kasa też bedzie na utrzymanie druzyny osiedlowej a nie pierwszo
      ligowej. Problem bedzie miało miasto, któremu strzała wciśnie
      zadłużony klub
    • Gość: ja Dwie galerie przy Jurowieckiej? IP: *.csk.pl 18.10.07, 09:07
      jaka możliwość odkupienia terenu przez miasto?!Zeby ktoś kupił , nic nie budował
      , a miasto potem odkupiło "za karę" , za większą kasę? doskonały interes !Nie
      lepiej zapisać od razu w umowie termin wykonania i opis inwestycji -(żeby nie
      było np. mieszkań!)i w razie czego zapisać kary umowne za niedotrzymanie
      terminu??Czy nikt tam nie myśli w magistracie?Swoją drogą jacy to rzeczoznawcy
      wyceniali?Jeżeli 1,7 ha jest warte 32 mln , a 4,6 ha kilka metrów dalej z halą
      jest warte 72mln, dlaczego pusty plac jest o 20% droższy ?Więc albo dla
      Jagiellonii za tanio się sprzedaje , albo Plac wyceniony za drogo...myślę że to
      pierwsze!...dlaczego miasto nie myśli o "zabezpieczeniu " terenu Jagiellonii w
      ten sam sposób? Miła być galeria -niech będzie tylko i wyłacznie galeria, a nie
      jakieś mieszkania i być może kilka sklepików na parterze.Stracimy na tym
      wszyscy, dlaczego tak komuś zależy aby ten teren mieć na własność?Za 22 mln na
      10 rat ??Jeżeli ktoś kupuje na raty np. samochód ...to ten samochód jest
      własnością banku do chwili spłaty kredytu, więc może tu też wprowadzić tę opcję,
      a nie taką że wpłacą 2 mln i wybudują co zechcą !zresztą te warunki zabudowy-
      już zmienione na mieszkania??
    • Gość: von Barszczewo Dwie galerie przy Jurowieckiej? IP: *.elpos.net 18.10.07, 10:12
      Proszę porówniać ceny obu działek i zapytać retorycznie, czy Gmina
      nie potrafi / nie chce ?/ sprzedać sama stadionu przy ul.
      Jurowieckiej skoro nie jest potrzebny na cele sportowe i zarobic
      przy tym odpowiednio duże pieniądze. Dlaczegu musi na tej transakcji
      zarobic SSA Jagiellonia kojarzona z Panem S. ?
      • koleshka Re: Dwie galerie przy Jurowieckiej? 18.10.07, 11:29
        Powtarzałem po wielokroć, że MTC dmuchnie i miasto i Jagę. Tak to w
        życiu bywa. Dobrze ze na fali ruchawek wokół tych terenów udało się
        przynajmniej zlikwidować ten gnój na Placu Inwalidów. I że będzie
        tam, przynajmniej na części tego terenu, plac.
    • Gość: Jendrek Dwie galerie przy Jurowieckiej? IP: *.ca-ib.com.pl 18.10.07, 18:13
      Nie na forum, nie na forum...

      Strzalkowski, jezeli nie jest swiadom, z kim ma do czynienia, jest
      bardzo glupi...

      Kibice nie dadza mu zyc, jezeli beda plany budynkow mieszkalnych na
      terenach Jagiellonii na Jurowieckiej, to na terenie budowy bedzie
      regularna bitwa, spala mu mieszkanie, jego fajniutkie Ferrarri
      (jezeli je jeszcze ma).

      To powoduje, ze nie wierze, ze chce wyrolowac JAGE, bo chyba nie
      jest swiadom czym ryzykuje - prawdopodobnie swoim zyciem wlacznie...

      Badzmy dobrej mysli!!
      • Gość: te te jendrek kibolek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.07, 17:06
        tak naprawdę to wy Kibice możecie tylko pokrzyczeć tu na forum, o
        spaleniu czegokolwiek mowy nie ma :
        1. Dobra firma ochroniarska poradzi sobie z wami raz-dwa
        2. A Strzałkowski pojedzie sobie w interesach na pól roku i tylo go
        łysolce zobaczą

        możecie sobie krzyczec i tupać ale czas najwyższy POMYSLEĆ i
        działać - zgodnie z porawem a nie jak was wydymają:)
    • platforma_0.0 Platforma będzie !! 19.10.07, 15:18
      Przy Jurowieckiej powstanie więcej jak galeria,tam urodziła się PLATFORMA,do
      tego by nasi przyjaciele z PO i LiD'u mogli kosić kasę.W końcu kibice ludzie
      młodzi i naiwni zagłosują na nas.Popatrzcie co piszą na swoich forach,że trzeba
      głosować na PO i LiD.A klub drużynę spuści się do II,III ligi.Kibice odejdą i
      szybko o tym zapomną.Część wyjedzie za granicę. Powiemy potem jeśli ktoś będzie
      się pytał,że się nie udało,że ludzie,kibice i wszyscy inni winni,tylko nie my.
      Postąpimy jak zwykle w takich przypadkach.Do tego czasu ziemia będzie już nasza
      i postawimy tam co nam się podoba,nawet 500 mieszkań i sklepy spożywcze,plus
      jakiś punkt z gwoździami.Może się znajdzie punkt na pamiątki po byłej Jagiellonii.
      wasza szczera platformiara.

    • platforma_0.0 biedronka będzie w miejscu hali Jagiellonii. 19.10.07, 15:39
      "Klub będzie mógł zbudować wielofunkcyjny obiekt handlowy połączony z częścią
      mieszkalną."
      hahahahaha !! jeszcze jedno właśnie hahahaha !!
      "wielofunkcyjny obiekt handlowy" już nie galeria ! O naiwności ! Platforma górą
      !Platforma wymiata ! Jacy my jesteśmy sprytni,metodą drobnych kroczków zażyjemy
      każdego,niedługo to sami kibice zaproponują by tam budować mieszkania.

      • Gość: e.e. Re: biedronka będzie w miejscu hali Jagiellonii. IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 19.10.07, 16:44
        Czy ktoś widział jak ta "biedronka" z apartamentowcami ma wyglądać?
        Czy Budzik i jego zastępca od Jagiellonii, Arłukowicz widzieli
        projekt? Czy - jeśli widzieli - mogą go udostępnić dla publiczności?
        Czy uważają wszystkich kibiców za głupków?
        Czy tych pytań nie mógł publicznie zadać jakiś średnio uzdolniony
        białostocki dziennikarz?
        • Gość: olo dlaczego nic nie rozumiecie ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.07, 17:11
          dlaczego nic nie rozumiecie ?
          po zmianie przeznaczania i sprzedazy terenu ani budzik, ani kibice
          ani nikt poza właścicielem nie będa mieli nic do gadania
          Własność to własność - nie ma formy własności pod warunkiem
          finansowania Klubu!!!
          Dajecie się mamić gadkami.
          W miejscu stadionu stanie apartamentowiec i 2 sklepy po 50 metrów,
          Strzałkowski wyliczy że POZYCZYŁ (sprawdzie w finansach Jagi)
          Pozyczył Klubowi 21,9 MLN zł i bedny nie ma juz z czego finansowac
          Jagi a tak bardzo by chciał

          Wiara że demonstracja kibiców cos da w starciu z takimi pieniędzmi
          PRYWATNYMI bo jeszcze politycy udają że są z Wami ale prywatny
          właściciel zadzwoni gdzie trzeba i zapuszkuja Was w 5 minut.
        • Gość: średnio uzdolniony średnio uzdolniony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.07, 17:16
          > Czy tych pytań nie mógł publicznie zadać jakiś średnio uzdolniony
          > białostocki dziennikarz?

          oto taki dzienikarz robi na 90% w organie PO Poranny&Wspólczesna,
          nie będzie fikał POwskim magnatom i Budzikowi, Strzałkowski obstawił
          PO doskonale finansował ich kampanie itp

          przegraliście swój klub - i to Wasza wina - ślepej wiary w
          Strzałkowskiego

          Jaga ma szansę tylko jeśli ma teren bez terenu zostanie wydmuszka.

          teren o wartości ok 70mln mozna po prostu sprzedac i utrzymywac klub
          z odsetek przez długie długie lata - dlaczego nikt nie robi prostych
          rozwiazań?
        • Gość: Mysza Największy Obrońca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.07, 17:25
          i okaże się że najwiecej dobrego dla Jagi robił Jaśko Dobrzyński

          K.wa M.ć Co Za Czasy!
        • Gość: ja Re: biedronka będzie w miejscu hali Jagiellonii. IP: *.csk.pl 20.10.07, 23:08
          "Czy tych pytań nie mógł publicznie zadać jakiś średnio uzdolniony
          białostocki dziennikarz?"Może i mógłby ale po co ?Zresztą ile gazeta zarabia na
          reklamach firm Strzałkowskiego, ile mogłaby na reklamach galerii , czy choćby
          developerów, więc pytania są nikomu niepotrzebne.Zresztą każda gazeta ma chyba
          swoje archiwum, wystarczy spojrzeć- może przypomnę?budowa galerii na terenie
          stadionu , galeria ma finansować Jagę, budować mają lokalne firmy dla lokalnych
          firm jak BOS , MTC ...kapitał białostocki:) , a kupcy z rynku na teren boiska
          bocznego do wybudowanej hali- pomysł świetny- Jaga miałaby finansowanie z
          galerii i z rynku by nie straciła tych 2mln zł rocznie, kupcy by nie stracili
          pracy , klub zyskuje , lokalny biznes , zatrudnienie , uporządkowany teren-
          super pomysł!Potem kolejny plan -galeria na całości , już nic się nie mówi o
          lokalnym biznesie , kupcach , teraz kolejne rewelacje- już nie galeria , nie na
          całości , jakieś budynki mieszkalne ..To panowie redaktorzy sami pisali , mają w
          archiwach jak nie pamiętają te zapewnienia Strzałkowskiego itd, wystarczy
          przytoczyć i spytać co dalej póki jeszcze jest czas , bo teren jeszcze nie jest
          na własność(swoją drogą nie powinien być bez pisemnej deklaracji ze szczegółami
          finansowania i zobowiązaniem- nie wiem dlaczego p. prezydentowi tak śpieszno
          pozbyć się tego cennego terenu w ciemno i to jeszcze w ratach na 10 lat?!, to ja
          mam przez 10 lat finansować jakiemuś developerowi budowę apartamentowców?.Czy p.
          prezydent widział plany ? powinien! przecież to on wydał warunki
          zabudowy!Ogólnie to mi się już całkowicie nie podoba!Podejrzewam ,że wyjdzie to
          samo co w Szczecinie z Pogonią-po przygodach ze "sponsorem", któremu tylko
          chodziło o tereny Pogoni ...gdzie jest teraz Pogoń??w IV lidze!!!zadłużona ,
          biedna ...pewnie to samo będzie i tu niestety ...A miasto mogłoby choćby wnieść
          ziemię aportem do spółki i kontrolować jako udziałowiec
          rzetelność...niemożliwe?Jakoś w Katowicach miasto z Chińczykami tak zrobiło-
          spółka joint - venture- więc gdzieś myslą...a tu trwa rozdawnictwo w najlepsze,
          a my wszyscy płacimy za te układy!
    • platforma_0.0 kibice popierają 19.10.07, 17:22
      • platforma_0.0 kibice popierają PO 19.10.07, 17:25
        forumjagiellonii.pl/viewtopic.php?t=5484&start=300
        a my ich wydymamy,bo taki mamy plan
        hahahaha !!!!!!!!!!!!!!!
        sami się wydymają rzem z kopaczami !
        wasza platformiara
        • Gość: olo Re: kibice popierają PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.07, 17:26
          wybory przejdą i sprawy potoczą sie błyskawicznie:(
        • platforma_0.0 wielka moja radość z waszego matolstwa barany ! 19.10.07, 17:28
          PO potrzebuje wasze głosy,ale zrealizuje swoje marzenia,nie wasze.
          a wy cieszcie się barany z galerii patykiem po wodzie pisanej
          wasza platformiara
    • Gość: j56 w co dzis wierza kibice? IP: *.elpos.net 19.10.07, 20:04
      w co dzis wierza kibice? jak wiadomo że będą tam apartamenty w kase
      na 1 sezon? a potem?
    • Gość: gosc Dwie galerie przy Jurowieckiej? IP: *.h-net.pl 19.10.07, 20:16
      wszystkie krasnoludki w miescie dawno o wszystkim szeptaly a kibice naiwniacy
      mysla ze pan S to Matka Teresa niech zyja niwniacy
      • Gość: J27 Re: Dwie galerie przy Jurowieckiej? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.07, 08:45
        Gratulacje dla P.Strzalkowskiego.Kibole zastaliscie zrobieni w
        jojo.A Jagiellonia jak byla to bedzie tylko [III lub nizej]
Inne wątki na temat:
Pełna wersja