mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele temato

07.01.08, 20:07
ale trudno jest niezgodzic z tym co ostatnio pisza celinski, olejniczak i
senyszyn. i trudno nadstawiac ... razem z takimi przegranymi psycholami jak
wierzejski i orzechowski

cel powolania tej swiatyni do zycia dawno juz zostal wypaczony przez pazernosc
    • Gość: tomek Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.08, 20:29
      żenujące są te próby podpięcia się pod skarb państwa, że niby to centrum kultury
      itp. kojarzy mi się to z forumowym "obiektywizmem" azp11 gdy pod byle pretekstem
      zaczyna swoje najazdy na żydów. z tej parafii on. ta sama hipokryzja i udawanie,
      że nie ma faktów, jeśli są niewygodne (patrz zdjęte w pośpiechu kryteria oceny z
      religii)
      • azp11 Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t 07.01.08, 20:41
        Może to jakiś antysemita?
        • Gość: tidi Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t IP: *.nyc.res.rr.com 07.01.08, 21:54
          To sa zatwardziale kacapy , ten luxik i tomuk . Antysemita przy nich
          to betka .
          Ciekawy jestem czy byliby w stanie spelnic wole swoich przodkow .

          O , nie , przepraszam , spelniaja . Bij Lacha !
          Co wy , komusza wasza mac , jeszcze w tej Polsce robicie ?? Na Kube !
          • fiat_lux Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t 07.01.08, 22:00
            jak nazwac ciebie hipokryto tele/pseudo-patrioto ktory siedzisz na greenpoincie
            "na wygnaniu" i wyganiasz polakow na kube?

            moze sie podzielisz z nami liczbami ile twoj bush w usa swiatyn zbudowal za
            federalne pieniadze?
            • Gość: gradiu Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t IP: *.123-reg.co.uk 07.01.08, 23:12
              ty jako polski katolik jeden z 95% innych dolozysz sie ze swych
              podatkow na sluszny polskonarodowy cel bez szemrania, co nie?
          • Gość: J07 Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t IP: *.nycmny.east.verizon.net 08.01.08, 00:58

            Antysemityzm,juz niedlugo,bedzie powszechny.
            - Stanie sie tak,za sprawa Grossa i Michnika przy wsparciu Geremka
            i "prof"Bartoszewskiego.
            • kajmir Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t 09.01.08, 22:36
              No i za sprawa Kopalińskiego (Jan Sterling ) i Jasienicę (Leon Lech Beynar),
              Tuwima, Bruno Schulza też w swoje chore fantazje antysemityzmu wmieszaj a
              obudzisz się z wielkim nic w polskiej kulturze:)
              • kajmir Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t 10.01.08, 18:09
                O, i Stasiu Lemie (Syn Sabiny Woller i Samuela Lema) i o Mellerze zapomniałem.

                PS. W przypadku wymienionych osób, tylko w przypadku ostatniej jestem pewien
                korzeni żydowskich. O pozostałych świadczyć moga, choć nie muszą nazwiska.
          • Gość: * Re: kościółkowa mentalność nie jedno ma imię IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.08, 11:45
            Kradzież i fałszerstwo można przecież nazwać darowizną lub spadkiem,
            jak to miało miejsce w przypadku donacji Konstantyna. Wpasowałeś się
            w tę mantalność niczym duszpasterze złodziei :))
    • Gość: Iza Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t IP: 212.160.236.* 08.01.08, 09:25
      To że kościół jest pazery to fakt. Ale niezaprzeczalnym faktem jest
      również to, że Senyszyn, Olejniczak, Kwaśniewski i wszystkie inne
      czerwone "gwiazdy" już dawno się zeszmaciły aż miło. To ostatnie
      osoby w tym kraju, których warto słuchac. A w zasadzie wcale nie
      warto.
      • hrothulf Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t 08.01.08, 11:13
        Sprawę można rozwiązać bardzo prosto. Każdy wierny płaci na swój kościół
        podatek, środki są gromadzone na celowych funduszach i będą pieniądze na takie
        cele bez hipokrytycznego udawania, że to centra kultury. Sprawa byłaby jasna i
        klarowna. No chyba, że wierni są pazerni na kasę i będą woleli zgrywać ateistów.
        Ale wtedy też sprawa się wyklaruje: bo jaki pożytek z takich "wiernych"?
        • Gość: * Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.08, 11:54
          I to jest najrozsądniejsze i uczciwe rozwiązanie. Niestety,
          uczciwość postepowania w tej religii jest sprawą zupełnie nieznaną
          lub doktrynalnie pomijaną. Uczciwość po prostu nie leży w interesie
          tej firmy, o czym wyraźnie mówi sam tuz ideologiczny tego kościoła
          św. Hieronim.
      • fiat_lux Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t 08.01.08, 16:10
        Gość portalu: Iza napisał(a):

        > To że kościół jest pazery to fakt. Ale niezaprzeczalnym faktem jest
        > również to, że Senyszyn, Olejniczak, Kwaśniewski i wszystkie inne
        > czerwone "gwiazdy" już dawno się zeszmaciły aż miło. To ostatnie
        > osoby w tym kraju, których warto słuchac. A w zasadzie wcale nie
        > warto.

        100% zgoda. ale tak jak nie mozna sie nie zgodzic z korwinnem-mikke ktory mowi
        ze za hitlera podatki byly nizsze, tak nie mozna sie nie zgodzic z senyszyn czy
        olejniczakiem w tej kwestii.

        nie wiem skad sie wzial kwasniewski tutaj bo jak mu biskupi kazali w dupe
        calowac to bardzo ochoczo to wypelnial
    • nutopia Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t 08.01.08, 11:30
      naprawdę ktoś jeszcze słucha olejniczaka??
      • Gość: Iza Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t IP: 212.160.236.* 08.01.08, 11:41
        No pewnie! Łelkam ewrybady :D
        • nutopia Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t 08.01.08, 13:05
          :)
        • Gość: tomek Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.08, 14:13
          Za to bracia K są z języków obcych w stanie powiedzieć co najwyżej
          "zdrastwujtie" z kiepskim akcentem (nie wspominając o perfekcyjnej znajomosci
          hymnu). Popisy Kazia Marcinkiewicza też są dobrze znane. Pośmiejcie się i z tego
          • Gość: Iza Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t IP: 212.160.236.* 08.01.08, 14:26
            Wolę śmiać się z Kwacha i Olejniczaka - o wiele wiekszy cyrk :D
            A tacy niby wykształceni, elokwentni i wogóle. Chyba wirus
            filipiński zaszkodził :D
            • Gość: idzikczortu Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t IP: *.sub-75-192-156.myvzw.com 08.01.08, 18:10
              Zauwazylem, ze na Forum bialostockim jest sporo, nie tyle robiacych
              kupe, co kupa osob niedopieszczonych. Osoby te musza miec co pare
              dni swoj narkotyk; oto rozne "wydepilowane" podejmuja watki o
              fryzjerach bialostockich, podobnie i "Fiat Lux" ze swoja ateistyczna
              kamaryla musi miec watek o roznych, wyimagowanych krzywdach jaka ich
              spotyka.
              I pal ich szesc! A niech maja swoje przyjemnosci. Gorzej jedynie, ze
              tematy ktore sobie wybieraja, czesto - gesto robia z nich samych -
              walow. Oto temat dyzurny - wyimaginowane pieniadze ktore rzekomo
              musza oni placic na koscioly. Bylem przed paru dniami w kraju i
              jakos nikt na mnie nie napadal bym na koscioly placil. W kosciele,
              grzecznie, badz to siostra zakonna badz ministrant podchodzil tylko
              wtedy kiedy ktos tam dal znak reka. Jezeli gdzies jest problem to
              pewnie juz tylko z hojnoscia...
              Gdzie te "fiatowe" pokrzywdzone masy nekane tacami?
              • fiat_lux Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t 08.01.08, 18:27
                problem jest w twojej percepcji, bo twoja nowa ojczyzna takich problemow po
                prostu nie ma. zasranego kamienia z dziesiecioma przykazaniami przed sadem w
                pizdzielewie w luizjanie nie maja prawa postawic, co dopiero wydac federalne
                pieniadze na kosciol.

                ja tylko chce zeby polska byla pod tym wzgledem tak silna jak usa. niestety mamy
                problem z pijawkami: 900 lat byla czarna, pozniej 60 czerwona, teraz znowu jest
                czarna.
                • Gość: azp11 Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t IP: *.elpos.net 08.01.08, 19:42
                  A i "kongresowym" "trzeba" jeszcze "coś" odpalić... Narobiło się...
                • llatarnik Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t 09.01.08, 05:09
                  fiat_lux napisał:

                  > problem jest w twojej percepcji, bo twoja nowa ojczyzna takich problemow po
                  > prostu nie ma. zasranego kamienia z dziesiecioma przykazaniami przed sadem w
                  > pizdzielewie w luizjanie nie maja prawa postawic, co dopiero wydac federalne
                  > pieniadze na kosciol.
                  >
                  > ja tylko chce zeby polska byla pod tym wzgledem tak silna jak usa. niestety mam
                  > y
                  > problem z pijawkami: 900 lat byla czarna, pozniej 60 czerwona, teraz znowu jest
                  > czarna.
                  >
                  Czy wiesz fiacie że popełniłeś przestępstwo pisząc obraźliwie o kamiennych
                  tablicach? Obraziłeś w ten sposób nie tylko chrześcijan ale także wyznawców
                  islamu i judaizmu.

                  Lepiej więc nie powołuj się na USA, bo w Teksasie za takie przestępstwo
                  dostałbyś jakieś 8-10 lat więzienia. Ile w Luizjanie? Nie wiem.
                  • fiat_lux Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t 09.01.08, 05:57
                    rzeczywiscie wyszlo niewlasciwie, ale wiadomo o co chodzi
                    w senacie usa nawet przy wiekszosci wierzacych (lub podajacych sie za
                    wierzacych) nikomu nawet nie przychodzi do glowy wieszac krzyz

                    i szczerze watpie zeby w teksasie ktokolwiek mnie pozwal - wolnosc slowa stoi w
                    usa wyzej niz uczucia hipokrytow
                    en.wikipedia.org/wiki/Blasphemy#United_States_of_America
                    • stan.borys Nareszcie ktoś nas przeprosił za "superpasterzy" ! 09.01.08, 14:34
                      Przepraszam za Kościół katolicki w Polsce. Za to, że – jak napisałam
                      kilka lat temu - jest pięć razy be. Bogaty, bezkarny, bezideowy,
                      bezduszny i bezczelny - pisze wiceprzewodnicząca SLD, Joanna
                      Senyszyn, w swoim blogu.

                      Przepraszam za to, że doi państwo i swoich wiernych. Za to, że
                      pobiera opłaty za posługi religijne, a nawet udzielanie sakramentów.
                      Za to, że zamiast ewangelizować w ramach swojej misji, bierze
                      pieniądze z budżetu państwa. Przepraszam za to, że Kościół zapomniał
                      o miłości bliźniego i nie ma wyrozumiałości dla ludzkich grzechów.
                      Za to, że ukrywa i bagatelizuje afery z udziałem duchownych.
                      Przepraszam, że Kościół, z pomocą poddanych sobie prawicowych
                      polityków, uczynił naszą Ojczyznę Klechistanem.

                      Szczególnie mocno przepraszam za hierarchów Kościoła katolickiego,
                      którzy rozmijają się z tożsamością Narodu Polskiego. Przepraszam za
                      to, że najwznioślejsze idee są gotowi zamienić na kasę. Za to, że
                      Świątynię Opatrzności, czyli Dom Boga przekształcają w Dom Kultury
                      za 30 milionów tuskowych srebrników. Przepraszam, że kłamią, a
                      przyłapani na kłamstwie idą w zaparte, jak w przypadku kryteriów
                      ocen z religii. Przepraszam, że biskupi alergicznie reagują na
                      prawdę. Przepraszam, że odrzucają słuszną krytykę i nie chcą
                      porzucić swoich grzechów. Zwłaszcza pychy, chciwości i gniewu.

                      Przepraszam, bo ktoś powinien to wreszcie zrobić.
                      Joanna Senyszyn
                      • Gość: Iza Re: Nareszcie ktoś nas przeprosił za "superpaster IP: 212.160.236.* 09.01.08, 14:41
                        A ta "mądra" pani to na pewno pisała o kościele? Czy raczej o swoich
                        kolesiach z SLD-owa? Takich krętaczy i złodziei dawno w tym kraju
                        nie było.
                        • zewsi Re: Nareszcie ktoś nas przeprosił za "superpaster 09.01.08, 16:35
                          Nie bierze Kościół opłaty za swoje usługi?
                          • Gość: azp11 Re: Nareszcie ktoś nas przeprosił za "superpaster IP: *.elpos.net 09.01.08, 21:01
                            A to źle, że bierze?
                            • zewsi Re: Nareszcie ktoś nas przeprosił za "superpaster 10.01.08, 07:35
                              Samo branie nie jest złe, ale uzależnienie przeprowadzenia czynności
                              sakralnej od opłaty nie jest dobre.
                              Znak kościoły, gdzie kapłani za pogrzeb albo ślub nie
                              biorą "ustawowo" ani grosza.
                      • Gość: azp11 Re:Przepraszam za Senyszyn. IP: *.elpos.net 09.01.08, 14:45
                        :(
                        • Gość: szynszyla Re:Przepraszam za azp11 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.08, 14:48
                          :/
                          • Gość: idzikczortu Re:Przepraszam za azp11 IP: *.sub-75-223-12.myvzw.com 09.01.08, 17:55
                            A ty "szynszylo" z ktorego wykotu tych szczurowatych gryzoni jestes?
                            Nie przepraszaj za "Azp" bo nie musisz, bo to nie on napisal
                            paszkwil w stylu zlotego okresu Urbana, kiedy to po urbanowych
                            paszkwilach UB zabijalo nieszczesnych ksiezy (Popieluszko,
                            Suchowolec), to napisala twoja Szynszylowa czy tam inna Senyszynowa
                            jeszcze z wykotu pure komunistycznego.
                            To w jej paszkwilu pelno obrzydliwej, Urbanowo-Goebbelsowskiej
                            logiki (a wlasciwie to jej braku), gdzie piszac o ogromnej
                            organizacji - kosciele, przypisuje calej wspolnocie poszczegolne
                            slabosci ludzkie nie do unikniecia w duzych spolecznosciach. O skali
                            zacieklej zlosliwosci tej gryzoniowatej pani moze swiadczyc
                            natezenie jej zarozumialosci gdzie laskawczyni probuje dyktowac jak
                            ma funkcjonowac i z czego ma zyc olbrzymia instytucja kosciola w
                            wieku XXI-szym. Pewnie ten damski, i jakze komunistyczny, gryzon
                            pozwolil by na chodzenie ksiezom w cizemkach, nie korzystanie z
                            radia, TV, telefonow , ogrzewania i czego tam jeszcze.
                            I tu mysl grzeszna, czy ta komunistyczna swieta - Senyszynowa
                            powiedziala choc jedne slowko chocby jednemu z jej komunistycznych
                            kumpli: Oddaj wspolbraciom Polakom chocby czesc z tego cos nakradl
                            tak przecie niedawno, podczas tzw., "transformacji ustrojowej"?
                            Prosze, taka swieta i taka smigajaca mieczem, niczym komunistyczna
                            Joanna d'Arc, a boi sie niczym myszka pod miotla by nie spotkalo ja
                            to co spotkalo innych pytajacych...
                          • Gość: azp11 Re:Przepraszam za azp11 IP: *.elpos.net 09.01.08, 21:10
                            Kogo przepraszasz?
                      • nutopia Re: Nareszcie ktoś nas przeprosił za "superpaster 09.01.08, 17:37
                        mnie nie ma za co przepraszać Pani Joasiu
                        nie obraża mnie to co Pani pisze bo dla mnie jest Pani polityczną
                        rozwielitką.
                        I niech Pani już "nie zmienia oblicza" niczego
                        • Gość: Ądward Ęcki Re: Nareszcie ktoś nas przeprosił za "superpaster IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.08, 17:56
                          nutopia napisała:

                          > mnie nie ma za co przepraszać Pani Joasiu
                          > nie obraża mnie to co Pani pisze bo dla mnie jest Pani polityczną
                          > rozwielitką.
                          > I niech Pani już "nie zmienia oblicza" niczego
                          I tak już banda "Mag.istra od savoire-vivre" i "Grubego Rycha" będzie musiała zmienić swoją etykietkę. Tak dalej pójdzie, to będą na nich głosować tylko rodziny "pokrzywdzonych po 1989 r." esbeków.
                          • fiat_lux Re: Nareszcie ktoś nas przeprosił za "superpaster 09.01.08, 18:57
                            zapomnijcie wiec o senyszyn. ale co z postulatami celinskiego? co jemu macie do
                            zarzucania? to ze postuluje o stosunek panstwa do kosciola taki jaki obowiazuje
                            w usa - ojczyznie tidiego i idzika?
                            • Gość: Ądward Ęcki Re: Nareszcie ktoś nas przeprosił za "superpaster IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.08, 20:52
                              Nie chodzi mi o to. Chodzi mi o to, że LiD szuka sposobów , aby odzyskać słabnące poparcie. Mieli czas na rozdział kościołów od państwa.
                              • fiat_lux Re: Nareszcie ktoś nas przeprosił za "superpaster 09.01.08, 21:15
                                olejniczaka mozna posadzic ze jest to dzialanie na odzyskanie poparcia
                                natomiast celinskiego o to nie podejrzewam. dzis postulat o zdjecie krzyza w
                                sejmu (gdzie nigdy nie powinien zawisnac w panstwie jak RP) jest traktowane jako
                                atak na wiare, przy czym obrazaja sie jedynie katolicy
                                • Gość: akuku Re: Nareszcie ktoś nas przeprosił za "superpaster IP: *.255.98-84.rev.gaoland.net 10.01.08, 00:21
                                  fiat_lux napisał:
                                  > postulat o zdjecie krzyza w sejmu (gdzie nigdy nie powinien
                                  > zawisnac w panstwie jak RP) jest traktowane jak atak na wiare,
                                  > przy czym obrazaja sie jedynie katolicy

                                  ciebie tez to obraza jako katolika?
                • kajmir Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t 09.01.08, 22:40
                  A słyszałem o teorii inteligentnego planu jako pseudonaukowej koncepcji
                  powstania świata. Stworzonej po to, aby przemycić kreacjonizm do szkół?
                  Słyszałeś, że w USA ateiści są najbardziej znienawidzoną mniejszością?

                  Błagam, nie stawiaj mi USA za wzór.
                  • Gość: idzikczortu Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t IP: *.sub-75-222-160.myvzw.com 09.01.08, 23:54
                    No prosze, ten "kajmir" jak widze jest w kursie dziela bo slusznie
                    pisze, iz "...w USA ateisci sa najbardziej znienawidzona
                    mniejszoscia...".
                    Tak sie zlozylo, ze ktoras z instytucji przeprowadzajacych badania,
                    juz pewnie z rok temu, zadawala mieszkancom wielu miast pytanie
                    brzmiace mniej wiecej tak: Gdybys wydawal corke to kogo nie chcial
                    bys miec napewno za ziecia? W spisie charakterystyk ludzkich jak i
                    narodowosci znalazlo sie tez pojecie: Ateista. I wlasnie
                    ow "ateista" znalazl sie dokladnie na ostatnim miejscu!
                    Dla nie wtajemniczonych dodalbym slowo wyjasnienia, iz to nie jest
                    jakis tam irracjonalny, jednorazowy ewenement. Taka niechec do tej
                    kategorii ludzi ma tu swoje podloze. Stany Zjednoczone, na lepsze
                    czy na gorsze, sa trzecim najbardziej ludnym krajem na swiecie, po
                    Chinach i po Indiach. Ze swojej historii zasiedlenia kraju maja tez
                    pozostalosci niegdysiejszych, bardzo szczelnych etnicznie gett. Owe
                    getta, tak sie sklada, ze w wiekszosci o przekroju ludnosciowym afro-
                    amerykanskim tylko w malej czesci maja koscioly czy innego typu
                    swiatynie; wiekszosc tamtejszych mieszkancow nie ma zadnego kontaktu
                    z religia.
                    Byc moze ktos bedzie utrzymywal, ze to tylko przypadek ale wlasnie
                    przestepczosc u tej czesci ludnosci jest nieprawdopodobnie wysoka,
                    tam nie ma pojecia swietosci rodzinnych ani innych. To tam, przede
                    wszystkim, dzieja sie roznorakie cuda jak np., strzelanie bez powodu
                    po oknach sasiadow czy, jak niedawno podala prasa amerykanska,
                    mlodzian postanowil... zjesc swoja konkubine. I, poprostu to zrobil
                    bo nikt mu nigdy nie mowil o swietosci zycia drugiego czlowieka.
                    Tak wiec zanim "kajmir" na nowo zacznie pluc na "pelnych hipokryzji
                    Amerykanow", to moze mu da cos do myslenia zjawisko scislej
                    zaleznosci pomiedzy cenami nowych domow i dzialek w suburbiach a
                    odlegloscia do najblizszego kosciola. Mianowicie, ceny te sa
                    wyraznie wyzsze w otoczeniu kosciolow. Czy moze "kajmir" tez bedzie
                    uwazac, ze brokerzy rynkowi to tez sa jacys religijni dewianci
                    ktorzy sie na niego, bialostockiego ateiste, sprzysiegli?
                    • fiat_lux Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t 10.01.08, 03:54
                      masz swietne wywody idzik! najpierw rozpoczynasz od wynikow badan pewnej
                      powazanej z gola bezimiennej instytucji z siedziba za siedmioma gorami i
                      siedmioma morzami, pozniej jedziesz kilka kartek na temat wynikow tych badan i
                      jak to ateisci jedza strzelaja do lidzi i jedza konkubiny - normalnie strach
                      sie bac. jednego czego w twojej opowiesci mi brakuje (moze jestem malostkowy) to
                      fakty
                      • Gość: zagubiony w POlsce Re: mozna sie nie zgadzac z czerwonymi na wiele t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.08, 17:24
                        www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20080111&id=po03.txt
Inne wątki na temat:
Pełna wersja