www.zieloni.free.pl
21.05.08, 20:49
A CO Z TYM NIEDZIALAJACYM W HRYNIEWICZACH ZAKLADEM SEGREGACJI I
ODZYSKU oraz
kompostowania ZA 70 MLN? Czy PUTRA,KOZŁOWSKI, OSTROWSKI,SAWICKI,
TRUSKOLASKI
JUŻ DAWNO POWINNI SIEDZIEC-ZAMIAST 100% PRZETWARZA 1-10% SMIECI ?
dlatego
wysypisko się zatkalo a ceny smieci wzrosly
25 03 2008 Urząd Miasta w Białymstoku, ul. Słonimska 1, 15-950
Białystok
Dotyczy: Brak segregacji smieci w Białymstoku, przepełnienie
wysypiska
śmieci w Hryniewiczach, przetarg na składowanie odpadów z
Białegostoku plany
budowy spalarni odpadów w Białymstoku
Stowarzyszenie wielokrotnie zwracało się z pismami o wprowadzenie
segregacji odpadów w Białymstoku. Urząd Miasta powinien podjąć np.
uchwałę,
zachęcającą finansowo do segregacji odpadów poprzez ustalenie np.
obniżonej
preferencyjnej stawki (np. 1 zł) lub przyjmowania za darmo odpadów
posegregowanych np. w systemie dwupojemnikowym np. suche/mokre, w
grupach
biodegradowalnych (do kompostowania) i pozostałych - informacje na
ten
temat: www.zieloni.osiedle.net.pl/segregacja-odpadow.htm), co
umożliwiłoby ich dalsze kompostowanie i dokładniejszą segregację,
czyli
wykorzystanie istniejącego i nie działającego Zakładu Segregacji w
Hryniewiczach, (przemieszanie smieci powoduje ze surowce do odzysku
sa
brudne i zniszczone) i brak konieczności składowania
nieposegregowanych
śmieci na wysypisku.
Brak podjęcia takiego rozwiązania powodujące przepełnienie wysypiska,
podwyżki cen, plany budowy spalarni itd. powoduje PODEJRZENIE
POPEŁNIENIA
PRZESTĘPSTWA Art. 231. § 1. Kodeks Karny "Funkcjonariusz publiczny,
który,
przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków,
działa na
szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia
wolności do lat 3. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu
określonego w § 1
w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze
pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Spalanie śmieci jest najdroższą metodą unieszkodliwiania odpadów do
tego
Białystok nie wprowadził i nie planuje wprowadzenia segregacji
odpadów, bez
czego ich spalanie będzie techniczne niemożliwe i ekonomicznie
nieopłacalne
(odpady pomieszane z żywnością są niepalne). Do tej pory jedynie
Warszawa
nieudanie eksperymentowała ze spalarnią śmieci - wobec 2-4 krotnego
wzrostu
cen firmom wywozowym opłacało się wywozić śmieci nawet do 200 km poza
Warszawę niż korzystać ze spalarni.
Zgodnie z aktualizacją dyrektywy ws. opakowań i odpadów
opakowaniowych (i
idącym za nią w ślad projektem rozporządzenia ministra środowiska w
sprawie
rocznych poziomów odzysku i recyklingu odpadów opakowaniowych i
poużytkowych), do 2014 roku mamy osiągnąć 55% poziom recyklingu i
60% poziom
odzysku. Spalanie odpadów zalicza się do unieszkodliwiania, ale nie
do
recyklingu, do spalania nadaje się jedynie ewentualnie 5% odpadów
opakowaniowych (które również taniej jest odzyskać - poddać
recyklingowi.
Zdecydowana większość odpadów nie nadaje się do spalania np. odpady
żywnościowe - tzw. mokre które powinny być kompostowane.
Zgodnie z dyrektywą składowiskową Polska musi osiągnąć pułap 25%
redukcji
odpadów biodegradowalnych do 2010 roku i 50% do 2013 roku. Przy
budowie
spalarni zamiast segregacji, recyklingu i kompostowania nie jest
możliwe
dotrzymać tych zobowiązań.
Projekt budowy spalarni śmieci w Polsce zapisany przez polskie
Ministerstwo
Rozwoju Regionalnego w propozycjach programu "Infrastruktura i
Środowisko"
na tzw. "liście indykatywnej przedsięwzięć" (która ulega wciąż
zmianom) przy
braku segregacji i recyklingu został zakwestionowany przez
organizacje
ekologiczne. Postępowanie przed Komisją Europejską ws. naruszenia
przez
Polskę postanowień ww. dyrektywy zostało już wszczęte i w 2010 roku
należy
spodziewać się dotkliwych kar wynikających z naruszenia dyrektyw ws.
gospodarki odpadami. Oznacza to także że Unia Europejska nie
dofinansuje
budowy spalarni, (podobnie jak zakwestionowała przebieg obwodnicy
Augustowa), aby wymusić na Polsce segregacje, kompostowanie i
recykling
odpadów - informacje na ten temat:
zieloni.osiedle.net.pl/spalanie-smieci.htm
sa miasta gdzie posegregowane odpady odbiera sie za darmo, nawet
nieposegregowane taniej jest zbierac za darmo niz sprzatac dzikie
wysypiska,
Chciwosc wladz miasta i firm wywozowych doprowadzi do tego ze dzikich
wyspypisk bedzie coraz wiecej a coraz mniej pieniedzy beda placic
ludzie za
ich wywóz
UE wymaga segregacji odpadów i odzysku surowców zamiast ich
składowania
dlatego Bialystok wybudował kompostownie i sotrownie ale bez
wprowadzenia
segregacji wsrod mieszkanców stoja bezuzyteczne . Dlatego wysypisko
sie
zatkalo a ceny przez glupote i bezmyslnosc wladz rosna
NAJLEPSZY SYSTEM:2 POJEMNIKI:ODPADY MOKRE(ŻYWNOŚCIOWE,DO
KOMPOSTOWANIA)I SUCHE(POZOSTAŁE=DO SEGREGACJI,ODZYSKU).PRZEMIESZANIE
SMIECI
POWODUJE ZE SUROWCE DO ODZYSKU SA BRUDNE I ZNISZCZONE.
zieloni.osiedle.net.pl/spalanie-smieci.htm
www.zieloni.osiedle.net.pl/segregacja-odpadow.htm
A PLANOWANA SPALARNIA TO RAKOTWÓRCZY SMIETNIK W POWIETRZU i dalsze
podwyzki
spalanie zamiast kompostowania i recyklingu to najdrozsza forma
pozbywania
się smieci
WYSTARCZYŁOBY WPROWADZIĆ KAUCJE NP.1 ZL PRZY ZAKUPIE,I WSZYSTKIE
PUSTE
OPAKOWANIA TRAFIAŁYBY Z POWROTEM DO SKLEPÓW=RECYKLING I
KAUCJE:NAJLEPSZY
SYSTEM:2 POJEMNIKI:ODPADY MOKRE(ŻYWNOŚCIOWE,DO
KOMPOSTOWANIA)I SUCHE(POZOSTAŁE=DO SEGREGACJI,ODZYSKU).PRZEMIESZANIE
SMIECI
POWODUJE ZE SUROWCE DO ODZYSKU SA BRUDNE I ZNISZCZONE.
ZŁE PRAWO:BRAK SYSTEMU SEGREGACJI WINNE JEST ZŁE PRAWO ; DOPÓKI NIE
WPROWADZIMY ZWROTNYCH KAUCJI ZA OPAKOWANIA, SEGREGACJI OPADÓW I
ODZYSKU
SUROWCÓW
GDYBY BYŁA KAUCJA ZA BUTELKI TO BY JE ODNOSILI Z POWROTEM np. PUSZKI
CIĘZKO
ZNALEŻĆ - DUŻO LUDZI ZBIERA BO SIE IM OPŁACA (3 ZŁ ZA KG)
NAJLEPSZY SYSTEM: 2 POJEMNIKI:
ODPADY MOKRE (ŻYWNOŚCIOWE, DO KOMPOSTOWANIA) I
SUCHE (POZOSTAŁE = DO SEGREGACJI, ODZYSKU).
PRZEMIESZANIE ŚMIECI POWODUJE ZE SUROWCE DO ODZYSKU SA BRUDNE I
ZNISZCZONE.
To brak systemu dwupojemnikowego powoduje że zakład w Hryniewiczach
praktycznie nie dziala: śmieci zamiast w 100% być kierowane do
kompostowni i
hali segregacji w 90% są wywożone na hałdy wysypiska, na którym
wkrótce
zabraknie miejsca, a składowania nieposegregowanych śmieci bez
segregacji
recyklingu i kompostowania zabrania Unia Europejska .
www.zieloni.osiedle.net.pl/segregacja-odpadow.htm
zieloni.osiedle.net.pl/spalanie-smieci.htm
SpalarNIE!CO ZŁEGO W SPALANIU ODPADÓW?Spalanie odpadów to najdroższa,
najgorsza i najbardziej szkodliwa dla zdrowia
forma "zagospodarowania"
odpadów. Spalając nietoksyczne, przeważnie trudno palne komunalne
odpady z
dużą zawartością wilgotnych resztek jedzeniowych (które można
kompostować) i
zawierających surowce wtórne (możliwe do odzyskania i ponownego
przetworzenia) otrzymujemy rakotwórcze zanieczyszczenia atmosfery
oraz
toksyczny żużel zatruwający wodę i glebę. Przestarzałe technologie,
które są
zabronione na zachodzie przenosi się na wschód, w tym m.in. do
Polski,
łamiąc przy tym lokalne przepisy ochrony środowiska. Ponieważ w
Polsce
przyjęto zły model gospodarki odpadami, który koszty ich
przetworzenia
przerzucił z producentów i kupujących (zanieczyszczających) na
samorządy
(wszystkich ludzi, obojętnie czy wogóle, ile i jakie odpady
produkują)
samorządy zadłużają sie kupując bardzo drogie
technologie "pr