Początek procesu: zabójstwo za papierosa

17.07.08, 12:17
Gilotyna dla tych kanalii !!!! Szkoda pieniędzy podatników na pseudo
resocjalizację takich gnoi.
    • eccehomo Sprzedać ich na organy albo jako niwolników!!! 17.07.08, 12:23
      • sai_mon Re: Sprzedać ich na organy albo jako niwolników!! 17.07.08, 12:59
        Do seminarium wysłać. Niech będzie pochylony.
        • poszeklu Cwiokala ich uwolni i POzwoli sie rozwijac 17.07.08, 13:21
          Nie liczcie na jakakolwiek sprawiedliwosc w tym POkopanym
          ukladzie aferzystow z kryminalistami. Dla nich im gorzej
          dla ludzi, tym lepiej.
          • kotwkaloszach lecz sie POszeklu zanim bedzie za pozno 17.07.08, 13:37
            poszeklu napisał:

            > Nie liczcie na jakakolwiek sprawiedliwosc w tym POkopanym
            > ukladzie aferzystow z kryminalistami. Dla nich im gorzej
            > dla ludzi, tym lepiej.

            Jesli piszesz dla pieniedzy, to nie jestes chory ale podly.
            Ale jesli piszesz z przekonania, to nie jestes podly tylko....
            Amen
            • czerwoneszmaciarstwo Brak argumentow wyzwala agresje slowna 17.07.08, 16:08
              poszeklu napisał:
              > Nie liczcie na jakakolwiek sprawiedliwosc w tym POkopanym
              > ukladzie aferzystow z kryminalistami. Dla nich im gorzej
              > dla ludzi, tym lepiej.

              Ja bym powiedzial, ze Uklad ma swoje twarde prawa i pewne
              wierutne lajdactwa zostana z wyzszej koniecznosci pominiete.
              Do tego sluzy posel Palikot i jego instytucja.
              Sluchajcie ludzie,
              Naszym oficjalnym PO wrogiem jest ojciec T. Rydzyk i KK!!
              Wszystkie inne sprawy sie nie licza.
              Dlatego ci dwaj mlodzi ludzie zostana uznani winyymi, ze
              pobladzili w rozpoznawaniu slusznych wartosci ideowych.
              Za to zostana skierowani do pracy przymusowej w naszych
              organach wladzy. Tacy sa tez POtrzebni.
          • shithead Re: Cwiokala ich uwolni i POzwoli sie rozwijac 17.07.08, 13:37
            Akurat za pissdzielstwa i 4-tej erpe gdy panowal kaczyzm kryminaliści mieli się
            bardzo dobrze. Lepiej się było zajmować przeciwnikami politycznymi jara lub oćca
            dyra niż bandytami.

            What-ever, who-ever, when-ever, where-ever and finally how-ever: and all this in
            the middle of nowhere called Poland!!!
          • vanilla.dream bełkot typowego PiSowskiego kretyna. 17.07.08, 14:00
            dlaczego ty masz prawa wyborcze ? jak taki przygłup może współdecydować o
            przyszłości kraju ?

            wyrok wydaje sąd, a nie prokurator.

            poszeklu napisał:

            > Nie liczcie na jakakolwiek sprawiedliwosc w tym POkopanym
            > ukladzie aferzystow z kryminalistami. Dla nich im gorzej
            > dla ludzi, tym lepiej.
          • koles751 "zajeb..." czyli GW walka o czystość języka :-) 17.07.08, 14:03
            Aby nie napisać "za.." GW napisała "zajeb...".
            Wprawdzie "za.." odmienia się także do formy "zajeb" (np. w
            zwrocie "zajeb go!"), ale to tylko niniejzy post zostanie skasowany
            jako wulagarny i łamiący regulamin, a artykuł GW pozostanie jako
            lektura szkolna dla dzieci :-)
            • koles751 Re: "zajeb..." czyli GW walka o czystość języka : 17.07.08, 14:05
              No proszę - włączyli automatyczną cenzurę.
              Niestety równie nieszczelną co PRL-owska :-)
      • zyd_z_wesela Re: Sprzedać ich na organy albo jako niwolników!! 17.07.08, 18:57
        "Ecce Homo" - "Oto Czlowiek".
        Czy jestes pewien, ze Twoj nick jest adekwatny to Twojego postu?
    • burek_polny Pod mur. 17.07.08, 12:26
      Szkoda slow, szkoda zycia...
      • rafal-1972 Re: Pod mur. 17.07.08, 15:46
        NIE!!! Honorowa śmierć od kuli? dla tych śmieci? W życiu
        POWIESIĆ
        • zyd_z_wesela Re: Pod mur. 17.07.08, 19:01
          rafal-1972 napisał:

          > NIE!!! Honorowa śmierć od kuli? dla tych śmieci? W życiu
          > POWIESIĆ

          Nie wiedzialem, ze wypowiadal sie tutaj sedzia niiezawislego sadu. To juz
          oficjalny wyrok, Wysoki Sadzie?
          • laila27 Re: Pod mur. 17.07.08, 20:08

            ostatnia aktualizacja: czwartek, 17 lipca 2008 godz. 18:29

            Proces o zabójstwo na przystanku w centrum miasta


            Przed Sądem Okręgowym w Białymstoku rozpoczął się w czwartek proces
            przeciwko dwóm młodym mieszkańcom Białegostoku, oskarżonym o
            zabójstwo 27-letniego mężczyzny.




            Oskarżeni: 19-letni Tomasz S. i 27-letni Karol P. przed sądem nie
            przyznają się do zabójstwa, a jedynie do uczestnictwa w bójce, która
            poprzedziła śmierć ofiary (fot. arch.)





            Do zdarzenia doszło w grudniu ub.r. W autobusie w centrum
            Białegostoku wywiązała się kłótnia i przepychanki między późniejszą
            ofiarą, jego 19-letnim kolegą i oskarżonymi mężczyznami w wieku 19 i
            27 lat. Powodem była odmowa poczęstowania papierosem.

            Oskarżeni: 19-letni Tomasz S. i 27-letni Karol P. przed sądem nie
            przyznają się do zabójstwa, a jedynie do uczestnictwa w bójce, która
            poprzedziła śmierć ofiary. Odmówili składania zeznań i nie
            odpowiadali na pytania sądu. Podczas rozprawy odczytane zostały ich
            zeznania, w których obaj twierdzili, że nie mieli przy sobie w
            czasie zdarzenia noża. Obaj przyznali też, że byli wówczas pijani.

            Tomasz S. podczas wcześniejszych przesłuchań, które przez sądem
            potwierdził, zeznawał, że w czasie bójki miał dostać cios w twarz, a
            następnie przebiec na drugą stronę ulicy. Po jakimś czasie miał
            dołączyć do niego Karol P.

            Następnie razem udali się do dziewczyny Karola P., która także
            oskarżona jest w tym procesie m.in. o zacieranie śladów. Dziewczyna
            wpuściła do mieszkania tylko Tomasza S., a potem uprała w pralce
            jego zakrwawione ubrania. Jak zeznała w czwartek przed sądem,
            widziała też, jak Tomasz S. odwijał białą taśmę z rękojeści noża,
            który przyniósł ze sobą. Po niecałej godzinie do mieszkania
            przyjechała policja, które przeszukała lokal i zatrzymała Tomasza S.

            Karol P. na rozprawie potwierdził, że podczas bójki to Tomasz S.
            wyciągnął w pewnym momencie ostry przedmiot: nóż lub śrubokręt.
            Młodszy z oskarżonych miał ugodzić Karola P. w dłoń i uderzyć w
            twarz, po czym 27-latek miał stracić przytomność. Jak mówił, gdy się
            ocknął na ziemi obok niego leżała ofiara i nikogo więcej wokół nie
            było.

            Oskarżona o zacieranie śladów zabójstwa i niepowiadomienie policji o
            zabójstwie dziewczyna starszego z oskarżonych Karola P. przed sądem
            przyznała się do zarzutów i składała wyjaśnienia.

            Przed sądem zeznawał również 19-latek, który towarzyszył tamtego
            wieczoru zabitemu mieszkańcowi Sokółki (Podlaskie). Według niego
            awanturę w autobusie wszczął Tomasz S. po tym, jak nie dostał od
            ofiary kolejnego papierosa. W jego wersji nóż jednak miał wyciągnąć
            Karol P. Świadek nie widział, który z oskarżonych użył noża.

            Do zdarzenia doszło w grudniu ub.r., w nocy z soboty na niedzielę na
            przystanku przy ulicy Legionowej, w centrum miasta. Zabitemu zadano
            ponad dwadzieścia ciosów nożem. Mimo reanimacji prowadzonej przez
            załogę pogotowia ratunkowego, a potem w szpitalu, zmarł.

            Najpierw policja zatrzymała pierwszego z podejrzewanych, 19-
            Letniego Tomasza S. Do mieszkania dziewczyny Karola P., w którym się
            ukrył, doprowadził funkcjonariuszy pies tropiący. W mieszkaniu
            policjanci znaleźli zakrwawioną odzież i telefon komórkowy
            zamordowanego. Drugiego dnia zabezpieczyli także nóż, który
            najprawdopodobniej był użyty w bójce. Chłopak był pijany.

            Drugiego z mężczyzn, 27-letniego białostoczanina, policjanci
            zatrzymali w następnego dnia.




            patrze a tu co innego pisza
    • tsoprano i co teraz ??? resocjalizować tych bydlaków ??? 17.07.08, 12:26
      utrzymywać za publiczne pieniądze ??? PARANOJA !!! Można by zrobić z nimi
      porządek, bo społeczeństwo nie potrzebuje takich śmieci, a już na pewno nie
      potrzebuje ich utrzymywać, tyle tylko że w Europie bandyci mają się lepiej niż
      ich ofiary. W Stanach dostali by krzesło lub zastrzyk i było by po problemie.
      Oczywiście zaraz obrońcy życia i godności człowieka podniosą larum , że nie
      mam racji, ale ja to mam w d...e, bo ja uważam że to nie są ludzie, ani nawet
      zwierzęta, bo takim określeniem obraził bym moich braci mniejszych.

      Kto jest za SKUTECZNYM rozwiązaniem kwestii takich śmieci niech się wpisuje !!!
      • kwicolek Re: i co teraz ??? resocjalizować tych bydlaków ? 17.07.08, 12:40
        tsoprano napisał:

        > utrzymywać za publiczne pieniądze ??? PARANOJA !!! Można by zrobić
        z nimi
        > porządek, bo społeczeństwo nie potrzebuje takich śmieci, a już na
        pewno nie
        > potrzebuje ich utrzymywać, tyle tylko że w Europie bandyci mają
        się lepiej niż
        > ich ofiary.

        Społeczeństwo może i nie,ale PO napewno.
        Przecież to są najbardziej wierni i oddani wyborcy PO.
        • fidelxxx Re: i co teraz ??? resocjalizować tych bydlaków ? 17.07.08, 13:20
          kwicolek napisał:

          > Społeczeństwo może i nie,ale PO napewno.
          > Przecież to są najbardziej wierni i oddani wyborcy PO.

          Zapomniałeś już jak to PiS wygrał w zakładach psychiatrycznych? Ku odświeżeniu
          pamięci zapraszam na strony PKW, gdzie można przeczytać wiele ciekawych
          informacji o ostatnich wyborach parlamentarnych.
          • propagandhi Re: i co teraz ??? resocjalizować tych bydlaków ? 17.07.08, 13:51
            potraficie coś więcej niż tylko odwracać kota ogonem? ewidentnie nie wiedziałeś co powiedzieć. Lepiej żeby na jakąs partie głosowali ludzie, którzy myślą, że są Napoleonem niż tacy bestialscy mordercy.
      • kornelb Re: i co teraz ??? resocjalizować tych bydlaków ? 17.07.08, 12:42
        Śmierć za śmierć, nie - może się okazać, że w wyniku błędów skazano
        nie tego "śmiecia"/człowieka. Po za tym prawo EU zabrania stosowania
        kary śmierci.
        Moja propozycja:
        kilof i łopata, kamieniołmy i autostrady budować, za miskę ryżu,
        taka kara-resocjalizacja stosowana jak najczęściej, począwszy od kar
        za wandalizm, itp
        • turbo_wesz Re: i co teraz ??? resocjalizować tych bydlaków ? 17.07.08, 12:48
          pracujący więźniowie podobno bardzo psują rynek pracy - zaniżają koszty usług a
          swoją pracę wykonują źle.

          jak dla mnie powinni np. odpracować jakąś dużą ilość energii pedałując na
          rowerku podłączonym do prądnicy. jak nie wyrazi chęci współpracy - sparaliżować
          kontrolę mózgu nad mięśniami, unieruchomić na rowerku i prądnicami w mózgu
          pobudzać nogi do pracy społecznej
          • tsoprano :-) niezłe 17.07.08, 12:53
            a co będzie jak wytworzona przez nich energia okaże się tak samo zła jak oni i
            zbuntuje się przeciwko nam ??? ;-)
            mimo wszystko ja opowiadam się za rozwiązaniami ostatecznymi :-)
            • n0e2008 Re: :-) niezłe 17.07.08, 13:02
              ja teoretycznie jestem za karą śmierci w przypadku jednoznacznie udowodnionego
              morderstwa z premedytacją, jednak gdy nie jest taka opcja możliwa to jestem za
              jakimś rodzajem ciężkich robót. tzn nie powinno być to totalnie przymusowe. jak
              kogoś zmęczy ciężka praca można mu dać możliwość popełnienia samobójstwa, po co
              ktoś ma mieć go na sumieniu.
              • turbo_wesz Re: :-) niezłe 17.07.08, 13:16
                ja z grubsza też mam takie poglądy. przedstawiony pomysł to alternatywa w
                obliczu prawa europejskiego
        • olias Re: i co teraz ??? resocjalizować tych bydlaków ? 17.07.08, 12:52
          a jeśli się okaże że sprawiedliwosć zwolni obu bo nie będzie możliwe
          udowodnienie który z nich zabił? będą chwalić się wśród kolesi
          namawiajac by ZAWSZE mordować parami.
          • tsoprano dokładnie 17.07.08, 12:58
            wiele razy już bywało tak że nieudolność sądów, policji i prokuratora
            doprowadzała do tego bandyci byli wypuszczani na wolność albo proces na nasz
            koszt ciągnął nie latami.
        • tsoprano Re: i co teraz ??? resocjalizować tych bydlaków ? 17.07.08, 13:00
          przecież nikt nie skazuje na wysokie kary w oparciu o proces poszlakowy, tylko w
          oparciu o mocne dowody.
          Jeśli w tym przypadku dowody byłyby mocne i nie podważalne nie widzę problemu
          aby zastosować środek ostateczny - ale wiadomo UE itd ...
    • evin15 Początek procesu: zabójstwo za papierosa 17.07.08, 12:33
      Chyba przestanę palić!
      Zachowania takie wynikają z (tzw.) "znieczulicy społecznej" - cichego
      przyzwolenia na popełnianie przestępstw, nie dotykających nas bezpośrednio!
      Gdy znajdzie się jeden szaleniec, by zwrócić uwagę, że dzieje się coś
      niedobrego - często milczy, a wręcz odwraca się cały tłum!
      Ci sprawcy powinni zostać surowo ukarani za zamordowanie człowieka!
      A koleżanka jednego z nich? Ta, która prała zakrwawioną odzież? Jak głęboko
      sięga proces przestępstwa?
      • com.bi-nerki Re: Początek procesu: zabójstwo za papierosa 17.07.08, 13:56
        Mnie również nasunęło się pytanie: A co z piorącą panienką?
      • laila27 Re: Początek procesu: zabójstwo za papierosa 17.07.08, 18:45
        evin15 napisała:




        > Ci sprawcy powinni zostać surowo ukarani za zamordowanie człowieka!
        > A koleżanka jednego z nich? Ta, która prała zakrwawioną odzież?
        Jak głęboko
        > sięga proces przestępstwa?
        WLASNIE SPRAWCY, A DO TEJ PORY NIKOMU NIE UDOWODNIONO BEZ DWOCH ZDAN
        ZE TO ON a kolezanka to dziewczyna Karola
    • marcjank Powiesić to bydło! 17.07.08, 12:38
      Niestety, kary śmierci w Polsce nie ma...
    • judas1 Re: Początek procesu: zabójstwo za papierosa 17.07.08, 12:39
      Dożywocie dla tych debili - co najmniej
    • redfag Początek procesu: zabójstwo za papierosa 17.07.08, 12:40
      pod mur i niech sami zapłacą za naboje
    • olias Początek procesu: zabójstwo za papierosa 17.07.08, 12:49
      rynek. południe. stacje tv. szafot. spęd podobnych im zwierzątek.
      topór. 2 x ciach! kto za?
      nadmiar humanizmu jest przyczyną śmierci uczciwych ludzi.
      • lobotomia_story popatrzył byś sobie, co? 17.07.08, 13:16
        Ty "uczciwy człowieku" i jeszce pewnie świętobliwy i wrażliwy
        • misfire01 Re: popatrzył byś sobie, co? 17.07.08, 15:04
          a ja bym nie patrzył, ale popieram taki pomysł. Za świątobliwego się nie mam, za
          wrażliwego owszem. I z tego właśnie powodu nie chcę, żeby taki "człowiek" jak
          oni spotkał kiedykolwiek innego człowieka.
          Kto wie, jak by się to skończyło.
    • obywatelkax Początek procesu: zabójstwo za papierosa 17.07.08, 12:51
      ale ty glupi jestes....
      • obywatelkax Re: Początek procesu: zabójstwo za papierosa 17.07.08, 12:54
        > ale ty glupi jestes....

        sorki to do kwiciolka ktory napisal

        >Społeczeństwo może i nie,ale PO napewno.
        >Przecież to są najbardziej wierni i oddani wyborcy PO.
    • shawel74 Początek procesu: zabójstwo za papierosa 17.07.08, 12:51
      Do roboty do końca życia,bez zapłaty i wykastrować żeby im palma do
      łba nie o....... .
    • pani_kasia Początek procesu: zabójstwo za papierosa 17.07.08, 12:56
      Jak czytam o takim barbarzynstwie to zaluje ze w Polsce nie ma kary smierci...
    • rojberek Kara śmierci to jedyny sprawiedliwy wyrok... 17.07.08, 12:59
      ... w tej sprawie.
    • brylant1 Mogę być katem!!!!!!!!! 17.07.08, 13:06
      nic tak nie deprawuje jak świadomość że te dwa gnoje moga wywinąć sie od
      odpowiedzialności!! a dodatkowo fakt iż chłopak zginął za 40-50groszy TAK bo
      tyle kosztuje 1 fajka!!!
      Proponuję 2 tygodniowe sanatorium w Guantanamo na Kubie i od razu sprawca byłby
      wskazany !!!
      Swoją drogą żyjemy w katolickim kraju więc dlaczego tyle morderstw i przestępstw
      jest czynione - czyżby przykład szedł z góry...?
    • rafikzabki Początek procesu: zabójstwo za papierosa 17.07.08, 13:06
      miałem w trakcie studiów identyczną sytuację krępy wytatuowany recyydwista
      chciał papierosa -problem w tym że nie tylko nie miałem chęci dać mu fajek ale
      nawet obaj z kolega z którym byłem nie palimy... A on uparcie swoje... w końcu
      z takim tekstem "małolat słowo było" no jak usłyszałem że kolo zapodaje do
      mnie więzienną grypserą to go czujniej obserwowałem -koleś próbował podejść do
      mnie na wyciagniecie reki i miał schowany nóz sprężynowy w w ręce ukrytej w
      rękawie kurtki i chciał mi go wbić bez straszenia tak z cichca. Trenowałem
      wtedy takie kopaninki i miałem chęć kopnąć go w głowę aby nie startował w
      przyszłości do kogoś z nożem ale by wyszło że "młodzież bije niewinnego
      podpitego".
      Dla tych wszystkich kryminalistów powinno się przywrócić cieżkie roboty -
      węgiel i prąd u nas za drogi -tacy panowie w najniebezpieczniejeszych
      kopalniach kopali by go za darmo -za jedzenie i opierunek w ramach swoich
      wyroków....
    • arczello Początek procesu: zabójstwo za papierosa 17.07.08, 13:11
      Spokojnie, zaraz pod swe skrzydełka weźmie ich jakiś profesor prawa. Będzie
      ględził, że to nie ich wina tylko systemu w jakim im przyszło żyć i tak dalej
    • alebaba17 a nasze prawo jest takie ułomne 17.07.08, 13:11
      dostaną po kilka lat a za pół wyroku wyjdą na wolność. Ten
      humanitaryzm, przyzwolenie Unii Europejskiej i innych przeciwników
      stosowania ostrych kar z karą śmierci włącznie, jest tragiczny
    • cezary_futerko a ja sie pytam: gdzie byli rodzice? 17.07.08, 13:18
      no gdzie?
      • aurora-83 Re: a ja sie pytam: gdzie byli rodzice? 18.07.08, 10:51
        cezary_futerko napisał:

        > no gdzie?

        zapewne na melinie... lub w parko wino loili
    • bonar10 Tylko kara śmierci za takie bestialstwo! 17.07.08, 13:23
      To nie są ludzie, lecz bestie! Tak samo jak te chłopaki, co kilka dni temu
      zamęczyli małego pieska! Co ma znich wyrosnąć? Ludzie? Nie! to są i będą
      bestie, potwory! Do gazu ich, potem do dolu i zwapnować!!!! I tyle! Po co się
      cackają z taką szumowiną? Dlaczego zmusza się społeczenstwo do utrzymywania
      takiego draństwa w więzieniach? Oni mają być zresocjalizowani? Nie oszukujmy
      się! Przecież z nich już nic nie będzie dobrego! Zabili i będą zabijać! Każdy
      psycholog Wam to powie, jeżeli ktoś już raz zabił, to bedzie zabijal i w
      przyszlości! Powinno się ich usuwać ze zdrowego społeczeństwa jak bolący ząb,
      albo chwasty! Kara śmierci dla bestii!!!
    • mikwa Re: Początek procesu: zabójstwo za papierosa 17.07.08, 13:23
      Rozprawa - 1 godzina. Kara: dożywocie dla obu. No ale w naszym
      państwie prawa sąd będzie przez kilka miesięcy ustalał, kto trzymał,
      kto dźgał, czy było ciemno (napastnik mógł źle widzieć ofiarę), czy
      padał deszcz, czy bandyta jest jedynym żywicielem, czy ma małe
      dziecko, czy był karany itp itd pierdoły. Najlepiej po
      chrześcijańsku przebaczyć.
      • partyboi Re: Początek procesu: zabójstwo za papierosa 17.07.08, 14:35
        Nie rozpędzaj się tak kolego. Nawet największe bydle ma prawo do uczciwego
        procesu. Danie takiej możliwości odróżnia ludzi - nazwijmy to - porządnych od
        tego typu ścierw.
        Inna sprawa, że ich wina - sądząc z artykułu - nie podlega dyskusji
        Pozdrawiam

        • lehoo Re: Początek procesu: zabójstwo za papierosa 17.07.08, 15:27
          A nie ma problemu. Zróbmy mu uczciwy proces po którym zostanie skazany na
          dożywocie z prawem do wnioskowania o skrócenie kary po 30 latach odsiadki.
    • f_a_k_y Re: Początek procesu: zabójstwo za papierosa 17.07.08, 13:42
      a co z ta panienka co zaczela prac ubrania?
      czy to nie proba zatajenia....czy jak to sie tam nazywa.... ukrycia.......?
    • pamejudd Na szubienice! 17.07.08, 13:46
      Za moje podatki takie smieci nie beda sie zywic!
    • vivan Zabili, bo nie poczęstowali papierosem 17.07.08, 13:56
      TFU!!!
    • vanilla.dream Dożywocia nie będzie. Może po 15 lat pierdla 17.07.08, 13:58
      Czepiacie się - te boże owieczki zbłądziły i jak każdy zasługuje na drugą
      szansę. Nawet Fritzl.

      A tak od siebie i całkiem serio - dlaczego Polska nie może przywrócić kary
      śmierci, lub bezwzględnie stosować dożywocie (bez prawa warunkowego
      zwolnienia) w podobnych przypadkach ?

      Po co takim karaluchom dawać szansę na poprawę ? Dawać szansę można komuś, kto
      kradnie ale nie takim bandytom.
      • zz26 Re: Dożywocia nie będzie. Może po 15 lat pierdla 17.07.08, 15:56
        vanilla.dream napisał:

        > Czepiacie się - te boże owieczki zbłądziły i jak każdy zasługuje na drugą
        > szansę. Nawet Fritzl.
        >
        > A tak od siebie i całkiem serio - dlaczego Polska nie może przywrócić kary
        > śmierci, lub bezwzględnie stosować dożywocie (bez prawa warunkowego
        > zwolnienia) w podobnych przypadkach ?
        >
        > Po co takim karaluchom dawać szansę na poprawę ? Dawać szansę można komuś, kto
        > kradnie ale nie takim bandytom.

        jak bedize mial bezwzgledne dozywocie to bedzie robil co chcial zaboli go zab do
        dentysta przyjdzie a on mu wydlubie oko albo go zabije i co wtedy? jak go wtedy
        ukarasz? tylko krzeslo
    • quosdes Zabili, bo nie poczęstowali papierosem 17.07.08, 14:32
      TORTURY!!! Powrot tortur bylby moim zdaniem idealna rehabilitacja.
      przecierz oni sie nie nadaja do resocjalizacji. to nie sa ludzie i na pewno
      nie zwierzeta. ciwne czlekoksztaltne stwory ktorym poterzna dawka bolu i
      cierpienia mogla zakodowac lek na przyszlosc. Podkreslam lek poniewarz nie
      sadze aby mogli oni wnioskowac wiec trzeba wyrobic w nich odruchy lekowe.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja