Gość: brutt IP: *.58.134.23.Dial1.Phoenix1.Level3.net 30.09.03, 23:51 Ten Pan pokazuje ze zyjemy w tzw. "Dark Ages". Ciemnogrod nic dodac nic ujac. A skad ta pewnosc ze 80% a nie 85% czy 76%? Ten facet wszystko generalizuje. Oto kto siedzi u wladzy. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: majk Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz IP: *.man.polbox.pl 01.10.03, 10:21 albo inaczej mówiąc MEDIEVAL AGES :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O Parada kretynow trwa... IP: *.mckinn1.vic.optusnet.com.au 01.10.03, 12:41 Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.oszolom.z.r.m Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz 01.10.03, 22:07 Pan Witek dobrze gada! Homoseksualizm to i zboczenie i choroba zarazem. Polecam wam najnowszy miesięcznik Fronda a w nim art Grzegorza Górnego. Jest w nim mowa o pewnym holenderskim uczonym który z powodzeniem leczy ludzi z homoseksualizmu. Ma na swym koncie ponad 800 wyleczonych osób! Homoseksualizm jest taką samą chorobą jak np żółtaczka epoilepsja nowotwór czy białaczka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 02.10.03, 01:21 Po pierwsze nie leczy, tylko zmienia metodą czegoś w rodzaju tresury nawyki. Niezbyt zresztą skutecznie. Światowe Towarzystwo Psychitryczne (czy coś o podobnej nazwie)potępiło te praktyki. Po drugie - chorobą jest tez niewątpliwie np cukrzyca. Czy cukrzyk tez nie powinien byc nauczycielem, bo sobie musi czasem "dac w żyłę", co niekorzystnie może oddzialowywać na nieukształtowaną osobowość ucznia?... Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz 02.10.03, 11:20 Gość portalu: Acro napisał(a): > Po pierwsze nie leczy, tylko zmienia metodą czegoś w rodzaju tresury nawyki. > Niezbyt zresztą skutecznie. Światowe Towarzystwo Psychitryczne (czy coś o > podobnej nazwie)potępiło te praktyki. > > Po drugie - chorobą jest tez niewątpliwie np cukrzyca. Czy cukrzyk tez nie > powinien byc nauczycielem, bo sobie musi czasem "dac w żyłę", co niekorzystnie > może oddzialowywać na nieukształtowaną osobowość ucznia?... > -lepiej żeby nie wstrzykiwał sobie tej insuliny na lekcjach..poza tym taki chory nauczyciel napewno nie zaprowadzi porządku na lekcjach...dzieci są okrutne i potrafią bardzo perfidnie drwić sobie z czyjejś słabosci..Dzieciakami powinien zajmować się ktoś lepiej zbudowany posiadający większą siłę przebicia. Cukrzyk moze uczyć dopiero na studiach tam jest już wikeksze zrozumienie dla ludzkiego cierpienia i ludzie tam są już bardziej dojrzali Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 02.10.03, 22:43 oszolom.z.radia.maryja napisał: > Gość portalu: Acro napisał(a): > > > Po pierwsze nie leczy, tylko zmienia metodą czegoś w rodzaju tresury nawyk > i. > > Niezbyt zresztą skutecznie. Światowe Towarzystwo Psychitryczne (czy coś o > > podobnej nazwie)potępiło te praktyki. > > > > Po drugie - chorobą jest tez niewątpliwie np cukrzyca. Czy cukrzyk tez nie > > > powinien byc nauczycielem, bo sobie musi czasem "dac w żyłę", co > niekorzystnie > > może oddzialowywać na nieukształtowaną osobowość ucznia?... > > > -lepiej żeby nie wstrzykiwał sobie tej insuliny na lekcjach..poza tym taki > chory nauczyciel napewno nie zaprowadzi porządku na lekcjach...dzieci są > okrutne i potrafią bardzo perfidnie drwić sobie z czyjejś słabosci..Dzieciakami > > powinien zajmować się ktoś lepiej zbudowany posiadający większą siłę przebicia. > > Cukrzyk moze uczyć dopiero na studiach tam jest już wikeksze zrozumienie dla > ludzkiego cierpienia i ludzie tam są już bardziej dojrzali Oszołomie! Lepiej, żeby sobie insuliny nie wstrykiwał na lekcji. Tak, dobre wychowanie nakazuje wyjscie "na stronę". Ale homoseksualiści tez chyba nie uprawiają seksu na lekcjach, co? Cukrzyk nie powinien uczyc w szkole, bo sobie rady nie da?!!! A co, on sie ma z dzieciakami siłować, czy co?! Poza tym - cukrzyk to noramlny człowiek, moze byc b. silny. Nie rozpoznasz go, jesli ci sie nie przyzna albo nie zobaczysz jak bierze zastrzyk. Identycznie jak homoseksualista. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lancet Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualizmie IP: *.telia.com 06.10.03, 04:19 Gość portalu: Acro napisał(a): (...) > Po drugie - chorobą jest tez niewątpliwie np cukrzyca. Czy cukrzyk tez nie > powinien byc nauczycielem, bo sobie musi czasem "dac w żyłę", co niekorzystnie > może oddzialowywać na nieukształtowaną osobowość ucznia?... ------------- Ot i udalo sie lewakom wyprodukowac "logika" o poziomie i rodzaju argumentacji "cpuna" z wyzartym przez narkotyki mozgiem.. - Czy cukrzyk - nauczyciel, "dawalby sobie w zyle" przy dzieciach?(pomijajac mnostwo innych aspektow konfiguracji cukrzyk - nauczyciel) - to raz.. I dwa.. idac sladem owej "logiki".. Rownie dobrym a nawet jeszcze lepszym argumentem byloby iz: "pijacy kawe lub herbate tez nie powinien byc nauczycielem, gdyz podnoszenie szklanki do ust kojarzyc sie bedzie z alkoholizmem,"co niekorzystnie może oddzialowywać na nieukształtowaną osobowość ucznia".. I to sie tak ma do homoseksualizmu - czyli zwyczajnego pedalstwa - jak logika do "Acro".. lancet Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MK1 Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz IP: *.apcc.com 08.10.03, 10:36 Gość portalu: lancet napisał(a): > > "Ot i udalo sie lewakom wyprodukowac "logika" o poziomie i rodzaju > argumentacji "cpuna" z wyzartym przez narkotyki mozgiem.. " Wiesz co lancet - ty rzeczywiscie jestes ograniczonym debilem - wszedzie - ale to w kazdym watku wyzywasz ludzi od lewakow lub ze wszyscy zostali wyksztalconi przez nich - o ile sie nie myle cale swoje zycie spedziles pod ich rzadami, tam tez zdobyles swoja edukacje - choc patrzac na te twoje wypociny to az zal tych pieniedzy... skoncz wacpan z tymi swoimi dygresjami co do tematow na ktorych gowno sie znasz, zmow zdrowaske, pojdz se facet do kosciola i wstydu sobie oszczedz...::)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darek Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz IP: *.ipt.aol.com 02.10.03, 10:50 prawdziwy.oszolom.z.r.m napisał: > Pan Witek dobrze gada! Homoseksualizm to i zboczenie i choroba zarazem. Polecam > > wam najnowszy miesięcznik Fronda a w nim art Grzegorza Górnego. Jest w nim mowa > > o pewnym holenderskim uczonym który z powodzeniem leczy ludzi z > homoseksualizmu. Ma na swym koncie ponad 800 wyleczonych osób! Homoseksualizm > jest taką samą chorobą jak np żółtaczka epoilepsja nowotwór czy białaczka oraz glopota i ciemnota tak jaka Ty biedaku posiadaz, tak wiec juz teraz poszukaj dobrego specjalisty bo moze byc za pozno na ratunek dla Ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MARCHEWA Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz IP: *.ipt.aol.com 05.10.03, 23:20 A czy takich tepakow jak ty mozna wyleczyc ? Watpie!NIE DZIWIE SIE ZE O POLSCE MOWIA JAKO O CIEMNOGRODZIE ZAL TYLKOL LUDZI KTORZ SA INTELIGENTNI I TA OPINIA ICH KRZYWDZI!!! Czy jak ktos ma kolor wlosow rudy ( NIE OBRAZAJAC NIKOGO ) tez jest chory i podlega leczeniu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 02.10.03, 01:16 Facet po prostu przedstawia swoją opinię. A że ta jego opinia jest durna, więc pozwolę sobie i sowją przdstawić - przygłup jesteś, panie Perkowski. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz 02.10.03, 11:23 głupi są ci którzy usiłują wmóicic ludziom ze odchyłka jest normą..to powoduje zamieszanie pojęciowe i kryzys wartosci w społeczeństwie. Zalegalizowanie jednej patologii automatycznie powoduja ze zwolennicy innych patologi też chcą być zalegalizowani..w Holandii uż zaczęła się publiczna dyskusja nad legalizacją pedofilii..do czego to doprowadzi nietrudno zgadnąć... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ptica Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz IP: *.wygoda.sdi.tpnet.pl 02.10.03, 22:19 Nie rozumiem, to arybiskupem może być(PEC) a dyrktorem szkoły nie??? Poza tym nerwowa reakcja p.Perkowskiego to typowy objaw ukrytych lęków przed przyznaniem się do własnych skłonności. Prpnuje by oszołom z radnym Perkowskim "przedyskutowli" te problemy bilżej...:)) Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz 03.10.03, 17:15 Gość portalu: ptica napisał(a): > Nie rozumiem, to arybiskupem może być(PEC) a dyrktorem szkoły nie??? > Poza tym nerwowa reakcja p.Perkowskiego to typowy objaw ukrytych lęków przed > przyznaniem się do własnych skłonności. > Prpnuje by oszołom z radnym Perkowskim "przedyskutowli" te problemy bilżej...:) > ) - typowa chamska zagrywka naszych przeciwników! jeśli ktoś walczy z jakąś patologią to najlepiej oskarżyć go o to ze sam jest w to ubabrany..tak się niszczy u nas szlachetnych ludzi tak sie niszczy róznego rodz autorytety czy wzorce osobowe godne do nasladowania..stara ubecka szkoła..wciąż niestety znajduje naśladowców Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lebster Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz IP: *.duna.pl 02.10.03, 22:29 w Holandii nie ma dyskusji na temat pedofilii, tylko było wystąpienie jakieś grupy pedofilskiej, które z resztą zostało ostro skrytykowane przez tamtejszą opinię publiczną. mieszasz fakty gościu! a Perkowskemu należy się c... w d..., może zmieni zdanie.... Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz 03.10.03, 17:19 Gość portalu: lebster napisał(a): > w Holandii nie ma dyskusji na temat pedofilii, tylko było wystąpienie jakieś > grupy pedofilskiej, które z resztą zostało ostro skrytykowane przez tamtejszą > opinię publiczną. mieszasz fakty gościu! > a Perkowskemu należy się c... w d..., może zmieni zdanie.... - to dopiero początek tej dyskusji..wszak sami mówicie że by zmienić mentalność nastawienie do czegoś potrzeba dużo czasu.. dziś jeszcze wszyscy przeciw pedofilii sie burzą ale za jakieś 10 może 20 lat.. może być już inne podejście do tego zjawiska..podobnie rzecz sie działa z homosami...20 lat temu wszyscy zgodnym chórem powiedziało by pedałom gromkie nie...powoli urabiano w mediach opinię przedstawiano ich z jak najlepszej strony a ogłupione spoleczeństwa zachodnie w końcu to łyknęły. Legalizacja pedofilii to logiczny skutek legalizacji homoseksualizmu..wielu homosiów uprawia seks z nieletnimi chłopcami.granica miedzy jednym a drugim jest bardzo cienka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Rozmowa z Oszołeomem o homoseksualiz IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 03.10.03, 19:37 oszolom.z.radia.maryja napisał: > - to dopiero początek tej dyskusji..wszak sami mówicie że by zmienić > mentalność nastawienie do czegoś potrzeba dużo czasu.. dziś jeszcze wszyscy > przeciw pedofilii sie burzą ale za jakieś 10 może 20 lat.. może być już inne > podejście do tego zjawiska..podobnie rzecz sie działa z homosami...20 lat temu > wszyscy zgodnym chórem powiedziało by pedałom gromkie nie...powoli urabiano w > mediach opinię przedstawiano ich z jak najlepszej strony a ogłupione > spoleczeństwa zachodnie w końcu to łyknęły. Po prostu świat sie zmienia. Dokładnie to samo, co napisałes o homoseksualiźmie mozne napisac o np równouprawnieniu kobiet. Albo o samochodach. Przecież ostrzegaliśmy przed tym szatańskim wynalazkiem, ale choć na początku burzono sie przed nim, to jednak urobiono po 10-20 latach w mediach opinię o nieszkodliwości automobili a ogłupione społeczeństwa to łyknęły... Rozumiesz teraz, dlaczego ludzie piszą, że reprezentujesz ciemnogród? Legalizacja pedofilii to logiczny > skutek legalizacji homoseksualizmu..wielu homosiów uprawia seks z nieletnimi > chłopcami.granica miedzy jednym a drugim jest bardzo cienka Także wielu heteroseksualistów uprawia seks z nieletnimi - zabrońmy więc na wszelki wypadek wszelkich form seksu! Albo lepiej niech będzie możliwy tylko za pisemnym pozwoleniem przewielebnego... Byc może jest tak, że pedofilia jest częstsza w środowisku homo - nie wiem. Ale w takim razie nie możesz przymykac oczu na fakt, że istnieje nadreprezentacja gejów wśród księzy - i zatem w celu walki z pedofilią należałoby - zgodnie z twoją logiką - zlikwidować duchowieństwo! Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Rozmowa z Oszołeomem o homoseksualiz 04.10.03, 17:13 Gość portalu: Acro napisał(a): > Po prostu świat sie zmienia. Dokładnie to samo, co napisałes o homoseksualiźmie > > mozne napisac o np równouprawnieniu kobiet. Albo o samochodach. Przecież > ostrzegaliśmy przed tym szatańskim wynalazkiem, ale choć na początku burzono > sie przed nim, to jednak urobiono po 10-20 latach w mediach opinię o > nieszkodliwości automobili a ogłupione społeczeństwa to łyknęły... Rozumiesz > teraz, dlaczego ludzie piszą, że reprezentujesz ciemnogród? > > Legalizacja pedofilii to logiczny > > skutek legalizacji homoseksualizmu..wielu homosiów uprawia seks z nieletni > mi > > chłopcami.granica miedzy jednym a drugim jest bardzo cienka > > Także wielu heteroseksualistów uprawia seks z nieletnimi - zabrońmy więc na > wszelki wypadek wszelkich form seksu! Albo lepiej niech będzie możliwy tylko za > > pisemnym pozwoleniem przewielebnego... > > Byc może jest tak, że pedofilia jest częstsza w środowisku homo - nie wiem. Ale > > w takim razie nie możesz przymykac oczu na fakt, że istnieje nadreprezentacja > gejów wśród księzy - i zatem w celu walki z pedofilią należałoby - zgodnie z > twoją logiką - zlikwidować duchowieństwo! - co do tego ostatniego raczej uszczelnić system weryfikacyjny kandydatów do kapłaństwa..tajemnicą poliszynela jest fakt że dzieci lewackich intelektualistów idą do seminariów w celu siania zamętu moralnego w szeregach duchowieńsytwa to krecia masońska robota obliczona na skompromitowanie księży..ale na szczęście w Polsce po głośniej nagonce na abp Paezta zaczęto ten system uszczelniać i w tej chwili żaden pedał do seminarium sie nie prześlizgnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Re: Rozmowa z Oszołeomem o homoseksualiz IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 05.10.03, 12:55 A robi sie też testy na pedofilię? Wiesz, lepiej nie zostawić furtki masonom... Poza tym - skoro nie skomentowałes mojego wywodu, to znaczy, że się z nim zgadzasz - nie przetestowano AKTUALNYCH duchownych, czyli należałoby jednak zlikwidowac duchowieństwo i ewentualnie odbudowac je na bazie przyszłych "czystych i sprawdzonych" absolwentów seminariów. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Rozmowa z Oszołeomem o homoseksualiz 05.10.03, 14:57 Gość portalu: Acro napisał(a): > A robi sie też testy na pedofilię? Wiesz, lepiej nie zostawić furtki masonom... > Poza tym - skoro nie skomentowałes mojego wywodu, to znaczy, że się z nim > zgadzasz - nie przetestowano AKTUALNYCH duchownych, czyli należałoby jednak > zlikwidowac duchowieństwo i ewentualnie odbudowac je na bazie > przyszłych "czystych i sprawdzonych" absolwentów seminariów. - z głupotami sie nie polemizuje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Re: Rozmowa z Oszołeomem o homoseksualiz IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 05.10.03, 19:02 Miło mi, że to przyznałeś. Albowiem - powtarzam - takie wnioski płyną z konsekwentego stosowania TWOJEJ filozofii. Ergo - jest ona głupia. c.b.d.u. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Rozmowa z Oszołeomem o homoseksualiz 05.10.03, 19:41 Gość portalu: Acro napisał(a): > Miło mi, że to przyznałeś. Albowiem - powtarzam - takie wnioski płyną z > konsekwentego stosowania TWOJEJ filozofii. Ergo - jest ona głupia. c.b.d.u. mówiąc o głupotach miaem na msli twoje wywody.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Rozmowa z Oszołomem o homoseksualiz IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 06.10.03, 00:20 Patrz uważnie na ekran - specjalnie będe dla ciebie pisał powoli, żebyś łatwiej zrozumiał: te wywody które - jak twierdzisz (i ja się z tu zgadzam) są głupie - to tylko przedstawienie konsekwencji stosowania TWOJEGO sposobu myślenia. Zatem - przemyśl to sobie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MK1 Re: Rozmowa z Oszołeomem o homoseksualiz IP: *.apcc.com 08.10.03, 11:04 oszolom.z.radia.maryja napisał: tajemnicą poliszynela jest fakt że dzieci lewackich > intelektualistów idą do seminariów w celu siania zamętu moralnego w szeregach > duchowieńsytwa to krecia masońska robota obliczona na skompromitowanie > księży..ale na szczęście w Polsce po głośniej nagonce na abp Paezta zaczęto ten > > system uszczelniać i w tej chwili żaden pedał do seminarium sie nie prześlizgni > e po pierwsze oszolomie - jestes debil, po drugie jak niby maja siac zamet ci lewwaccy ksieza?? po trzecie jak niby KK sprawdza kandytatow pod katem homoseksualizmu lub pedofilstwa - podlancza ich do wykrywacza klamstw - czy tez patrzy z krory kandydatow ma pomalowane paznokcie - a moze zaglada im w tylem i sprawdza czy ma "wyrobiony" odbyt czy tez nie - jak juz wspomnialem wczesniej jestes debilem i nie powinienes wogole miec dostepu do kompa - a tak wogole po co ja ci to pisze...szkoda czasu na takich pseudo ludzi jak ty...::))) Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Rozmowa z Oszołeomem o homoseksualiz 10.10.03, 17:21 Gość portalu: MK1 napisał(a): > > po pierwsze oszolomie - jestes debil, - no pieknie inwektywa na dzień dobry.. kultury zero u ciebie... po drugie jak niby maja siac zamet ci > lewwaccy ksieza?? - prowadzą sie niemoralnie! sami z lubością o tym zakładacie watki tylko nie mówicie nic ze to masońscy agenci to robią po trzecie jak niby KK sprawdza kandytatow pod katem > homoseksualizmu lub pedofilstwa - podlancza ich do wykrywacza klamstw - czy tez > - zapytajsie lekarzy specjalistów jak to robią > patrzy z krory kandydatow ma pomalowane paznokcie - a moze zaglada im w tylem i > > sprawdza czy ma "wyrobiony" odbyt czy tez nie - jak juz wspomnialem wczesniej > jestes debilem i nie powinienes wogole miec dostepu do kompa - a tak wogole po > co ja ci to pisze...szkoda czasu na takich pseudo ludzi jak ty...::))) - pseudo ludzi..na coś takiego mogę ci opdowiedzieć ..heil Hitler! bo to jest mniej wiecej ten poziom jaki ty reprezentujesz na tym forum.. ale właściwie to po kiego licha ja się zniżam do twojego poziomu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lancet Rozmowa z Oszołeomem.. hehehe.. IP: *.telia.com 06.10.03, 05:18 Gość portalu: Acro napisał(a): (...) > "Po prostu świat sie zmienia. Dokładnie to samo, co napisałes o > homoseksualiźmie mozne napisac o np równouprawnieniu kobiet. Albo o > samochodach. Przecież ostrzegaliśmy przed tym szatańskim wynalazkiem, ale > choć na początku burzono sie przed nim, to jednak urobiono po 10-20 latach w > mediach opinię o nieszkodliwości automobili a ogłupione społeczeństwa to > łyknęły... Rozumiesz teraz, dlaczego ludzie piszą, że reprezentujesz > ciemnogród? > Legalizacja pedofilii to logiczny skutek legalizacji homoseksualizmu..wielu > homosiów uprawia seks z nieletnimi chłopcami.granica miedzy jednym a drugim > jest bardzo cienka > Także wielu heteroseksualistów uprawia seks z nieletnimi - zabrońmy więc na > wszelki wypadek wszelkich form seksu! Albo lepiej niech będzie możliwy tylko > za pisemnym pozwoleniem przewielebnego... > > Byc może jest tak, że pedofilia jest częstsza w środowisku homo - nie wiem. > Ale w takim razie nie możesz przymykac oczu na fakt, że istnieje > nadreprezentacja gejów wśród księzy - i zatem w celu walki z pedofilią > należałoby - zgodnie z twoją logiką - zlikwidować duchowieństwo! ---------------- Okazuje sie iz wystarczy jedno pokolenie do wyprodukowania "postempowych" degeneratow, z calkowitym spokojem stwierdzajacych: - "Po prostu świat sie zmienia" - Hehehe.. To nie swiat SIE zmienia matolku.. to zmieniaja swiat tobie podobni "postempowi" wynaturzency.. I swiat degeneratow a swiat automobilow to dwa calkowicie nieprzystajace do siebie swiaty, i maja znowu.. tyle wspolnego z soba, ile ma wspolnego "picie w Szczawnicy ze szczaniem w piwnicy". - "oswiecony Jasnogrodzie dla ubogich"(ubogich umyslem).. Zas wywod o "logicznosci legalizacji pedofilii jako pochodnej legalizacji pedalstwa", mowi tylko o tym, ze miedzy wierszami dajesz do zrozumienia iz proces legalizacji pedofilii jest procesem nieuniknionym("bo przeciez swiat SIE zmienia") - i to nieukninionym dzieki takim "postempowym" degeneratom i kanaliom jak ty(e tutti quanti..) - i jest to niedwuznaczna obietnica iz zboczency i dewianci, w nastepnej kolejnosci zalegalizuja i incest(kazirodztwo) i zoofilie i nekrofilie - a dlaczego by nie sadyzm - na ten przyklad - i wiele innych "rozkosznych przyjemnosci".. Wesole perspektywy.. Ciekawe tylko kiedy reszta kretynow, tak gromko gardlujacych i ujmujacych sie za dewiantami i zboczencami, spostrzeze iz sie budzi z koszmarnego snu z przyslowiowa reka w nocniku.. - I co ma do tego wszystkiego "nadreprezentacja pedalow wsrod ksiezy"? - A dlaczego akurat wsrod ksiezy?? - Ot tak, bez podtekstow i bez lewackiego obowiazku "dowalania" wlasnie tej grupie spolecznej?? - Jedzie mi czolg matolku?? - A dlaczegoz to zdyskryminowales np.. wojsko? - tam tez jest "nadreprezentacja".. a wiezienia? - toz az sie roi od pedalow w wiezieniu.. a taki Chor Dzieciecy Slowikow im Stuligrosza? - a tacy tancerze baletowi? - toz to istne siedlisko pedalow!! - A dlaczego zdegenerowany laskawco pominales swiatek projektantow mody? - to juz nie siedlisko.. a czysta wylegarnia pedalstwa.. toz z tego swiatka wylansowano anorektyczna modelke Twiggy i mode na anorektyczki.. I naiwnie probujesz naiwnym inkryminowac ze likwidowanie pedalstwa ma polegac(rzekomo wg "oszoloma") na likwidowaniu calych grup spolecznych?? - A gdyby ktos wysunal postulat koniecznosci likwidowania przestepczosci np.. to bys wlozyl mu w usta stwierdzenie iz twierdzi ze "w celu zlikwidowania przestepczosci nalezy zastrzelic kazdego kto popadnie w kolizje z prawem"?? Tania ta twoja rozmowa z "Oszolomem" i akurat na poziomie debilowatego dewianta.. Z cala pewnoscia otrzymasz od polkretynow i zboczencow oklaski :)) lancet Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 02.10.03, 22:48 Nikt nie twierdzi, że homoseksualizm jest normą, co ty wypisujesz? Twierdzi się, ze jest nieszkodliwy więc nie ma co go na siłe zmieniać i tyle, zwłaszcza że nie bardzo wiadomo jak. Łysina u młodego człowieka tez jest dewiacją, ale czy będziesz na siłe przeszczepiał ludziom włosy jak okurat ta przypadłośc kogoś dotknie? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: W szkole powinni pracować kastraci? 03.10.03, 11:39 Perkowski jest głupi. Kto wybrał go na radnego.... Idąc jego tokiem rozumowania heteroseksualista tez nie powinien zostać nauczycielem. Przecież może mieć on wpływ na zbyt wczesne uświadomienie uczniów. Absurd. Perkowski utajonym gejem. całkiem mozliwe... Pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: W szkole powinni pracować kastraci? 03.10.03, 17:21 alex.4 napisał: > Perkowski jest głupi. Kto wybrał go na radnego.... > Idąc jego tokiem rozumowania heteroseksualista tez nie powinien zostać > nauczycielem. Przecież może mieć on wpływ na zbyt wczesne uświadomienie > uczniów. Absurd. > Perkowski utajonym gejem. całkiem mozliwe... > Pozdr - i znów odrócenie kota ogonem złdziej krzyczy łapaj złodzieja by odwrócić od siebie uwage..oskarżenie Perkowiego o pedalstwo to typowa ubecka zagrywka mająca na celu oczernic pana radnego! tylko bluzgać potraficie nic więcej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MK1 Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz IP: *.apcc.com 08.10.03, 10:41 oszolom.z.radia.maryja napisał: > "głupi są ci którzy usiłują wmóicic ludziom ze odchyłka jest normą.." A ja myslalem, ze Bog stworzym czlowieka na swoje podobienstwo...wiec jak ktos jest homoseksualista to co? to choroba??? a moze to tylko swiadczy o tym ze Bog - o ile istnieje - tez musi miec takie ciagoty...lub poczucie humoru przynajmniej...::)) mam wielu znajomych homoseksualistow - i jak do tej pory nie "zarazilem sie" ta choroba...- wiec sadze, ze i dzieciaki w szkole tez by tego nie "zlapaly" - a Ci ludzie sa o wiele bardziej ludzcy ni taki oszolom jak ty lub lancet (oj ten to dopiero musi byc homoseksualista - i to maskujacym sie - gdyz ci co najglosniej krzycza, prawie zawsze maja cos do ukrycia...::)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MK1 Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz IP: *.apcc.com 08.10.03, 10:44 oszolom.z.radia.maryja napisał: > "głupi są ci którzy usiłują wmóicic ludziom ze odchyłka jest normą.." A ja myslalem, ze Bog stworzym czlowieka na swoje podobienstwo...wiec jak ktos jest homoseksualista to co? to choroba??? a moze to tylko swiadczy o tym ze Bog - o ile istnieje - tez musi miec takie ciagoty...lub poczucie humoru przynajmniej...::)) mam wielu znajomych homoseksualistow - i jak do tej pory nie "zarazilem sie" ta choroba...- wiec sadze, ze i dzieciaki w szkole tez by tego nie "zlapaly" - a Ci ludzie sa o wiele bardziej ludzcy ni taki oszolom jak ty lub lancet (oj ten to dopiero musi byc homoseksualista - i to maskujacym sie - gdyz ci co najglosniej krzycza, prawie zawsze maja cos do ukrycia...::)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Buła Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz IP: *.range81-152.btcentralplus.com 03.10.03, 21:16 Nie lubię pedałów ale ten pan z LPR jest skończonym idiotą i w słowniku języka polskiego nie ma odpowiednich słów aby określić to co sie dzieje w "główkach" LPR "testy" jakie ty testy chcesz wprowadzić czlowieku co przed kandydatem na dyr. postawisz striptizera i będziesz czekal na reakcję. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz 04.10.03, 15:00 Gość portalu: Buła napisał(a): > Nie lubię pedałów ale ten pan z LPR jest skończonym idiotą i w > słowniku języka polskiego nie ma odpowiednich słów aby określić > to co sie dzieje w "główkach" LPR "testy" jakie ty testy chcesz > wprowadzić czlowieku co przed kandydatem na dyr. postawisz > striptizera i będziesz czekal na reakcję. - to będą takie same metody jak te które pomagają wykryć pedofili Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Spec Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz IP: *.cable.mindspring.com 06.10.03, 01:37 oszolom.z.radia.maryja napisał: > - to będą takie same metody jak te które pomagają wykryć pedofili to prawda - najczesciej przebieraja sie w dlugie sukienki. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz 06.10.03, 11:27 Szkoci tez noszą spódniczki i nikt ich się nie czepia z tego powodu..poza tym tym gdzie się podziałą ta wasza tolerancja? Odpowiedz Link Zgłoś
pragmatyczna_wala Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz 06.10.03, 11:58 oszolom.z.radia.maryja napisał: > Szkoci tez noszą spódniczki i nikt ich się nie czepia z tego powodu..poza tym > tym gdzie się podziałą ta wasza tolerancja? Mamy naprawde dużą tolerancję do własnych drobnych słabostek. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz 06.10.03, 12:00 pragmatyczna_wala napisała: > oszolom.z.radia.maryja napisał: > > > Szkoci tez noszą spódniczki i nikt ich się nie czepia z tego powodu..poza > tym > > tym gdzie się podziałą ta wasza tolerancja? > > Mamy naprawde dużą tolerancję do własnych drobnych słabostek. - No teraz uż wszystko ropzumiem! dzieki ci za wyjaśnienie.macie dużą tolerancję dla WŁANSYCH słabostek ale żadnej tolerancji dla CUDZYCH! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 06.10.03, 16:59 Pewno określenie "autoironia" nic ci nie mówi? Nie mamy tolerancji dla braku tolerancji ! :) Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz 07.10.03, 15:01 Gość portalu: Acro napisał(a): > Pewno określenie "autoironia" nic ci nie mówi? > > Nie mamy tolerancji dla braku tolerancji ! :) -odonoszę wrażenie że to ty sie teraz w tym wszystkim pogubiłeś Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 07.10.03, 23:20 Wyjasnię ci to zatem na żabie. :) Tekst na który się tak rzucułeś był (moim zdaniem) wyraznie autoironiczny - zatem twoja riposta dowiodna tylko twojego braku poczucia humoru. I w tym duchu i ja dodałem zdanko: zero tolerancji dla braku tolerancji! Wyluzuj sie brachu! Wierz mi, świat ma tez na głowie inne sprawy niz tylko walka z klerem i knucie spisków! Masoni też sypiają i wysyłają sobie dowcipy! Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz 09.10.03, 11:36 Gość portalu: Acro napisał(a): > Wyjasnię ci to zatem na żabie. :) > > Tekst na który się tak rzucułeś był (moim zdaniem) wyraznie autoironiczny - > zatem twoja riposta dowiodna tylko twojego braku poczucia humoru. I w tym duchu > > i ja dodałem zdanko: zero tolerancji dla braku tolerancji! > > Wyluzuj sie brachu! Wierz mi, świat ma tez na głowie inne sprawy niz tylko > walka z klerem i knucie spisków! Masoni też sypiają i wysyłają sobie dowcipy! - z masonami to nigdy nic nie wiadomo kiedy mówią na poważnie a kiedy żartuja..zalecam ostrożnosć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lancet Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz IP: *.telia.com 06.10.03, 04:00 Gość portalu: brutt napisał(a): > Ten Pan pokazuje ze zyjemy w tzw. "Dark Ages". Ciemnogrod nic > dodac nic ujac. ---------------- Twierdzisz matolku iz mieszanie g..wna w cudzej odbytnicy jest oznaka nowoczesnosci i postepu? - I sa to twoje przyglupku tzw. "Light Ages"?? ------------------- > A skad ta pewnosc ze 80% a nie 85% czy 76%? Ten facet wszystko > generalizuje. Oto kto siedzi u wladzy. ---------------------- Sa to dane SZACUNKOWE.. Chodzi o to wymozdzony matolku, ze czy 85 procent, czy 76, lub 80.. - oznaczac bedzie zawsze(dla myslacego) iz jest to O WIELE ZA DUZO.. lancet Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz 06.10.03, 18:34 Panie lancet g... nie da się ukryć, zawsze wypłynie. Pan wulgarnością swoich wypowiedzi zaśmieca te forum. Rozumiem, że ryntokowa mowa jest panu najbliższa. Ale czy my jesteśmy na nią skazani? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lancet Rozmowy z lewakami.. IP: *.telia.com 07.10.03, 01:44 alex.4 napisał: > Panie lancet g... nie da się ukryć, zawsze wypłynie. Pan wulgarnością swoich > wypowiedzi zaśmieca te forum. Rozumiem, że ryntokowa mowa jest panu najbliższa. > > Ale czy my jesteśmy na nią skazani? ---------------- W zasadzie.. polemika z trafnie ugodzonym lewakiem jest bezpodmiotowa. Przede wszystkim synu to nie jest wulgarnosc.. Od reki zacytowac ci moge znanych i slawnych poetow - i zacytuje jednego z nich´w kontekscie druygiej czesci twojej wypowiedzi... Odnosnie tego ze jest to lewackie forum i dla wybranych.. Wracajac do meritum.. Pozwolimy sobie zacytowac ow fragment: "Twierdzisz matolku iz mieszanie g..wna w cudzej odbytnicy jest oznaka nowoczesnosci i postepu?" - Jak na glupawego lewaka, spisales sie na medal.. Gdzie tez tu widzisz owa "wulgarnosc"??? - Czy moze "wulgarnoscia" nazywasz nazwanie matolka matolkiem, a zasciankowego glupawego lewaka, glupawym lewakiem? - Czy nazwanie konia koniem tez jest wulgarne?? - Oczywiscie zgadzam sie z toba.. zascianek to zascianek i nie beda tu zadne "lancety" psuc dobre samopoczucie bialostockim lewakom.. Nie.. Nie bede tu wiecej pisywal.. Ani takowej potrzeby nie odczuwam ani tez zaistniec nie musze.. Poza tym.. - Nieodpisywanie bialostockiej potedze intelektualnekj zwacej sie "alex.4" to tez przyjemnosc.. - Tu wlasnie swietnie "spina" calosc fragment wiersza bardzo znanego Polaka(jako ten.. no... "bialostocki yntelektualysta" natychmiast odgadniesz nazwisko autora..): "Ptok ptokowi nie jednaki Czlek czlekowi nie dorowna Dusa dusy zajrzy w oczy Nie polezie orzel w gowna" - Zegnam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: Rozmowy z lewakami..(do Lanceta) IP: *.consolidated.net 07.10.03, 02:53 Pisz Lancet..nie zwracaj na to co pisze ten czlowieczek zadnej uwagi.Jeszcze chwila i jego bedzie to Forum.Historyk,psycholog,seksuolog,radny miejski,prawnik,znawca obyczajowosci,kultury i kulturowosci,obrzadku religijnego,itd itp.Wirtualna rzeczywistosc urwala mu nogi i nie pozwala wstac sprzed kompa.Szkoda czlowieka.Kocham Bialystok,a zbyt malo mam czasu na to aby sprobowac usiasc przed komputerem i zalozyc zwykle ,proste i czasem spokojne a czasem wzburzone Forum Bialystok.Ale real zajmuje mnie bardziej niz wirtual.I w dodatku jak siegam pamiecia to wielu fajnych ludzi przestalo tu pisac nie przez Oszoloma a mysle ze przez niego.Oszoloma czasami mozna po prostu pominac i nie odpisac.Ale jak sie ma do czynienia z tym facecikiem to sie k... nie da tego zrobic.Temu sie k... nic nie podoba.Stracilem kulture ? ;)) nie ..bo nie napisalem tego slowa w naduzyciu czyli powyzej 3 razy.Pozdrawiam i tniiiijjjjj... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Rozmowy z lewakami..(do Lanceta) 07.10.03, 09:53 Lancet masz bardzo charakterystyczny numer IP.... widzę, że masz jeszcze rozdwojenie jaźni. Tu potrzebny jest psychiatra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lancet Re: Rozmowy nie z lewakami..(od lanceta) IP: *.telia.com 07.10.03, 21:52 Gość portalu: olo napisał(a): > Pisz Lancet..nie zwracaj na to co pisze ten czlowieczek zadnej uwagi. =================== - Jesli chcesz, mozesz mnie poczytac od czasu do czasu ale w dyskusjach pod felietonami i artykulami autorow na witrynie NCzasu(.nczas.com). Tam i poziom inny i kultura inna a i lewacy ktorzy tam zagladaja tez jacys inteligentniejsi i kulturalniejsi.. Smiecie rezygnuja sami.. nie ta atmosfera poprostu.. --------------------- Gość portalu: olo napisał(a): > "Historyk,psycholog,seksuolog,radny > miejski,prawnik,znawca obyczajowosci,kultury i kulturowosci,obrzadku > religijnego,itd itp.Wirtualna rzeczywistosc urwala mu nogi i nie pozwala > wstac sprzed kompa.Szkoda czlowieka." ========================== Hehehe.. "Historyk" - mowisz - "psycholog", "seksuolog" i "radny miejski" (na kolana mnie zwalilo z wrazenia..) - ijeszcze "prawnik", "znawca obyczajowosci", "kultury i kulturowosci","obrzadku religijnego",itd itp" - I "historyk" i "znawca kultury" buduje zdania, skladnia na poziomie absolwenta wiejskiej szolki lub w okolicach absolwenta szkoly zawodowej? Cytuje: - "panie lancet. jak rozumiem w domu pana niczego nie wychowali. No trudno jest pan wyjatkową chołotą." - Na dodatek kompromituje sie piszac "holota" przez "CeHa" :) - a pewnikiem "chleb" pisze "hleb", a "historia" to u niego "chistoria" :)) etc.. ------------------------ Gość portalu: olo napisał(a): > "I w dodatku jak siegam pamiecia to wielu fajnych ludzi przestalo tu pisac > nie przez Oszoloma a mysle ze przez niego.Oszoloma czasami mozna po prostu > pominac i nie odpisac.Ale jak sie ma do czynienia z tym facecikiem to sie > k... nie da tego zrobic." ===================== - Widzisz.. tych glupawych lewakow rozwciecza i do bialej goraczki doprowadza wcale nie to co pisze Oszolom(musze przyznac ze jest wyjatkowo ustepliwy i daje po sobie jezdzic durniom jak po lysej kobyle..), ile piana im z klow klapie kiedy widza i czytaja jego nicka.. to wlasnie jego nick jest i wyzwaniem i jawna kpina z wymozdzonych matolkow i jawna PROWOKACJA.. To jawne wyzwanie rzucane glupcom, ktorzy juz byli niemal pewni iz zniszczyli wszystko co bylo wartosciowe, i co opieralo na fundamentach ogolnie nazywanych Dekalogiem lub swiatopogladem i wartosciami chrzescijanskimi.. A tu jest taki, ktory zamiast za obelge, poczytuje sobie za zaszczyt bycie "oszolomem" i to z Radia Maryja :)) - To jest ten powod dla ktorego ci "tolerancyjni" i "postempowi" wymuszaja na cenzorze-moderatorze kasowanie jego watkow.. Nie znam moderatora z forum Bialystok i podejrzewam tylko iz jest to mlody czlowiek, a jako taki, moze latwo ulegac prescji zorganizowanej nagonki lub jawnego i lewackiego ostracyzmu.. - Ja dla odmiany nikogo sie nie boje i zawsze walcze samotnie i zawsze ze sfora kundli - pisze im to zawsze wprost, bo kundel jest zawsze kundlem a jak wiadomo kudle sa odwazne i najglosniej ujadaja w sforze.. :) Co do pisania tutaj.. Wprawdzie obszczekiwanie i podgryzania za lydke przez sfore kundli wcale mnie nie niepokoja, ale.. jak mowi znane powiedzenie: - "Nie dyskutuj z glupim.. Ludzie moga nie zauwazyc roznicy".. Pozatym.. jest takie niemieckie przyslowie: - "Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst wergebens" - czyli - "Z glupota sami Bogowie walcza nadaremnie".. (A "oszolom" ktory nie raz i nie dwa czytal mnie czy to na "Aktualnosci" czy na "Kraj", wie doskonale iz "w kasze sobie nadmuchac nie dam" i wcale sie nie przejmuje ujadaniem sfory..) Odwiedzaj lepiej "olo" wityne "nczasu", przynajmniej poznasz informacje i poglady spoza sfery i wladania lewackich mediow.. pozdrawiam.. lancet Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Rozmowy z lancetem.. 07.10.03, 09:51 panie lancet. jak rozumiem w domu pana niczego nie wychowali. No trudno jest pan wyjatkową chołotą. Rynsztok jest panu najblizszy. Szacunek dla przedmówcy świadczy o kulturze osobistej. Dziekuje z osobą o takich manierach nie ma sensu rozmawiać. współczuje pana rodzinie. M<uszą to być nbardzo skrzywdzone osoby. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Widzę że obraliście sobie nowy obiekt do plucia 07.10.03, 15:04 Czy i wątki lanceta też będziecie usuwać bo się wam niepodobają? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brutt Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz IP: *.58.140.109.Dial1.Phoenix1.Level3.net 07.10.03, 18:13 Panie lancet. Pan jest niewyksztalconym czlowiekiem przez ktorego przemawia frustracja. A co Pan robi w Szwecji? Przeciez to taki tolerancyjny kraj. Pan tam sie musi straaaasznie meczyc. A propos, antonimem "Dark Ages" jest Enlightenment , tzw. Oswiecenie (wszakze nauka nie idzie w las) a nie "Light Ages" (chyba ze mial Pan na mysli elektryfikacje wsi). Dane Szacowane. hmmmm. Dane zazwyczaj sa oparte na badaniach, nawet te szacowane. Inaczej kazdy by mogl sobie szacowac co mu sie podoba. Np. ja szacuje ze Pan jest niski poniewaz Panu mozg z g..em sie miesza. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz 07.10.03, 18:50 Gość portalu: brutt napisał(a): > Panie lancet. Pan jest niewyksztalconym czlowiekiem przez ktorego przemawia > frustracja. A co Pan robi w Szwecji? Przeciez to taki tolerancyjny kraj. Pan > tam sie musi straaaasznie meczyc. > A propos, antonimem "Dark Ages" jest Enlightenment , tzw. Oswiecenie (wszakze > nauka nie idzie w las) a nie "Light Ages" (chyba ze mial Pan na mysli > elektryfikacje wsi). > Dane Szacowane. hmmmm. Dane zazwyczaj sa oparte na badaniach, nawet te > szacowane. Inaczej kazdy by mogl sobie szacowac co mu sie podoba. Np. ja > szacuje ze Pan jest niski poniewaz Panu mozg z g..em sie miesza. - oto powtierdzenie mojej tezy ze michnikowcy nie tolerują tych którzy myślą inaczej niż oni sami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 07.10.03, 19:05 Nie chwytam - skąd taka konkluzja? Jak ktoś komus wykaże niekonsekwencję czy dziury w argumentacji, to juz nietoleruje innego sposobu myślenia? Ignorowanie błedów logicznych to dla ciebie tolerancja? To juz wiem, dlaczego u ciebie pod tym pojęciem mieści sie też szykanowanie homoseksualistów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brutt do oszoloma IP: *.75.18.156.Dial1.Phoenix1.Level3.net 07.10.03, 22:56 Oszolomie, Ja nawet nie wiem kim sa ci michnikowcy.Naprawde. Smieszy mnie jedynie ze zawsze generalizujesz ludzi i dzielisz je w kategorie my vs. oni. Wcale tak byc nie musi. Ja nie lacze sie ani z lewica ani z prawica, jedynie z rozsadkiem i poszanowaniem praw innych, bez narzucania swojej woli. Mozesz uznal ze jestem gdzies posrodku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MK1 Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz IP: *.apcc.com 08.10.03, 11:12 Gość portalu: lancet napisał(a): > Gość portalu: brutt napisał(a): > > > Ten Pan pokazuje ze zyjemy w tzw. "Dark Ages". Ciemnogrod nic > > dodac nic ujac. > ---------------- > Twierdzisz matolku iz mieszanie g..wna w cudzej odbytnicy jest oznaka > nowoczesnosci i postepu? - I sa to twoje przyglupku tzw. "Light Ages"?? > ------------------- > > > A skad ta pewnosc ze 80% a nie 85% czy 76%? Ten facet wszystko > > generalizuje. Oto kto siedzi u wladzy. > ---------------------- > Sa to dane SZACUNKOWE.. Chodzi o to wymozdzony matolku, ze czy 85 procent, czy > > 76, lub 80.. - oznaczac bedzie zawsze(dla myslacego) iz jest to O WIELE ZA > DUZO.. > > lancet Lancet - ty debilu - po raz kolejny pokazujesz swoja kulture - brawo....::))) jakzes ty prawy jest i wspanialy - a kto ci ostatnio zamieszal w odbycie??? ::))) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz 09.10.03, 10:42 A może lancet chciałby, ale się boi... obsesyjnie wracał do tego zagadnienia... Pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Rozmowa z Witoldem Perkowskim o homoseksualiz 10.10.03, 15:19 temat schodzi na boczne wątki na czwartorzędne tematy Odpowiedz Link Zgłoś