Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więzie...

12.09.08, 23:05
kogo bardziej bać sie w PL? bandyty czy urzędników polskiej
sprawiedliwości?
    • dos6 Re: Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więz 13.09.08, 01:41
      Chamstwo ze strony RP!!!!Apeluję choc daremnie do MSWiA, do Pana
      Prezydenta, i innych Wysokich p.o. Urzędników!!! Weźcie się do
      ucziwej roboty, wstyd to mało, indywidualnie powinniście poprzec na
      tą sprawę, aby jednak litera prawa i normalna sprawiedliwośc jednak
      wzięła górę, nad urzedasami bez serca
      • darr.darek ideologia CZerwonej Hołoty 13.09.08, 11:49
        To następny przykład pokazujący, że w Europie rządzi wyłącznie lewicowa hołota
        ustawodawcza.

        Ideologia "nowoczesnego" lewactwa sprawia, że ojciec w procesie sądowym nie ma
        szans na uzyskanie opieki na dzieckiem. Z kolei w całej Europie miliony kobiet
        bezkarnie zabraniają ojcom kontaktów z dziećmi. Żadna z tych milionów kobiet w
        Europie nie została skazana na karę więzienia mimo, że nawet wg lewackiego lewa
        popełniają "jakieś tam" przestępstwo.

        Nie da się reformować ideologii lewicowej. Identycznie jak nie dało się
        reformować ideologii lewicy bolszewickiej w temacie gospodarki socjalistycznej i
        musiało nastąpić całkowite bankructwo, aby socjalistyczni niewolnicy nie musieli
        egzystować za 20 dolarów miesięcznie.

        Jedyne co pozostaje robić mądrym ludziom, to powolne doprowadzanie znowu do
        całkowitego odsunięcia od władzy następnej Czerwonej Hołoty.


        • slawomir.wroblewski Galba wrócił? 13.09.08, 19:05
          Czy w poprzednim wcieleniu nie nazywałeś się Galba?
        • olias Re: ideologia CZerwonej Hołoty 14.09.08, 11:35
          oj, dobrze by było, gdybyś miał rację. obawiam się jednak że jest
          gorzej. to nie lewicowa chołota, to chołota wszystkich barw
          partyjnych. gdy Ziobro chciał czyścić polską Temidę kto wrzeszczał?
          tylko lewica?
          a może w interesie polskiego establishmentu jest mieć słabą, podłą
          skundloną temidę. łatwiej sterować sędziami, jeśli ci są umaczani
          jeszcze w komunie. łatwiej wpływać na prokuratorów gdy ma sie na
          nich kwity. a jest tego sporo. w RP III elity, mafia i politycy są z
          sobą wymieszani.
          • je2bny Re: ideologia CZerwonej Hołoty 14.09.08, 13:49
            olias napisał:

            > oj, dobrze by było, gdybyś miał rację. obawiam się jednak że jest
            > gorzej. to nie lewicowa chołota, to chołota wszystkich barw
            > partyjnych. gdy Ziobro chciał czyścić polską Temidę kto
            wrzeszczał?
            > tylko lewica?
            > a może w interesie polskiego establishmentu jest mieć słabą, podłą
            > skundloną temidę. łatwiej sterować sędziami, jeśli ci są umaczani
            > jeszcze w komunie. łatwiej wpływać na prokuratorów gdy ma sie na
            > nich kwity. a jest tego sporo. w RP III elity, mafia i politycy są
            z
            > sobą wymieszani.
            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            Te, LITERAT, a hołota piszemy przez samo ""H""
          • darr.darek Re: ideologia CZerwonej Hołoty 14.09.08, 21:42
            olias napisał:
            > oj, dobrze by było, gdybyś miał rację. obawiam się jednak że jest
            > gorzej. to nie lewicowa chołota, to chołota wszystkich barw
            > partyjnych. gdy Ziobro chciał czyścić polską Temidę kto wrzeszczał?
            > tylko lewica?

            Zauważ, że Czerwoną Hołotą należy raczej określać szerokie spektrum polityczne,
            które chce czerpać korzyści z tego, że realnie popierają lewicowy program i
            które nie chcą jakichkolwiek konfliktów z lewicowymi ideologami z Brukseli.
            Kim były władze w PRL, które chciały tylko utrwalać "zdobycze socjalizmu" i
            które nie chciały jakichkolwiek konfliktów z ideologami z Moskwy ? Prawicą ?

            Dziś jedyna różnicą między uległymi wobec lewicy bolszewickiej politykami
            PRL-owskimi a uległymi wobec lewicy zachodnioeuropejskiej politykami "polskimi"
            jest to, że dzisiejsi politycy popierający lewicę stworzyli imitację szerokiego
            spektrum politycznego. Udają, że dzielą się na SLD na PO na PSL i na inne
            ugrupowania. Faktycznie różnice programów są nieistotne, a postulaty
            wykraczające poza wspólne postulaty lewicowe nigdy nie są realizowane i stanowią
            tylko wabik na ogłupionych ludzików przed wyborami.
            Co ciekawe, socjalistyczne PiS tym się różni od reszty lewicy z SLD, PO, PSL
            itp., że jako jedyne chciało rozwalić to towarzystwo wzajemnej adoracji
            sterowane przez post-SB-ckie służby specjalne. Dokładniej, pierwszy projekt
            rozwalenia tego towarzystwa stworzył Korwin-Mikke z UPR w 1992 i po "nocnej
            zmianie" przejęcia władzy przez układ Bolka, Tuska, Pawlaka, Moczulskiego itp.
            przez następne 15 lat układ Czerwonej Hołoty działał w najlepsze. I za tą (też
            nieudaną) próbę rozwalenia układu Czerwonej Hołoty przez socjalistów z PiS, za
            tą próbę jednak potrafię uszanować nawet socjalistów.

            P.S. Jedyną zwalczaną partią jest UPR. Nawet człowiek PiSu w TV wolał stworzyć
            histeryczne sytuacje w instytucji państwowej niż wpuścić Korwina-Mikke do studia.


        • jj43 a ty znowu dareczku bredzisz 14.09.08, 23:59
          cały czas o jakimś mitycznym lewactwie. Weź się przenieś na forum
          rzepyu tam znajdziesz zrozumienie u takich osiołków jak raz albo
          wildstein.
    • marek.lipski Dlaczego dobry ojciec skazany a inny pedofil na wo 13.09.08, 04:11
      Dlaczego dobry ojciec skazany a inny pedofil(Slupca)w stosunku
      do wlasnych dzieci na wolnosci,tylko dlatego ze znajomi policjanci i
      sedzina lubiaca panow?

      Szokujacy artykul w GW ale dziekuje wam za takie refleksje.
      Pomoc markowi.
      Marek Lipski z Berlina.
      • pan_gerwazy [...] 13.09.08, 05:17
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • naprawdetrzezwy Katolik Wałesa ułaskawiał bandytów. 13.09.08, 09:21
      Więc tego nie ułaskawi.

      Ale gdyby chłop pozabijał kogoś, to Wałesa (katolik) na pewno
      wypuściłby go na wolność...
      • ultramontanist1 Re: Katolik Wałesa ułaskawiał bandytów. 13.09.08, 18:36

        Towarzyszu "naprawde nietrzezwy":
        Tutaj dysputanci poruszaja palace ich bolaczki.
        Wy zas, skoro tak nienawidzicie Walesy, to zalozcie sobie swoj watek
        anty-Walesowy i tam, hajda, az do usioru...
        Wy towarzyszu, nienawidzicie tez i Katolikow, to jazda na forum
        religijne i tam, hajda sobie w portki fajdac...
        Tutaj jak widzicie to jest forum dla trzezwych.
        Wy zas pomyliscie i czas i miejsce...
    • wlodzimierz.ilicz Sądy rodzinne to w większości instytucje 13.09.08, 09:39
      wrogie ojcom dzieci.
      Najświeższy znany mi przykład: IV Wydział Cywilny Odwoławczy
      Warszawa Praga odmówił ojcu prawa ustanowienia depozytu sądowego w
      sytuacji gdy matka dziecka złośliwiene uchyla się od odbioru od
      tegoż ojca regularnie płaconych alimentów a zamiast tego prowadzi
      bezzasadną egzekucję. Depozyt zmusiłby ją do normalnego odbierania
      alimentów i zaprzestania egzekucji więc sąd odmówił przyjęcia
      zabezpieczenia, które ojciec zgodnie z prawem jest gotów wpłacić.
      Sąd zgodnie z rozporządzeniem ministra sprawiedliwości z 1965 r. w
      ogóle nie ma prawa tego odmówić ale sędziowie prawem się nie
      przejmują.
      Czas na skargi w takich sprawach do Rzecznika Praw Obywatelskich.
      • axelfoley19 Re: Sądy rodzinne to w większości instytucje 14.09.08, 22:38
        Proszę o kontakt w sprawie IV Wydziału Odwoławczego W-wy Pragi, bo
        tam się dzieje bardzo źle, axelfoley19@gazeta.pl
    • frene02 Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więzie.. 13.09.08, 09:44
      Może by do sądu wysłać Przemka Saletę?
    • funstein Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więzie.. 13.09.08, 10:28
      znowy sedzina myslala macica zamiast mozgiem.
      ojciec jest pelnoprawnym rodzicem i pani tfu sedzina
      tego nie zmieni.
    • xnw4 Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więzie... 13.09.08, 19:12
      Wyjatkowe zbydlecenie i lajdactwo,
      • aurita Re: Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więz 13.09.08, 19:58
        Przerazajacy artykul.
        Sady w Polsce sa nieprzyjazne DZIECIOM.
        Tam gdzie walczy dwoje doroslych to cierpia dzieci!

        Ten ojciec zlamal prawo, ale w walce o dzieci i ja go za to podziwiam mimo
        wszystko.
        Sedzia ma jakis problem z soba? Ta sprawa powinna zajac sie Helsinska Fundacja
        Praw czlowieka.
        • xnw4 Re: Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więz 13.09.08, 20:20
          Nie wiezil przeciez dziecka sila,
          orzeczenie sadu bylo bledne.
          Podobnie jak opinia psychologow, etc.
    • pyzz Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więzie.. 13.09.08, 21:53
      Ot równouprawnienie w RP. Kobieta ma prawa a mężczyzna obowiązki. Cały czas się
      trąbi o tym, że kobiety są dyskryminowane, bo zarabiają średnio 15% mniej od
      mężczyzn, pracując mniej lat w życiu, mniej miesięcy w roku, mniej dni w
      miesiącu, częściej biorąc wolne, za to prawie wcale nadgodzin.
      Za to o dyskryminacji mężczyzn oczywiście nie ma mowy. A fakty takie jak np.
      ten, że jak trzeba wysłać ludzi, aby w obronie "ojczyzny" wypruwać im flaki,
      urywać kończyny, strzelać w tył głowy (i nie ma w tym ŻADNEJ przenośni), to
      wysyła się mężczyzn-niewolników (jak który nie chce, to kula w łeb), odbieranie
      dzieci, czy wsadzanie do więzień za to, że nie chce stracić dziecka, itp. itd. z
      dyskryminacją oczywiście nic nie ma wspólnego. Nie wspominając o tym, że o ile
      odpowiedzialność karna jest w polsce zarezerwowana dla mężczyzn (że tylko
      wspomnę o sprawie, w której KOBIETA która przywiązała dziecko do łóżka, w wyniku
      czego się udusiło dostała grzywnę 100zł w zawieszeniu - pewnie dziecko było
      chłopcem).
      I taki kraj ja miałbym kochać? Za taki kraj miałbym ginąć? To tak, aby żądać od
      niewolnika, by kochał nadzorcę i bronił go, gdy ktoś zechce mu odebrać bat.
    • elfhelm A czy któraś z gwiazd dziennikarstwa czytała akta? 14.09.08, 10:57
      Czy tak sobie nabazgrała artykulik na podstawie ubolewań skazanego?

      Miejsce pobytu dziecka zostało ustalone przy matce. Można się założyć, że
      pierwszy wyrok za przetrzymywanie dawał karę pozbawienia wolności z warunkowym
      zawieszeniem jej wykonania. Mimo tego skazany nie wydał dziecka osobie
      uprawnionej. Tak samo nie zrobił tego po drugim wyroku, co pewnie zresztą
      skutkowało zarządzeniem wykonania kary z pierwszego (obligatoryjnym).

      Przepisy są jasne. Gdyby zaprzestał swojej działalności wcześniej, nigdy nie
      musiałby "odsiadywać" pierwszej kary. A z artykułu wynika, że jeszcze przy
      rozpoczęciu odbywania kary dziecko nie było wydane osobie uprawnionej.
      • malanuna Re: A czy któraś z gwiazd dziennikarstwa czytała 14.09.08, 19:02
        wlasnie...

        do tego ten fragment ze dziecko zostalo namierzone...czyli matka nie miala
        pojecia gdzie jest corka? Uroczy tatus zaprawde.

    • mdr-2 Co to jest zalegalizowany kidnaping sądowy 14.09.08, 13:03
      Kidnaping sądowy jako powszechna metoda komercjalizacji seksualności
      kobiet w oparciu o wymuszenia sądowe stosowane przez oligarchie
      pedomentalne oraz jako podstawowa metoda współczesnych działań
      wojennych

      www.mezczyznidlarodziny.com/glowna.php?id=82
    • mdr-2 kto tu porywa dzieci dla wymuszenia okupu 14.09.08, 13:17
      Nie można pozwalać, by za pośrednictwem sfeminizowanych sądów
      porywano dzieci dla wymuszenia okupu.

      www.mezczyznidlarodziny.com/glowna.php?id=82
    • je2bny Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więzie... 14.09.08, 13:43
      Proponuję zdjąć sędziom tzw. "końskie okulary"
    • do100jnik kolejne wypiecie doopy przez RP na obywateli 14.09.08, 16:33
      ;
    • axelfoley19 Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więzie... 14.09.08, 21:43
      Co za głupota, żeby sąd wydawał opinie o swoich postanowieniach???
      Toż chyba żaden przeciętnie myślący człowiek nie spodziewa się, że
      sam sąd wyda o sobie złą opinię??? Wyższa instancja też nie, bo musi
      chronić swoich i przy okazji zrealizować swoje prywatne interesy
      zemsty na ojcu za nagonkę medialną na swoje koleżanki. Pretekst
      dobra przeciwnika procesowego ofiary
    • axelfoley19 Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więzie... 14.09.08, 21:44
      Co za głupota, żeby sąd wydawał opinie o swoich postanowieniach???
      Toż chyba żaden przeciętnie myślący człowiek nie spodziewa się, że
      sam sąd wyda o sobie złą opinię??? Wyższa instancja też nie, bo musi
      chronić swoich i przy okazji zrealizować swoje prywatne interesy
      zemsty na ojcu za nagonkę medialną na swoje koleżanki.
    • axelfoley19 Re: Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więz 14.09.08, 21:48
      Najlepiej dla sądu w ochronie swojej nieudaczności i stronniczości
      wykorzystać pretekst dobra przeciwnika procesowego ofiary. przecież
      nie można za żadne skarby przyznać się do błędu.
    • robak_wroc Re: Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więz 14.09.08, 23:53
      czysty debilizm w postaci skoncentrowanej. dlaczego to matka na dzien dobry musi
      dostawac prawa rodzicielskie? dlaczego ojcow traktuje sie z gory na przegranej
      pozycji?
    • syk-us Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więzie... 18.09.08, 00:07
      koscierzyna.naszemiasto.pl/wydarzenia/873848.html
Pełna wersja