olias 12.09.08, 23:05 kogo bardziej bać sie w PL? bandyty czy urzędników polskiej sprawiedliwości? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
dos6 Re: Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więz 13.09.08, 01:41 Chamstwo ze strony RP!!!!Apeluję choc daremnie do MSWiA, do Pana Prezydenta, i innych Wysokich p.o. Urzędników!!! Weźcie się do ucziwej roboty, wstyd to mało, indywidualnie powinniście poprzec na tą sprawę, aby jednak litera prawa i normalna sprawiedliwośc jednak wzięła górę, nad urzedasami bez serca Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek ideologia CZerwonej Hołoty 13.09.08, 11:49 To następny przykład pokazujący, że w Europie rządzi wyłącznie lewicowa hołota ustawodawcza. Ideologia "nowoczesnego" lewactwa sprawia, że ojciec w procesie sądowym nie ma szans na uzyskanie opieki na dzieckiem. Z kolei w całej Europie miliony kobiet bezkarnie zabraniają ojcom kontaktów z dziećmi. Żadna z tych milionów kobiet w Europie nie została skazana na karę więzienia mimo, że nawet wg lewackiego lewa popełniają "jakieś tam" przestępstwo. Nie da się reformować ideologii lewicowej. Identycznie jak nie dało się reformować ideologii lewicy bolszewickiej w temacie gospodarki socjalistycznej i musiało nastąpić całkowite bankructwo, aby socjalistyczni niewolnicy nie musieli egzystować za 20 dolarów miesięcznie. Jedyne co pozostaje robić mądrym ludziom, to powolne doprowadzanie znowu do całkowitego odsunięcia od władzy następnej Czerwonej Hołoty. Odpowiedz Link Zgłoś
slawomir.wroblewski Galba wrócił? 13.09.08, 19:05 Czy w poprzednim wcieleniu nie nazywałeś się Galba? Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: ideologia CZerwonej Hołoty 14.09.08, 11:35 oj, dobrze by było, gdybyś miał rację. obawiam się jednak że jest gorzej. to nie lewicowa chołota, to chołota wszystkich barw partyjnych. gdy Ziobro chciał czyścić polską Temidę kto wrzeszczał? tylko lewica? a może w interesie polskiego establishmentu jest mieć słabą, podłą skundloną temidę. łatwiej sterować sędziami, jeśli ci są umaczani jeszcze w komunie. łatwiej wpływać na prokuratorów gdy ma sie na nich kwity. a jest tego sporo. w RP III elity, mafia i politycy są z sobą wymieszani. Odpowiedz Link Zgłoś
je2bny Re: ideologia CZerwonej Hołoty 14.09.08, 13:49 olias napisał: > oj, dobrze by było, gdybyś miał rację. obawiam się jednak że jest > gorzej. to nie lewicowa chołota, to chołota wszystkich barw > partyjnych. gdy Ziobro chciał czyścić polską Temidę kto wrzeszczał? > tylko lewica? > a może w interesie polskiego establishmentu jest mieć słabą, podłą > skundloną temidę. łatwiej sterować sędziami, jeśli ci są umaczani > jeszcze w komunie. łatwiej wpływać na prokuratorów gdy ma sie na > nich kwity. a jest tego sporo. w RP III elity, mafia i politycy są z > sobą wymieszani. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Te, LITERAT, a hołota piszemy przez samo ""H"" Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Re: ideologia CZerwonej Hołoty 14.09.08, 21:42 olias napisał: > oj, dobrze by było, gdybyś miał rację. obawiam się jednak że jest > gorzej. to nie lewicowa chołota, to chołota wszystkich barw > partyjnych. gdy Ziobro chciał czyścić polską Temidę kto wrzeszczał? > tylko lewica? Zauważ, że Czerwoną Hołotą należy raczej określać szerokie spektrum polityczne, które chce czerpać korzyści z tego, że realnie popierają lewicowy program i które nie chcą jakichkolwiek konfliktów z lewicowymi ideologami z Brukseli. Kim były władze w PRL, które chciały tylko utrwalać "zdobycze socjalizmu" i które nie chciały jakichkolwiek konfliktów z ideologami z Moskwy ? Prawicą ? Dziś jedyna różnicą między uległymi wobec lewicy bolszewickiej politykami PRL-owskimi a uległymi wobec lewicy zachodnioeuropejskiej politykami "polskimi" jest to, że dzisiejsi politycy popierający lewicę stworzyli imitację szerokiego spektrum politycznego. Udają, że dzielą się na SLD na PO na PSL i na inne ugrupowania. Faktycznie różnice programów są nieistotne, a postulaty wykraczające poza wspólne postulaty lewicowe nigdy nie są realizowane i stanowią tylko wabik na ogłupionych ludzików przed wyborami. Co ciekawe, socjalistyczne PiS tym się różni od reszty lewicy z SLD, PO, PSL itp., że jako jedyne chciało rozwalić to towarzystwo wzajemnej adoracji sterowane przez post-SB-ckie służby specjalne. Dokładniej, pierwszy projekt rozwalenia tego towarzystwa stworzył Korwin-Mikke z UPR w 1992 i po "nocnej zmianie" przejęcia władzy przez układ Bolka, Tuska, Pawlaka, Moczulskiego itp. przez następne 15 lat układ Czerwonej Hołoty działał w najlepsze. I za tą (też nieudaną) próbę rozwalenia układu Czerwonej Hołoty przez socjalistów z PiS, za tą próbę jednak potrafię uszanować nawet socjalistów. P.S. Jedyną zwalczaną partią jest UPR. Nawet człowiek PiSu w TV wolał stworzyć histeryczne sytuacje w instytucji państwowej niż wpuścić Korwina-Mikke do studia. Odpowiedz Link Zgłoś
jj43 a ty znowu dareczku bredzisz 14.09.08, 23:59 cały czas o jakimś mitycznym lewactwie. Weź się przenieś na forum rzepyu tam znajdziesz zrozumienie u takich osiołków jak raz albo wildstein. Odpowiedz Link Zgłoś
marek.lipski Dlaczego dobry ojciec skazany a inny pedofil na wo 13.09.08, 04:11 Dlaczego dobry ojciec skazany a inny pedofil(Slupca)w stosunku do wlasnych dzieci na wolnosci,tylko dlatego ze znajomi policjanci i sedzina lubiaca panow? Szokujacy artykul w GW ale dziekuje wam za takie refleksje. Pomoc markowi. Marek Lipski z Berlina. Odpowiedz Link Zgłoś
pan_gerwazy [...] 13.09.08, 05:17 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
naprawdetrzezwy Katolik Wałesa ułaskawiał bandytów. 13.09.08, 09:21 Więc tego nie ułaskawi. Ale gdyby chłop pozabijał kogoś, to Wałesa (katolik) na pewno wypuściłby go na wolność... Odpowiedz Link Zgłoś
ultramontanist1 Re: Katolik Wałesa ułaskawiał bandytów. 13.09.08, 18:36 Towarzyszu "naprawde nietrzezwy": Tutaj dysputanci poruszaja palace ich bolaczki. Wy zas, skoro tak nienawidzicie Walesy, to zalozcie sobie swoj watek anty-Walesowy i tam, hajda, az do usioru... Wy towarzyszu, nienawidzicie tez i Katolikow, to jazda na forum religijne i tam, hajda sobie w portki fajdac... Tutaj jak widzicie to jest forum dla trzezwych. Wy zas pomyliscie i czas i miejsce... Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Sądy rodzinne to w większości instytucje 13.09.08, 09:39 wrogie ojcom dzieci. Najświeższy znany mi przykład: IV Wydział Cywilny Odwoławczy Warszawa Praga odmówił ojcu prawa ustanowienia depozytu sądowego w sytuacji gdy matka dziecka złośliwiene uchyla się od odbioru od tegoż ojca regularnie płaconych alimentów a zamiast tego prowadzi bezzasadną egzekucję. Depozyt zmusiłby ją do normalnego odbierania alimentów i zaprzestania egzekucji więc sąd odmówił przyjęcia zabezpieczenia, które ojciec zgodnie z prawem jest gotów wpłacić. Sąd zgodnie z rozporządzeniem ministra sprawiedliwości z 1965 r. w ogóle nie ma prawa tego odmówić ale sędziowie prawem się nie przejmują. Czas na skargi w takich sprawach do Rzecznika Praw Obywatelskich. Odpowiedz Link Zgłoś
axelfoley19 Re: Sądy rodzinne to w większości instytucje 14.09.08, 22:38 Proszę o kontakt w sprawie IV Wydziału Odwoławczego W-wy Pragi, bo tam się dzieje bardzo źle, axelfoley19@gazeta.pl Odpowiedz Link Zgłoś
frene02 Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więzie.. 13.09.08, 09:44 Może by do sądu wysłać Przemka Saletę? Odpowiedz Link Zgłoś
funstein Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więzie.. 13.09.08, 10:28 znowy sedzina myslala macica zamiast mozgiem. ojciec jest pelnoprawnym rodzicem i pani tfu sedzina tego nie zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
xnw4 Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więzie... 13.09.08, 19:12 Wyjatkowe zbydlecenie i lajdactwo, Odpowiedz Link Zgłoś
aurita Re: Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więz 13.09.08, 19:58 Przerazajacy artykul. Sady w Polsce sa nieprzyjazne DZIECIOM. Tam gdzie walczy dwoje doroslych to cierpia dzieci! Ten ojciec zlamal prawo, ale w walce o dzieci i ja go za to podziwiam mimo wszystko. Sedzia ma jakis problem z soba? Ta sprawa powinna zajac sie Helsinska Fundacja Praw czlowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
xnw4 Re: Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więz 13.09.08, 20:20 Nie wiezil przeciez dziecka sila, orzeczenie sadu bylo bledne. Podobnie jak opinia psychologow, etc. Odpowiedz Link Zgłoś
pyzz Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więzie.. 13.09.08, 21:53 Ot równouprawnienie w RP. Kobieta ma prawa a mężczyzna obowiązki. Cały czas się trąbi o tym, że kobiety są dyskryminowane, bo zarabiają średnio 15% mniej od mężczyzn, pracując mniej lat w życiu, mniej miesięcy w roku, mniej dni w miesiącu, częściej biorąc wolne, za to prawie wcale nadgodzin. Za to o dyskryminacji mężczyzn oczywiście nie ma mowy. A fakty takie jak np. ten, że jak trzeba wysłać ludzi, aby w obronie "ojczyzny" wypruwać im flaki, urywać kończyny, strzelać w tył głowy (i nie ma w tym ŻADNEJ przenośni), to wysyła się mężczyzn-niewolników (jak który nie chce, to kula w łeb), odbieranie dzieci, czy wsadzanie do więzień za to, że nie chce stracić dziecka, itp. itd. z dyskryminacją oczywiście nic nie ma wspólnego. Nie wspominając o tym, że o ile odpowiedzialność karna jest w polsce zarezerwowana dla mężczyzn (że tylko wspomnę o sprawie, w której KOBIETA która przywiązała dziecko do łóżka, w wyniku czego się udusiło dostała grzywnę 100zł w zawieszeniu - pewnie dziecko było chłopcem). I taki kraj ja miałbym kochać? Za taki kraj miałbym ginąć? To tak, aby żądać od niewolnika, by kochał nadzorcę i bronił go, gdy ktoś zechce mu odebrać bat. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm A czy któraś z gwiazd dziennikarstwa czytała akta? 14.09.08, 10:57 Czy tak sobie nabazgrała artykulik na podstawie ubolewań skazanego? Miejsce pobytu dziecka zostało ustalone przy matce. Można się założyć, że pierwszy wyrok za przetrzymywanie dawał karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Mimo tego skazany nie wydał dziecka osobie uprawnionej. Tak samo nie zrobił tego po drugim wyroku, co pewnie zresztą skutkowało zarządzeniem wykonania kary z pierwszego (obligatoryjnym). Przepisy są jasne. Gdyby zaprzestał swojej działalności wcześniej, nigdy nie musiałby "odsiadywać" pierwszej kary. A z artykułu wynika, że jeszcze przy rozpoczęciu odbywania kary dziecko nie było wydane osobie uprawnionej. Odpowiedz Link Zgłoś
malanuna Re: A czy któraś z gwiazd dziennikarstwa czytała 14.09.08, 19:02 wlasnie... do tego ten fragment ze dziecko zostalo namierzone...czyli matka nie miala pojecia gdzie jest corka? Uroczy tatus zaprawde. Odpowiedz Link Zgłoś
mdr-2 Co to jest zalegalizowany kidnaping sądowy 14.09.08, 13:03 Kidnaping sądowy jako powszechna metoda komercjalizacji seksualności kobiet w oparciu o wymuszenia sądowe stosowane przez oligarchie pedomentalne oraz jako podstawowa metoda współczesnych działań wojennych www.mezczyznidlarodziny.com/glowna.php?id=82 Odpowiedz Link Zgłoś
mdr-2 kto tu porywa dzieci dla wymuszenia okupu 14.09.08, 13:17 Nie można pozwalać, by za pośrednictwem sfeminizowanych sądów porywano dzieci dla wymuszenia okupu. www.mezczyznidlarodziny.com/glowna.php?id=82 Odpowiedz Link Zgłoś
je2bny Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więzie... 14.09.08, 13:43 Proponuję zdjąć sędziom tzw. "końskie okulary" Odpowiedz Link Zgłoś
axelfoley19 Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więzie... 14.09.08, 21:43 Co za głupota, żeby sąd wydawał opinie o swoich postanowieniach??? Toż chyba żaden przeciętnie myślący człowiek nie spodziewa się, że sam sąd wyda o sobie złą opinię??? Wyższa instancja też nie, bo musi chronić swoich i przy okazji zrealizować swoje prywatne interesy zemsty na ojcu za nagonkę medialną na swoje koleżanki. Pretekst dobra przeciwnika procesowego ofiary Odpowiedz Link Zgłoś
axelfoley19 Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więzie... 14.09.08, 21:44 Co za głupota, żeby sąd wydawał opinie o swoich postanowieniach??? Toż chyba żaden przeciętnie myślący człowiek nie spodziewa się, że sam sąd wyda o sobie złą opinię??? Wyższa instancja też nie, bo musi chronić swoich i przy okazji zrealizować swoje prywatne interesy zemsty na ojcu za nagonkę medialną na swoje koleżanki. Odpowiedz Link Zgłoś
axelfoley19 Re: Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więz 14.09.08, 21:48 Najlepiej dla sądu w ochronie swojej nieudaczności i stronniczości wykorzystać pretekst dobra przeciwnika procesowego ofiary. przecież nie można za żadne skarby przyznać się do błędu. Odpowiedz Link Zgłoś
robak_wroc Re: Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więz 14.09.08, 23:53 czysty debilizm w postaci skoncentrowanej. dlaczego to matka na dzien dobry musi dostawac prawa rodzicielskie? dlaczego ojcow traktuje sie z gory na przegranej pozycji? Odpowiedz Link Zgłoś
syk-us Sąd: Tata dla dobra dzieci ma siedzieć w więzie... 18.09.08, 00:07 koscierzyna.naszemiasto.pl/wydarzenia/873848.html Odpowiedz Link Zgłoś