nie ma przymusu pracy dla lekarzy.

IP: *.suwalki.sdi.tpnet.pl 01.12.03, 12:38
Nie zostawimy naszych pacjentów i po 1 stycznia na pewno będziemy ich za
darmo przyjmować w swoich gabinetach – zapewniają lekarze rodzinni z
Podlasia, którzy nie przystąpili do konkursu ofert na 2004 rok.

Najprawdopodobniej lekarze podstawowej opieki z całego kraju, którzy
zbojkotowali konkurs, będą domagać się jego unieważnienia.
– Działamy w interesie pacjentów, którzy nam zaufali, których leczymy – mówi
Włodzimierz Bołtruczuk, prezes Kolegium Lekarzy Rodzinnych w Północno-
Wschodniej Polsce. – Na pewno dostaną od nas poradę po 1 stycznia i na pewno
nie będą za nią płacić.
Lekarze zdecydowanie nie godzą się na zawieranie podkontraktów, jakie
obecnie proponuje im NFZ. To ich zdaniem marnotrawienie publicznych środków,
gdyż część pieniędzy będzie szło do kieszeni pośrednika.
W ten weekend odbędzie się ogólnopolski zjazd lekarzy rodzinnych, skupionych
w tzw. Porozumieniu Zielonogórskim, które zbojkotowało konkursy ofert w
całym kraju. Prawdopodobnie zapadnie na nim decyzja o zaskarżeniu całej
procedury i żądaniu unieważnienia konkursu ofert, który zdaniem lekarzy
odbył się z naruszeniem prawa.




Nie ma przymusu pracy dla lekarzy którzy nie chcą pracować. Na rynku jest
sporo absolwentów Akademii Medycznych poszukujących pracy. Ci co nie chcą
nie muszą. A próby nacisku na tworzenie uprzywilejowanych grup
społecznych /pieszczochów władzy?/ i żaądania niebotycznych pieniędzy bo o
to tu chodzi spełzną na niczym. Konkurencja w zawodzie dotarła do środowisk
lekarskich tak jak do innych środowisk i zawodów. Bierzcie się do pracy i
nie róbcie wody z mózgów.
    • Gość: Conveyor Re: nie ma przymusu pracy dla lekarzy. IP: *.sieci.bianet.com.pl / 195.117.135.* 02.12.03, 00:41
      ...tak, panie, bo te doktory to tylko siedzo na dupie, nic nie robia, pijo kawe
      i pieniadze bioro, zabrac im te pensje to zaden szpital nie zbankrutuje, i taka
      prawda jest...
    • Gość: Acro Re: nie ma przymusu pracy dla lekarzy. IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 02.12.03, 01:33
      Oj, coś mi sie wydaje, że to akurat NFOZ przegiąl tym razem - nie wierze w aż
      taką solidarność - po prostu sytuacja lekarzy zmusza do takich rozwiązań. Zwróć
      uwagę, że oferty przyjęły publiczne ZOZy - pod naciskem politycznym zapewne, a
      że wyjdą znowu na minus - do to się długi umorzy i dofinansuje. Ale prywatnego
      lekarza nikt nie dofinansuje...

      Nie chce, żeby mnie leczyli za darmo - co te buraki z rządu robia ze składką
      pobieraną z mojej płacy?! Od dawna żądam - oddajcie mi te pieniądze i wsadźcie
      se gdzieś te "darmową" służbę zdrowia - ubezpieczę sie i będę leczył sam! Nie
      potrzebuję do tego państwa!
      • Gość: kiepski Re: nie ma przymusu pracy dla lekarzy. IP: *.suwalki.sdi.tpnet.pl 02.12.03, 08:54
        pierwszy lepszy lekarz pracuje na kilku etatach, w przychodniach, w szpitalu,
        w prywatnym gabinecie i gdzie jeszcze dusza zapragnie. Praktycznie w każdym z
        tych miejsc pracuje po 2 godziny i jest w ciągłym ruchu, wszędzie na niego
        czekają. Na rynku jest sporo absolwentów AM poszukujących pracy których nie
        stać na uruchomienie prywatnych gabinetów i nie mają pleców aby załapać się na
        kilka etatów. Jakie zatem rozwiązanie? Proponowane rozwiązanie oddajcie
        pieniądze za ubezpieczenie będę leczyć się sam to dopiero połowa problemu. Aby
        tak się leczyć trzeba być zdrowym.Przyjęcie powszechnie takiej zasady nagoni
        klientelę i wzrosną ceny za wizyty, nie mówiąc o zabiegach itp.
        • Gość: Acro Re: nie ma przymusu pracy dla lekarzy. IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 03.12.03, 01:11
          Nie bardzo rozumiem? Czemu ceny mają wzrosnąć? Będą takie, jakie sa w
          gabinetach prywatnych. I to bez kolejek i łaski. Ale jak mi NFOZ odda kasę
          sciąganą z pensji to bedę miał na opłacenie prywatnego leczenia. Od leczenia
          poważniejszych chorób się ubezpieczę - już sa takie oferty na rynku, za b.
          przyzwoite pieniadze.
Pełna wersja