Dodaj do ulubionych

Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegraniec?

01.02.10, 13:14
Co sądzicie o facetach co mają dwadzieścia parę lat i jeszcze "tego" nie
robili? Kandydaci na starych kawalerów?
Dodam, że marzy mi się dziewczyna z możliwie skromną przeszłością łóżkową,
taka która nie spała z wieloma i przygód nie miała
Obserwuj wątek
    • rzeka.chaosu Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 13:21
      Hmmm nie wiem co sądzić, bo nawet jeśli takiego znam, to nie potrafię rozpoznać.
      Chyba są normalni. Różnie się ludziom z "uczuciami" układa. Lepsze to niż zabawa
      z czymkolwiek, co ma dziurę.

      Gorzej jak "kawaler" ma 40 i zero na koncie (wtedy to potencjalny zbok ;P).


      --
      .река.xаосa.
      UWAGA: Zanim skomentujesz zapoznaj się z instrukcją obsługi autora
      (nastrój tego dnia, dzień cyklu, ostatnio obejrzany film, itp.).
      • pan_jozio Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 13:39
        Bliżej 21. A co w tym złego, że patrzy? Nie każdy by chciał puszczalską, a masa
        dziewczyn już spała z wieloma, poszła z kimś szybko do łóżka, miała przygody,
        miała układ bez zobowiązań, dawała sobie obcym pchać łapska w majty na
        imprezach, już nawet nie wspominam o zdradach i seksie dla kasy i czynników
        materialnych, bo to chore
            • rzeka.chaosu Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 14:17
              Wierz mi, że w większości studentki są jednak grzeczne (przynajmniej na mojej uczelni) i w głowie mają zupełnie inne rzeczy niż seks z kim popadnie. W większości mają stałych partnerów i normalne życie rodzinne przed sobą. Nawet jak "ulegną słabościom" to nie czyni to z nich szmat. Są zwykłymi dziewczynami, a te dające d.py komu popadnie znane są głownie z TV i prasy (o nich częściej się mówi, bo to takie "ciekawe", a te zwykłe są pomijane w mediach). Stąd twoja niechęć do takich i chyba przekonanie, że takie dominują. Błąd. Dużo jest takich jak ty. Zapewniam. Masz "prawo" wymagać od kobiety tej "czystości" i masz szanse, że taka znajdziesz.


              --
              .река.xаосa.
              UWAGA: Zanim skomentujesz zapoznaj się z instrukcją obsługi autora (nastrój tego dnia, dzień cyklu, ostatnio obejrzany film, itp.).
                    • rzeka.chaosu Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 17:28
                      No wiele tych, które dostrzegasz pewnie tak. Poza tym są takie, które mają już
                      ułożone życie, albo są takie nieśmiałe jak ty.
                      Nazywanie większości kobiet w wieku 19-23 lata puszczalskimi to delikatnie
                      mówiąc przesada.
                      Może chciałbyś żeby takie były, albo wierzysz w rożne historie, które ludzie
                      opowiadają, żeby lepiej wypaść.
                      Jeśli tak, do to swoich licznych negatywnych cech :) dodaj jeszcze naiwność.

                      PS. Studiuję 2 kierunki, na jednym przeważają kobiety - większość to normalne
                      dziewczyny, z własnymi facetami, planami na przyszłość, poświęcające się nauce,
                      pracy, angażujące się w rożne fajne inicjatywy, spotykające się z ludźmi (nie na
                      orgiach czy dysko-sexo-tekach).

                      Za określanie tych osób puszczalskimi (bo tak ci się wydaje, bo widziałeś kilka
                      takich przypadków i sobie zapamiętałeś) powinnam cię normalnie w zad kopnąć :P

                      Jeszcze raz: mniej pornoli, TV i "szczerych" rozmów z kumplami.
                      --
                      .река.xаосa.
                      UWAGA: Zanim skomentujesz zapoznaj się z instrukcją obsługi autora
                      (nastrój tego dnia, dzień cyklu, ostatnio obejrzany film, itp.).
                          • menk.a Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 02.02.10, 10:22
                            pan_jozio napisał:

                            > Po prostu obserwuję świat i widzę co się dzisiaj dzieje

                            To może przestań wreszcie oglądać pornosy i pornografię w internecie, czytać
                            pudelka czy ślinić się na redtube. Klepiesz i klepiesz coś o tej wartościowej,
                            której szukasz, ale na nic innego nie zwracasz uwagi tylko wszędzie węszysz
                            degrengoladę, sodomię i gomorię. Jesteś zafiksowany na punkcie seksu. Do szpiku
                            kości.
                            --
                            Elokwencja u kobiety to rozwiązłość umysłu. Rozwiązły umysł prowadzi do
                            rozwiązłości ciała.
                            • pan_jozio Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 02.02.10, 10:28
                              Większość facetów chyba lubi tematykę seksu. A pornoli wcale dużo nie oglądam.
                              Za to w Internecie zdarza mi się czytać jak kobiety piszą o swojej przeszłości.
                              Wiadomo, że w dużym stopniu nie jest to prawda, ale w realu też spotkałem
                              kobiety, które nie kryły się z bogatą przeszłością
                              • rzeka.chaosu Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 02.02.10, 18:25
                                Naiwnyś :D

                                Mi faceci często opowiadają różne historie o swoich podbojach, podczas gdy w
                                rzeczywistości siedzą ze "starą" w domu lub "nudzą" się w pracy oglądając pornusy.


                                --
                                .река.xаосa.
                                UWAGA: Zanim skomentujesz zapoznaj się z instrukcją obsługi autora
                                (nastrój tego dnia, dzień cyklu, ostatnio obejrzany film, itp.).
                                  • rzeka.chaosu Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 02.02.10, 18:50
                                    hehheheh naiwny
                                    Tak kobiety lubią mówić o tym, że są cnotkami i nudziarami, wtedy dobrze
                                    wychodzą w towarzystwie.
                                    Niedowartościowany człowiek różne bzdury potrafi mówić :P - nie ważne czy to
                                    kobieta, czy mężczyzna.

                                    --
                                    .река.xаосa.
                                    UWAGA: Zanim skomentujesz zapoznaj się z instrukcją obsługi autora
                                    (nastrój tego dnia, dzień cyklu, ostatnio obejrzany film, itp.).
                                      • gobi05 Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 03.02.10, 08:03
                                        > Zresztą czasem dziewczyna ma chłopaka, a na imprezę
                                        > przychodzi z kochankiem i namiętnie się z nim całuje.

                                        Jak dziewczyna ma chłopaka, to znaczy, że nie ma męża,
                                        tak? W takim razie nie może mieć kochanka. Nie może
                                        również zdradzać, bo nie było ślubu!!!
                                        Niech się ona całuje z kim chce, to nie twoja sprawa!!!!

                                        --
                                        Wanilinowa napisałaś o mnie nieprawdę
                                        forum.gazeta.pl/forum/w,16,99007843,99213550,Re_stac_sie_panna.html

                                        i ogłosiłaś EOT! Ładnie to tak? A gdzie przeprosiny?
                                          • gobi05 Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 03.02.10, 13:27
                                            >>> Zresztą czasem dziewczyna ma chłopaka, a na imprezę
                                            >>> przychodzi z kochankiem i namiętnie się z nim całuje.

                                            >> Jak dziewczyna ma chłopaka, to znaczy, że nie ma męża,
                                            >> tak? W takim razie nie może mieć kochanka. Nie może
                                            >> również zdradzać, bo nie było ślubu!!!

                                            > No tak, bo prawdziwy związek to tylko jak jest papierek. Związek
                                            > niezalegalizowany to nie związek i skoki w bok wtedy zdradą nie są.

                                            Nie było ślubu - nie ma zdrady. Owszem - kłamstwo, oszukiwanie,
                                            podłość, ale nie zdrada.

                                            Miałem dziewczynę jak byłem młodszy i wiem, że "związek"
                                            to za duże słowo. Wszelkie niezalegalizowane przymiarki,
                                            związki "na próbę" są właśnie po to, by łatwo i szybko
                                            je zakończyć, kiedy coś ci nie pasuje. Twoja "niby-zdrada"
                                            jest wpisana w taki niezobowiązujący układ.

                                            --
                                            Wanilinowa napisałaś o mnie nieprawdę
                                            forum.gazeta.pl/forum/w,16,99007843,99213550,Re_stac_sie_panna.html

                                            i ogłosiłaś EOT! Ładnie to tak? A gdzie przeprosiny?
                                              • gobi05 Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 03.02.10, 17:01
                                                > Dla mnie dziewczyna, która zdradza chłopaka to ku..., która puszcza się na boku

                                                A co za różnica, z którym się puszcza? Czy z tobą czy z nim,
                                                puszcza się, bo lubi. Koniec.

                                                > Dla mnie kobieta, która już w rogi zrobiła na moją miłość nie zasługuje

                                                A kto mówił o miłości? Przecież chodzi o seks. On ma ochotę,
                                                ona ma ochotę - czemu masz im za złe?
                                                Poza tym, to nie da się zasłużyć na czyjąś miłość.

                                                --
                                                Wanilinowa napisałaś o mnie nieprawdę
                                                forum.gazeta.pl/forum/w,16,99007843,99213550,Re_stac_sie_panna.html

                                                i ogłosiłaś EOT! Ładnie to tak? A gdzie przeprosiny?
        • maitresse.d.un.francais Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 23:35
          a masa
          > dziewczyn już spała z wieloma, poszła z kimś szybko do łóżka, miała przygody,
          > miała układ bez zobowiązań, dawała sobie obcym pchać łapska w majty na
          > imprezach, już nawet nie wspominam o zdradach i seksie dla kasy i czynników
          > materialnych, bo to chore


          Dziecko drogie, masz jakąś upiorną wizję życia seksualnego kobiet.
        • figgin1 Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 03.02.10, 10:58
          pan_jozio napisał:
          masa
          > dziewczyn już spała z wieloma, poszła z kimś szybko do łóżka, miała przygody,
          > miała układ bez zobowiązań, dawała sobie obcym pchać łapska w majty

          No tak, w twoje majty sobie dawać ręce pchała, a to podła...
          --
          Kot zjadł mi sygnaturkę :(((
          demotywatory.pl/1495/Abstynencja-seksualna
      • pan_jozio Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 13:43
        Bliżej 21. A co do patrzenia na przeszłość - nie wyobrażam sobie dziewczyny,
        która spała z wieloma, szybko chodziła z nimi do łóżka, miała przygody,
        zdradziła, dawała sobie wkładać ręce w majtki obcym na imprezach, miała kumpla
        bez zobowiązań, spała z obcym, albo szła do łóżka w związku bez miłości, bo
        fajnie jej było mieć faceta dla zabicia czasu. Chcę uduchowionej dziewczyny,
        która uznaje seks tylko z miłości, a nie takiej co robiła loda na dyskotece
          • pan_jozio Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 13:52
            ale.sobie.konto.wymyslilem napisał:

            > > Chcę uduchowionej dziewczyny,
            > > która uznaje seks tylko z miłości, a nie takiej co robiła loda na dyskote
            > ce
            >
            > A jeśli uduchowiona dziewczyna zrobiła raz loda na dyskotece żeby zobaczyć jak
            > to jest?

            Chyba żaden normalny człowiek nie będzie robił rzeczy, które kojarzą się ze
            szmaciarstwem najgorszego kalibru, a lód w dyskotece kojarzy się z rzeczami
            najgorszymi i totalną zgnilizną
        • sundry Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 13:58
          A jak zrobiła loda trzem facetom z miłości? Jakie ma to
          znaczenie,czy kogoś kochała,czy nie? I tak jest to robienie loda
          innemu facetowi.
          --
          "Kiedy Puchacz i Kicia wyruszyli w rejs życia|W zgrabnej łódce
          groszkowozielonej|Wzięli z sobą parówki,duży zapas gotówki|I słój
          miodu z nalepką The Honey". (Edward Lear)
        • swinia_i_cham Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 17:09
          > Bliżej 21. A co do patrzenia na przeszłość - nie wyobrażam sobie dziewczyny,
          > która spała z wieloma, szybko chodziła z nimi do łóżka, miała przygody,


          a może dlatego, że ze swoim mizernym doświadczeniem, pewnie średnimi możlwiościami (i poglądami dostosowanymi do walorów ;) ) boisz się mniej lub bardziej świadomie tego, że z kobitka która trochę w życiu poszalała wyjdziesz na partacza?

          Pewnie - lepiej iść na łatwiznę. Znaleźć taką uduchowioną, co to tylko z miłości raz w życiu gdzieś kiedyś ten tego... Takiej dużo łatwiej wcisnąć, że tyle |----------| to jest 20 cm :D a 3 minuty gniecenia biustu to jest gra wstępna, nie?
          • pan_jozio Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 17:15
            Każdy ma szansę "wyszkolić" się w łóżku, a normalna kobieta nie powinna kogoś
            odrzucić za brak doświadczenia. Szukam po prostu wartościowej kobiety z
            kręgosłupem moralnym, czułej, wrażliwej, kochającej, uczuciowej, wyrozumiałej,
            wiernej - to takie trudne do zrozumienia?
            • swinia_i_cham Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 17:49
              > Każdy ma szansę "wyszkolić" się w łóżku, a normalna kobieta nie powinna kogoś
              > odrzucić za brak doświadczenia. Szukam po prostu wartościowej kobiety z
              > kręgosłupem moralnym, czułej, wrażliwej, kochającej, uczuciowej, wyrozumiałej,
              > wiernej - to takie trudne do zrozumienia?

              ale KAŻDA, prawdziwa kobieta marzy o facecie, który porwie ją w ramiona i wystrzeli na księżyc i z powrotem tak, że nie będzie wiedziała co się dzieje. W łóżku chcą czułego, wrażliwego na ich potzreby, ale SAMCA, a nie zagubionego chłopca. Bo wtedy zamiast odbierającego dech seksu, połączenia dzikości z miłością, jest przedszkole i komedia pomyłek. Nie mówiąc o tym, że w dzisiejszych czasach do "tych spraw" przechodzi się po paru tygodniach znajomości (i średnia pewnie jest gdzieś w okolicach MAŁYCH paru, nie 8-9). A to, czy partner jest kandydatem na coś poważniejszego wychodzi po paru miesiącach zwykle (no, czasami po pierwszych 10 minutach wychodzi, że nie jest ;-) - chodzi o weryfikacje takiego, co wstępną selekcję przeszedł). Innymi słowy - kobitka ma robić za Twój poligon doświadczalny przez pare tygodni/miesięcy - nie wiedząc, czy coś na prawdę na dłużej z tego będzie, czy nie. Bez sensu :D
              • pan_jozio Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 17:55
                Nie każda kobieta idzie z facetami szybko do łóżka, nie dla każdej też seks jest
                najważniejszy. Pamiętaj, że dobry w łóżku pijak, narkoman, bądź nieudacznik
                życiowy, który miga się od pracy nie będzie dla kobiety, która ma coś w głowie
                dobrym kandydatem nawet na jedną randkę bez seksu, a co dopiero pójście do
                łóżka, czy stworzenie związku z nim
                • swinia_i_cham Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 02.02.10, 10:44
                  > Nie każda kobieta idzie z facetami szybko do łóżka, nie dla każdej też seks jes
                  > t
                  > najważniejszy. Pamiętaj, że dobry w łóżku pijak, narkoman, bądź nieudacznik
                  > życiowy, który miga się od pracy nie będzie dla kobiety, która ma coś w głowie
                  > dobrym kandydatem nawet na jedną randkę bez seksu, a co dopiero pójście do
                  > łóżka, czy stworzenie związku z nim


                  nie ucz mnie synku o związkach, bo ja mam doświadczenie vs twoje teoretyzowanie.

                  I doświadczenie moje i pokoleń :D mówi, że dobry seks jest piekielnie ważnym czynnikiem w związku. Nie najważniejszym, ale jednym z kilku najważniejszych. I nie pomoże ci zaklinanie rzeczywistości, że jest inaczej. Pora zebrać się w sobie i zamiast dorabiać sobie ideologię do własnej wstydliwości rzucić się jak MĘŻCZYZNA na głęboką wodę :]
                • swinia_i_cham Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 02.02.10, 10:47
                  > Związek to wiele spraw. Seks też jest ważny, ale nie najważniejszy

                  jest jedną z kilku najważniejszych spraw. Jest jedną z rzeczy, bez której (dobrego seksu) poważny związek nie ma szans. Żadna kobieta, która zasmakowała kiedyś solidnych uniesień (nie "puszczalska", wg Twojej nomenklatury, ale z jednym czy dwoma byłymi partnerami z długich związków) nie zacznie budować czegoś poważnego z kimś, kto w łóżku partoli.

                  No chyba, że masz z 6 zer na koncie - :D - wtedy pewnie znajdzie się pare, które jednak zaryzykują trochę czasu w Twoją edukację:D
                    • swinia_i_cham Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 02.02.10, 12:25
                      ok, zle sie wyrazilem. Nie jest tak, ze wyklucza to jakiekolwiek szanse. Ale zawsze bedzie raczej in minus w doswiadczonej (nawet "porzadnie", w stalych zwiazkach) kobiety oczach. Jezeli oczarujesz jakas swoim charakterem - moze znajdziesz taka, ktora bedzie chcial robic za przewodniczke. Tylko ze im dalej w las, tym ten minus w ich oczach bedzie wiekszy. Masz 21 - jeszcze do ludzi. Ale jak bedziesz mial 25, to juz wiekszosc sie bedzie zastanawiala, co z Toba nie tak ze tyle czasu nie zbudowales z zadna kobieta niczego, co doszloby na tyle daleko, zeby skonsumowac zwiazek. I beda uwazaly - i slusznie - to za podejrzane.
    • poecia1 Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 13:40
      To zależy, czy chłopak ma jakieś doświadczenie w sprawach damsko-
      męskich, umawia się na randki, bywał w związkach, w których z
      różnych powodów do zbliżenia nie dochodziło. Czy od zawsze stronił
      od kobiet, nigdy nie miał dziewczyny, jak koleżanki to z daleka.


      --
      www.ma-bimbo.com/user/parrain.php?userId=1967351


      Może ktoś się zaloguje:D
        • menk.a Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 14:00
          Jasne. A teraz obudź się i jeszcze raz odpowiedz na to pytanie. Tym razem bez
          bajdurzenia.
          I dodatkowo: jak najbliżej byłeś do tej pory z kobietą? Czemu do tej pory nie
          doszło u Ciebie do zbliżenia?;)
          --
          Menka, sądząc z Twego niku, to masz problem odwrotny niż mój wujek. Czujesz się
          mężczyzną. Płci zapewnie nie zmienisz, bo straciłabyś przywileje należne polskim
          kobietom.
          jedenpro.cent
          • pan_jozio Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 14:26
            menk.a napisała:

            > Jasne. A teraz obudź się i jeszcze raz odpowiedz na to pytanie. Tym razem bez
            > bajdurzenia.
            > I dodatkowo: jak najbliżej byłeś do tej pory z kobietą? Czemu do tej pory nie
            > doszło u Ciebie do zbliżenia?;)

            Bo nigdy za bardzo nie podrywałem. Zawsze się uważałem za brzydala, bałem się
            odrzucenia i wolałem z kobietami poprzestać na samych koleżeńskich relacjach.
            Nawet jak jakaś sama mnie podrywała, to tylko mnie to krępowało, a spotykając
            się z jakąś czułem się sztucznie, nienaturalnie
            • menk.a Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 14:31
              Łzawa historia. Ścisnęło mnie za gardło.
              gdyby to były jakieś powody religijne, to rozumiem. Wtedy lekarstwem byłaby
              jakaś dziewczyna z oazy czy coś na tę modłę. Ale tak? Nic tylko jakaś
              profesjonalistka na początek, coby balon przekłuć. A jak zeszłoby powietrze, to
              wtedy kop na rozpęd i zacznij żyć. W przeciwnym razie... weź tak już dociągnij
              do starości. Oszczędzisz sobie i innym rozczarowań.:P
              --
              Elokwencja u kobiety to rozwiązłość umysłu. Rozwiązły umysł prowadzi do
              rozwiązłości ciała.
              • pan_jozio Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 14:36
                menk.a napisała:

                > Łzawa historia. Ścisnęło mnie za gardło.
                > gdyby to były jakieś powody religijne, to rozumiem. Wtedy lekarstwem byłaby
                > jakaś dziewczyna z oazy czy coś na tę modłę. Ale tak? Nic tylko jakaś
                > profesjonalistka na początek, coby balon przekłuć. A jak zeszłoby powietrze, to
                > wtedy kop na rozpęd i zacznij żyć. W przeciwnym razie... weź tak już dociągnij
                > do starości. Oszczędzisz sobie i innym rozczarowań.:P

                Zabawna jesteś. Ja mimo wszystko wierzę w to, że na miłość zasługuję
                • menk.a Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 15:25
                  Nie zrozum mnie źle. Potrafię, ale nie uznaję tego za zdrowy objaw. Uważam, że
                  nasza seksualność, instynkt jak by nie był ograniczony nawet nieśmiałością
                  zawsze wybucha. I pierwszy raz, jakkolwiek bywa trudny, w końcu do niego
                  dochodzi i się dzieje, czy to z powodu zauroczenia czy z ciekawości. Schemat?
                  Pewnie tak.
                  Dlatego względy religijne, konserwatywne wychowanie, dar, ślub, niewinność...
                  Ale kolega o tym nie wspomina. Tłumaczy to czym? Nieśmiałością.
                  Nie, dla mnie to nie jest zdrowe.
                  A może ja mam wykrzywiony obraz seksualności i osobowości. Jeśli tak, to pan
                  józek niechaj się zakocha w potem traci swą niewinność.;D
                  --
                  Niektóre komentarze zostały ... wypikane.
                  • kombinerki_pinocheta Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 15:56
                    > Nie zrozum mnie źle. Potrafię, ale nie uznaję tego za zdrowy objaw

                    Nie rozumiesz tego, bo zapewne sama jestes dusza towarzystwa, do tego kompleksy Cie nie dotycza i slusznie. Ja stoje po tej drugiej stronie i nie rozumiem, dlaczego ktos niesmialy ma sobie odpuscic i "oszczedzic sobie i innym rozczarowan". Bo nie jest smialy? Co to za tlumaczenie? Bo seksualnosc wybucha? :)

                    W czym niesmialosc jest gorsza od religijnej indoktrynacji i zacietrzewienia?

                    Nieumiejetnosc nawiazywania kontaktow z druga plcia traktowane jest jak trad. Co tam pierdzielenie "trzy po trzy", durne lansowanie, hipokryzja, megalomania, fundamentalizm, konsumpcjonizm, hedonizm, mitomania, robienie ajs krima przez laske obcym facetom w klubowym smierdzacym kiblu, lewackie poglady. Najlepiej wyzwac osobe niesmiala od tych niezdrowych, dziwnych, nienormalnych.

                    Uwazam, ze jezlei ktos nie zaliczyl do tego 25 roku zycia, to widocznie ma problem, ale nie wyzywalbym go od chorych.
                    • pan_jozio Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 17:05
                      kombinerki_pinocheta napisał:

                      > > Nie zrozum mnie źle. Potrafię, ale nie uznaję tego za zdrowy objaw
                      >
                      > Nie rozumiesz tego, bo zapewne sama jestes dusza towarzystwa, do tego kompleksy
                      > Cie nie dotycza i slusznie. Ja stoje po tej drugiej stronie i nie rozumiem, dl
                      > aczego ktos niesmialy ma sobie odpuscic i "oszczedzic sobie i innym rozczarowan
                      > ". Bo nie jest smialy? Co to za tlumaczenie? Bo seksualnosc wybucha? :)
                      >
                      > W czym niesmialosc jest gorsza od religijnej indoktrynacji i zacietrzewienia?
                      >
                      > Nieumiejetnosc nawiazywania kontaktow z druga plcia traktowane jest jak trad. C
                      > o tam pierdzielenie "trzy po trzy", durne lansowanie, hipokryzja, megalomania,
                      > fundamentalizm, konsumpcjonizm, hedonizm, mitomania, robienie ajs krima przez l
                      > aske obcym facetom w klubowym smierdzacym kiblu, lewackie poglady. Najlepiej wy
                      > zwac osobe niesmiala od tych niezdrowych, dziwnych, nienormalnych.
                      >
                      > Uwazam, ze jezlei ktos nie zaliczyl do tego 25 roku zycia, to widocznie ma prob
                      > lem, ale nie wyzywalbym go od chorych.

                      Nie każdy jest lewicowym "postępowcem", dlatego popieram to co napisałeś
                    • menk.a Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 18:43
                      kombinerki_pinocheta napisał:

                      >
                      > Uwazam, ze jezlei ktos nie zaliczyl do tego 25 roku zycia, to widocznie ma prob
                      > lem, ale nie wyzywalbym go od chorych.

                      Czym się różni to, co Ty napisałeś, od tego co ja napisałam? Ja 'wyzywam' od
                      chorych (nie wiem skąd to określenie, ale niech Ci będzie), Ty nazywasz to
                      posiadaniem problemu. Jak dla mnie w tym przypadku to bliskoznaczne określenia.;)
                      --
                      Czasem kończy mi się cierpliwość do ludzkiej głupoty, a nie mam gdzie uzupełnić.
                      • pan_jozio Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 18:51
                        menk.a napisała:

                        > kombinerki_pinocheta napisał:
                        >
                        > >
                        > > Uwazam, ze jezlei ktos nie zaliczyl do tego 25 roku zycia, to widocznie m
                        > a prob
                        > > lem, ale nie wyzywalbym go od chorych.
                        >
                        > Czym się różni to, co Ty napisałeś, od tego co ja napisałam? Ja 'wyzywam' od
                        > chorych (nie wiem skąd to określenie, ale niech Ci będzie), Ty nazywasz to
                        > posiadaniem problemu. Jak dla mnie w tym przypadku to bliskoznaczne określenia.
                        > ;)

                        A każdy prawiczek po 20stce to od razu chłopak z problemami?
                      • kombinerki_pinocheta Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 20:06
                        Szkoda, ze nie ustosunkowalas sie do pozostalej czesci mojej wypowiedzi. Ale ok przyjmuje, dla Ciebie jest to niezdrowe.

                        Czepiasz sie.
                        "Potrafię, ale nie uznaję tego za zdrowy objaw"
                        "Nie, dla mnie to nie jest zdrowe."

                        CHORY
                        SYNONIM: niezdrowy, niezdrów, niedysponowany, schorowany...

                        Jezeli biegam po centrum handlowym w poszukiwaniu butow, to mam problem. Brak obuwia, a zima daje po dupie.
                        Jezeli biegam po centrum handlowym w poszukiwaniu butow, w ktorych to chce wykapac niewidzialnego przyjaciela oznacza to, ze jestem chory.

                        Wybralem sie w dluzsza trase, a za kolkiem mialem sporo czasu by kontemplowac. Niech bedzie jestem chory, wygralas te dyskusje, w nagrode moge wybrac sie do centrum handlowego i kupic Ci buty.
      • wiarusik Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 20:24
        menk.a napisała:

        > A co oprócz tego swojego daru dziewictwa i oceniania kogoś tylko przez pryzmat
        > seksu ma do zaoferowania taki człowiek?

        przekłuj mi balon;)
        --
        [img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/1._Pu%C5%82k_Artylerii_Motorowej_%281st_Motorized_Artillery_Regiment%29.jpg[/img]
        • pan_jozio Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 20:29
          wiarusik napisała:

          > menk.a napisała:
          >
          > > A co oprócz tego swojego daru dziewictwa i oceniania kogoś tylko przez pr
          > yzmat
          > > seksu ma do zaoferowania taki człowiek?
          >
          > przekłuj mi balon;)

          No tak, przez pryzmat byłego życia seksualnego, nawet jeśli było patologiczne
          nie wolno nikogo oceniać. Ciekawe poglądy tu niektórzy mają
          • rzeka.chaosu Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 14:21
            Jeden **uj i tak wiekszosc kobiet po odkryciu prawdy rzucilaby takiego w
            choler e.


            Tak bardzo to tajemnicze i godne ukrywania, że ktoś nie miał partnerki :p
            Cholernie wstydliwe. Mnie z kolei wydaje się, że większość kobiet odetchnęłaby z
            ulgą, gdyby był to normalny (w mieszczący się w ich nomie) człowiek. A ten
            "defekt" by im nie przeszkadzał i szybko by go tego "defektu" pozbawiły.


            --
            .река.xаосa.
            UWAGA: Zanim skomentujesz zapoznaj się z instrukcją obsługi autora
            (nastrój tego dnia, dzień cyklu, ostatnio obejrzany film, itp.).
            • kombinerki_pinocheta Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 14:48
              > Tak bardzo to tajemnicze i godne ukrywania, że ktoś nie miał partnerki :p
              > Cholernie wstydliwe

              Meskosci na pewno nie dodaje, a jaki wstyd, gdy pojdzie fama wsrod kolegow. :)

              >Mnie z kolei wydaje się, że większość kobiet odetchnęłaby
              > z
              > ulgą, gdyby był to normalny (w mieszczący się w ich nomie) człowiek. A ten
              > "defekt" by im nie przeszkadzał i szybko by go tego "defektu" pozbawiły.

              Mnie sie wydaje calkowicie inaczej. Zreszta o czym my mowimy. Wiekszosc takich "przypadkow" mozna rozgryzc po kilku spotkaniach, jezeli oczywiscie do tych spotkan by doszlo. Brak im odwagi. Jakos nie zauwazylem, aby cisi, niesmiali kolesie mieli branie u kobiet. Albo ktos jest dupa i jest ciagle sam albo radzic sobie z tym "problemem" do pewnego wieku. Pozniej juz ciezko sie przelamac.
              Chyba opisuje teraz przypadek, ktory nie miesci sie w normie. :)
            • kombinerki_pinocheta Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 14:39
              Katastrofa.

              Na swoim przykladzie wiem, iz bede ciagle sam lub tez zjawi sie taka, ktora bedzie chciala jakies "urozmaicenie" i pomiedzy jednym dyskotekowym przystojniakiem, a kolejnym towarzyskim macho, przez chwile slaobsci zwroci uwage na takiego przecietniaka jak ja.

              I to jest nawet ciekawy scenariusz, biorac po uwage, ze moj kobiecy odpowiednik jest dla mnie zupelnie nie do przyjecia. Mysle, ze dla autora tego watku taka dziewczyna tez nie jest odpowiednim wyjsciem.
    • ala.30 Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 14:20
      Jestem po trzydziestce i jestem dziewicą .
      Złożyło się na to kilka czynników, ale między innymi taki, że
      czekałam na księcia z bajki.
      Niestety książęta i księżniczki istnieją tylko w bajkach, teraz to
      wiem.
      Czuje się strasznie, okropnie, dziwnie z tym,że będąc dojrzałą
      kobietą nie wiem jak smakuje sex.
      Nie czekaj, z wiekiem będzie coraz trudniej rozpocząć życie
      seksualne.
      Naprawdę szkoda marnować czas i pozbawiać się z własnej woli czegoś
      fajnego.
      Przecież od razu nie musisz żenić się z dziewczyną, z którą
      pójdziesz do łóżka, sypiaj z takimi, które Ci się podobają, nabieraj
      doświadczenia, a w między czasie szukaj partnerki, któa bęzie Ci
      odpowiadać do związku.
      Jeśli będziesz miał doświadczenie, będziesz mógł więcej zaoferować
      swojej stałej partnerce.
      Nie popełnij mojego błędu.
      • pan_jozio Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 14:31
        izabellaz1 napisała:

        > pan_jozio napisał:
        >
        > > marzy mi się dziewczyna z możliwie skromną przeszłością łóżkową,
        >
        > Żebyś nie czuł kompleksów? Za takiego dziękuję.
        >
        >

        Po prostu nie chcę takiej, która potocznie nazywana jest "puszczalską". Chcę
        kobietę porządną. Jak uprawiała seks z miłości, w stałym związku, to mi to nie
        przeszkadza i mnie nie razi. Aha, nie razi mnie też jak robiła loda byłemu
        stałemu partnerowi, z którym była w związku. To tak żeby wszystko było jasne.
        Ala, na wszystko jest czas. Jak jesteś fajną i wartościową kobietą, to zawsze
        możesz kogoś poznać. Prawiczek po 30stce ma na pewno gorzej. Pozdrawiam.
        • izabellaz1 Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 14:34
          pan_jozio napisał:

          > Po prostu nie chcę takiej, która potocznie nazywana jest
          > "puszczalską". Chcę kobietę porządną.

          Fajna podpucha:)

          > Jak uprawiała seks z miłości, w stałym związku, to mi to nie
          > przeszkadza i mnie nie razi. Aha, nie razi mnie też jak robiła loda byłemu
          > stałemu partnerowi, z którym była w związku.

          Łaskawca! :D

          --
          --------------------
          Si vis pacem, para bellum
          • pan_jozio Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 14:39
            izabellaz1 napisała:

            > pan_jozio napisał:
            >
            > > Po prostu nie chcę takiej, która potocznie nazywana jest
            > > "puszczalską". Chcę kobietę porządną.
            >
            > Fajna podpucha:)
            >
            > > Jak uprawiała seks z miłości, w stałym związku, to mi to nie
            > > przeszkadza i mnie nie razi. Aha, nie razi mnie też jak robiła loda byłem
            > u
            > > stałemu partnerowi, z którym była w związku.
            >
            > Łaskawca! :D
            >

            Skoro ja uznaję seks tylko z miłości, to dlaczego miałbym się wiązać z kobietą,
            która szalała prawie jak stara prostytutka? Chcę kobiety o podobnym podejściu do
            mnie, a nie imprezowej tzw. "dajki". Są jeszcze ludzie, którzy w życiu kierują
            się wartościami
    • damka9 przegrancem raczej nazwalabym 01.02.10, 14:41
      kogos, kto zamiast skupic sie na tym, ze potrafia byc super
      fantastycznym czlowiekiem pomimo tego, ze nie jest jednym z szeregu
      milionow podobnych sobie ludzi ( pod jakims tam wzgledem
      oczywiscie ). No coz, ja na Twoim miejscu potraktowalabym to nie
      jako ujme, ale jako stan, ktory zawsze mozna zmienic, przeciez nie
      jest to od nikogo innego zalezne, tylko od Ciebie :-)
      • simply_z Re: przegrancem raczej nazwalabym 01.02.10, 15:05
        dlaczego nazywasz siebie przegrancem? tylko dlatego ,ze w wieku 20
        paru lat nie uprawiales seksu? a to jest jakis wymog ,ze do danego
        wieku trzeba "to" zrobic? przeciez to idiotyzm.Jakas dziewczyna
        chetna do zwiazku ,nie tylko do łóżka na pewno sie znajdzie.
        i nie rozumiem tych smiechow chichow ,ze szukasz tylko dziewicy czy
        kobiety z tzw.malym przebiegiem;0 .Ja tez wole na partnera kogos kto
        byl co prawda w jakims zwiazku/zwiazkach ale nie zachowywal sie jak
        przyslowiowy krolik;),przelatujacy wszystko co sie da.pomijajac
        fakt ,ze to malo bezpieczne.
        --
        If you are everywhere ,you are nowhere ; If you are somewhere , you
        are everywhere....
    • stinefraexeter Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 15:01
      E, żaden prawiczek nie jest dla mnie przegrańcem, bez przesady. Natomiast
      zasadnicze pytanie to takie, dlaczego jest prawiczkiem. Opisałeś siebie, jako
      bardzo nieciekawą osobę. I nie chodzi o to, że nie jesteś przystojny. Chodzi o
      to, że boisz się kobiet, więc nic o nich nie wiesz i karmisz swój umysł
      stereotypami z męskiej prasy, które z rzeczywistością nie mają nic wspólnego
      (np. przekonanie, że wiele kobiet to puszczalskie panny robiące laskę co tydzień
      innemu facetowi w aucie - ile takich panienek istnieje? To jakiś margines, za to
      bardzo malowniczy, natomiast ty o tym nie wiesz, bo twoja wiedza nt. kobiet jest
      zerowa).
      Ponadto masz straszne kompleksy i nie potrafisz wyluzować w towarzystwie
      dziewczyn. Powiem tak: BEEN THERE, NEVER AGAIN. Sorry, z takim podejściem jakie
      prezentujesz jesteś beznadziejnym materiałem na związek. A wiesz czemu? Bo
      jakbyś chciał, mógłbyś już dawno mieć miłą i porządną dziewczynę przy boku.
      Takich jest pełno wszędzie. Natomiast ty na nie nie zwracasz uwagi.


      Co prawda bycie dziewicem w wieku 21 lat jeszcze mnie nie bulwersuje...
      • pan_jozio Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 15:05
        Nie jest tak łatwo mieć dziewczynę. A w towarzystwie koleżanek naprawdę umiem
        się wyluzować i spięcia większego nie czuję. Natomiast z zapoznaniem jakiejś
        dziewczyny już gorzej. Na dodatek jak któraś dla mnie jest bardzo miła, to mam
        wrażenie że to tak jakby się trochę ze mnie nabijała
        • stinefraexeter Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 16:19
          Bardzo łatwo znaleźć dziewczynę, nawet (a zwłaszcza) spełniającą twoje kryteria.
          Takich spokojnych cichych dzieweczek jest od groma, tylko nikt ich nie chce.
          Piszesz, że jako kolega potrafisz wyluzować. To zawsze jakiś plus, ale w końcu
          nie samymi koleżankami człowiek żyje. Powtarzam jeszcze raz: zakompleksiony,
          skrępowany, nieatrakcyjny, na dodatek reagujący zdziwieniem, kiedy ktoś jest dla
          ciebie miły.. - jestem pewna, że masz wśród znajomych reputację dziwaka.
          Koniecznie weź się za swoją pewność siebie. To już jest chorobliwa nieśmiałość i
          tylko ci zrujnuje życie.
          • simply_z Re: Czy stary prawiczek 2X lat to dla was przegra 01.02.10, 16:50
            Powtarzam jeszcze raz: zakompleksiony,
            > skrępowany, nieatrakcyjny, na dodatek reagujący zdziwieniem, kiedy
            ktoś jest dl
            > a
            > ciebie miły.. - jestem pewna, że masz wśród znajomych reputację
            dziwaka.
            > Koniecznie weź się za swoją pewność siebie. To już jest chorobliwa
            nieśmiałość
            > i
            hmm czy to prawda ,ze jestes psychologiem? z takim podejsciem do
            pacjentow ,chyba zazadalabym zwrotu pieniedzy:D
            --
            If you are everywhere ,you are nowhere ; If you are somewhere , you
            are everywhere....