Dlaczego Tusk.

16.10.05, 18:06
Na początku miałam podobne podejście do wielu osób-że głosuję na Tuska,bo to
mniejsze zło.Jednak 2 tygodnie temu zdecydowałam się,że będę oglądała
wszystkie debaty i tym podobne programy na tvn24,podszkoliłam się trochę z
zagadnień ekonomicznych,bo chciałam zagłosować świadomie.Im więcej
wiedziałam,tym bardziej utwierdziłam się w przekonaniu,że Tusk jest dobrym
wyborem,a starałam się oglądać wszystko obiektywnie.Jeśli chodzi o
zachowanie,to Kaczyński jest mniej zdystansowany do własnej osoby-Tusk
żartobliwie opisuje swoje cech charakteru,natomiast Kaczyński od razu się
naburmusza(było to widoczne najbardziej podczas ogłaszania wyników
prezydenckich w niedzielę po wyborach,kiedy nie potrafił z klasą przyjąć
drugiego miejsca).Podczas programu"Co z tą Polską" Tusk podawał konkretne
argumenty,natomiast Kaczyński zamiast równie konkretnie odpowiadać,próbował
zdyskredytować Tuska w oczach widzów,zamiast dyskutować o programie swojej
partii.Bardzo mi się to nie podobało,jego mimika i gesty wskazywały na
lekceważenie Tuska,często mu przerywał.Moim zdaniem to nie do
pomyślenia,prezydent powinien być dyplomatą,mieć klasę i potrafić zapanować
nad nerwami.Wiem,że kampania jest stresująca,ale oboaj w niej uczestniczą,a
Tuskowi moim zdaniem nie puszczają nerwy,Kaczyńskiemu -tak.
Jeśli zaś chodzi o program,to wiem,że pomysł pana Kaczyńskiego(dot.
podatku35% od osób zamożnych)nie wzbogacipaństwa,ponieważ a)takich osób jest
za mało b)ludzie będą oszukiwać,żeby tylko nie załapać się na ten próg
procentowy.Poza tym patrzę z perspektywy studentki(jestem na polonistyce) i
plan Tuska,który mnie przekonuje,to propozycja dla pracodawców,by nie płacili
zusu za ludzi po studiach przez 2 lata od ich zatrudnienia.To sprawi,że
młodzi absolwenci staną się konkurencyjni na rynku pracy,dzięki temu
dostaniemy więcej szans na pracę,a nie muszę mówić jak trudno młodym ludziom
zdobywać doświadczenie.Mieszkam sama z mamą,która zarabia800 zł i wiem,że
propozycja podatkowa platformy podniesie jej zarobki i obniży koszty
utrzymania(podniosą się ceny zywności,ale spadną opłaty za mieszkania i
benzynę).Mogłabym tak jeszcze długo wymieniać.To,co mnie zadziwia,to fakt,że
ludzie nie wiedzą na co głosują.Rozmawiałam ze znajomymi ze studiów,którzy są
za PiS-em i Kaczyńskim,a oni albo nie mają argumentów,albo mówią mi np,że nie
głosują na Tuska,bo nie stać ich na sprywatyzowaną służbę zdrowia.A przecież
Tusk chce utrzymać dotychczasowy system zdrowotny.To się tyczy wielu zasad
programowych-ludzie ich nie znają,a idą głosować na program zasłyszany od
znajomych itd.Mój chłopak studiuje ekonomię-95%jego roku jest za Tuskiem(u
niego w grupie24 na 26osób),wykładowcy omawiali z nimi programy PiS-u i PO
pod względem ekonomiczno-gospodarczym i wykazali,że pomysły Tuska są lepszym
rozwiązaniem,dla budżetu i dla społeczeństwa.U mnie,na polonistyce,większość
osób będzie głosowała na Kaczyńskiego-z tego powodu,że mało wiedzą o
gospodarce,bo się nią nie interesują.Warto się nad tym zastanowić,jeszcze
jest trochę czasu by podjąć słuszną,przemyślaną decyzję.
    • Gość: aka Re: Dlaczego Tusk. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.05, 18:13
      hmm a czy to jakas propaganda???? Czy wam ktos placi za to ze raz ktos na forum
      promuje kaczynskiego a ty teraz tuska???
      Zgadzam sie ze aby zaglosowac swiadomie to trzeba znac programy obu panow ale
      to wybor indywidualny kazdego czlowieka...
      • Gość: malena21 Re: Dlaczego Tusk. IP: *.toya.net.pl 16.10.05, 18:15
        propaganda to by była,gdyby to była pusta gadanina,bez argumentów,w
        stylu:głosujcie na...,bo tak trzeba itd.QWyraziłam tylko moje
        zdanie,oczywiście,że każdy sam decyduje na kogo i dlaczego zagłosować.
      • Gość: aka Re: Dlaczego Tusk. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.05, 18:21
        nie chcialam cie urazic....juz po prostu mam dosc gadaniny na ten temat......a
        tak przy okazji to ja takze glosuje na tuska ;)
        • Gość: malena21 Re: Dlaczego Tusk. IP: *.toya.net.pl 16.10.05, 18:28
          wcale nie jestem urażona.Za tydzień już będzie po wszystkim,a od tego tyle
          zależy-dlatego chcę na ten temat pisać i rozmawiać.Wybory są tak rzadko,warto
          się pomęczyć:):)
    • Gość: Barti Re: Dlaczego Tusk. IP: *.toya.net.pl 16.10.05, 18:13
      Też nie byłem przekonany co do Tuska,ale z ich zachowaniem to prawda.Oglądałem
      ogłoszenie wyników i mialem wrażenie,że Kaczor zaraz wybuchnie,taki był
      nadmuchany.Zdecydowanie nie ma dystansu,podczas rozmów nadchodzi taki moment,że
      widać,że ledwo wytrzymuje.A przecież wybór to dopiero początek-potem
      prezydentowi jeszcze bardziej przyda się umiejętność dyplomatycznej
      rozmowy.Kaczyński nie jest człowiekiem dialogu-w programie co z tą Polską
      powiedział,cytuję:"Są takie płaszczyzny,na których nie powinno się
      rozmawiać".Czy takie poglądy może mieć ktoś,kogo czekają rozmowy z naszymi
      sąsiadami,poprawianie stosunków z Rosją,na które Kaczyński powie"nie chcę na
      ten temat rozmawiać"?Głosuję zdecydowanie na Tuska!
      • Gość: troja Re: Dlaczego Tusk. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.05, 14:21
        Barti zgadzam sie z Tobą całkowicie.Chciałam tylko dodać,że w sumie żaden z
        nich sie nie nadaje w 100% na prezydenta, ale z dwojga złego 100 razy wolę
        Tuska, niż tego zacietrzewionego Kaczora.
    • Gość: aaa Re: Dlaczego Tusk. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.05, 20:51
      Ja tez glosuje na Tuska ale dla mnie osobiscie wazniejsze byly wybory partii, i
      tu niestety z zalem trzeba stwierdzic ze wygral program PIS-u. Teraz
      przechwalki kandydatów na prezydenta są zbedne, gdyz i tak wiadomo, ze
      prezydent sam nic nie zarzadzi, nic nie zrobi. On tylko vetuje lub nie ustawy
      bedace pomyslem partii. Glownym jego zadaniem jest reprezentowanie naszego
      kraju w innych panstwach. Wizerunki przyszłych pierwszych dam, tez wymagaja
      duzej poprawki....
    • Gość: ewcia Re: Dlaczego Tusk. IP: *.chi1.dsl.speakeasy.net 17.10.05, 02:20
      Nie zgodze sie z toba co do cen BENZYNY...nigdzie na swiecie nie spadnie cena
      benzyny dopuki bedzie trwac wojna w iraku...wiec nie mydlilabym sobie oczu
      szybkim spadkiem cen paliwa, bo polska splajtowalaby na tym i musialaby
      doplacac do oplatza import paliwa z innych panstw.....
    • Gość: Artur Przezywacz Wszystko pieknie, ale. IP: 195.69.82.* 17.10.05, 10:16
      Caly czas mowisz, ze Tusk zrobi to, Kaczynski zrobi tamto. Napisalas o tym
      ponad 3000 znakow. Musisz sobie zdac sprawe z jednej bardzo waznej rzeczy,
      dzieki ktorej zrozumiesz, ze pisanie tego pozbawione jest wiekszego sensu, gdyz
      oto:

      PREZYDENT GOWNO MOZE

      W naszym kraju prezydent moze jedynie wetowac ustawy (a sejm moze jego weto
      odrzucac) oraz zglaszac je do kontroli prewencyjnej. I koniec! Mnie np. tez sie
      nowa wizja VAT i podatku liniowego podoba (jestem ekonometrykiem, wiec wiem o
      czym mowie), i tak dalej, i tak dalej. Niestety, szanse na realizacje
      postulatow Tuska bylyby wtedy, gdyby to PO wygrala poprzednie wybory. A wygral
      je, zdaje sie PiS. Teraz to jest niestety tylko czcza paplanina.

      • wioletka233 Re: Wszystko pieknie, ale. 17.10.05, 10:46
        a to Artur Ameryke odkryles :)
        • Gość: Artur Przezywacz Re: Wszystko pieknie, ale. IP: 195.69.82.* 17.10.05, 10:47
          > a to Artur Ameryke odkryles :)

          Nie, ale przedmowca wyraznie tego nie wiedzial
          • wioletka233 Re: Wszystko pieknie, ale. 17.10.05, 10:56
            > Nie, ale przedmowca wyraznie tego nie wiedzial

            Moze wiedzial... ale nie kazdy musi pisac opowiadanie ze szczegolami, zeby pan
            Artur Przezywacz nie mial sie do czego przyczepic.
            • wioletka233 Re: Wszystko pieknie, ale. 17.10.05, 11:00
              :)
            • Gość: Artur Przezywacz Re: Wszystko pieknie, ale. IP: 195.69.82.* 17.10.05, 11:03
              Widac, ze nie rozumiesz - gdyby wiedzial, nie napisalby 3000 znakow o tym,
              czego to nie zrobi Tusk, albo Kaczynski. Period
              • 8nastka1 Re: Wszystko pieknie, ale. 17.10.05, 12:44
                konserwatysta, krzykacz, kiedy brak argumentow - glupi chichot pod nosem -
                mr.kaczynski. liberalny, spokojny, konformista - Tusk. chyba sprawa jest
                jasna...
                • Gość: Artur Przezywacz Re: Wszystko pieknie, ale. IP: 195.69.82.* 17.10.05, 13:23
                  Zalezy co komu odpowiada, ja tam lubie glupi chichot
                • Gość: troja Re: Wszystko pieknie, ale. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.05, 14:23
                  8nastka1 nic dodać, nic ująć.
    • d-ominisia Re: Dlaczego Tusk. 17.10.05, 19:19
      kobieto jakbys zajeła drugie miejsce to tez bys sie denerwowała a co do debat to
      chyba nie dokonca ogladałas je dokłądnie bo gdyby tak było moze wsłuchałabys sie
      co on mowi!!! narazie mowi az strach pomyśleć co bedzie jak zacznei działać!!
      • Gość: Rychu Re: Dlaczego Tusk. IP: *.spray.net.pl 17.10.05, 22:10
        Tusk mowi, Kaczynski szczeka - o to ci chodzilo?
      • Gość: Art Re: Dlaczego Tusk. IP: 195.69.82.* 18.10.05, 02:56
      • Gość: Artur Przezywacz Re: Dlaczego Tusk. IP: 195.69.82.* 18.10.05, 02:57
        Przestan pokrzykiwac bachorze. Co za glupie spoleczenstwo. Wam sie naprawde
        wydaje, ze te debaty to sa miarodajne? Zalosne
    • Gość: mordoklejka Re: Dlaczego Tusk. IP: 213.25.189.* 20.10.05, 23:18
      Wszystko pięknie ale mam nadzieje ze jak Tusk zostanie prezydentem to nie
      rozsprzeda naszej i tak małej Polski
    • Gość: ko65 Re: Dlaczego Tusk nie powinien być prezydentem. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.05, 23:31
      > wykładowcy omawiali z nimi programy PiS-u i PO
      > pod względem ekonomiczno-gospodarczym i wykazali,że pomysły Tuska są lepszym
      > rozwiązaniem,dla budżetu i dla społeczeństwa

      Od upadku komumy gospodarką rządzą liberałowie i według ekonomistów jest coraz
      lepiej a mam się żyje coraz gożej. Ale do panów profesorów to nie dociera.
      Siostrzenica studiująca na uniwerytecie w domu pryznaje racje że liberałowie
      nie poprawią sytuacji większości Polaków (raczej ją pogorszą) ale w szkole w
      obawie przed złą oceną zgadza się ze zdaniem profesorów.

      • jurek_dzbonie Re: Dlaczego Tusk nie powinien być prezydentem. 21.10.05, 13:56
        > Od upadku komumy gospodarką rządzą liberałowie

        Cio???? Szczegolnie ci z SLD, nie ?

        > Siostrzenica studiująca na uniwerytecie w domu pryznaje racje że liberałowie
        > nie poprawią sytuacji większości Polaków (raczej ją pogorszą)

        Dajac ludziom prace, tworzac nowe zaklady? No tak - lepiej lezec do gory
        pepkiem i dostawac za darmo.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja