majcysko 28.01.06, 20:37 Czy waszym zaniem w polsce homoseksualizm powinien byc "legalny"! Innym słowem czy można być "INNYM"?? Wypowiadajcie sie...Na najciekawsze posty zostaną opublikowane na lobu dotyczącym opini publicznej Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.06, 20:40 Dziwne to twoje pytanie. Przecież homoseksualizm jest jaknajbardziej legalny podobnie jak gra w piłkę, zbieranie znaczków i wąchanie kwiatków nes pas ? Odpowiedz Link Zgłoś
majcysko Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 28.01.06, 20:49 Nie o to mi chodziło!! O śluby...czy powinny byc wydawa w Polsce śluby pomiędzy osobami tej samej płci?? Na to mi odpowiedz Odpowiedz Link Zgłoś
malinowakrolewna Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 28.01.06, 20:52 ja uwazam ze powinny byc.To ich sprawa jak zyja. Nie jestem za prawem do adopcji bo wiem ze dzieci bylyby przesladowane przez rowiesnikow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.06, 00:12 Czy tylko prześladowanie ? A wzorce osobowe ? Wzorce zachowań ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krawat Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.06, 21:02 Nie. Niech się posuwają na wzajem jak lubią nic mi do tego, ale nie nazywajmy związku dwóch gejów małżeństwem, rodziną i nie udzielajmy im ślubu! Przypomina mi się taki odcinek The Simpsons gdzie Homer widząc że jest takie zapotrzebowanie w społeczeństwie i możliwość zarobienia kasy założył kościół w którym udzielał ślubu każdemu z każdym a nawet wszystkim. O ile dobrze pamiętam ktoś ożenił się nawet z tosterem. Może było to trochę przerysowane, ale oddaje istotę rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.06, 22:26 A jaki cel miałaby mieć taka legalizacja ? Odpowiedz Link Zgłoś
malinowakrolewna Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 28.01.06, 21:03 no troche nie. bo co ma zwiazek dwojga ludzi do tostera? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krawat Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.06, 21:11 To był tylko epizod w animowanym serialu. Chodzi oto, że jeśli uznamy, że każdy może pobrać się z kim chce niezależnie od płci, to można zadać pytanie czemu mamy dyskryminować tych którzy chcieli by jeszcze coś innego, może większą ilość żon, może zwierzę, może przedmiot? Odpowiedz Link Zgłoś
malinowakrolewna Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 28.01.06, 21:15 z przedmiotami jest inna sprawa. Fakt to mogloby wzbudzic inne "odchylenia" ale uwazam ze przeciez Ci ludzie tez maja uczucia i tez sie kochaja i tak jak my heteroseksualni chcieliby byc traktowani jak rodzina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krawat Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.06, 21:23 Może i się kochają jak heteroseksualni i chcieli by być traktowani jak normalna rodzina, ale związek dwóch homoseksualistów to nie jest rodzina więc i nie mogą tak być traktowani, choć by nie wiem jak chcieli. I nie ma znaczenia że to nie ich winna, bo też nie moja wina że nie mam słuchu i nie mogę być piosenkarzem. Sorry Winetou. Odpowiedz Link Zgłoś
ktosiaczek Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 28.01.06, 21:31 Ciekawy temat... Zaraz wysypią się odpowiedzi osób które nt. homoseksualizmu wiedzą niewiele albo utożsamiają go z pedofilią i zoofilią, i podawać będą argumenty na NIE które są tak niedorzeczne że aż boli głowa. Pojawią się też tacy, którzy będą uczucia homoseksualne sprowadzać do czystej kopulacji, jak to zrobił pan o pseudonimie Krawat, mowiąć, "niech kopulują ile chcą ale nei nazywać ich małżeństwem, rodziną" - panie Krawat, pragnę zwrócić uwagę, że po 1wsze jeśli ktoś pragnie związać się węzłęm małżenskim, to bynajmniej nie z tego powodu iż chce sobie pokopulowac w świetle prawa, lecz dlatego ze kocha całą swoją osobą i chce mieć to na piśmie. Po 2 gie, nikt tutaj nie użył słowa rodzina. Wobec powyższego: TAK, wg mnie homoseskualiści mogą mieć prawo do ślubowania sobie. Homoseksualna para to dwie dorosłe osoby które podjęły decyzję, ze chcą być razem, nikomu nie szkodzą. (Mówię "dwie dorosłe osoby" aby nie było wątpliwości i aby nie pojawiały się już głosy typu 'czy ktos zalegalizuje moj zwiazek z tosterem') Dziękuję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krawat Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.06, 21:52 1. Nie sprowadzam całej sprawy do kopulacji, ale to podstawowa rużnica między homoseksualistą a heteroseksualistą z kim kopuluje. > (...) lecz dlatego ze kocha całą swoją osobą i chce mieć to na piśmie. To niech sobie napisze, odręcznie lub maszynowo. Jeśli napisze to urzędnik to będzie bardziej prawdziwe? Jeśli chcą sobie ślubować niech sobie założą kościół w kturym sobie będą ślubować. Odpowiedz Link Zgłoś
ktosiaczek Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 28.01.06, 22:07 > 1. Nie sprowadzam całej sprawy do kopulacji, ale to podstawowa rużnica między > homoseksualistą a heteroseksualistą z kim kopuluje. Owszem , to jest różnica, lecz cóż z tego wynika? Mówisz, że homoseksualista może kochać się ze swoim parterem, ale nie dajesz mu prawa do wziecia slubu, tak jak by to prawo mialo spowodowac jakąś szkodę. > To niech sobie napisze, odręcznie lub maszynowo. Jeśli napisze to urzędnik to > będzie bardziej prawdziwe? Bedzie równie prawdziwe jak byś Ty napisał sobie takie coś ze swoją narzeczoną. I zyjcie sobie szczesliwie, po co Wam urzędnik. > Jeśli chcą sobie ślubować niech sobie założą kościół w kturym sobie będą ślubować. Nie mówimy o ślubach kościelnych. Gwoli ścisłości, Istnieją w swiecie kościoły, gdzie takie śluby są możliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krawat Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.06, 22:22 > Bedzie równie prawdziwe jak byś Ty napisał sobie takie coś ze swoją narzeczoną. > I zyjcie sobie szczesliwie, po co Wam urzędnik Na razie jestem wolny ale jeśli będę miał się żenić to tylko ślub kościelny ma dla mnie jakieś znaczenie, (paradoksalnie mimo iż jestem ateistą) dlatego że kościół reprezentuje i zajmuje się duchową stroną życia człowieka. A urzędnik to tylko pionek pilnujący żeby wszystko było OK w papierach. Zgadzając się na zawieranie małżeństw homoseksualnych w świetle prawa stwierdzamy poniekąd że jest to normalne i naturalne. A nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
ktosiaczek Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 28.01.06, 22:46 > Na razie jestem wolny ale jeśli będę miał się żenić to tylko ślub kościelny ma > dla mnie jakieś znaczenie Hmm... rozumiem co masz na myśli, jednak to niezbyt rozsadne podejscie, poniewaz szalenie niepraktycznie w naszym dzisiejszym biurokratycznym swiecie. I może się nam to nie podobać, lecz musimy sie z tą biurokracją liczyć, bo inaczej ona policzy się z nami. Tak więc śluby cywilne - jak najbardziej. > Zgadzając się na zawieranie małżeństw homoseksualnych w świetle prawa > stwierdzamy poniekąd że jest to normalne i naturalne. A nie jest. Nie chcę rozkęcac tego poglądu, bonie chce aby wywiązała się jakas ideologiczna dyskusja któa do niczego nie doprowadzi. Chcialabym natomiast poprosic, aby wszyscy ktorzy mysla w ten sposob (ze hmoseksualnosc nie jest normalna) zastanowili się chwilkę nie nad jej istotą, normalnoscią lub nie, lecz nad skutkami. Jakie są skutki? Czy homoseskualisci szkodzą spoleczenstwu? Nie mogą mieć dzieci - zgoda, ale mnostwo heteroseksualnych par nie moze. Jakie sa spoleczne skutki tego, ze dwie kobiety beda mialy papierek potwierdzajacy ich milosc? Nie powtarzajmy bez sensu NIE! NIE! NIE! gdy tylko ktos zapyta nas na ulicy o stosunek do homoseksualnych malzenstw. Homoseksualizm to nie jest choroba zakaźna. To że moj czy Twoj sasiad pobierze sie ze swoim partnerem naprawde nie spowoduje ze i my zarazimy sie homoseksualizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.06, 00:14 Nie to nie jest choroba zakaźna. To tylko zaburzenie psychiczne (figurujące na liście chorób). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktosiaczek Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.biskupice.sdi.tpnet.pl 29.01.06, 11:34 Homoseksualizm został wykreślony z listy chorób przez WHO (Światową organizację Zdrowia) w 1991 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.06, 19:17 A nieprawda - został wykreślony z listy chorób PODLEGAJĄCYCH STATYSTYCE. Taki mały niuansik... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktosiaczek Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.biskupice.sdi.tpnet.pl 29.01.06, 20:15 A możesz podać zródło tej informacji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.06, 20:33 No jak to ? Źródło to źródło - jest jedno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktosiaczek Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.biskupice.sdi.tpnet.pl 29.01.06, 20:36 Więc poproszę :) Nie pytam się ile ich jest, tylko proszę o konkretne podanie tegoż. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.06, 23:27 Dawniej pisano: tamże. Odpowiedz Link Zgłoś
ktosiaczek Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 16:05 Frogi mpingo, czy mam rozumieć że nie znasz odpowiedzi na moje pytanie o zródło Twojej wypowiedzi? Jeśli znasz to poraz kolejny proszę o udzielenie jej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 16:15 No indeks WHO ! Czy to nie jest oczywiste ? Ja już zwątpiłem czy rozmawiam z myślącymi ludźmi posiadającymi jakąkolwiek elementarną wiedzę, czy to program "Z kamerą wśród zwierząt" :( Odpowiedz Link Zgłoś
ktosiaczek Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 16:27 Nie , to nie jest oczywiste, i bądź pewien że sprawdzę tą informację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 16:30 Nie jest oczywiste że źródło to źródło... Może ty juz lepiej niczego nie sprawdzaj i w ogole niczego... Odpowiedz Link Zgłoś
ktosiaczek Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 16:35 Nie jest oczywiste ze źródlo to źródlo? Chcesz przez to powiedzeć że nie jest to informacja z pierwszej ręki i byc może mija się ona z prawdą? Wobec tego nie podawaj jej jako argument. A sprawdzic i tak sprawdzę, skoro mamy rozmawiac merytorycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 16:39 Haha ! Przecież to ty pytasz o źródło. LOL. Odpowiedz Link Zgłoś
ktosiaczek Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 17:09 Niestety, Twoje "źródło" się nie potwierdza... Wczesniej napisales: "Nadal figuruje w spisie chorob w dziale "zaburzenia identyfikacji plci" pod oznaczeniem F64" Pragne Cię poinformować, ze F64 to zaburzenia identyfikacji płciowej. Zalicza się do nich -tranwestycyzm i -transseksualizm ktore homoseskualizmem nie są. natomiast zaburzenia preferencji seksualnej mają oznaczenie F65 i sa to kolejno: -fetyszyzm -ekshibicjoznim -ogladactwo -pedofila -sadomasochizm Nie ma homoseksualzimu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 17:18 Niestety nie. Mówisz o klasyfikacji europejskiej. Jeszcze poprawka - F66. Odpowiedz Link Zgłoś
ktosiaczek Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 17:30 F66 to zaburzenia zwiazane ze stanami NIEPEWNOSCI orientacji seksualnej, a nie SAMEJ ORIENTACJI JAKO TAKIEJ. A dokladniej: Cierpienie z powodu niepewności dotyczącej własnej identyfikacji czy orientacji seksualnej, co powoduje lęk lub depresję. Występuje to najczęściej w okresie pokwitania u osób, które mają trudność co do określenia orientacji seksualnej - HOMOSEKSUALANA, HETEROSESKUALNA CZY BISEKSUALNA (widac tutaj wyraznie ze sama orientacja nie jest zaburzeniem!) ; może także wystąpić u osób, które po okresie pozornie ustalonej orientacji seksualnej (pozostając w dłuższych związkach) zauważyły zmianę swojej orientacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 17:34 F66 - zaburzenia psychologiczne i zaburzenia zachowania związane z rozwojem i orientacją seksualna. Są zatem zaburzenia...gdzie mowa o niepewności ? Odpowiedz Link Zgłoś
ktosiaczek Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 17:40 Patrz wyżej. W razie nieustąpienia wątpliwości i pomrocznosci jasnej - służę odpowiednim źródłem traktującym na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 18:01 No proszę i argument pana mpingo o rejestrze chorób padł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piparipa Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.06, 22:47 Moim zdaniem homoseksualisci powinni miec takie same prawa jak pary heteroseksualne. Nie rozumiem dlaczego czesc spoleczenstwa o waskich horyzontach myslowych zabrania im tego??!! Wkurzaja mnie te wszystkie protesty, jakies smieszne obawy! Co komu przeszkadza para facetow trzymajacych sie za rece? NIC!! Jak ktos nie chce patrzec to niech odwroci głowe!! My heteroseksualni ludzie stanowimy co jest "normalne", a na argumenty ludzi, ktorzy mysla inaczej mowimy, ze to jest chore, ze homoseksualizm jest choroba! Bzdura!! Na jakiej podstawie ktos stwierdzil, ze jest to choroba? Czy czlowiek homoseksualny ma jakas wysypke, goraczke, siniaki na ciele?? Do tej sprawy miesza sie jeszcze Kosciol, konserwatywny do szpiku kosci!! Obłudni sa i tyle, bo przeciez czesc klerykow to osoby homoseksualne!! Dlatego juz dawno odwrocilam sie od tej SEKTY!! Popieprzone społeczenstwo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.06, 23:42 > Nie rozumiem dlaczego czesc spoleczenstwa o waskich > horyzontach myslowych zabrania im tego??!! Ależ to właśnie szerokie horyzonty sprawiają, że nie sposób uznać związków homoseksualnych za równoprawne heteroseksualnym. > My heteroseksualni ludzie stanowimy co jest "normalne", a na argumenty ludzi, > ktorzy mysla inaczej mowimy, ze to jest chore, ze homoseksualizm jest choroba! No jest i choćbyś nie wiem jak bił piąstkami o ziemię to tego nie zmienisz. > Na jakiej podstawie ktos stwierdzil, ze jest to choroba? Czy czlowiek > homoseksualny ma jakas wysypke, goraczke, siniaki na ciele?? Czy tradycyjny facet twierdzący że jest Napoleonem ma te objawy ? Także nie ma. Schizofrenik też nie ma. Kto powiedział że słyszenie głosów to choroba ? To że ty nie słyszysz nie znaczy, że głosów nie ma. Może masz coś z uszami ? Tego typu to argumentacja. > Do tej sprawy miesza sie jeszcze Kosciol, konserwatywny do szpiku kosci!! A co ci się nie podoba: że miesza się, czy że konserwatyści. Miesza się bo ma prawo a konserwatywny-postepowy - jakie to ma znaczenie ? Liczy się czy ma rację a nie jaka stara ta racja jest. > Obłudni sa i tyle, bo przeciez czesc klerykow to osoby homoseksualne!! Po co prawo ściga łapowników ? Przecież część sędziów i policjantów "bierze". Przepraszam ale argumentacja jest na poziomie przedszkola. > Dlatego juz dawno odwrocilam sie od tej SEKTY!! Popieprzone społeczenstwo!!! Niedobrze zrobiłeś odstawiając leki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piparipa Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 12:46 > Niedobrze zrobiłeś odstawiając leki... ze mna jest wszystko ok, jestem zdrowa na ciele i na umsle, czytajac twoje wypowiedzi odnosze wrazenie, ze z toba jest cos nie tak :)))) > A co ci się nie podoba: że miesza się, czy że konserwatyści. Miesza się bo ma p > rawo a konserwatywny-postepowy - jakie to ma znaczenie ? Liczy się czy ma rację > a nie jaka stara ta racja jest. Kto Kosciolowi dal prawo do mieszania sie w prywatne zycie jednostek?? Kto?? Moze Bog??? Jezeli tak to, gdzie jest tak napisane? Biblia mowi, ze Koscio kat. ma prawo dyktowac ludziom jak maja zyc?? nie sadze... Czy homoseksualizm jest choroba zakazna? Czy mozna sie od takiej osoby zarazic?? Jezeli ludzie homoseksualni nie robia nikomu krzywdy, to dlaczego heterokseksualni ludzie krzywdza ich???????? Dlaczego odmawiaja im szacunku, legalizaji zwiazkow?? Jestes zamkniety, twoje poglady wogole mi sie nie podobaja, czytajac twoje posty dostaje biales goraczki! Poczytaj "Fakty i mity" moze cos dotrze do ciebie, a jak nawet na to cie nie stac, by poznac poglady i co najwazniejsze uszanowac cudze, wlacz tv trwam i wstap do klubu moherowych beretow! nara! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 14:14 > ze mna jest wszystko ok, jestem zdrowa na ciele i na umsle Ach to ty dziewczynka jesteś ! Myslałem że chlopiec :) > Kto Kosciolowi dal prawo do mieszania sie w prywatne zycie jednostek?? Co to znaczy "mieszanie się" ? Kościół wypowiada się na ten teemat. Prawo do wypowiedzi ma każdy. > Moze Bog??? Jezeli tak to, gdzie jest tak napisane? Biblia mowi, ze Koscio > kat. > ma prawo dyktowac ludziom jak maja zyc?? nie sadze... W Biblii niewiele raczej jest na temat kosciołakatolickiego wogole. Czy nie uważasz jednak że sama Biblia dyktuje ludziom jak mają żyć ? :) > Jezeli ludzie homoseksualni nie robia nikomu krzywdy, to dlaczego > heterokseksualni ludzie krzywdza ich???????? Odmawianie przywilejów nie jest żadną krzywdą. Przywileje nadaje się temu, kogo uważa się za wartego ich nadania. >Dlaczego odmawiaja im szacunku, > legalizaji zwiazkow?? Szacunku nikt im nie odmawia. Legalizacji związków nie ma tu nic wspólnego z szacunkiem. > Jestes zamkniety, twoje poglady wogole mi sie nie podobaja Poglądy nie są do podobania się. Podobać to się mogą kwiatki. > czytajac twoje > posty dostaje biales goraczki! No widzisz, jednak leki potrzebne. To jest histeria. > Poczytaj "Fakty i mity" Hehe, dobre ! Równie dobrze mozna studiując historię opierać się na skróconym kursie WKPB. > wlacz tv trwam i wstap do klubu moherowych beretow Eeeee, banały powtarzasz. Nuda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piparipa Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 19:26 > Odmawianie przywilejów nie jest żadną krzywdą. Przywileje nadaje się temu, kogo > uważa się za wartego ich nadania. ahaaa, teraz rozumiem! Czyli homoseksualisci nie sa godni nadania im jakichkolwiek przywilejow, ułatwien? > Szacunku nikt im nie odmawia. Legalizacji związków nie ma tu nic wspólnego z sz > acunkiem. Wedlug mnie jest odwrotnie. Jak szanuje sie drugiego czowieka, jego orientacje, to takiemu czlowiekowi nie powinno sie zabraniac zawarcia zwiazku! > > czytajac twoje > > posty dostaje biales goraczki! > > No widzisz, jednak leki potrzebne. To jest histeria. Zle sie czuje jak czytam twoje wypowiedzi, zal mi ciebie. Wkurzasz mnie, twoje "argumenty" nie przemawiaja do mnie. Tak jak moje do ciebie. Ciesze sie, ze to nie ty w przylosci bedziesz decydowal czy ludzie homoseksualni beda mieli prawo do zawierania zwiazkow partnerskich:) A jestem przekonana, ze i w naszym zasciankowym panstwie to nastapi, predzej czy pozniej. Zapewne w momencie jak Koscoil nie bedzie mial tak duzych wplywow na opinie ludzi i politykow. Kto wie, moze to nastapi po PIEKNYM UPADKU panujacej nam milosciwie prawicy?! Głeboko w to wierze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 20:02 > Czyli homoseksualisci nie sa godni nadania im > jakichkolwiek przywilejow, ułatwien? Godni - niegodni - to nie ma najmniejszego znaczenia. Przywileje nadaje się ZA COŚ. Żyjemy w świecie gdzie obowiązują twarde regułu gry. There Ain’t No Such Thing As A Free Lunch. Teraz zastanówmy się: za co homoesksualisci mieliby otrzymać od państwa jakiekolwiek przywileje ? Co w zamian mogą dać państwu ? > Wkurzasz mnie Na nerwy sa odpowiednie leki. Ja dla odmiany dobrze się bawię. > Ciesze sie, ze to nie ty w przylosci bedziesz decydowal czy ludzie > homoseksualni beda mieli prawo do zawierania zwiazkow partnerskich:) A skąd to przypuszczenie. Są duże szanse na to ze będę jednym z współdecydujących. Jestem członkiem jednej partii i mam ambicje polityczne. Pewnie je zrealizuję. > A jestem przekonana, ze i w naszym zasciankowym panstwie to nastapi, predzej > czy pozniej. Jesteśmy tak samo zaściankowi jak Kalifornia. Mnie się tam podoba. > Zapewne w momencie jak Koscoil nie bedzie mial tak duzych wplywow > na opinie ludzi i politykow. Kto wie, moze to nastapi po PIEKNYM UPADKU > panujacej nam milosciwie prawicy?! Głeboko w to wierze. Ja również wierzę w upadek prawicy, bo mam poglady lewicowe. Ale abstrahując od tego czyim jest kto zwolennikiem, jednego nie znoszę - ideologii i oszolomstwa w jakimkolwiek wykonaniu. Ideologia mnie absolutnie nie interesuje. A oszołomy ideologiczne są i po prawej i po lewej stronie. Po mojej stronie są takie monstra jak panie Szyszkowska, Jaruga-Nowacka itp. Są takimi samymi szkodnikami jak dajmy na to Niesiołowski. Dla mnie liczy się to co najważniejsze - ekonomia, gospodarka. Jednak w umniejszenie wpływów kościoła na opinię ludzi i polityków nie wierzę. Przynajmniej w bliskiej perspektywie (kilkudziesięciu lat). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piparipa Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 20:11 W takim razie, ktorej partii jestes członkiem?? Bo to co prezentujesz to nie sa lewicowe poglady! Zdecydowanie! Ja sama mam lewicowe "upodobania", wiec nie mow, ze myslisz tak jak ludzie, ktorzy serce maja po "lewej stronie". I mam cicha nadzieje, ze jednak swoich planow nie zrealizujesz i nie uda ci9e sie rzadzic w naszym i tak juz upadlym kraju. Nie uwazam zeby pani Jaruga-Nowicka i pani Szyszkowska byly "oszołomami ideologicznymi" :) bo co, jedna krytyjue Kosciól i jest antyklerykalna, a druga walczy o równouprawnienie? O i chcialam zauwazyc, ze Kosciól pisze sie tak :))) Taki inteligentny człek, a nie wie, jak sie pisze?? No nie! Wstyd!! Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 20:24 > W takim razie, ktorej partii jestes członkiem?? Zapewne jest to LPR a on w tej chwili jest członkiem Młodzieży Wszechpolskiej. Co ty robisz skarbie na tym forum, co pingo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 20:36 Kto ma kłopotu ze zrozumieniem ? Napisałem że mam poglądy lewicowe. Wiecie co jest waszym najwiekszym problemem ? Prymitywne szufladkowanie ludzi wynikające z wyslenia życzeniowego. Czy ja wyzwałem kogokolwiek od komuchów czy od czerwonych ? Nie ! A sam, bez żadnego powodu - bo odmiennośc pogladów tym powodem nie jest - zostałem opatrzony etykietką ciemnogrodu, czarnogrodu (to jakiś neologizm) oraz oskarzony o przynalezność do LPR i bycie pod wpływem Radia Maryja i Kościoła Katolickiego. To widocznie straszny dla was problem jesli coś nie pasuje do strychulca. to się chyba nazywa czarno-biały świat, prawda ? Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 20:40 Nie masz co się tak unosić. Uraziłam czymś? A może to ty sobie z pewnymi rzeczami nie radzisz. To co? Doczekam się KONKRETNEGO ARGUMENTU czy nie? Bo widzę że pyskować umiesz ale jak przyjdzie co do czego to nie dajesz rady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 20:52 Czy napisałem ze czuję się urażony ? Po co to pytanie ? Zaklinasz rzeczywistość ? Jakiego argumentu się domagasz ? Jeżeli chodzi o genezę h. to sama go dostarczyłaś a chodziło tylko o rozstrzygnięcie czy się ktoś "taki" rodzi czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 20:59 >Ubolewam nad tym ale rozmowa w takim stylu jaki prezentujecie nie ma >najmniejszego sensu. Postawilem parę ważnych pytań - na >przykład o źródło homoseksualizmu i nie doczekałem się odpowiedzi, >przytoczyłem ustalenia nauki co nie przeszkodziło w dalszym >upartym przytoczeniu tezy o "rodzeniu się homoseksualistą". Chodzi mi o te ustalenia nauki które rzekomo przetoczyłeś. I się nie mogę doczekać. > Jakiego argumentu się domagasz ? Jeżeli chodzi o genezę h. to sama go dostarczy > łaś a chodziło tylko o rozstrzygnięcie czy się ktoś "taki" rodzi czy nie. Pytałeś się o źródła co nie jest równoznaczne z roztrzygnięciem czy ktoś sę taki rodzi czy nie. Jeśli chodzi o źródła to nie wiadomo dlaczego istnieje w przyrodzie coś takiego jak homoseksualizm. Ale nie powiesz mi że zwierzęta nabywają w swoim społeczeństwie takich przyzwyczajeń. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 21:13 Czy u zwierząt stwierdzono trwałą orientację homoseksualną wystepujacą w normalnych warunkach ? Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 21:20 Tego akurat nie wiem. Mogę zaraz zgłębić temat. Ale zaraz, zbaczasz z wółaściwego toru. Co z tym argumentem. Wiem przyczepiłam się ale idę Twoją ścieszką. Jeśli nie podasz go to naprawdę możemy rozmowę zakończyć, bo to nie ma sensu. Proszę cCię o jedno poparcie Twoich słów. Jeśli nie uznaję dyskusję za zakończoną niestety nie na Twoją korzyść. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 21:47 Skoro jak sama piszesz naukowcy się spierają i rozważane są różne przyczyny (biologiczne, psychologiczne, wpływ środowiska, czynniki kulturowe) to jasnym jest że niepodobna mowić o jednej przyczynie. To argument rozumowy. Może być rozumowy ? Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 31.01.06, 18:36 Jak na mój rozum ten argument również obala Twoje twierdzenie że jest to choroba. Przynajmniej narazie. Ale to jedno. Po za tym omijasz setno. Cały czas. I argument prosiłam na konkretny temat, który poruszyłeś. To co teraz podałeś, nie jest to o co Cię prosiłam. Tak więc koniec dyskusji z mojej strony, bo widzę że jest z Tobą bezsensowna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 20:30 Bardzo proszę, nie czepiajmy się literówek ,znaków przestankowych itp. Popatrz na swój wpis, tak, ten ostatni. Nie ma diakrytyków w paru miejscach ? Nie ma. Są niespotykane jakieś innowacje w rodzaju dwóch pytajników ? Są. Ale czy ja się czepiam ? Nie ! Rozumiem pośpiech, brak wprawy i wszelkie inne przyczyny. Lepiej się nie licytowac w dziedzinie ortografii a zwłaszcza stylistyki bo może się komuś zrobić przyro i po co ? Jeseli chcesz wiedzieć członkiem jakiej partii jestem to daj znać, napisze ci na priva. A także powód dla którego nie wychowywał mnie ksiądz i nie ma na mnie wplywu kościół. Mam powody aby nie umieszczać tych informacji na publicznym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piparipa Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 22:29 Czemu nie odpisales mi na mojego posta?? Czyzby ci tych "argumentow" juz brakło? Nie chcesz pisac do jakiej partii nalezysz to nie pisz, ale na jakiej podstawie twierdzisz, ze masz LEWICOWE POGLADY?? No na jakiej?? O ile sie orientuje (a czytuje nie tylko "Fakty i mity", "NIE", czy "Polityke") to człowiek, ktory ma LEWICOWE POGLADY m.in. toleruje, szanuje i walczy o prawa miejszosc (np. seksualnych), opowiada sie za wolnoscia obywatelska, wolnoscia slowa, prawem do publicznych zgromadzen, parad, na wzgledzie ma dobro spoleczenstwa, obywateli. Dazy do oddzielenia Kosciola od panstwa, do opodatkowania tej instytucji. W innych rozwinietych krajach (gdzie lewica wyznaje takie poglady jak przytoczylam) dba o to, by kazdy obywatel czul sie dobrze w swoim kraju, i co najwazniejsze dba o to, by kraj ten byl swiecki, a nie wyznaniowy! Dobrym przykladem jest Hiszpania, Holandia, Belgia. Włochy (jak wiadomo bardzo katolicki kraj) chca wprowadzic takie prawo, aby umozliwic parom homoseksualnym zawierania zwiazkow partnerskich! U nas tez jest "lewica", tyle ze ostatnimi laty chowa sie za spodnica kleru! Czy chcesz byc jednym z takich politykow?? I na czym polega twoja lewicowosc?????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piparipa Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 22:43 To co tu piszesz utwierdza mnie, ze wcale nie masz lewicowych pogladow. Odmawianie homoseksualistom prawa do zawierania zwiazkow partnerskich oznacza, ze twoje poglady sa raczej blizsze prawicowym idealom! Osoba z boku, ktora nie ma uksztaltowanych pogladow politycznych czytajac twoje posty moze stwierdzic, ze lewicowosc polega m.in. na nietolerancji! Zastanow sie! Ty przeczysz sam sobie!! Do tego kpisz z tak poczytnego tygodnika jak "Fakty i mity". To co czytasz "Wprost", "Ozon"? jezeli tak to zapewniam cie, ze nie sa to gazety neutrlane, one nakierowuja czytelnika na jedyny sluszny tor myslenia! Cos mi to przypomina ciebie, masz jeden poglad i za nic w swiecie nie chcesz przyznac racji ludziom, ktorzy maja jakies rozsadne argumenty, inaczej patrza na dana sprawe! Jestes zamkniety na ta "innosc"! Doczytalam, ze nie chcesz pisac do jakiej partii nalezysz, moze i lepiej, bo calkiem moglabym zmienic zdanie o niej. A ta uwaga dotyczaca pisowni slowa "Kosciol" byla z mojej strony po czesc drwina z ciebie, a po czesci chcialam ci uswiadomic jak poprawnie powinno sie to pisac. A ty nie obrazaj sie jak male dziecko, tylko przetraw ta lekcje. Narazie!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 23:05 > To co tu piszesz utwierdza mnie, ze wcale nie masz lewicowych pogladow. > Odmawianie homoseksualistom prawa do zawierania zwiazkow partnerskich oznacza, > ze twoje poglady sa raczej blizsze prawicowym idealom! Napisałem że ideologie mnie nie interesują. Ideologia prowadzi do nieszczęść. Zarówno prawicowa jak i lewicowa. > Osoba z boku, ktora nie > ma uksztaltowanych pogladow politycznych czytajac twoje posty moze stwierdzic, > ze lewicowosc polega m.in. na nietolerancji! Ależ ja homoseksualistów toleruję ! Jaknajbardziej. Nie akceptuję ich ale toleruję ! > Do tego kpisz z tak poczytnego tygodnika jak "Fakty i mity". Nie interesuje mnie co czytają dominujące rzesza analfabetów funkcjonalnych. Podobno "M jak miłość" to obecnie najpopularniejsze osiągnięcie kinematografii ale nie mam ochoty się o tym co wieczór przekonywać. Pisemo o którym mówisz jest równie plugawe i niewiarygodne jak nazistowski "Der Stu:rmer" i człowiek przyzwoity nie powinien się nie powoływać. Ponadto poziom redakcyjny tego pisemka urąga rozumowi. Nawiasem mówiąc to strzelanie do własnej bramki, takie coś się zawsze msci tylko po czasie. Nie jestem zwolennikiem hasła że cel uświęca środki. Nie te czasy. Staram się czytać dużo i z różnych opcji - tylko to jest gwarancją zbliżenia się do obiektywności ale pewne minimalne wymagania lektura musi spełniać. > To co > czytasz "Wprost", "Ozon"? jezeli tak to zapewniam cie, ze nie sa to gazety > neutrlane Nie ma mediów neutralnych. > Doczytalam, ze nie chcesz pisac do jakiej partii nalezysz, moze i lepiej, bo > calkiem moglabym zmienic zdanie o niej. A ta uwaga dotyczaca pisowni > slowa "Kosciol" byla z mojej strony po czesc drwina z ciebie, a po czesci > chcialam ci uswiadomic jak poprawnie powinno sie to pisac. A ty nie obrazaj > >sie > > jak male dziecko, tylko przetraw ta lekcje. Przyganiał kocoił garnkowi. No, popatrz linijkę wyżej - gdzie znaki diakrytyczne. Jeden, dwa błędy to pomyłka, cały wpis już nią nie jest. Daruj, naprawdę, to reprezentuje przedszkole... Właśnie tego typu są to argumenty. Merytoryczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piparipa Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 23:22 Przedszkole ukonczylam dawno temu, a pozostal mi po nim sentyment do mojej pieknej sukienki w groszki;) cud, moge ci podarowac! To nie pierwszy raz jak porownujesz dyskusje z kims do poziomu przedszkola, wiec sie nie obrazam :) > Pisemo o którym mówisz jest równie plugawe i niewiarygodne jak nazistowski "Der > Stu:rmer" i człowiek przyzwoity nie powinien się nie powoływać. Ponadto poziom > redakcyjny tego pisemka urąga rozumowi. Plugawe i niewiarygodne :D ciekawe, a miales choc jeden numer w raczkach, a lepiej, czytales moze chocby jeden artykul tam zamieszczony? Chociazby krotka notatke? Jezeli nie- to zamilcz :P "Poziom redakcyjny tego pisemka uraga rozumowi", alez skad to wiesz?! Co w nim jest zlego? On prezentuje odmienny punkt widzenia i to cie tak boli?? Odpowiedz Link Zgłoś
dorrisa Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 23:34 Mpingo, daj spokój, nie warto zastanów się z kim masz przyjemność... Absolutnie nie zgadzam się z twoim ujęciem problemu ale doceniam za styl i staranie zachowania kultury wypowiedzi. Popatrz tylko z kim masz do czynienia, ech... Smoczyca1005, wyobraź sobie, że zostałaś zaproszona do studia telewizyjnego albo radiowego, pod nos podłożono ci mikrofon i z głośników płyną słowa "podwija ogonek pod pupe i ucieka (...)maly lisek(...) rudy, przebiegly. Moge dla niego byc nawet prosiakiem, nie dbam o to, gleboko w pupce mojej jedrnej mam tego pana". Wiesz co, nie dostałabyś zaproszenia do żadnego studia. Gdyby nawet przypadkiem - to wypowiedź zostałaby wycięta a ty wyproszona. To już nawet urąga elementarnemu dobremu wychowaniu i naprawdę jest infantylne. Zważ, że twoje wypowiedzi choć anonomowe (no, powiedzmy) są publiczne. To nie przystoi...Czuję się za to współodpowiedzialna, bo opinia o takich fatalnych obyczajach pójdzie na konto naszej strony. Powiedzą - tak, to w większości aroganckie, żle wychowane osoby. :((( Przepraszam, Smoczyca, to nie dotyczy tylko ciebie, proszę, zachowujcie jakieś standardy, minimum przyzwoitości... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smoczyca1005 Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 23:45 To co napisalam o lisku, mialo byc arogacki, ironiczne. Postanowilam nie traktowac tego watku juz tak serio. Nie mam zamiru wystepowac w tv, prezentowac swoich pogladow. Nie o to mi chodzi. Uwazam sie za osobe dobrze wychowana, co nie znaczy, ze za kazdym razem mam prezentowac wysoki styl wypowiedzi. Prezentuje swoje poglady w sposob w jaki mam na to ochote, jak dobrze napisalas to forum jest anonimowe.. no wlasnie. Jakbym chciala w kazdej chwili moglabym pisac epitety w stylu "spird...", "ch... ci w d.." to jest obrazliwe. Nie sadze zeby styl w jakim pisze byl obrazliwy. Odpowiedz Link Zgłoś
dorrisa Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 23:54 Miało być aroganckie ? I mówisz to tak otwarcie, bez ceregieli ? Chyba mpingo miał rację - nie znacie znaczeń wyrazów którymi się posługujecie. Sprawdź proszę w słowniku słówko arogancja. I co, jakie ma znaczenie ? Pejoratywne, prawda ? Nie trzeba używać pospolitych bluzgów aby byc prostackim. I o wiele mniej trzeba aby przestać być traktowanym poważnie :( Bardzo proszę, zachowujcie jakiś poziom. Chciałam napisać tu parę rzeczy ale mi zwyczajnie wstyd ! Naprawdę :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smoczyca1005 Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.06, 00:05 Tak, mialo byc arogancko i ironicznie i pisze to tak bez ceregieli. Napisalam z czym mi sie kojarz mpingo, z jakim zwierzatkiem, a kojarzy mi sie z lisem :) a takze z przemadrzala sowa. Lubisz lapac za slowka jak mpingo?? bardzo prosze! A moze to kolejne konto mpingo.... hmmm. Podobny jezyk, zachecanie do siegniecia po slownik, uwrazliwianie ludzi na jezyk jakim sie posluguja. Znajome! Wstydzisz sie swoich pogladow? Pisz smialo, tylko jezeli masz odmienne poglady od mpingo to szykuj sie na walke na argumenty. Kazdy ma prawo pisac. Juz napisalam duuuzo na temat mojego pogladu dotyczacego zawierania zwiazkow partnerskich przez homoseksualistow. Nudno tu sie robi:( Ile ludzi tyle opinii, nie musisz sie zgadzac z moimi. Koniec z mojej strony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piparipa MPINGO! NA CZYM POLEGA TWOJA LEWICOWOSC?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.06, 00:06 Odpowiedz Link Zgłoś
dorrisa Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 31.01.06, 00:42 Nie, nie lubię łapać za słówka. Ale jestem wrażliwa na słownictwo i kulturę wypowiedzi. Może w pojęciu niektórych osób kultura, wyważenie i szacunek dla drugiego człowieka niezaleznie od jego poglądów nic nie znaczą. Dla mnie znaczą. Mam za to przepraszać ? Dobrze - przepraszam. Mnie to słowo łatwo przechodzi przez gardło. Nie mam już ochoty przedstawiać swoich poglądów. Nie chcę byc opluta, spoliczkowana i wytargana za włosy - a widzę że już na mnie skierowano swoją uwagę Pisać ma prawo każdy. Ale czy każdy ma odpowiednie kompetencje ? Nienawiść zawsze wraca. Zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luzak Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.06, 08:14 o co ci chodzi babo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vereker Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.06, 10:14 Teeee, luzak...uwazaj co paplesz. Mowisz do kobiety, to chyba cos znaczy nie ? Nie odwalaj chamowy ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smoczyca1005 Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.06, 08:20 Nikt nie kazal cie przepraszac, chcesz pokazac, ze ty to jestes taka dobrze wychowana, pelna kultury, szacunku, tolerancji?? Ja tez umiem przepraszac, jak zrobie cos zle, ale ty to robisz bez powodu! Do tego, aby wyglosic swoje poglady, opinie nie trzeba miec kompetencji! To co czujesz w danej sprawie to twoje odczucia i nikt nie ma zamiaru cie opluwac, ani wytargac za wlosy! Bez przesady! Ewidentnie chcesz udowodnic, ze ja i pare osob tutaj jest zle wychowanych, bez kultury, tylko ty jedna sprawiedliwa, taka dobra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.06, 10:29 Nie odnosisz wrażenia, że jest w tobie zbyt wiele agresji ? Myslę że dziewczyna chciała tylko ją stonizować a przeprosiny to był zabieg retoryczny. Ty chyba potrafisz nawet czynić komuś zarzut z tego że jest kulturalny i potrafi napisać zdanie współrzędnie złożone. Co do kometencji - jasne zetrzeba mieć. Możesz oczywiście zapytać i wysłuchać odpowiedzi 3-letniego dziecka na temat teorii funkcji zespolonych ale ta odpowiedź będzie brzmiała "a gu-gu-gu". Będzie to z pewnością wyraz odczuć tego dziecka, tylko jaką on ma wartość ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 23:47 Doris, doceniam i dziękuję. Czy jednak nie jest to zbytek subtelnosci ? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vereker Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.06, 10:45 > Do tego kpisz z tak poczytnego tygodnika jak "Fakty i mity". Buahahaha ! "Fakty i mity"... A ile w tej gazecie jest faktow a ile mitow ? Napisali to ? ROTFL !!! Odpowiedz Link Zgłoś
kinia.p Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 31.01.06, 13:20 > A ta uwaga dotyczaca pisowni > slowa "Kosciol" byla z mojej strony po czesc drwina z ciebie, a po czesci > chcialam ci uswiadomic jak poprawnie powinno sie to pisac. A ty nie obrazaj > sie jak male dziecko, tylko przetraw ta lekcje. Narazie!! Czytam tak i czytam i oczom dosłownie nie wierzę ! Trzeba mieć naprawdę niebywały tupet i brak jakiegokolwiek krytycyzmu w stosunku do własnej osoby żeby samemu pisząc polskawym - bo nie polskim językiem - bez akcentów, wypominać komuś przypadkowy błąd (bo były to rzadkie literówki). Osoba która nie powinna zdać matury za byk na byku (pisownia łączna i rozłączna leży a interpunkcja to kompletna tragedia). Już pomińmy byki, może dziewczyna chora na modną ostatnio dysleksję (dawniej zwyczajnie - matołectwo, leczyło się to "przysiadaniem fałdow" i linijką na łapą - zawsze skutkowało) ale za sam infantylny styl wypowiedzi nie powinna tej matury zdać. Jak sie okazuje żadnej inteligencji nie potrzeba do prostej czynności włączenia komputera i paplania, ple ple prymitywnym narzeczem ziomali spod bloku. Co za bełkot ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smoczyca Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.06, 18:43 wykaz moje bledy. a dla mnie to wasze gadanie jest bzdetne! kultura, dobre wychowanie, matura, brak stylu.. ble ble ble. a do tego dowiaduje sie, ze cierpie na brak jakiegokolwiek krytycyzmu w stosunku do wlasnej osoby... hehehe, jasne. interpunkcja to tragedia tak? w ktorym miejscu? na szczescie mature zdalam... mimo tych "licznych" moich potkniec gramatycznych i ortograficznych (mimo, ze ich nie widze). nie cierpie na dyslekcje :) zaskoczona? Swoja droga ciekawe slowo to "matołectwo"... jakies nowe? czyli nie powinnam miec zdanej matury, bo na debilnym forum nie prezentuje wznioslego stylu wypowiedzi?? o czyms takim jeszcze nie slyszalam. zazalenie zglos do odpowiedniej instytucji! :) albo lepiej sama sie pofatyguje i poprosze o porwanie mojego swiadectwa dojrzalosci za to ty dziewczyno prezentujesz wysoka kulture osobista, badz ta jedyna spawiedliwa, nieomylna na tym forum. krytykujesz mnie, ale nie moje poglady. to nie ten temat watku. skup sie lepiej na sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 22:48 Dlaczego ja tu wszystko musze powtarzać po parę razy, no dlaczego ? Jesli cię to naprawdę interesuje to napisz maila. Odpowiem ci prywatnie. Na pewno. Na forum będącym skrzyzowaniem piaskownicy z rynsztokiem pewnych informacji lepiej nie podawać. Popatrz - wystarczyło wygłosić pogląd odmienny od aktualnie obowiązującegi i co się dzieje ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piparipa Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 23:02 Ale to wlasnie, NASZE poglady sa odmienne od obecnie obowiazujacych!! Na prawde tego nie widzisz???? Zobacz, jezeli w naszym kraju nie ma zgody na zawieranie zwiazkow partnerskich przez homoseksualistow, to to jest prawo, poglad, jak zwal tak zwal - obowiazujacy! W mediach nie mowi sie o teoretycznej legalizacji takich zwiazkow, bo Kosciol na nie nie zezwala!! To nasz poglady i ci "inni" ludzie sa dyskryminowani, nie ma wolnosc slowa! W tvn czy tvp przynajmniej raz dziennie jak wlacze tv widze ksiezy!! No a w niedziele tvp1 caly czas do poludnia pokazuje najwieksze autorytety moralne, jedynie slusze do nasladowania, czyli DUCHOWNYCH!! Jak w Polsce ktos sie przyzna, ze jest ateista, ze nie wierzy w Boga, ze jest za legalizaja zwiazkow homoseksualnych jest obrazany, wysmiewany, pogardza sie taka osoba! Dlatego m.in. kpi sie z pani Jarugi-Nowackiej, bo ma wyraziste poglady. Dlaczego na przyklad w tv nie mowi sie o "Faktach i mitach"? Bo one wtedy sa mniej popularne, ludzie nie wiedza, ze jest taki tygodnik, ktory na prawde nie jest zla gazeta! Czytajac go zawsze podnosi mi sie cisnienie, jak czytam o kaczorach itp. to mi sie plakac chce, mysle w jakim ja popier...... panstwie zyje?! I to my na tym forum jestesmy mniejszoscia! Nie rob z siebie ofiary, nikt cie nie chce atakowac, tylko jasno tu mowimy, ze nie zgadzamy sie z twoimi pogladami!!!!!! Alles klar? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 23:08 Czy gdyby księzy nie dopuszczano do wypowiedzi to byłaby według ciebie wolność słowa ?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piparipa Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 23:26 Sluchaj, ja rozumiem, jest jakies swieto, do tv zapraszaja roznych ludzi, jezeli jest to swieto koscielne to dlaczego nie? Ale po jakiego grzyba ksiadz pcha sie do tv, lub inaczej, po co go zapraszaja, by zabral udzial w dyskusji politycznej?? Po co?? Mało z ambony mowili owieczkom, na kogo maja glosowac w wyborach, czy to parlamentrnych, czy prezydensjich?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nw Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.c27.msk.pl 29.01.06, 22:51 homoseksualisci moga miec takie same prawa. niech sie kochaja, niech biora sluby... ale? niech nie adoptuja dzieci. potem chlopiec laski nie wyrwie bo ma 2 tatuf :) szkoda mi tych dzieci, ktorzy zyja w takich rodzinach. 3 facetów. 2 sie się kocha i kochają tego 3, a ten 3 może tęsknic za normalnoiscia... Odpowiedz Link Zgłoś
khaki3 Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 29.01.06, 23:42 A jesli dziecko ma sie wychowywac w rodzinie gdzie codziennie tatus z mamusia pija wodk,eleja dzieciaki za darmo bo tak trzeba,wydaja cala kase na alkohol,papierochy a dzieciaki maja gdzies to nie lepszy jest dom gdzie sa dwie mamusie czy 2 tatusiow?( o dziwo nikt nie mowi,ze obrzydliwe jest,ze 2 kobiety ale 2 facetow to obraza spoleczenstwa i burza).Ja osobiscie wolalabym wychowywac sie w rodzinie z 2 tatusiami czy 2 mamusiami niz z ojcem i matka,ktorzy by mieli mnie gleboko gdzies. Wiec jestem za adopcja.Pozatym czlowiek rodzi sie homoseksualny badz hetero.A homoseksualni rodzice nie beda gnebic zainteresowan seksualnych wlasnego dziecka bo sami doskonale wiedza,jak im bylo ciezko z okresleniem sie w spoleczenstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 11:13 > A jesli dziecko ma sie wychowywac w rodzinie gdzie codziennie tatus z mamusia > pija wodk,eleja dzieciaki za darmo bo tak trzeba,wydaja cala kase na > alkohol,papierochy a dzieciaki maja gdzies to nie lepszy jest dom gdzie sa >dwie > mamusie czy 2 tatusiow? A nie lepszy jest dom gdzie jest inna mamusia i inny tatuś ? Dlaczego z wyjątków czynisz regułę ? To nadużycie. > Wiec jestem za adopcja.Pozatym czlowiek rodzi sie homoseksualny badz hetero. Że co ? Niby na jakiej podstawie to twierdzenie jest oparte ? Chyba na tzw. "widzimisię" bo napewno nie na jakichkolwiek ustaleniach naukowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smoczyca1005 Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 12:47 Khaki3 zgadzamn sie z Toba:) Miło poczuc, ze ktos mysli podobnie :D Pozdrawiam goraco;) Odpowiedz Link Zgłoś
khaki3 Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 13:28 Smoczyco wiele osob mysli tak jak ja.Ale sie nie wypowiada tutaj bo zaraz zostana obrzuceni blotem. Pozdrawiam slonecznie w mrozny dzien;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 14:22 Ja bardzo przepraszam ale to w ogóle trudno nazwać myśleniem. To powtarzanie cliches, całkiem bezrefleksyjne. Dałem przykład: czynienie z wyjątku reguły, generalizacja. Nikt tu nikogo błotem nie obrzuca. Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Widzę mpingo 30.01.06, 14:28 ...że jesteś permanentnym homofobem. Tyle że homoseksualistom przeważnie ciężko zaakceptować, zwłaszcza na początku, że tacy są. Mają tyle wątpliwości, ale nie potrafią być "normalni". Oni nie są homo dlatego że tak sobie wymyślili. Czy to oznacza że mają być prześladowani, nieakceptowani? Trochę szacunku może względem drugiego człowieka. Czy kościół mówi o miłosierdziu tylko względem wybranych?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Widzę mpingo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 14:38 > ...że jesteś permanentnym homofobem. A ty jesteś gruba i masz krzywe nogi. Tak mi się wydaje a skoro tobie może to mi też. Studiuję z jednym z nich i w pracy także jeden się znalazł. Moja homofobia objawia się między innymi tym, ze nie tylko z nimi normalnie rozmawiam, żartuję się i kłócę ale w przeciwieństwie do innych kolegów i kolezanek nigdy nie użyłem w stosunku do nich pojecia "pedał" albo "ciocia". A wszyscy koledzy z pracy o A. mówią "ciocia". >Tyle że homoseksualistom przeważnie ciężko > > zaakceptować, zwłaszcza na początku, że tacy są. Dlaczego na poczatku ? > Oni nie są homo dlatego że tak sobie wymyślili. Czy to > > oznacza że mają być prześladowani, nieakceptowani? A kto ich prześladuje ? Są zamykani w więzieniach, mordowani czy jak ? > Czy kościół mówi o miłosierdziu tylko względem wybranych?? Nie, względem wszystkich. A ktoś twierdził coś przeciwnego ? Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: Widzę mpingo 30.01.06, 14:44 > A ty jesteś gruba i masz krzywe nogi. Tak mi się wydaje a skoro tobie może to m > i też. A to ciekawy wniosek wypływający z moich wypowiedzi. Ja tylko czytam co piszesz. > Dlaczego na poczatku ? Nie rozumiem pytania. Przecież kiedyś musieli sobie uświadomić że pociągają ich mężczyźni/kobiety. > A kto ich prześladuje ? Są zamykani w więzieniach, mordowani czy jak ? A skąd ty żeś się urwał? W Polsce jest duża dyskryminacja. Zdarzają się przypadki pobić. Spotykają się zarówno z przemocą fizyczną i psychiczną. > Nie, względem wszystkich. A ktoś twierdził coś przeciwnego ? Ci którzy szykanują homoseksualistów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Widzę mpingo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 14:53 > A to ciekawy wniosek wypływający z moich wypowiedzi. Ja tylko czytam co > piszesz. Ja takze i dokladnie na tej samej podstawie napisałem to, co napisałem. > > Dlaczego na poczatku ? > Nie rozumiem pytania. Przecież kiedyś musieli sobie uświadomić że pociągają ich > > mężczyźni/kobiety. Ja nie rozumiem pytania ani odpowiedzi. ale to przeciez bez znaczenia. Wazne zeby zostały nadane standardowe etykietki i wygłoszone obiegowe legendy. > W Polsce jest duża dyskryminacja. Znajoma para cadza do gejowskiego klubu-pubu. Nigdy nie zostali pobici czy napadnięci. Bywalcy klubu także. Od kilku lat. > Zdarzają się > przypadki pobić. A zdarzają i owszem. Onegdaj zostałem napadnięty i pobity w Poznaniu. > > Nie, względem wszystkich. A ktoś twierdził coś przeciwnego ? > Ci którzy szykanują homoseksualistów Konkretnie: kto, kiedy i co twierdzil, bo wietrzę tu kompletne nieporozumienie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: modrooka Re: Widzę mpingo IP: *.iim.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.06, 17:52 > Ja takze i dokladnie na tej samej podstawie napisałem to, co napisałem. Aha znaczy się wyczytałeś że jestem gruba i mam kszywe nogi, okej może ty masz takie zdolności żeby cos wyczytać między wierszami. Ja z kolei czytam z twoich wypowiedzi. > Ja nie rozumiem pytania ani odpowiedzi. ale to przeciez bez znaczenia. Wazne ze > by zostały nadane standardowe etykietki i wygłoszone obiegowe legendy. Tja, a o jakich legendach mówisz? Bo ja znam jedną to że homoseksualizm to choroba nabyta niewiadomo skąd. Ja też znam geja, jest moim przyjacielem i wyobraź sobie wiem co on przechodził kiedy powoli sobie to uświadamiał. Więc jeśli nie masz podobnych doświadczeń to "nie rzucaj etykietkami i legendami" rodem z czarnogrodu. > Znajoma para cadza do gejowskiego klubu-pubu. Nigdy nie zostali pobici czy napa > dnięci. Bywalcy klubu także. Od kilku lat. Wniskuję z tego że mieszkasz w dużym mieście, może nawet w Warszawie (użycie słowa klub). A wiesz chociaż jak to jest w mniejszych miasteczkach? Bo Polska nie skałada się jedynie z Krakowa, Warszawy, Poznania czy Wrocławia. > > Zdarzają się > > przypadki pobić. > > A zdarzają i owszem. Onegdaj zostałem napadnięty i pobity w Poznaniu. No poprostu błyskotliwa wypowiedź. Powalająca wręcz. Nie ma to jak wycinanie z kontekstu - fajna zabawa. > Konkretnie: kto, kiedy i co twierdzil, bo wietrzę tu kompletne nieporozumienie. No na pewno nie jest to chociażby Młodzież Wszechpolska. Odpowiedz Link Zgłoś
khaki3 Re: Widzę mpingo 30.01.06, 14:38 Skoro czlowiek rodzi sie hetero i jest to normalne,nie uwaza sie tego za cos zlego to dlaczego czlowiek rodzacy sie homo uwazany jest za podgatunek?Szanujmy ludzi za to jacy sa a nie za to z kim spia,ile maja kasy,czy jakie studia ukonczyli.Szanujmy ich za to,ze sa ludzmi(czesto o wiele lepszymi niz hetero) a nie za to,ze sa homo,hetero,bi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Widzę mpingo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 14:42 Nikt nie rodzi się homo. Skąd to wzięłaś ? Homoseksualiści sa często lepsi od hetero ? Co to w ogóle znaczy ??? Szacunek to jedno a akceptacja to całkiem co innego. Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: Widzę mpingo 30.01.06, 14:46 > Nikt nie rodzi się homo Co za bzdura!! Skąd to wziołeś? A co zarazili się drogą kropelkową od innych homo? Co ty myślisz że to jest ich widzi mi się? To jest dopiero czarnogród! Odpowiedz Link Zgłoś
khaki3 Re: Widzę mpingo 30.01.06, 14:57 Modrooka widzisz pewne osoby mysla,ze to choroba,ktoramozna sie zarazic,zakazic.I nie potrafia swoim rozmkiem pojac tego,ze to tak juz jest.Naturalnie,a nie jakies widzimisie.Dzisiaj jestem hetero a jutro bede homo.Jesli ktos nie akceptuje wyboru innych ludzi,wtraca sie do ich zycia zabraniajac im np. zawierac legalne zwiazki oznacza to,ze nie dorosl do roli czlowieka czynnego spolecznie. Pozdrawiam serdecznie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Widzę mpingo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 15:02 OK. Jakie są wg. ciebie przyczyny homoseksualizmu ? Odpowiedz Link Zgłoś
khaki3 Re: Widzę mpingo 30.01.06, 15:04 Przyczyny?To sa jakies przyczyny?A jakie sa przyczyny heteroseksualizmu?Takie same sa przyczyny homoseksualizmy jedyna roznica jest pociag to tej samej plci,a nie do innej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Widzę mpingo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 15:15 Hahaha, fajna jesteś :) Przyczyny heteroseksualizu ? To nie wiesz, że człowiek rozmnaża się drogą płciową ? LOL. Odpowiedz Link Zgłoś
khaki3 Re: Widzę mpingo 30.01.06, 15:18 skoro sa przyczyny homoseksualizmu to dalczego nie maprzyczyn heteroseksualizmu? nie ma przyczyn.ludzie sie tacy rodza,tak czuja,tacy sa i co?mamy ich gorszymi nazywac?NIE!Nie mamy do tego praw!Bog ich takich stworzyl,jesli nie mial by stworzyc homoseksualizmu to by nie stworzyl.ja ci proponuje zajac sie swoim zyciem,nie wtracac sie do czegos czego nie zrozumiesz,nie pojmiesz.czasami lepiej nie udzielac sie w dyskusji do ktorej nic nie wnosisz.czy ludzie musza sie wiazac tylko po to,zeby sie rozmnazac?slepo wierzysz ideom,ktore juz dawno upadly.nikt nie mowi,ze homoseksualizm to choroba,nikt nie mowi,ze to zle i be i fe.nikt normalny! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Widzę mpingo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 15:40 > skoro sa przyczyny homoseksualizmu to dalczego nie maprzyczyn heteroseksualizmu Podobno nie ma głupich pytań ale to chyba nieprawda. To pytanie jest nielogiczne i nawet głupio na nie nie mozna odpowiedzieć. > ludzie sie tacy rodza Gadał dziad do obrazu. NIE RODZĄ SIĘ ! Ile razy będę musiał to powtarzać. homoseksualizm nie jest wrodzony ale NABYTY ! > Bog ich takich stworzyl Bóg stworzył Adama i Ewę a nie Adama i Edzia. > lepiej nie udzielac sie w dyskusji do ktorej nic nie wnosisz Czy ty w ogole wiesz na czym polega dyskusja ? Po pierwsze: odróżniasz dyskusję od monologu ? Bo proponujesz monolog. > czy ludzie musza > sie wiazac tylko po to,zeby sie rozmnazac? Nie. Ktoś tak twierdzi ? Ja nie. Jesli nie ja to może ty ? > slepo wierzysz ideom,ktore juz dawno > upadly Możesz sprecyzować o jakie idee chodzi ? >nikt nie mowi,ze homoseksualizm to choroba Owszem - jest to choroba sklasyfikowana na liscie WHO jako zaburzenie identyfikacji płci. Odpowiedz Link Zgłoś
khaki3 Re: Widzę mpingo 30.01.06, 15:43 W 1991 WHO wykreslilo homoseksualizm z listy chorob. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Widzę mpingo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 15:51 Nie czytałas calego watku. Homoseksualizm zostaal usuniety z osobnej listy sluzacej do celow statystycznych. Nadal figuruje w spisie chorob w dziale "zaburzenia identyfikacji plci" pod oznaczeniem F64 (klasyfikacja chorob - jak idziesz po zwolnienie do lekarza i masz katar to dostajesz J00) Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: Widzę mpingo 30.01.06, 17:58 Powtarzam jeszcze raz, to że to jest w rejestrze chorób to nic nie znaczy. Został tam wpisany w czasach kiedy jeszcze nic nie wiedziano o homoseksualiźnmie. Może byś tak się zainteresował co teraz o tym sądzą badacze. Bo widzisz nauka ma to do siebie że cały czas się rozwija. Odpowiedz Link Zgłoś
khaki3 Male P.S ja pisze z szacunkiem Ciebie a ty ciebie 30.01.06, 15:05 mam to rozumiec,ze bez szacunku?ja nie rozmawiam z osobami.ktore mnie nie szanuja.wybacz. Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: Widzę mpingo 30.01.06, 17:56 > OK. Jakie są wg. ciebie przyczyny homoseksualizmu? Skoro to takie nienaturalne to dlaczego w przyrodzie to się zdarza i to bardzo często we wszystkich gatunkach. Odpowiedz Link Zgłoś
khaki3 Re: Widzę mpingo 30.01.06, 15:00 Sa lepsi bo nie atakuja nas wyzywajac od heterow,czy jeszcze gorzej.Sa ludzmi,i o tym trzeba pamietac.Sa lepsi bo nie neguja nam praw do zycia bo my jestemy dla nich "inni" A tacy ludzie jak Ty powoduja cofanie sie do ciemnogrodu.Nikt nie zarazil/zakazil sie homoseksualnoscia oni tacy sie rodza.Jesli nie akceptujesz takich ludzi to ich chociaz szanuj i z szacunku nie neguj ich praw.Bo maja swoje prawa,ktore sa lamane chocby przez szanownego prezydenta IV rp poprzez zakazanie im prady.szanuj ich i nie zabraniaj im zyc tak jak chca.przejmujesz sie religijnoscia?zajmij sie swoja!dbaj o wlasny zadek a nie o zadek innych ludzi.takbedzie najlepiej dla Ciebie i dla innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziewczyna8 Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? IP: *.artnet.pl 30.01.06, 15:11 nie rozumiem tematu, dlaczego mialby byc niezgodny?? jakie prawa lamia homoseksualisci, oni przeciez sa ludzmi, tak jak my wszyscy i tez maja prawo do godnego zycia!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 15:18 A widzisz ! Bo tu chodzi o to żeby wykazać, ze z prawem zgodny nie jest, znaleźć winnych tego skandalu i obwołac ich homofobami ! Taka metoda :) Odpowiedz Link Zgłoś
khaki3 Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? 30.01.06, 15:20 a jak nazwc czlowieka,ktory mowi,ze homoseksualizm jest nienormalny be,fe i jeszcze Bog wie jeden jaki?czy jak ktos mowi,ze murzyn jest np. brudasem,albo mowi,ze powinien wracac do afryki i nie wychodzic z buszu nie jest rasista? oczywiscie ze jest,.tak samo ty jestes homofobem.to tylko moja skromna opinia.nie musisz sie z nia zgadzac.nie musisz jej podwazac,i udowadniac mi ze nie jestes homofobem.dla mnie jestes. dyskusje uwazam za zakonczona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 15:30 Homoseksualizm nie jest normalny. Normalny jest heteroseksualizm. Natura wymysliła dwie płcie. Między nimi istnieje pociąg seksualny. Ten pociąg ma okreslony cel. To jest norma. Ten który odsyła murzyna na drzewo jest rasistą ale co to ma do rzeczy, daligóg nie mam pojęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
ktosiaczek Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? 30.01.06, 16:11 > Homoseksualizm nie jest normalny. Normalny jest heteroseksualizm. Inwalidztwo nie jest normalne. Normalne jest być zdrowym. > Natura wymysliła dwie płcie. Między nimi istnieje pociąg seksualny. Ten >pociąg ma okreslony cel. To jest norma. Natura wymyśliła dwie nogi do poruszania się. To poruszanie ma cel. To jest norma. Wedle Twojego rozumowania: z jakiej racji dajemy ludziom niepełnosprawnym jakie przywileje? To nie jest normalne! Oni są ułomni, nic mnie nie obchodzi ze to nie z ich winy, nie ustąpię mu miejsca. Nie wiem czy zrozumiałeś... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 16:21 > Inwalidztwo nie jest normalne. Normalne jest być zdrowym. Czy inwalida jest osobą zdrową ? Może trzeba zawiadomić ZUS i prokuraturę że ma miejsce bezprawne pobieranie swiadczeń ? Odpowiedz Link Zgłoś
ktosiaczek Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? 30.01.06, 16:32 Czyli jednak nie zrozumiałeś... Nie, nie jest osobą zdrową, a mimo to nie jest (nie powinien ) być szykanowany i nie powinny być mu odbierane jakiekolwiek prawa. Również osoba bezpłodna nie jest zdrowa - a mimo swojej ułomności może zawierać związek małżenski. To właśnie starałam się Tobie przekazac poprzez ten post, bo skoro nie jestem w mocy przekonać Cię co do natury homoseskualizmu, to może zrozumiesz chociaż ze jego skutki nie są szkodliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 16:42 Dobrze. Ustalilismy, ze ktos chory nie jest zdrowy. Sukces ! cieszymy się ! Teraz przystepujemy do trudniejszej czesci: jakie prawa zostaly odebrane homoseksualistom ? Odpowiedz Link Zgłoś
khaki3 Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? 30.01.06, 16:45 Najpierw trzeba by bylo prawa nadac.Nie maja prawa do legalizacji zwiazkow,do stworzenia rodziny,nie maja prawa do wolnosci slowa,zabrano im prawo do wolnych parad,zabrano im godnosc nazywajac pedalami,lesbami,zabrano im wiare w lepsze jutro.Dla ciebie to pewnie glupota dla ludzi to bardzo wazne i wiele by dali,zeby im te prawa oddac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 16:51 Primo: rodziny to homoseksualiści tworzyć nie mogą z przyczyn oczywistych. Brak wolności słowa ? Widzę gejowskie gazetki w kioskach, ciągle słyszę wypowiedzi gejów niezrzeszonych i zrzeszonych, oswiadczenia organizacji itd. moze mam urojenia ? Czy to rząd, parlament okreslił ich pedałami i lesbami ? W którym numerze dziennika ustaw ? Odpowiedz Link Zgłoś
khaki3 Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? 30.01.06, 16:57 Ty myslisz rodzina:facet+kobieta=seks= dziecko Ja mysle Rodzina=cieplo+milosc+uczucie+bezpieczenstww ty patrzysz jak kosciolowy,baba i facet to rodzina.ja mysle uczuciowo milosc tworzy rodzine,chec bycia razem do konca zycia.poswiecenie dla drugiej osoby. i tak zebys zrozumial teraz Ty byc homofob.Ty nie rozumiec milosc.Ty nie wiedziec co to szacunek.Ty nie znac tolerancja. A dlaczego nie poruszasz tematu,ze prezydent rp zabranial im parad?dlaczego nie piszesz o tym jak mw,lpr atakowala parade rownosci?dlaczego nie komentujesz tego,ze sa szykanowani? hmmm Ty byc homofob ty nie wiedziec co to akceptacja ty byc zacofany. i na koniec.ja z toba wiecej nie rozmawiac.lty byc za ograniczony.ja byc zajeta zeby tracic czas na to.ty byc teraz obrazony,ty mnie zaraz obrazac,ja to olewac. dla inteligentnych tlumaczenie:Ludzie dajcie na luz,facet jest ograniczony,cimnogrodzianin,zapewne pisowiec albo lprowiec.politycznie "poprawny" lepiej juz wyjdzie tlumaczenie do sciany bo ona chociaz cos pojmie niz ciemnogrodzianin mpingo-homofob roku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 17:12 To co ty myslisz albo ja myslę nie ma żadnego znaczenia. To co jest rodziną definiuje Konstytucja RP, rozdział I, art. 18. Do dalszej czesci wypowiedzi nie odnosze się, bo napisana jest w nieznanym mi języku. Odpowiedz Link Zgłoś
ktosiaczek Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? 30.01.06, 17:19 Czyli Konstytucja RP jest niezmienna i jesli krzywdzi jakies osoby, to nie mają one prawa do tego aby domagac się zmiany takiego przepisu? Nie żyjemy w panstwie tyrańskim ani władzy absolutnej. Odpowiedz Link Zgłoś
ktosiaczek Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? 30.01.06, 16:47 > Dobrze. Ustalilismy, ze ktos chory nie jest zdrowy. Sukces ! cieszymy się ! Nie, nie ustalilismy. To ja poszłam na ustepstwo. Napisałam Ci: "SKORO NIE JESTEM W MOCY PRZEKONAC CIE CO DO NATURY HOMOSEKSUALIZMU" > Teraz przystepujemy do trudniejszej czesci: jakie prawa zostaly odebrane homoseksualistom ? Nie moga zalegalizowac swych zwiazkow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 16:52 > > Teraz przystepujemy do trudniejszej czesci: jakie prawa zostaly odebrane > > homoseksualistom ? > Nie moga zalegalizowac swych zwiazkow. Od kiedy ? Odpowiedz Link Zgłoś
ktosiaczek Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? 30.01.06, 16:56 A co, mogą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 17:07 Nie mogli i nie mogą, zatem nikt im niczego nie odebrał ! LOL. Ale wy jesteście zabawni. :) Odpowiedz Link Zgłoś
ktosiaczek Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? 30.01.06, 17:15 Alez Ty jestes... niemądry... Owszem, odebrał, wobec innych osób. Czy jesli zamiast słowa "odebrac" uzyję "nie przyznać", bedzie to dla Ciebie zrozumiale? Odpowiedz Link Zgłoś
khaki3 Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? 30.01.06, 17:16 Badz nie akceptowac! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 17:20 Zastanów się co chcesz powiedzieć i sformułuj to precyzyjnie i po polsku bo tak to mamy chaos. Przyznali, nie przyznali, mieli, odebrali, ale co, kto, komu itd. Odpowiedz Link Zgłoś
khaki3 Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? 30.01.06, 17:23 Poczytaj cale drzewko wypowiedzi to zrozumiesz.A nie udajesz,ze nie wiesz o co chodzi i starasz sie blyskac inteligencja. pytasz co zabrano homoseksualistom?A CO IM DANO?nic!zabrano im z kolei prawa czlowieka,prawdo do wolnych i LEGALNYCH parad,zabrano im mozliwosci zalegalizowania zwiazku w naszym kraju,zabrano im NADZIEJE! to chyba gorsze niz prawa i obowiazki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 17:30 Khaki, ty masz jakieś klopoty z logicznym myśleniem. Jest to bardzo zabawne. Powiedz mi - dostałaś od cioci z Ameryki spadek w wysokości 1 mln USD ? Nie ? O Boże ! Odebrano ci milion dolarów ! I to razem z rzeczoną ciocią, bo jej nigdy nie miałaś ! Luuudzie, ratunku, złodziejeeee !!! Policjaaaa !!! Odpowiedz Link Zgłoś
ktosiaczek Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? 30.01.06, 17:38 mpingo, prowadzisz dyskusje na polu filologicznym, stad Twoj pseudo argument. Nie odebrano bo nigdy nei mieli? I wlasnie o to sie rozchodzi, ze nie mieli. Dlatego odebrano. Jest to niesprawiedliwe ze nie mieli. Dla mnie to jasne jak slonce, jesli dla Ciebie nie, to usiadz na chwile w jakims spokojnym, cichym miejscu i przeanalizuj sobei w glowce ten jakze trudny problem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 17:41 Tobie też odebrano milionowy spadek razem z ciocią z Ameryki. To jakas plaga. Odpowiedz Link Zgłoś
khaki3 Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? 30.01.06, 17:42 My mowimy o prawach czlowieka a ty jakies bzdety piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
ktosiaczek Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? 30.01.06, 17:49 Nie szydź ze mnie proszę.Jeśli brakuje Ci argumentów to poprostu zastanów się czy aby przypadkiem nie mam racji, a nie ślepo powtarzasz te same zwroty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 17:59 Zeby móc sę porozumieć musimy używać tego samego jezyka albo conajmniej jednoznacznych pojec. Tu niestety nie ma to miejsca/ Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? 30.01.06, 18:09 Nie udawaj że wiesz na czym polega dyskusja, bo oboje wiemy że tak nie jest Odpowiedz Link Zgłoś
ktosiaczek Re: Czy homoseksualizm jest zgodny z prawem?? 30.01.06, 18:13 mpingo, używamy tego samego języka... A co do jednoznacznych pojęć, zdaje się że kazdy mój pogląd tłumaczę i podpieram argumantami, dowodami. Wystawiam kawę na ławę. Tu nie brak jednoznaczności pojęć jest problemem. To Twoje uprzedzenie. Z góry wyrobione zdanie którego bronisz nie zaprzątając sobei głowy analizą problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Widzę mpingo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 15:11 > Sa lepsi bo nie atakuja nas wyzywajac od heterow Kto wymyslił i używa słowo "heteryk" ? >Sa lepsi bo nie neguja nam praw do zycia A ktoś neguje ich prawo do zycia ? > Nikt > nie zarazil/zakazil sie homoseksualnoscia oni tacy sie rodza. Po raz chyba czwarty pytam na jakiej podstawie twierdzisz, że tacy się rodzą ale widocznie nie doczekam się odpowiedzi. >Jesli nie > akceptujesz takich ludzi to ich chociaz szanuj i z szacunku nie neguj ich > praw. I tak samo po raz któryś tam powtarzam że ich szanuję. Toleruję ale nie akceptuję. homoseksualiści cieszą się takimi samymi prawami jak wszyscy obywatele. > dbaj o wlasny zadek a nie o zadek innych ludzi.takbedzie najlepiej dla Ciebie >i dla innych. Jesteś wulgarna i nie panujesz nad emocjami. Jesli to jest ten osławiony jasnogród to ja bardzo dziękuje. Odpowiedz Link Zgłoś
khaki3 Re: Widzę mpingo 30.01.06, 15:15 To nie bylo wulgarne.gdybym miala byc wulgarna uwierz zasotoswalabym o wiele mocniejsze slowa.nie znasz powiedzenia,ze powinno dbac sie o wlasny zadek a nie o zadek innych? na jakiej podstawie twierdze,ze lubie homoseksualni tacy sie rodza?bo sobie tego nie wymyslili,a na jakies podstawie stwierdzasz,ze ty rodzisz sie heteroseksualny?bo czujesz,ze pociagaja ciebie kobiety,a np innych pociaga ta sama plec.ot i cala tajemnica poliszynela wyjawiona.tylko,ze ty chyba tego nie zrozumiesz.a nad emocjami panuje.zreszta rozmowa z toba nie wywluje we mnie zadnych emocji.wiec nad czym panowac jesli tego czegos nie ma? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Widzę mpingo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 15:24 > To nie bylo wulgarne.gdybym miala byc wulgarna uwierz zasotoswalabym o wiele > mocniejsze slowa.nie znasz powiedzenia,ze powinno dbac sie o wlasny zadek a > nie > > o zadek innych? Nie nie znam. To chyba jakieś środowiskowe i niemądre w dodatku, bo wzywa do egoizmu. Przechwalanie się mozliwościami w zakresie bluzgania zaś jest smieszne. Pawiany mają taki zwyczaj, że w ramach rywalizacji podskakują i uderzeją penisami o ziemię. Tu mamy analogiczne zjawisko. > na jakiej podstawie twierdze,ze lubie homoseksualni tacy sie rodza?bo sobie > tego nie wymyslili Za to ty sobie to wymysliłaś. Homoseksualizm ma swoją genezę w okresie wczesnodziecięcym ergo nikt się taki nie rodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
khaki3 Re: Widzę mpingo 30.01.06, 15:35 Pewnie!Zarazili/zakazili sie od kolegow w przedszkolu,albo razem ze szczepionka im wszczepili.Masz racje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Widzę mpingo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 15:45 Khaki, każdy człowiek rodzi się heteroseksualny. Niektórzy stają się homoseksualni w okresie wczesnodziecięcego rozwoju na etapie identyfikacji plci. to jest stanowisko naukowe. Czy zrozumiałaś co napisałem czy będziesz maniakalnie powtarzać o wrodzonym homoseksualiźmie jeszcze 500 razy ? Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_dzbonie Kto ci takich bredni naopowiadal? 30.01.06, 17:31 > Khaki, każdy człowiek rodzi się heteroseksualny. Ksiadz na religii? Wsrod nich jest 40% homoseksualistow. > Niektórzy stają się homoseksua > lni w okresie wczesnodziecięcego rozwoju na etapie identyfikacji plci. to > jest stanowisko naukowe Buhahaha! Jaki "NAUKOWIEC" to napisal? Profesor Nowak z Radia MaRyja? Czas zmienic rozglosnie. > Czy zrozumiałaś co napisałem czy będziesz maniakalnie powtarzać o wrodzonym > homoseksualiźmie jeszcze 500 razy ? Prawda boli, ale ciebie wyzwoli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Kto ci takich bredni naopowiadal? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 17:54 Nie rozumiem co stanowi dla ciebie klopot. czy to ze w naturze wystepują dwie płcie ? A może jedna występuje ? Ale jedna tylko udaje że jest inna a jest taka sama ? Ok. Ja mam umysł otwarty i lubię nowości: napisz kiedy wg. ciebie pojawia się homoseksualizm, i co jest jego przyczyną. Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_dzbonie Re: Kto ci takich bredni naopowiadal? 30.01.06, 17:59 > Nie rozumiem co stanowi dla ciebie klopot. czy to ze w naturze wystepują > dwie płcie ? A może jedna występuje ? Ale jedna tylko udaje że jest inna > a jest taka sama ? I co z tego ze wystepuja dwie? Kazdy uklada sobie zycie jak chce i ma do tego prawo. I ma prawo do szacunku swojego wyboru. > Ok. Ja mam umysł otwarty i lubię nowości: napisz kiedy wg. ciebie pojawia się > homoseksualizm, i co jest jego przyczyną. Przyczyny homoseksualizmu sa takie same jak heteroseksualizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Kto ci takich bredni naopowiadal? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 17:55 Ach, zapomniałbym o tych rzekomych 40% wśród kleru. Żródło danych poproszę. Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_dzbonie Re: Kto ci takich bredni naopowiadal? 30.01.06, 17:57 Prosze - szacunki Watykanu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Kto ci takich bredni naopowiadal? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 18:02 Szacunek - ok. A stan faktyczny ? Dalej: gdzie opublikowane, przez kogo, w jakim dokumencie i kiedy ? Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_dzbonie Re: Kto ci takich bredni naopowiadal? 30.01.06, 18:03 Zwroc sie do odpowiedniej kongregacji o te dane - moze cio dadza, a moze nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Kto ci takich bredni naopowiadal? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 18:08 Skoro przytaczasz dane to musisz wiedzieć skąd. Skąd zatem ? Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_dzbonie Re: Kto ci takich bredni naopowiadal? 30.01.06, 18:12 > Skoro przytaczasz dane to musisz wiedzieć skąd. Skąd zatem ? Napisalem 3 posty wyzej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Kto ci takich bredni naopowiadal? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 18:20 Za mało. Autor, tytuł, wydawca, rok, identyfikator ISBN. Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_dzbonie Re: Kto ci takich bredni naopowiadal? 30.01.06, 18:21 Kto szuka ten nie bladzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Kto ci takich bredni naopowiadal? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 18:25 Zatem przyjmuję, ze to co napisałeś zostało przez ciebie zmyślone. Ponieważ dyskusja z osoba zmyślającą fakty jest pozbawiona sensu to ją kończę. Żegnam. Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_dzbonie Re: Kto ci takich bredni naopowiadal? 30.01.06, 18:26 Mysl co chcesz - poniewaz ci to nie pasuje uznajesz ze to zmyslone - OK - z takimi sie rzeczywiscie dyskutuje. Ale zastanow sie nad swoja samoidentyfikacja. Milego wieczoru. Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: Kto ci takich bredni naopowiadal? 30.01.06, 18:11 > Buhahaha! Jaki "NAUKOWIEC" to napisal? Profesor Nowak z Radia MaRyja? Czas > zmienic rozglosnie. > Tak w radiu Maryja też pewnie negują istnienie homoseksualzmu w Starożytnej Grecji. Wspominam o tym bo wyżej wymieniony mpingo miał co do tego wątpliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_dzbonie Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 17:12 Homoseksualizm jest zgodny z prawem i przejawy dyskryminacji homoseksualistow sa niezgodne. Idac wzorem Europy powinno byc w Polce dopuszczone zawieranie zwiazkow osob tej samej plci z prawem do dziedziczenia, informacji lekarskiej itd. Odpowiedz Link Zgłoś
khaki3 Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 17:14 Jurku uciekaj!!Zaraz zostaniesz zarzucony bzdetnymi tekstami mpingo czy jak mu tam!!!Uciekaj!!Ratuj sie poki mozesz!!! Zgadzam sie z Twoja opinia w 100% Ale UCIEKAJ! Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_dzbonie Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 17:25 Mam w nosie opinie zakompleksionych idiotow. Odpowiedz Link Zgłoś
khaki3 Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 17:26 Ale wiesz od nosa do mozgu niedaleka droga.Jeszcze sie przedra i zaczna wyjadac mozg!Szkoda tak inteligentego faceta jak Ty!Uciekaj poki mozesz! Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_dzbonie Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 17:27 Heheheh spoko spoko - liczba troli jest ograniczona. Ale to fakt srednie IQ tego forum wynosi -2 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 17:39 Za to prostota obyczajów i miotanie inwektywą zmiast argumentacji opanowane jest na piatke z plusem. Jesli brak argumentu - obrazamy przeciwnika. Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_dzbonie Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 17:45 Sam sie miotasz udowadniajac chore teorie. Co do obyczajow - co ci przeszkadzaja homoseksualisci? Prawda jest taka - ci, ktorym to sie nie podoba, sami maja z tym problem lub tlumia jakies potrzeby, ktorych nie akceptuja u siebie - zastanow sie nad tym dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 17:48 Mnie homoseksualisci nie przeszkadzają. Nigdy tego nie twierdziłem. Odpowiedz Link Zgłoś
khaki3 Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 17:50 Nie musisz twierdzic.Mozna to wywnioskowac z twoich wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 18:07 Których ? Konkrety poproszę ! Na wszelki wypadek stwierdzam explicite po raz kolejny - homoseksualisci mi nie przeszkadzają. To co uprawiasz to jest insynuacja. Podobnie jak ta z Radio Maryja, księdzem na religii itd. Nie słucham, na religię nie chodziłem (rodzina od trzech pokoleń ateistyczna, a wcześniej całkiem innego wyznania) Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_dzbonie Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 18:11 > Na wszelki wypadek stwierdzam explicite po raz kolejny - homoseksualisci mi > nie przeszkadzają. Gdyby tak naprawde bylo nie wypowiadalbys sie o nich z nienawiscia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 18:17 Nigdy w ten sposób się nie wypowiadałem. Prosze o dowolny cytat z mojej wypowiedzi swiądczacy o nienawiści. I przypominam o drugiej sprawie - zażądałem źródła w którym zamieszczono dane n.t. homoseksualizmu wsród kleru. Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_dzbonie Widac cos zupelnie innego. 30.01.06, 17:52 Masz z tym problem - cos jest na rzeczy. Pomysl o tym Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 18:15 >Jesli brak argumentu - obrazamy przeciwnika. No cóż, zostałeś zarzucony odpowiednią ilością argumentów ale i tak to nic nie dało. Możnaby sparafrazować cytat z "Samych swoich" Argumenty argumentami ale racja i tak po mojej stronie, Młodzieży Wszechpolskiej i Radia MaRyja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 18:22 Radio Maryja, ksiądz, nienawiść, homofob - to nazywasz argumentami ??? Czy ty w ogole wiesz co to jest argument ? Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 18:25 Radio Maryja, ksiądz, nienawiść, homofob - to nazywasz argumentami ??? > Czy ty w ogole wiesz co to jest argument ? No proszę, tyle tu postów zostało napisanych a ty tylko tych kilka słów złapałeś? Troszkę mało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 18:27 Modrooka, właśnie przyłapałem na ewidentnym klamstwie niejakiego jurka dzbonie i go pożegnałem. Czekam na przykłady argumentów, nie insynuacji, inwektyw - argumentów. Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 18:33 To może ty też podaj W oostatniej wymienie naszych zdań, posawałam ci trochę stron, książek i te pe i nie doczekałam się zadnego konkretnego argumentu przeciw. Tym razem już nie mam ochoty się wysilać chyba że mi podasz konkretne argumenty poparte dowodami. Ja już napisałam że z problemem zetknęlam się dzięki mojemu przyjacielowi i wiem na jakiej to jest zasadzie. Teraz proszę. Masz pole do popisu. Rzucam rękawicę. Quid pro quo Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_dzbonie Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 18:22 To jest jak Swiadek Jehowy - obojetnie co mu sie mowi - on wie swoje - nie wszyscy umieja czytac ze zrozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 18:25 > To jest jak Swiadek Jehowy - obojetnie co mu sie mowi - on wie swoje - nie > wszyscy umieja czytac ze zrozumieniem. Co zresztą udowodnił post wyżej ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 18:29 Co mianowicie udowodniłem post wyżej ? Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 18:33 > Co mianowicie udowodniłem post wyżej ? Brak umiejętności czytania ze zrozumieniem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 18:38 Załóżmy że jestem osobą, która nie czytała poprzednich wpisów. Czy możesz wytłumaczyć na jakiej podstawie twierdzisz, ze nie umiem czytać ze zrozumieniem ? Przeprowadż krótki dowód: przykład twojej wypowiedzi i moja odpowiedź wykazująca niezrozumienie. I jeszcze jedna prośba: czy potrafisz się powstrzymać od osobistych przytyków w niemal kazdym poscie, czy to u ciebie odruch bezwarunkowy, krótko mówiac - nie panujesz nad tym ? Odpowiedz Link Zgłoś
ktosiaczek Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 18:44 Pzrepraszam ze sie wtracam ale byloby swietnie gdybys zauwazyl takze swoje przytyki (np uwagi w stylu kamery wsrod zwiarzat tudziez ciocia z Ameryki - pod moim adresem). Modrooka nie wyroznia sie pod wzgledem "przytykow" Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 18:48 Napisałm Ci już, że póki nie zobaczę konkretnych argumentów z Twojej strony to ja sama nie mam zamiaru niczego dowodzić. A już na pewno czytać jeszcze raz Twoje posty. Także czekam. Napiszę ci tylko że obrałeś jedną ścieszkę argumentowania, nie zwracając uwagi na to co inni piszą. Nie odpowiadasz im na konkretne argumenty tylko idziesz w zaparte powtarzając jeden góra dwa argumenty. To miałam na myśli. > I jeszcze jedna prośba: czy potrafisz się powstrzymać od osobistych przytyków w > niemal kazdym poscie, czy to u ciebie odruch bezwarunkowy, krótko mówiac - nie > panujesz nad tym ? Postaram się tego nie robić, choć przyznam się że to trudne. A ponadto "w niemal każdym poście"? To może ja w tej chwili, idąc Twoim sposobem argumentowania, poroszę Cię o przytoczenie wszystkich postów i sprawdzenie jaki procent to przytyki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 19:04 Ubolewam nad tym ale rozmowa w takim stylu jaki prezentujecie nie ma najmniejszego sensu. Postawilem parę ważnych pytań - na przykład o źródło homoseksualizmu i nie doczekałem się odpowiedzi, przytoczyłem ustalenia nauki co nie przeszkodziło w dalszym upartym przytoczeniu tezy o "rodzeniu się homoseksualistą". Proponuję zatem pójscie w innym kierunku i odpowiedzenie na pytanie kto z was, jesli miałby taki wybór wolałby mieć syna homoseksualistę zamiast heteroseksualiste i dlaczego. Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 19:08 Postawilem parę ważnych pytań - na przykład o źródło homoseksualizmu Niekt narazie nie jest w stanie na nie odpowiedzieć, gdyż nawet sami badacze do tego jeszcze nie doszli. Po za tym udowodnieniu czego miałaby odpowiedź służyć. Faktem jest że w naturze jest to zjawisko spotykane. Nie jest więc to wymysl jedynie człowieka. przytoczyłem ustalenia nauki Poroszę o źródło Twojej wiedzy. Konkretne. Mam Ci wierzyć na słowo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 19:11 W każdym razie nie jest to podłoże genetyczne jak twierdzą homoseksualiści ? Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 19:35 Czy ja się doczekam na konkretny argument? Skoro ty tego wymagasz ja też mam do tego prawo. Nie masz konkretnego argumentu to nie mamy o czy rozmawiać. I na przyszłość nie wymagaj tego od innych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktosiaczek Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.biskupice.sdi.tpnet.pl 30.01.06, 19:36 Nie wiadomo czy jest czy nie jest, modrooka wyraznie napisala ze badania trwaja. Rownie dobrze mozna powiedziec: W kazdym razie nie jest to podloze srodowiskowe jak twierdza przeciwnicy homoseksualzimu? Odpowiedz Link Zgłoś
ktosiaczek Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 30.01.06, 18:31 Echh... ale najwazniejsze nie dac sie wytracic z rownowagi ;) (Jestem nim zmeczona jak bym walczyla z cala armia moherków, a to tylko jeden z szabelka w rece ;) o przepraszam, zaślepkami na oczkach ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piparipa JAKAKOLWIEK DYSKUSJA Z MPINGO JEST BEZ SENSU! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 20:02 CZŁOWIEK TEN CHARAKTERYZUJE SIE OGROMNA PEWNOSCIA SEIBIE, WIARA W SWOJA NIEOMYLNOSC! A my wszyscy to tylko ciemna masa, nieumiejaca przytoczyc "argumentów", aby to byla rzeczowa dyskusja. Mpingo to człowiek geniusz, nigdy mu nie doronamy! Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: JAKAKOLWIEK DYSKUSJA Z MPINGO JEST BEZ SENSU! 30.01.06, 20:20 A my wszyscy to tylko ciemna masa, nieumiejaca > przytoczyc "argumentów", Tak, tylko że ja nie mogę się go doprosić o konkretny argument poparty dowodami. Najłatwiej egzekwować od kogoś argumenty a nie dawać od siebie do dyskusji niczego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smoczyca1005 Re: JAKAKOLWIEK DYSKUSJA Z MPINGO JEST BEZ SENSU! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 22:49 Bo ten pan nie ma takiego argumentu!! On ma argumenty tylko jak sprawdzi ich poprawnosc w necie, lub jakiejs gruuuubej ksiedze! Ale sam z sibie to niebardzo!! On lubi dyskusje poparte "argumentami", gdy takowe dostaje podwija ogonek pod pupe i ucieka, jak taki maly lisek! O wlasnie, wyobrazam go sobie jako takiego liska, rudego, przebieglego. Moge dla niego byc nawet prosiakiem, nie dbam o to, gleboko w pupce mojej jedrnej mam tego pana. :) Buziak modrooka i inni zwolennicy legalizaji takich zwiazków :** :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: JAKAKOLWIEK DYSKUSJA Z MPINGO JEST BEZ SENSU! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 23:13 Wskaż choć merytoryczny jeden argument w swoim wpisie. Tylko jeden, nie jestem wymagający. Nie zwykłaś czytać książek ? A szkoda. Tam jest definicja tego słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ula Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 21:18 nie zgodny i nie powinno być ślubów!!! jak ktoś juz sie tak bardzo uprze żeby być innym to niech sobie będzie ale moim zdaniem nie powinno być legalizacji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 22:25 Dzięki Uli wątek wraca na właściwe tory, bo od tematu zboczylismy kompletnie (co mają do tego zachowania szczurów czy jakichą małpiatek) ? Co prawda Ula popełniła błąd twierdząc że h. jest niezgodny z prawem a przecież wszyscy wiemy że jest ale zrobiła dobrą robotę no i postawiła dobry wniosek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ula Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 22:38 a dzięki dzięki:))) z tym że nielegalny nie chodziło mi o to że sam w sobie nie jest tylko o to że nie powinno być legalizacji... chyba zbyt dobitnie chciałam to ująć:)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smoczyca1005 Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 22:51 Chciales napisac : JEDYNIE SŁUSZNY WNIOSEK? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rychu Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.spray.net.pl 30.01.06, 23:32 A co ci te sluby by przeszkadzaly? Nie dotyczylyby ciebie - czyli nie godzily w twoj interes. Wiec co? Slepa zawisc? Jakie to polskie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 23:37 I amerykańskie też. Widzisz - oto typowy przykład rezultatów lektury podobnej do FiM. Ja mieszkam w dwóch miejscach - w Polsce i Frisco (Kalifornia) i tam wyobraź sobie także sluby homoseksualne są zakazane ! Odpowiedz Link Zgłoś
qnegunda Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 31.01.06, 12:26 No to teraz widac skad znasz te tematy. Fajna gazetka, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rychu Wnioski... IP: *.spray.net.pl 30.01.06, 23:30 Homoseksualizm dawno przestal byc uwazany za chorobe, a zostal uznany za orientacje seksulana. Prawda jest taka, ze ci wszyscy przeciwnicy homoseksualistow to w rzeczywistosci ludzie o chwiejnym charakterze, u ktorych ujawnily sie tendencje homoseksualne, ale oni nie moga ich u siebie zaakceptowac. Zyja w strachu przed tym co mogloby sie stac po ujawnieniu sie u nich cech homoseksulanych, strach przed odrzuceniem przez otoczenie. Czlowiek o ustabilizowanych preferencjach nie ma problemu z zaakceptowaniem osob homoseksualnych. Nie ma on nic przeciwko zawierania zwiazkow przez ludzi jednej plci, poniewaz uwaza on, ze kazdy ma prawo do wlasnego zycia. A ci co maja jakies problemy na tym punkcie powinni sie leczyc u specjalisty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Wnioski... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 23:44 > Homoseksualizm dawno przestal byc uwazany za chorobe, a zostal uznany za > orientacje seksulana. To że zjawisko nazwiesz inaczej ani na jotę nie zmienia tego zjawiska. > Prawda jest taka, ze ci wszyscy przeciwnicy > homoseksualistow to w rzeczywistosci ludzie o chwiejnym charakterze, u ktorych > ujawnily sie tendencje homoseksualne, ale oni nie moga ich u siebie > zaakceptowac. Bzdura. A wszyscy nienawidzący murzynów są sami czarnoskórzy tylko o tym nie wiedzą. To wyssane z palca. >A ci co maja > jakies problemy na tym punkcie powinni sie leczyc u specjality. Brawo. Tryumf tolerancji i postępu ! Juz nie leczymy homoseksualistów. Leczymy przeciwników homoseksualistów ! To może jeszcze "psychuszki" reaktywujesz ? Oto przykład nowego oszołomstwa. Nie rozumiesz że w ten sposób to się nigdy nie skończy ? Odpowiedz Link Zgłoś
qnegunda Re: Wnioski... 31.01.06, 12:29 > > Homoseksualizm dawno przestal byc uwazany za chorobe, a zostal uznany za > > orientacje seksulana. > To że zjawisko nazwiesz inaczej ani na jotę nie zmienia tego zjawiska. Roznica jest kolosalna, tylko trzeba ja zrozumiec. > Bzdura. A wszyscy nienawidzący murzynów są sami czarnoskórzy tylko o tym nie > wiedzą. To wyssane z palca. Nie ma zwiazku w omawianym tematem. > Brawo. Tryumf tolerancji i postępu ! Juz nie leczymy homoseksualistów. > Leczymy przeciwników homoseksualistów ! To może jeszcze "psychuszki" > reaktywujesz ? Oto przykład nowego oszołomstwa. Nie rozumiesz że w ten sposób > to się nigdy nie skończy ? Jesli masz problemy z akceptacja drugiego czlowieka to ci jest potrzebna pomoc specjalisty. Tak trudno niektorym to zrozumiec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpingo Re: Wnioski... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.06, 12:49 Zatem mamy bezwarunkowo akceptować wszystkich tak ? Założę się o każde pieniądze że nie stosujesz tego postulatu. Co do nazewnictwa: jeśli nazwiesz Ziemię płaską to ona staje się płaska tj. zmienia swoją geometrię a jeśli kulistą, to także ją zmienia stosownie do nazwania ? A co kiedy ty powiesz że jest płaska a ja że okrągła ? Ziemia będzie niezdecydowana ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktosiaczek Re: Wnioski... IP: *.biskupice.sdi.tpnet.pl 01.02.06, 13:25 > Zatem mamy bezwarunkowo akceptować wszystkich tak ? Bezwarunkowo wszystkich - nie. Tych, któzy na to zasługują- tak. Wypzredzę twoje pytanie i odpoweiem dlaczego homoseskualiści zasługiją - bo kochając drugiego człowiak nie wyrządzają szkody innym. > Co do nazewnictwa: jeśli nazwiesz Ziemię płaską to ona staje się płaska tj. >zmienia swoją geometrię a jeśli kulistą, to także ją zmienia stosownie do >nazwania? A co kiedy ty powiesz że jest płaska a ja że okrągła ? Ziemia będzie >niezdeydowana ? Będzie okragła cały czas. Ten, któ mówi, że jest płaska, poprostu nie będzie miał racji. A ci,którzy OD WIEKOW UWAZALI ZE JEST PLASKA I NIE DAWALI SIE PRZEKONAC ZE JEST INACZEJ - poprostu sie mylili, i nie znaczy to ze zmiana nazwenictwa jest rowna zmianie ksztalu ziemi w zaleznosci od widzi mi się. Analogię wyciagnij sobie sam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xajas Re: Wnioski... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.06, 16:47 > homoseskualiści zasługiją - bo kochając > drugiego człowiak nie wyrządzają szkody innym. Wyrządzają: sobie - tak samo jak ktoś uważający że jest Napoleonem (i którego nalezy leczyć) i innym - o ile zamierzają nienormalność nazwać normalnością, która przez to stanie się nienormalna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktosiaczek Re: Wnioski... IP: *.biskupice.sdi.tpnet.pl 01.02.06, 21:23 Nienormalna - bo? Odpowiedz konkretnie. Bo natura stworzyła kobiete i mezczyzne zeby mogli miec dzieci? A czy pary heteroseskualne nie majace dzieci - czyli w Twoim rozumowaniu postepujace wbrew naturze - sa potepiane i uznawane za nienormalne? Ano nie są. Bo są hetero. Ale w skutkach niczym sie to nie rozni od par homoseksualnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xajas Re: Wnioski... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.06, 14:26 Nie chodzi o dzieci. Chodzi o ukierunkowanie pociągu seksualnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rychu Re: Wnioski... IP: *.spray.net.pl 01.02.06, 22:46 > Wyrządzają: sobie SOBIE, wiec nie tobie. Co wiec to ciebie obchodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xajas Re: Wnioski... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.06, 14:29 Chodzi o to, ze jak widzę goscia stojacego na krawedzi dachu ktory ewidentnie chce skoczyc, to go lapie za krawat. Chodzi tez o to, ze jak w ciemnym zaulku ciemne typy dopadly dziewczyne to ja w to wchodze :P I jeszcze o to, ze nie pozwalam dziecku podniesc i wlozyc do ust landrynki która upadla w piach. O to dokladnie chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piparipa Re: Wnioski... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 23:48 dokładnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piparipa Re: Wnioski... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 23:49 moj poprzedni post byl skierowany do Rycha, nie martw sie mpingo, nie zamierzam zmieniac swoich pogladow na twoje :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: S.... Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.06, 23:54 Homoseksualizm....hmm. Wyobraźcie sobie taką sytuacje,,,siedzicie sobie np z dziewczyną w parku na ławce wszystko spoko elegancko normalnie..a tu nagle na łąwce obok całują sie 2 pedaly ? :> Podoba wam sie to ? mie nie ja bym poprostu wstał i bym ich wytuk po mordzie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MPDorota Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.pwpw.pj / 217.168.193.* 01.02.06, 10:10 Szczerze? Mam to gdzies - skoro sa z tym szczesliwi, to niech sie caluja. Odpowiedz Link Zgłoś
qnegunda Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? 01.02.06, 12:09 No wyobrazilam sobie i..... jakos mnie to nie zainteresowalo. Jak maja ochote sie cmokac na lawce to ich sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktosiaczek Re: homoseksualizm?? nie zgodny z prawem?? IP: *.biskupice.sdi.tpnet.pl 01.02.06, 13:33 Zawsze gdy Ci sie cos nie podoba to poprostu wstajesz i tluczesz po mordzie? Hmmm... Homoseskualisci calujacy sie na lawce w parku nie sa dla mnie zagrozeniem. Natomiast człowiek niezrównoważony lejacy po mordzie gdy mu sie cos nie podoba - owszem. Nazlezalo by Ciebie mocno "przetrzepac", abys nabral nieco ogłady. Odpowiedz Link Zgłoś