Gość: Teddy IP: *.dip0.t-ipconnect.de 25.01.04, 16:12 Tak, niezly pomysl. Jeszcze lepszy bylaby rezygnacja z takiej konstytucji, zamrozenie albo zmniejszenie wydatkow na EU i wprowadzenie Europy dwoch szybkosci. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Piotrek Re: CSU: Konstytucja UE tylko z mniejszą składką IP: 62.233.217.* 25.01.04, 16:30 A Ty Teddy myslałes z eoni dam coś dadzą za darmo? Mają racje- albo konstytucja wproponowanej przez nich formie albo mniejsza składka. NMIe wiedze powodu dla któego mieliby płacić na NAs. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmat Stalinowska Konstytucja UE do kosza IP: 64.7.158.* 25.01.04, 16:53 Sklecona po cichu przez zadymiarzy z 1968 roku na konwencie, "konstytucja" eurokolchozu nie tylko ograbia nas z przyznanych nam w Nicei glosow. Utrwala ona zamach na najwazniejsze prawo czlowieka: prawo do swobody wypowiedzi. w calym 250 stronicowym bublu konstytucyjnym nie ma sladu o gwarancji wolnosci slowa. Sa natomiast cale paragrafy ja ograniczajace pod pretekstem "walki z rasizmem i ksenofobia". Jak to juz przecwiczylismy w nazizmie i komunizmie, daje to wyznaczonym przez Bruksele "sedziom" calkowita mozliwosc terroru sadowego wobec nieprawomyslnych obywateli. Nadzieja jest, ze jezeli sprawa "konstytucji" sie przeciagnie to caly ten bubel padnie, gdyz do wladzy w W. Brytanii i Niemczech szykuje sie nowy garnitur politykow bardziej doceniajacych wolnosci obywatelskie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P. Re: Stalinowska Konstytucja UE do kosza IP: *.dip0.t-ipconnect.de 25.01.04, 18:17 => Zobacz Art. III-158 (1) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmat Stalin bylby dumny z Artykulu III-158 IP: 64.7.156.* 26.01.04, 01:01 Gość portalu: P. napisał(a): > => Zobacz Art. III-158 (1) Mirmat: Mam przed soba angielska wersje "Draft Treaty Establishing a Constitution for Europe". Article III-158 (1) The Union shall constitute an area of freedom, security and justice with respect for fundamental rights, taking into account the different legal traditions and systems of the Member States. Czyli formalnie sprawy "wolnosci" (ale jakich?) maja uwzgledniac "tradycje" krajow czlonkowskich. To dobrze niech Niemcy sobie zamykaja swoich zgodnie ze swoimi tradycjami a my bedziemy wolni by ciszyc sie naszymi tradycyjnymi swobodami jak wolnosc wypowiedzi. Ale zaraz w punkcie (3) wylazi stalinowska hydra: The Union shall endeavor to ensure a high level of security to combat crime, rasizm and xenophobia. CZYLI - UNIA PODEJMIE WYSILEK BY ZABEZPIECZYC WYSOKI POZIOM BEZPIECZENSTWA W CELU PRZECIWSTAWIENIU SIE I WALCE Z PRZEDSTEPCZOSCIA, RASIZMEM I KSENOFOBIA !!!! Nikt nie ma problemu z walka z "przestepczoscia". Ale w despotycznym systemie walka z tak zwanym "rasizmem" czy "ksenofobia" czyni podstawowe prawo obywatela do wolnosci wypowiedzi fikcja. To wlasnie dzieki takim "prawom " we Francji wobec powazanych intelektualistow jak Michela Houellebecq, Oriany Fallaci czy aktorki Brigitte Bardott. Jak widac na przykladzie Kanady "walka z rasizmem i ksenofobia" czy ni walke z teroryzmem praktycznie niemozliwa. W tym kraju dzialaly praktycznie bezkarnie wszystkie wazniejsze islamskie organizacje terorystyczne. To Kanada stanowila dla islamistow glowna baze wypadowa do USA. Na jakakolwiek probe policji by inwigilowac bandyskie komorki odzywal sie krzyk: "rasizm i ksenofobia" po czym policjaci w strachu wycofywali sie z jakichkolwiek dzialan Rasizmem tu sie okresla przeciwstawianie sie kwotom preferencyjnym dla kolorowych na rzadowe stanowiska. Za ksenofobie zostal w Kanadzie skazany chrzescijanski wydawca, ktory odmowil pedalom wydania pornograficznej broszury. O ksenofobie beda oskarzani w Polsce przeciwnicy adopcji dzieci przez zboczencow. Oczywiscie o tym co te terminy "rasizm" czy "ksenofobia" maja oznaczac beda decydowac czerwoni Brukselscy Komisarze i arbitralnie wyznaczeni zgodnie z kluczem lewackich pogladow sedziowie. Jeden z przykladow juz obecnego zastosowania takich Orwelowskich "praw" wiezien lagrow sowieckich, Wlodzimierz Bukowski poznal w czasie swego pobytu w Anglii. Jego znajomy zazartowal publicznie, ze chcialby miec takie same prawa, jakie ma "czarna lesbijka, i do tego samotna matka , niepelnosprawna i uzalezniona od narkotykow" i w rezultacie zostal aresztowany. Procesy Michela Houellebecq, Oriany Fallaci czy Brigitte Bardott we Francji sa dopiero poczatkiem. Niepodporzadkowujacych sie politycznie redaktorow po prostu wyrzuca sie z pracy. Tak stalo sie ostatnio z zastepca redaktora francuskiego pisma La Croix, Alain Hergothe, ktory osmielil sie napisac ksiazke popierajaca polityke Amerykanska (La Guerre a Outrances). W ksiazce tej Hergothe wykazal, ze media francuskie wykazuja anty-amerykanskie uprzedzenia odnosnie wojny w Iraku. To wystarczylo by wyrzucic go z pracy. Tak jak w kazdym raczkujacym despotyzmie wyglada na to, ze pozbawianie ludzi mozliwosci zarobkowania bedzie na poczatku w Unii najbardziej powszechna metoda kontrolowania umyslow. Dziszejsze BBC finansowane z haraczu jaki wymusza sie na Brytyjczykach jest wzorcem Politycznej Poprawnosc. Wlasnie eliminuje sie ostatnie reduty niezaleznych pogladow tak by juz nic nie przeszkadzalo bezmyslnej indoktrynacji. Wlasnie pozbawiono audycji jednego z najpopularniejszych Brytyjskich dziennikarzy Roberta Kilroy-Silka. Jego "show" zwany "Kilroy" regularnie zbieral przed ekran telewizyjny 1,2 miliona widzow. Robert Kilroy-Silk byl kiedys parlamentarzysta z obecnie rzadzacej Partii Pracy ale jego niezaleznosc w mysleniu nie pasowala do Unijnych standartow. Pretekstem do pozbawienia go pracy w BBC byl jego artykol w innym pismie Sunday Express, gdzie napisal on oczywista prawde, ze islamisci sa "samobojczymi bombami, obcinajacymi konczyny opresorami kobiet". Atak na wolnosc slowa wyszedl od Muslim Council of Britain wspomaganego przez rzadowa Commition for Racial Equality, ktore nie sa zadowolone wyrzuceniem dziennikarza z pracy ale wolaja by prokurator pociagnal go do "sprawiedliwosci" za "nawolywanie do nienawisci rasowej". Robert Kilroy-Silk powiedzial The Sunday Telegraph: If I am not allowed to say there are Arab states that are evil, despotic and treat women abominably, if Iam not allowed to say that, which I know to be a fact, then what can I say?" Robert Kilroy-Silk moglby sie posluchac Czyraka i skorzystac z mozliwosci by siedziec cicho. Taka rade warto dac kazdemu niezaleznie myslacemu Polskiemu dziennikarzowi w przededniu naszego wejscia do Zwiazku Socjalistycznych Republik Europejskich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marley Re: Stalin bylby dumny z Artykulu III-158 IP: *.proxy.aol.com 26.01.04, 05:02 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marley Re: Stalin bylby dumny z Artykulu III-158 IP: *.proxy.aol.com 26.01.04, 05:47 Swietnie. Pisalem odpowiedz do Mirmata, ale nic z tego nie wyszlo (technologia). Oprocz tych wszystkich slow, napisze tylko, przestan bredzic. Nie czepiaj sie rzeczy ludzkich. Jak masz cos do powiedzenia, to prosze, zeby to jeszcze mialo jakis sens. Rasizm i ksenofobija, powiedz mi jeszcze jak bardzo cierpisz i jak bardzo jestes przestraszony? Dla ciebie pozostal tylko cien i twoje roztanczone w transie ramiona. Za duzo myslisz, za malo z tego pozytku. Odpowiedz Link Zgłoś
vico1 Re: CSU: Konstytucja UE tylko z mniejszą składką 25.01.04, 17:25 Skladka jest podatkiem, a podatku nie moze sobie ustalac kazde panstwo indywidualnie. Kiedys nie docieralo to do M. Thacher, ale czasy sie troche zmienily. Byloby absurdem, gdyby obnizyc skladke Niemcom i chciec utrzymac wplywy do budzetu na tym samym poziomie. Kto mialby doplacic reszte? Kandydaci? Dyskutowac mozna na temat wysokosci budzetu, a wiec takze skladek (podatkow), ale dla wszystkich panstw bez wyjatku. Zbyt niski budzet, a tego domagaja sie de facto Niemcy, stawia w watpliwosc przyszlosc Unii. Oslabnie motywacja do wspolpracy i konstytucja stanie sie swistkiem papieru. A moze warto jednak podyskutowac na temat wykorzystania budzetu? Tutaj Francja i Niemcy maja najwiecej do powiedzenia. Ograniczyc koszty wlasne Unii, zmniejszyc dotacje na rolnictwo itd...moze sie wtedy okazac, ze skladki mozna obnizyc wszystkim panstwom. Odpowiedz Link Zgłoś